我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化及運行機制研究中期檢測報告

一、研究進展情況

1. 研究計劃總體執(zhí)行情況

自2014年7月以來，在前期研究基礎上，課題組繼續(xù)圍繞一個基礎：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)化與經(jīng)濟發(fā)展相互作用關系機理；一個平臺：產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化及運行的仿真平臺；兩條中樞：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的區(qū)域內(nèi)共生優(yōu)化、跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化和運行機制，按項目預定計劃展開深入研究，其中，區(qū)域內(nèi)共生優(yōu)化機理、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化機理，以及我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制及政策設計等，是本階段研究的重點，取得一系列理論和應用成果，提出了的一系列具有創(chuàng)新性的研究結論，相關成果應邀在中國大學智庫論壇報告，項目首席專家王文平教授多次應邀在IEEE International Conference on Systems and Intelligent Services、The International Conference on Grey Systems and Uncertain Analysis(GSUA) 等國際會議做大會特邀報告，發(fā)布課題研究成果，產(chǎn)生了良好反響，并與國內(nèi)外相關領域?qū)W者建立了密切的學術交流與合作機制。學術論文發(fā)表于《中國軟科學》、《中國管理科學》、《系統(tǒng)工程理論與實踐》、《管理工程學報》、《Sustainability》、《COMPLEXITY》、《The Journal of Grey System》、《Discrete Dynamics in Nature and Society》、《Waste management & research》、《Journal of the Air & Waste Management Association 》等本學科權威及核心學術期刊共41篇，碩士論文4篇，博士論文2篇。其中，被CSSCI索引24篇，被SCI索引6篇，被SSCI索引1篇，被EI索引8篇。

在應用實踐方面，以江蘇省為對象開展了深入的實際調(diào)研，形成的調(diào)研報告《江蘇生態(tài)環(huán)境保護制度系統(tǒng)現(xiàn)狀及對策建議》，得到江蘇省經(jīng)信委采納應用，對指定產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗及優(yōu)化升級的相關政策提供了科學的決策支持；項目組核心成員多項研究成果獲省級優(yōu)秀成果獎；多項成果獲省長、省委書記批示。

在人才培養(yǎng)方面，在本課題支持下，本階段培養(yǎng)碩士生4名，博士生兩名。

2.各子課題進展情況

子課題1：我國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系研究——現(xiàn)狀、機理及關鍵因素

在前期研究基礎上，本階段繼續(xù)在省域資源稟賦與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化之間存在的問題、產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的動態(tài)演化規(guī)律等方面，進行了深化，并對擴展型EKC曲線的主要影響因素、不同區(qū)域不同類型擴展EKC曲線形成的內(nèi)在本質(zhì)，以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)“生態(tài)和經(jīng)濟”協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理等進行了重點分析。

1.我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化相互作用關系現(xiàn)狀分析

1）將我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化相互作用關系的發(fā)展歷程，概括性總結為四階段。第一階段：以經(jīng)濟發(fā)展為主，生態(tài)為經(jīng)濟發(fā)展提供資源支撐，第二階段：經(jīng)濟高速發(fā)展，生態(tài)問題初顯，第三階段：經(jīng)濟生態(tài)相互制約，生態(tài)問題日益嚴重，第四階段：經(jīng)濟與生態(tài)初步進入優(yōu)化與協(xié)調(diào)階段。

2）對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的省域資源稟賦現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究。首先對我國省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)濟社會資源稟賦、自然資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀與目標進行分析。其中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要從優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)同構性和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)三個方面進行分析；經(jīng)濟社會資源稟賦主要從勞動力資源、資本資源和科技資源三個方面進行對比分析。

3）提出了目前存在的三大問題：經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)化水平不協(xié)調(diào)、區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的實踐和理論體系尚未健全、區(qū)域間發(fā)展有待進一步協(xié)同。 具體地：

(1)經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)化水平不協(xié)調(diào)。具體來說，經(jīng)濟社會發(fā)展與資源環(huán)境的不協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在以下三個方面：經(jīng)濟可發(fā)展方向與生態(tài)水平不協(xié)調(diào)；經(jīng)濟發(fā)達程度與污染程度不協(xié)調(diào)；產(chǎn)業(yè)結構與區(qū)域資源結構不協(xié)調(diào)。

(2)區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的實踐和理論體系未健全。包括：區(qū)域生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)涵不明確；生態(tài)化發(fā)展的路徑不清晰；生態(tài)化發(fā)展的機制和政策不健全。

(3)區(qū)域間發(fā)展有待進一步協(xié)同。包括：區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關聯(lián)有待增強；區(qū)域間經(jīng)濟水平不平衡；區(qū)域間生態(tài)矛盾嚴重。

2.產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)化與經(jīng)濟發(fā)展間相互作用機理

我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的機理，是從相互作用關系的協(xié)調(diào)性和動態(tài)演化規(guī)律兩個方面進行了分析研究。

1）我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的協(xié)調(diào)性。首先基于PSR理論框架，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化兩個維度構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效評價指標體系。在此基礎上借助Lotka-Volterra模型構建的協(xié)調(diào)度函數(shù)和協(xié)調(diào)類型的方法，對省域生態(tài)—經(jīng)濟相互作用關系的協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)模式進行了分析。

2）我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的動態(tài)演化規(guī)律。利用EKC理論對區(qū)域生態(tài)—經(jīng)濟相互作用關系進行研究，從而探索其空間分布特征。利用績效評價結果，選取自變量為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平，因變量為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，并利用面板多項式進行擬合分析。

3. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的典型模式

借助Matlab對30省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的面板數(shù)據(jù)進行面板多項式擬合，擬合采用多項式次數(shù)依次遞增的方法，選擇通過顯著性檢驗并且擬合優(yōu)度最好的擬合方式。生態(tài)—經(jīng)濟相互作用關系存在六種典型模式，分別為U型、倒U、N型、倒N、M型和W型。

4. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的內(nèi)在機制

對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)化的相互作用關系的內(nèi)在機制進行研究建模，并運用于典型模式的代表地區(qū)的關鍵影響因素的識別和分析中。在不同經(jīng)濟發(fā)展階段，決定生態(tài)—經(jīng)濟相互作用關系的關鍵影響因素存在差異。

子課題2：產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化模型體系及仿真平臺構建

子課題2從產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的微觀主體——企業(yè)入手，基于“自下而上”建模思想，分別從結構分析、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)系統(tǒng)優(yōu)化模型體系、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化模型體系，以及基于系統(tǒng)動力學的仿真平臺構建四部分展開研究，按課題預定計劃進展良好。

1．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)結構分析

為構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化的模型體系及系統(tǒng)動力學仿真平臺，借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)對物質(zhì)和能量的高效利用機理，在國家統(tǒng)計局印發(fā)的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》和對第四產(chǎn)業(yè)——靜脈產(chǎn)業(yè)的相關研究的基礎上，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)者、消費者和分解者，分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)和資源環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)、能量、信息的交換關系，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部生產(chǎn)者、消費者和分解者之間的產(chǎn)品流動形成的基本結構（如下圖所示），為后續(xù)研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生優(yōu)化、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化，以及系統(tǒng)動力學仿真平臺構建奠定基礎。 

2．區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化模型體系構建

1）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化內(nèi)在機理

產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化在微觀層面表現(xiàn)為各類活動間關系的優(yōu)化和活動單元的優(yōu)化�；顒油ㄟ^消耗企業(yè)各類資源創(chuàng)造出經(jīng)濟價值和生態(tài)價值，活動的組合構成了企業(yè)的邊界。企業(yè)作為活動的集合是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的主體。企業(yè)共生關系的形成在于企業(yè)通過合作獲得了共生收益（具體表現(xiàn)為經(jīng)濟收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益）。企業(yè)從事各類活動（經(jīng)濟活動、生態(tài)活動和創(chuàng)新活動）不斷地將資源轉化為價值。在此過程中，企業(yè)通過自我完善和合作共生兩種方式不斷改進對環(huán)境（市場和政策）的適應能力。適應能力強的持續(xù)發(fā)展、適應能力差的企業(yè)被淘汰，于是，企業(yè)自身的特征、企業(yè)與其它企業(yè)以及外部環(huán)境的交互決定了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的共生績效，推動著產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化發(fā)展。

2）基于Agent的多主體仿真模型構建

基于上述產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機理，構建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的多主體仿真模型。模型包括四個主要部分：(1) 仿真目標。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的目標是實現(xiàn)經(jīng)濟價值與生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造，它在系統(tǒng)層面體現(xiàn)為：① 總量上，經(jīng)濟增長的同時生態(tài)持續(xù)改善；② 產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)利用單位資源創(chuàng)造盡可能多的經(jīng)濟價值和盡可能少的環(huán)境影響，即產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率提高；③ 經(jīng)濟價值總量增長與生態(tài)價值損失增長呈現(xiàn)脫鉤態(tài)勢。 (2) 主體及主體行為。企業(yè)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的主體。不同類型的企業(yè)的差異在于：① 投資策略不同：不同類型企業(yè)將新增投資分配給經(jīng)濟活動、生態(tài)活動和創(chuàng)新活動時的優(yōu)先性不同。② 合作策略不同：企業(yè)通過共生關系的建立獲得三種收益，即經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和創(chuàng)新收益。不同類型的企業(yè)在評估整體的共生收益時對經(jīng)濟收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益賦予的權重不同。企業(yè)通過活動將資源轉化為經(jīng)濟價值同時排放廢棄物。經(jīng)濟活動是企業(yè)的主要活動，它同時利用物質(zhì)性資源和非物質(zhì)性資源生產(chǎn)產(chǎn)品同時產(chǎn)生廢棄物。生態(tài)活動和創(chuàng)新活動僅利用非物質(zhì)性資源。生態(tài)活動的作用是減少廢棄物的排放，創(chuàng)新活動的作用是提高生產(chǎn)活動和生態(tài)活動的技術水平。(3) 主體之間的交互規(guī)則。如果企業(yè) 與企業(yè) 建立共生關系，企業(yè) 獲得的共生收益包括三個部分，即經(jīng)濟收益、生態(tài)收益和創(chuàng)新收益。通過評估共生收益，企業(yè) 與企業(yè) 測算建立共生關系獲得的效用，進而決定是否建立共生關系。(4) 主體與環(huán)境的互動。企業(yè)與其所處環(huán)境互動而表現(xiàn)出適應性。企業(yè)所處環(huán)境包括：企業(yè)所在區(qū)域的資源稟賦和環(huán)境承載能力、市場需求環(huán)境、政府政策等。對于資源稟賦優(yōu)越的區(qū)域，企業(yè)獲取相應資源的成本更低，這一方面有利于節(jié)約企業(yè)成本，但另一方面會使企業(yè)對該資源產(chǎn)生依賴而形成資源詛咒。相比環(huán)境承載力弱的區(qū)域，環(huán)境承載力強的區(qū)域?qū)ζ髽I(yè)的環(huán)境表現(xiàn)的要求更低。市場需求通過向企業(yè)傳達消費者偏好信息影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的演化動態(tài)。政府政策對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展同樣存在重要影響，如：政府對廢棄物排放實行強制性的高收費政策，會促使企業(yè)通過廢棄物交換降低環(huán)境成本內(nèi)部化的沖擊。

3．跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型體系構建

1）跨區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型框架

依據(jù)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化的內(nèi)涵，跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化的主要目標是實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟、生態(tài)高水平協(xié)同發(fā)展，其本質(zhì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長動力優(yōu)化。由亞當·斯密、羅伯特·索洛等代表的古典經(jīng)濟增長理論、新古典經(jīng)濟增長理論，指出了經(jīng)濟增長的規(guī)模性動因(資本、勞動力、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素) 以及拓撲性機制(產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)分工)；后來的產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論、新經(jīng)濟地理學理論和馬歇爾外部性理論則對區(qū)域經(jīng)濟增長的拓撲性機制進行了進一步深入研究，提出了產(chǎn)業(yè)關聯(lián)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。以羅默、盧卡斯等為代表的內(nèi)生增長理論，將新古典經(jīng)濟學中的外生“技術”因素，拓展為內(nèi)生因素，將經(jīng)濟增長的源泉從勞動、資本擴展到技術、人力資本、知識資本等，更加強調(diào)技術進步對區(qū)域經(jīng)濟增長的動力支撐作用。

從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化，首先需要發(fā)揮各個地理空間單元的資源稟賦優(yōu)勢，建立起適應產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展要求的產(chǎn)業(yè)結構，發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟增長中的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的作用；其次，各個地理空間單元的比較優(yōu)勢還需要結合區(qū)域產(chǎn)業(yè)的拓撲結構——跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)，在充分發(fā)揮區(qū)域資源稟賦的比較優(yōu)勢的基礎上，進一步結合區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)機制的作用，為區(qū)域經(jīng)濟增長提供“要素”與“結構”雙重支撐動力；第三，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟協(xié)同優(yōu)化，強調(diào)各空間單元產(chǎn)業(yè)的相互協(xié)作，并有機地整合成經(jīng)濟、生態(tài)高效協(xié)同發(fā)展的狀態(tài)，其本質(zhì)是依托于區(qū)域產(chǎn)業(yè)“結構”和“關聯(lián)”基礎上的“要素”流通與配置。生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流通配置是實現(xiàn)區(qū)域比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)拓撲結構的高效結合的途徑，也是發(fā)揮地區(qū)經(jīng)濟增長雙重動力的基本保障。

跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的本質(zhì)之一“要素條件”，既反映了各地理區(qū)域內(nèi)資源稟賦，即區(qū)域比較優(yōu)勢的來源，是各空間單元的產(chǎn)業(yè)參與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作的依據(jù)，也決定了各個空間單元的產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工；本質(zhì)之二“拓撲條件”，是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“脈絡”，不僅映射了各個空間單元各自的資源要素稟賦條件，更蘊含了相互間要素共享的協(xié)同路徑，其外在表現(xiàn)為要素流動的區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系；本質(zhì)之三“要素流通與配置”，是“要素條件”與“拓撲條件”的結合�？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的模型框架可以概括為“要素”——“拓撲結構”——“要素流通”，分別代表了區(qū)域比較優(yōu)勢、區(qū)域產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同三個層次。

2）基于一般均衡理論的模型構建

在模型構建時，既充分考慮跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素流通配置的實踐背景-產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化，也與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的優(yōu)化機制充分對接，做到如下幾個方面的“統(tǒng)籌兼顧”：一是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化的經(jīng)濟、生態(tài)協(xié)調(diào)目標的兼顧；二是既要考慮到產(chǎn)業(yè)活動的系統(tǒng)復雜性，也要考慮空間的異質(zhì)性屬性，做到產(chǎn)業(yè)空間與區(qū)域空間的兼顧；三是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的市場配置機制與政府協(xié)調(diào)手段的兼顧；四是產(chǎn)業(yè)活動的微觀性和跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)宏觀涌現(xiàn)的兼顧。

在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)要素配置模型設計方面，考慮如下三個方面的要求：一是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的動力基礎是企業(yè)自身內(nèi)部及其與區(qū)域空間條件之間的科學、高效耦合。推動跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分布優(yōu)化，需要依靠市場的力量，而企業(yè)是市場主體。企業(yè)對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化的反應主要體現(xiàn)為企業(yè)主體的跨區(qū)域選址決策。對企業(yè)而言，其決策內(nèi)容主要包括：勞動力需求、產(chǎn)業(yè)用地需求（用地面積、用地成本）、資本等其他生產(chǎn)要素需求。企業(yè)的空間位置決策是在滿足上述生產(chǎn)要素需求前提下，實現(xiàn)自身效用的最大化。從企業(yè)自身而言，企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)價值階段，對于其對空間區(qū)位的認識選擇具有重要影響，對于實現(xiàn)科學、合理的跨區(qū)域空間分布優(yōu)化起著重要的作用。二是跨區(qū)域生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的主要實現(xiàn)渠道是建設各個層級空間的產(chǎn)業(yè)功能區(qū)塊。跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分布優(yōu)化是在我國經(jīng)濟戰(zhàn)略總體格局的大框架下，面向不同的區(qū)域空間條件，推進各個級別空間的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集群模式。三是跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化的主要保障是完善的市場結構及完備的政府協(xié)調(diào)措施。促進企業(yè)在區(qū)域空間的自由流通，需要完全競爭的市場結構作為支撐，企業(yè)在各個不同區(qū)位的生產(chǎn)經(jīng)營活動是在市場的力量下推進，而另一方面，為有效地防止市場失衡，在這個過程中還需要地方政府之間的協(xié)同，以各自的區(qū)域空間條件為參考，把握好生態(tài)環(huán)境承載的限制。

上述平臺的均衡策略提供了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的優(yōu)化目標的實現(xiàn)路徑-生產(chǎn)要素的空間配置模式。生產(chǎn)要素的空間自由流通是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)三個層面優(yōu)化目標的基本條件，從微觀主體到宏觀布局體現(xiàn)、融合市場配置能力與政府調(diào)控手段的配置方式、統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)活動復雜性與空間異質(zhì)性的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化機制設計是生產(chǎn)要素空間配置策略的誕生基礎。

本課題在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化中同時考慮上述空間經(jīng)濟“關聯(lián)”與環(huán)境“溢出”的效應，這種空間綜合效應將通過企業(yè)微觀主體的異質(zhì)性對宏觀的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化產(chǎn)生影響。企業(yè)對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化的反應主要體現(xiàn)為企業(yè)主體的跨區(qū)域選址決策，以企業(yè)的效用最大化為決策目標。對企業(yè)而言，其在優(yōu)化過程中的主要決策內(nèi)容包括：勞動力需求、資本等其他生產(chǎn)要素需求、產(chǎn)業(yè)用地需求（用地面積、用地成本）。從企業(yè)角度而言，空間選址決策主要以滿足上述生產(chǎn)條件需求條件下，實現(xiàn)自身效用的最大化為目標�？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局的空間經(jīng)濟活動“關聯(lián)”與環(huán)境 “溢出”效應也會根據(jù)企業(yè)自身的內(nèi)在屬性不同而對企業(yè)選址決策產(chǎn)生不同的影響。對地方政府而言，其在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)空間布局優(yōu)化中的決策包括：產(chǎn)業(yè)用地資源的供給模式，包括產(chǎn)業(yè)空間布局規(guī)劃的密度、產(chǎn)業(yè)用地開發(fā)成本控制、區(qū)域可容納產(chǎn)業(yè)數(shù)量（依據(jù)產(chǎn)業(yè)類型、資源承載力等要素決定））；區(qū)域間的協(xié)同策略制定（稅收及轉移支付政策的協(xié)調(diào)）。在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化過程中，各個地方政府以產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進地區(qū)經(jīng)濟、生態(tài)協(xié)同性為決策目標，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間關聯(lián)模式為參考依據(jù)，設置不同的稅收比例。產(chǎn)業(yè)稅率體現(xiàn)在企業(yè)主體的生產(chǎn)經(jīng)營成本中，與勞動力成本、貿(mào)易成本一起，構成企業(yè)跨區(qū)域選址決策的約束條件。

傳統(tǒng)的空間均衡模型中對市場結構的假設是基于產(chǎn)業(yè)部門的差異化展開的，完全競爭與不完全競爭是體現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)類型上。本課題針對空間結構的設置，將市場結構的假定對應于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的空間“封閉”性上。設空間存在 個市場中心 在一個完全競爭的市場條件下，企業(yè)在不同區(qū)域間自由遷移，達到均衡狀態(tài)時，企業(yè)效用 外生，對應的企業(yè)數(shù)量 是內(nèi)生變量；而在不完全競爭的市場結構下，區(qū)域空間的企業(yè)數(shù)量總數(shù) 維持不變，達到均衡狀態(tài)時，不同區(qū)域空間上的企業(yè)效用平衡，企業(yè)效用 內(nèi)生�？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化以資源配置的市場均衡為基本機制。均衡狀態(tài)的實現(xiàn)，是在多個層面達成的，一是參與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化的各主體達成的，滿足各主體的優(yōu)化目標及條件，二是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的經(jīng)濟、生態(tài)協(xié)調(diào)性要求，即生態(tài)承載力約束，三是政府促進“公平”的調(diào)節(jié)目標。在上述三個層面的內(nèi)涵下，均衡狀態(tài)的內(nèi)容一方面包含產(chǎn)業(yè)活動的生產(chǎn)要素配置，包括土地資源 、勞動力資源 另一方面則是不同空間生態(tài)承載力約束下的均衡狀態(tài)屬性，用各個區(qū)域空間上的產(chǎn)業(yè)發(fā)展容量 表示，代表該區(qū)域的企業(yè)主體的數(shù)量；而政府層面的稅收調(diào)節(jié)機制則反映在產(chǎn)業(yè)用地成本 上面。

該模型在上述跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化機制基礎上，研究不同產(chǎn)業(yè)活動空間關聯(lián)模式下，不同要素的空間配置對產(chǎn)業(yè)空間分布的影響�？鐓^(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的空間分布優(yōu)化，是經(jīng)濟活動的各類參與主體，主要是企業(yè)、政府雙方，結合自身的規(guī)劃目標、選址效用，綜合考慮環(huán)境承載、地區(qū)平衡等調(diào)節(jié)目標，在市場配置資源的作用下達成的產(chǎn)業(yè)空間分布的均衡策略。

4．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的系統(tǒng)動力學仿真平臺構建

基于上述產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結構分析，構建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)動力學仿真平臺。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)動力學平臺包括建模和仿真部分，其中建模過程包括：(1)系統(tǒng)優(yōu)化目標確定。依據(jù)本項目所提出的我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的總目標，參考“十三五”規(guī)劃等國家相關政策文件，從總體上、效率上以及經(jīng)濟和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展程度上來確定系統(tǒng)優(yōu)化的目標，實現(xiàn)未來經(jīng)濟中高速增長，污染物排放總量大幅減少，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展效率顯著提高，促進經(jīng)濟產(chǎn)出與生態(tài)壓力之間的脫鉤。(2)子系統(tǒng)劃分。按照整個系統(tǒng)中物質(zhì)、能量和信息的流動進行子系統(tǒng)的劃分，物質(zhì)流動的最終價值體現(xiàn)在經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)中，能量流動的過程體現(xiàn)在能源子系統(tǒng)中，如前文所述，模型中信息的具體表現(xiàn)為各類技術，并構成技術子系統(tǒng)。(3)關鍵變量的識別。根據(jù)系統(tǒng)目標，重點參照世界模型、T21中國模型等經(jīng)典模型，同時結合國內(nèi)外的相關研究，提取系統(tǒng)關鍵變量，具體請參見下表2。

廢物處理率

(4)因果鏈路分析。經(jīng)濟子系統(tǒng)中體現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)活動中各變量間的關聯(lián)關系，以農(nóng)業(yè)部門為例，其產(chǎn)值主要受農(nóng)業(yè)技術進步、農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)勞動力及對農(nóng)業(yè)的中間投入四個變量的影響，而農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值的增加反過來又會造成農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)勞動力及對農(nóng)業(yè)中間投入的增加，因此所有的反饋均屬于加強型的正反饋，不同產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)關系主要通過部門間的中間投入來實現(xiàn)。仿真包括：（1）仿真平臺功能分析。功能主要為：預測未來在不同情境下整個系統(tǒng)及各產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟價值創(chuàng)造和生態(tài)價值創(chuàng)造；測試不同的經(jīng)濟政策、環(huán)境政策分別對經(jīng)濟水平和生態(tài)化水平的影響，即政策變量的敏感度分析；尋找兩類政策的優(yōu)化方向，根據(jù)不同時段不同區(qū)域的規(guī)劃目標，制定相應的政策情景，并從多種政策情景中選擇最優(yōu)方案；通過對歷史的模擬和未來的預測，尋找產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值協(xié)同創(chuàng)造的拐點。（2）模型算法設計及實現(xiàn)。（3）仿真平臺測試及結果輸出。

子課題3：我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化研究

子課題3圍繞我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的共生優(yōu)化問題，已展開了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化理論框架的構建，我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生績效評價及共生優(yōu)化機制，面向共生優(yōu)化的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)結構及布局優(yōu)化等方面的相關研究工作。具體如下：

1.界定了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的相關概念，包括產(chǎn)業(yè)共生的內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)共生的生態(tài)-經(jīng)濟特征以及產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的內(nèi)涵。產(chǎn)業(yè)共生是指各類產(chǎn)業(yè)的不同價值活動模塊，通過經(jīng)濟聯(lián)系和生態(tài)聯(lián)系所形成的融合、互動，最終形成生態(tài)-經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的發(fā)展狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的總體目標是實現(xiàn)經(jīng)濟價值與生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造。從微觀層面來看，產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化表現(xiàn)為通過各類活動之間的有機連接實現(xiàn)資源的有效配置和價值的協(xié)同創(chuàng)造。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化包括總量優(yōu)化和效率優(yōu)化兩個基本層次。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化在總量上的優(yōu)化表現(xiàn)為經(jīng)濟價值總量增長與生態(tài)價值損失增長的脫鉤。產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化在效率上的優(yōu)化表現(xiàn)為資源在各類活動間最優(yōu)配置。

2.從企業(yè)共生關系的建立和共生收益的來源入手，分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機理，構建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟共生優(yōu)化的多主體仿真模型。在此基礎上，分析了產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的模式和路徑。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的內(nèi)在機理、產(chǎn)業(yè)共生優(yōu)化的模式和路徑共同構成區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的理論框架。

3.從“效率”和“脫鉤”兩個方面勾勒出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生績效的基本輪廓其中，效率即生態(tài)化發(fā)展效率體現(xiàn)了 “資源-價值”轉換過程的有效性；脫鉤即綠色脫鉤指數(shù)體現(xiàn)了經(jīng)濟活動和生態(tài)活動耦合的協(xié)調(diào)性。具體地，①為了評估各個地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率，通過Nash討價還價博弈得到一組經(jīng)濟和環(huán)境兩個角度均認可的一組權重，利用這組權重計算了我國三十個地區(qū)2000-2011年間產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率。②運用混合方向性距離函數(shù)模型計算出“兩橫三縱”城市化地區(qū)三種生態(tài)化發(fā)展效率的得分（即經(jīng)濟效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率），它們從不同方面反映了兩橫三縱城市化地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率。③構建了“資源消耗”和“環(huán)境污染”兩個賬戶用以核算生態(tài)資本損耗情況，進而分析了我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)面臨的生態(tài)負荷。進而，運用Tapio脫鉤指數(shù)構建了反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟產(chǎn)出與生態(tài)壓力之間脫鉤關系的綠色發(fā)展脫鉤指數(shù)。

4.提出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)“提高效率”和“促進脫鉤”的雙軌優(yōu)化機制。具體地，① 探討了我國省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)化發(fā)展效率的影響因素及作用路徑。② 通過非效率分解分析了“兩橫三縱”城市化地區(qū)生態(tài)化發(fā)展效率缺失的內(nèi)生影響因素及“兩橫三縱”城市化地區(qū)的發(fā)展模式特征，從而提出 “兩橫三縱”城市化地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化路徑。④ 基于LMDI模型將區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展產(chǎn)生的生態(tài)壓力變化分解為技術效應、結構效應及規(guī)模效應，從而解析清楚區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的脫鉤優(yōu)化機制。

5.針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的“縱向涌現(xiàn)性”優(yōu)化方式—產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和“橫向協(xié)同化”優(yōu)化方式—產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，分別基于生態(tài)化發(fā)展效率和綠色發(fā)展脫鉤狀態(tài)對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)布局進行了優(yōu)化分析。具體地，①根據(jù)產(chǎn)業(yè)自身特征和產(chǎn)業(yè)間關聯(lián)特征將我國44個兩位數(shù)行業(yè)分為優(yōu)化發(fā)展組、限制發(fā)展組、自由發(fā)展組和重點發(fā)展組四組。在此基礎上，結合節(jié)能減排目標設計了若干產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整路徑并以生態(tài)化發(fā)展效率為基準識別出“十三五”期間的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整路徑，進而分析了最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結構路徑下的要素構成和產(chǎn)出結構的變化以及由此帶來的結構變遷效應。②運用偏離份額模型以提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率為基準得到有利于實現(xiàn)我國30個地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)結構體系。③根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的脫鉤狀態(tài)可以劃分為良性互動狀態(tài)和失調(diào)狀態(tài)。對處于良性互動狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化主要考慮在滿足“十三五”規(guī)劃中資源和環(huán)境約束下實現(xiàn)經(jīng)濟增長和勞動就業(yè)最大化；處于失調(diào)狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化主要考慮滿足“十三五”規(guī)劃中經(jīng)濟增長和帶動勞動就業(yè)前提下實現(xiàn)資源使用的最大化節(jié)約和環(huán)境污染物排放最小化。在這個產(chǎn)業(yè)布局原則下，利用多目標規(guī)劃模型與Weaver-Thomas模型相結合對全國30省市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)群進行選擇。

6.基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化仿真平臺，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的相關政策進行了優(yōu)化設計。

研究中存在的主要問題是由于數(shù)據(jù)可得性的限制，實證研究僅僅局限于�。ㄊ校┯�?qū)用妫�而借助更為細分的�?shù)據(jù)顯然能夠得到更多有價值的結論。改進措施是抽樣調(diào)查與蒙特卡羅模擬方法結合，從而平衡細分數(shù)據(jù)獲取成本與研究結果適用性之間的矛盾。

子課題4：非平衡發(fā)展條件下我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化研究

圍繞跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化這一主題，主要完成了以生態(tài)效率為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀評價分析、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化內(nèi)涵、優(yōu)化機制框架以及資源稟賦比較優(yōu)勢基礎上的結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)優(yōu)化、生產(chǎn)要素跨區(qū)域流通配置建模等研究。

1. 跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同現(xiàn)狀評價研究。從生態(tài)效率水平、生態(tài)效率空間均衡性以及產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)現(xiàn)狀三個方面，對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化現(xiàn)狀進行評價分析。

1）跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)效率水平評價研究。分別以中國的經(jīng)濟結構、生態(tài)結構為基礎評價跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟效率。相關的研究結果包括：以省份數(shù)據(jù)為基礎的我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)效率；考慮地區(qū)經(jīng)濟基礎差異的我國產(chǎn)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)效率；考慮生態(tài)承載力差異的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)效率。跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)效率水平空間均衡性評價；

2）分別以我國的經(jīng)濟結構、生態(tài)結構為基礎，評價我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟、生態(tài)空間均衡性。運用綠色貢獻系數(shù)（GCC）作為分辨外部公平性的依據(jù)。相關研究結果包括：以省份數(shù)據(jù)為基礎的我國各區(qū)域間的生態(tài)效率空間均衡性；考慮地區(qū)經(jīng)濟基礎差異的生態(tài)效率空間均衡性；考慮生態(tài)承載力差異的生態(tài)效率空間均衡性；

3）對我國的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)活動的空間關聯(lián)進行了現(xiàn)狀分析。依據(jù)跨區(qū)域投入產(chǎn)出表，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟關聯(lián)、環(huán)境效應兩個角度，提煉不同類型產(chǎn)業(yè)對應的空間關聯(lián)模式。包括產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)度分析、產(chǎn)業(yè)間的前、后向關聯(lián)分析、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的區(qū)塊模型分析；代表環(huán)境效應的產(chǎn)業(yè)環(huán)境效應的強、弱特征分析、產(chǎn)業(yè)環(huán)境效應的方向特征分析、31個省份的環(huán)境效應關聯(lián)的特征分析以及環(huán)境效應關聯(lián)的區(qū)塊模型分析。

針對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移優(yōu)化措施，分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出、環(huán)境污染的空間關聯(lián)特征。分析“十五”至“十二五”規(guī)劃期間已采取的產(chǎn)業(yè)活動跨區(qū)域優(yōu)化措施對我國的區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)空間分布的影響，闡述我國“十五”至“十二五”規(guī)劃期間，跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)活動布局優(yōu)化的經(jīng)濟、生態(tài)空間變化特征。

2.在產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)跨區(qū)域協(xié)同優(yōu)化評價基礎上，指出我國跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同中存在的問題，在此基礎上界定了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化的內(nèi)涵。

3.將跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)定義為由多個相互關聯(lián)、又具有差異性的區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)組成；每個區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部又包含產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)以及技術子系統(tǒng)，界定了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)結構框架。

4.從系統(tǒng)觀點出發(fā)，依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)容及區(qū)域空間范圍、跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化目標等，確定系統(tǒng)邊界，分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)與其所處的外部環(huán)境之間相互作用和相互制約關系，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的相互聯(lián)系和相互影響作用，以及區(qū)域間產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素、資源的配置流通機制，構建了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化機制。

5.以跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的特征出發(fā)，通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化建立系統(tǒng)優(yōu)化的基礎，提取系統(tǒng)協(xié)同水平的關鍵控制變量，考察關鍵序參量的作用下的系統(tǒng)演變趨勢，分析對應的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)專業(yè)分工合作模式——區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關聯(lián)模式的演化特征，并以系統(tǒng)優(yōu)化目標為依據(jù)，提煉最佳的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)關聯(lián)模式。最后，在區(qū)域結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)模式優(yōu)化基礎上，分析跨區(qū)域資源流通配置優(yōu)化的方式。

6.基于資源稟賦比較優(yōu)勢的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化模型構建。用系統(tǒng)整體的觀點，在考慮各空間單元產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的外部環(huán)境約束——經(jīng)濟發(fā)展需求、生態(tài)承載力、資源消耗總量約束等的基礎上，以區(qū)域整體的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益為目標，對各空間單元的產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化。具體構建了基于地方資源稟賦比較優(yōu)勢的多目標規(guī)劃模型，以及考慮到各個地區(qū)的承載力和經(jīng)濟發(fā)展需求的決策差異性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件的變動等特征時的模糊多目標決策優(yōu)化模型。

7.跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)優(yōu)化及系統(tǒng)動力學模型構建。在跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的資源稟賦條件（各空間單元比較優(yōu)勢）的基礎上，進一步融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拓撲條件（產(chǎn)業(yè)關聯(lián)），并在模型中納入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的非生產(chǎn)要素條件（技術因素），研究跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)化。技術進步方向、投資結構與產(chǎn)業(yè)結構的協(xié)調(diào)匹配共同對跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)關聯(lián)產(chǎn)生影響，建立跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)空間關聯(lián)優(yōu)化的系統(tǒng)動力學仿真模型。

8.跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化研究。綜合考慮了各個空間單元內(nèi)參與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各類主體的利益，分析比較不同的外部條件（主要是不同產(chǎn)業(yè)關聯(lián)模式、不同的資源條件下），各類生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流通配置方式，以及這些條件發(fā)生變化時，對應的生產(chǎn)要素配置狀態(tài)的演變特征。

研究中的主要問題一是模型驗證的數(shù)據(jù)微觀性不足。對于跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同優(yōu)化模型，需要多種特征屬性地區(qū)的案例進行分析比較，對數(shù)據(jù)的豐富性和完整性具有很高的要求。下一步的改進措施，是加大對不同屬性特征區(qū)域的模型應用驗證，提供更豐富多樣的研究結論。

子課題5：我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制及政策措施的優(yōu)化設計研究

本子課題針對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分別從系統(tǒng)運行機制、產(chǎn)業(yè)政策選擇、政策優(yōu)化設計及仿真分析三部分展開研究。

1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制研究

本部分已按照研究計劃，如期開展對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制現(xiàn)狀的調(diào)研和分析工作，同時廣泛收集了國內(nèi)外相關文獻資料及數(shù)據(jù)。在前期研究的基礎上，根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化與協(xié)同優(yōu)化研究目標，明確了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制的內(nèi)涵與結構，細化了我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制的研究框架。另外，重點分析了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的驅(qū)動機制和保障機制。研究進展具體內(nèi)容主要包括：

1）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制的內(nèi)涵與結構。

根據(jù)前期產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化與協(xié)同優(yōu)化的研究分析，此部分主要對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的優(yōu)化運行的機制進行研究。首先結合產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的特點、優(yōu)化方式、運行目標以及系統(tǒng)運行機制的主要特征，分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行機制的內(nèi)涵。根據(jù)分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的運行機制，可以簡要概括為：在產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中，各個構成要素的結構、要素之間相互聯(lián)系和作用的關系及其功能，以及這些因素產(chǎn)生影響、發(fā)揮功能的作用過程和原理及其運行方式。其次，圍繞產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的優(yōu)化運行目標，結合系統(tǒng)科學相關理論，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結構以及系統(tǒng)運行的驅(qū)動、保障、協(xié)調(diào)、反饋控制等主要功能角度出發(fā)，構建了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)機制鏈，包括驅(qū)動機制、保障機制、協(xié)調(diào)機制、反饋控制機制四個方面。同時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)各機制內(nèi)涵，需根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)涉及地方主體的利益關系特征以及污染行為活動受限的程度的不同，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分為寬松—偏害、嚴限—偏害、寬松—共損和嚴限—共損四種類型，進行具體分析界定。各個機制之間的聯(lián)系及包括的主要構成要素，如下圖2：

2）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的驅(qū)動機制。

隨著資源成本上升和環(huán)境約束的強化，市場對綠色產(chǎn)品需求的增加，使企業(yè)轉型升級，實現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展的內(nèi)在動力日益增強，這也是產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在根本動力來源。對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的運行而言，經(jīng)濟高質(zhì)量增長和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是內(nèi)在根本驅(qū)動力；市場需求和政府引導是外部重要推動力；綠色技術發(fā)展是催化劑。本部分分別從內(nèi)部和外部兩個方面，并考慮產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的寬松—偏害、嚴限—偏害、寬松—共損和嚴限—共損四種類型的各自特征，研究了產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)驅(qū)動要素及其作用機理。

3）產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的保障機制

制定完善、切實可行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)保障機制是我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)健康運行的基礎和前提條件。根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的現(xiàn)狀，本部分主要從資源供給、政府制度保障和綠色技術支撐等方面來描述我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的保障機制。其中資源供給主要包括勞動力、資本、能源等重要資源的提供。制度保障可以分為法律制度、政府政策及管理制度、企業(yè)規(guī)章和消費行為規(guī)范等多個層次激勵與約束政策，如可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展低碳經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟，構建和諧社會的政策導向；綜合運用財政稅收、投資信貸等政策手段激勵企業(yè)實現(xiàn)清潔生產(chǎn)的激勵措施，以及污染減排和治理的約束性法律法規(guī)。綠色技術支撐可以分為綠色技術戰(zhàn)略、綠色技術創(chuàng)新和綠色技術平臺等，如促進綠色技術創(chuàng)新、推廣清潔生產(chǎn)技術等。

2．產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)政策選擇

1）政策選擇原則

通過對國家或地方政府發(fā)布的規(guī)劃綱要、工作報告、政府網(wǎng)站等進行調(diào)研分析，對現(xiàn)有政策體系現(xiàn)狀進行全面總結，權威報告主要有國家歷次《五年規(guī)劃綱要》、歷次《全國環(huán)境保護法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟政策建設規(guī)劃》、《中國制造2025》、《江蘇省生態(tài)文明建設規(guī)劃（2013－2022）》等，同時對現(xiàn)有相關研究進行了系統(tǒng)綜述分析，系統(tǒng)梳理了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)相關各類政策及措施。在此基礎上，提出政策措施的優(yōu)化設計需遵循以下原則：

(1)敏感性原則。敏感性主要是指通過測算各類政策對系統(tǒng)經(jīng)濟效益指標和生態(tài)效益指標的影響程度，而從眾多產(chǎn)業(yè)政策中找出對系統(tǒng)有重要影響的、有利于實現(xiàn)系統(tǒng)目標的敏感性政策。(2)功能性原則。不同政策在系統(tǒng)運行中發(fā)揮著不同的功能，既有注重行政管理職能的限制性、禁止性政策，也有突出市場手段的激勵性、引導性政策。(3)可操作性原則。政策效果最終通過量化指標來體現(xiàn)，因此要注重所選政策的可執(zhí)行性，即每項政策均可以量化衡量。（4）連續(xù)性原則。政策措施的優(yōu)化設計必須基于前期實施的政策進行政策存量調(diào)整和增量優(yōu)化，以保證政策的連續(xù)性和產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的平穩(wěn)性。

2）產(chǎn)業(yè)政策歸類及選擇

對產(chǎn)業(yè)政策的歸類主要從價值創(chuàng)造和功能體現(xiàn)兩個維度進行：

當考慮系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策所帶來的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值時，將其劃分為經(jīng)濟類和生態(tài)類，其中經(jīng)濟類主要包括產(chǎn)業(yè)技術政策、產(chǎn)業(yè)結構政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)組織政策等，生態(tài)類主要包括環(huán)保投資政策、環(huán)保稅費政策、排污上限政策、能源結構政策、能源價格政策等。

當考慮系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策政府和市場分別所扮演的角色時，將其劃分為選擇性產(chǎn)業(yè)政策和功能性產(chǎn)業(yè)政策，其中選擇性產(chǎn)業(yè)政策更加強調(diào)政府在資源配置中的作用，比如產(chǎn)業(yè)技術政策、產(chǎn)業(yè)結構政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、環(huán)保投資政策、排污上限政策等，功能性產(chǎn)業(yè)政策注重市場機制在資源配置中的基礎作用有所不同，比如環(huán)保稅費政策、能源結構政策、能源價格政策等。

3. 政策措施優(yōu)化設計及仿真分析

針對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造的優(yōu)化目標，設計政策措施優(yōu)化調(diào)整的不同情景，具體地：在經(jīng)濟發(fā)展速度（高、中、低）和生態(tài)化水平設定（嚴格、中等、基準）的各種組合情境下，對不同政策體系進行仿真分析，確定選擇的優(yōu)化政策措施。

(1)時間維度。產(chǎn)業(yè)政策在不同的時段下有不同的政策效果，因此在情景設計時，從短期、中期、長期來體現(xiàn)政策的差異性，具體設計時以未來3個五年計劃進行區(qū)分。(2)空間維度。考慮不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平及環(huán)境承載力等差異，產(chǎn)業(yè)政策在不同區(qū)域的傾斜方向有所不同，在具體設計時，可根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟和生態(tài)特征來進行選擇。(3)產(chǎn)業(yè)維度。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中的主體是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)關系，不同產(chǎn)業(yè)間投資率的調(diào)整最終影響產(chǎn)業(yè)結構，在具體設計時，參考國家對某些產(chǎn)業(yè)的扶持政策進行重點調(diào)控。(4)政策情景的精煉。利用正交實驗設計等方法，去除多種情景的共線性特征，既減少工作量又不失其全面性。

3. 調(diào)查研究及學術交流情況

1) 調(diào)查研究情況

本課題的調(diào)研主要為我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化和運行的機理研究和政策建議，提供實踐背景和數(shù)據(jù)支持，并使理論研究為政府、企業(yè)等相關決策提供科學支持。采取的調(diào)研方法包括：資料搜集整理、問卷調(diào)查、實地調(diào)研、相關人員訪談等。

調(diào)研數(shù)據(jù)主要從統(tǒng)計年鑒、數(shù)據(jù)庫和權威發(fā)布報告中獲取，統(tǒng)計年鑒主要有《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》、《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》等；數(shù)據(jù)庫主要有國研網(wǎng)、中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、高校財經(jīng)數(shù)據(jù)庫；權威發(fā)布報告主要為《2011城市可持續(xù)發(fā)展指數(shù)》、《中國城市發(fā)展報告》、《中國300個省市綠色經(jīng)濟與綠色GDP指數(shù)》等；主要統(tǒng)計數(shù)據(jù)設計經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、能源消耗、污染物排放等方面。數(shù)據(jù)用來測算我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化發(fā)展效率和綠色脫鉤指數(shù)，二者勾勒出我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生經(jīng)濟系統(tǒng)共生績效的基本輪廓。研究中從“中國知網(wǎng)”、“Web of Science”、“Elsevier”、“Springer”、“Ei”等數(shù)據(jù)庫中廣泛收集有關產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)共生優(yōu)化的文獻和書籍，為研究奠定了基礎。

根據(jù)子課題的研究主題，查閱了大量國內(nèi)外相關研究的最新文獻650余篇，并在相關政府網(wǎng)站（包括：國家發(fā)改委、環(huán)保局、財政局、江蘇省經(jīng)濟與信息化委員會、物價局、科技廳、地方稅務局等）、國內(nèi)外各種環(huán)保機構、環(huán)保組織及各國環(huán)保局網(wǎng)站（如：中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會、United States Environment Protection Agency、United Nations Framework Convention on Climate Change、Center for International Climate Change (IPCC)）等，廣泛收集整理了與產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)優(yōu)化運行機制相關的資料。

先后組織多次實地調(diào)研。課題組成員于2014年5月9日至12日，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護兩方面，調(diào)研了蘇南→蘇中、蘇中→蘇北的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)集群遷移以及企業(yè)搬遷等情況，以期明確跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉移過程中產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)在生態(tài)價值與經(jīng)濟價值協(xié)同創(chuàng)造方面的主要問題與矛盾，為以后的理論研究提供數(shù)據(jù)與實際支撐。

課題組成員先后深入到鎮(zhèn)江市高新技術開發(fā)區(qū)（潤州工業(yè)園區(qū)）、鎮(zhèn)江市政府、鎮(zhèn)江市城際商業(yè)圈、相關產(chǎn)業(yè)集群與大中小型企業(yè)等，針對蘇南→蘇中、蘇中→蘇北跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉移情況進行了充分調(diào)研，主要調(diào)查了鎮(zhèn)江市承接蘇南地區(qū)城市以及蘇北地區(qū)城市承接鎮(zhèn)江市跨區(qū)域轉移產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域遷移產(chǎn)業(yè)集群、跨區(qū)域搬遷企業(yè)等具體情況。

2015年1月至2015年12月，王文平教授率項目組成員一行，針對江蘇省“創(chuàng)新驅(qū)動，轉型發(fā)展”的新形勢，從生態(tài)環(huán)境保護的行政制度、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟政策，以及公眾參與四個方面，多次進行實際調(diào)研和訪談，調(diào)研分析了江蘇生態(tài)環(huán)境保護制度系統(tǒng)現(xiàn)狀和存在的問題，形成調(diào)研報告《新形勢下江蘇生態(tài)環(huán)境保護制度系統(tǒng)現(xiàn)狀及對策研究》，提出了促進生態(tài)文明和“綠色江蘇”建設的具體對策建議，為政府環(huán)境保護制度系統(tǒng)建設，提供理論依據(jù)和科學的決策支持，得到江蘇省經(jīng)信委采納，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟和社會效益。

2015年7月15日至7月18日，在首席專家王文平教授帶領下，課題組六位成員，赴江蘇省徐州市進行實際調(diào)研。徐州市作為全國交通重要樞紐城市，處于功能性城市化快速推進期和產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展期，要實現(xiàn)生態(tài)化與經(jīng)濟發(fā)展高水平協(xié)同創(chuàng)造，面臨城市待建區(qū)范圍較大，建成區(qū)內(nèi)老工業(yè)區(qū)、城中村、棚戶區(qū)用地比重大，城市公共服務、基礎設施欠賬較大，產(chǎn)業(yè)層次低、亟需轉型升級，城市空間布局不合理等一系列問題。本次調(diào)研的目的是，了解各類產(chǎn)業(yè)間的共生協(xié)同發(fā)展的實際，提煉產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化的區(qū)域約束和優(yōu)化目標。

2015年10月15日至10月17日，課題組成員陳娟副教授一行，針對泰州市綠色循環(huán)低碳產(chǎn)業(yè)體系、生態(tài)環(huán)境體系、資源節(jié)約體系、循環(huán)經(jīng)濟體系等，以及興化市戴南鎮(zhèn)傳統(tǒng)不銹鋼產(chǎn)業(yè)轉型升級現(xiàn)狀展開調(diào)研，課題組成員通過座談、走訪企業(yè)及數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等，掌握大量一手資料，為項目深入開展提供了實踐支撐，也為泰州市循環(huán)經(jīng)濟與綠色低碳發(fā)展“十三五”規(guī)劃的制訂，以及戴南鎮(zhèn)經(jīng)濟轉型發(fā)展提供了保障。

2）學術交流及國際合作情況

2014年10月5-8課題負責人王文平應邀赴美國San Diego參加了2014 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics國際會議，在會上宣讀論文：基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究、Research on performance evaluation and reconstruction strategy of transforming enterprise cooperation network based on G-AHP，并與國內(nèi)外同行交流了項目的研究成果。

項目首席專家王文平教授及項目組成員于2014年10月17日-20日參加了在山西省太原市舉辦的第十六屆中國管理科學學術年會，并宣讀論文《基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究》。

課題于2014年 11月24日舉行了課題進展總結報告會，王文平教授介紹了課題總體進展情況。來自江蘇省委黨校、南京航空航天大學等特邀專家、項目子課題負責人及部分項目組成員參加了報告會。報告會還就代表性成果進行了匯報和交流。

2015年6月20日至21日，項目首席專家王文平教授參加了由Leverhulme Trust基金會資助的Leverhulme Trust灰色系統(tǒng)學術會議。會議得到了國內(nèi)外研究學者的廣泛響應，來自英國De Montfort University、波蘭Poznan University of Technology、東南大學、南京航空航天大學、等20余所高校和研究機構的100余位教授、青年學者和研究生參加了本次會議，王文平教授應邀作了題為《大數(shù)據(jù)時代的不確定性分析——大數(shù)據(jù)與灰色系統(tǒng)》的大會主題報告。

2015年8月18-20日在英國De Montfort大學召開The 5th IEEE International Grey System and Intelligent Services，王文平教授應邀擔任會議程序委員會主席，并報告了國家社科基金重大項目的階段成果，受到與會學者關注和好評。

課題于2015年 12月4日在東南大學四牌樓校區(qū)舉行了年度成果總結報告會，王文平教授介紹了課題總體進展情況。來自江蘇省委黨校、南京航空航天大學等特邀專家、項目子課題負責人及部分項目組成員參加了報告會。報告會還就代表性成果進行了匯報和交流。

課題負責人王文平于2016年7月6日至7日，邀請University of California, Irvine 商學院Shuya Yin作專題報告，并進行學術交流。

2016年8月8日至11日，The International Conference on Grey Systems and Uncertain Analysis(GSUA) 在英國萊斯特召開，來自英國De Montfort University、Manchester university、波蘭Poznan University of Technology、東南大學、南京航空航天大學等20余所高校和研究機構的100余位教授、青年學者和研究生參加了本次會議。項目首席專家王文平教授應邀作了題為《Study on Spatial Correlation Mechanism of Industries between Different Major Functional Areas Based on Grey Target Theory》的大會主題報告。由中國、英國、美國、加拿大、波蘭、西班牙和羅馬尼亞等國，聯(lián)合發(fā)起成立了全球性灰色系統(tǒng)學術組織國際灰色系統(tǒng)與不確定分析聯(lián)合會(International Association of Grey System and Uncertain Analysis(GSUA))，王文平教授當選為國際灰色系統(tǒng)與不確定分析聯(lián)合會Fellowship。

4. 成果宣傳推介情況

項目首席專家王文平教授應邀參加了2015年12月5日-6日，由教育部和上海市人民政府主辦，中國大學智庫論壇與復旦大學承辦的中國大學智庫論壇。論壇圍繞貫徹黨的十八大、十八屆五中全會精神，主題為《2020：從“四個全面”謀劃中國發(fā)展》。王文平教授做了《以綠色創(chuàng)新推動綠色發(fā)展的新思路和政策建議》的分組報告，報告引起與會專家關注和熱烈討論，并收入論壇出版的中國大學智庫論壇2015年年會咨詢報告集。

2015年8月18-20日在英國De Montfort大學召開The 5th IEEE International Grey System and Intelligent Services，王文平教授應邀擔任會議程序委員會主席，并報告了國家社科基金重大項目的階段成果。所提交的論文“The Optimization Degree of Provincial Industrial Ecosystem and EKC of China—Based on the grey correlation analysis”，被評選為會議優(yōu)秀論文。

項目子課題4負責人及本課題組成員的研究成果獲江蘇省第十三屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎；子課題1負責人及本課題組成員的兩項研究成果分別獲得江蘇省第十三屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎。另外，項目組成員趙馳副研究員的研究成果《加快江蘇小微企業(yè)持續(xù)性成長的對策建議》，獲得到江蘇省省長石泰峰批示。

二、研究成果情況

自2014年7月以來，本研究在前期研究基礎上，提出了的一系列具有創(chuàng)新性的研究結論，相關成果應邀在中國大學智庫論壇報告，首席專家王文平教授應邀多次在國際學術會議作主題報告，學術論文發(fā)表于《中國軟科學》、《中國管理科學》、《系統(tǒng)工程理論與實踐》、《管理工程學報》、《Sustainability》、《COMPLEXITY》、《The Journal of Grey System》、《Discrete Dynamics in Nature and Society》、《Waste management & research》、《Journal of the Air & Waste Management Association 》等本學科權威及核心學術期刊共41篇，碩士論文4篇，博士論文2篇。其中，被CSSCI索引24篇，被SCI索引6篇，被SSCI索引1篇，被EI索引8篇。

一、 代表性成果簡介如下：

1. 陳黎明, 王文平, 王斌. “兩橫三縱”城市化地區(qū)的經(jīng)濟效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率——基于混合方向性距離函數(shù)和合圖法的實證分析[J]. 中國軟科學, 2015(2):96-109. （CSSCI索引）

運用混合方向性距離函數(shù)模型(HDDF)對2011年"兩橫三縱"城市化戰(zhàn)略格局中62個重要節(jié)點城市的經(jīng)濟效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn):62個城市的平均經(jīng)濟效率、環(huán)境效率和生態(tài)效率分別為0.66、0.40和0.42,仍然存在較大的效率改進空間。優(yōu)化開發(fā)地區(qū)在三種效率指標上的表現(xiàn)均優(yōu)于重點開發(fā)地區(qū),扮演著"先進者"的角色。合圖法分析結果表明,62個城市可以分為四類,分別對應四種經(jīng)濟發(fā)展模式,應該采用差異化的經(jīng)濟發(fā)展模式改革策略。

該成果發(fā)表于《中國軟科學》并被CSSCI收錄，被下載719次，被引用2次。

2. 束慧, 王文平. 技術效率、資本規(guī)模對產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化的影響[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐, 2015, 35(11):2785-2797. （CSSCI、EI索引）

以區(qū)域產(chǎn)業(yè)項目遷移為背景，融合產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模異質(zhì)性，建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整優(yōu)化模型，利用離散隨機變量仿真方法預測遷移項目的空間分布；以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益，能耗特征對產(chǎn)業(yè)進行分類，設定不同類型的產(chǎn)業(yè)技術效率發(fā)展方式，借助生產(chǎn)函數(shù)法和產(chǎn)業(yè)污染投影系統(tǒng)，仿真分析不同技術效率發(fā)展方式下的遷移產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和污染排放的空間分布規(guī)律，并利用環(huán)境基尼系數(shù)對遷移項目空間布局的經(jīng)濟、生態(tài)均衡性進行評價．結果表明，產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模異質(zhì)性會有效緩解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染間的矛盾；相對于注重低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術進步，單純注重經(jīng)濟效益的產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展方式會加劇區(qū)域經(jīng)濟、生態(tài)的非均衡性；在短期內(nèi)，相比于低能耗產(chǎn)業(yè)技術水平的提升，產(chǎn)業(yè)的規(guī)�；�建設對區(qū)域整體的經(jīng)濟、生態(tài)均衡性影響更加顯著。

該成果發(fā)表于《系統(tǒng)工程理論與實踐》并被CSSCI、EI收錄，被下載196次。

3. 周甜甜, 王文平. 基于Lotka-Volterra模型的省域產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性研究[J]. 中國管理科學, 2014(s1). （CSSCI索引）

在分析產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相互作用關系的基礎上,借助Lotka Volterra模型分別對全國30省域內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的共生關系和共生協(xié)調(diào)度進行測算,然后根據(jù)共生關系和發(fā)展水平兩個維度將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)類型進行劃分并對影響因素進行分析。結果表明:省域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化不平衡的變化規(guī)律并不相同;安徽省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平偏離最小,廣東省偏離最大;遼寧、山東、浙江、海南和重慶為相互促進的共生關系,黑龍江、四川、云南、青海、寧夏和新疆為相互抑制的競爭關系;重慶共生協(xié)調(diào)度最高,新疆最低;人均GDP、污染治理、自主研發(fā)能力、低能耗產(chǎn)業(yè)占比對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性均為正向影響,重工業(yè)占比和能源結構中煤炭消費量占比對系統(tǒng)協(xié)調(diào)為負向影響。

該成果發(fā)表于《中國管理科學》并被CSSCI收錄，被下載170次，被引用2次。

4. 花磊, 王文平. 不同創(chuàng)新類型下的有效創(chuàng)新網(wǎng)絡結構[J]. 管理工程學報, 2014, 28(3):110-119. （CSSCI索引）

通過構建知識在網(wǎng)絡上流動、重組和選擇的創(chuàng)新模型,研究了何種結構的創(chuàng)新網(wǎng)絡能夠最有效地促 進創(chuàng)新.在創(chuàng)新模型中設置不同參數(shù),將創(chuàng)新分為探索式與利用式兩種不同創(chuàng)新類型,進而以創(chuàng)新時間和成本為目標,研究提出不同創(chuàng)新類型下最有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡結 構,并將其劃分為理想核心外圍圖族網(wǎng)絡和改進對稱軸星族網(wǎng)絡,其中：理想核心外圍圖族位于探索式創(chuàng)新的時間-成本率前沿面上;改進對稱軸星族位于利用式創(chuàng) 新的時間-成本率前沿面上.進一步研究指出,網(wǎng)絡結構導致的交流機會、結構瓶頸和交流擾動是產(chǎn)生上述結果的三個主要影響因素,其中：增加交流機會和減少結 構瓶頸在兩種創(chuàng)新類型下都會提高創(chuàng)新效率;增加交流擾動會提高探索式創(chuàng)新的創(chuàng)新效率,降低利用式創(chuàng)新的創(chuàng)新效率。

該成果發(fā)表于《管理工程學報》并被CSSCI收錄，被下載492次，被引用6次。

5. Yue S, Yang Y, Hu Y. Does Foreign Direct Investment Affect Green Growth? Evidence from China’s Experience[J]. Sustainability, 2016, 8(2). （SSCI索引）

通過基于松弛的方向性距離函數(shù)構建綠色增長效率、經(jīng)濟效率和環(huán)境效率指數(shù)，實證分析2004-2011年中國104個城市的外商直接投資情況。結果發(fā)現(xiàn)：（1）各城市的綠色增長效率不同。深圳是綠色增長效率最高的城市。（2）總體來說，F(xiàn)DI對中國城市的綠色增長有積極影響。（3）進一步綠色增長效率分解為經(jīng)濟效率和環(huán)境效率，F(xiàn)DI通過經(jīng)濟效應和環(huán)境效應促進中國經(jīng)濟綠色增長。（4）不同行業(yè)的FDI作用各不相同。污染密集型行業(yè)中，F(xiàn)DI主要通過提高經(jīng)濟效率來實現(xiàn)綠色效率增加。其它行業(yè)中，F(xiàn)DI主要通過提高經(jīng)濟效率和環(huán)境效率來實現(xiàn)綠色效率增加。

該成果發(fā)表于《Sustainability》并被SSCI收錄。

6. Hua L, Wang W. The impact of network structure on innovation efficiency: An agent-based study in the context of innovation networks[J]. Complexity, 2014, 21(2):111–122.（SCI索引）

本文通過構建創(chuàng)新過程的仿真模型，探討了網(wǎng)絡結構對創(chuàng)新效率的影響。結果表明，節(jié)點間的路徑長度越短，越有助于探索創(chuàng)新效率的提高，越有利于開發(fā)密集的集群創(chuàng)新效率的提高。小世界性越強越有利于這兩種創(chuàng)新的混合效率的提高。此外，我們討論了結果的原因，并提出了一些建議，創(chuàng)新和創(chuàng)新政策制定者。

該成果發(fā)表于《COMPLEXITY》并被SCI收錄。

7.王文平. 以綠色創(chuàng)新推動綠色發(fā)展的新思路和政策建議. 中國大學智庫論壇.2015年年會咨詢報告集.

報告分析了中國經(jīng)濟增長特征和面臨的嚴峻資源環(huán)境壓力，提出要實現(xiàn)《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出的“經(jīng)濟保持中高速增長”，同時“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善”的目標，需要在資源環(huán)境約束日益剛性和人口紅利釋放殆盡的背景下，抓住綠色創(chuàng)新這一著力點，通過創(chuàng)新生產(chǎn)要素供給和生態(tài)效率的提高，推動綠色發(fā)展。報告在對中國綠色發(fā)展績效及“兩橫三縱” 經(jīng)濟軸帶生態(tài)效率現(xiàn)狀進行實際調(diào)研和模型分析的基礎上，指出：以環(huán)境友好型科技創(chuàng)新為重要內(nèi)涵的綠色創(chuàng)新，改善或消除了工業(yè)革命以來許多科技創(chuàng)新的環(huán)境負外部性，具有提高經(jīng)濟效率和環(huán)境效率的雙重功能，是化解經(jīng)濟中高速增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善矛盾，實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)雙贏的關鍵。綠色發(fā)展的本質(zhì)是提高生態(tài)效率，綠色創(chuàng)新是提高生態(tài)效率的著力點；并提出了以綠色創(chuàng)新提高生態(tài)效率的一系列對策建議。

該研究成果應邀在2015年12月5日-6日，由教育部和上海市人民政府主辦，中國大學智庫論壇與復旦大學承辦的中國大學智庫論壇上報告，收入中國大學智庫論壇2015年年會咨詢報告集。

課題組供稿