特色文化城市研究中期檢測(cè)報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

① 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況：

自立項(xiàng)以來，本課題按照研究計(jì)劃穩(wěn)步深入推進(jìn)，截至2016年7月，共發(fā)表論文48篇，其中核心期刊論文34篇，已超額完成原定計(jì)劃20篇；完成長(zhǎng)春的城市調(diào)研（1500份問卷），并形成長(zhǎng)春特色文化城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃、長(zhǎng)春特色文化城市市民訪談與調(diào)查報(bào)告等文本；在北京、上海、蘭州、南京、黃山等地展開實(shí)地調(diào)研，完成相關(guān)調(diào)研報(bào)告。

自2014年以來，又發(fā)表核心期刊論文16篇；主報(bào)告已完成25萬字的初稿，相關(guān)內(nèi)容已形成論文并發(fā)表于核心期刊上；同時(shí)，還完成了多個(gè)城市的調(diào)查報(bào)告，一是南京（260份問卷）、二是宿遷（312份問卷）；完成特色文化城鎮(zhèn)（同里）、蘄州等特色鎮(zhèn)和特色文化街區(qū)（南京“老門東”）的調(diào)查研究報(bào)告；完成無錫、合肥、四平等地級(jí)市與洪澤、蘄春、郎溪等縣級(jí)市的特色文化調(diào)查研究。

此外，本課題根據(jù)政策形勢(shì)變化和要求，對(duì)所研究的內(nèi)容、研究成果形式做出相應(yīng)調(diào)整，計(jì)劃以“一個(gè)總報(bào)告（50萬字的學(xué)術(shù)專著）+一個(gè)城市研究論文集+一套叢書（十部專著）+20+篇論文”的形式提交最終成果，并根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策的變化進(jìn)一步調(diào)整與深化研究?jī)?nèi)容。其中，叢書現(xiàn)已列入中華人民共和國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局的“十三五”重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃，文化類重點(diǎn)圖書。

研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況：按照研究計(jì)劃，本課題的研究已完成了前期的資料文獻(xiàn)收集，并在上海、北京、蘇州、合肥、蘭州、無錫、福州等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，完成居民調(diào)查與專家訪談。2014年7月以來，在對(duì)文獻(xiàn)資料、實(shí)地調(diào)研不斷補(bǔ)充的基礎(chǔ)上，本課題進(jìn)入到新的深化研究階段，并已初步完成主體內(nèi)容，在以往已經(jīng)發(fā)表16篇核心期刊論文的基礎(chǔ)上，又發(fā)表論文16篇，撰寫新的調(diào)查報(bào)告與研究報(bào)告共4篇。

【總體研究方面】

一是持續(xù)更新最新研究成果與文獻(xiàn)資料。2014年以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)新政、新型城鎮(zhèn)化政策的密集出臺(tái)，以及國(guó)家級(jí)新區(qū)和區(qū)域性新規(guī)劃的帶來的城市功能變遷，特別是國(guó)內(nèi)外研究成果的不斷推出，本課題繼續(xù)深化更新相關(guān)資料文獻(xiàn)，主要包括以下三個(gè)方面工作：

首先，是對(duì)最新學(xué)術(shù)成果的搜集、查閱、購(gòu)買、復(fù)印，將國(guó)內(nèi)外關(guān)于特色文化城市建設(shè)主題的相關(guān)書籍、文獻(xiàn)全部收錄，并利用大數(shù)據(jù)的理論對(duì)特色文化城市進(jìn)行研究。

其次，是對(duì)相關(guān)政策文件的整理與歸納，將國(guó)家、省、市層面出臺(tái)的相關(guān)政策全部收集，并舉行研討論深入學(xué)習(xí)與探討。由此，從理論前沿把握特色文化城市研究的最新研究成果，進(jìn)一步豐富本課題組自身的理論知識(shí)，并結(jié)合具體政策，反思理論與實(shí)踐結(jié)合的模式與路徑。

其三，更新和創(chuàng)新研究觀點(diǎn)和事實(shí)資料，通過課題組內(nèi)部舉行學(xué)習(xí)、8次研討會(huì)及對(duì)專家意見進(jìn)行合理吸納，課題研究的整體思路與總體方案得到了進(jìn)一步的提升，并結(jié)合具體專題進(jìn)行了調(diào)整。

二是進(jìn)一步補(bǔ)充了國(guó)外實(shí)地考察與專家訪談資料。通過對(duì)美國(guó)、日本等地城市進(jìn)行訪問、研究，補(bǔ)充對(duì)世界前沿的特色文化城市建設(shè)的認(rèn)知，實(shí)地感受城市文化營(yíng)造與地方居民生活之間的具體聯(lián)系，尤為注重地方文化、場(chǎng)所精神、文化產(chǎn)業(yè)、舊城更新、人文情愫、鄉(xiāng)村改造等內(nèi)容與特色文化城市建設(shè)的關(guān)系，并對(duì)全球新文化產(chǎn)業(yè)分工中的城市文化戰(zhàn)略進(jìn)行考察研究。同時(shí)，依照研究?jī)?nèi)容與研究計(jì)劃，有針對(duì)性地訪問國(guó)外專業(yè)性的研究機(jī)構(gòu)，包括著名大學(xué)與研究所、設(shè)計(jì)所，著名城市文化項(xiàng)目的開發(fā)機(jī)構(gòu)等，聽取相關(guān)研究人員、專家對(duì)文化城市建設(shè)新趨勢(shì)的介紹，并與其探討中國(guó)特色文化城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化的具體入徑，并參與相關(guān)會(huì)議研討。國(guó)外實(shí)地考察達(dá)到4人次，訪談相關(guān)專家多人次。

三是進(jìn)一步補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)實(shí)地考察與專家訪談。補(bǔ)充前一階段實(shí)地調(diào)研缺失的特色國(guó)內(nèi)文化城市類型，加強(qiáng)對(duì)椏溪、同里、蔣壩等小城鎮(zhèn)地區(qū)與延邊、銀川等少數(shù)民族城市的實(shí)地考察，重點(diǎn)考察具有獨(dú)特地理區(qū)位、地方文化傳統(tǒng)的城市如何建立城市文化資本，形塑文化軟實(shí)力，并對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談。

四是進(jìn)一步補(bǔ)充并強(qiáng)化少數(shù)民族城市的研究與調(diào)研。三次參加民族學(xué)院與《民族研究》等單位舉辦的少數(shù)民族城市研究學(xué)術(shù)會(huì)議，提供相關(guān)研究成果后，在《民族研究》等雜志上發(fā)表，并獲得好評(píng)。

五是正在進(jìn)一步深化研究、撰寫主報(bào)告與子課題的相關(guān)內(nèi)容。主報(bào)告已完成主體內(nèi)容的撰寫，從理論體系建構(gòu)、具體實(shí)踐創(chuàng)新、相關(guān)理論研究、研究現(xiàn)狀、指標(biāo)體系及研究反思等多個(gè)方面密切圍繞特色文化城市建設(shè)進(jìn)行研究，已形成25萬字的主報(bào)告文稿。多數(shù)子課題已完成初稿內(nèi)容，每一個(gè)子課題成果分別達(dá)到20-30余萬字。

六是參與承辦城市社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)城市研究論壇，并形成了《城市化發(fā)展戰(zhàn)略與中國(guó)的城市化發(fā)展道路論文集》，為課題研究提供了很好的基礎(chǔ)資料。

【子課題進(jìn)展情況】

子課題共包含10個(gè)子項(xiàng)目，現(xiàn)各部分完成情況如下（子課題《特色文化城市研究》叢書現(xiàn)已列入中華人民共和國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局的“十三五”重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃，文化類重點(diǎn)圖書）：

子課題一：《差異與認(rèn)同——滬寧杭城市特色文化比較》

已初步完成主體內(nèi)容，后續(xù)將從文化特質(zhì)、文化叢的角度進(jìn)一步對(duì)滬寧杭三市的特色文化進(jìn)行更加細(xì)致、深入地比較研究。

子課題二：《精致與格調(diào)》——揚(yáng)州城市的傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化

已初步完成主體內(nèi)容，后續(xù)將通過與西方歷史文化名城的比較研究進(jìn)一步確立揚(yáng)州未來城市文化建設(shè)的具體入徑。特色文化城市的研究，揚(yáng)州具有典型性。

子課題三：《崛起與重構(gòu)——東北亞文化圈中的長(zhǎng)春文化建構(gòu)》

已有核心期刊論文發(fā)表，主體內(nèi)容初步完成，包括一份樣本量為1500份的居民調(diào)查報(bào)告。東北城市長(zhǎng)春，除了擁有近代的城市歷史與文化建筑外，更主要的是有1949年以來成長(zhǎng)起來的新城市文化。

子課題四：《落腳與扎根——城市文化與文明地域的變遷》

以“莫干山”為樣本地，已初步完成主體內(nèi)容，其中包括60余萬字的實(shí)地訪談資料。

子課題五：《自覺與自為——江蘇城市文化軟實(shí)力提升與治理》

已發(fā)表核心期刊論文2篇，主體內(nèi)容初步完成，后續(xù)將結(jié)合“一帶一路”“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施深入研究文化軟實(shí)力如何助推江蘇區(qū)域能級(jí)提升。這里首創(chuàng)提出“城市文化自覺”的概念。

子課題六：《更新與更替——中國(guó)大城市的死與生》

以南京“老城南”的舊城更新為案例，已初步完成主體內(nèi)容，其中包括100余人次的實(shí)地訪談?dòng)涗�，后續(xù)參照《美國(guó)大城市的死與生》講述中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步反思城市文化在全球化時(shí)代遭遇的解構(gòu)與建構(gòu)�，F(xiàn)已經(jīng)發(fā)表了多篇論文。

子課題七：《城殤與鄉(xiāng)愁——國(guó)際慢城特色文化嬗變》

以南京“國(guó)際慢城”為樣本地，已初步完成主體內(nèi)容。中國(guó)第一家國(guó)際慢城是《特色文化城市研究》首席專家，張鴻雁教授負(fù)責(zé)規(guī)劃與策劃的，其區(qū)域性文化特色和福民富民經(jīng)濟(jì)有很好的經(jīng)驗(yàn)。

子課題八：《健康與和諧——特色文化體育城市的崛起》

已發(fā)表核心期刊論文3篇，主體研究框架已形成，后續(xù)將選取中國(guó)特色文化體育城市的典型案例，通過經(jīng)驗(yàn)研究總結(jié)與反思體育文化與城市發(fā)展之間的關(guān)系，體育文化城市是特色文化城市的一種類型。

子課題九：《地點(diǎn)精神與集體記憶——縣域城鎮(zhèn)化的趨勢(shì)》

已初步完成主體內(nèi)容，后續(xù)將通過對(duì)洪澤、蘄春等縣域地區(qū)的對(duì)比，進(jìn)一步挖掘地方文化助推縣域城鎮(zhèn)化的具體路徑，形成模式總結(jié)。包括一些特色鎮(zhèn)的特色文化建設(shè)，及鄉(xiāng)愁意義上的文化符號(hào)表達(dá)。

子課題十：《福民與富民——特色文化城市視角下的民生取向》

已初步完成主體內(nèi)容，包括以南京市鼓樓區(qū)為樣本地的調(diào)查報(bào)告，共計(jì)調(diào)查居民2555人，并建立了區(qū)域性特色文化城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

②調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國(guó)際合作等）；

【調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用】

本階段調(diào)研數(shù)據(jù)共包括以下八部分：

其一，項(xiàng)目課題組在南京主城進(jìn)行調(diào)查研究，完成針對(duì)南京文化軟實(shí)力的調(diào)查問卷；

其二，項(xiàng)目課題組深入宿遷城區(qū)范圍進(jìn)行調(diào)研，完成針對(duì)宿遷特色文化建設(shè)調(diào)查的研究報(bào)告；

其三，項(xiàng)目課題組以淮安市老子山鎮(zhèn)龜山村為田野，深入調(diào)研訪談，并綜合運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)信息管理與大數(shù)據(jù)技術(shù)，完成龜山村傳統(tǒng)村落精準(zhǔn)保護(hù)與開發(fā)的調(diào)研報(bào)告；

其四，項(xiàng)目課題組針對(duì)浙江省德清縣莫干山區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)深入觀察、走訪和調(diào)研訪談，完成莫干山鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的民意調(diào)查報(bào)告；

其五，項(xiàng)目課題組以南京高淳區(qū)椏溪鎮(zhèn)“國(guó)際慢城”區(qū)域?yàn)檎{(diào)查對(duì)象，全程跟蹤調(diào)研這一地區(qū)鄉(xiāng)村更新建設(shè)的相關(guān)情況；

其六，項(xiàng)目課題組針對(duì)淮安市洪澤縣展開田野研究，深入了解鄉(xiāng)-鎮(zhèn)-村相關(guān)情況，完成洪澤城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)摸底的調(diào)研報(bào)告；

其七，項(xiàng)目課題組在湖北省蘄春縣深度調(diào)研，對(duì)全縣近萬個(gè)自然村進(jìn)行摸底走訪，完成蘄春縣縣域村落情況的相關(guān)統(tǒng)計(jì)；

其八，項(xiàng)目課題組深入南京市蘇州盛澤鎮(zhèn)與同里古鎮(zhèn)，以深入訪談和調(diào)研的形式，了解蘇州獨(dú)特文化的集體記憶，并完成蘇州絲綢地方文化認(rèn)同的相關(guān)調(diào)查報(bào)告。

上述調(diào)查報(bào)告均進(jìn)行匯總處理，并最終形成統(tǒng)計(jì)結(jié)果運(yùn)用到各自的專題研究報(bào)告中。

【文獻(xiàn)資料收集整理】

現(xiàn)階段，項(xiàng)目組對(duì)國(guó)內(nèi)特色文化城市研究的相關(guān)專著等已經(jīng)基本完成收錄，并根據(jù)階段性研究成果的涌現(xiàn)保持對(duì)研究著作的持續(xù)更新；國(guó)內(nèi)目前已有的相關(guān)論述期刊論文和會(huì)議論文，以及國(guó)外相關(guān)研究專著在持續(xù)收集中；國(guó)際與城市文化相關(guān)的理論研究成果正在持續(xù)收集中。對(duì)特色文化城市研究理論的分析已經(jīng)完成。

目前，主要是運(yùn)用大數(shù)據(jù)理論進(jìn)行相關(guān)的城市特色文化研究，如近期進(jìn)行的江蘇蘇南城市形象與影響度研究，主要是以谷歌圖書和百度指數(shù)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)語料庫。谷歌圖書（Google Books）的創(chuàng)立和互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的發(fā)展，為在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有效克服“大數(shù)據(jù)”所存在的資料獲取難度大、以及學(xué)界對(duì)其與社會(huì)科學(xué)研究之間適用性、樣本代表性、測(cè)量方法的信度和效度等爭(zhēng)議提供了有力支持。2004年底以來，谷歌公司與哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)等40多所國(guó)際知名大學(xué)及相關(guān)出版社合作，對(duì)館藏圖書及出版社贈(zèng)書的進(jìn)行了數(shù)字化的建設(shè)，到2013年，谷歌圖書最新版語料庫中被掃描和識(shí)別的圖書就已經(jīng)超過3000多萬種，目前可供進(jìn)行全文檢索和數(shù)據(jù)分析的書籍高達(dá)8116746種，詞匯量為8613億。其中，漢語（簡(jiǎn)體）書籍和詞匯數(shù)量分別為30萬種和269億。表1展示了谷歌圖書語料庫2012年第2版的主要構(gòu)成，其數(shù)據(jù)資源規(guī)模的超大體量性和極佳的時(shí)空代表性為從事中國(guó)社會(huì)問題的歷史性組群對(duì)象和現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題的研究提供了技術(shù)可行性。

我們采用2011-2016年百度指數(shù)的“用戶關(guān)注度”的大數(shù)據(jù)來分析蘇南城市及其他中國(guó)主要大城市國(guó)內(nèi)知名度在此期間的變動(dòng)情況。

表1 Google Books（谷歌圖書）語料庫2012年第二版的構(gòu)成

語種 書籍總量 詞匯總量

英語 454萬 4685億

法語 86萬 1022億

西班牙語 79萬 840億

德語 66萬 647億

漢語（簡(jiǎn)體） 30萬 269億

俄語 59萬 670億

希伯來語 7萬 80億

意大利語 30萬 400億

合計(jì) 811萬 8613億

這一分析方法的意義還有，對(duì)于相關(guān)城市地名出現(xiàn)的頻率和范圍可以從一般意義上佐證知名度的程度和價(jià)值，雖然個(gè)別大事件，特別是負(fù)面意義的大事件，對(duì)城市知名度的影響度有較大的影響，但是，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)的人們關(guān)注某一城市的意義和文化取向，如人們某城市的歷史領(lǐng)域、建筑領(lǐng)域、文化藝術(shù)領(lǐng)域等學(xué)術(shù)研究和傳統(tǒng)文獻(xiàn)的表述方面，因?yàn)槌鞘斜旧淼臍v史與現(xiàn)實(shí)的價(jià)值而對(duì)某城市本身的關(guān)注較多，其知名度多數(shù)是正向的，有積極意義的，不言而喻，知名度本身選詞的海量意義來說，知名高與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的正向、城市優(yōu)良的環(huán)境、城市創(chuàng)新性及向上的積極意義呈正相關(guān)。（見《大數(shù)據(jù)視角下城市知名度結(jié)構(gòu)要素及社會(huì)學(xué)意義——以江蘇蘇南城市研究為例》《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》。）

相關(guān)的特色文化城市指標(biāo)體系正在完善。

【學(xué)術(shù)會(huì)議】

在2014年7月份之前，“特色文化城市研究”課題已經(jīng)進(jìn)行了四次重要課題會(huì)議，分別是2012年5月27日的首次研討會(huì)（南京）、2012年6月23日的開題論證會(huì)（南京）、2013年3月25日的專題座談會(huì)（長(zhǎng)春）和2013年7月20日的專題交流會(huì)（貴州）。

而從2014年7月份至今，“特色文化城市研究”課題又進(jìn)行八次重要的課題會(huì)議，針對(duì)本課題研究?jī)?nèi)容的重點(diǎn)展開專項(xiàng)研究探討和成果分享，八次課題會(huì)議從2014年10月18日開始，來自南京大學(xué)、南京市社科院、南京師范大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)等多機(jī)構(gòu)的課題組成員積極參與，形成對(duì)“特色文化城市研究”課題階段性任務(wù)與研究問題導(dǎo)向的聚焦式會(huì)議。

（1）首次討論會(huì)：2014年10月18日，“特色文化城市研究”課題討論會(huì)在南京大學(xué)仙林校區(qū)河仁樓217房間舉行。課題首席專家張鴻雁教授、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院胡小武副教授以及南京大學(xué)城市科學(xué)研究院的相關(guān)博士等15人參加了討論會(huì)，會(huì)議針對(duì)全球化背景下的場(chǎng)域精神與地點(diǎn)文化發(fā)展進(jìn)行和意見交換，著重思考了城市麥當(dāng)勞等全球性文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象在東亞等歷史文化悠久地區(qū)的城市進(jìn)行“文化定制”和“文化演繹”的邏輯，并在《社會(huì)》發(fā)表了相關(guān)研究論文。

（2）第二次討論會(huì)：2015年1月12日，“特色文化城市研究”第二次專項(xiàng)研討會(huì)在南京大學(xué)仙林校區(qū)河仁樓236房間舉行。課題首席專家張鴻雁教授帶領(lǐng)課題組博士、碩士成員以及南京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院相關(guān)人員共計(jì)14人共同參會(huì)。會(huì)議重點(diǎn)針對(duì)體育特色城市建構(gòu)、歷史文化街區(qū)的空間展開專項(xiàng)研討，與會(huì)人員積極發(fā)言，共同形成對(duì)課題細(xì)分方向的研究思路。

（3）第三次研討會(huì)：根據(jù)國(guó)家重大課題“特色文化城市”研究的需要，課題組在2015年3月10日在南京召開第三次探討會(huì)，重點(diǎn)圍繞“城市特色文化社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷”這一主題下的經(jīng)典論文著作展開讀書會(huì)，大家針對(duì)孔德、斯賓塞、滕尼斯、索羅金、斯賓格勒、湯因比等一系列社會(huì)學(xué)經(jīng)典著作進(jìn)行預(yù)先研讀，并將相關(guān)讀后感與課題相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行緊密結(jié)合。課題負(fù)責(zé)人張鴻雁教授主持會(huì)議，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院胡小武副教授及課題組博士、碩士成員等參與。

（4）第四次研討會(huì)：2015年5月31日，南京大學(xué)城市科學(xué)研究院、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院等多部門聯(lián)合舉行“特色文化城市研究”第四次專項(xiàng)研討會(huì)，本次研討會(huì)由南京大學(xué)科學(xué)研究院胡小武副院長(zhǎng)主持，課題負(fù)責(zé)人張鴻雁教授、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹教授、南京市社科院副院長(zhǎng)李程驊教授、南京師范大學(xué)白友濤教授、南京大大學(xué)閔學(xué)勤教授、南京市社科院周蜀秦所長(zhǎng)、南京林業(yè)大學(xué)唐曉嵐教授、南京林業(yè)大學(xué)孟祥遠(yuǎn)副教授等學(xué)者及鴻雁門所有在讀博士碩士生均參加了本次研討會(huì)，會(huì)議圍繞新型城鎮(zhèn)化下特色文化城市的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷為核心議題，進(jìn)一步明確了特色文化城市研究在政策演變視角下的動(dòng)態(tài)研究思路和邏輯。

（5）第五次研討會(huì)：2015年9月10日，課題組在南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院合美堂舉行第五次研討會(huì)，本次研討會(huì)由課題負(fù)責(zé)人張鴻雁院長(zhǎng)領(lǐng)銜，胡小武副院長(zhǎng)主持，南京市社科院副院長(zhǎng)李程驊、南京市社科院周蜀秦所長(zhǎng)、南京林業(yè)大學(xué)唐曉嵐教授等諸位學(xué)者及在讀博士碩士生參加了本次研討會(huì)，同時(shí)會(huì)議還邀請(qǐng)了來自金融、創(chuàng)投等各行業(yè)的精英，共同圍繞特色文化城市建構(gòu)與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的關(guān)系展開討論，指出特色文化產(chǎn)業(yè)在“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”浪潮中的獨(dú)特作用和機(jī)制。

（6）第六次研討會(huì)：2016年1月6日，課題組在南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院主題為“全球城市與社會(huì)治理”的專題研討會(huì)，本次研討會(huì)由課題負(fù)責(zé)人張鴻雁院長(zhǎng)領(lǐng)銜，主要圍繞全球一體化背景下的文化驅(qū)逐與消費(fèi)以及城市邊緣性空間的文化生產(chǎn)進(jìn)行討論，并形成目前特色文化彰顯與城市區(qū)域治理的關(guān)系厘清。

（7）第七次研討會(huì)：2016年3月10日，由研究院張鴻雁院長(zhǎng)領(lǐng)銜，胡小武副院長(zhǎng)主持，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)工作與社會(huì)政策系教授，博士生導(dǎo)師梁瑩、南京市溧水區(qū)區(qū)委書記及博士研究生解元等參與的“特色文化城市研究”研討會(huì)在南京大學(xué)仙林校區(qū)展開，其余課題組博士研究生、碩士等均出席。本次會(huì)議圍繞科研論文發(fā)表、城市與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)建設(shè)過程中的文件保存與特色文化資本構(gòu)建展開對(duì)話，從多個(gè)角度出發(fā)論述鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化過程中的地點(diǎn)文化建構(gòu)與創(chuàng)新過程。

（8）第八次研討會(huì)：2016年6月19日，“特色文化城市研究”課題研討會(huì)在南京大學(xué)仙林校區(qū)河仁樓敏行廳舉行，論壇由張鴻雁院長(zhǎng)領(lǐng)銜，胡小武副院長(zhǎng)主持，并邀請(qǐng)江蘇省人民醫(yī)院助理研究員、省醫(yī)院協(xié)會(huì)院辦管理專業(yè)委員會(huì)委員、江蘇省人民醫(yī)院康復(fù)質(zhì)量認(rèn)證項(xiàng)目行政負(fù)責(zé)人周寧人等人員參與，課題組相關(guān)人員出席。會(huì)議主要圍繞城市養(yǎng)老展開，與會(huì)者結(jié)合美國(guó)、歐洲、日本等地區(qū)的既有經(jīng)驗(yàn)，探討醫(yī)養(yǎng)結(jié)合下城市養(yǎng)老文化的特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)路徑，并認(rèn)為在中國(guó)老齡化趨勢(shì)下，養(yǎng)老的多樣化以及對(duì)老年群體亞文化的重視必將成為新的熱點(diǎn)。

【學(xué)術(shù)交流與國(guó)際合作】

國(guó)際交流費(fèi)用因在預(yù)算中未列支，并未從本課題經(jīng)費(fèi)中開支，均由首席專家個(gè)人橫向經(jīng)費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼。

（1）2014年12月13日，課題首席專家張鴻雁受邀參與“江蘇沿江新型城鎮(zhèn)化與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)研討會(huì)暨第十一屆江蘇城市發(fā)展論壇”，重點(diǎn)論述了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展、南京都市圈的功能整合等與底層文化自覺以及城市地點(diǎn)精神的關(guān)系。特別是分析長(zhǎng)江城市帶的文化個(gè)性建設(shè)和跨江發(fā)展建設(shè)方面提出了新的研究成果。

（2）2015年4月12日，課題首席專家張鴻雁教授受邀參與由《探索與爭(zhēng)鳴》雜志社、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院、中國(guó)城市與區(qū)域?qū)嶒?yàn)室（CCRL）共同舉辦，國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下城市邊界調(diào)整與城市綜合承載力提升路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：14ZDB138）協(xié)辦的“城市邊界、多規(guī)合一與城市可持續(xù)發(fā)展”研討會(huì)。重點(diǎn)關(guān)注城市文化建設(shè)與“多規(guī)合一”、大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用等問題。

（3）2015年4月19日，課題首席專家張鴻雁教授受邀參加西咸研究院組織召開的“古都長(zhǎng)安與古雅典、古羅馬、古開羅比較研究”研討會(huì)，重點(diǎn)闡述西咸新區(qū)乃至關(guān)中城市群核心區(qū)建設(shè)過程中如何展現(xiàn)“長(zhǎng)安”所代表的中華文化傳承與創(chuàng)新。

（4）2015年6月25日，張鴻雁教授受邀參加江蘇發(fā)展高層論壇第34次會(huì)議，重點(diǎn)闡述江蘇區(qū)域社會(huì)發(fā)展的“短板效應(yīng)”，并提出了“社會(huì)文化精準(zhǔn)治理”的戰(zhàn)略思考。相關(guān)成果也已經(jīng)發(fā)表。

（5）2015年5月28日，張鴻雁教受邀參加了江蘇省省委書記主持召開的調(diào)研座談會(huì)，圍繞江蘇文化建設(shè)邁上新臺(tái)階等內(nèi)容暢談感受體會(huì)，提出了有針對(duì)性的意見和建議，同時(shí)提出了城市文化軟實(shí)力提升的五十六項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃。

（6）2015年7月，張鴻雁教授專門到芝加哥大學(xué)城市社會(huì)學(xué)系查閱相關(guān)的城市研究資料。

（7）2014年9月-2015年9月，課題組成員何淼博士研究生赴美國(guó)紐約進(jìn)行交流考察，重點(diǎn)關(guān)注全球化背景下特色文化城市發(fā)展與建構(gòu)的國(guó)際研究，并著力完成美國(guó)紐約與中國(guó)南京在發(fā)揚(yáng)自身城市特色、介入全球城市網(wǎng)鏈這一特定行為上的比較性研究。

（8）2016年1月23日，張鴻雁教授受邀主持“新形勢(shì)下的城市問題與發(fā)展研討會(huì)”，江蘇省委宣傳部副部長(zhǎng)雙傳學(xué)教授、江蘇省城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周明生教授、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹教授、南京市社科聯(lián)副主席李程驊教授等17位國(guó)內(nèi)學(xué)者參與了此次研討會(huì)。會(huì)上各位學(xué)者深度貫徹中央城市工作會(huì)議精神，分享了對(duì)城市文化發(fā)展、城市規(guī)劃、城市文化治理等方面的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

（9）2016年2月1日-2月7日，課題組成員柳建坤赴日本京都參加京都大學(xué)舉辦的“京都與東亞”研究生論壇與研討，在日期間重點(diǎn)考察了京都特色文化鄉(xiāng)村建設(shè)、特色文化街區(qū)建設(shè)、宗教與特色文化城市建設(shè)等內(nèi)容。

（10）2016年4月9日至10日，張鴻雁教授受邀參加由中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)與東南大學(xué)主辦，東南大學(xué)建筑學(xué)院承辦的2016城市更新學(xué)術(shù)研討會(huì)并做主題發(fā)言，重點(diǎn)闡述了城市更新背景下城鄉(xiāng)規(guī)劃與區(qū)域文化精準(zhǔn)治理的關(guān)系。同時(shí)，還明確的提出了特色文化城市建設(shè)的中城市更新與“城市文化資本”再生產(chǎn)問題。

③成果宣傳推介情況（成果發(fā)布會(huì)、《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送情況、國(guó)家社科基金專刊投稿及采用情況等）；

【成果要報(bào)文章】

專門向國(guó)家社會(huì)基金提供過成果要報(bào)。一篇是《中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論與戰(zhàn)略實(shí)踐創(chuàng)新》。一篇是《文化產(chǎn)業(yè)深化改革的切入點(diǎn)與行動(dòng)邏輯——“全面深化改革若干問題”突破與創(chuàng)新》。其中一篇在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表。

【研究專題推介】

2015年4月19日，課題首席專家張鴻雁受邀參加西咸研究院組織召開的“古都長(zhǎng)安與古雅典、古羅馬、古開羅比較研究”研討會(huì)，做了題為“西安應(yīng)成為世界文化之都”的主題發(fā)言，重點(diǎn)闡述西安以東方文化特色介入“全球城市文化價(jià)值鏈”的可能性路徑。

2015年11月14日，課題首席專家張鴻雁教授受邀參加江蘇省城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦的2015年年會(huì)“一帶一路戰(zhàn)略與沿東隴海線城鎮(zhèn)軸建設(shè)——徐州論壇”，并做了題為“一帶一路視角下的徐州城市發(fā)展戰(zhàn)略”的主題演講，重點(diǎn)闡述徐州作為蘇北特色文化城市建設(shè)前言樣板的創(chuàng)新性。

2016年1月25日，江蘇省《紫金傳媒智庫》進(jìn)行了對(duì)張鴻雁教授的專訪，并形成題為“張鴻雁教授：重構(gòu)鄉(xiāng)村是我們的使命”的專訪報(bào)告，在專訪中，張鴻雁教授提出鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的新路徑以及推進(jìn)鄉(xiāng)愁記憶永續(xù)流傳的時(shí)代責(zé)任和技術(shù)模式。這篇文章受到廣泛的關(guān)注，超過一萬的閱讀量。

2016年4月1日，《文匯報(bào)》在第238期發(fā)表題為“南京大學(xué)城市科學(xué)研究院院長(zhǎng)張鴻雁：實(shí)現(xiàn)城市文化再生產(chǎn)是時(shí)代責(zé)任”的專項(xiàng)訪談，張鴻雁教授闡述了鄉(xiāng)村文化自覺與城市文化自覺對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化過程中文化再生產(chǎn)的重要性。

【研究實(shí)例宣傳】

2014年7月，課題首席專家張鴻雁教授率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員前往吉林省四平市展開特色城市文化課題調(diào)研，重點(diǎn)圍繞葉赫那拉古城所代表的皇后文化、滿族地方文化等特色文化要素的城市文化資本打造展開研究，并在《城市晚報(bào)（四平版）》以及《四平日?qǐng)?bào)》等多個(gè)媒體刊物上闡述相關(guān)研究成果和學(xué)術(shù)思想。

④研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議；

【研究中存在的主要問題與改進(jìn)措施】

一是在國(guó)家政策的影響下，許多中小城鎮(zhèn)地區(qū)開始進(jìn)行發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，注重地方文化的建設(shè)，但由于歷史積累問題較多，又缺少可落地的操作方案，導(dǎo)致建設(shè)成效并不明顯。因此其建設(shè)非常需要從整體建設(shè)的高度提出規(guī)劃式的要求和樣本。

二是由于中國(guó)城市的特色文化類型較多，如海派文化城市、體育文化城市、邊貿(mào)文化城市、資源文化城市，導(dǎo)致本課題的研究對(duì)象數(shù)量龐雜且多元，調(diào)研任務(wù)較重、體量大，增加了課題研究的難度。后續(xù)還需要對(duì)前期研究缺失的城市進(jìn)行補(bǔ)充研究，力求形成中國(guó)特色文化城市研究的全域性。

三是特色文化城市研究必須與具體的時(shí)空脈絡(luò)進(jìn)行聯(lián)結(jié)，特定的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化范疇都會(huì)作用于特色文化城市的建設(shè)與實(shí)踐。因此，隨著《關(guān)于文化消費(fèi)的意見》《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的若干意見》等政策的不斷出臺(tái)，本課題的研究?jī)?nèi)容也需要不斷地進(jìn)行調(diào)整，以更好地銜接國(guó)家政策導(dǎo)向，并體現(xiàn)最新的學(xué)術(shù)研究成果。

四是還需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)特色文化城市的類型學(xué)研究。不同地理區(qū)位、不同城市能級(jí)、不同規(guī)模的城市與不同少數(shù)民族地區(qū)的文化城市不僅數(shù)量多，在具體的文化表現(xiàn)上也各有差異，因此，雖然在主報(bào)告中已涉及相關(guān)內(nèi)容，但后續(xù)還需要對(duì)不同類型的特色文化城市的研究，如少數(shù)民族城市、邊貿(mào)城市，建構(gòu)中國(guó)特色文化城市的“理想類型”。

五是要注重對(duì)城市文化與新型城鎮(zhèn)化的互動(dòng)研究。在新型城鎮(zhèn)化的價(jià)值取向下，如何通過城市文化建設(shè)形塑質(zhì)量型城鎮(zhèn)化，增強(qiáng)全民福祉，是特色文化城市建設(shè)中的民生訴求。因此，在后續(xù)研究中須加強(qiáng)對(duì)特色文化城市中的特色文化經(jīng)濟(jì)、特色民生經(jīng)濟(jì)的研究，探究城市文化與新型城鎮(zhèn)化的雙向反哺機(jī)制。

六是要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)特色文化城市建設(shè)階段性研究，形成不同階段城市文化建設(shè)的具體目標(biāo)、戰(zhàn)略入徑等，并針對(duì)國(guó)家政策的調(diào)整形成可操作性的方案。后續(xù)研究中將選擇不同發(fā)展階段和形態(tài)的城鎮(zhèn)作為個(gè)案研究對(duì)象，從具體經(jīng)驗(yàn)研究出發(fā)形成對(duì)中國(guó)特色文化城市建設(shè)的階段性認(rèn)知。

七是由于課題內(nèi)容龐大，持續(xù)時(shí)間較久，相關(guān)子課題的負(fù)責(zé)人出現(xiàn)變更，導(dǎo)致課題的可持續(xù)性受到影響。

【研究心得與意見建議】

一是在實(shí)地調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)仍有相當(dāng)數(shù)量的領(lǐng)導(dǎo)不重視文化建設(shè)，仍將工業(yè)發(fā)展作為城市建設(shè)的首要任務(wù)，對(duì)城市文化的戰(zhàn)略性價(jià)值認(rèn)識(shí)不足。因此，需要加強(qiáng)對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)的培訓(xùn)，提升其對(duì)城市文化建設(shè)重要性的認(rèn)知。

二是在調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)許多地區(qū)存有大量?jī)?yōu)質(zhì)的文化資源，但尚未轉(zhuǎn)化成城市文化資本，對(duì)于城市發(fā)展的帶動(dòng)性尚未凸顯。因此，亟需形成地方性的城市文化資本建設(shè)方案，加速文化資源的資本化轉(zhuǎn)化。

三是在全球產(chǎn)業(yè)再結(jié)構(gòu)與城市營(yíng)銷的背景之下，城市特色文化的形成對(duì)于介入全球文化分工、占據(jù)城市價(jià)值鏈高端具有戰(zhàn)略性價(jià)值。因此，本課題的研究應(yīng)進(jìn)一步探索國(guó)際層面的文化競(jìng)爭(zhēng)與合作，力求形成中國(guó)城市提升國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)力的理論指導(dǎo)與實(shí)踐方案。

四是在具體實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，城市文化的非物質(zhì)層面、無形的一些文化價(jià)值、文化要素對(duì)城市文化能級(jí)的提升往往具有重大意義。因此，特色文化城市研究不應(yīng)被束縛于器物層面的城市文化，更應(yīng)關(guān)注其他類型的城市文化，從而進(jìn)行系統(tǒng)考量。

五是特色文化城市的研究一方面應(yīng)立足頂層設(shè)計(jì)，形成頂級(jí)理念，即要有明確的聚焦點(diǎn)；另一方面要立足可操作的層面，能夠?yàn)橹袊?guó)的特色文化城市建設(shè)提供一種實(shí)踐的方法和策略。

六是在借鑒與反思西方文化城市建設(shè)前沿經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，需要形成中國(guó)特色文化城市建設(shè)的地域性知識(shí)與本土化路徑，將城市特色文化的塑造與中國(guó)特定的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展階段、社會(huì)文化心理特征形成緊密聯(lián)結(jié)。

七是在特色文化城市與相關(guān)指標(biāo)體系的建立上，需要突出“福民富民”的價(jià)值取向，通過設(shè)立相關(guān)指標(biāo)并進(jìn)行加權(quán)，形成特色文化城市建設(shè)的民生維度。

八是在未來研究中要關(guān)注城市化背景下城市文化的本土化與國(guó)際化、個(gè)性化與多元化、現(xiàn)代化與經(jīng)典化以及城市文化的聚焦內(nèi)斂與輻射再造。

⑤其他需要說明的問題。

一是本課題研究?jī)?nèi)容體量大，實(shí)地調(diào)研任務(wù)繁重，因此現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)明顯不足。既有研究成果中，由于財(cái)務(wù)制度的關(guān)系，很多經(jīng)費(fèi)是從張鴻雁教授的橫向課題經(jīng)費(fèi)中支出的。

二是由于課題內(nèi)容龐大，人員出現(xiàn)變更，導(dǎo)致相關(guān)子課題的可持續(xù)性受到影響。

二、研究成果情況

（1）特色文化城市研究——總報(bào)告，張鴻雁，初稿25萬字，終稿預(yù)計(jì)50萬字。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：特色文化城市研究是一個(gè)全新的命題，但以“特色文化城市”為主旨的專門研究還僅僅是開始，這是當(dāng)代中國(guó)城市社會(huì)來臨和社會(huì)轉(zhuǎn)型亟需建構(gòu)的一種新的現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展動(dòng)力理論。本文從世界新文化產(chǎn)業(yè)分工理論和“城市文化資本”理論的雙重視角出發(fā)，在總結(jié)、研究、比較國(guó)內(nèi)外特色文化城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)和理論研究成果的前提下，提出了中國(guó)本土化的特色文化城市的核心價(jià)值論、“雙核理論”和特色文化城市的理論研究與建構(gòu)操作的整體范式。此外，本文提出了中國(guó)新型城鎮(zhèn)化特色文化優(yōu)先戰(zhàn)略選擇的理想類型與模式，論述了中國(guó)大城市的發(fā)展模式與新型城鎮(zhèn)化視野中的都市中心區(qū)的文化復(fù)興，對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論戰(zhàn)略實(shí)踐創(chuàng)新特色城鎮(zhèn)、全球化城市化與城市場(chǎng)域精神的“文化定制”、特色文化城鎮(zhèn)的功能轉(zhuǎn)型、特色文化城市的“城市文化自覺”與創(chuàng)新、中國(guó)新型城鎮(zhèn)化面臨的新問題，新挑戰(zhàn)及新對(duì)策、特色文化城市的特色文化產(chǎn)業(yè)治理創(chuàng)新與行動(dòng)邏輯、新型城鎮(zhèn)化視野下的少數(shù)民族特色文化城市建設(shè)、少數(shù)民族地區(qū)特色文化城市的文化治理進(jìn)行了深度的梳理與研究，并在以上的研究基礎(chǔ)上提出了特色文化建構(gòu)的模式與創(chuàng)新，

學(xué)術(shù)價(jià)值：本文首次提出了本土化特色文化城市理論的結(jié)構(gòu)框架、研究與建構(gòu)入徑、新的理論內(nèi)核；截至2016年7月，主報(bào)告初稿內(nèi)容共發(fā)表核心期刊33篇，大約有十幾篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載，有的相關(guān)內(nèi)容被多次轉(zhuǎn)載引用：如《中國(guó)新型城市鎮(zhèn)化理論與戰(zhàn)略實(shí)踐創(chuàng)新》（《社會(huì)學(xué)研究》2013年第3期）被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2013年第9期全文轉(zhuǎn)載、人民大學(xué)復(fù)印資料《社會(huì)學(xué)》第9期全文轉(zhuǎn)載、《中國(guó)市長(zhǎng)》2013年第9期全文轉(zhuǎn)載。總報(bào)告初稿完成后，通過會(huì)議介紹和學(xué)術(shù)演講獲得了良好的社會(huì)反響，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社以及相關(guān)省級(jí)、地方出版社紛紛來信約稿、約書；國(guó)內(nèi)相關(guān)城市研究會(huì)議也組織開展以特色文化城市研究為主題的講座與圓桌會(huì)議。

（2）“新型城鎮(zhèn)化視野下的少數(shù)民族特色文化城市建設(shè)”，張鴻雁，房冠辛，《民族研究》2014年第1期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：中國(guó)少數(shù)民族特色文化城市是國(guó)家地域生產(chǎn)力構(gòu)成的集中表現(xiàn)形式，是人類社會(huì)發(fā)展的經(jīng)典性文化樣板與類型。尤其在在全球化背景下，城市文化的非地方化和城市“地點(diǎn)精神”的喪失，對(duì)于少數(shù)民族特色文化城市建設(shè)應(yīng)該做到以“文化自覺”和“文化自為”作為理論及行動(dòng)綱領(lǐng)，引導(dǎo)少數(shù)民族特色文化的創(chuàng)新；復(fù)興少數(shù)民族城市的特色文化。遵循“在保護(hù)中傳承與創(chuàng)新，在創(chuàng)新中傳承與保護(hù)”的原則與路徑，以“自覺”與“自為”的方式創(chuàng)造“城市文化資本”，建構(gòu)獨(dú)特的少數(shù)民族特色文化城市的場(chǎng)域精神。

學(xué)術(shù)價(jià)值：CNKI收錄6次被引；中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。人大復(fù)印資料的《民族研究》專欄、《文化研究》專欄全文轉(zhuǎn)載。

（3）“新型城鎮(zhèn)化的核心價(jià)值與民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑”，房冠辛，張鴻雁，《民族研究》2015年第1期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：對(duì)于民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，首先需要遵循傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)的解體與現(xiàn)代城市生活方式傳播與建構(gòu)的一般規(guī)律；其次要根據(jù)民族地區(qū)發(fā)展的實(shí)際，創(chuàng)造適合本地區(qū)的城市化發(fā)展路徑。對(duì)于民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑的建構(gòu)，需要注意三個(gè)關(guān)鍵要素：一是充分體現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的核心價(jià)值，創(chuàng)造多樣性和地方性相結(jié)合的民族城市發(fā)展模式；二是建構(gòu)民族地區(qū)城市發(fā)展的“文化動(dòng)力因”，形成區(qū)域性的“城市文化資本”再生產(chǎn)機(jī)制；三是建構(gòu)新型城鎮(zhèn)化的“文化治理模式”，開辟具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的特色發(fā)展路徑。

學(xué)術(shù)價(jià)值：系統(tǒng)性的提出了新型城鎮(zhèn)化的核心價(jià)值與民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑。CNKI收錄7次被引。

社會(huì)影響：全刊雜志賞析網(wǎng)等轉(zhuǎn)載。

（4）“核心價(jià)值文化認(rèn)同的建構(gòu)與文化治理——深化改革文化治理創(chuàng)新的模式與入徑”，張鴻雁，《南京社會(huì)科學(xué)》2015年第1期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：由于地方性的文化傳統(tǒng)和核心價(jià)值在全球化的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化發(fā)展的交流、沖突、碰撞和整合中受到外來文化的挑戰(zhàn)，文化的“混雜性”為強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體的文化傳播創(chuàng)造了前提和文化場(chǎng)域。在全面深化改革的過程中，應(yīng)該以文化自覺的積極態(tài)度迎接挑戰(zhàn)，以全新的文化治理模式建構(gòu)時(shí)代的核心價(jià)值。本文針對(duì)深化改革提出了三個(gè)層面新的思考:一是核心價(jià)值的文化認(rèn)同是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，需要進(jìn)行社會(huì)結(jié)構(gòu)意義上的文化治理；二是文化認(rèn)同需要重構(gòu)民族的“文化根柢”和“日常生活的自我價(jià)值體系”；三是文化治理的入徑之一是市民主體精神的再造和職業(yè)倫理精神的現(xiàn)代重構(gòu)。

學(xué)術(shù)價(jià)值：深度挖掘全球化進(jìn)程中的文化發(fā)展問題，建構(gòu)文化治理的核心價(jià)值，深化改革了文化治理模式與入徑的創(chuàng)新；CNKI收錄4次被引。

社會(huì)影響：學(xué)問網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（5）“‘文化治理模式’的理論與實(shí)踐創(chuàng)新——建構(gòu)全面深化改革的‘文化自覺’與‘文化自為’”，張鴻雁，《社會(huì)科學(xué)》2015年第3期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：當(dāng)代中國(guó)的改革正處在一個(gè)關(guān)鍵期，由經(jīng)濟(jì)改革必然帶來的"文化轉(zhuǎn)向"為深化改革提出了新的問題和挑戰(zhàn)。改革需要建構(gòu)一種發(fā)展的土壤，而這個(gè)土壤就是一種具有核心價(jià)值認(rèn)同的社會(huì)文化整合機(jī)制。本文從深化改革的視角，界定了“文化治理模式”的范疇與社會(huì)屬性認(rèn)識(shí)到了"文化治理模式"建構(gòu)的時(shí)代價(jià)值；從全球化與本土化文化沖突視角厘清了“文化治理模式”的“邏輯自洽”，探尋本土化核心價(jià)值建構(gòu)的理論意義；以“文化治理模式”建構(gòu)為切入點(diǎn)，明確了“集體良知”與“文化模式”，重新發(fā)掘“文化治理模式”承擔(dān)著群體社會(huì)價(jià)值重塑、文化權(quán)威重塑和現(xiàn)代人倫理重塑，并在此基礎(chǔ)上培育具有民族共同價(jià)值內(nèi)核的重任。

學(xué)術(shù)價(jià)值： 提出“文化治理模式”建構(gòu)與創(chuàng)新的目的之一就是要塑造中國(guó)在世界競(jìng)爭(zhēng)中的“文化身份”和文化話語權(quán)，創(chuàng)造深化改革的“文化治理場(chǎng)域”；CNKI收錄2次被引。

社會(huì)影響：愛思想、中國(guó)改革論壇等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（6）“美國(guó)體育城市的類型特征、創(chuàng)建成因與本土啟示”，王成，張鴻雁，《體育科學(xué)》2015年第10期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：當(dāng)代美國(guó)城市化水平高，全球文化影響力大，職業(yè)體育高度發(fā)達(dá)，城市體育氛圍濃郁，在全球特色文化城市研究中具有典型意義。中、美城市內(nèi)在品性和體育發(fā)展樣態(tài)雖存在本質(zhì)性差異，但美國(guó)體育城市的發(fā)展指征與創(chuàng)建成因?qū)Ρ就馏w育城市建設(shè)仍具有反思性指導(dǎo)價(jià)值。本文認(rèn)為工業(yè)化與城市化伴生同步，城市營(yíng)銷成為美國(guó)體育城市興起背景與首要?jiǎng)右�；體育城市整體性類型化特征突出，體育消費(fèi)形成完整的鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，職業(yè)體育成為城市文化消費(fèi)一部分，城市間聯(lián)賽產(chǎn)生基于城市的身份認(rèn)同與群體榮耀，以及體育城市作為狂歡中心，呈現(xiàn)出超級(jí)媒體文化奇觀等；城市自治和法權(quán)意識(shí)、城市經(jīng)濟(jì)和商業(yè)資本以及文化背景和民族性格是美國(guó)城市與體育有效融合的三個(gè)內(nèi)在性關(guān)鍵因素。

學(xué)術(shù)價(jià)值：中國(guó)學(xué)網(wǎng)轉(zhuǎn)載；第十屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文評(píng)審錄取。

（7）“‘社會(huì)精準(zhǔn)治理’模式的現(xiàn)代性建構(gòu)”，張鴻雁，《探索與爭(zhēng)鳴》2016年第1期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：地區(qū)存在要素的結(jié)構(gòu)性缺失和匱乏，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的“結(jié)構(gòu)性空洞”，進(jìn)而產(chǎn)生“短板效應(yīng)”。一個(gè)國(guó)家或區(qū)域社會(huì)發(fā)展的速度、水平、質(zhì)量在很大程度上取決于對(duì)“短板問題”的治理能力。因此，本文認(rèn)為分析并解決社會(huì)發(fā)展的"短板問題"是治理社會(huì)發(fā)展難題和困境的關(guān)鍵之一。從提升社會(huì)治理能力的視角出發(fā)，“社會(huì)精準(zhǔn)治理”模式的現(xiàn)代性建構(gòu)在于:一是“社會(huì)精準(zhǔn)治理模式”范疇及現(xiàn)實(shí)需求的實(shí)踐性；二是“社會(huì)精準(zhǔn)治理”解決“短板問題”的切入點(diǎn)；三是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)控制語境下的“社會(huì)精準(zhǔn)治理”的理論重構(gòu)。

學(xué)術(shù)價(jià)值：就社會(huì)發(fā)展的“短板效應(yīng)”提出針對(duì)性的解決之道，并通過對(duì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)建構(gòu)“社會(huì)精準(zhǔn)治理”范式的理論與實(shí)踐研究，為中國(guó)整體現(xiàn)代化建設(shè)提供“社會(huì)精準(zhǔn)治理”的經(jīng)驗(yàn)和樣本；CNKI收錄3次被引。

社會(huì)影響：一點(diǎn)咨詢網(wǎng)、中國(guó)智庫網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（8）“迪士尼文化給我們帶來什么啟示——對(duì)中國(guó)文化建設(shè)的五重反思”，張鴻雁，《探索與爭(zhēng)鳴》2016年第2期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：上海引進(jìn)迪士尼文化，為中國(guó)特色文化城市建設(shè)和城市“文化軟實(shí)力”提升創(chuàng)造了一個(gè)樣板和范式，也為上海強(qiáng)化世界旅游目的地的功能提供了新的“文化動(dòng)力因”。迪士尼的成功為中國(guó)文化建設(shè)帶來了五重的反思：反思一是為什么我們未能創(chuàng)造出具有世界文化認(rèn)同意義上的文化產(chǎn)品和文化符號(hào)？反思二是為什么我們的發(fā)展往往只注意“硬實(shí)力”而忽視“文化軟實(shí)力”的提升與打造？反思三是為什么我們未能創(chuàng)造“中國(guó)式的迪士尼文化模式”？反思四是為什么我們?nèi)鄙佟耙詡�(gè)體和家庭幸�？鞓窞閮�(nèi)核”的文化產(chǎn)業(yè)？反思五是為什么上海沒有形成“新海派文化”進(jìn)而創(chuàng)造“心海派文化”為內(nèi)核的文化綜合體。

學(xué)術(shù)價(jià)值：從國(guó)家文化發(fā)展的國(guó)際化戰(zhàn)略和城市“文化軟實(shí)力”提升的層面解讀城市文化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和啟示；南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載

社會(huì)影響：搜狐教育、圓桌談—一讀等網(wǎng)站以及微信相關(guān)自媒體公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。

（9）“省域‘文化軟實(shí)力’與特色文化城市發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)新研究——以江蘇‘文化軟實(shí)力’能級(jí)提升為案例”，張鴻雁，房冠辛，楊曉珺，《中國(guó)名城》2015年第7期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：區(qū)域文化創(chuàng)新發(fā)展是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展“文化轉(zhuǎn)向”的主要形式之一。全球化的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在新興工業(yè)化和后工業(yè)來臨的時(shí)代，區(qū)域社會(huì)、城市區(qū)域體系的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型需要從文化治理和“文化軟實(shí)力”建構(gòu)的視角加以思考，發(fā)達(dá)國(guó)家往往是從提升“文化軟實(shí)力”開始來實(shí)現(xiàn)國(guó)家與區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新的�？偨Y(jié)其經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新的關(guān)鍵有七個(gè)方面：一是要建構(gòu)與城市、區(qū)域相適應(yīng)的、獨(dú)有的特色文化創(chuàng)新發(fā)展體系和維度，為提升“文化軟實(shí)力”建構(gòu)結(jié)構(gòu)化模式與框架；二是要在頂層設(shè)計(jì)引導(dǎo)下，建設(shè)多層面、多類型、大跨度的地域文化整合創(chuàng)新機(jī)制；三是要有創(chuàng)造具體的推進(jìn)模式與行動(dòng)邏輯，讓不同的城市、不同的區(qū)域在“文化軟實(shí)力”提升的過程中，有地方性、有方案、有方法、有抓手、有結(jié)果；四是要深刻挖掘地方文化和歷史集體記憶，深化“地點(diǎn)精神”的創(chuàng)造；五是要建構(gòu)全球文化視野，參與全球新文化產(chǎn)業(yè)分工，從高端環(huán)節(jié)介入“全球城市文化價(jià)值鏈”體系；六是要能夠從精英文化到大眾文化的統(tǒng)合與創(chuàng)新，形成社會(huì)整體的文化認(rèn)同和集體良知；七是用提升全民整體文化素質(zhì)和文化修養(yǎng)來推進(jìn)社會(huì)整體的一體化，這也是現(xiàn)代化國(guó)家的“現(xiàn)代性”的表達(dá)過程。

學(xué)術(shù)價(jià)值：從互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新模式出發(fā)，提出省域范圍內(nèi)“文化軟實(shí)力”提升和省域特色文化城市建構(gòu)的一攬子解決方案，尋求為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城市區(qū)域的“文化軟實(shí)力”能級(jí)創(chuàng)造理論與實(shí)踐依據(jù)；南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

社會(huì)影響：安徽省科技文獻(xiàn)與創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（10）“中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐創(chuàng)新”，張鴻雁，《社會(huì)學(xué)研究》2013年第3期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：在中國(guó)新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐創(chuàng)新過程中，要保證中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展，首先必須從法治和法理的高度，推行國(guó)家級(jí)城鎮(zhèn)化頂層設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略模式，并從學(xué)理性和科學(xué)性的雙重視角認(rèn)識(shí)城市化與城鎮(zhèn)化在本質(zhì)上的同一性意義;其次是從理論與實(shí)踐相結(jié)合的層面，根據(jù)自然區(qū)位特點(diǎn)、資源秉賦、歷史文化傳承和地域生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)差異等要素對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行精準(zhǔn)化的戰(zhàn)略管理、分類指導(dǎo)和分層建設(shè)，杜絕以往“一刀切”、“運(yùn)動(dòng)式”的城鎮(zhèn)化運(yùn)作方式。另外，從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面依據(jù)中國(guó)國(guó)情，對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行綜合性、系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)與管理，通過行動(dòng)綱領(lǐng)和解決方案的制訂管理，建構(gòu)一個(gè)以都市圈"發(fā)展極"城市為引領(lǐng)、大中小城市(鎮(zhèn))并舉、具有地域差序化格局的城鎮(zhèn)發(fā)展體系。

學(xué)術(shù)價(jià)值：突破傳統(tǒng)城市規(guī)劃學(xué)、地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科領(lǐng)域的局限，并上升到城市社會(huì)變遷、社會(huì)現(xiàn)代化的廣域角度和高度來研究。用理性的、科學(xué)的方法來研究、探索中國(guó)城鎮(zhèn)化的規(guī)律；CNKI收錄32次被引；中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2013年 第9期全文轉(zhuǎn)載。人民大學(xué)復(fù)印資料《社會(huì)學(xué)》第9期全文轉(zhuǎn)載。《中國(guó)市長(zhǎng)》2013年第9期全文轉(zhuǎn)載。總

（11）“中國(guó)城市化進(jìn)程中的社會(huì)‘解構(gòu)’與‘結(jié)構(gòu)’——新城市社會(huì)學(xué)的視角”，張鴻雁，《社會(huì)科學(xué)》2012年第10期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：城市化在改變著中國(guó)，以往的社會(huì)存在被 “解構(gòu)”的同時(shí)，亦表現(xiàn)為某些落后的社會(huì)傳統(tǒng)和新社會(huì)存在被 “結(jié)構(gòu)化”和 “固化”的現(xiàn)象，某些新的社會(huì)要素雖然以新的面貌出現(xiàn)，但卻是傳統(tǒng)落后文化的翻版，一出現(xiàn)則成為社會(huì)進(jìn)步的桎梏。當(dāng)代中國(guó)出現(xiàn)的形形色色的社會(huì)問題，雖然不完全與城市化進(jìn)程有關(guān)，但卻與城市缺乏現(xiàn)代性的建構(gòu)有關(guān)。社會(huì)發(fā)展階段性目的之一必然包涵社會(huì)現(xiàn)代性的建構(gòu)。

學(xué)術(shù)價(jià)值：通過中國(guó)城市化進(jìn)程的分析典型的 “系統(tǒng)解構(gòu)”和 “系統(tǒng)結(jié)構(gòu)”的雙重不適應(yīng)問題，以更高層面認(rèn)識(shí)中國(guó)的城市化引發(fā)的社會(huì)“解構(gòu)”與“結(jié)構(gòu)”問題，從歷史與邏輯的雙重視角以科學(xué)態(tài)度加以分析，形成一種全景式的新城市社會(huì)學(xué)的認(rèn)識(shí)觀；CNKI收錄12次被引。

社會(huì)貢獻(xiàn)：社會(huì)學(xué)視野、中國(guó)干部學(xué)習(xí)網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（12）“中國(guó)城市化理論新模式的建構(gòu)”，張鴻雁，《學(xué)術(shù)月刊》2012年第8期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：中國(guó)在進(jìn)入“城市社會(huì)來臨”時(shí)代之后，需要從三個(gè)層面進(jìn)行城市化戰(zhàn)略的創(chuàng)新：一是頂層設(shè)計(jì)理論創(chuàng)新。需要對(duì)中國(guó)全域城市化格局進(jìn)行全面、整體性的重新規(guī)劃，使之形成全域性城市化網(wǎng)鏈體系。二是中層理論與應(yīng)用設(shè)計(jì)創(chuàng)新。在“人與自然和諧為本”的理念指導(dǎo)下，建構(gòu)“循環(huán)社會(huì)型城市化”發(fā)展模式。根據(jù)中國(guó)區(qū)域差異過大的國(guó)情實(shí)際，創(chuàng)新區(qū)域性城市化的分類指導(dǎo)策略，采取“五種城市化道路并舉”的戰(zhàn)略。三是終極價(jià)值理論創(chuàng)新。

學(xué)術(shù)價(jià)值：創(chuàng)造中國(guó)城市化和城市現(xiàn)代化的理想類型，通過“有機(jī)城市秩序”的建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化中“天人合一”的城市發(fā)展理念；CNKI收錄11次被引。

社會(huì)貢獻(xiàn)：人民論壇、中國(guó)改革論壇網(wǎng)、宣講家網(wǎng)、國(guó)史網(wǎng)、愛思想網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

（13）“論特色文化城市理論體系建構(gòu)研究與實(shí)踐創(chuàng)新——中國(guó)本土化特色文化核心價(jià)值的理論體系與范式建構(gòu)”，張鴻雁，《南京社會(huì)科學(xué)》2012年第8期。

基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)：本文從世界新文化產(chǎn)業(yè)分工理論和“城市文化資本”理論的雙重視角出發(fā)，提出了中國(guó)本土化的特色文化城市的核心價(jià)值論、“雙核理論”和特色文化城市的理論研究與建構(gòu)操作的整體范式。

學(xué)術(shù)價(jià)值：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院網(wǎng)站等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載；CNKI收錄10次被引。

課題組供稿