元代北方金石碑刻遺存資料的搶救、發(fā)掘及整理研究中期檢測(cè)報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目自2012年10月立項(xiàng)，積極展開整理及研究工作。特別是2014年11月獲得滾動(dòng)經(jīng)費(fèi)以來，進(jìn)展顯著，成績(jī)喜人。2012年12月、2013年12月、2014年12月、2015年12月和2016年7月9日，首席專家李治安教授先后主持召開了五次各子課題負(fù)責(zé)人和主要成員參加的年度工作研討會(huì)，商議金石碑刻整理考校的體例、項(xiàng)目進(jìn)程、國(guó)圖拓片利用、子課題田野調(diào)查、分卷整理編纂和初稿校訂等事宜。2013年6月和2015年11月，經(jīng)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室批準(zhǔn)，課題組兩次調(diào)整了子課題的數(shù)量及負(fù)責(zé)人，改為基本以一省單獨(dú)承擔(dān)一個(gè)子課題。子課題數(shù)量由5個(gè)增加到8個(gè)，并根據(jù)工作需要增補(bǔ)河南省博物院院長(zhǎng)張文軍研究員、甘肅省博物館館長(zhǎng)俄軍研究員、寧夏博物館館長(zhǎng)李進(jìn)增研究員、山西省考古研究所黨委書記張慶捷研究員、河北省博物院院長(zhǎng)羅向軍研究員、山東石刻博物館副館長(zhǎng)楊愛國(guó)研究員等文博考古機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)＜覔?dān)任相關(guān)省區(qū)子課題的負(fù)責(zé)人。本項(xiàng)目需要搜集整理的金石碑刻總數(shù)近3000件，工程浩大。正如立項(xiàng)評(píng)議時(shí)專家組所言，該項(xiàng)目“具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義”，應(yīng)“加強(qiáng)田野調(diào)查，加大對(duì)北方各地新出土、新發(fā)現(xiàn)金石碑刻資料的搶救力度，盡最大可能搜羅完備”。目前，在全國(guó)規(guī)劃辦和專家們的支持幫助下，本課題整體執(zhí)行情況順利，第一期田野調(diào)查、分卷整理編纂和初稿校訂等工作較圓滿地實(shí)現(xiàn)了預(yù)定目標(biāo)。

鑒于項(xiàng)目展開后經(jīng)費(fèi)缺口較大，課題組采取了整體設(shè)計(jì)、量入為出、分批推進(jìn)、由易到難、確保重點(diǎn)的工作思路。立項(xiàng)之初，我們估算下?lián)芙?jīng)費(fèi)和實(shí)際開支，選取資料豐富和整理研究基礎(chǔ)較好的京津、陜西、山西、河南四省區(qū)先行一步，2014年11月滾動(dòng)資助到位后又增甘肅寧夏及內(nèi)蒙。上述六省區(qū)作為第一期工程，集中使用立項(xiàng)和滾動(dòng)資助142萬元經(jīng)費(fèi)，予以重點(diǎn)支持和推進(jìn)。迄2016年7月上旬，已完成以上六省區(qū)的碑刻遺存資料整理初稿10卷（含已完成初稿722件和即將完成的213件），同時(shí)抓緊進(jìn)行各卷初稿的校訂工作。將于2017年底陸續(xù)交付中華書局，集中出版第一期10卷，合計(jì)900余件，700萬字。

其他山東、河北、及陜、晉、內(nèi)蒙古金石碑刻續(xù)刊約12卷，1600余件，1000萬字的整理研究工作，因經(jīng)費(fèi)等困難，進(jìn)度較為緩慢。

第一期京津、陜西、山西、河南、甘肅寧夏及內(nèi)蒙六省區(qū)子課題的進(jìn)展順利，已取得了一批出色的階段性成果。

京津子課題積極開展對(duì)元代京津地區(qū)碑刻的田野調(diào)查，基本完成資料搜集和整理工作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存京津元代碑刻296件，其中北京279件，天津17件。為工作方便，子課題組吸納了北京遼金城垣博物館作為合作單位，該館相關(guān)研究人員隨之成為子課題骨干。迄2014年11月，共搜集拓片38件，相關(guān)照片100件，碑刻相關(guān)錄文83件，還從國(guó)家圖書館購(gòu)買掃描拓片77件。2014年11月以后，收集比較零散的金石碑刻和有重點(diǎn)的實(shí)地踏勘，充分運(yùn)用滾動(dòng)資助，共完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的整理初稿155件。

陜西省子課題，首先進(jìn)行碑刻資料的信息收集，匯總統(tǒng)計(jì)現(xiàn)存元代碑刻資料507件。迄2014年11月，已采集碑刻拓片211件、碑刻照片50余張。獲得滾動(dòng)資助一年半來，一方面抓緊做好《劉黑馬墓志》等新發(fā)現(xiàn)碑刻的考釋研究，一方面對(duì)所收集的資料開展分類采集、錄文等，特別是以樓觀臺(tái)、重陽宮兩地所藏碑刻和北圖藏拓片為主，結(jié)合金石文獻(xiàn)記載，做好錄文及一校�，F(xiàn)已完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的60余件整理初稿。

山西省子課題，先展開金石碑刻資料的摸底工作。2014年11月以后，充分運(yùn)用滾動(dòng)資助，課題組成員先后前往運(yùn)城、呂梁、太原等地進(jìn)行拓碑工作，已收集碑刻拓片資料160余件，并對(duì)其中60余件予以錄文、標(biāo)點(diǎn)等。迄今已完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的62件整理初稿。

河南省子課題，先著手搜集統(tǒng)計(jì)河南全省現(xiàn)存的碑刻信息250余件。迄2014年11月，已做碑刻錄文等工作近150件。獲得滾動(dòng)資助之后，全面推開拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等工作，重點(diǎn)進(jìn)行90件碑刻資料的進(jìn)一步收集錄文。還相繼赴濟(jì)源、焦作、安陽、洛陽等地的碑刻展開拓碑和拍照等，共完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的整理初稿224件。

甘肅寧夏子課題，系2014年11月獲得滾動(dòng)資助后正式啟動(dòng)。針對(duì)該地區(qū)碑刻分散而有特色的實(shí)際情況，子課題在總體摸清資料散布信息之后，利用2015年夏秋季集中行動(dòng)，派專人分赴慶陽、定西、武威、隴西、固原等地拓碑、拍照，搜集相關(guān)資料，成效顯著。迄今已完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的整理初稿149件。

內(nèi)蒙古子課題，亦為2014年11月獲得滾動(dòng)資助后正式啟動(dòng)。先對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)館藏和田野元代漢字碑刻進(jìn)行信息匯總，按形制分為碑刻、墓志及記事幢三類，總計(jì)130余件（套）。該子課題全力展開碑文錄入和拓片制作，并積極與地方有關(guān)部門協(xié)調(diào)商議，消除版權(quán)等障礙。迄今已完成包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記等內(nèi)容的整理初稿71件。

河北省子課題在對(duì)資料摸底的基礎(chǔ)上，已搜集到石家莊、保定、邯鄲、邢臺(tái)等碑刻資料70余件。邯鄲市的17件已制作拓片。

山東省子課題亦在2014年11月以后得到課題組的啟動(dòng)資助，尚在在進(jìn)行資料的摸底和初步整理。

校訂工作。2015年底，伴隨京、陜、晉、豫、甘等子課題相繼上交整理初稿，課題組適時(shí)啟動(dòng)校訂工作。由王曉欣教授、薛磊副教授、張沛之副教授和馬曉林博士分別率領(lǐng)四個(gè)小組，對(duì)陜、晉、豫、甘等500件以上的整理初稿，展開認(rèn)真嚴(yán)肅的校訂。包括對(duì)各地初稿說明進(jìn)行補(bǔ)充修改，對(duì)錄文標(biāo)點(diǎn)審定和校記厘正，以及對(duì)整理工作體例的不斷完善，等等。還特意舉辦為期4個(gè)月的校訂研討班，建立校訂格式、字表、長(zhǎng)編等校訂檔案，以提高校訂工作的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

項(xiàng)目啟動(dòng)以來，本課題結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)性調(diào)查研究，獲得了一大批金石碑刻資料，還開展相關(guān)的學(xué)術(shù)交流。陜西省子課題成員赴陜西各地的調(diào)研活動(dòng)27次，赴鳳翔和臺(tái)灣參加學(xué)術(shù)會(huì)議3次。山西省子課題成員調(diào)研足跡遍及運(yùn)城、呂梁、大同、臨汾等地級(jí)市，進(jìn)行了大量的訪碑拓碑活動(dòng)，參加學(xué)術(shù)會(huì)議7次。河南省子課題在鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)、焦作、鶴壁、安陽、許昌、三門峽、平頂山等地進(jìn)行了近兩年的調(diào)研活動(dòng)，參加學(xué)術(shù)會(huì)議10余次。河北省子課題分赴石家莊、保定、邢臺(tái)、邯鄲等地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了一些珍貴的碑刻資料，參加學(xué)術(shù)會(huì)議6次。內(nèi)蒙古子課題、京津地區(qū)子課題、山東省子課題、甘肅寧夏子課題組成員亦多次赴所負(fù)責(zé)的地區(qū)進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)，參加學(xué)術(shù)會(huì)議20余次。2014年4月課題組成員、南開大學(xué)在職博士生朱建路還向“大名新出元代夏漢文合璧墓志銘研討會(huì)”提交《元代大名路達(dá)魯花赤昔里鈐部墓志考釋》的最新研究論文，受到專家的好評(píng)。2013年課題組成員薛磊赴臺(tái)北“中研院”進(jìn)行博士后研究，參與整理“中研院”傅斯年圖書館所藏元代碑刻拓片資料。2016年4月，首席專家李治安教授利用應(yīng)邀赴臺(tái)北“中研院”講演的機(jī)會(huì)，也與史語所從事元代碑刻整理的研究人員進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。

（三）成果宣傳推介情況

本課題的特點(diǎn)是重在對(duì)散布各地的元代金石碑刻遺存的搜集和規(guī)范性整理，其次才是利用已搜集資料，特別注重對(duì)新發(fā)現(xiàn)碑刻資料的跟蹤研究。

目前課題組階段性成果主要有：

1、京、陜、晉、豫、甘等722件碑刻資料整理初稿；

2、陜、晉、豫、甘等37件碑刻資料整理校訂稿；

3、2014年6月前《元代唐兀人李愛魯墓志考釋》等10篇論文；

4、2014年6月至今《西安南郊新出土<劉黑馬墓志>考述》等15篇論文；

課題組還鼓勵(lì)碩士生、博士生等利用元代金石碑刻資料完成學(xué)位論文，盡可能做到課題研究與人才培養(yǎng)的“雙贏”。如山西省子課題負(fù)責(zé)人指導(dǎo)的2014屆山西大學(xué)碩士學(xué)位論文王芳《竇大夫祠碑刻文物考察與古祠保護(hù)研究》、張志浩《從元代寺觀碑刻談蒙元政府宗教政策的得失》、張妙瑋《玄中寺元代碑刻考》。陳希同學(xué)“山西大同地區(qū)元代金石碑刻資料的整理與研究”獲得南開大學(xué)本科生創(chuàng)新科研“百項(xiàng)工程”二等獎(jiǎng)。南開大學(xué)在職博士朱建路重點(diǎn)運(yùn)用新碑刻資料，正撰寫題為“碑刻與元代河北地區(qū)研究”的博士學(xué)位論文，同時(shí)又以骨干角色積極推動(dòng)河北省子課題的工作。

課題組曾于2012年底2014年6月20日向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室報(bào)送《工作簡(jiǎn)報(bào)》兩份。在提交變更子課題負(fù)責(zé)人報(bào)告之際，課題組也匯報(bào)了相關(guān)進(jìn)展情況。

由于本課題最終成果多達(dá)20卷以上，1700萬字左右，圖文并茂，拓片照片錄文考校皆備，圖版篇幅和紙張質(zhì)量要求甚高，出版成本昂貴，成果宣傳推介工作的重心，又在于聯(lián)系和落實(shí)出版單位，以確保2017年始分批交付出版。因此，我們?cè)?012年12月19日召開課題研討會(huì)時(shí)，特別邀請(qǐng)中華書局歷史編輯室主任李靜女士出席，及時(shí)向中華書局介紹課題意義、成果規(guī)模、價(jià)值、整理研究計(jì)劃及隊(duì)伍狀況等。經(jīng)雙方多次談判交涉，業(yè)已決定最終成果由中華書局負(fù)責(zé)分批出版。計(jì)劃采用精裝大八開版式和進(jìn)口優(yōu)質(zhì)紙張，出版資助費(fèi)用由課題組和出版社共同分擔(dān)，掃描復(fù)制國(guó)家圖書館元代拓片之際亦采取國(guó)圖、南開、中華三方法人一并簽約的方式，一次性解決日后出版時(shí)的版本權(quán)等問題。2016年7月9日年度工作研討會(huì)期間，課題組再次邀請(qǐng)中華書局歷史編輯室主任李靜女士及即將擔(dān)任責(zé)編的孫文潁女士，聽取有關(guān)初稿校訂格式體例等技術(shù)問題的指導(dǎo)意見，并就落實(shí)第一期成果10卷的交稿出版時(shí)間，合同簽訂及編輯審稿等問題進(jìn)行深入溝通與協(xié)商。

（四）研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施、研究心得、意見建議

本課題立項(xiàng)伊始和執(zhí)行過程中面臨兩大困難：

第一，規(guī)模頗大，工作任務(wù)繁重。北方15個(gè)省區(qū)幅員遼闊，散處各地需要搜集整理的元代金石碑刻近3000件。目前，晉、冀、魯、豫、陜等8個(gè)子課題，70余名成員群體協(xié)同“作戰(zhàn)”，需要展開頗多的田野調(diào)查，需要和各省區(qū)的文物考古部門的頻繁溝通和密切協(xié)作，也容易受到考古發(fā)掘資料及時(shí)刊布與否等制約，很難在短時(shí)間內(nèi)“畢其功于一役”，預(yù)計(jì)本課題需耗時(shí)10年左右。故投標(biāo)書中事先就有分兩期滾動(dòng)推進(jìn)的相應(yīng)設(shè)想。

（五）其他需要說明的問題

隨著社會(huì)上對(duì)元代碑刻價(jià)值的逐步了解，近年來也有不少投機(jī)者偽造了一些金石碑刻，例如在內(nèi)蒙古地區(qū)館藏少量“元代碑刻”就是利用明代碑刻篡改而成。因此在利用金石碑刻時(shí)要認(rèn)真加以鑒別，尤其是來歷不明的金石碑刻，更應(yīng)該如此。

部分資料暫時(shí)難以獲取，對(duì)民營(yíng)博物館、私人藏品進(jìn)行采集難度較大。對(duì)目前各文博單位新發(fā)掘但資料尚未公布發(fā)表者，盡管采取與該單位負(fù)責(zé)人溝通，先錄文和采集圖像資料等，原則上須等待其原始資料的發(fā)表公布。

二、研究成果情況

（1）各地碑刻資料整理初稿722件

按照工作體例，整理文本包括拓片圖版、外景照片、說明、錄文標(biāo)點(diǎn)和校記六部分。拓片圖版大多來自田野拓碑或拍照，一部分來自國(guó)家圖書館拓片掃描，它與外景照片匹配，就構(gòu)成金石碑刻資料的最核心和最基本的信息源。三五百字不等的文字說明，又需要課題組人員對(duì)碑刻文物做現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)度測(cè)量、材質(zhì)判定及形狀記錄，以及碑文內(nèi)容概括和收藏地記述等。錄文標(biāo)點(diǎn)和校記，更需要對(duì)照拓片圖版逐字識(shí)別句讀，并參考其他金石錄等文獻(xiàn)�？闭�誤。這部分工作是本項(xiàng)目工作量最繁重和田野調(diào)查最艱苦的部分，也是課題組投入80%以上的資金和人力的環(huán)節(jié)。2016年1月始，第一期各子課題已陸續(xù)把所承擔(dān)的碑刻資料整理初稿上交課題組。目前，京津子課題上交155件，陜西子課題上交61件、河南子課題上交224件、甘肅寧夏子課題上交149件、山西子課題上交62件、內(nèi)蒙東北子課題上交71件，總計(jì)722件。此乃本課題迄今最大的一筆整理編纂成果。

（2）碑刻資料整理校訂稿37件

整理初稿雖然是不可替代的底本，但因工作人員能力參差，所提供的整理初稿最有價(jià)值的多限于拓片圖版、外景照片及說明三者。不僅說明需修改，錄文標(biāo)點(diǎn)和校記部分更要重新仔細(xì)考辨厘定。為確保稿件質(zhì)量，課題組組織元史研究方向的十余名教師和博士生對(duì)各子課題組上交的碑刻整理初稿逐件展開校訂工作。校訂稿為交付出版社的文本，也是本課題最終成果的定稿。目前已完成37件合格校訂稿。還有數(shù)十件因校訂中發(fā)現(xiàn)拓片、照片的像素質(zhì)量等達(dá)不到出版要求，已發(fā)還各子課題組返工改進(jìn)。預(yù)計(jì)到2017年底可完成近900件初稿的校訂工作。

（3）研究新發(fā)現(xiàn)碑刻的重要論文

李舉綱《西安南郊新出土<劉黑馬墓志>考述》（載《考古與文物》2015年4期）

劉黑馬是蒙元時(shí)期著名的漢軍世侯之一。2009年作者為首的陜西省考古研究院考古隊(duì)在西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲街辦夏殿村西發(fā)掘了劉黑馬家族墓地及其墓志，引起較大的學(xué)術(shù)反響。所撰《<劉黑馬墓志>考述》披露劉氏為契丹后裔及劉黑馬是劉伯林孫，可與《元史》勘證,對(duì)研究漢世侯劉黑馬及其家族具有較高的史料價(jià)值。

樊波《陜西出土蒙元時(shí)期墓志中的宋蒙瀘州之戰(zhàn)》（載《四川文物》2015年第6期）

陜西是宋蒙交戰(zhàn)之際蒙古征蜀軍隊(duì)的大本營(yíng),許多戰(zhàn)事的參與者卒后都埋于長(zhǎng)安附近。近年陜西新出土的蒙元墓志中有多方涉及到宋蒙瀘州之戰(zhàn),《劉元振墓志》、《馮時(shí)泰墓志》、《耶律禿滿答兒墓志》等3方墓志對(duì)1261年劉整降蒙和1277年瀘州之戰(zhàn)的記載,為這一領(lǐng)域的研究提供了新的線索。

朱建路《元代<宣差大名路達(dá)魯花赤小李鈐部公墓志>考釋》（載《民族研究》2014年6期）

河北省大名縣新出土的西夏文、漢文雙體文字《宣差大名路達(dá)魯花赤小李鈐部公墓志》系有關(guān)元代西夏人昔里氏家族的重要資料，彌足珍貴。該文率先對(duì)其進(jìn)行考證，揭示傳世文獻(xiàn)所載小李鈐部擔(dān)任的“也可扎魯火赤”、“天下斷事官”等,都是燕京行省的斷事官，“鈐部”一詞由西夏文音譯而來,西夏語義為“統(tǒng)軍”。

張國(guó)旺《元代張弘略事跡考略——以張弘略墓志和神道碑銘為中心》（載《西北師大學(xué)報(bào)》2014年6期）

該文利用近來刊布的張弘略《墓志銘》和《神道碑銘》,對(duì)漢世侯張柔之子張弘略事跡予以考察,補(bǔ)充和糾正《元史》中的張弘略信息,展示元初的政治和社會(huì)問題,并確定《神道碑銘》是《元史·張弘略傳》的主要史源。

薛磊《元世祖朝漢字官印新考》（載《文物》2016年2期）

有關(guān)元世祖朝的漢字官印，目前多是非常零散的簡(jiǎn)要考釋，且有不準(zhǔn)確或訛誤之處。該文集中介紹和考釋了元世祖朝17方漢字官印資料，進(jìn)而探討官印的頒發(fā)機(jī)構(gòu)、官印文字的使用以及中書省與燕京行中書省關(guān)系等問題。

課題組供稿