東北亞與歐亞草原考古學(xué)譯叢中期檢測(cè)報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

(一)研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目是東北亞與歐亞草原考古學(xué)譯叢，分為東亞子課題、歐亞舊石器和歐亞青銅時(shí)代三個(gè)子課題，共選定了7本著作翻譯。項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人定期召集討論，互通信息，統(tǒng)一掌握各子課題進(jìn)展情況。每年向項(xiàng)目全體成員匯報(bào)課題的總體進(jìn)展和經(jīng)費(fèi)使用情況。自項(xiàng)目啟動(dòng)以來(lái)，總體執(zhí)行情況良好，進(jìn)展較順利。進(jìn)展情況如下：

1、由滕銘予負(fù)責(zé)的《東北亞考古學(xué)譯著》第一子課題

（1）高倉(cāng)洋彰所著的《金印國(guó)家群的時(shí)代——東亞世界與彌生社會(huì)》（日文），已經(jīng)翻譯并校對(duì)完畢。

（2）崔夢(mèng)龍、李鮮馥、安承模、樸淳發(fā)[韓]的《漢江流域史》，民音社，1993年)（韓文），已經(jīng)翻譯并校對(duì)完畢。

2、由陳勝前負(fù)責(zé)的《歐亞草原石器時(shí)代考古學(xué)譯著》第二子課題

（3） 《The Palaeolithic Societies of Europe（歐洲舊石器時(shí)代社會(huì)）》1999.初稿完成（英文）。翻譯基本完成，還未校對(duì)。

（4） 《Thinking small: Global Perspectives on Microlithization （思考細(xì)�。杭�(xì)石器化的全球視角）》2002（英文）。翻譯并校對(duì)完畢。

3、由潘玲負(fù)責(zé)的《歐亞草原青銅時(shí)代到早期鐵器時(shí)代考古學(xué)譯著》第三子課題

（5）《A History of Russia, Central Asia and Mongolia Volume I Inner Eurasia from Prehistory to the Mongol Empire （俄羅斯、中亞和蒙古史——內(nèi)陸亞洲的史前時(shí)代到蒙古帝國(guó)）》2006（英文）。已經(jīng)翻譯并校對(duì)完畢。

（6）《The Origin of the Indo-Iranians (印度-伊朗人的起源)》, Boston,2007（英文）。已經(jīng)翻譯完，正在校對(duì)。

（7）策溫道爾吉等：《蒙古考古學(xué)》（蒙文），烏蘭巴托，2008年。正在翻譯。

（二）、會(huì)議情況

在2013年，譯叢項(xiàng)目召開(kāi)一次會(huì)議，大家交流了在翻譯中遇到的諸如人名地名的處理、注釋與圖表的翻譯等技術(shù)性問(wèn)題。最后決定不做統(tǒng)一要求，因?yàn)樵�著之間有很大的不同，語(yǔ)種各異。

（三）、項(xiàng)目推介與國(guó)際合作

1、為擴(kuò)大該項(xiàng)目成果在學(xué)術(shù)界的影響，課題負(fù)責(zé)人與《邊疆考古研究》（CSSCI來(lái)源集刊）協(xié)商，在該刊開(kāi)設(shè)“國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目成果專(zhuān)欄”，迄今已在第16輯發(fā)表論文5篇，介紹了這些譯著的重要意義，詳見(jiàn)成果統(tǒng)計(jì)表。

2、在國(guó)際合作方面，我們?cè)谛��?duì)中邀請(qǐng)了日本九州大學(xué)副校長(zhǎng)宮本一夫教授和加拿大多倫多大學(xué)的謝禮曄博士， 為《金印國(guó)家群的時(shí)代——東亞世界與彌生社會(huì)》和《The Paleolithic Societies of Europe（歐洲舊石器時(shí)代社會(huì)）》校對(duì)。

（四）、項(xiàng)目進(jìn)展中的問(wèn)題

譯叢包括一系列考古學(xué)著作的翻譯，進(jìn)展不一。已經(jīng)翻譯完畢并校對(duì)完成的書(shū)稿不能單獨(dú)出版，而要等待全部譯著都完成才能一并出版，使得已經(jīng)翻譯完成的譯著不能及時(shí)與讀者見(jiàn)面。

二、研究成果情況

①代表性成果簡(jiǎn)介

1、國(guó)外關(guān)于歐亞草原史前時(shí)代晚期的綜合研究評(píng)介 楊建華 邊疆考古研究14（2014年12月）

文章介紹了國(guó)外主要的關(guān)于歐亞草原史前時(shí)代晚期的宏觀的研究成果，其中主要介紹了近年來(lái)三本主要的歐亞草原歷史與考古的綜合性著作。克里斯丁的著作《俄羅斯、中亞與蒙古歷史》涉及的時(shí)空范圍最為廣泛，是從歷史的視角出發(fā)的；契爾耐赫的《古代蘇聯(lián)冶金史》主要是對(duì)歐亞草原歐洲部分的金屬器的研究；帕爾辛格的《歐亞草原早期人群——從新石器到中世紀(jì)的開(kāi)始》注重考古學(xué)與地貌、植被和氣候的關(guān)系，注重陶器的研究，但是沒(méi)有包括與中國(guó)北方關(guān)系密切的蒙古高原。這些成果由各自的特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)比較分析，提出了我們選擇克里斯丁的著作作為該項(xiàng)目翻譯的著作的理由。通過(guò)這個(gè)分析與介紹，使國(guó)內(nèi)學(xué)者了解到國(guó)外這方面研究的成果與方法，有些超出了考古學(xué)領(lǐng)域，涉及到文化生態(tài)學(xué)、生業(yè)類(lèi)型、與農(nóng)業(yè)文明的關(guān)系以及亞洲草原在歷史發(fā)展中的作用。

2 、《小工具的大思考：全球細(xì)石器化的研究》的再思考 陳勝前 李彬森 邊疆考古研究14

文章從中國(guó)考古學(xué)的相關(guān)研究實(shí)踐的現(xiàn)狀出發(fā)，認(rèn)為目前對(duì)細(xì)石器研究的基本概念、狩獵采集者的文化生態(tài)學(xué)、石器工藝設(shè)計(jì)理論、石器生命史等方面還比較欠缺�？脊艑W(xué)雖然研究物質(zhì)材料這種非常具體的實(shí)物，但是考古學(xué)家仍然要思考人類(lèi)發(fā)展的普遍性與特殊性、全球統(tǒng)一性與區(qū)域多樣性等具有哲學(xué)意義的問(wèn)題。文章討論了細(xì)石器的定義和全球細(xì)石器化的過(guò)程、狩獵采集者的生業(yè)與環(huán)境、細(xì)石器的加工和使用。作者從文化的視角對(duì)細(xì)石器文化提出“慣習(xí)”的作用，這是理解人類(lèi)文化的重要視角。作者強(qiáng)調(diào)把細(xì)石器的考察與重大學(xué)術(shù)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。文章的學(xué)術(shù)價(jià)值是把細(xì)石器這個(gè)看似平常的一種石器制造技術(shù)，從全球的視野、文化和生態(tài)的視角進(jìn)行了全面的研究，超出了一般意義的評(píng)介。

3 、《印度-伊朗人的起源》評(píng)介 邵會(huì)秋 邊疆考古研究 14

《印度-伊朗人的起源》是作者集五十年的研究而成的，是一本微觀研究的重頭著作。文章首先介紹了《印度-伊朗人的起源》的主要內(nèi)容和重要學(xué)術(shù)意義，并對(duì)安德羅諾沃文化聯(lián)合體的分期和年代以及塞伊瑪-圖爾賓諾遺存與安德羅諾沃文化的關(guān)系問(wèn)題提出了自己的看法；在此基礎(chǔ)上，對(duì)中亞地區(qū)部落的遷徙及文化做了詳細(xì)梳理；探討了印度伊朗人的不同分支的起源。這本書(shū)為中國(guó)考古學(xué)者研究中國(guó)北方與歐亞草原在公元前2千紀(jì)的文化交往提供了重要的依據(jù)。塞伊瑪-圖爾賓諾遺存與安德羅諾沃文化都對(duì)中國(guó)北方產(chǎn)生過(guò)影響，而書(shū)中對(duì)著兩類(lèi)遺存都做了分區(qū)的研究，它們的東區(qū)直接影響著中國(guó)北方。書(shū)中為從西向東的影響過(guò)程提供了詳細(xì)豐富的資料。該文對(duì)深入研究安德羅諾沃文化提供了重要參考。

4、鮮卑馬形飾牌的來(lái)源 潘玲 薩仁畢力格 邊疆考古研究 14

作者是研究匈奴與蒙古考古的專(zhuān)家。文章選取了這一時(shí)空范圍內(nèi)常見(jiàn)的馬形牌飾，對(duì)它的發(fā)展演變進(jìn)行了詳細(xì)的梳理，認(rèn)為它最早可以追溯到東周時(shí)期長(zhǎng)城地帶東段的鹿形牌飾，從鹿形向馬形的轉(zhuǎn)變經(jīng)過(guò)了西漢中晚期和東漢中期兩個(gè)發(fā)展階段。東北地區(qū)中西部西漢時(shí)期的馬形牌飾和兩漢時(shí)期匈奴式馬形牌飾，以及蒙古高原的馬形牌飾是鮮卑馬形牌飾的重要源泉，是與蒙古高原和外貝加爾匈奴文化交往的產(chǎn)物。鮮卑馬形牌飾在使用方法上與匈奴的不同，保留了長(zhǎng)城地帶的文化傳統(tǒng)，大多有背鈕，單個(gè)使用，金質(zhì)為主，具有象征意義，體現(xiàn)了鮮卑民族特有的動(dòng)物裝飾風(fēng)格。文章體現(xiàn)了一種微觀中見(jiàn)宏觀的研究方法。

5 、朝鮮半島青銅武器研究綜述 成璟瑭 邊疆考古研究 14

朝鮮半島是我國(guó)的近鄰，但是對(duì)于這一地區(qū)的考古我們了解得很有限，也許是因?yàn)檎Z(yǔ)言的障礙。作者重點(diǎn)分析了青銅武器，并把這一研究放在東北亞的大背景下進(jìn)行，對(duì)于這方面的研究做了全面的評(píng)價(jià)，指出目前存在的問(wèn)題：分類(lèi)研究多而綜合研究少；地域研究多而比較研究少；單純的考古學(xué)研究多而多學(xué)科系統(tǒng)研究少。并由此提出了今后對(duì)這一課題研究的展望:首先是資料搜集的全面化；其次是定義概念的系統(tǒng)化，再次是資料分析的科學(xué)化，最后是主題研究的深層化。

課題組供稿