堅(jiān)持馬克思主義新聞觀與完善輿論引導(dǎo)格局研究中期檢測報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

① 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1、總體執(zhí)行情況：

本課題自2012年立項(xiàng)至2014年階段性檢查，完成輿情調(diào)查26次，舉辦全國性學(xué)術(shù)會議3次，搭建全國性輿情調(diào)查組織“全國高校傳媒與輿情調(diào)查協(xié)作聯(lián)盟”，課題組發(fā)表相關(guān)論文40余篇，多篇研究報(bào)告報(bào)送中宣部和上海市委宣傳部并獲得批示或采納，成果豐碩。

本課題自階段性檢查（2014年7月）以來，繼續(xù)遵從國家社科基金項(xiàng)目管理要求，團(tuán)隊(duì)精誠合作，有序推進(jìn)各項(xiàng)研究工作，共完成輿情調(diào)查報(bào)告35項(xiàng)，課題組發(fā)表1部著作，相關(guān)論文37篇。雖然近年來復(fù)雜紛紜的國際環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)促成的社會變遷使課題組深感壓力，特別是習(xí)近平同志關(guān)于輿論問題的指導(dǎo)性意見使我們發(fā)覺有從理論上繼續(xù)深入之必要，因此本課題比最初計(jì)劃有所延遲。但是總體而言，項(xiàng)目整體研究的重心和訴求明晰，資金使用科學(xué)合理，整體研究工作一直在向前進(jìn)展。

近兩年來，中央對于馬克思主義新聞觀愈加重視，我們也更加緊密地圍繞這一主題開展理論研究，同時(shí)繼續(xù)依托復(fù)旦大學(xué)傳媒與輿情調(diào)查中心的硬件設(shè)施，開展系列輿情調(diào)查，尤為注重對網(wǎng)絡(luò)輿情和新媒體環(huán)境下輿情新變化、新特點(diǎn)的探索，從理論聯(lián)系實(shí)際的角度對輿論引導(dǎo)格局的機(jī)制進(jìn)行較為全面的研究。

通過近兩年的調(diào)查和研究，本課題組繼續(xù)產(chǎn)生有分量的學(xué)術(shù)成果，部分報(bào)告被中宣部、上海市委宣傳部采納，并因反應(yīng)迅速、數(shù)據(jù)科學(xué)、分析全面而得到各級領(lǐng)導(dǎo)同志的好評，為黨和政府的決策提供了有價(jià)值的參考。

課題組成員也通過這一項(xiàng)目得到了鍛煉，比如子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張濤甫和周葆華當(dāng)選為長江學(xué)者和長江青年學(xué)者，同時(shí)，在這一項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，課題組又爭取到多項(xiàng)國家及省部級科研項(xiàng)目立項(xiàng)，比如童兵的2014年國家社會科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目“中國當(dāng)代新聞理論體系研究”、張濤甫的2015年國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“增進(jìn)當(dāng)代中國價(jià)值觀念的國際理解與國際傳播策略研究”等。

在學(xué)術(shù)交流與合作方面，本課題組促成了復(fù)旦大學(xué)馬克思主義新聞觀教學(xué)與研究基地的成立，并與清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院聯(lián)合成立了“中國特色社會主義新聞學(xué)教學(xué)研究基地”，成功舉辦了兩次學(xué)術(shù)研討會。共建基地清華方面的主任柳斌杰希望基地深入研究和探索中國特色新聞學(xué)理論體系、占領(lǐng)馬克思主義新聞學(xué)學(xué)術(shù)制高點(diǎn)，建成有國際影響的研究教學(xué)基地，增強(qiáng)國際話語權(quán)；解放思想、大膽創(chuàng)新，把新聞理論教育的真理性、科學(xué)性、當(dāng)代性、國際性融合在一起；加快構(gòu)建中國特色社會主義新聞學(xué)的教育體系、教學(xué)體系和教材體系，以鮮明的特色引領(lǐng)中國新聞學(xué)教育的改革方向。

作為本課題的延伸成果，本課題組成員共同撰寫了《馬克思主義新聞觀讀本》，于2016年正式出版，正在應(yīng)用于對高校教師和業(yè)界新聞記者的培訓(xùn)。針對業(yè)界新聞記者從業(yè)價(jià)值觀研究的《馬克思主義新聞觀百問百答》進(jìn)展順利，預(yù)期今年年底付印。

本課題組通過復(fù)旦大學(xué)傳媒與輿情調(diào)查中心實(shí)施輿情調(diào)查，近兩年來重要的輿情調(diào)查報(bào)告包括：《“紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大會”全國輿情調(diào)查報(bào)告》、《大陸民眾對2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉及兩岸關(guān)系的認(rèn)知與態(tài)度輿情報(bào)告》、《上海市民2014年全國“兩會”認(rèn)知與評價(jià)輿情調(diào)查報(bào)告》、《上海市民對2015年全國“兩會”的認(rèn)知、態(tài)度及其評價(jià)輿情調(diào)查報(bào)告》、《上海市民對“世界城市日”的認(rèn)知及態(tài)度調(diào)查報(bào)告》、《上海市民對外灘踩踏事件的認(rèn)知與態(tài)度輿情調(diào)查報(bào)告》等。

2、各子課題進(jìn)展情況：

五個(gè)子課題均已經(jīng)公開發(fā)表總體性論文，目前皆處于收尾階段。

子課題之一：“當(dāng)下中國輿論表達(dá)格局研究”。在前期階段性成果的基礎(chǔ)上，該子課題關(guān)注公眾對重大政治時(shí)事和熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題的具體表達(dá)特點(diǎn)，通過“反法西斯紀(jì)念活動”、“全國兩會”、“外灘踩踏事件”、“臺灣2016年領(lǐng)導(dǎo)人選舉”等熱點(diǎn)問題、敏感問題進(jìn)行了專題調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)下中國輿論的表達(dá)格局受到媒體融合的極大影響，前幾年盛行的“兩個(gè)輿論場”的概括已經(jīng)不能涵蓋目前輿論的流動性、交互性和爆發(fā)性特征。

子課題之二：當(dāng)下中國輿論引導(dǎo)格局研究。在前期階段性成果的基礎(chǔ)上，該課題對現(xiàn)有輿論引導(dǎo)格局的局限進(jìn)行了評估，雖然這兩年有“國進(jìn)民退”的態(tài)勢，宣傳部門也加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)管理與監(jiān)控，但是影響輿論引導(dǎo)效果的主要瓶頸在于具體的輿論引導(dǎo)工作者的“最后表達(dá)”，輿論引導(dǎo)者的互聯(lián)網(wǎng)思維水平、輿論引導(dǎo)者的新媒體傳播素養(yǎng)、輿論引導(dǎo)者的互聯(lián)網(wǎng)文化引導(dǎo)藝術(shù)、輿論引導(dǎo)者的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)質(zhì)量以及輿論引導(dǎo)者的價(jià)值創(chuàng)造能力和意義詮釋技巧，亟待提高。

子課題之三：馬克思主義新聞觀的中國化、時(shí)代化、大眾化研究。在前期階段性成果的基礎(chǔ)上，該課題組強(qiáng)調(diào)必須結(jié)束我們的新聞學(xué)迷信蘇美、有學(xué)無論、有教無學(xué)的混亂局面，要以馬克思主義為指導(dǎo)、吸納中國傳統(tǒng)資源、回應(yīng)具體現(xiàn)實(shí)問題，從中國國情和中國特色角度，構(gòu)建執(zhí)政者、媒體、公眾之間的統(tǒng)合與互動關(guān)系，最終建設(shè)有中國特色的社會主義新聞學(xué)。真正響應(yīng)習(xí)近平總書記提倡的哲學(xué)社會科學(xué)要“堅(jiān)持本來、吸收外來、面向未來”的號召。

子課題之四：輿論表達(dá)與引導(dǎo)經(jīng)典案例研究。前期階段性成果的基礎(chǔ)上，該課題以搭建的三個(gè)研究框架——中國輿論事件分析框架、國外關(guān)于輿論事件的分析框架，以及結(jié)合中外經(jīng)驗(yàn)提煉出的輿論事件分析框架——分析了十個(gè)國內(nèi)典型樣本，進(jìn)行了較為細(xì)致的解讀與評價(jià)，旨在發(fā)掘共性、提煉特性、突出復(fù)雜性。

子課題之五：構(gòu)建新型輿論引導(dǎo)格局。在前期階段性成果的基礎(chǔ)上，該課題正在對上述四個(gè)子課題的理論研究與實(shí)證研究進(jìn)行整合，試圖構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局的體制機(jī)制和輿論引導(dǎo)效果及其評估體系。

② 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1、調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用情況

自立項(xiàng)至今，本項(xiàng)目依托復(fù)旦大學(xué)傳媒與輿情調(diào)查中心的硬件設(shè)施，運(yùn)用CATI（計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查系統(tǒng)）、全球最大中文媒體資訊數(shù)據(jù)庫——Wise Observer輿情監(jiān)測系統(tǒng)、NDMS（網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)）、FGDI（焦點(diǎn)小組訪談系統(tǒng)）等技術(shù)手段，共開展各類輿情調(diào)查研究四十余項(xiàng)，一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告獲得中央政治局常委書面批示，多項(xiàng)報(bào)告獲得中宣部領(lǐng)導(dǎo)頭口批示，另外還獲得中央宣傳部的感謝函等。在2014年的階段性檢查之后，新開展的輿情調(diào)查有近二十項(xiàng)，繼續(xù)保持質(zhì)量，獲得政府宣傳部門的好評，部分調(diào)查結(jié)果被廣泛報(bào)道和轉(zhuǎn)載，獲得了良好的社會反響。

2、文獻(xiàn)資料收集整理

課題組對馬克思主義新聞觀的主要觀點(diǎn)和內(nèi)涵進(jìn)行了完整梳理，包括學(xué)界關(guān)于馬克西主義新聞觀的核心觀點(diǎn)和內(nèi)涵、馬克思主義新聞觀的理論特質(zhì)、新時(shí)期中國共產(chǎn)黨對馬克思主義新聞觀的發(fā)展、馬克思主義新聞觀的實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義等。具體成果體現(xiàn)為《馬克思主義新聞觀讀本》，全書從堅(jiān)持黨性和人民性的一致、新聞和宣傳必須完全真實(shí)、輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督、社會效益與經(jīng)濟(jì)效益、群眾路線與調(diào)查研究、新聞自由與宣傳紀(jì)律六個(gè)方面展開論述，并緊密結(jié)合當(dāng)代新聞傳播實(shí)踐。

3、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等

近年課題組成功主辦“民意中國”、“中國媒體的政治坐標(biāo)”、”“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新聞創(chuàng)新”、“中國特色社會主義新聞學(xué)理論創(chuàng)新”等緊密圍繞課題主題的學(xué)術(shù)會議。其中，“民意中國：中國發(fā)展中的輿論形態(tài)”論壇于2013年12月召開，包括來自港澳臺等地區(qū)的專家學(xué)者50人參會，會議對中國當(dāng)前的輿論形態(tài)、輿論調(diào)查的方法改進(jìn)、輿論引導(dǎo)的相關(guān)問題等展開了研討�！爸袊�媒體的政治坐標(biāo)：傳播批判學(xué)年會”于2014年7月召開，國內(nèi)外學(xué)者40余人參會，會議從國際、國內(nèi)兩個(gè)維度對“大眾媒體與國際關(guān)系、新媒體與當(dāng)代中國思潮、媒體話語與意識形態(tài)爭論”等一系列議題展開深刻反思與激烈討論，及時(shí)回應(yīng)了中國傳播實(shí)踐與理論研究中亟待解決的重大議題。“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新聞創(chuàng)新研討會”于2015年12月舉辦，來自全國70所高校的120余位學(xué)者參加會議，復(fù)旦大學(xué)副校長林尚立在致辭中說，今天這個(gè)時(shí)代比任何時(shí)候都需要新聞，且在今天沒有任何一個(gè)學(xué)科會像新聞學(xué)一樣遇到如此顛覆性的變化，這是時(shí)代賦予新聞學(xué)的使命，也是激發(fā)新聞學(xué)創(chuàng)造性的機(jī)會。新聞業(yè)界積極參與討論，比如上海報(bào)業(yè)集團(tuán)副社長、澎湃新聞網(wǎng)黨委書記王偉介紹了上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的媒體融合的實(shí)踐。新到任的復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的張力奮教授特別提醒，技術(shù)的發(fā)展盡管很重要但只是一部分，技術(shù)必須要以人文價(jià)值為依托。“中國特色社會主義新聞學(xué)理論創(chuàng)新研討會”于2016年6月召開，復(fù)旦-清華聯(lián)合基地全體參與，并有其他高校從事馬克思主義新聞觀教學(xué)的教師共40余人參會，會議對習(xí)近平同志若干講話中關(guān)于輿論引導(dǎo)和新聞工作的表述進(jìn)行了集中學(xué)習(xí)與研討。

學(xué)術(shù)交流活動頻繁，包括課題組主要成員參加世界民意研究學(xué)會（WAPOR）年會，并與國內(nèi)外輿論研究機(jī)構(gòu)開展互訪與交流，與上海交通大學(xué)、暨南大學(xué)、蘭州大學(xué)等展開輿論學(xué)和馬克思主義新聞學(xué)的合作。走訪南京大學(xué)、四川大學(xué)、武漢大學(xué)、山東大學(xué)、廣西大學(xué)、中國人民大學(xué)和清華大學(xué)。新成立的“全國高校傳媒與輿情調(diào)查協(xié)作聯(lián)盟”和“全國大學(xué)生輿情調(diào)查與研究基地”具備了框架。雖然囿于近年臺海問題、“港獨(dú)”問題，致使原來領(lǐng)銜建設(shè)的大中華調(diào)查聯(lián)盟未能開展實(shí)際調(diào)查，但是學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)依然存在，學(xué)術(shù)共同體小有規(guī)模。

③ 成果宣傳推介情況

課題組的輿情調(diào)查報(bào)告因?yàn)檎�治敏感性，一般不對外公開發(fā)表，部分可以公開的數(shù)據(jù)得到新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流媒體的廣泛轉(zhuǎn)載，但是每篇報(bào)告都報(bào)送政府領(lǐng)導(dǎo)部門特別是宣傳部門，起到政府的“學(xué)界智庫”的作用，并甘當(dāng)幕后英雄。

課題組主持的歷次學(xué)術(shù)會議均有新聞媒體加以報(bào)導(dǎo)，并在學(xué)術(shù)刊物上刊發(fā)會議綜述。

課題組成員受中宣部等部門委托，多次參加各類輿情專題研究及輿情研討會，承擔(dān)部分培訓(xùn)任務(wù)，并在調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與實(shí)施方面出謀劃策。課題組也多次承擔(dān)上海市委宣傳部門的多項(xiàng)專題調(diào)研任務(wù)，盡職盡責(zé)。

課題組成員參與到馬克思主義新聞觀的學(xué)界與業(yè)界培訓(xùn)中，課題總負(fù)責(zé)人受到北京、湖北、浙江、安徽、山東、江蘇、甘肅、廣西、重慶等地宣傳部門的邀請，面向新聞工作者進(jìn)行宣講。課題總負(fù)責(zé)人還赴北京人民網(wǎng)、西藏日報(bào)社、河南日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、深圳廣電集團(tuán)等地進(jìn)行馬克思主義新聞觀與輿論引導(dǎo)主題的宣講。同時(shí)，課題組大量成員參加了上海市新聞工作者的馬新觀教育培訓(xùn)，將課題研究成果與心得貫穿于課堂，理論聯(lián)系實(shí)際，收到良好的效果。

④ 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1、主要問題及改進(jìn)措施

自立項(xiàng)至今，特別是在近兩年的研究工作中，課題組一方面產(chǎn)出了一系列調(diào)查報(bào)告與學(xué)術(shù)論文，另一方面也遇到了一些困難與問題。主要包括三大方面：第一，當(dāng)代中國社會復(fù)雜多變，特別是新媒體技術(shù)既可能放大風(fēng)險(xiǎn)、也可能隱匿風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)新媒體技術(shù)急劇發(fā)展的同時(shí)，輿論學(xué)界對于媒體形態(tài)變化引發(fā)的輿論表達(dá)方式變化只是疲于應(yīng)對，因此課題組急需吸納和理解大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等方面的理論。第二，在全球化時(shí)代，國內(nèi)輿論與國際輿論相互連通，同時(shí)又受制于國際間經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系，中國這兩年的迅速崛起引發(fā)了一系列國際輿論的波動，也在重塑國際關(guān)系，復(fù)雜的政治局面致使我們計(jì)劃與國際輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)開展的合作中途擱淺。第三，網(wǎng)上民意并不能真實(shí)全面地反應(yīng)民意，而線下的調(diào)查特別是全國性調(diào)查需要較大量的經(jīng)費(fèi)投入，課題組雖然已搭建起全國主要區(qū)域的調(diào)查網(wǎng)絡(luò)，但是大規(guī)模調(diào)查尚未展開。

我們的改進(jìn)措施包括：首先，加強(qiáng)與復(fù)旦計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院、騰訊和上海文廣集團(tuán)的合作，借復(fù)旦新聞學(xué)院建設(shè)上海新媒體中心的優(yōu)勢，整合資源，助力研究。其次，積極尋找與國際輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)合作的可能性，增進(jìn)與世界民意研究協(xié)會、亞洲輿論研究協(xié)會以及亞洲—太平洋互聯(lián)網(wǎng)調(diào)研協(xié)會的已有關(guān)系，落實(shí)具體合作項(xiàng)目。第三，申請追加經(jīng)費(fèi)，全力開展全國性線上與線下并行的大規(guī)模輿論調(diào)查。

2、研究心得與意見建議：

馬克思主義新聞觀具有非常重要的價(jià)值與實(shí)踐指導(dǎo)意義，但是在當(dāng)代遭到學(xué)界與業(yè)界的一些誤解，存在教條主義和任意曲解兩個(gè)極端，存在理論與實(shí)踐分離，西方理論與中國經(jīng)驗(yàn)未能很好融合的傾向。本研究致力于打通藩籬，如習(xí)近平同志所說的“堅(jiān)持本來、吸收外來、面向未來”。

有一段時(shí)間對于科研經(jīng)費(fèi)的使用態(tài)度審慎，特別是國際交流的經(jīng)費(fèi)，建議我們的審核機(jī)制適當(dāng)寬松。此外，輿論調(diào)查時(shí)需要大量發(fā)生學(xué)生勞務(wù)費(fèi)，存在著使用瓶頸。在合理編制預(yù)算的前提下，也要考慮輿論的變動性和突發(fā)性，以及研究的“自然生長”特點(diǎn)。

二、研究成果情況

① 代表性成果簡介

在課題自2014年7月至今，課題組成員完成專著1本，發(fā)表相關(guān)論文37篇，英文會議論文4篇，輿情調(diào)查35次，積累了大量第一手實(shí)證研究資料和研究成果。其中比較有代表性的論文有課題組所有成員共同撰寫完成的《馬克思主義新聞觀讀本》梳理和分析了馬克思主義新聞觀形成發(fā)展的時(shí)代條件、哲學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)典作家的新聞實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)闡述和評介馬克思主義新聞觀的內(nèi)容要義。全書從堅(jiān)持黨性和人民性的一致、新聞和宣傳必須完全真實(shí)、輿論引導(dǎo)和輿論監(jiān)督、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益、群眾路線與調(diào)查研究、新聞自由與宣傳紀(jì)律六個(gè)方面展開論述，并緊密結(jié)合當(dāng)代新聞傳播實(shí)踐。

童兵教授在《南京社會科學(xué)》發(fā)表的《試析馬克思主義新聞觀的哲學(xué)基礎(chǔ)》一文提出了馬克思主義新聞觀的哲學(xué)基礎(chǔ):從事物聯(lián)系的普遍性考察人類社會交往的必要性；從存在決定意識規(guī)律認(rèn)識新聞傳播的本質(zhì)；對立統(tǒng)一法則制約新聞傳播機(jī)制；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑互動原理規(guī)定新聞事業(yè)的性質(zhì)；人民的歷史地位決定人民是新聞事業(yè)發(fā)展的動力。童兵教授發(fā)表在《人民日報(bào)》上的《新聞輿論工作者的時(shí)代定位》圍繞著習(xí)近平總書記提出的新聞輿論工作 48 個(gè)字的職責(zé)和使命強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前新聞輿論工作者的新定位，即發(fā)揮好輿論監(jiān)督者、公平正義守望者及社會進(jìn)步推動者的作用。曹勁松教授發(fā)表在《現(xiàn)代傳播》上的《輿論力量與社會正能量》中提出輿論引導(dǎo)的根本目標(biāo)在于將輿論力量轉(zhuǎn)化為社會正能量，推動社會進(jìn)步與人的發(fā)展。了解輿論力量的構(gòu)成，掌握輿論力量的作用機(jī)理，運(yùn)用科學(xué)的輿論引導(dǎo)策略與方法，是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必由之路。

周葆華教授圍繞著中國網(wǎng)絡(luò)輿情、互聯(lián)網(wǎng)治理等研究，撰寫了New Media and Citizenship in Asia, Exploring newspaper coverage of Internet events in China,Locating the media, Internet use and engagement in China等4篇英文學(xué)術(shù)會議，并在高水平國際學(xué)術(shù)會議上宣讀，獲得了國際同行的一致好評。

課題組的輿情調(diào)查報(bào)告雖然因?yàn)檎�治敏感性，一般未對外公開發(fā)表，但在兩年間圍繞著全國熱點(diǎn)問題、焦點(diǎn)事件在第一時(shí)間對全國范圍的民眾進(jìn)行及時(shí)追蹤調(diào)查，相關(guān)報(bào)告得到新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流媒體的廣泛轉(zhuǎn)載，近半數(shù)被中宣部、上海市委宣傳部、市網(wǎng)信辦、市外宣辦、市應(yīng)急辦等政府領(lǐng)導(dǎo)部門采納接受。

課題組供稿