2016年,國家社科基金重大招標(biāo)項目《基于綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究》研究工作啟動并按計劃有序開展。
一、研究進展
2016年1月4日上午,國家社科基金重大項目《基于綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究》開題研討會在上海財經(jīng)大學(xué)行政樓三樓會議室舉行。受邀專家有中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、工經(jīng)所原所長呂政教授、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)研究所所長郁義鴻教授、上海交通大學(xué)羅守貴教授、解放日報理論部總編王多研究員、上海市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦吳錚副主任,上海財經(jīng)大學(xué)校長助理、研究生院院長鄭少華教授、上海財經(jīng)大學(xué)科研處處長徐龍炳教授、上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院常務(wù)副院長靳玉英教授到會指導(dǎo)。
此后,各子課題研究工作有序啟動和有序推進。子課題負責(zé)人和課題組成員召開了多次課題討論會,開展學(xué)術(shù)座談和研討。就資料收集、訪談?wù){(diào)研、問卷處理、專題案例等事項集思廣益和協(xié)商。在此基礎(chǔ)上形成一定的階段性研究報告,并轉(zhuǎn)化為決策咨詢觀點在解放日報刊發(fā)。
二、 階段性成果
(1)謝家平,梁玲,龔海濤:物聯(lián)網(wǎng)下面向客戶價值的商業(yè)模式變革,經(jīng)濟管理, 2015,37(9):188-199。
(2)謝家平,劉魯浩,梁玲:社會企業(yè):發(fā)展異質(zhì)性、現(xiàn)狀定位及商業(yè)模式創(chuàng)新,經(jīng)濟管理, 2016,38(4):190-199,并被人大報刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。
(3)孔令丞,謝家平:產(chǎn)業(yè)鏈的“綠色”轉(zhuǎn)型與升級,《解放日報》,2016-02-16;并被光明理論、上海環(huán)境熱線和中國社會科學(xué)網(wǎng)等轉(zhuǎn)載;
(4)謝家平,楊光:經(jīng)濟新常態(tài)下企業(yè)如何實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級,《上海觀察智庫》,2016年12月12日;
(5)謝家平,楊光:企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級的可行路徑是什么,《解放日報》,2016年12月13日;并被光明理論、上海環(huán)境熱線和理論之光等轉(zhuǎn)載。
三、 項目調(diào)研計劃執(zhí)行情況
按照本課題預(yù)先設(shè)定的研究計劃中,包括了相當(dāng)一部分的調(diào)研。預(yù)設(shè)的調(diào)研包括了相關(guān)的政府機構(gòu)、研究機構(gòu)和大型企業(yè)集團。自項目開題研討會之后,項目組成員著手開啟了以下幾方面的調(diào)研工作:
1.項目的企業(yè)調(diào)研情況
2016年1月底,項目的首席科學(xué)家?guī)ш牭浇K啟動市東泰電工新能源基地進行了調(diào)研,并就風(fēng)電市場未來的發(fā)展進行了基于新能源產(chǎn)業(yè)的市場調(diào)研,探討提高風(fēng)電運營商運維風(fēng)電設(shè)備效率問題。從客戶價值主張視角出發(fā),與業(yè)界研討全生命周期的價值增值曲線由傳統(tǒng)的“微笑曲線”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩辞”的新型商業(yè)模式,通過研發(fā)服務(wù)和后市場服務(wù)創(chuàng)新升級其產(chǎn)品和服務(wù)功能、通過生產(chǎn)和服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等相關(guān)途徑推進價值鏈增值環(huán)節(jié)的升級,實現(xiàn)供應(yīng)鏈上參與主體的價值共創(chuàng)策略。交流面向客戶價值的服務(wù)創(chuàng)新是實現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級的抓手,建議東泰新能源企業(yè)通過后市場服務(wù)和回收再制造的價值增值來延展“微笑曲線”右側(cè)空間。
2.項目的地區(qū)調(diào)研情況
項目組在2016年分別在內(nèi)蒙古烏蘭察布市和錫林浩特市、新疆石河子和達坂城等地進行了有關(guān)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的實地調(diào)研;2015年12月項目首席科學(xué)家對新疆特變電工的光電產(chǎn)業(yè)鏈進行了實地調(diào)研,了解光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的碳減排放情況和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成環(huán)節(jié)。并在調(diào)研過程中,對研究工作方案做進一步的論證、優(yōu)化和提升。調(diào)研不僅收集到了大量的相關(guān)資料,并且還對風(fēng)電并網(wǎng)、光電并網(wǎng)和風(fēng)光互補發(fā)電并網(wǎng)等問題進行了深入細致的研究。所有的研究工作都為產(chǎn)業(yè)鏈終端實現(xiàn)綠色低碳,從而對產(chǎn)業(yè)鏈整體低碳化推進產(chǎn)生積極的影響。
3.農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新調(diào)研
2016年7月22-8月5日,首席科學(xué)家結(jié)合千村調(diào)查項目,帶領(lǐng)10名成員深入四川威遠縣和安岳縣調(diào)查農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級,涉及糧農(nóng)、菜農(nóng)和果農(nóng),明確他們推進綠色轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)狀、障礙,思索其綠色全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級機制與對策,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈契約優(yōu)化打下基礎(chǔ)。探討“眾包種植的松散合作型、地入股的緊密合作型、土地流轉(zhuǎn)的集中控制型”的“農(nóng)業(yè)社會企業(yè)+農(nóng)戶”組織創(chuàng)新模式。借力農(nóng)業(yè)社會企業(yè)嵌入的新型商業(yè)模式,既有利于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)“綠色含量”的增加,也有利于產(chǎn)業(yè)鏈整體“綠色效率”的提升,對于農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的綠色升級具有非常大的推動作用。
四、 項目的專家研討情況
1.課題組成員與政協(xié)委員的研討情況
項目組成員曾多次采用正式和非正式的方式,項目首席科學(xué)家謝家平協(xié)同虹口區(qū)的政協(xié)委員王學(xué)成、朱國泓、謝識予等委員一同,就中國的全產(chǎn)業(yè)鏈綠色化問題進行了多次商討。其給出的一致性觀點如下:
首先,建立相對嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制,并加強環(huán)境立法,才能從根本上解決中國本土產(chǎn)業(yè)鏈布局的綠色化問題。但環(huán)境規(guī)制及其環(huán)境立法,都會對中國多數(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生環(huán)境成本增高的問題,從而降低產(chǎn)業(yè)整體上的競爭力。這在勞動力成本優(yōu)勢降低、城鎮(zhèn)化進程加速導(dǎo)致的土地成本上升背景下,產(chǎn)業(yè)競爭力會受到更大的影響。為此,委員們建議,有必要借助于“一帶一路”戰(zhàn)略,在更大的范圍內(nèi)尋求新的“比較優(yōu)勢”和新的“市場機遇”,是未來擴大產(chǎn)業(yè)綠色化程度必不可少的思路重點。
其次,政協(xié)委員們對環(huán)境規(guī)制和環(huán)境立法,必須在降低環(huán)境執(zhí)法成本基礎(chǔ)上,才能有效推進。目前中國的大中型企業(yè)的環(huán)境執(zhí)法相對到位,大量的小型企業(yè)由于具有分散隱蔽的特點,對其環(huán)境執(zhí)法成本很高。專家估計,目前約有80%的環(huán)境問題可能由20%的小型企業(yè)造成。為此,專家建議建立小企業(yè)的環(huán)境名單制度,定期考核小企業(yè)的環(huán)境問題,是環(huán)境保護的重點措施。
最后,貿(mào)易中的隱含碳排放問題,應(yīng)該借助于“一帶一路”的戰(zhàn)略,將具備條件的地區(qū)進行有序的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)布局分散化后,可以有效增強自然環(huán)境的自凈功能,從而有效解決產(chǎn)業(yè)布局集群化所導(dǎo)致的集中排放問題。
2.項目組與專家學(xué)者的研討情況
2015年12月6日,項目首席科學(xué)家謝家平、子課題負責(zé)人孔令丞、于立宏、課題主要研究人員余亞東等參加了由華東理工大學(xué)能源經(jīng)濟與環(huán)境管理研究中心舉辦了“能源經(jīng)濟與環(huán)境綠色發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會。
會議邀請了國家發(fā)改委能源系統(tǒng)分析研究中心主任、中國能源研究會能效與投資評估專業(yè)委員會副主任周伏秋研究員,復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)研究員院務(wù)委員會委員、能源經(jīng)濟與戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任吳力波教授,清華大學(xué)化學(xué)工程系生態(tài)工業(yè)研究中心主任、循環(huán)經(jīng)濟研究院生態(tài)工業(yè)技術(shù)及系統(tǒng)工程研究部主任胡山鷹教授,江蘇省高校哲學(xué)社會重點研究基地“能源軟科學(xué)研究中心”副主任、南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院院長助理周鵬教授,浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院環(huán)境工程研究所、亞洲發(fā)展銀行環(huán)境咨詢專家張清宇副教授,上海市環(huán)境科學(xué)研究員低碳經(jīng)濟研究中心主任胡靜等專家出席并作報告。
周伏秋系統(tǒng)、全面地介紹了“十三五”規(guī)劃下中國能源轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點和方向,從“管理減排”的機制入手進行研究。吳力波從“新常態(tài)與新業(yè)態(tài)”角度闡釋了能源市場化改革需要進行戰(zhàn)略規(guī)劃,找到改革動力源是關(guān)鍵。胡山鷹從“化學(xué)工業(yè)的綠色發(fā)展”角度做了報告,分析了化工行業(yè)的現(xiàn)狀,拐點以及未來的發(fā)展戰(zhàn)略和創(chuàng)新工程,從需求側(cè)尋找研究方向。周鵬先綜合分析了碳排放的排放權(quán)規(guī)制和市場分配研究的理論和方法進展,分享了碳排放權(quán)分配在區(qū)域和企業(yè)層面應(yīng)用的思考。張清宇分行業(yè)介紹了京津冀地區(qū)污染物排放清單的編制方法和影響因子。胡靜主要介紹了上海的環(huán)保現(xiàn)狀、特征、挑戰(zhàn)及未來的新思路。
項目組的成員在會上與各位專家學(xué)者就能源經(jīng)濟和環(huán)境管理方面的相關(guān)問題進行了研討,并提出了相關(guān)的見解。最后,項目子課題負責(zé)人孔令丞教授作了簡要總結(jié),對與會專家的精彩報告和中肯建議表示感謝。
3.邀請大型能源企業(yè)集團專家研討
2016年4月28日,國核工程有限公司政策研究經(jīng)理張建軍先生應(yīng)項目子課題負責(zé)人于立宏教授邀請,為課題主要研究人員做了一場以“發(fā)電廠技術(shù)指標(biāo)與經(jīng)濟發(fā)展”為主題的講座,講座之后項目組成員與張經(jīng)理進行了熱烈的研討。
張建軍從技術(shù)層面詳細介紹了熱力發(fā)電的基本原理、技術(shù)構(gòu)成、動力循環(huán)系統(tǒng);并從企業(yè)運營層面介紹了熱力發(fā)電廠的發(fā)展趨勢、主要技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)及環(huán)保指標(biāo);而后介紹了輸配電電力系統(tǒng)及主要經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)。
五、 項目的專家講座情況
1.國外專家講座
2016年8月邀請英國格林威治大學(xué)的周莉教授進行學(xué)術(shù)講座,她以汽車發(fā)動機回收再制造作為案例,介紹歐洲基于創(chuàng)新獲利、收益共享、產(chǎn)品租賃、電子商務(wù)等不同視角的閉環(huán)產(chǎn)品服務(wù)鏈研究和實踐情況,建議研究中引入舊品質(zhì)量、市場偏好、服務(wù)努力等創(chuàng)新要素,研究閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟效益最大化和資源消耗最小化原則下的閉環(huán)產(chǎn)品服務(wù)鏈模式選擇。課題組討論了制造業(yè)服務(wù)化借助產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)實現(xiàn)商業(yè)模式的變革路徑,推進閉環(huán)產(chǎn)品服務(wù)鏈的升級。
2016年12月邀請密西根大學(xué)—安娜堡分校梁賽博士講解“環(huán)境投入產(chǎn)出分析與產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)”,重點探討碳足跡量化方式之環(huán)境投入產(chǎn)出表,在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的應(yīng)用涉及環(huán)境壓力核算、生命周期評價、連接生產(chǎn)與消費的產(chǎn)業(yè)鏈路徑分析、經(jīng)濟行為變化對環(huán)境壓力變化的貢獻、風(fēng)險對產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟行為的影響、經(jīng)濟環(huán)境網(wǎng)絡(luò)分析,以及全球環(huán)境投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫。
2.國外專家講座
2016年9月邀請華東理工大學(xué)余亞東博士講解“碳足跡測度”,探討全生命周期法、物質(zhì)流分析法、投入產(chǎn)出法等指標(biāo)核算的適用性。
(課題組供稿)