舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

中國計(jì)量史中期檢查報(bào)告

2017年12月08日10:55來源:全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室

一、 研究進(jìn)展情況

國家社科基金重大項(xiàng)目《中國計(jì)量史》自2015 年10 月立項(xiàng)以來,在首席專家關(guān)增建教授的引領(lǐng)下,各子課題負(fù)責(zé)人分別就度量衡卷、空間計(jì)量卷、時(shí)間計(jì)量卷、管理與社會卷、中外交流卷、人物卷、文物圖集卷、文獻(xiàn)史料卷、年表卷九個(gè)部分積極推進(jìn),完善細(xì)化提綱,通過各種途徑對國內(nèi)外相關(guān)計(jì)量數(shù)據(jù)調(diào)研并搜集整理相關(guān)文獻(xiàn)資料,取得了預(yù)期進(jìn)展。迄今已在正規(guī)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表階段性研究成果論文15 篇,召開3 次計(jì)量史專題學(xué)術(shù)會議,其中參加國際會議計(jì)量史專場報(bào)告論文12 篇,其他會議報(bào)告論文11 篇。出版著作1 部。邀請聯(lián)邦德國技術(shù)物理研究院(PTB)、德國馬普學(xué)會科學(xué)史所、英國愛丁堡大學(xué)科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新研究中心、日本四日市大學(xué)、荷蘭埃德霍溫大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的專家6 人次來訪并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,派遣子課題負(fù)責(zé)人4 人次赴英國蘇格蘭皇家天文臺、德國馬普學(xué)會科學(xué)史所、日本京都大學(xué)等訪問并開展國際合作。首席專家關(guān)增建還與PTB 資深專家Konrad Herrmann 教授在國外刊物聯(lián)合發(fā)表論文多篇。關(guān)增建的計(jì)量史著作《〈考工記〉譯注》獲得2016 年經(jīng)典中國國際出版工程資助。中國計(jì)量科學(xué)研究院、上海市計(jì)量測試研究院、中國計(jì)量測試學(xué)會等相關(guān)機(jī)構(gòu)對中國計(jì)量史項(xiàng)目都給予高度評價(jià),并達(dá)成了合作意向,其中上海市計(jì)量測試技術(shù)研究院(簡稱“市計(jì)測院”)與上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院已經(jīng)就聯(lián)合成立“計(jì)量文化研究中心”事宜簽署合作框架協(xié)議。

課題組于2015 年12 月18 日—19 日在中國計(jì)量大學(xué)舉行了開題報(bào)告會,并隨之舉行了“全國計(jì)量歷史文化報(bào)告會”,有40 余人與會;2016 年11 月24-27 日在南京舉行的“第十四屆國際中國科學(xué)史會議暨首屆中國古代四大發(fā)明國際學(xué)術(shù)研討會”上,設(shè)立了由關(guān)增建領(lǐng)銜的計(jì)量史專題會場;2016 年12 月8 日,課題組與北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院聯(lián)合舉辦“多學(xué)科視野下的中國古代度量衡”論壇,30 余人與會;2016 年12 月和2017 年6 月,在上海交通大學(xué)舉辦的冬夏至論壇,都設(shè)有計(jì)量史專題。2017 年7 月3-29 日即將在巴西舉辦的第25 屆國際科學(xué)史大會、2017 年9 月初即將在杭州舉辦的2017 年國際計(jì)量測試學(xué)會學(xué)術(shù)年會均設(shè)立首席專家關(guān)增建教授領(lǐng)銜的中國計(jì)量史專題論壇。綜合而言,各方面均取得了很好的成績,確保了項(xiàng)目的順利進(jìn)行,并取得了良好的社會效果。

子課題進(jìn)展情況

1、度量衡卷:在丘光明研究員的指導(dǎo)下,由趙曉軍副研究員負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作,目前已完成歷史文獻(xiàn)及相關(guān)文物圖片的搜集整理,擬訂了整體研究框架,其中先秦兩漢部分度量衡制度的研究工作已經(jīng)基本完成,階段性成果《先秦兩漢度量衡制度研究》已由上海交通大學(xué)出版社編輯完畢,將于2017 年8 月正式出版。下一步將繼續(xù)搜集整理漢代以后的度量衡資料,聚焦現(xiàn)有度量衡研究的爭議問題,加快項(xiàng)目的進(jìn)展。

2、空間計(jì)量卷:負(fù)責(zé)人石云里教授在專家建議的基礎(chǔ)上,確定了研究的重點(diǎn),細(xì)化了提綱,廣泛搜集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料,特別是通過國際交流,從中亞哈薩克斯坦、伊朗、韓國、梵蒂岡教會圖書館等搜集了大量珍貴的文獻(xiàn)圖片資料,基本完成了該子課題資料搜集工作。在15 年12 月全國計(jì)量歷史文化報(bào)告會、16 年10 月南京第14 屆國際中國科學(xué)史會議計(jì)量史論壇、16 年12 月北京大學(xué)“多學(xué)科視野下的中國古代度量衡”論壇上,石云里教授均做重要報(bào)告,交流了研究成果。在相關(guān)研究中,有關(guān)圓儀、渾儀、赤道式天文儀器的相關(guān)問題已經(jīng)得到確證,為《中國計(jì)量史?空間計(jì)量卷》的寫作奠定了良好的基礎(chǔ)。

3、時(shí)間計(jì)量卷:負(fù)責(zé)人汪小虎副教授在開題報(bào)告會專家建議的基礎(chǔ)上,對時(shí)間計(jì)量涉及的相關(guān)內(nèi)容作了進(jìn)一步分類整理,在時(shí)間單位及時(shí)刻制度、漏刻計(jì)時(shí)、時(shí)間管理等方面有深入的研究,他和團(tuán)隊(duì)成員分別在《自然科學(xué)史研究》上發(fā)表了相關(guān)的階段性研究成果《中國古代歷書之紀(jì)年表》、《“廢歷”:革命與進(jìn)步情境中的舊歷形象建構(gòu)》等論文,參加了課題組組織的所有論壇,并在第14 屆國際中國科學(xué)史會議和即將舉行的巴西第25 屆國際科學(xué)史大會的計(jì)量史論壇上報(bào)告相關(guān)研究成果。該卷的研究正在按計(jì)劃進(jìn)行中。

4、管理與社會卷:負(fù)責(zé)人董煜宇副教授在專家建議的基礎(chǔ)上就古代計(jì)量管理與社會涉及的相關(guān)問題,按照時(shí)間順序確定了重點(diǎn),并赴英國蘇格蘭皇家天文臺、日本京都大學(xué)等地搜集相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料。目前搜集資料工作已獲豐富成果,并已經(jīng)完成了宋代及明清部分的寫作。研究成果分別在2016 年新加坡國際技術(shù)史學(xué)會學(xué)術(shù)年會、2016 年日本東亞數(shù)學(xué)史會議、2016 年南京第14 屆國際中國科學(xué)史會議、2017 年中科院新疆天文臺舉辦的第二屆絲路天文學(xué)會議上報(bào)告。譯作《中西計(jì)量比較》已經(jīng)完成了西方的全部及中國的部分,擬于11 月由上海交通大學(xué)正式出版。目前該卷的研究工作正在順利實(shí)施,中外交流卷:負(fù)責(zé)人薩日娜副教授根據(jù)專家意見,領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)對中外交流中所涉及的重點(diǎn)史料、重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了搜集整理,階段性研究成果《江戶時(shí)期<享保日本圖>的繪制研究》、《蒙古族傳統(tǒng)計(jì)量考》、《A Comparative Study of the Huangyu Quanlantu and the KyohoMap of Whole Japan by Takebe Katahiro》分別在《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》、《民族學(xué)報(bào)》、《日本國際會議論文集》等刊物和書籍上刊載。并赴日本京都等研究機(jī)構(gòu)開展學(xué)術(shù)交流。其所指導(dǎo)的計(jì)量史研究生烏雅汗已經(jīng)畢業(yè),其畢業(yè)論文《內(nèi)蒙古計(jì)量發(fā)展及其管理機(jī)構(gòu)演變》是學(xué)術(shù)界首篇對少數(shù)民族地區(qū)計(jì)量機(jī)構(gòu)演變進(jìn)行分析的學(xué)位論文,在答辯中獲得肯定。

5、人物卷:鈕衛(wèi)星教授領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)根據(jù)專家反饋意見,對計(jì)量人物及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了仔細(xì)的分析整理,目前已經(jīng)搜集整理了大量相關(guān)文獻(xiàn),完成了對祖沖之、荀勖、郭守敬、利瑪竇、湯若望、南懷仁、沈括、劉歆等重要計(jì)量歷史人物的研究,其他相關(guān)研究正在進(jìn)行之中。相關(guān)研究成果在2016 年第14 屆國際中國科學(xué)史會議、2017 年第二屆絲路天文學(xué)術(shù)會議上報(bào)告,得到了國內(nèi)外同行的一致認(rèn)可。該方向在中國計(jì)量史重大項(xiàng)目立項(xiàng)之后已經(jīng)畢業(yè)博士研究生2 名,現(xiàn)有數(shù)名博士、碩士研究生正在積極投入相關(guān)研究之中。

6、文物圖集卷:蘭婷教授領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)根據(jù)專家的建議,通過各種途徑搜集計(jì)量歷史文物與圖集,新搜集文物圖集300 多幅,特別是對新出土計(jì)量文物的搜集,如海昏侯墓出土計(jì)量文物的圖片,彌補(bǔ)了以前計(jì)量文物圖集中的一些缺憾,為進(jìn)一步寫作奠定了很好的基礎(chǔ)。課題組將項(xiàng)目的進(jìn)行與中國計(jì)量大學(xué)的博物館建設(shè)相結(jié)合,已征集計(jì)量文物1000 余件,并赴山東、陜西、河南、黑龍江、吉林、浙江、上海、廣東等省博物館、科技館以及高校博物館等30 多個(gè)單位調(diào)研,了解了計(jì)量歷史文物的基本收藏情況。此外,課題組將項(xiàng)目的進(jìn)行與所在單位的學(xué)科建設(shè)相結(jié)合,籌建了中國計(jì)量大學(xué)計(jì)量歷史博物館,其計(jì)量歷史文化研究團(tuán)隊(duì)2017 年被學(xué)校批準(zhǔn)為優(yōu)勢特色科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),并獲學(xué)校計(jì)量歷史文化研究重大專項(xiàng)支持,以該課題為基礎(chǔ)衍生的《中國傳統(tǒng)計(jì)量管理體制研究》項(xiàng)目獲學(xué)校及浙江省教育廳人文社科項(xiàng)目的資助。中國計(jì)量史重大項(xiàng)目促進(jìn)了中國計(jì)量大學(xué)計(jì)量歷史文化研究的開展,這是該項(xiàng)目值得肯定的一個(gè)收獲。

7、文獻(xiàn)史料卷: 該課題涉及史料汗牛充棟,重點(diǎn)圍繞歷代正史、政書和主要史籍等核心文獻(xiàn)開展整理工作。目前為止,歷代正史文獻(xiàn)已基本完成梳理,正在加快推進(jìn)對經(jīng)部文獻(xiàn)、文集文獻(xiàn)、方志文獻(xiàn)、典章政書文獻(xiàn)和明清實(shí)錄文獻(xiàn)等整理工作。后期將同步啟動對典型科技文獻(xiàn)的重點(diǎn)整理工作。課題組成員在負(fù)責(zé)人何兆泉副教授帶領(lǐng)下,完成7 篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文,其中在國際學(xué)術(shù)會議上交流2 篇,學(xué)術(shù)期刊已發(fā)表或已錄用3 篇,已投稿待發(fā)表2 篇。2016 年11 月,參加南京信息工程大學(xué)第十四屆國際中國科學(xué)史會議暨首屆中國古代四大發(fā)明國際學(xué)術(shù)研討會,在“計(jì)量史專題論壇”交流并做主題發(fā)言。

8、年表卷:由聯(lián)邦德國物理技術(shù)研究院資深教授Konrad Hermann 博士負(fù)責(zé)。Herrmann教授與首席專家關(guān)增建教授協(xié)作,在德國度量衡協(xié)會學(xué)報(bào)上聯(lián)合發(fā)表計(jì)量史論文5 篇;并在第14 屆國際中國科學(xué)史會議上做關(guān)于中西計(jì)量發(fā)展比較的大會報(bào)告。他和姬永亮博士在已有研究工作的基礎(chǔ)上,搜集了大量相關(guān)資料,目前正積極就中西計(jì)量發(fā)展中的大事進(jìn)行查漏補(bǔ)缺的工作,迄今西方重大事件時(shí)間節(jié)點(diǎn)基本梳理完畢,中國部分已經(jīng)完成三分之一,這些工作為項(xiàng)目的順利實(shí)施奠定了良好的基礎(chǔ)。

學(xué)術(shù)會議

1. 開題報(bào)告會暨中國計(jì)量歷史文化學(xué)術(shù)報(bào)告會

2015 年12 月18 日-19 日,由關(guān)增建教授領(lǐng)銜的2015 年度國家社科基金重大項(xiàng)目《中國計(jì)量史》開題報(bào)告會暨全國計(jì)量歷史文化學(xué)術(shù)報(bào)告會在中國計(jì)量大學(xué)召開。中國計(jì)量大學(xué)副校長俞曉平教授、宋明順教授,上海交通大學(xué)文科建設(shè)處副處長談毅教授,中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院資深專家丘光明教授及相關(guān)專家學(xué)者40 余人參加了本次會議。劍橋大學(xué)李約瑟研究所所長梅建軍教授、中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會副理事長胡化凱教授、廣西民族大學(xué)前校長著名科技史家萬輔彬教授等與會的7 位評議專家充分肯定了該項(xiàng)目的研究意義、研究價(jià)值、研究方法和整體設(shè)計(jì),充分肯定項(xiàng)目的開拓性、創(chuàng)新性、集成性,并提出了富有建設(shè)性的意見和建議,如加強(qiáng)子課題間的相互配合,集中力量對計(jì)量史的現(xiàn)有難題進(jìn)行重點(diǎn)突破,中外計(jì)量交流與比較研究的內(nèi)容可進(jìn)一步加強(qiáng),呼吁有關(guān)部門加大對項(xiàng)目的投入等。在全國計(jì)量歷史文化學(xué)術(shù)報(bào)告會的環(huán)節(jié),關(guān)增建教授做了題為《對中國計(jì)量史研究的回顧與思考》的報(bào)告,厘清了計(jì)量的概念和計(jì)量史學(xué)的內(nèi)容,對計(jì)量史的重要性進(jìn)行了充分的闡釋,說明了計(jì)量史學(xué)科形成的過程,并梳理了中國計(jì)量史的研究現(xiàn)狀和有待后人深入之工作。丘光明教授做了題為《中國度量衡史研究的回顧與展望》的報(bào)告,對自己早年的研究經(jīng)歷和度量衡史的研究歷程進(jìn)行了回憶。丘教授的身上,充分體現(xiàn)了老一輩專家學(xué)者勤懇踏實(shí)、耕耘不輟的治學(xué)精神,令在場學(xué)者感慨不已。石云里教授報(bào)告了《中國古代天文測量和天文儀器發(fā)展歷程》,以測量天體方位的渾儀和指示太陽運(yùn)動的圭表兩件古代測量儀器為例,并配以珍貴的文物第一手資料照片和圖示進(jìn)行說明。上海計(jì)量測試協(xié)會副理事長兼秘書長史子偉報(bào)告了《計(jì)量的概念及其社會功能》,精準(zhǔn)而不失幽默的把計(jì)量的重要性歸納為“上管天,下管地,中間還要管空氣”。最后,中國計(jì)量大學(xué)副校長宋明順教授對會議做了總結(jié)性陳詞,對國家社科基金重大項(xiàng)目《中國計(jì)量史》的研究工作給予高度評價(jià)。

2. 第14 屆國際中國科學(xué)史會議計(jì)量史專題

2016 年11 月24-27 日,第十四屆國際中國科學(xué)史會議暨首屆中國古代四大發(fā)明國際學(xué)術(shù)研討會在南京信息工程大學(xué)隆重舉行。系列國際中國科學(xué)史會議是中國科技史研究領(lǐng)域最重要的國際學(xué)術(shù)會議,在學(xué)術(shù)界和社會上都有廣泛影響。首屆會議于1982 年在比利時(shí)魯文大學(xué)舉行,第13 屆國際中國科學(xué)史會議于2012 年在希臘雅典召開。在南京信息工程大學(xué)召開的是第14 屆國際中國科學(xué)史會議。在本次會議上,國家社科基金重大項(xiàng)目《中國計(jì)量史》項(xiàng)目組成功組織了計(jì)量史專題會議,推進(jìn)了項(xiàng)目的研究。

在本次計(jì)量史專題會議上,項(xiàng)目組首席專家關(guān)增建教授、各子課題負(fù)責(zé)人石云里教授、赫爾曼教授、鈕衛(wèi)星教授、蘭婷教授、董煜宇副教授、何兆泉副教授、薩日娜副教授、趙曉軍副研究員、汪小虎副教授等全部與會,其中關(guān)增建、石云里和Herrmann 的三篇報(bào)告被遴選為大會報(bào)告。此外,計(jì)量史專題會場還另外提交了十篇會議報(bào)告,具體可見后附之成果清單。

本次計(jì)量史專題會場吸引了大量參加本屆國際中國科學(xué)史會議的學(xué)者參加,大家積極參與討論,對每個(gè)報(bào)告都有精彩的提問和解答。計(jì)量史分會場的舉行,展示了項(xiàng)目組研究的進(jìn)展,推進(jìn)了中國計(jì)量史的研究,報(bào)告內(nèi)容也獲得了與會者的充分好評。

3. 與北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院聯(lián)合舉辦計(jì)量史工作坊

2016 年12 月8 日,項(xiàng)目組與北京大學(xué)文研院聯(lián)合舉辦的計(jì)量史學(xué)術(shù)論壇“多學(xué)科視野下的中國古代度量衡”,于北京大學(xué)舉行,來自北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國社會科學(xué)研究院考古所、德國圖賓根大學(xué)、美國博敦大學(xué)、洛陽文物考古研究院、中國計(jì)量科學(xué)研究院等單位30 余人參加了論壇,北京大學(xué)文研院院長鄧小南教授和項(xiàng)目組首席專家關(guān)增建教授聯(lián)合主持了論壇。鄧小南教授在論壇開始的致辭中,闡明了北大成立文研院的目的,指出文研院的宗旨就是要推動不同學(xué)科的學(xué)者開展跨學(xué)科交流,推動學(xué)術(shù)發(fā)展。她指出,本次“多學(xué)科視野下的中國古代度量衡”工作坊,從科技史、歷史學(xué)、考古學(xué)等多學(xué)科視野對中國古代度量衡這一主題展開討論,是一次切實(shí)的跨學(xué)科交流,相信這樣的交流一定會推動中國古代度量衡領(lǐng)域的研究。

整個(gè)工作坊由6 個(gè)主題報(bào)告和一個(gè)附加報(bào)告組成,其具體題目可參見后附之成果清單。每個(gè)報(bào)告時(shí)長1 小時(shí),其中報(bào)告半小時(shí),討論半小時(shí)。與會者圍繞各報(bào)告展開了熱烈的討論。北京大學(xué)中文系博士生導(dǎo)師、美國藝術(shù)與科學(xué)院院士李零教授就相關(guān)古代計(jì)量文物及考古發(fā)現(xiàn)發(fā)表了精湛見解。著名度量衡史專家丘光明教授最后做了總結(jié)發(fā)言,她充分肯定了此次工作坊在推動度量衡史研究方面所發(fā)揮的作用,指出過去度量衡史領(lǐng)域長期爭論的一些問題,通過此次討論得到了推進(jìn),希望今后能夠多舉行幾次這樣的論壇,以切實(shí)推進(jìn)中國計(jì)量史的研究。她代表與會者對會議的組織者曹晉博士、對北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院對工作坊的舉行所付出的辛勤勞動表示由衷的感謝。

本次工作坊從8 日上午9:30 分開始,一直持續(xù)到下午6:00,才得以結(jié)束。與會

者均覺得參加此次工作坊不虛此行,不同領(lǐng)域的學(xué)者就共同感興趣的話題展開討論,收獲良多。

二、 研究成果情況

1. 趙曉軍著,《先秦兩漢度量衡制度研究》,上海交通大學(xué)出版社2017 年8 月出版。先秦至兩漢時(shí)期是中國度量衡制度從萌芽、形成、發(fā)展到完備的時(shí)期,奠定了此后中國度量衡制度的基本框架,在中國度量衡史中占據(jù)著獨(dú)特的地位。迄今為止,學(xué)術(shù)界尚無專門著作討論這段時(shí)期中國的度量衡制度是如何從起源到成熟、逐漸完備起來的。本書的出版填補(bǔ)了這一空白。

本書的特點(diǎn)在于將文獻(xiàn)資料與考古發(fā)現(xiàn)密切結(jié)合,重視考古實(shí)物對揭示度量衡制度的作用。書中指出,度量衡制度萌芽于新石器時(shí)代晚期,甘肅的大地灣遺址出土了目前所知最早的原始量器。夏代,伴隨著國家形態(tài)和國家機(jī)器的出現(xiàn),以及大規(guī)模社會化生產(chǎn)活動的開展,度量衡制度開始形成。商代、西周時(shí)期,度量衡制度逐步發(fā)展完善,度量衡單位不斷出現(xiàn),但尚未形成體系。春秋戰(zhàn)國時(shí)期,奴隸制走向沒落、封建制度逐步興起,戰(zhàn)國晚期時(shí)檢校制度成熟,標(biāo)志著度量衡制度最終成熟。這一時(shí)期,一方面,諸侯各國形成了地域特征明顯的度量衡制度;另一方面,在一定范圍內(nèi),長度、容量和重量單位又具有一定的相似性,尺、寸、分制的長度單位,斗、升制的容量單位,朱(銖)、兩、斤(益)、鈞、石制的重量單位體系已開始在一些國家使用,單位系統(tǒng)逐步形成。這一階段還出現(xiàn)了不等臂衡桿,這是后世桿秤的前身。秦始皇統(tǒng)一了全國的度量衡制度,在中國歷史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。兩漢時(shí)期,隨著我國封建制度的逐步健全,度量衡制度得以最終完備。度量衡制度取法黃鐘、累黍及四季等自然萬物,建立了一套進(jìn)位合理的單位制度,五度(分、寸、尺、丈、引)、五量(龠、合、升、斗、斛)、五權(quán)(銖、兩、斤、鈞、石)制的單位體系已完全定型,并影響后世中國近兩千年!稘h書?律歷志》中記載的以累黍和黃鐘律管確定度量衡單位量值的方法,經(jīng)過實(shí)測研究,具有很強(qiáng)的科學(xué)性和思想內(nèi)涵,比較可信。

我國古代度量衡的檢校制度經(jīng)歷了一個(gè)逐步起源、發(fā)展、成熟和演變的過程。西周春秋時(shí)期是檢校制度的創(chuàng)立階段。當(dāng)時(shí)國家已設(shè)有專職官吏,對度量衡器具進(jìn)行統(tǒng)一管理和審定。戰(zhàn)國時(shí)期是我國度量衡檢校制度的逐步成熟階段。戰(zhàn)國早中期,諸侯各國普遍鑄造了一批標(biāo)準(zhǔn)器,來對當(dāng)?shù)厥褂玫亩攘亢馄骶哌M(jìn)行檢校。這是檢校制度的發(fā)展階段。戰(zhàn)國晚期,各國常在春、秋季節(jié)派專門官吏對度量衡器具進(jìn)行統(tǒng)一檢校,并多把檢校結(jié)果刻于器物表面。這是檢校制度成熟的標(biāo)志。秦代延續(xù)了戰(zhàn)國時(shí)期秦國嚴(yán)格的檢校制度。漢代是檢校制度的普及階段。漢代一方面以標(biāo)準(zhǔn)器檢校各地使用的度量衡器,另一方面仍在特定的時(shí)間,統(tǒng)一對度量衡器進(jìn)行檢校,將檢校制度普及開來。古代世界各國的度量衡單位標(biāo)準(zhǔn)都多取源于人體、自然物或人工制造物。中國古代的度量衡制度還與音律有著密切的關(guān)系,這是中國度量衡制度的特色。

2. 關(guān)增建、Konrad Herrmann,Die Erfindung von Normalger?ten für Ma?e und Gewichte imalten China(規(guī)圓矩方 權(quán)重衡平——中國古代度量衡標(biāo)準(zhǔn)器的發(fā)明),Ma?e & Gewichte,Nr.121, Marz 2017.

本文是項(xiàng)目首席專家與德國PTB 資深教授Konrad Herrmann 合作的系列文章的第一篇。該文發(fā)表在德國度量衡協(xié)會學(xué)報(bào)Ma?e & Gewichte 上。該雜志過去從未刊登過中國計(jì)量史的論文,本文不僅是該雜志刊登的第一篇中國計(jì)量史的文章,而且雜志主編還破天荒地決定將該文以中德文并列的方式刊登,并決定為項(xiàng)目首席專家和Herrmann 教授合作的計(jì)量史文章開設(shè)專欄,專欄每篇文章均以中德文對照的方式刊出,迄今該雜志已經(jīng)刊登了4 篇此類系列文章。本文的主要內(nèi)容是考察中國古代度量衡標(biāo)準(zhǔn)器的發(fā)明和演變。在古代度量衡發(fā)展過程中,標(biāo)準(zhǔn)器的發(fā)明和演變居于支配地位。計(jì)量的起步是單位的制訂,但單位需要有標(biāo)準(zhǔn)器的物化表示和保存才有意義。標(biāo)準(zhǔn)器既是量值傳遞的起點(diǎn),又是量值溯源的終點(diǎn),在保證測量的準(zhǔn)確可靠方面具有不可替代的重要作用。本文考察了中國古代度量衡標(biāo)準(zhǔn)器概念上的起源時(shí)間,分析了齊氏三量具有的標(biāo)準(zhǔn)器功能,但它們還沒有資格作為標(biāo)準(zhǔn)器存在,因?yàn)樗鼈兪翘锾搅康漠a(chǎn)物。文章指出,商鞅方升是現(xiàn)存最早的度量衡標(biāo)準(zhǔn)器,栗氏量是中國人設(shè)計(jì)的最早的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)器。中國古代標(biāo)準(zhǔn)器的圭臬是王莽新朝頒發(fā)的嘉量,即新莽嘉量。文章還討論了漢代以后直至清乾隆時(shí)期度量衡標(biāo)準(zhǔn)器形制的演變。

3. 吳燕,“廢歷”:革命與進(jìn)步情境中的舊歷形象建構(gòu),《自然科學(xué)史研究》,2016 年第3

期。

在時(shí)間計(jì)量中,一個(gè)很重要的問題是時(shí)間傳播,歷法就是時(shí)間傳播的一種載體。歷法的編排本身是科學(xué),但以何種形式編排并發(fā)行歷法,卻有很強(qiáng)的社會功能。科學(xué)史界過去較為關(guān)注中國古代歷法的社會功能,殊不知在中國傳統(tǒng)社會向近代社會轉(zhuǎn)型的民國時(shí)期,歷法問題也在其中掀起了軒然大波。以西歷取代中國原有的陰陽合歷,此舉發(fā)生在近代化背景之下,是民國時(shí)期政府參照或依據(jù)西方科學(xué)在中國社會完成的一次對時(shí)間秩序的重構(gòu)。西歷相比于舊歷的“科學(xué)性”與“進(jìn)步性”,就是在這一背景下完成的社會建構(gòu)。在廢除舊歷運(yùn)動中,西歷被定為“國歷”,而舊歷則被稱為“廢歷”;同時(shí),在當(dāng)時(shí)以“革命”與“進(jìn)步”為線索的社會情境之下,“廢歷”還被附載了不屬于它的內(nèi)容和意義,它們與“廢歷”成為一體,從而實(shí)現(xiàn)對舊歷的污名化。

4. 汪小虎,中國古代歷書之紀(jì)年表初探,《自然科學(xué)史研究》,2016 年第2 期。

這也是一篇討論中國時(shí)間計(jì)量社會功能的文章。傳統(tǒng)歷法中會有紀(jì)年表的存在,紀(jì)年表是否準(zhǔn)確,涉及到科學(xué)本身,而紀(jì)年表的一些相關(guān)要素,則又受到傳統(tǒng)政治的極大影響。對此,科學(xué)史界論者不多,本文即是少見的討論這一問題的有深度的文章之一。作者指出,紀(jì)年表是傳統(tǒng)歷日中關(guān)乎王朝正統(tǒng)性的重要內(nèi)容。文章運(yùn)用歷日實(shí)物與歷史文獻(xiàn)相互印證的方法,首先考索紀(jì)年表這種形式從唐宋到明清的發(fā)展脈絡(luò)。又進(jìn)一步聚焦于明代大統(tǒng)歷日,闡述其紀(jì)年表體現(xiàn)制度特征的兩種類型: 一、追改紀(jì)年,即當(dāng)下朝廷為昭示自身合法性,在紀(jì)年表中追改前任統(tǒng)治者之年號紀(jì)年; 二、改元易號,即造歷需要與改元銜接,紀(jì)年表亦隨之更新年號。最后,文章對中國古代頒歷授時(shí)傳統(tǒng)的性質(zhì)進(jìn)行了重新詮釋。

5. 關(guān)增建,中國古代衡器形式的演變,《中國計(jì)量》,2016 年第11 期。

在中國古代度量衡史研究中,人們對衡器形式的關(guān)注相應(yīng)于度和量的研究來說要少一些,而且還有些問題懸而未決,比如桿秤出現(xiàn)的原因及出現(xiàn)的時(shí)代,郭正忠先生和丘光明先生的說法就有所不同。至于古代衡器形式的系列演變,更少專文論述。本文討論了中外衡器的早期形式——天平的形成和發(fā)展,并由討論戰(zhàn)國時(shí)期楚國的王銅衡開始,論證了中國人掌握杠桿原理的時(shí)代及對桿秤形成的歷史作用,還討論了權(quán)在不同文化背景下所呈現(xiàn)的不同形式,以及桿秤出現(xiàn)后權(quán)的形制的演變。本文對中國度量衡史的研究有補(bǔ)益作用。

6. 何兆泉:《古代印璽與度量衡》,第十四屆國際中國科學(xué)史會議暨首屆中國古代四大發(fā)

明國際學(xué)術(shù)研討會論文,2016 年10 月,南京。

考證古代度量衡制度,離不開文獻(xiàn)依據(jù),更離不開考古實(shí)物的佐證。本文在利用考古實(shí)物考證古代度量衡制度時(shí),特別提出應(yīng)重視古代公印的作用。文章指出,中國古代公印作為“制度之器”,既是昭信政府權(quán)威的象征,也是區(qū)分等級高低、身份差異的重要憑證。度量衡作為傳統(tǒng)社會的法度之法和規(guī)矩標(biāo)準(zhǔn),對古代印璽制度規(guī)范起著重要的技術(shù)支撐作用。中國古代印璽制度自漢代以來就逐漸建立起“惟以式之大小分高卑”的品級標(biāo)準(zhǔn),而且在時(shí)間上也呈現(xiàn)出印璽不斷增大、制度日益細(xì)密的發(fā)展趨勢。通過度量衡制度可以辨別印璽的真?zhèn),反之,通過印璽文獻(xiàn)與實(shí)物測量的互相印證,也可以來推測金、元等特殊朝代的尺寸之制。

7. 任杰:《20 世紀(jì)30 年代中央研究院天文研究所的時(shí)間計(jì)量工作研究》,第十四屆國際

中國科學(xué)史會議暨首屆中國古代四大發(fā)明國際學(xué)術(shù)研討會論文,2016 年10 月,南京。

本文關(guān)注中國近代計(jì)量發(fā)展過程中制度因素的作用,并以民國時(shí)期建立國家時(shí)間計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)失敗的過程為案例進(jìn)行闡述。文章指出,國家時(shí)間計(jì)量基準(zhǔn)在現(xiàn)代國家時(shí)間計(jì)量體系中居于首腦地位,起著向全國各地播送精準(zhǔn)時(shí)間量值信息的作用。30 年代中研院天文研究所測時(shí)工作長期陷于停滯,這使得我國在解放以前未能建成獨(dú)立自主的國家時(shí)間計(jì)量體系。本書結(jié)合書信、檔案、工作報(bào)告、前人回憶等多類史料對此事件由內(nèi)及外逐層考究,指出研究員李銘忠應(yīng)為此負(fù)主要責(zé)任,而蔡元培、楊銓等院方高層也應(yīng)承擔(dān)一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。當(dāng)然,中研院建院初期人事制度的不健全是造成這一結(jié)果的制度因素。本文提出的這些因素,在中國近代史的研究中,很少有人關(guān)注。

課題組供稿

(責(zé)編:王瑤)
丰都县| 苍山县| 平度市| 江津市| 南漳县| 板桥市| 土默特左旗| 平遥县| 九龙县| 岗巴县| 蓝山县| 高雄县| 湘西| 屏边| 临夏县| 江源县| 化德县| 泰顺县| 长武县| 酒泉市| 南平市| 正定县| 岳阳市| 台山市| 岳阳县| 南郑县| 堆龙德庆县| 于田县| 新丰县| 通城县| 河西区| 吉木乃县| 义马市| 湖南省| 汉源县| 绥中县| 阳城县| 马山县| 遵义市| 太谷县|