抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

（1）成功舉辦開題報(bào)告會(huì)

《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》項(xiàng)目（15ZDB047）于2015年11月獲準(zhǔn)立項(xiàng)，立項(xiàng)之后，首席專家張守廣教授立即召集項(xiàng)目組成員，組成成立開題工作組，聯(lián)絡(luò)學(xué)校和重慶市有關(guān)單位，并邀請(qǐng)國內(nèi)知名專家學(xué)者組成開題報(bào)告評(píng)審專家小組，為開題工作做好了前期準(zhǔn)備。2016年3月26，經(jīng)過近4個(gè)月的準(zhǔn)備，《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》開題報(bào)告會(huì)在西南大學(xué)薈文樓歷史文化學(xué)院?民族學(xué)院學(xué)術(shù)報(bào)告廳學(xué)術(shù)報(bào)告廳成功舉行。

華中師范大學(xué)近代史研究所朱英教授、中國社科院近代史研究所虞和平研究員、浙江大學(xué)陳紅民教授、南京師范大學(xué)張連紅教授以及西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)所張顯成教授應(yīng)邀作為評(píng)議專家參加本次開題報(bào)告會(huì)。重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室唐旺虎主任宣讀立項(xiàng)通知，西南大學(xué)副校長靳玉樂教授、西南大學(xué)歷史文化學(xué)院院長黃賢全教授以及重慶市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)陽奎興副主席分別在會(huì)上致辭。

項(xiàng)目首席專家張守廣教授從選題價(jià)值、相關(guān)數(shù)據(jù)庫建設(shè)情況、研究團(tuán)隊(duì)、總體框架、預(yù)期目標(biāo)以及建設(shè)思路方法等五個(gè)方面介紹了項(xiàng)目的基本情況，并針對(duì)項(xiàng)目中工作量巨大，數(shù)據(jù)庫建成之后的有效性、權(quán)威性進(jìn)行了深入的闡述。與會(huì)專家對(duì)該項(xiàng)目內(nèi)容充實(shí)、論證合理以及其重大價(jià)值等方面予以充分肯定，但也針對(duì)項(xiàng)目中存在的問題提出了寶貴的修改意見。

中國社科院近代史研究所的虞和平教授針對(duì)數(shù)據(jù)庫資料分類標(biāo)準(zhǔn)問題指出如何對(duì)大后方的資料進(jìn)行分類，按照政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、社會(huì)的分類是否會(huì)出現(xiàn)交叉重復(fù)現(xiàn)象，如何處理活躍于多個(gè)領(lǐng)域的人物資料等問題。此外，虞和平教授還建議搜集資料的地域不應(yīng)僅僅只局限于大后方地區(qū)，應(yīng)該盡可能多的利用現(xiàn)有的研究成果及資源以豐富數(shù)據(jù)庫的資料。

浙江大學(xué)陳紅民教授指出應(yīng)該對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的困難程度有充分的估計(jì)，應(yīng)該合理分工，合理做好規(guī)劃，以便在有限的時(shí)間與有限的資金之下完成項(xiàng)目既定目標(biāo)。同時(shí)，對(duì)課題的內(nèi)涵與外延應(yīng)該做到更加嚴(yán)謹(jǐn)，并建議在項(xiàng)目的完成過程中可以先易后難，先集中后分散，建立框架，在這個(gè)過程中摸索經(jīng)驗(yàn)，鍛煉隊(duì)伍。

南京師范大學(xué)的張連紅教授針對(duì)項(xiàng)目難度大，工作繁瑣等問題提出應(yīng)該在前期合理安排好工作內(nèi)容，制定階段性目標(biāo)。由于項(xiàng)目的最終成果是數(shù)據(jù)庫的呈現(xiàn)形式，張連紅教授還特別指出應(yīng)該力圖實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的開放性與共享性，使得數(shù)據(jù)庫即使在項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)之后也可以不斷完善與充實(shí)，還可以為數(shù)據(jù)庫編輯英文目錄，使得項(xiàng)目成果能夠得到國際認(rèn)可。

西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)所的張顯成教授指出項(xiàng)目資料搜集難度較大，如何客觀的展現(xiàn)資料的原貌，尤其是非文字資料（例如圖片、錄音、錄像等等）的原貌存在較大難度，資料庫的語言文字表達(dá)也應(yīng)該更加規(guī)范，以增強(qiáng)資料庫的權(quán)威性。

最后，專家組組長華中師范大學(xué)近代史研究所朱英教授進(jìn)行了總結(jié)，指出隨著國家對(duì)抗日戰(zhàn)爭史研究的日益重視，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期專題資料系統(tǒng)地、全面地搜集工作也日益關(guān)注，他充分肯定了該項(xiàng)目的價(jià)值與意義。但是項(xiàng)目實(shí)施本身的難度不可低估，應(yīng)該具體詳細(xì)的作好階段性的實(shí)施計(jì)劃，合理安排研究進(jìn)度，廣泛與海內(nèi)外專家進(jìn)行合作，拓展資料的來源。項(xiàng)目首席專家張守廣教授與各子課題負(fù)責(zé)人分別對(duì)專家所提出的問題一一做出回應(yīng)。

“抗戰(zhàn)‘大后方’資料數(shù)據(jù)庫”建設(shè)是2015年度第二批國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目，該項(xiàng)目下設(shè)六個(gè)子課題。預(yù)期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)研究類資料的數(shù)字化存儲(chǔ)及全文檢索，原始文獻(xiàn)類資料的數(shù)字化存儲(chǔ)，用戶可以通過關(guān)鍵詞、標(biāo)題、書名、刊名、作者、摘要、主要觀點(diǎn)等進(jìn)行檢索。該數(shù)據(jù)庫的建成一方面造福學(xué)界，便于學(xué)界進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭、抗戰(zhàn)“大后方”的宏觀研究；另一方面，惠及社會(huì)，讓世界更好的了解中國抗戰(zhàn)“大后方”在中國人民抗日戰(zhàn)爭及世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用及地位。

項(xiàng)目組成員、重慶市抗戰(zhàn)工程辦公室、中共重慶市委黨史研究室、學(xué)校黨委宣傳部、學(xué)校社科處、歷史文化學(xué)院、馬克思主義學(xué)院、重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心等單位的有關(guān)人員，以及歷史文化學(xué)院相關(guān)專業(yè)的博士、碩士研究生共計(jì)60余人參加了開題報(bào)告會(huì)。

（2）研討優(yōu)化課題實(shí)施方案

2015年年底和2016年1月中旬，兩次召集課題組各個(gè)子課題負(fù)責(zé)人，并邀請(qǐng)重慶市委抗戰(zhàn)工程辦有關(guān)負(fù)責(zé)人員，舉行小型會(huì)議，商討推進(jìn)事宜。討論中，涉及課題的定位和任務(wù)、組織和協(xié)調(diào)、時(shí)間表和路線圖、子課題責(zé)任與權(quán)利等問題，有學(xué)術(shù)問題，也有技術(shù)問題，有宏觀問題，也有具體問題。最后落實(shí)到要先整理出數(shù)據(jù)庫框架。在重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心召開項(xiàng)目推進(jìn)工作討論會(huì)，各子課題負(fù)責(zé)人及成員均參加此次會(huì)議，周勇、潘洵、劉志英、任競、張武軍、趙國壯等子項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，以及劉志平、黃曉東、等項(xiàng)目組成員，均一一發(fā)言。經(jīng)過充分協(xié)商，項(xiàng)目組在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)分配使用、子項(xiàng)目任務(wù)要求、逐年進(jìn)度等方面達(dá)成一致意見：（1）各個(gè)子項(xiàng)目的首批經(jīng)費(fèi)為5萬元；（2）研究成果的編輯出版由項(xiàng)目組統(tǒng)一安排；（3）各個(gè)子項(xiàng)目圍繞子課題設(shè)計(jì)內(nèi)容發(fā)布高質(zhì)量論文1-2篇，研究報(bào)告一份；（4）分工協(xié)作開展資料的收集整理。課題組認(rèn)真吸收和消化專家的意見和建議后，經(jīng)過多次研討，進(jìn)一步優(yōu)化了研究思路和研究方案。確定了先易后難，先國內(nèi)后國外，先報(bào)刊文獻(xiàn)文字資料后圖片影像資料的史料收集整理思路。課題重點(diǎn)應(yīng)強(qiáng)化史料的收集與整理，并在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化對(duì)史料的研究。資料收集要重點(diǎn)突出，避免面面俱到，在國外史料、口述史料的搜集上取得有效突破。要注意國際的視野和比較的方法，突出創(chuàng)新的視角。要注意項(xiàng)目工作的合理化分配，責(zé)任落實(shí)到人，強(qiáng)化項(xiàng)目推進(jìn)的可操作性。并在此基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整了課題預(yù)期目標(biāo)。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（1）文獻(xiàn)資料收集整理

抗戰(zhàn)大后方歷史史料浩如煙海，種類繁多，分布廣泛。各國各地均有大量的檔案、報(bào)刊文獻(xiàn)記載，也有數(shù)量眾多的自傳、回憶錄、日記等資料，文獻(xiàn)資源極其豐富，這是本課題資料發(fā)掘整理的重點(diǎn)，也是開展深化研究的重要基礎(chǔ)。本課題立項(xiàng)之后，兼顧文獻(xiàn)資料與非文獻(xiàn)資料，采取購買、外出查閱、電子書下載等多種方式開展文獻(xiàn)資料的搜集整理工作。

充分利用重慶當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)圖書文獻(xiàn)資源。重慶是戰(zhàn)時(shí)中國的首都，在此期間形成的圖書文獻(xiàn)資料極其豐富。

重慶市圖書館（抗戰(zhàn)時(shí)的羅斯福圖書館發(fā)展而來），是國內(nèi)抗戰(zhàn)時(shí)期出版物收集最全、保藏最多和最完整的圖書館之一。迄今館藏抗戰(zhàn)圖書27,710種，抗戰(zhàn)期刊2839種，抗戰(zhàn)報(bào)紙200多種，抗戰(zhàn)報(bào)刊縮微膠卷860種，目前已全面完成期刊、基本完成抗戰(zhàn)圖書的電子掃描。項(xiàng)目組所在地的北碚?qǐng)D書館，是全國區(qū)縣級(jí)圖書館中收藏抗戰(zhàn)文獻(xiàn)最豐富的圖書館之一，僅館藏抗戰(zhàn)版本圖書即達(dá)15871種，33051冊(cè)，報(bào)刊133種。同時(shí)，項(xiàng)目組所在學(xué)校圖書館建有專門的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)特藏部，有抗戰(zhàn)圖書、報(bào)刊近萬冊(cè)和大成老舊等民國期刊數(shù)據(jù)庫等。從美國國家圖書館、美國國家檔案館、羅斯�？偨y(tǒng)圖書館、英國國家檔案館、俄羅斯葉利欽總統(tǒng)圖書館等地收集了大量珍貴的抗戰(zhàn)檔案資料和圖片資料。并通過國家圖書館、南京圖書館、上海圖書館以及臺(tái)灣“國史館”、中央研究院圖書館等查漏補(bǔ)缺。

有效利用各種電子資源。一方面通過超星、讀秀、新浪愛問、知網(wǎng)、萬方等常規(guī)手段下載大量侵華日軍無差別轟炸電子圖書及論文；另一方面通過遠(yuǎn)程訪問國家圖書館、重慶市圖書館、四川大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館等國內(nèi)圖書館及高校所購買的各種數(shù)據(jù)庫資源，如大成老舊、全國報(bào)刊索引、民國文獻(xiàn)大全、愛如生《申報(bào)》數(shù)據(jù)庫、Gale: The Times Digital Archive 、ProQuest Historical Newspapers: Chinese Newspapers Collection(1832-1953)、ProQuest Historical Newspapers：The New York Times with Index 等國內(nèi)外知名的報(bào)刊雜志數(shù)據(jù)庫，獲取大量中英文史料。同時(shí)，也通過日本亞洲歷史資料中心獲取大量日文資源。

圖書設(shè)備采購。2015年以來，項(xiàng)目組先后購買了李忠杰主編、中共黨史出版社出版的各省市《中國抗戰(zhàn)損失課題調(diào)研成果叢書》一百余冊(cè)。同時(shí)，項(xiàng)目組也采購掃描儀、掃描筆等錄入設(shè)備，以加快文獻(xiàn)資料的搜集整理。此外，項(xiàng)目組也購買了可檢索版《新華日?qǐng)?bào)》等數(shù)據(jù)庫。

前往各檔案館、圖書館查閱資料。

2016年下半年以來，項(xiàng)目組教師、博士后、博士、碩士研究生長期前往重慶市圖書館和北碚?qǐng)D書館，查閱該館所藏豐富的民國報(bào)刊雜志。

2017年，項(xiàng)目組部分成員分批前往南京第二歷史檔案館、四川省檔案館、云南省檔案館、貴州省檔案館等，搜集資料，滿載而歸。

（2）學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流

2015年11月1日至4日，由東華大學(xué)人文學(xué)院、張謇研究中心（南通）聯(lián)合舉辦的第六屆張謇國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，在上海東華大學(xué)召開，子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文《張謇的金融思想與實(shí)踐探析》。

2015年12月19日至20日，子課題負(fù)責(zé)人周勇教授、潘洵教授，項(xiàng)目參加者張瑾教授赴臺(tái)灣參加“中日戰(zhàn)爭沖擊下的亞洲國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并到臺(tái)灣中央研究院、臺(tái)北“國史館”、中國國民黨黨史館收集資料。

2016年6月10-12日，中國社會(huì)科學(xué)雜志社《歷史研究》編輯部、南京大學(xué)歷史學(xué)院主辦的第三屆青年史學(xué)家論壇“史學(xué)功能與歷史書寫”在南京召開，子課題負(fù)責(zé)人趙國壯副教授參加，并提交《近代爪哇糖業(yè)發(fā)展對(duì)中日兩國糖業(yè)的影響》一文。

2016年7月16—17日，中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所與河北大學(xué)于北京中國科學(xué)出版社（北京東皇城根北街16號(hào)）舉辦“制度?生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)年會(huì)。子課題負(fù)責(zé)人趙國壯副教授參加。

2016年10月15-16日，由安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院和學(xué)報(bào)編輯部，在安徽蕪湖市共同承辦第四屆中國近代交通社會(huì)史學(xué)術(shù)研討會(huì)。子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文《抗戰(zhàn)時(shí)期的銀行業(yè)與西南鐵路、公路交通建設(shè)》。

2016年10月20-22日，由復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心與上海金融法制研究會(huì)在復(fù)旦大學(xué)共同舉辦“埠際往來與互動(dòng)視野下的上海金融”研討會(huì)。子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文：《近代上海與西南地區(qū)金融互動(dòng)》。

2016年10月29-30日，由中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所經(jīng)濟(jì)史研究室、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)史研究中心，在武漢舉辦“第一屆中國近代經(jīng)濟(jì)史研討會(huì)——中西交匯下的近代中國經(jīng)濟(jì)：思想、理論與實(shí)踐”研討會(huì)。子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文《全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前重慶金融業(yè)的現(xiàn)代化趨向》

2016年10月28-30日，由自貢市鹽業(yè)歷史博物館、中國商業(yè)史鹽業(yè)史專業(yè)委員會(huì)、揚(yáng)州市個(gè)園管理處主辦的“回顧與展望：《鹽業(yè)史研究》創(chuàng)刊四十周年座談會(huì)暨多維視野下的中國鹽業(yè)史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”在鹽度自貢召開。子課題負(fù)責(zé)人趙國壯副教授以及課題組成員譚剛副教授參加會(huì)議。

2016年11月18日至20日，由杭州師范大學(xué)民國浙江史研究中心、《民國檔案》雜志社聯(lián)合主辦在浙江杭州舉辦的“檔案利用與民國區(qū)域史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”， 子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文《重慶市檔案館館藏抗戰(zhàn)類檔案資料與抗戰(zhàn)大后方研究》。

2017年6月15-17日，由上海師范大學(xué)在上海召開的“抗日戰(zhàn)爭研究的新取徑”學(xué)術(shù)研討會(huì)，子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參會(huì)，并提交學(xué)術(shù)論文《全面抗戰(zhàn)時(shí)期抗日根據(jù)地的金融法規(guī)與金融監(jiān)管》。

2017年7月8-9日，由中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會(huì)、中國社會(huì)科學(xué)院歷史學(xué)部、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所共同舉辦的“紀(jì)念全面抗戰(zhàn)爆發(fā)八十周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京舉行，子課題負(fù)責(zé)人周勇教授、潘洵教授，參加者黃曉東研究員、耿密博士等人攜文參加。

2017年7月31日至8月4日，子課題負(fù)責(zé)人劉志英教授參加由斯坦福大學(xué)胡佛研究所在美國舊金山舉辦的以“跨越1949分水嶺：胡佛檔案館與中國當(dāng)代史”為主題的2017年度夏季研討會(huì)。

（3）子課題負(fù)責(zé)人張武軍教授組織了系列抗戰(zhàn)文化古跡調(diào)研調(diào)查活動(dòng)：

1）2016年12月15日，走訪老舍曾經(jīng)在重慶生活和工作的地方，并形成調(diào)查報(bào)告《抗戰(zhàn)歷史文化古跡走訪與調(diào)查之老舍：貧病戲書》發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號(hào)。

2）2017年3月26日走訪重慶市合川區(qū)草街鎮(zhèn)陶行知紀(jì)念館，并形成調(diào)查報(bào)告《陶行知：萬世師表》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號(hào)。

3）2017年4月8日走訪重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)晏陽初紀(jì)念館, 并形成調(diào)查報(bào)告《南陶北晏之晏陽初》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號(hào)。

4）2017年5月25日，走訪蕭紅曾經(jīng)在重慶生活和工作的地方，并形成調(diào)查報(bào)告《抗戰(zhàn)歷史文化古跡走訪與調(diào)查之蕭紅：飛鳥欲落》，發(fā)表于“西川烽火”微信公眾號(hào)。

3、成果宣傳推介情況

（1）成功舉行2016年中國抗戰(zhàn)大后方研究高峰論壇。為進(jìn)一步了解西南西北抗戰(zhàn)大后方研究的狀況，加強(qiáng)課題組與有關(guān)專家學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)的溝通交流，探討西部地區(qū)各有關(guān)高校、科研單位合作交流的機(jī)制，12月17日，《抗戰(zhàn)“大后方”資料數(shù)據(jù)庫建設(shè)》項(xiàng)目組與西南大學(xué)中國抗戰(zhàn)大后方研究中心主辦了“回顧與前瞻：中國抗戰(zhàn)大后方研究高峰論壇”。

本次高峰論壇的成功舉辦，不僅對(duì)了解當(dāng)前西部地區(qū)有關(guān)抗戰(zhàn)大后方的研究狀況、探討相關(guān)單位的合作機(jī)制大有裨益，而且對(duì)進(jìn)一步凝念抗戰(zhàn)大后方研究的發(fā)展方向、促進(jìn)學(xué)科的整體發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

（2）中央電視臺(tái)報(bào)告課題組項(xiàng)目成果：由項(xiàng)目組提供學(xué)術(shù)和影像支持的有關(guān)重慶大轟炸及侵華日軍無差別轟炸的系列特別報(bào)道節(jié)目《為了不能忘卻的紀(jì)念》“抗戰(zhàn)影像志之重慶大轟炸”，中國文化遺產(chǎn)日特別節(jié)目《2015中國記憶?抗戰(zhàn)》等先后在中央電視臺(tái)綜合頻道、新聞?lì)l道和科教頻道播出，6月14日中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》之“抗戰(zhàn)影像志”中還特別提及項(xiàng)目組關(guān)于侵華日軍無差別轟炸研究的最新成果，報(bào)道“根據(jù)西南大學(xué)‘侵華日軍無差別轟炸史料整理與研究’項(xiàng)目組近期的不完全統(tǒng)計(jì)，從1937年到1945年，我國共有900余個(gè)城鎮(zhèn)，遭到了日軍1.2萬次的無差別轟炸，共造成20.5萬人傷亡”。美國紀(jì)錄片《KABOOM：A HISTORY OF BOMBING》、鳳凰衛(wèi)視紀(jì)錄片《不屈之城》以及中央電視臺(tái)新聞?wù){(diào)查欄目、央視中文國際頻道、中央人民廣播電臺(tái)、新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、上海電視臺(tái)、重慶電視臺(tái)以及各大網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛采訪和報(bào)道項(xiàng)目組取得的成果。

4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

（1）存在的主要問題

限于版權(quán)問題，數(shù)字化入庫事宜進(jìn)度較慢。第一批入庫的數(shù)字資料涉及到重慶出版社、陜西師范大學(xué)出版社、西南大學(xué)出版社等多家出版單位，相關(guān)工作的協(xié)調(diào)，著作版權(quán)的購買等事宜均須一定時(shí)間商討。

資料收集、整理難度較大。抗戰(zhàn)大后方歷史史料浩如煙海，種類繁多，分布廣泛。檔案資料方面，中文檔案資料主要集中在中國第二歷史檔案館，重慶、四川等西北十二省區(qū)市檔案館、圖書館。海外所藏中國抗戰(zhàn)大后方歷史史料數(shù)量同樣龐大，地域分布不均、文獻(xiàn)種類多元，信息價(jià)值豐富亟待進(jìn)一步系統(tǒng)、全面整理。比如，美國相關(guān)資料主要藏于國家檔案館、斯坦福大學(xué)胡佛檔案館、羅斯�？偨y(tǒng)圖書館等機(jī)構(gòu)之中。其他國家的檔案資料也主要典藏于各國家級(jí)檔案館及各種專業(yè)檔案館、圖書館之中。

各子課題進(jìn)度不一�！爸袊�抗戰(zhàn)大后方數(shù)據(jù)庫建設(shè)”項(xiàng)目共安排六個(gè)子課題，由七位學(xué)者負(fù)責(zé)。從2015年11月立項(xiàng)到2017年7月中期檢查，各子課題項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組盡心盡力根據(jù)投標(biāo)書的設(shè)計(jì)方案努力工作，但是，因工作難易程度不同，各項(xiàng)工作進(jìn)度不一。

另外，限于首席專家的身體原因，部分協(xié)調(diào)工作進(jìn)行的相對(duì)較為緩慢。

（2）改進(jìn)措施

項(xiàng)目組計(jì)劃于成立工作協(xié)調(diào)小組，定期召開工作組會(huì)議，推動(dòng)相關(guān)工作的具體進(jìn)度。利用相關(guān)資源，加大海外資料的收集力度。

（3）研究心得

通過建立資料數(shù)據(jù)庫，可以無限量、無限期儲(chǔ)存原始?xì)v史資料和論著類學(xué)術(shù)資料，從而擴(kuò)大史料范圍和史學(xué)研究基礎(chǔ)。本課題計(jì)劃利用一年半時(shí)間內(nèi)，首先將西部12省市（抗戰(zhàn)大后方）各檔案館、圖書館館藏情況排查清楚，并建立聯(lián)網(wǎng)查閱功能；其次匯總國內(nèi)外學(xué)界已出版有關(guān)抗戰(zhàn)“大后方”史料；第三挖掘?qū)嵨�、圖片、影像等新史料。

善于發(fā)現(xiàn)隱藏史實(shí)、規(guī)律及趨勢(shì)，改進(jìn)研究驅(qū)動(dòng)模式。量化研究的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是，能夠發(fā)現(xiàn)靠傳統(tǒng)文獻(xiàn)閱讀無法發(fā)現(xiàn)的隱藏在歷史資料堆中的史實(shí)。與傳統(tǒng)計(jì)量史學(xué)強(qiáng)調(diào)高級(jí)統(tǒng)計(jì)方法和側(cè)重因果推論不同，大規(guī)模微觀量化數(shù)據(jù)庫最根本的優(yōu)勢(shì)在于，可以幫助研究者通過簡單的統(tǒng)計(jì)分析，得出基礎(chǔ)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果、發(fā)現(xiàn)不同因素間基本的相互關(guān)系。當(dāng)然，通過巧妙的研究設(shè)計(jì)和邏輯推導(dǎo)，研究者同樣可以基于這些“大數(shù)據(jù)”得出因果推論。同時(shí)，這種基于量化數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)性統(tǒng)計(jì)描述有很大兼容性，對(duì)系統(tǒng)的、可歸類的文字信息也有很好的分析能力，這使得它為幫助史學(xué)家發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文獻(xiàn)閱讀無法察覺到的歷史因素的相關(guān)性，對(duì)話已有的學(xué)術(shù)理論和觀點(diǎn)以及進(jìn)行更為復(fù)雜的研究分析提供了基礎(chǔ)。因此，課題組計(jì)劃籌建一個(gè)大后方資料編目系統(tǒng)（The Great Rear Area Resource Cataloging System），即對(duì)數(shù)字化的資料進(jìn)行上傳、收集、分類的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。各個(gè)子課題研究人員，可以把收集、調(diào)查所得資料掃描上傳到這個(gè)平臺(tái)上去，并對(duì)這些資料貼上描述標(biāo)簽。每一個(gè)上傳文件都附有一個(gè)討論版塊，平臺(tái)使用者可以在討論版塊中對(duì)資料進(jìn)行討論、質(zhì)疑以及回復(fù)質(zhì)疑。由此，使用者在瀏覽文檔時(shí)可以獲取到更多的關(guān)于文檔的信息以及與更多研究者建立聯(lián)系。對(duì)抗戰(zhàn)“大后方”的歷史感興趣的歷史學(xué)家們甚至普通人都可以通過這個(gè)平臺(tái)快速地了解大后方資料收集、整理、分布情況。

進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，讓數(shù)據(jù)說話，形成可視化工作平臺(tái)。第一階段，分門別類地收集、整理抗戰(zhàn)“大后方”相關(guān)資料，初步形成一個(gè)基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性、全面性、開拓性、創(chuàng)新性的“大數(shù)據(jù)”資料庫。第二階段，篩選部分具有代表性的資料，由研究者（歷史學(xué)家）進(jìn)行仔細(xì)地信息提�。�模式、式樣、檢索的關(guān)鍵詞、內(nèi)容摘要），通過對(duì)信息提取過程的考察，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)技術(shù)上的目的：一是確定可視化工作站的配置要求；二是形成一套語義提取系統(tǒng)框架。第三階段，選取相關(guān)資料，依據(jù)第二階段形成的語義提取系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行人工分析。在此階段，研究者（歷史學(xué)家）對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行標(biāo)識(shí)：將時(shí)間、地點(diǎn)、人名等字符串標(biāo)識(shí)為詞條，并將詞條與詞條間的關(guān)系加以標(biāo)識(shí)。這一階段的工作為自然語言處理和數(shù)據(jù)挖掘（其根本功能之一就是將大量的個(gè)體文字整合成為有聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，這恰與歷史研究的本質(zhì)不謀而合，因?yàn)闅v史研究就是要在人物、地點(diǎn)機(jī)器活動(dòng)之間締造一個(gè)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)）模塊的開發(fā)作出了鋪墊。第四階段，待文本信息依次經(jīng)過自然語言處理、數(shù)據(jù)挖掘處理與可視化工作站三個(gè)模塊，在自然語言處理與數(shù)據(jù)挖掘處理之間，研究使用BRAT標(biāo)識(shí)語言作為二者間的信息傳遞語言，并使得第三階段人工形成的標(biāo)簽得以發(fā)揮作用。

為國際比較和多學(xué)科合作建設(shè)海量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，從而進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭、抗戰(zhàn)“大后方”歷史的多維度研究。國際比較和多學(xué)科合作研究是很多大規(guī)模歷史研究項(xiàng)目追求的重要目標(biāo)之一，但很多歷史現(xiàn)象本身蘊(yùn)涵復(fù)雜的信息，直接進(jìn)行跨國、跨文化比較研究困難重重。量化歷史數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建還能為社會(huì)科學(xué)家提供強(qiáng)大且靈活的研究資源，推動(dòng)歷史學(xué)與其他社會(huì)科學(xué)的優(yōu)勢(shì)整合。傳統(tǒng)史學(xué)研究，一般通過文獻(xiàn)資料收集和學(xué)者個(gè)人化解讀，梳理出歷史史實(shí)。這些史實(shí)通�？梢猿蔀槠渌麑W(xué)科的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)與判斷依據(jù)，但由于研究方式不一致，大部分描述性的歷史材料或結(jié)論，較難直接應(yīng)用于其他學(xué)科相對(duì)系統(tǒng)和量化的研究方法，進(jìn)而阻礙歷史學(xué)與其他學(xué)科的融合。通過對(duì)史料整合，構(gòu)建量化數(shù)據(jù)庫，歷史材料轉(zhuǎn)變成可直接適用于定量分析研究的數(shù)據(jù)，成為歷史學(xué)和其他學(xué)科均可直接分析利用的一手材料，而不是難以“消化”的描述性史實(shí)，為實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)科研究方法的多樣化，以及與其他社會(huì)科學(xué)甚至自然科學(xué)的交流互動(dòng)提供基礎(chǔ)，提升歷史學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值。

在抗戰(zhàn)史及抗戰(zhàn)“大后方”學(xué)術(shù)研究中，具有應(yīng)用價(jià)值。如學(xué)術(shù)界已經(jīng)比較熟悉的全文檢索等。再如通過量化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)為量化數(shù)據(jù)分析提供強(qiáng)大的數(shù)字資料支撐，造福學(xué)界，初步建成一個(gè)均有內(nèi)容擴(kuò)展、全文檢索、量化分析等功能的數(shù)據(jù)信息平臺(tái)。量化數(shù)據(jù)庫研究是統(tǒng)指各種搜尋能夠涵蓋一定地域范圍、具有一定時(shí)間跨度的整體性大規(guī)模個(gè)人或其他微觀層面信息的系統(tǒng)（一手）資料，并將這些資料按照一定數(shù)據(jù)格式進(jìn)行電子化，構(gòu)建成適用于統(tǒng)計(jì)分析軟件的量化數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行定量研究的方法。量化數(shù)據(jù)庫研究多以“大數(shù)據(jù)”為基礎(chǔ)，關(guān)注材料的系統(tǒng)性和可量化數(shù)據(jù)平臺(tái)的構(gòu)建，重視長時(shí)段、大規(guī)模記錄中的各種人口和社會(huì)行為盡心統(tǒng)計(jì)描述及彼此間相互關(guān)聯(lián)的分析，以此揭示隱藏在“大人口”（Big population）中的歷史過程與規(guī)律。相較于傳統(tǒng)定量研究，這種方法對(duì)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)要求不高，很多時(shí)候只需要描述性統(tǒng)計(jì)分析和比較研究即可，大大方便了對(duì)復(fù)雜定量分析方法認(rèn)識(shí)有限的普通學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)的理解和運(yùn)用。同時(shí)，“大數(shù)據(jù)”本身往往涵蓋相對(duì)完整的“大人口”的多種“長時(shí)期”的具體信息，這不僅使學(xué)者可以依托數(shù)據(jù)庫理解個(gè)體是如何被宏觀社會(huì)環(huán)境所規(guī)范和影響的，也可以理解這些微觀、個(gè)體行為又如何集合起來塑造和改變宏觀社會(huì)進(jìn)程，甚至可以用來檢驗(yàn)“中觀”社會(huì)群體。傳統(tǒng)定量研究則傾向于將研究問題和具體操作抽象化，倚重?cái)?shù)據(jù)模型和邏輯推導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)復(fù)雜統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用，但往往不夠重視實(shí)證材料或數(shù)據(jù)本身。因此，量化數(shù)據(jù)庫研究是一種更為基礎(chǔ)和寬泛的研究思路和方法，它既能夠豐富、完善我們對(duì)微觀人類歷史和行為的認(rèn)識(shí)，還有助于構(gòu)建更為可靠的宏大敘事，促進(jìn)我們對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

通過儲(chǔ)存、維護(hù)和建設(shè)，積累和豐富數(shù)字資料信息，大量減少研究者查詢資料的體力勞動(dòng)，從而提高研究效率。

二、研究成果情況

1、張守廣教授《篳路藍(lán)縷——抗戰(zhàn)時(shí)期廠礦企業(yè)大遷移》，商務(wù)印書館，2015年7月

該書以抗戰(zhàn)時(shí)期廠礦內(nèi)遷以及內(nèi)遷廠礦的重建、發(fā)展、復(fù)員為軸心，圍繞抗戰(zhàn)、中國早期現(xiàn)代工業(yè)化、重工業(yè)與輕工業(yè)、國家資本與私營資本等基本問題展開論述；核心觀點(diǎn)是：抗戰(zhàn)時(shí)期是中國早期現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史中的一個(gè)重要?dú)v史時(shí)期，頗有聲勢(shì)的廠礦內(nèi)遷真正啟動(dòng)了地域廣大的后方地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程，廠礦內(nèi)遷和內(nèi)遷廠礦的重建、發(fā)展和就地復(fù)員，至少初步解決了西南西北，尤其是西南地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)“有無”的問題。

2、《盧作孚全集》，人民日?qǐng)?bào)出版社，2016年10月

該書收入盧作孚先生生前各個(gè)時(shí)期的文章、講話、談話、書信等，也包括由盧作孚親自草擬或簽署的合同、方案以及相關(guān)文獻(xiàn)。在編輯過程中，編者想方設(shè)法從各種資料來源中廣泛搜羅相關(guān)資料，同時(shí)也注重參考和吸收前人研究的成果，在經(jīng)過認(rèn)真核對(duì)、比照原文、校正訛誤的前提下，加以使用。本書為盧作孚研究提供了一個(gè)系統(tǒng)、可靠、完整的一手資料。

3、潘洵教授研究成果《重慶大轟炸研究》于2016年3月在日本著名出版機(jī)構(gòu)巖波書店正式出版發(fā)行

這是國家人文社會(huì)科學(xué)研究成果進(jìn)入國外主流發(fā)行傳播渠道、提高國際影響力的一項(xiàng)重要進(jìn)展。

《重慶大轟炸研究》是在2012年入選《國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫》的《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期重慶大轟炸研究》的基礎(chǔ)上，立足于“侵華日軍無差別轟炸研究的新視野和新成果，對(duì)全書進(jìn)行刪減壓縮改寫并對(duì)部分章節(jié)進(jìn)行重寫，得到國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目的資助，由日本筑波大學(xué)人文社會(huì)系研究員柳英武博士翻譯，北京大學(xué)徐勇教授，日本筑波大學(xué)名譽(yù)教授、國立公文館亞洲歷史資料中心主任波多野澄雄教授審校，于2016年3月在日本著名出版機(jī)構(gòu)巖波書店正式出版發(fā)行。

《重慶大轟炸研究》出版后，日本著名軍事評(píng)論家前田則男在2016年4月17日日本《赤旗》上發(fā)表書評(píng)，日本順天時(shí)報(bào)會(huì)7月16日在東京大學(xué)舉行《重慶大轟炸研究》書評(píng)會(huì)，均予該書以高度評(píng)價(jià)。該書在日本的出版發(fā)行，對(duì)于促進(jìn)日本人民了解二戰(zhàn)時(shí)期侵華日軍無差別轟炸的暴行真相，讓東亞乃至世界人民吸取歷史教訓(xùn)，避免再次遭受戰(zhàn)爭危害，具有深刻意義。不僅表現(xiàn)了日本學(xué)術(shù)界對(duì)本書的關(guān)注，更將對(duì)于中日兩國的學(xué)術(shù)文化交流產(chǎn)生積極作用。

4、《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期大后方糖業(yè)統(tǒng)制研究》，北京：科學(xué)出版社，2015年

該著作認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，國民政府在大后方實(shí)施了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策，以期促進(jìn)生產(chǎn)、保證財(cái)稅、整合資源，達(dá)到經(jīng)濟(jì)持久抗戰(zhàn)的目的，從而贏得對(duì)日戰(zhàn)爭的勝利。糖品因在酒精原料供應(yīng)、專賣政策實(shí)施、日常所需保證等多個(gè)方面均扮演了不可或缺的重要角色，糖業(yè)統(tǒng)制自然成為國民政府經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制的重要組成部分。戰(zhàn)時(shí)，糖業(yè)統(tǒng)制主要包括保障酒精糖料供應(yīng)、蔗糖評(píng)價(jià)制度實(shí)施及食糖專賣政策推行等三個(gè)方面的內(nèi)容，這些內(nèi)容涵蓋了糖品產(chǎn)制運(yùn)銷的各個(gè)環(huán)節(jié)。國民政府實(shí)施糖業(yè)統(tǒng)制，在保障酒精糖料供應(yīng)及保證財(cái)政稅收的同時(shí)，也在改進(jìn)制糖技術(shù)、融通糖業(yè)資金等方面作出了一定的努力。在這種“寓控制于扶植”、“寓榨取于統(tǒng)制”的政策下，川省糖業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一種發(fā)展與危機(jī)并存的“悖論型”增長模式。

5、《抗戰(zhàn)時(shí)期四川手工行業(yè)融資問題研究》，重慶：重慶出版社，2015年

該著作認(rèn)為從對(duì)糖、鹽、桐油、蠶絲等手工行業(yè)戰(zhàn)時(shí)融資活動(dòng)的分析來看，在戰(zhàn)時(shí)，手工行業(yè)向近代金融機(jī)構(gòu)融資已成為常態(tài)，并且越來越依賴于其來通融資金，甚至整個(gè)生產(chǎn)、銷售過程全部倚重于借貸，同時(shí)，在總資本中，固定資本所占比重也愈來愈小，而流動(dòng)資本所占比重則愈來愈大。這種情況，一方面說明戰(zhàn)時(shí)手工行業(yè)經(jīng)濟(jì)與近代金融業(yè)的契合度加強(qiáng)了，手工行業(yè)所調(diào)動(dòng)的資金量增大了，是其發(fā)展過程中的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然需求；而另一方面，借貸成為常態(tài)，固定資本所占比重愈來愈小，流動(dòng)資本所占比重愈來愈大，這就說明手工行業(yè)經(jīng)濟(jì)本身的資金力量仍較脆弱，因?yàn)�，借貸融資不同有公司發(fā)行股票融資，借貸是需要負(fù)擔(dān)利息的（甚至是高額的利息），發(fā)行企業(yè)股票只分紅利而不負(fù)擔(dān)利息，同時(shí)，流動(dòng)資本越大，說明借貸額度越大，那么其所負(fù)擔(dān)的利息也就隨之愈重。很顯然，一旦大部分的收益用于償還利息，手工行業(yè)就沒有多少剩余資金從事行業(yè)再生產(chǎn)及新技術(shù)的投入，最終，行業(yè)資本構(gòu)成的不合理性必然成為制約其發(fā)展的瓶頸因素，戰(zhàn)時(shí)后方手工行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并不樂觀。

6、周勇：《被遺忘的“戰(zhàn)時(shí)首都”:抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶研究綜述》，《重慶行政(公共論壇)》2017年第3期。

7、周勇：《軟實(shí)力:中國不可戰(zhàn)勝的秘密——對(duì)美國奧斯卡獲獎(jiǎng)紀(jì)錄片《苦干》的解析》，《文化軟實(shí)力》2016年第3期。

8、周勇：《關(guān)于中國抗戰(zhàn)大后方研究的幾個(gè)基本問題》，《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第6期。

9、周勇：《抗戰(zhàn)大后方新聞傳播事業(yè)的歷史貢獻(xiàn)——一種以重慶為中心的宏觀考察》，《新聞研究導(dǎo)刊》2015年第18期

10、周勇：《紀(jì)錄片《苦干》:中國抗戰(zhàn)大后方艱難歲月的史詩畫卷》，《電影藝術(shù)》2015年第5期。

11、潘洵：《深化侵華日軍無差別轟炸研究的方法論思考》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2016年第2期；

12、潘洵：《抗戰(zhàn)時(shí)期重慶大轟炸人口傷亡數(shù)量再研究》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2015年第42卷第5期；人大報(bào)刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》2016年第2期全文復(fù)印轉(zhuǎn)載。

13、潘洵、趙國壯：《抗日戰(zhàn)爭史研究的新開拓》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2015年第2期。

14、劉志英：《近代上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)》，《歷史教學(xué)(下半月刊)》2017年第3期。

15、劉志英：《抗日根據(jù)地的金融體系》，《中國金融》2016年第13期。

16、劉志英：《國家銀行與抗戰(zhàn)大后方金融網(wǎng)的構(gòu)建》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年第2期。

17、劉志英：《全面抗戰(zhàn)時(shí)期國民政府對(duì)省地方銀行的監(jiān)管》，《歷史研究》2015年第4期。

18、張武軍：《<中央日?qǐng)?bào)>、<新華日?qǐng)?bào)>副刊與抗戰(zhàn)文學(xué)的發(fā)生》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年第3期。

19、張武軍：《半殖民性與解殖民書寫——革命文學(xué)、抗戰(zhàn)文學(xué)的歷史重構(gòu)》，《天津社會(huì)科學(xué)》2015年第3期。

20、趙國壯：《爪哇糖業(yè)發(fā)展與近代東亞糖業(yè)格局變動(dòng)》，《歷史研究》，2017年第3期。

21、趙國壯：《資源調(diào)查與對(duì)日戰(zhàn)爭：20世紀(jì)三四年代西南地區(qū)桐油業(yè)調(diào)查資料研究》，《近代史學(xué)刊》，2017年第17輯。

22、趙國壯：《抗戰(zhàn)時(shí)期自貢井鹽業(yè)運(yùn)商融資問題研究》，《鹽業(yè)史研究》，2017年第3期；

23、趙國壯：《從絲業(yè)融資看抗戰(zhàn)時(shí)期后方蠶絲業(yè)的發(fā)展——基于四川絲業(yè)股份有限公司融資活動(dòng)的考察1938-1945》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》，2016年第3期。

24、趙國壯：《抗戰(zhàn)時(shí)期自貢井鹽業(yè)場(chǎng)商融資問題研究》，《鹽業(yè)史研究》，2015年第3期；

25、趙國壯：《抗日戰(zhàn)爭與后方特產(chǎn)行業(yè)發(fā)展——以川東桐油業(yè)為例》，《抗日戰(zhàn)爭研究》，2015年第3期；

26、趙國壯：《抗戰(zhàn)時(shí)期后方金融市場(chǎng)的隱憂及暗流——基于川省手工業(yè)融資活動(dòng)的考察》，《近代史學(xué)刊》，2015年第14輯。

27、任競：《加強(qiáng)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè) 促進(jìn)重慶抗戰(zhàn)文化研究——兼論“十三五”期間重慶抗戰(zhàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)工作的基本思路》，《重慶行政(公共論壇)》2015年第6期。

28、唐伯友:《抗戰(zhàn)文獻(xiàn)國際合作開發(fā)基本模式研究》，《圖書館學(xué)研究》2017年第3期。

29、唐伯友：《臺(tái)灣地區(qū)及海外重點(diǎn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)調(diào)查研究》，《圖書館》2015年第9期。

30、唐伯友：《斯坦福大學(xué)胡佛研究所抗戰(zhàn)檔案分類研究》，《西華大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第1期。（人大復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史研究》2015年第6期全文轉(zhuǎn)載）

31、譚剛 ：《企業(yè)外部環(huán)境的變遷與調(diào)適:抗戰(zhàn)時(shí)期自貢久大鹽廠的建立與發(fā)展》，《鹽業(yè)史研究》2015年第3期。

32、唐潤明：《重慶:<重慶大轟炸檔案文獻(xiàn)>出版紀(jì)實(shí)》，《中國檔案》2017年第7期。

33、唐潤明：《國民政府遷都重慶始末》，《紅巖春秋》2017年第7期。

34、唐潤明：《西遷,中國戰(zhàn)時(shí)首都的崛起》，《紅巖春秋》2017年第1期。

35、唐潤明：《重慶大轟炸與英雄之城》，《世紀(jì)》2015年第6期。

36、唐潤明：《歡呼! 歡慶! 重慶人民迎接抗戰(zhàn)勝利》，《紅巖春秋》2015年第8期。

課題組供稿