一、研究進(jìn)展情況
1、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
在原定的計劃安排中,2016年1月至2017年12月,為資料搜集、整理及初步閱讀階段。各子課題組把已有資料裝訂成冊,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步大量搜集新的資料。安排各子課題組有計劃地對第一歷史檔案館、第二歷史檔案館、北京市檔案館、上海市檔案館、山西省檔案館、河北省檔案館、國家圖書館、上海圖書館、首都圖書館等館藏原始文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的搜集和分類整理,了解資料在本課題中的地位和作用。在2016年底的課題組工作會議上,匯報資料的搜集準(zhǔn)備情況、發(fā)現(xiàn)的問題并討論形成解決方案。本項目正在按照原定的研究計劃和進(jìn)度安排,有序推進(jìn),目前已經(jīng)完成了現(xiàn)有資料的整理和裝訂,并對國家圖書館、第一歷史檔案館、北京市檔案館、首都圖書館等館藏原始文獻(xiàn)的系統(tǒng)搜集和分類整理。項目組召開了專門的會議,交流了在搜集資料過程中所發(fā)現(xiàn)的問題和解決方案,F(xiàn)在各子課題組均掌握了大量的原始資料,并在進(jìn)一步擴(kuò)充資料儲備,準(zhǔn)備開始動筆撰寫階段性成果和各子課題的最終成果。
子課題之一《清末民初婚姻變革研究(1900-1920)》
目前正在從事新資料(如《新潮》、《少年中國》、《曙光》、《新人》、《北洋畫報》、《解放畫報》、《國聞周報》等)的搜集和舊資料(如《申報》、《大公報》、《婦女雜志》等)的再解讀,發(fā)現(xiàn)這些資料中還有很大的發(fā)掘、利用空間,并又有部分新的發(fā)現(xiàn)。在現(xiàn)有資料基礎(chǔ)上,已撰寫了八九萬字的論文,并已有3篇論文公開發(fā)表。
子課題之二《民國時期婚姻變革研究(1920-1949)》
目前正在依靠一些數(shù)據(jù)庫搜集、補(bǔ)充資料(主要是國統(tǒng)區(qū)的資料),下一步計劃到山西省檔案館、河北省檔案館遼寧省檔案館去搜集、補(bǔ)充中國共產(chǎn)黨紅色區(qū)域和淪陷區(qū)的相關(guān)檔案。在現(xiàn)有資料基礎(chǔ)上,已經(jīng)在撰寫、修改4篇文章:一是20-40年代新式貞操觀問題的論述,二是民國時期婚外同居問題論述,三是探討近代國人對于婦女解放的理解和不同的論述路徑,四是30年代“戀愛+革命”的話語分析。
子課題之三《共和國十七年婚姻變革研究(1949-1966)》
目前總的進(jìn)度已經(jīng)撰寫了第一章、第二章和第三章的部分內(nèi)容,共計十幾萬字。目錄的基本結(jié)構(gòu)沒有變化,但在寫作的過程中,根據(jù)對資料的分析情況,每一節(jié)里的具體內(nèi)容有所細(xì)化和增加,章節(jié)中盡量體現(xiàn)出階段特色。下一步的工作計劃是進(jìn)一步補(bǔ)充資料,并將已經(jīng)成形的文章向外投稿,發(fā)表階段性成果。
子課題之四《文化大革命時期婚姻變革研究(1966-1978)》
目前已經(jīng)完成《人民日報》、《北京日報》相關(guān)篇目的搜集和整理,將來會進(jìn)一步挖掘《南方日報》、《解放日報》、《河北日報》的相關(guān)內(nèi)容。現(xiàn)在報刊的搜集雖然有明顯的進(jìn)展,但也遇到現(xiàn)實的困難(尤其是北京大學(xué)圖書館的報刊庫整理)。他計劃通過口述史的采集,部分彌補(bǔ)紙質(zhì)資料的不足。
子課題之五《改革開放時期婚姻變革研究(1978-2000)》
目前已經(jīng)掌握了大量的文獻(xiàn)資料和口述訪談資料,計劃進(jìn)一步豐富民政、婦聯(lián)部門的婚姻資料,補(bǔ)充政府公報、圖片資料、外文資料等。同時還要利用好現(xiàn)有資料,梳理現(xiàn)有資料,并進(jìn)行深入的解讀,深入挖掘其中的內(nèi)涵和意義,既要理清婚姻變化的脈絡(luò),又要突出重點;既要反映婚姻變化的時代特征,又要體現(xiàn)婚姻變化的復(fù)雜性。
2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
通過上一階段對現(xiàn)有資料的爬梳和整理,目前項目組已經(jīng)掌握的文獻(xiàn)資料約有七八百萬字,下一步的工作計劃,除了繼續(xù)搜集、補(bǔ)充相關(guān)資料以外,同時進(jìn)行資料的整理、錄入、編排,以便在完成“20世紀(jì)中國婚姻史”的課題之后,集中精力編輯出版一套10卷本約500萬字的《20世紀(jì)中國婚姻史料匯編》。
課題獲批立項后,項目組于2015年12月5日召開項目開題論證會,邀請北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授鄭師渠、中國社會科學(xué)院近代史所研究員虞和平、中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院教授陳理、中國社會科學(xué)院近代史所研究員劉小萌、北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授孫燕京、中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所研究員王躍生、中國人民大學(xué)清史研究所教授楊念群、中國社會科學(xué)院近代史所研究員左玉河等專家學(xué)者對于項目研究的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、線索等問題進(jìn)行了深入的探討。隨后項目組又先后召開了四次項目課題組、項目撰寫組的專門會議,對項目的研究內(nèi)容、結(jié)構(gòu)安排、研究進(jìn)展、研究過程中發(fā)現(xiàn)的問題等,進(jìn)行了充分的學(xué)術(shù)交流。2017年6月1日,項目組又委托課題組成員李慧波在中華女子學(xué)院召開學(xué)術(shù)沙龍,邀請北京大學(xué)社會學(xué)系教授楊善華、中國社科院社會學(xué)研究所研究員沈崇麟、中國社科院社會學(xué)研究所研究員陳嬰嬰,就“新中國婚姻家庭研究的理論與方法”舉辦學(xué)術(shù)沙龍,項目撰寫組全體成員參與交流和討論。
3、成果宣傳推介情況
本項目獲批以后,《首都師范大學(xué)學(xué)報》于2016年6月25日對項目的研究內(nèi)容、學(xué)術(shù)價值和社會意義進(jìn)行了專題介紹。自2015年12月5日至2017年4月22日,項目組已舉辦開題論證會,并召開了四次專題學(xué)術(shù)研討會,每次會議結(jié)束均及時撰寫會議紀(jì)要和工作簡報,上報全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室。目前項目開題論證會和前三次學(xué)術(shù)會議的工作簡報已刊登于全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站,第四次學(xué)術(shù)會議的工作簡報正準(zhǔn)備報送。
4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施,研究心得、意見建議
項目組成員在研究過程中,發(fā)現(xiàn)存在以下共同的難點。第一,盡管目前已經(jīng)掌握了大量的資料,但仍有更為豐富的史料有待于搜集和挖掘,如何才能在有限的時間內(nèi)盡可能全面地搜集資料,是決定項目研究進(jìn)度和成果質(zhì)量的一個重點,同時也是一個難點。第二,20世紀(jì)婚姻史的內(nèi)容本身就已錯綜復(fù)雜,面對龐大的資料儲備,如何才能在有限的篇幅內(nèi)既充分展現(xiàn)20世紀(jì)婚姻變革的復(fù)雜性,又要突出重點,梳理發(fā)展脈絡(luò)、體現(xiàn)時代特征,亦是實際撰寫中的一個難點。第三,從年代序列上看,20世紀(jì)婚姻史的變革雖然呈現(xiàn)出明顯的階段性特征,但某些變革是緩慢的、隱性的,是否能夠用一個明確的年份進(jìn)行劃分,用哪一個年份劃分更為科學(xué)、合理?另外,從區(qū)域分隔上看,20世紀(jì)婚姻史的變革又呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域特征,例如在民國時期,國統(tǒng)區(qū)、共產(chǎn)黨統(tǒng)治區(qū)和淪陷區(qū)的婚姻變革呈現(xiàn)出完全不同的面貌,如何統(tǒng)籌全國性與區(qū)域性的特征,各區(qū)域的婚姻變革是突出重點還是平均用力?項目組成員對此意見不一,并各有其理據(jù)。第四,面對“20世紀(jì)中國婚姻史研究”的主題設(shè)定,本項目的最終成果,到底是一部通史性著作,還是一部專題研究著作?如果是通史性著作,就應(yīng)該突出“通”的特點,盡可能地將20世紀(jì)中國婚姻史的內(nèi)容全面地展現(xiàn)出來,但其缺點是相應(yīng)的研究深度會有所欠缺;如果是專題研究著作,就應(yīng)該突出“研究”的特性,要有足夠的研究深度和創(chuàng)新性,但其缺點是對婚姻變革的內(nèi)容就不可能面面俱到。
通過歷次學(xué)術(shù)會議的集中討論,項目組成員對以上難點問題進(jìn)行了充分的討論,最終達(dá)成了初步的共識。第一,對于資料問題,大家一致認(rèn)為要盡最大可能地全面收集各類資料,為日后的研究成果奠定扎實、可靠的史料基礎(chǔ)。除了要關(guān)注訪談、回憶錄、傳記、報刊等資料,還需重視民政部門和婦聯(lián)等部門的檔案資料。第二,關(guān)于研究內(nèi)容問題,項目組認(rèn)為要關(guān)注內(nèi)容的復(fù)雜性和整體性,重視“動態(tài)”,也不忽略“常態(tài)”;要關(guān)注時代背景,也要重視國家政策的變化;要抓住時代的關(guān)鍵詞,要進(jìn)行典型性的個案分析。第三,關(guān)于年代劃分,大家認(rèn)為應(yīng)該有一個大致的斷代,但從晚清到民國有些婚姻問題可能是貫穿的,這種情況下可以先擱置爭議,第一卷和第二卷的作者先按照自己的理解來寫,等拿到初稿以后項目組根據(jù)兩卷撰寫的內(nèi)容和具體的問題,對斷代的問題再作專門的集體研討。第四,關(guān)于寫作體例問題,大家認(rèn)為要將通史性與專題性相結(jié)合,既要寫出20世紀(jì)婚姻變革的貫通性,又要跳出系統(tǒng)性的束縛,抓住婚姻變革的主要問題進(jìn)行專題式的深入探討,同時要對婚姻變革的歷史緣由和社會條件進(jìn)行深度分析,揭示出其復(fù)雜性、漸進(jìn)性、邏輯性。
在項目研究的推進(jìn)過程中,首席專家梁景和教授一再強(qiáng)調(diào)要樹立精品意識,國家重大課題出來的成果就應(yīng)該是一個國家級標(biāo)志性成果,因此各位成員要投入足夠的時間和精力,在研究過程中應(yīng)有焦灼感,同時又要有自豪感,通過這個項目的研究,五個撰寫組成員要提高自己的科研能力,使自己應(yīng)該成為國內(nèi)婚姻史研究領(lǐng)域有影響的專家。項目組各位成員在研究過程中,也意識到,要想寫出一部高質(zhì)量的研究成果,就必須在自己和前人已有的研究基礎(chǔ)上,突破原有的思路和框架結(jié)構(gòu),在研讀資料的基礎(chǔ)上深入思考,發(fā)現(xiàn)新問題和新思路。
二、研究成果情況
王棟亮、梁景和:《“學(xué)堂知己結(jié)婚姻”:五四時期婚姻變革的濫觴與基點》,《河北學(xué)刊》,2016年第2期
基本內(nèi)容:婚姻變革是考察近代中國社會變遷的重要觀測點,它是近代中國社會發(fā)展進(jìn)程的重要縮影,并與之相輔而行。近代民族激變使女性承擔(dān)起“國民之母”的重?fù)?dān),其中受教育就是必備的素質(zhì)之一。因此,在晚清女子教育發(fā)展的背景下,知識女性的身價提升,“學(xué)堂知己結(jié)婚姻”成為當(dāng)時青年擇偶的新范例。而這一新現(xiàn)象其內(nèi)在包含的前提就是婚姻自主,這是近代自由、平權(quán)理念踐行產(chǎn)生的必然結(jié)果;橐鲎灾髦饕塾诮Y(jié)婚,其中不僅包括國內(nèi)青年男女對結(jié)婚問題的自決,還出現(xiàn)了中外互婚的熱潮。與之相對應(yīng)的婚禮也有了革新,它以西式婚禮為藍(lán)本,又融合了中國文化元素,刪減了傳統(tǒng)婚禮中蔑視女性人格的儀規(guī),滲透了男女平權(quán)的因子,推動了婚禮內(nèi)質(zhì)的升華。以上探討的三個問題,是清末民初婚姻變革的一個縮影。
主要觀點:五四時期是近代婚姻變革的偉大時代,但它的出現(xiàn)有自身的發(fā)展源流,并與清末民初漸次興起的文明結(jié)婚密切相關(guān)。通過研究發(fā)現(xiàn),五四時期的婚姻自由理念在清末民初就已初具雛形,并達(dá)到了一個歷史新高度。正是有了這一深厚基礎(chǔ),我們才迎來了五四時期中國婚姻大變革的新時代。
學(xué)術(shù)價值:通過研究打通了五四時期與清末民初的界限,搞清了近代中國社會婚姻變革的發(fā)展源流,使近代婚姻研究的體系更加豐滿。
課題組供稿