西南地區(qū)先秦兩漢冶金遺址調(diào)查與研究中期研究報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及個(gè)子課題進(jìn)展情況

根據(jù)項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)框架，在具體工作開(kāi)展過(guò)程中，課題組根據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

的考古調(diào)查與試掘、科技檢測(cè)與分析、綜合研究三個(gè)層面的課題思路，按照規(guī)劃階段逐步開(kāi)展各子課題的研究以及總體協(xié)調(diào)工作。立項(xiàng)至今順利完成項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告會(huì)、參與承辦中國(guó)西南地區(qū)冶金與鹽業(yè)考古學(xué)術(shù)研討會(huì)，舉辦項(xiàng)目總體進(jìn)展討論會(huì)三次，各子課題按期進(jìn)行進(jìn)展討論會(huì)，不斷調(diào)整課題的整體框架與進(jìn)度規(guī)劃，結(jié)合資料收集的情況進(jìn)行深入討論，為項(xiàng)目的實(shí)施做好充分的準(zhǔn)備工作。

子課題一先秦兩漢冶金遺址調(diào)查為基礎(chǔ)，在西南地區(qū)積極開(kāi)展典型區(qū)域、典型遺址的田野考古調(diào)勘工作，子課題二與之緊密結(jié)合，隨著田野調(diào)查工作的開(kāi)展，逐步進(jìn)行冶金遺跡、遺物的取樣和實(shí)驗(yàn)室分析研究工作，探討不同金屬的冶煉技術(shù)與工藝，梳理西南地區(qū)冶金技術(shù)的形成與發(fā)展。子課題三緊密圍繞西南地區(qū)朱砂（汞）、青銅、錫等冶金遺址，探討冶金手工業(yè)的形成與早期社會(huì)之間的關(guān)系，結(jié)合田野考古調(diào)查，特別是在朱砂（汞）、青銅生產(chǎn)與早期文明的相關(guān)問(wèn)題上有了深入的討論。子課題四前期工作主要是通過(guò)田野考古發(fā)掘，整理出西南地區(qū)出土的鐵器資料，對(duì)其進(jìn)行類型學(xué)研究，基本理清西南地區(qū)鐵器生產(chǎn)與使用的階段性特征，在討論鐵器生產(chǎn)與社會(huì)解體、重組方面有所突破。

子課題一：西南地區(qū)先秦兩漢冶金遺址調(diào)查

西南地區(qū)冶金考古研究起步較晚，近年來(lái)雖取得了一定的成果，但基礎(chǔ)工作仍相對(duì)薄弱，特別是針對(duì)冶金遺址的專項(xiàng)調(diào)查與發(fā)掘相對(duì)較少。針對(duì)這一現(xiàn)狀，課題組在西藏、貴州、云南、重慶、成都等地方文物考古部門的配合下，于立項(xiàng)至今先后選取以下典型遺址開(kāi)展考古調(diào)查、發(fā)掘工作：重慶彭水大田冶鐵遺址、彭州礦冶遺址、西昌黃聯(lián)關(guān)冶煉遺址、貴州萬(wàn)山汞礦遺址群、貴州務(wù)川汞礦遺址群、西藏拉薩德慶堆龍嘎沖村冶金遺址、云南牡宜遺址冶煉區(qū)、云南金平縣龍脖河冶煉遺址群。

以上冶金遺址調(diào)查和發(fā)掘的主要收獲集中體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

a.對(duì)冶金遺址所在區(qū)域的地形地貌、資源分布、交通路線等基本信息有了全面的認(rèn)識(shí)，為下一步工作的開(kāi)展奠定了基礎(chǔ)；

b.礦冶遺址調(diào)查，采集或出土了礦石、采礦工具、陶瓷片等遺物，為后續(xù)研究積累了初步的基礎(chǔ)資料；

c.周邊區(qū)域冶金關(guān)聯(lián)遺址的調(diào)查，目的是通過(guò)聚落、墓葬、古道、古橋梁、古碼頭等遺存的綜合觀察，探討冶金生產(chǎn)的管理、貿(mào)易與流通等問(wèn)題；

d.相關(guān)文獻(xiàn)的收集與整理，包括史籍、地方志、近代冶金檔案等，從文獻(xiàn)中能夠初步了解區(qū)域歷史背景以及早期采冶活動(dòng)，為冶金遺址研究提供相應(yīng)的佐證；

e. 采集或出土標(biāo)本的科技檢測(cè)與分析，通過(guò)對(duì)礦石標(biāo)本進(jìn)行金相檢測(cè)、成分分析，以觀察冶金技術(shù)工藝，并將礦石數(shù)據(jù)與出土金屬器物的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，從而解決器物產(chǎn)地與礦料來(lái)源等問(wèn)題；

f. 傳統(tǒng)冶金技術(shù)與工藝的調(diào)查，運(yùn)用人類學(xué)、民族學(xué)的調(diào)查方法，系統(tǒng)地對(duì)貴州、重慶、四川、云南等省區(qū)煉鐵、煉汞傳統(tǒng)工藝開(kāi)展了調(diào)查，為下一步以工藝傳承復(fù)原古代冶金技術(shù)積累基礎(chǔ)資料。

子課題二：西南地區(qū)先秦兩漢時(shí)期的冶金技術(shù)

子課題二先后召開(kāi)進(jìn)展討論會(huì)兩次，課題負(fù)責(zé)人陳建立教授明確指出，將西南地區(qū)銅礦遺址的田野工作視為基礎(chǔ)，重點(diǎn)開(kāi)展以成都平原為核心的相關(guān)工作，采集樣品以進(jìn)行鉛同位素分析，并進(jìn)行鑄造工藝、成分、同位素比值的檢測(cè)。在課題開(kāi)展過(guò)程中，盡量積累大量標(biāo)本和數(shù)據(jù)，提升對(duì)金屬冶煉技術(shù)的認(rèn)識(shí)層次。實(shí)驗(yàn)室工作要與田野考古緊密結(jié)合，從實(shí)物資料出發(fā)，研究技術(shù)的傳播與交流等問(wèn)題，以此解讀西南地區(qū)自青銅時(shí)代到鐵器時(shí)代的轉(zhuǎn)變，從塊煉鐵到生鐵再到生鐵制鋼的過(guò)程，制鐵鑄銅工藝的關(guān)系等問(wèn)題。

目前，課題組已對(duì)西南地區(qū)8個(gè)遺址所采集的金屬器和冶煉遺物進(jìn)行了金相組織觀察和成分分析。遺址包括：重慶李家壩遺址（64件樣本）、重慶彭水大田冶鐵遺址（2件樣本）、重慶爐堆子遺址（1件）、宜賓橋溝頭遺址（3件樣本）、云南牡宜遺址（21件樣本）、云南龍脖河冶金遺址（26件樣本）、浦江許鞋匾遺址（1件）、甘肅喇家遺址（6件）。

下一步將對(duì)已收集的成都平原戰(zhàn)國(guó)秦漢墓葬出土近300件鐵器開(kāi)展金相、成分等科技分析。

鐵器樣本主要包括農(nóng)具、工具、武器、飾品、雜件，觀察得到的技術(shù)特征包括塊煉鐵技術(shù)、生鐵冶煉技術(shù)、生鐵柔化處理技術(shù)、淬火技術(shù)等。為研究西南地區(qū)金屬冶煉、加工技術(shù)提供了重要的參考資料。

子課題三：西南地區(qū)青銅生產(chǎn)與西南地區(qū)的早期文明

子課題三先后開(kāi)展子課題進(jìn)展討論會(huì)三次，及時(shí)根據(jù)具體工作開(kāi)展情況調(diào)整成果結(jié)果，工作分工及進(jìn)度等。子課題三后續(xù)的研究工作還是以預(yù)設(shè)框架為主體，其核心是青銅器對(duì)西南地區(qū)古代社會(huì)所起的作用，而非單純的青銅器物和考古學(xué)文化譜系研究。重點(diǎn)在兩個(gè)方面：青銅器生產(chǎn)與手工業(yè)專門化程度研究與青銅器功用的研究。

西南地區(qū)在青銅器與早期國(guó)家形成之間的關(guān)系上是否和中原地區(qū)一致，是需要專門考慮的，但不管西南地區(qū)的文明進(jìn)程是否與中原地區(qū)一致，最終結(jié)論還是要從對(duì)材料的觀察和分析中得出，要注意從不同角度對(duì)舊有材料進(jìn)行審視并有目的性的去發(fā)掘和獲取新材料。

原有的工作框架主體分為四個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域都是根據(jù)其自然地理特征和主要的文化背景來(lái)設(shè)定的，這個(gè)框架的主體目前不會(huì)變，但隨著新材料出現(xiàn)、新的技術(shù)、方法和理論的運(yùn)用，具體工作肯定會(huì)與前期設(shè)想之間有差距，會(huì)不斷出現(xiàn)新的問(wèn)題，這個(gè)架構(gòu)下的一些具體細(xì)節(jié)和問(wèn)題就要進(jìn)行研究和調(diào)整。對(duì)于研究中所涉及的取樣、分析等問(wèn)題，需要根據(jù)實(shí)際計(jì)劃不斷調(diào)整，及時(shí)跟進(jìn)實(shí)驗(yàn)室研究。

子課題四：西南地區(qū)鐵器生產(chǎn)與戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的西南社會(huì)

子課題四先后開(kāi)展進(jìn)展討論會(huì)兩次，明確前期基礎(chǔ)資料的收集分工情況，探索性地建立西南地區(qū)出土鐵器標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人白云翔先生強(qiáng)調(diào)，要把西南地區(qū)鐵器和鐵器工業(yè)以及技術(shù)特征的發(fā)展序列敘述清楚，對(duì)既有研究的梳理要做到全面詳實(shí)。在漢文化和西南夷視野下觀察問(wèn)題，冶鐵術(shù)進(jìn)入西南地區(qū)，對(duì)社會(huì)的影響、互動(dòng)，將西南地區(qū)漢夷文化互動(dòng)的角度上升到理論程度。操作上將西南地區(qū)的鐵器和生產(chǎn)分成兩塊，即巴蜀地區(qū)和云貴高原，厘清所有冶鐵遺址類型、出土鐵器的類型學(xué)研究等。

課題組依據(jù)以上思路，對(duì)西南地區(qū)各個(gè)區(qū)域出土的鐵器資料進(jìn)行系統(tǒng)收集、整理，同時(shí)對(duì)反映鐵器生產(chǎn)、使用、流通的重點(diǎn)遺址和墓葬都做了系統(tǒng)整理，選取部分標(biāo)本進(jìn)行取樣，特別是重慶李家壩遺址、宜賓橋溝頭遺址出土的鐵器，其反映的冶鐵技術(shù)為研究西南地區(qū)鐵器生產(chǎn)與社會(huì)進(jìn)程提供重要實(shí)物依據(jù)。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

文獻(xiàn)資料收集整理：

已開(kāi)展田野調(diào)查工作的區(qū)域，基本完成冶金遺存文獻(xiàn)收集工作，形成文獻(xiàn)資料集；對(duì)尚未開(kāi)展田野調(diào)查的區(qū)域，選擇重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)、全國(guó)二、三普文物普查資料的收集工作。

調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用：

在子課題一開(kāi)展的田野考古調(diào)查工作的基礎(chǔ)上，完成材料的初步整理，形成《金平縣龍脖河冶煉遺址群調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》、《貴州萬(wàn)山朱砂采冶遺址群考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》、《重慶彭水大田冶鐵遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》、《成都平原冶鐵遺址調(diào)查報(bào)告》等，為子課題一成果的重要組成部分。

學(xué)術(shù)會(huì)議與交流：

為了推進(jìn)“西南地區(qū)先秦兩漢時(shí)期冶金遺址調(diào)查與研究”項(xiàng)目的順利開(kāi)展，課題組依托西南考古協(xié)作會(huì)為平臺(tái)，組織“手工業(yè)考古?重慶論壇——中國(guó)西南地區(qū)冶金與鹽業(yè)考古學(xué)術(shù)研討會(huì)”，該會(huì)議于2016年6月17至20日于重慶召開(kāi)。

來(lái)自英國(guó)劍橋大學(xué)、英國(guó)埃克賽特大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、北京大學(xué)、四川大學(xué)、山東大學(xué)、重慶市文化遺產(chǎn)研究院、成都文物考古研究所、四川省文物考古研究院、貴州省文物考古研究所、廣西文物保護(hù)與考古研究所、云南省文物考古研究所、西藏自治區(qū)文物保護(hù)研究所等機(jī)構(gòu)的40余位國(guó)內(nèi)外學(xué)者參加了會(huì)議。

先后有22位學(xué)者圍繞著冶金考古介紹了國(guó)內(nèi)外的考古發(fā)現(xiàn)與研究成果，內(nèi)容涵蓋冶金手工業(yè)考古理論與方法體系、冶金考古的發(fā)現(xiàn)與研究、冶金手工業(yè)技術(shù)研究等三個(gè)方面。研究視野開(kāi)闊，材料新穎而廣泛。特別是來(lái)自海外的學(xué)者站在歐亞大陸的角度，為本次會(huì)議帶來(lái)了冶金考古最前沿的理論方法與案例分析研究。此次學(xué)術(shù)研討會(huì)，搭建起開(kāi)展西南地區(qū)冶金遺址調(diào)查與研究的平臺(tái)，為今后的深入工作創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)條件。

2017年4月，項(xiàng)目首席專家李映福組織課題組召開(kāi)田野研討會(huì)，旨在通過(guò)這類學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，提高課題組成員的業(yè)務(wù)能力和問(wèn)題研究意識(shí)，課題組四位主要成員分別發(fā)表了題為《金屬器和冶煉遺物的分析和檢測(cè)》、《2016貴州汞礦調(diào)查匯報(bào)》、《2016云南牡宜遺址發(fā)掘匯報(bào)》、《2016彭州調(diào)查匯報(bào)》、《云南金平縣龍脖河礦冶遺址調(diào)查》的田野調(diào)查考古匯報(bào)，與會(huì)人員紛紛對(duì)相關(guān)問(wèn)題提出深層次的討論。

國(guó)際合作:

2015年12月6日—8日，與日本愛(ài)嬡大學(xué)東亞古代鐵文化研究中心合作舉辦“古代世界の鉄器生産―中近東から東アジアまで”的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，并以“中國(guó)西南地區(qū)出土早期鐵器看中國(guó)冶鐵技術(shù)的擴(kuò)散”題作了大會(huì)主題發(fā)言。

2016年12月，與日本愛(ài)嬡大學(xué)東亞古代鐵文化研究中心村上恭通教授合作考察云南省博物館、云南省文物考古研究所、大理州文管所等單位所藏銅范、煉渣和出土鐵器。

以此項(xiàng)目為依托，申報(bào)的《冶金考古課程體系建設(shè)與冶金考古研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)》課題獲準(zhǔn)立項(xiàng)為2017年度的“教育部外專局學(xué)校特色項(xiàng)目”。將項(xiàng)目研究和冶金考古人才培養(yǎng)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，為培養(yǎng)世界視野的人才和該項(xiàng)目產(chǎn)出世界一流研究成果打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3、成果宣傳推介情況

項(xiàng)目立項(xiàng)至今，共報(bào)送《工作簡(jiǎn)報(bào)》5期，其中2016年3期，2017年至今2期，《工作簡(jiǎn)報(bào)》目錄如下：

2016年第1期（總第1期）：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“西南地區(qū)先秦兩漢時(shí)期冶金遺址調(diào)查與研究”順利開(kāi)題。（已被中國(guó)社科院考古研究所網(wǎng)頁(yè)推送）

2016年第2期（總第2期）：2016年度西南地區(qū)冶金考古學(xué)術(shù)研討會(huì)、項(xiàng)目進(jìn)展討論會(huì)順利開(kāi)展。

2016年第3期（總第3期）：2016年度西南地區(qū)冶金遺址調(diào)查、發(fā)掘工作順利開(kāi)展。

2017年第1期（總第4期）：2017年度云南龍脖河流域及貴州萬(wàn)山汞礦遺址、試掘工作順利開(kāi)展。

2017年第2期（總第5期）：西南地區(qū)先秦兩漢時(shí)期冶金技術(shù)采樣及實(shí)驗(yàn)室工作進(jìn)展順利。

4、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

該項(xiàng)目研究的關(guān)鍵是通過(guò)田野調(diào)查、發(fā)掘與數(shù)據(jù)采集獲取基礎(chǔ)資料。近年來(lái)，由于各地大規(guī)模的基本建工程，使得原有線索的許多冶金遺址遭到破壞，尋找新的遺址，在時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等方面都大大超出原有的設(shè)計(jì)。為此，項(xiàng)目組采取的辦法是對(duì)西南省區(qū)考古所的從事田野考古工作的主要業(yè)務(wù)人員開(kāi)展冶金考古的講座與培訓(xùn)，目的是希望他們?cè)陂_(kāi)展墓葬或聚落遺址調(diào)查與發(fā)掘工作的同時(shí)，關(guān)注冶金遺址的信息，為該項(xiàng)目提供專門的線索。

在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程，最大的心得就是將項(xiàng)目研究與商端研究型人才培養(yǎng)結(jié)合起來(lái)，既有利于研究，也能借此機(jī)會(huì)培養(yǎng)具有國(guó)際視野的人才。

項(xiàng)目原設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)冶金實(shí)驗(yàn)考古關(guān)注不夠，隨著資料掌握和分析的深入，深感冶金實(shí)驗(yàn)考古學(xué)對(duì)復(fù)原古代冶金技術(shù)與工藝的重要參考意義與價(jià)值，為此，項(xiàng)目組與邛崍市達(dá)成提供冶金考古實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地的初步協(xié)議，計(jì)劃開(kāi)展基于秦漢時(shí)期銅、鐵冶煉考古發(fā)現(xiàn)的銅、鐵冶煉實(shí)驗(yàn)考古學(xué)。

5、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的子課題一是田野考古調(diào)查與發(fā)掘獲取實(shí)物資料，以支撐后續(xù)研究。田野考古調(diào)查基本都是在偏僻的鄉(xiāng)村，住宿、雇請(qǐng)民工、占地青苗賠償，甚至于租車等幾乎都不能提供正式的發(fā)票。此外，由于大多數(shù)民工不接受銀行卡轉(zhuǎn)帳付工資的方式，加之，對(duì)外來(lái)雇主的不信任，因此，課題組在田野調(diào)查發(fā)掘雇請(qǐng)民工、青苗賠款時(shí)，多采取當(dāng)日現(xiàn)金結(jié)算付款的方式。有鑒于此，項(xiàng)目組不可避免地會(huì)出現(xiàn)收據(jù)之類的非正式票據(jù)。

二、研究成果情況

1、《成都平原冶鐵遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古學(xué)報(bào)》待刊

成都平原冶鐵遺址調(diào)查、發(fā)掘是西南地區(qū)開(kāi)展的首次冶金遺址系統(tǒng)研究工作，此文全面地報(bào)告了成都平原蒲江鐵牛村、古石山、沙子塘和邛崍市鐵屎壩等冶鐵遺址的發(fā)掘收獲，特別是漢代冶煉爐、炒鋼爐的發(fā)現(xiàn)和煉渣、礦石、燃料、助溶劑、爐壁、陶片等遺物的出土，是研究成都平原冶鐵技術(shù)的形成與發(fā)展以及秦漢以來(lái)的冶鐵技術(shù)與制作工藝的唯一的實(shí)物資料。

2、《重慶彭水大田冶鐵遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《四川文物》待刊

系統(tǒng)報(bào)告了彭水大田冶鐵遺址發(fā)現(xiàn)的七座煉爐、礦洞、礦石加工場(chǎng)和煉渣、礦石等遺物，該遺址為現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的重慶地區(qū)宋明時(shí)期規(guī)模最大的古代冶鐵遺址，冶煉加工體系十分完整，涵蓋采礦、加工、冶煉、運(yùn)輸體系等遺存，系三峽地區(qū)古代冶煉技術(shù)與區(qū)域文化發(fā)展的重要實(shí)物，對(duì)探討中國(guó)西南地區(qū)的冶鐵技術(shù)與整體運(yùn)營(yíng)體系都具有重要的意義與學(xué)術(shù)價(jià)值。

3、《2016云南牡宜遺址發(fā)掘報(bào)告》，《南方民族考古》待刊

云南牡宜遺址位于廣南縣，是《史記》所記句町文化的中心聚落遺址。因云南省文物考古研究所在前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有煉渣、范等冶鑄遺物，故項(xiàng)目組申請(qǐng)加入2016年度的發(fā)掘。發(fā)掘報(bào)告系統(tǒng)報(bào)告了該年度的所括銅范、礦石、煉渣在內(nèi)的發(fā)掘收獲，是討論西南夷金屬生產(chǎn)與社會(huì)的重要實(shí)物資料。

4、《拉薩德慶堆龍嘎沖村冶銅遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，《藏學(xué)學(xué)刊》待刊

本項(xiàng)目組于2016年赴西藏自治區(qū)開(kāi)展了以德慶堆龍嘎沖村遺址為重點(diǎn)的田野調(diào)查。該簡(jiǎn)報(bào)分布了此次調(diào)查獲取的有確切地層關(guān)系的煉爐、陶片、石器等遺物，為研究西藏高原早期金屬的時(shí)代、冶煉技術(shù)與工藝和冶煉技術(shù)的源流等問(wèn)題提供了重要實(shí)物的信息。

5、"Early iron objects of Southwest China: A case study of iron objects excavated from Qiaogoutou cemetery site, Sichuan Province" Archaeology and anthropology 待刊

該文以宜賓橋溝頭漢代墓葬出土鐵器為研究對(duì)象，具體分析鐵劍、鐵斧、鐵鍤等遺物的金相組織，認(rèn)識(shí)到川南地區(qū)的鋼鐵冶煉技術(shù)的發(fā)展過(guò)程，白口鐵、韌性鑄鐵等多種工藝的鋼鐵制品普遍存在，生鐵柔化處理技術(shù)、淬火等多種熱處理工藝運(yùn)用廣泛。

6、《釋滎經(jīng)同心村M18出土漢字印》，《文物》待刊

滎經(jīng)同心村M18出土一方漢字印印文闕釋，經(jīng)辨認(rèn)印文可釋為“云子思士”。“云子思士”具體釋義學(xué)界聚訟紛紜。參看相關(guān)戰(zhàn)國(guó)至秦代相關(guān)印例及文獻(xiàn)，作者認(rèn)為“云子思士”印文語(yǔ)法結(jié)構(gòu)屬于“姓氏+箴言詞句”格式，內(nèi)容來(lái)源可能與當(dāng)時(shí)先賢修身養(yǎng)德典故有關(guān)，表達(dá)了執(zhí)印者借先賢事跡來(lái)警示規(guī)誡自我的冀望。

7、《南方絲綢之路的金屬資源分布與技術(shù)傳播》，《南方民族考古》待刊

通過(guò)對(duì)南方絲綢之路沿線銅、鐵礦產(chǎn)資源的分布與秦漢以來(lái)冶煉遺址和出土金屬器物的空間分布，發(fā)現(xiàn)南方絲綢之路的走向與金屬礦資源分布密集區(qū)域高度重合，再結(jié)合冶煉遺址與出土銅、鐵器物的分析，得出“南方絲綢之路”是一條秦漢政府主導(dǎo)的以獲取金屬礦產(chǎn)資源為目的是“金屬之路”的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而討論了“金屬之路”的開(kāi)拓對(duì)秦漢文化在西南地區(qū)的滲透和對(duì)西南社會(huì)變遷所產(chǎn)生的重要影響。

8、《金平縣龍脖河冶煉遺址群調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，《南方民族考古》待刊

龍脖河遺址群分布于金平縣境內(nèi)紅河支流龍脖河南側(cè)，是滇東南目前發(fā)現(xiàn)時(shí)代最早、規(guī)模最大的銅礦冶遺址。調(diào)查發(fā)現(xiàn)有礦洞和冶煉、鑄造的煉爐與作坊，以及大量煉渣、陶片等遺物。C14測(cè)年為距今2450±30年，約當(dāng)中原地區(qū)的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，對(duì)于滇東南乃至我國(guó)西南地區(qū)青銅時(shí)代礦冶技術(shù)、文化體系等方面的研究有著重要意義。遺址群分布跨中越邊境，與包括越南在內(nèi)的該區(qū)域出土銅器有密切聯(lián)系，對(duì)于探索中越青銅文化交流和東南亞青銅文化具有重要意義。

9、《貴州萬(wàn)山朱砂采冶遺址群調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》（待刊）

貴州萬(wàn)山朱砂采冶遺址群是我國(guó)保存最完整、規(guī)模最大的朱砂及汞礦遺址，對(duì)這一區(qū)域的綜合考古調(diào)查、全面梳理以及探索性研究，具有重要的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)與朱砂采冶相關(guān)的遺址包括礦洞、聚落、道路、橋梁碼頭、祠堂、古城墻等共計(jì)40余處，各調(diào)查點(diǎn)年代自商周延續(xù)至近現(xiàn)代。綜合各類遺址以及文獻(xiàn)、民族學(xué)材料，可以初步復(fù)原萬(wàn)山朱砂采冶生產(chǎn)方式、管理運(yùn)銷體系等，探討以朱砂資源為核心的有色金屬礦產(chǎn)資源的利用與區(qū)域社會(huì)形成、發(fā)展的關(guān)系，提出歷史時(shí)期“朱砂通道”存在的客觀性。

10、《成都平原史前文化陶器紋飾研究》，《江漢考古》2017年1期

紋飾作為陶器表面的一種裝飾，是在滿足器物功能的基礎(chǔ)上根據(jù)審美的需要所附加的。傳統(tǒng)的考古學(xué)文化分期主要是從器物形態(tài)及組合的變化進(jìn)行，紋飾只是作為了次要的參考因素。本研究選取成都平原史前時(shí)期幾處典型遺址進(jìn)行陶片抽樣分析。在陶器紋飾類型學(xué)分析的基礎(chǔ)之上，對(duì)成都平原史前文化陶器紋飾進(jìn)行分期，揭示其早晚變化規(guī)律，結(jié)果顯示紋飾分期同以器物群和器物形態(tài)為主要依據(jù)進(jìn)行的文化分期之間并不同步，在一定程度上表現(xiàn)為紋飾變化的滯后性。這一差異表明紋飾在文化的傳承上更具有保守性，更能反映文化間的傳承關(guān)系。在此認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)寶墩文化四期遺存的文化歸屬、成都平原史前文化的淵源等問(wèn)題做了相關(guān)的討論。該文對(duì)于認(rèn)識(shí)成都平原早期青銅文明源頭的考古學(xué)文化面貌提供了新視角。

課題組供稿