資本主義時代歐洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織研究中期檢查報告

一、 研究進(jìn)展情況

1、課題開題與子課題進(jìn)展情況

《資本主義時代歐洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織研究》項目批準(zhǔn)后。我們考慮到要說明資本主義時代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的結(jié)構(gòu)和特征，只是研究資本主義發(fā)達(dá)的歐洲農(nóng)業(yè)是不夠的，不能反映資本主義時代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形態(tài)的全貌，尤其是農(nóng)業(yè)中的非資本主義成分，在非洲、拉丁美洲和亞洲的國家更為突出。于是我們將課題研究對象除歐洲主要國家外，增加了美國、拉丁美洲、非洲和亞洲的若干國家�，F(xiàn)在研究的國家包括：英國、法國、德國、俄國、荷蘭、西班牙、奧地利、匈牙利、波蘭、北歐四國、加拿大、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、肯尼亞、印度、土耳其、日本、以色列、澳大利亞等國。課題組成員在研究中使用了英、法、俄、西班亞、波蘭語和日語文獻(xiàn)。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

2016年4月課題組在南京大學(xué)漢口路本部召開了開題會，提出了研究的指導(dǎo)思想和要求，落實了課題組成員的分工。決定按國別展開先期研究，在此基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的梳理和理論探討，完成項目的終期成果。首席專家和歐洲北部農(nóng)業(yè)史研究群體的農(nóng)業(yè)史專家建立了聯(lián)系。課題組成員已先后去到日本、英國、美國、荷蘭等國作訪問研究，搜集資料。目前進(jìn)展順利，有三位學(xué)者已交出初稿。今年年底，將會有幾個國家的研究成果初稿完成。課題組擬在2018年2月份召開小型學(xué)術(shù)和工作研討會，解決研究工作中遇到的問題，并對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織的若干理論問題進(jìn)行討論。

3、學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流活動

在中期檢查之后，課題組將安排若干成員作必要的出國訪問研究交流，補充外文資料，并邀請外國專家來華交流。

4、成果宣傳推介情況

作為中期成果，課題組成員已完成了著作稿兩部，正交有關(guān)部門審查待出版。發(fā)表論文近20篇。

二、 研究成果情況

1、呂卉：《蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化研究》，21萬字，正送審，待出版。

2、郭愛民：《19世紀(jì)晚期以來西方學(xué)者關(guān)于工業(yè)化時期英國土地流動的研究綜述》，《中國農(nóng)史》2016年第4期。

【摘要】19世紀(jì)晚期，西方學(xué)者開始探索工業(yè)化時期英國的土地流動問題。這些研究包括三個類型。第一類是土地流動的學(xué)理式解讀，第二類是土地流動的專題研究，第三類是與土地家族有關(guān)的土地流動個案研究。第一類研究只是觀點的提出。第二類研究涉及到圈地、市場、社會價值、繼承四種與土地流動相關(guān)的因素；每種因素影響下的土地流動都有待深化（或展開）。第三類研究以某個土地家族的經(jīng)濟和社會活動為個案，其中點綴著土地流動問題；土地流動的單個家族個案研究也有待于展開。以多重視角觀察工業(yè)化時期英國的土地流動，深入了解農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率、土地流動、工業(yè)化三者之間的關(guān)系，將是研究這一時期英國土地流動問題的趨向。

3、郭愛民：《19世紀(jì)晚期以來西方學(xué)者關(guān)于工業(yè)化時期英國土地經(jīng)營研究的綜述》《貴州社會科學(xué)》，2017年第8期。

【摘要】19世紀(jì)晚期以來，西方學(xué)者關(guān)于工業(yè)化時期英國土地經(jīng)營問題的研究，大致可以分為五個類型。一是關(guān)于土地租佃經(jīng)營的學(xué)理式研究、二是關(guān)于土地代理經(jīng)營制度的研究、三是關(guān)于租佃雇三者之間關(guān)系的研究、四是關(guān)于自耕農(nóng)消失問題的研究、五是包括投資和國家干預(yù)在內(nèi)的土地經(jīng)營的研究。從這幾個方面入手，對土地經(jīng)營研究作深層次的延伸，并對工業(yè)化時期英國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率作以計量，進(jìn)而分析農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率、土地經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)分工三者之間的關(guān)系，將是研究工業(yè)化時期英國土地經(jīng)營問題的嶄新趨向。

4、郭愛民：《工業(yè)化時期英國的血親關(guān)系與土地流動》，《世界歷史》2016年第1期。

【摘要】在工業(yè)化時期的英國，限嗣繼承是土地家庭在嫡長子血親內(nèi)傳承土地的制度安排。通過這種傳承方式，土地家庭保證了土地的完整性。在僅有少部分父親能夠活到向嫡長子進(jìn)行婚姻授產(chǎn)的前提下，信托人監(jiān)督下的條件繼受權(quán)成為限嗣繼承的核心內(nèi)容。然而，由于地主階級絕嗣率較高，相當(dāng)大比重的土地通過女性血親或旁系血親進(jìn)行傳承。這些繼承了土地的女性血親和旁系血親同樣通過限嗣的方法保證土地的完整性。在土地血親傳承的過程中，存在著市場行為。血親傳承是工業(yè)化時期英國土地流動的方式之一。

5、郭愛民：《工業(yè)化時期英國自耕農(nóng)數(shù)量的動態(tài)變化——以農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率的計量與比較為視角》，載《社會科學(xué)》2017年第1期。（《新華文摘》數(shù)字版2017年第15期收載）

【摘要】在工業(yè)化時期，英國自耕農(nóng)的數(shù)量處于變動之中，1660-1780年，他們的數(shù)量呈現(xiàn)下降的趨勢；1780-1830年，數(shù)量呈現(xiàn)激增的勢態(tài)；19世紀(jì)中后期，數(shù)量保持增長的勢頭�？v觀整個工業(yè)化時期，英國自耕農(nóng)的數(shù)量由初始階段的160,000上升到終結(jié)階段的217,049。從直接原因上說，工業(yè)化時期英國自耕農(nóng)數(shù)量的變化是圈地運動、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟波動等因素影響的結(jié)果。英國自耕農(nóng)數(shù)量增加的根本原因，則是由于其本身的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率遠(yuǎn)高于社會農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率。

6、Aimin Guo, “Production and Consumption of Staple Food Crops and the Separation of the Agricultural and Nonagricultural Sectors in China, 1952–2010: A Comparison with Japan, the United States, and South Korea”, Rural China: An International Journal?of History and Social Science,Vomume14, No.2 (2017). pp.311-335.

7、郭愛民：《20世紀(jì)中期以來中國糧食生產(chǎn)、消費與產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系 解讀:基于Agr與Nagr表達(dá)式的分析——兼與日美韓相比較》，載，黃總智（主編）：《中國鄉(xiāng)村研究》2017年卷。

8、郭愛民：《工業(yè)化時期英國地主與租地農(nóng)場主的博弈》，《中國農(nóng)史》2015年第6期。

9、吉喆，張瑩:《近代早期英國土地產(chǎn)權(quán)進(jìn)程中的社會輿論》，《歷史教學(xué)》，2017年第2期。

10、周志偉，《2016年巴西社會形勢綜述》，《巴西黃皮書：巴西發(fā)展報告（2016年）》2017年5月第1版；

11、周志偉，《巴西國別報告》，《葡語國家藍(lán)皮書》，社科文獻(xiàn)出版社，2017年4月第1版；

12、周志偉、岳云霞，《中拉整體合作：機遇、挑戰(zhàn)與政策思路》，《世界經(jīng)濟與政治論壇》2016年11月。

13、周志偉，《總統(tǒng)彈劾后的巴西政治生態(tài)及外交走勢》，《當(dāng)代世界》，2016年10月；

14、周志偉，《巴西會成為下一張“多米諾骨牌”嗎?》，《當(dāng)代世界》，2016年3月；

15、熊芳芳：《原工業(yè)化時期法國的城鄉(xiāng)關(guān)系與城鎮(zhèn)化》 ，《經(jīng)濟-社會史評論》，2015年第4期；

16、王文仙：《<申報>視野之近代中墨關(guān)系》，《貴州社會科學(xué)》，2017年第4期。

17、王文仙：《從<申報>解讀墨西哥政治進(jìn)程（1910-1940）》，《甘肅社會科學(xué)》，2016年第6期。

18、王文仙：《革命制度黨與墨西哥的政治穩(wěn)定（1929-1968）》，載于劉捷、劉維廣主編《展望中拉合作的新階段》，中國社會科學(xué)出版社，2016年4月。

課題組供稿