中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)中期檢查報告

一、研究進(jìn)展情況

1、研究計劃執(zhí)行情況

按照課題設(shè)計，2017年底需要完成兩項任務(wù)：其一是搜集各類語法化研究成果，建立各子課題語法化研究數(shù)據(jù)庫；其二是展開語言田野調(diào)查，形成研究所需要的語料庫。除個別子課題未能完成第一項任務(wù)之外，其他各子課題均已經(jīng)完成第一項任務(wù)，需要做語言田野調(diào)查的子課題調(diào)查也在按計劃執(zhí)行當(dāng)中，因此，整體上看，本項目基本按照項目書計劃的時間表有序進(jìn)行，第一項任務(wù)基本完成。第二項任務(wù)比預(yù)期的難度要大，雖然已經(jīng)進(jìn)行了大量的田野調(diào)查，但還要繼續(xù)擴(kuò)大調(diào)查范圍。

具體執(zhí)行情況如下：

漢語語法化詞庫子課題搜集了已有語法化相關(guān)的論文近2000篇，課題組對所有搜集到的論文，展開研讀，目前已經(jīng)完成了350-400條路徑的總結(jié)，已經(jīng)形成了約20萬字的初稿。課題組按照項目書設(shè)計，對已經(jīng)揭示的漢語詞匯語法化路徑進(jìn)行驗證，修正有問題的語法化詞條，對語法化鏈條中的關(guān)鍵步驟加以甄別。已經(jīng)發(fā)表的代表性階段性成果有3篇高質(zhì)量的單篇論文，如董正存（2017《中國語文》）、李小軍（2017《語文研究》）、洪波 盧玉亮（2016《中國語文》）等，（成果具體信息見下欄，下同）預(yù)計2017年底完成漢語語法化語料庫。

漢語方言語法化詞庫子課題已經(jīng)收集了幾乎所有漢語方言中關(guān)于語法化和語法研究的論文，目前正在編寫資料庫目錄，擬形成《漢語方言語法研究史和語法化研究史》資料庫。課題組就已經(jīng)揭示的語法化中的路徑、機制等問題比照各方言點的情況，分條分析，研究最為深入。在調(diào)查分析的同時，課題組成員發(fā)表的代表性階段性成果有5篇高質(zhì)量的論文，如林華勇（2016《中國語文》）、黃曉雪（2016《中國語文》）、盛益民（2017《當(dāng)代語言學(xué)》）、盛益民（2017《方言》）、劉翠香（2016《方言》）等，預(yù)計2017年底完成漢語方言語法化語料庫。

藏緬語語法化詞庫建設(shè)課題組已經(jīng)完成了藏語、羌語、白語、傈僳語、彝語、獨龍語等具有代表性的藏緬語語法化資料的搜集，共得藏緬語語法化相關(guān)論文400余篇，語法研究專著100余部（黃成龍），另外搜集、整理納西語語法化路徑90余條（李子鶴）、傈僳語35條（張軍）。白語、藏語、彝語、獨龍語等語言的語法長編也在整理中。藏緬語語法化研究成果相對較為薄弱，課題組一方面按照標(biāo)書設(shè)計，搜集相關(guān)研究成果，另一方面加強田野調(diào)查的力度。目前全面開展的語言調(diào)查有安多藏語、羌語、傈僳語、白語、納西語、獨龍語等，本子課題組發(fā)表的代表性著作主要有黃成龍（2015《語言暨語言學(xué)》）邵明園（2016a《民族語文》），2016b《語言暨語言學(xué)》）、楊將領(lǐng)（2016《民族語文》）、張軍（2016《民族語文》）等，預(yù)計2017年底形成《藏緬語語法化研究資料及索引》。

壯侗語語法化詞庫子課題已經(jīng)完成了侗水語支語言、仡佬語、壯語等具有代表性語言語法化研究資料的搜集工作，由于以往所受到的研究重視程度不同，壯語、水語、仡佬語等相對研究基礎(chǔ)較好，而多數(shù)語言還有待于進(jìn)一步的考察。如課題組連續(xù)利用2015、2016年、2017年的暑期對侗水語支進(jìn)行細(xì)致的田野調(diào)查工作，分別到廣西融水、龍勝、三江和貴州調(diào)查侗水語支語言和仡佬語，收集大量的一手材料，為考察這些語言一些具有共性的語法化演變現(xiàn)象提供詳實可靠的語料。目前主要觀察動詞的語法化路徑和類別詞的語法化路徑。臺語支部分在參考侗水語支的基礎(chǔ)上展開語法化材料的搜集和整理工作，目前研究重點在壯語趨向動詞的語法化。課題組在前期研究中積累了大量值得分析的語料，已經(jīng)發(fā)表的代表性階段性成果有：洪波等（2016《民族語文》）、覃鳳余（2016a《民族語文》，2016b《歷史語言學(xué)研究》、何彥誠（2016《民族語文》），擬于2017年底形成《壯侗語語法化研究資料及索引》。

苗瑤語暨南亞語語法化詞庫研究課題組已經(jīng)完成了對苗語、瑤語、孟高棉語等語言關(guān)于語法化研究資料的搜集工作。苗語的研究基礎(chǔ)較好，成果也多，目前已經(jīng)完成了關(guān)于苗語及其方言的語法化研究資料的搜集工作，下半年將加強其他語言研究材料的整理。課題組已有研究成果有李云兵（2016、2017《民族語文》）、石德富（2016《語言暨語言學(xué)》）、余金枝（2016a《民族語文》，2016b《當(dāng)代語言學(xué)》）。預(yù)計2017年底形成《苗瑤語詞匯語法化研究資料及索引》。

阿爾泰語系語言語法化詞庫建設(shè)課題組已經(jīng)完成了滿語、蒙古語、哈薩克語、鄂溫克語和維吾爾語的資料整理工作，下一步是擴(kuò)大考察范圍，尤其是在已有研究成果不足的情況下，加強田野調(diào)查的力度。課題組已有階段性代表成果：木再帕爾（2017《滿語研究》）、長山等（2017《滿語研究》）。預(yù)計2017年底完成代表語言語法化研究資料匯編。

南島語語法化詞庫子課題已經(jīng)完成了阿里山鄒語和拉阿魯哇語相關(guān)資料的搜集，課題組已經(jīng)擴(kuò)展到其他語言。課題組主要的成果有潘家榮（2016《南開語言學(xué)刊》）。

由于本研究涉及到眾多語言的實際調(diào)查工作，存在很大的難度，因而在成果整理和發(fā)表、發(fā)布上存在一定的滯后性，尚有許多重要的階段性成果處在待刊中。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流

調(diào)查研究

各子課題都在不同層面上進(jìn)行調(diào)查研究，除了漢語語法化詞庫子課題主要是文獻(xiàn)梳理外，其他6個子課題都要進(jìn)行田野調(diào)查。各子課題田野調(diào)查工作的開展情況如下：

（1）洪波、陳祝琴、曹慧萍、王雪燕等，2016年元月第一次赴海南省東方市四更鎮(zhèn)調(diào)查付馬話，整理了付馬話音系和基本詞匯表。

（2）洪波、曹慧萍、楊白雪等，2017年2月第二次赴海南調(diào)查付馬話，記錄長篇語料20篇。

（3）盛益民等，2016年8月赴福建長泰，調(diào)查閩語，整理長泰閩語同音字匯及約1500條詞匯。

（4）盛益民，2016年10月，調(diào)查浙江富陽吳語，調(diào)查成果《富陽方言研究》（與李旭平合作），復(fù)旦大學(xué)出版社，2017年即出。

（5）盛益民等，2017年1月，調(diào)查浙江文成吳語，整理文成吳語同音字匯及約1500條詞匯。

（6）陳山青，2015年12月至2017年8月，先后對湖南境內(nèi)的岳陽方言、長沙方言、安仁方言、韶山方言等進(jìn)行深入調(diào)查。

（7）徐馥瓊， 2017年7月20-27日，饒平話，具體對老派音系及單字、詞匯及語法例句進(jìn)行調(diào)查。

（8）林華勇，2016年8月10-17日，廣東廉江，就廉江粵語新老派音系、字音、詞匯及語法例句進(jìn)行實地調(diào)查，并對廉江話言說義動詞的語法化進(jìn)行考察。2017年5月-7月，廣州，對《粵方言多功能語法形式表》進(jìn)行調(diào)查，包括對廣州話、陽江話、高州話、化州話進(jìn)行調(diào)查。

（9）林華勇，2016年2月4月，廣東順德、懷集懷城及標(biāo)話的重疊式疑問句進(jìn)行調(diào)查，完成《懷集下坊粵語的重疊式疑問句及其探源——與懷集標(biāo)話、順德粵語相聯(lián)系》一文例句的收集和印證。

（10）覃鳳余 黃娟，2015年12月，廣西玉林市興業(yè)縣山心鎮(zhèn)石柜村壯語，主要成果：《廣西玉林市興業(yè)縣山心鎮(zhèn)石柜村壯語方言島調(diào)查研究》5萬字。

（11）潘家榮，2016年8月，臺灣高雄市桃源區(qū)和那瑪夏區(qū)，拉阿魯哇語和卡那卡那富語，主要內(nèi)容為考察高山族拉阿魯哇語和卡那卡那富語的傳信方式，包括其傳信系統(tǒng)、構(gòu)詞型態(tài)、句法表現(xiàn)、語意以及語用延伸；同時還探討常與傳信相伴的新異范疇。

（12）李云兵，2015年8月7日至8月22日，貴州紫云縣調(diào)查苗語川黔滇方言麻山次方言中部土語絞沱話。2016年9月6日至10月9日，廣西融水縣調(diào)查五色話。2016年12月18日至12月29日，廣西融水調(diào)查五色話。2017年3月31日至4月22日，云南武定縣調(diào)查苗語川黔滇方言滇東北次方言撒普山話。2017年7月10日至8月15日，四川雅江縣調(diào)查倒話。

（13）楊再彪，2016年7-9月，湖南鳳凰縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查苗語湘西方言西部土語。2017年6月17日至7月22日，湖南瀘溪縣小章鄉(xiāng)大水坪村調(diào)查苗語湘西方言東部土語。2017年7月2日至7月16日，湖南瀘溪縣小章鄉(xiāng)大水坪村調(diào)查苗語湘西方言東部土語。

（14）吳秀菊，2016年8月，廣西都安縣、環(huán)江縣，貴州荔波佳榮鄉(xiāng)調(diào)查苗語湘西方言。2016年9月，貴州紫云宗地鄉(xiāng)，調(diào)查苗語川黔滇方言麻山次方言。2017年1月，貴州紫云、望謨縣，調(diào)查苗語湘西方言。2017年2月，貴州松桃縣、湖北宣恩縣、重慶秀山縣，調(diào)查苗語湘西方言。2017年7月，貴州麻江縣，調(diào)查苗語黔東方言西部土語繞家話。

（15）龍國貽，2016年6-7月。廣東連南縣，調(diào)查瑤語藻敏方言。2016年9月，廣西恭城縣，調(diào)查瑤語標(biāo)敏方言。2017年6-8月，廣東乳源縣，調(diào)查瑤語勉方言；貴州榕江縣，調(diào)查瑤語勉方言。

（16）黃成龍，2015年9月至2016年10月先后對羌語主要方言點進(jìn)行了四次調(diào)查。

（17）李子鶴，2016年2月至2017年7月帶領(lǐng)學(xué)生對納西語、摩梭話進(jìn)行過四次調(diào)查。

（18）張軍，2015年8月1日至20日對傈僳語（云南省楚雄彝族自治州武定縣）進(jìn)行了調(diào)查。

（19）王鋒，2015年7月至2017年8月，先后三次每次近2個月時間對白語南部方言、中部方言和北部方言的詞匯語法進(jìn)行了調(diào)查。

學(xué)術(shù)交流

（1）主辦的學(xué)術(shù)會議

“中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)” 是一個浩大的工程，從一開始就十分重視國內(nèi)、國際的學(xué)術(shù)交流。雖然我們以Bernd Heine等的《語法化世界詞庫》作為藍(lán)本，但是研究的深度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的設(shè)想。課題組先后就如何開展課題研究舉辦了三次重要會議： 1）2016年1月“語法化研究高層論壇暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)學(xué)術(shù)研討會”；2）2016年11月“語法化世界詞庫工作坊暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)研討會”；3）2016年12月“首屆燕京民族語文工作坊”。

語法化研究高層論壇暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)學(xué)術(shù)研討會：

會議主辦方為首都師范大學(xué)文學(xué)院，召集人是洪波教授，會議共邀請了國內(nèi)知名語言學(xué)家和語法化研究專家如江藍(lán)生、沈家煊、吳福祥、劉丹青、方梅、汪維輝、陳昌來、楊永龍等30多人以及所有課題組成員，聽會師生150多人。會議不僅討論了當(dāng)前漢語語法化研究的理論問題、研究前景和已經(jīng)取得的成就等，最為核心的內(nèi)容是針對“中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)”項目的實施展開研討，認(rèn)為全面總結(jié)中國境內(nèi)語言的語法化勢在必行，該項目的啟動不僅對中國語言學(xué)有重大意義，也一定會惠及世界語言學(xué)，與會專家紛紛提出了寶貴意見。

本次會議影響巨大，除了首都師范大學(xué)網(wǎng)頁及時報導(dǎo)外，其他刊物在之后的插頁中都有較為詳細(xì)的介紹。

語法化世界詞庫工作坊暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)研討會：

會議主辦方是首都師范大學(xué)文學(xué)院，召集人是洪波教授，會議邀請了國際著名語言學(xué)家、語法學(xué)家德國科隆大學(xué)Heine教授、K?nig教授，韓國外國語大學(xué)李星夏教授，國內(nèi)有吳福祥教授、楊榮祥教授、楊永龍研究員、李明研究員、龍海平教授以及各子課題成員等與會，會議前段具體討論《語法化世界詞庫》的修訂工作，Heine教授邀請本項目首席專家洪波教授和項目組成員龍海平教授參與《語法化世界詞庫》的修訂工作；后半段主要就本項目各子課題將近一年來的研究進(jìn)展以及下一步工作計劃進(jìn)行交流和研討。本次會議直接與國際接軌，聽取了國際語法化研究專家的意見，對本項目的研究工作具有重大促進(jìn)作用。

本次會議因為Heine的到來，引起了國內(nèi)語言學(xué)界的高度重視，《今日語言學(xué)》微刊及時報導(dǎo)了會議相關(guān)細(xì)節(jié)。

首屆燕京民族語文工作坊：

會議主辦方是首都師范大學(xué)文學(xué)院、中國社科院民族所，會議邀請了老一輩研究少數(shù)民族語言的研究專家孫宏開先生、胡坦先生、吳安琪先生蒞臨指導(dǎo)，本項目藏緬語子課題、壯侗語子課題、苗瑤語暨南亞語子課題、南島語子課題的部分子課題負(fù)責(zé)人和參研人員參加了會議。本次會議主要對中國少數(shù)民族語言研究的現(xiàn)狀、研究方法、未來的發(fā)展趨勢等都做了深入的交流，對少數(shù)民族語言語法化問題給予了特別的關(guān)注。

另外，各子課題也通過不同的形式舉辦或承辦相關(guān)的學(xué)術(shù)會議，如林華勇、盛益民承辦第二屆方言語法博士論壇；黃曉雪承辦第三屆漢語語法史高端論壇等。

（2）課題組成員參加的學(xué)術(shù)會議

本項目課題組成員積極參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動，密切關(guān)注國內(nèi)外語法化研究的最新動態(tài)，同時也借助學(xué)術(shù)交流的機會展示本項目的最新研究成果。除上述課題組主辦的幾個學(xué)術(shù)會議之外，項目首席專家、子課題負(fù)責(zé)人及各子課題成員參加并做主題報告的主要學(xué)術(shù)會議有：

漢語語法化課題組：

洪波，《概念空間、范疇化與虛詞的功能分析》，第八屆漢語語法化問題國際學(xué)術(shù)研討會大會報告，中國人民大學(xué)，2015.11

洪波，《“中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)”重大項目研究進(jìn)展情況》，第四屆中國人類學(xué)大會語言分會場大會報告，復(fù)旦大學(xué)，2016.11

洪波，《上古漢語“施”的音義》，首屆燕京民族語文工作坊大會報告，首都師范大學(xué)，2016.12

洪波，《漢語語氣副詞的篇章功能》，第三屆漢語副詞學(xué)術(shù)研討會大會報告，渤海大學(xué)，2016.8

洪波，《語法化的完形動因》，語法化世界詞庫工作坊暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)研討會大會報告，首都師范大學(xué)，2016.11

洪波，景黎黎，《上古漢語“N之V”結(jié)構(gòu)的名詞化問題》，第四屆漢語語法史高端論壇大會報告，西北師范大學(xué)，2017.6

李小軍，《多功能副詞“偏”“頗”探析》，第八屆漢語語法化問題國際學(xué)術(shù)研討會，中國人民大學(xué)，2015.11

李小軍，《“剛”的語義演變及相關(guān)問題》，第十七次近代漢語學(xué)術(shù)研討會，閩南師范大學(xué)，2016.12

李小軍，《“管”的語義演變及“不管”、“盡管”的詞匯化》，漢語語法化高端論壇，浙江工業(yè)大學(xué)，2017.04

董正存，《漢語中約量到可能認(rèn)識情態(tài)的演變——以“多半”為例》，第八屆漢語語法化問題國際學(xué)術(shù)研討會，中國人民大學(xué)，2015.11

漢語方言語法化課題組：

林華勇、陳秀明，《粵語持續(xù)體貌的現(xiàn)狀及其形成》，首屆漢語語法史青年論壇論文,浙江大學(xué)2016.11。

林華勇、李敏盈，《廉江粵語的處置表達(dá)：兼談粵語方言的處置類型》，第21屆粵方言國際研討會(澳門)論文2016.12。

林華勇、李敏盈，《粵語言說性語助詞與其他句末成分的關(guān)系》，第二屆方言語法博學(xué)論壇論文，中山大學(xué)2016.4。

李敏盈、熊娟、林華勇，《廣州話句末“佢”的性質(zhì)和功能》，第三屆方言語法博學(xué)論壇論文，復(fù)旦大學(xué)2017.4。

林華勇、陳秀明，《廣西北流粵語中“著”的多功能性及其探源》，海上絲綢之路的漢語研究國際論壇，香港中文大學(xué)2017.4。

黃曉雪《從<歧路燈>看官話中“叫”表處置的現(xiàn)象》，第17屆全國近代漢語學(xué)術(shù)研討會暨閩語演變國際學(xué)術(shù)討論會論文，閩南師范大學(xué)，2016.12

黃曉雪《漢語方言的意向復(fù)指代詞及其語法化——以宿松方言為例》，第二屆漢語語法史高端論壇論文。

黃曉雪《漢語方言受益格標(biāo)記的類型考察》，第三屆漢語語法史高端論壇論文。

黃曉雪《漢語方言“給”義動詞到受益格標(biāo)記的語法化》，第三屆語言類型學(xué)國際研討會論文。

陳山青《汨羅湘語中的量名結(jié)構(gòu)》，第八屆土話平話暨第四屆瀕危方言學(xué)術(shù)研討會論文，2016.11。

侗臺語語法化課題組：

覃鳳余，《東蘭壯語的疑問句》，語言的描寫與解釋學(xué)術(shù)研討會，上海， 2015.11

覃鳳余，《壯語方言源于分類詞的定語標(biāo)記》，邊疆語言文化暨第四屆中國周邊語言文化論壇，廣西百色，2016.7。

覃鳳余，《壯語方言的反身與強調(diào)》，首屆跨語言研究學(xué)術(shù)研討會，上海外國語大學(xué)，2016.9

覃鳳余，《廣西粵語、平話、壯語“量+名”定指的考察》，第8屆土話平話會暨瀕危方言國際研討會，學(xué)術(shù)報告，廣西賀州，2016.10

覃鳳余，《廣西壯/漢語方言“知道”義動詞充當(dāng)選擇連詞》，第3屆語言類型學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會，上海，2017.7

覃東生，《漢語方言及周邊語言“觸及”義語素的語法多功能模式及語法化路徑》，第3屆語言類型學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會，上海，2017.7

呂嵩崧，《靖西壯語副詞狀語與謂語的語序》，邊疆語言文化暨第四屆中國周邊語言文化論壇，廣西百色，2016.7，

何彥誠，《紅豐仡佬語多功能語素nei??的多功能模式及其演化路徑》，第三屆中國民族語言調(diào)查與比較研究全國學(xué)術(shù)研討會，貴州遵義， 2016年3月；又第49屆國際漢藏語言暨語言學(xué)大會（49 ICSTLL），廣州，2016年11月。

何彥誠，《下坎侗語“放置”義語素???的多功能模式及語法化路徑》，中國少數(shù)民族語言與廣西漢語方言土語描寫研究學(xué)術(shù)研討會，桂林， 2017年11月。

南島語課題組：

潘家榮，《一帶一路的語言問題》，2015中青年語言學(xué)者沙龍，中國北京，商務(wù)印書館，2016年1月17日。

潘家榮，《南島語反身形式》，首屆跨語言研究學(xué)術(shù)研討會，中國上海，上海外國語大學(xué)，2016年9月24日至25日。

潘家榮，《拉阿魯哇語和卡那卡那富語的傳信與新異方式》，中國民族語言學(xué)會第12屆全國學(xué)術(shù)討論會，中國武漢，中南民族大學(xué)，2016年10月21—24日。

潘家榮，《拉阿魯哇語、泰雅語和鄒語的連動結(jié)構(gòu)》，中國民族語言連動結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)研討會，中國北京，中國社會科學(xué)院，2016年11月4—7日。

潘家榮，《拉阿魯哇語=ami和卡那卡那富語=kani的來源、語意及功用》，語法化世界詞庫工作坊暨中國境內(nèi)語言語法化詞庫建設(shè)學(xué)術(shù)研討會，中國北京，首都師范大學(xué)，2016年11月11—14日。

潘家榮，《南島語反身初探》，2016年首屆燕京民族語文工作坊，中國北京，首都師范大學(xué)，2016年12月17—18日。

（3）課題組參與的國際交流與合作

課題組注重國際交流和區(qū)域合作，首席專家洪波教授和課題組成員龍海平教授受邀參與Heine教授和Kuteva教授主編的《語法化的世界詞庫》的修訂工作；聘請Bernd Heine（德國科隆大學(xué)）, Elizabeth Traugott（美國斯坦福大學(xué)）, Tania Kuteva（德國杜塞爾多夫大學(xué)）、李星夏（韓國外國語大學(xué)）等世界頂尖級語法化研究專家前來進(jìn)行學(xué)術(shù)交流、授課或作學(xué)術(shù)報告，對本項目的理論框架設(shè)計進(jìn)行指導(dǎo)；南島語語法化課題負(fù)責(zé)人潘家榮多次參加國際會議；侗臺語語法化課題負(fù)責(zé)人覃鳳余加強與臺灣學(xué)者及泰國學(xué)者的交流等；藏緬語課題組負(fù)責(zé)人黃成龍長期與國際研究界合作，等等。課題組成員積極參加國際學(xué)術(shù)會議，主要有：

Pan, Chia-jung. Linguistic Attrition of Argument Manifestations in Saaroa. Paper presented at the Seventh Cambridge Conference on Language Endangerment, University of Cambridge, London, 4 July, 2017.

黃陽，Aral grammaticalization and linguistic areas: Where should the Guangxi Region go?第2屆語法化與語料研究國際研討會，法國?魯昂，2016.4

覃鳳余，赴泰國清萊皇家大學(xué),與人文學(xué)院院長番秀英博士、當(dāng)湘茗交流臺語語法研究2017.1.

3、成果宣傳推介情況

現(xiàn)階段已經(jīng)陸續(xù)有一批研究成果發(fā)表，研究成果的發(fā)布采取多種形式，如以《工作簡報》的形式重點匯報了2016年1月項目開題報告會的情況。成果發(fā)布還見于各類大小學(xué)術(shù)會議，以及課題組成員進(jìn)行的各類國際、國內(nèi)的學(xué)術(shù)交流。從課題組投稿以及稿件采用情況看，本課題研究已經(jīng)取得了一系列高質(zhì)量研究成果，在本課題支持下，在《中國語文》已經(jīng)有4篇論文刊出，陸續(xù)又有多篇論文正在投稿、審稿中；在《當(dāng)代語言學(xué)》上有2篇刊出；在《方言》上有2篇刊出，在《民族語文》上有6篇刊出，課題組成員在境內(nèi)外刊物上累計發(fā)表帶有本項目標(biāo)注的論文21篇，其中CSSCI期刊論文14篇。課題組成員在項目研究過程中還在境內(nèi)外刊物上發(fā)表了未加本項目標(biāo)注的成果18篇，這些成果都是本項目支持下產(chǎn)出的成果，未加標(biāo)注的具體原因見下面成果清單后面的說明。

4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

本項目研究中存在的問題：

（1）本項目的研究規(guī)模超過了原研究計劃的預(yù)想，主要是語法化田野調(diào)查工作量比預(yù)想的要大得多，調(diào)查難度也非一般語言田野調(diào)查可比。

（2）項目立項之后首次撥付的經(jīng)費需要分撥給各子課題負(fù)責(zé)人所在單位，而外撥經(jīng)費需要得到國家社科基金委的批準(zhǔn)，影響了各子課題研究工作的順利開展和部分研究成果發(fā)表時的項目標(biāo)注。

（3）項目研究過程中有些子課題成員由于各種原因不能全力投入到本課題的研究中來或者其研究水平難以達(dá)到項目首席專家認(rèn)可的水平，因而需要及時更換或者增加研究人員，而項目參加人員的變更也需要報國家社科基金委批準(zhǔn)，這對項目研究工作的順利進(jìn)行也產(chǎn)生了一定的影響。

（4）由于本項目研究的規(guī)模大、難度大，各子課題均反映項目經(jīng)費不足以保障項目的順利開展。

（5）項目所涉及的語法化路徑依據(jù)《語法化的世界詞庫》，但該詞庫不能完全涵蓋中國境內(nèi)語言的所有語法化現(xiàn)象，如何反映中國境內(nèi)語言語法化的特色需要課題組組織專家及時進(jìn)行研究。

（6）本項目子課題多，各子課題研究人員之間的溝通不足。

改進(jìn)措施：

（1）針對項目規(guī)模大研究難度大的問題，課題組經(jīng)過研討，決定對漢語方言和少數(shù)民族語言著重調(diào)查具有代表性的方言和民族語言，這樣可以減少田野調(diào)查的工作量。

（2）國家社科基金委對項目經(jīng)費管理辦法的修訂基本上解決了經(jīng)費外撥滯后問題。

（3）針對課題組成員的調(diào)整與增加問題，希望給予首席專家以抉擇權(quán)，由首席專家會同相關(guān)子課題負(fù)責(zé)人會商解決。同時由首席專家和各子課題負(fù)責(zé)人共同督促項目參研人員加大研究的投入力度，也采取一些激勵措施以提高參研人員的研究積極性，比如對發(fā)表高質(zhì)量階段性成果的參研人員給予一定的獎勵等。

（4）針對項目經(jīng)費缺口問題，通過本次中期評估申請滾動經(jīng)費解決。

（5）針對如何體現(xiàn)中國境內(nèi)語言語法化路徑的特色問題，由首席專家邀請國內(nèi)外同行專家進(jìn)行研討來解決。

（6）針對各子課題研究人員之間溝通不足的問題，首席專家會同各子課題負(fù)責(zé)人協(xié)商，決定每半年召開一次子課題負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)會，每年召開一次所有研究人員參加的學(xué)術(shù)研討會。

研究心得：

（1）作為重大項目，研究隊伍龐大，研究人員分屬不同單位，這就要求首席專家要具有非常好的組織協(xié)調(diào)能力和調(diào)動參研人員研究積極性的能力。在項目研究過程中項目首席專家通過建立微信群經(jīng)常與所有參研人員交流，針對一些參研人員在研究過程中遇到的各種困難，首席專家及時赴參研人員所在地與參研人員進(jìn)行溝通和研討。

（2）重大項目不僅僅產(chǎn)出重大研究成果，在研究過程中鍛煉和培養(yǎng)研究隊伍，提高研究人員的研究能力和研究水平也是非常重要的任務(wù)。本項目在實施過程中，通過召開學(xué)術(shù)研討會、聘請國內(nèi)外著名專家講學(xué)、首席專家及時指導(dǎo)等多種措施來提升課題組成員特別是一些青年學(xué)者的研究能力和研究水平。正是由于這些有效措施，在短短兩年之內(nèi)本項目在《中國語文》《當(dāng)代語言學(xué)》《民族語文》《語言暨語言學(xué)》等境內(nèi)外權(quán)威期刊上發(fā)表了10多篇高質(zhì)量的研究成果。

意見和建議：

（1）希望項目首席專家在研究人員變更方面有決定權(quán)，而無需報批。

（2）希望項目首席專家對外撥經(jīng)費有處置權(quán)，無需報批。

（3）建議項目滾動資助經(jīng)費在預(yù)算中根據(jù)《國家社會科學(xué)基金項目經(jīng)費管理辦法》的修訂案增列間接經(jīng)費預(yù)算，以保障預(yù)算中的所有直接經(jīng)費預(yù)算都能用到項目的實際所需上。

二、研究成果情況

1、代表性成果介紹：

洪波，盧玉亮（2016）認(rèn)為“王冕死了父親”這類句式導(dǎo)源于使動句，該句式的致使義被抑制，而受影響義凸顯，從而語法化為專門表達(dá)“受損致使”的構(gòu)式。該文從漢語史的角度解釋了領(lǐng)主屬賓句的來源，糾正了以往對于該句法形式來源的各種不正確認(rèn)識，具有較大的學(xué)術(shù)影響。

董正存（2017）具體考察了“多半”從表約量到認(rèn)識情態(tài)的過程，揭示了約量與認(rèn)識情態(tài)之間的語義演變路徑。該文主要貢獻(xiàn)在于發(fā)現(xiàn)了一條語法化的語言事實，具有較大的影響。

李小軍（2017）描寫了“總（聚集→概括）→總括→高頻→確信”的演變路徑，并解釋了演變的過程和機制。文章指出范圍到頻率的演變，從演變結(jié)果來看，屬于語法隱喻，即從總括到高頻；從過程來看，則屬于語法轉(zhuǎn)喻，即從凸顯范圍轉(zhuǎn)而凸顯動作或狀態(tài)。“總”從頻率用法發(fā)展到表確信，則是它特殊蘊涵義“強調(diào)情況為真”凸顯并固化的結(jié)果。句義的不同，又導(dǎo)致它在表確信時存在不同的量級差異。

林華勇，肖棱丹（2016）通過四川資中方言中“來”的多功能，重新構(gòu)建了漢語方言中“來”的語法化過程。該文的價值在于采用典型的方言語料證明多方言共同的語法化路徑，具有一定的影響。

覃鳳余（2016）討論了四種壯語方言補語標(biāo)記的用法和來源，認(rèn)為這些成分都是從使役動詞語法化而來，從而揭示了“使役動詞——狀語標(biāo)記”的演變路徑。

Pan, Chia-Jung（潘家榮）（2017）研究了沙阿魯阿語的報道型示證式，包括其構(gòu)詞型態(tài)、句法表現(xiàn)、語意以及語用延伸，首次證明示證范疇在高山族南島語言是一個獨立且顯著的語法范疇。沙阿魯阿語的報道示證＝ami是由動詞amilha‘說’語法化得到的。大致的過程就是：一個引述或者報道結(jié)構(gòu)包括了含有動詞amilha‘說’的主句和一個從句；重新分析一個含有amilha‘說’的從句，使之成為一個獨立的句子，再重新分析主句中的amilha‘說’，使之成為這個新的從句中的附著語素；把附著形式的 =ami重新理解為具有報道信息的含義。

木再帕爾（2017）指出維吾爾語的大部分詞類都有不同程度的語法化現(xiàn)象。該文根據(jù)語法化理論，揭示了維吾爾語的一些名詞、人稱從屬成分和格的語法化現(xiàn)象并解釋了某些成分的來源。

2.階段性成果清單：

（1）洪波，盧玉亮， 2016，《領(lǐng)主屬賓式的句法來源和句式意義的嬗變》，《中國語文》第6期。

（2）董正存，2017，《漢語中約量到可能認(rèn)識情態(tài)的語義演變——以“多半”為例》，《中國語文》第1期。

（3）黃曉雪，賀學(xué)貴，從《歧路燈》看官話中“叫”表處置的現(xiàn)象，《中國語文》2016年第6期。

（4）林華勇，肖棱丹，2016，《四川資中方言“來”的多功能性及其語法化》，《中國語文》第2期。

（5）盛益民，2017，《漢語方言定指“量名”結(jié)構(gòu)的類型差異與共性表現(xiàn)》，《當(dāng)代語言學(xué)》,第2期。

（6）劉翠香，2016《山東棲霞方言來源與處所結(jié)構(gòu)的語氣詞》，《方言》第三期。

（7）盛益民,2017，《紹興柯橋吳語表任指的不定性標(biāo)記“隨便”》，《方言》第2期。

（8）洪波，曾惠娟，郭鑫，2016，《臺語第一人稱稱謂系統(tǒng)及其類型意義》，《民族語文》第4期。

（9）李小軍，徐靜，2017，《“總”的語義演變及相關(guān)問題》，《語文研究》第1期。

（10）林華勇，盧妙丹，《粵西粵語小稱的形式和功能》，《中國語言學(xué)報（十七）》，商務(wù)印書館2016。

（11）劉翠香，2017，《山東棲霞方言伴隨義介詞及其來源》，《惠州學(xué)院學(xué)報》第1期。

（12）林華勇，李敏盈，2017，《轉(zhuǎn)述與直述——粵語言說性語氣助詞的功能分化》，《語法化與語法研究（八）》，商務(wù)印書館,2017年6月。

（13）覃鳳余，2016，《壯語源于使役動詞的狀語標(biāo)記》，《民族語文》第1期。

（14）覃鳳余，吳福祥，莫蓓蓓，2016，《東蘭壯語的疑問句》，《歷史語言學(xué)研究》第十輯，商務(wù)印書館。

（15）覃鳳余，李冬，2016，《田陽巴別壯語的人稱代詞和不定代詞》，《百色學(xué)院學(xué)報》1期。

（16）何彥誠，2016，《侗臺語領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的主要類型及其發(fā)展》，《民族語文》第1期。

（17）邵明園，2016，《中古藏語的系動詞》，《民族語文》，2016年第2期。

（18）張軍，2016，《傈僳語ma33的多功能性與語法化》《民族語文》，第4期。

（19）木再帕爾，2017，《維吾爾語名詞與人稱、格成分的語法化》，《滿語研究》第1期。

（20）長山，季永海，2017，《滿語元音交替構(gòu)詞法》，《民族語文》第4期。

（21）洪波，2016，《“V/A得慌”的詞匯化及“得慌”的詞綴化》，《語法化與語法研究》（八），商務(wù)印書館，2016年8月。

（22）洪波，2015，《從<左傳>看先秦漢語“也”“矣”的語氣功能差異》，《語法化與語法研究》（七），商務(wù)印書館，2015年11月。

（23）黃成龍，2015，《羌語的空間范疇》，《語言暨語言學(xué)》，2015年（第16卷）第5期。

（24）余金枝，2016，《矮寨苗語處置句研究》，《民族語文》第5期。

（25）楊將領(lǐng)，2016，《獨龍語的向格標(biāo)記-le31》，《民族語文》第5期。

（26）吳秀菊，2015，《量詞“點”的產(chǎn)生及其發(fā)展演變》，《殷都學(xué)刊》第3期。

（27）石德富，2016，《黔東苗語ab和ghab的功能》，《語言暨語言學(xué)》第4期。

（28） 邵明園， 2016，《藏語組系動詞red的語法化》，《語言暨語言學(xué)》（第17卷）第5期。

（29）熊玉有，2016，《苗語判斷系動詞演變探究》，《貴州民族研究》第7期。

（30）黃曉雪，朱洪慧，2016,安徽宿松方言的語氣詞“也”，《中國方言學(xué)報》2016年5月，商務(wù)印書館。

（31）李云兵，2017，《論壩那語動詞的體貌系統(tǒng)》，《民族語文》2017年第3期。

（32）李云兵，2016，《論苗語空間范疇的認(rèn)知》，《民族語文》2016年第3期。

（33）李云兵，2016，《論苗瑤族群語言資源的保護(hù)問題》，《黔南民族師范學(xué)院學(xué)報》2016年第2期。

（34）陳國慶，2016，《孟高棉語*Cl-、*Cr-類復(fù)輔音聲母》，《民族語文》2016年第3期。

（35）潘家榮，2016，《拉阿魯哇語和卡那卡那富語的傳信與新異方式》，《南開語言學(xué)刊》，總第28期。

（36）Pan, Chia-Jung. 2017. Evidentiality in Formosan Languages. In: Aikhenvald, Alexandra Y.,and Dixon, R.M.W., (eds.) The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford University Press, Oxford.

（37） 黃陽，2016，《南寧粵語的助詞“曬”》，《方言》第4期

（38） Huang, Yang & Fuxiang Wu. (under 2nd external review). Central southern Guangxi as a grammaticalization area. In Sylvie Hancil & Werner Abraham (eds.), Grammaticalization Perspectives. Berlin & New York: John Benjamins Publishing Company.

（39）陳山青，汨羅湘語中的“他”字復(fù)指句,2016，《方言語法論叢》第七輯，商務(wù)印書館，2016年。

說明：（22）至（39）的各項成果均為本項目課題組成員所發(fā)表的項目階段性成果，其中有些是因為投稿時本項目尚未立項，有些是由于作者投稿時忘記標(biāo)注為本項目階段性成果，還有一些與項目經(jīng)費外撥滯后有關(guān)。

課題組供稿