中國(guó)經(jīng)濟(jì)自發(fā)展能力研究中期檢查報(bào)告

一、 研究進(jìn)展情況

1、課題開(kāi)題與子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目2016年01月06日舉行開(kāi)題報(bào)告后一周，課題組又召開(kāi)了課題研究分工會(huì)議，討論并確定了課題組成員的研究分工以及各子課題負(fù)責(zé)人，明確了各子課題組的任務(wù)和要求。

課題組分別于2016年6月26日、2017年1月15日和2017年6月22日召集全體課題組成員會(huì)議，每個(gè)人就自己研究的進(jìn)展情況和遇到的問(wèn)題進(jìn)行匯報(bào)交流，然后進(jìn)行討論，最后由首席專家（項(xiàng)目主持人）進(jìn)行總結(jié)并提出下一步研究的要求和目標(biāo)。

研究計(jì)劃總體執(zhí)行較好，除了一個(gè)子課題進(jìn)展稍慢以外，其他各子課題研究進(jìn)度符合預(yù)期。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

目前已經(jīng)完成的調(diào)查研究工作有：

1. 技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)理論的文獻(xiàn)回顧和新進(jìn)展。

2. 20世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)三大思潮評(píng)析：結(jié)構(gòu)主義、制度主義與可持續(xù)發(fā)展。

3. 區(qū)域創(chuàng)新文獻(xiàn)綜述。

4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主創(chuàng)新能力研究。

5. 2014年全國(guó)專利調(diào)查問(wèn)卷（企業(yè)問(wèn)卷）調(diào)查。

6. 中國(guó)內(nèi)燃機(jī)企業(yè)創(chuàng)新情況調(diào)查報(bào)告。

7. 企業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新指標(biāo)體系構(gòu)建（第一稿）。

學(xué)術(shù)交流情況

1. 2016年1月9日，本項(xiàng)目主持人方福前率3位課題組成員出席在北京理工大學(xué)召開(kāi)的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”學(xué)術(shù)研討會(huì)，方福前在會(huì)上做“關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個(gè)理論問(wèn)題”的主題演講。

2. 2016年6月14-15日，方福前應(yīng)邀赴臺(tái)灣政治大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院出席“第八屆海峽兩岸財(cái)經(jīng)問(wèn)題學(xué)術(shù)前沿論壇”，并做“在職培訓(xùn)與企業(yè)生產(chǎn)率”主題演講。

3. 2016年7月3日，方福前出席西南財(cái)經(jīng)大學(xué)收入分配與反貧困研究中心成立大會(huì)，并做“深化經(jīng)濟(jì)體制改革的三個(gè)著力點(diǎn)”的學(xué)術(shù)報(bào)告。

4. 2016年7月16-18日，方福前應(yīng)邀出席在澳大利亞Cairns召開(kāi)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新源泉”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，在大會(huì)上做“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景分析”的演講。

5. 2016年9月22日，方福前率2位課題組成員出席在湖南師范大學(xué)召開(kāi)的“大國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”，方福前在論壇上做“中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因與出路”的主題報(bào)告。

6. 2016年10月29日，方福前應(yīng)邀出席在安徽阜陽(yáng)召開(kāi)的安徽省《資本論》研究會(huì)年會(huì)，做“警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入滯脹”的主題報(bào)告。

7. 2017年2月21日，方福前應(yīng)農(nóng)工民主黨中央的邀請(qǐng)，赴�？跒檫@個(gè)民主黨派的地市級(jí)主委做“中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何脫險(xiǎn)解困”的學(xué)術(shù)講座。

8. 2017年4月17日，方福前應(yīng)中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)邀請(qǐng)，赴鄂爾多斯在“全國(guó)煤炭行業(yè)大講堂”做“當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題”的報(bào)告。

9. 2017年6月11日，方福前應(yīng)邀出席安徽工業(yè)大學(xué)（馬鞍山）商學(xué)院省級(jí)智庫(kù)成立儀式，并做“當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析”的學(xué)術(shù)報(bào)告。

3、成果宣傳推介情況

本項(xiàng)目正在進(jìn)行研究之中，目前沒(méi)有進(jìn)行成果宣傳推介。不過(guò)，本項(xiàng)目已有8篇論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)權(quán)威核心期刊上，其中在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表2篇，在《管理世界》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》上各發(fā)表1篇。2017年下半年和明年本項(xiàng)目成果將進(jìn)入集中宣傳推介階段，目前已經(jīng)形成2篇調(diào)研報(bào)告和1篇報(bào)刊論文初稿。

二、 研究成果情況

本項(xiàng)目已在國(guó)內(nèi)權(quán)威核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文8篇，其中2篇發(fā)表在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上，1篇發(fā)表在《管理世界》上。以下是其中5篇文章的簡(jiǎn)介。

1、鄭文平，方福前：“員工培訓(xùn)與企業(yè)生產(chǎn)率：來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)”[J]。哈爾濱：《學(xué)習(xí)與探索》2016年第2期，103-108頁(yè)。

本文基于2001—2007 年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，采用樣本篩選法、多種傾向性匹配得分法對(duì)培訓(xùn)的生產(chǎn)率影響效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，最終主要結(jié)論如下: 第一，培訓(xùn)確實(shí)顯著提高了企業(yè)生產(chǎn)率水平，這一溢價(jià)水平大約為6%。第二，不同企業(yè)之間的培訓(xùn)生產(chǎn)率溢價(jià)存在較大差異，無(wú)研發(fā)企業(yè)的培訓(xùn)提升效應(yīng)顯著高于有研發(fā)企業(yè); 非出口企業(yè)的培訓(xùn)提升效應(yīng)顯著高于出口企業(yè)。以上結(jié)論的一個(gè)顯而易見(jiàn)的重要政策含義就是針對(duì)當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)整體勞動(dòng)力受教育水平低下的現(xiàn)狀，短期內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要大力倚重員工培訓(xùn)，通過(guò)對(duì)工人的專門(mén)生產(chǎn)技能的培訓(xùn)可以使其短期內(nèi)熟練掌握生產(chǎn)技術(shù)，充分發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)潛能，助推企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、引進(jìn)升級(jí)生產(chǎn)設(shè)備，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中獲得更有利地位。

當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)面臨升級(jí)轉(zhuǎn)型，如何提升企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平已經(jīng)成為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的重要命題。傳統(tǒng)的人力資本理論注重教育水平提升對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響，但并未考慮一國(guó)制造業(yè)部門(mén)的平均受教育水平的初始狀態(tài)，特別是在全球化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷發(fā)展強(qiáng)化的背景下。中國(guó)制造業(yè)十年來(lái)仍然保持著70%初中以下勞動(dòng)力比例的現(xiàn)狀是對(duì)這一理論的挑戰(zhàn)，也是給我們重新反思中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要警示。在上述大背景下，討論人力資本形成另一重要組成形式，即員工培訓(xùn)對(duì)企業(yè)技術(shù)升級(jí)、生產(chǎn)率提升的影響顯得更富必要性、緊迫性，而已有研究基本上是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)世界性制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)卻沒(méi)有相應(yīng)的研究。本文正是在這種背景下提供了來(lái)自中國(guó)工業(yè)企業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，從而為制造業(yè)領(lǐng)域人力資本研究提供重要的補(bǔ)充。

2、詹新宇，崔培培：“中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度與評(píng)價(jià)” [J]，《財(cái)政研究》2016年第8期，40-53頁(yè)。

本文以黨的十八屆五中全會(huì)提出的“五大發(fā)展理念”為指導(dǎo)，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放和共享五大方面構(gòu)建出測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的指數(shù)，使用均值化方法對(duì)各指標(biāo)指數(shù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，采用主成分分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，并以基礎(chǔ)指標(biāo)的協(xié)方差矩陣作為輸入，對(duì)2000- 2014 年中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量狀態(tài)進(jìn)行量化分析。通過(guò)對(duì)中國(guó)五大方面指數(shù)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行估算和分析，不但能夠明晰各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化趨勢(shì)，還能較為清晰地發(fā)現(xiàn)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高的影響因素。該指標(biāo)體系提供了一個(gè)觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新視角，有利于揭示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次問(wèn)題。本文的研究表明：第一，從總體角度來(lái)看，除青海和西藏外，2000- 2014 年中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平都有不同程度的提高，這主要得益于五大方面指數(shù)的綜合效果；第二，從分地區(qū)層面看，四大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，但由于各地區(qū)區(qū)位條件、資源稟賦、所處發(fā)展階段以及政策支持力度的不同，導(dǎo)致各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的主要存在問(wèn)題也存在差異；第三，從分項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，綠色和共享是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)提高的重要因素，而創(chuàng)新、協(xié)調(diào)和開(kāi)放對(duì)一部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的貢獻(xiàn)是負(fù)的。

發(fā)展理念是發(fā)展行動(dòng)的先導(dǎo)。為進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，應(yīng)以“五大發(fā)展理念”為指導(dǎo)，有序推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展：第一，應(yīng)加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。以減稅為核心的積極財(cái)政政策雖然可以一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力，但是積極推進(jìn)改革和培育創(chuàng)新能力，釋放改革紅利和技術(shù)進(jìn)步紅利，才是推動(dòng)中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。當(dāng)前，世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展版圖正在重組，產(chǎn)業(yè)分工正在加快調(diào)整，中國(guó)面臨著新一輪產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)遇，只要抓住并發(fā)揮好后發(fā)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就有可能在某些領(lǐng)域搶占先機(jī)、迎頭趕上。第二，堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展。提升公平正義，激發(fā)每個(gè)社會(huì)成員的創(chuàng)造力，釋放制度紅利。重點(diǎn)是促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)同發(fā)展。與此同時(shí)，通過(guò)戶籍制度改革、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善融資和管理機(jī)制，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的同步發(fā)展，從而充分釋放大國(guó)城鎮(zhèn)化的紅利。第三，始終堅(jiān)持綠色發(fā)展。大幅提高經(jīng)濟(jì)綠色化程度，推動(dòng)形成綠色生產(chǎn)方式，努力構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，形成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。第四，進(jìn)一步提升對(duì)外開(kāi)放水平。由于勞動(dòng)力成本的不斷上升、環(huán)境承載力的持續(xù)下降，傳統(tǒng)外資、外貿(mào)紅利正在衰減，當(dāng)前中國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平總體不夠高的矛盾非常突出。只有發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向中高端轉(zhuǎn)移，形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈條和集聚效應(yīng)，不斷吸引中高端外資進(jìn)入，才能更好順應(yīng)和平、發(fā)展、合作、共贏的世界潮流，才能有效應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家再工業(yè)化以及TPP、TTIP 等高標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判帶來(lái)的挑戰(zhàn)。第五，堅(jiān)持共享發(fā)展。讓人民群眾共享改革發(fā)展成果，這是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn)，應(yīng)繼續(xù)致力于提升公平正義，激發(fā)每個(gè)社會(huì)成員的創(chuàng)造力，釋放制度紅利。當(dāng)前，對(duì)低保人口、老年人、在城鎮(zhèn)務(wù)工人員、上千萬(wàn)在特大城市就業(yè)的高校畢業(yè)生和近千萬(wàn)的失業(yè)人員等特定人群，要堅(jiān)守底線，更加注重機(jī)會(huì)公平，著力保障基本民生，扎實(shí)做好精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作，讓他們有更多的獲得感、幸福感。

3、楊燦明，詹新宇：“中國(guó)宏觀稅負(fù)政策偏向的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)” [J]，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2016年第4期，71-90頁(yè)。

本文在擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型框架下，分析宏觀稅負(fù)政策偏向的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)及其影響機(jī)制。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期特征模擬及其方差分解結(jié)果表明，宏觀稅負(fù)是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要因素，而且“盯住雙重目標(biāo)”模型的模擬結(jié)果與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)更為相符。“盯住雙重目標(biāo)”情形下消費(fèi)、投資、資本和工資的負(fù)向偏離幅度比“盯住稅負(fù)穩(wěn)定”的情形小，趨于穩(wěn)態(tài)所需的時(shí)間比“盯住支出需求”的情形短，其就業(yè)和工資的波動(dòng)幅度比“盯住支出需求”的情形小。“盯住稅負(fù)穩(wěn)定”偏向于長(zhǎng)期的供給管理加劇短期波動(dòng)，“盯住支出需求”偏向于短期的需求管理擴(kuò)大工資和就業(yè)的波動(dòng)。而“盯住雙重目標(biāo)”則是對(duì)兩者的綜合加權(quán)，較好地融合了稅收政策的供給管理和需求管理兩大效應(yīng)，從而對(duì)主要經(jīng)濟(jì)變量表現(xiàn)出更好的穩(wěn)定效應(yīng)�？紤]偏好沖擊的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，證明以上分析結(jié)果是穩(wěn)健的。反事實(shí)模擬表明，分稅制改革以來(lái)事實(shí)上實(shí)行的更加偏向于支出需求增長(zhǎng)的“盯住雙重目標(biāo)”模式，一定程度上促進(jìn)了該時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)“大穩(wěn)健”趨勢(shì)的出現(xiàn)。

宏觀稅負(fù)水平的高低，是政府與市場(chǎng)關(guān)系的集中體現(xiàn)。作為現(xiàn)代財(cái)政制度特征之一，穩(wěn)定的宏觀稅負(fù)是保證國(guó)家宏觀調(diào)控的需要。改革開(kāi)放３０多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)說(shuō)明，宏觀稅負(fù)水平不宜過(guò)低。因?yàn)榈投愗?fù)盡管有利于釋放市場(chǎng)活力，但它限制了國(guó)家宏觀調(diào)控的能力。宏觀稅負(fù)水平也不宜過(guò)高，否則會(huì)抑制市場(chǎng)機(jī)制的活力，也與“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中決定性作用”的宗旨相違背。在新常態(tài)下推進(jìn)財(cái)稅改革，肩負(fù)著助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提高潛在ＧＤＰ增速和防范經(jīng)濟(jì)周期性下行、熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的雙重使命，因而在制定宏觀稅負(fù)水平政策時(shí)，實(shí)施“盯住雙重目標(biāo)”的宏觀稅負(fù)政策是比較合理的選擇。而且，在實(shí)行“盯住雙重目標(biāo)”政策時(shí)，還需要對(duì)“盯住稅負(fù)穩(wěn)定”與“盯住支出需求”的相對(duì)權(quán)重做好統(tǒng)籌安排。

4、方福前，馬學(xué)�。骸爸袊�(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因與出路” [J]，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第6期，64-75頁(yè)。（《新華文摘》2017年第4期轉(zhuǎn)載，《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》2017年第1期轉(zhuǎn)載，《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐》復(fù)印轉(zhuǎn)載）

本文認(rèn)為，研究者用經(jīng)典的索羅余值法估計(jì)全要素生產(chǎn)率(TFP)時(shí)通常假定資本一產(chǎn)出彈性系數(shù)a是常數(shù)，這既脫離經(jīng)濟(jì)實(shí)際，也導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏差。運(yùn)用廣義的索羅余值法，把a(bǔ)看做是可變的，重新測(cè)算中國(guó)的TFP，并利用變系數(shù)模型分析中國(guó)GDP變化的影響因素，可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以自2010年開(kāi)始減速，主要原因是2008年以后TFP增長(zhǎng)率在波動(dòng)中持續(xù)下降，由2007年的11．673 5 大幅下降到2009年的6．061 4 和2011年的3．836 1 。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速主要是“技術(shù)性減速”，而不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性減速”或“勞動(dòng)力增長(zhǎng)減速”；技術(shù) I進(jìn)速度和自主創(chuàng)新速度分別自2008年和2009年開(kāi)始在波動(dòng)中雙雙下降，導(dǎo)致了我國(guó)技術(shù)進(jìn)步速度放緩和TFP增長(zhǎng)率下降，而自主創(chuàng)新速度增長(zhǎng)不足以填補(bǔ)技術(shù) l進(jìn)速度降低是導(dǎo)致我國(guó)TFP增長(zhǎng)減速的主因；我國(guó)自主創(chuàng)新速度不快的主要原因是R&D支出增長(zhǎng)和設(shè)備投資增長(zhǎng)雙雙減慢，而其背后是復(fù)雜的體制原因。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、轉(zhuǎn)方式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)必須從改革入手，大力促進(jìn)自主創(chuàng)新。

5、方福前，邢煒：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的影響:金融發(fā)展的作用” [J]《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2016年第9期，4-16頁(yè)。

本文通過(guò)理論和實(shí)證分析主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：第一，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的影響取決于金融資源對(duì)兩種投資項(xiàng)目的支持偏好，阻礙生產(chǎn)性金融發(fā)展會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系更偏向負(fù)相關(guān)，平衡性金融發(fā)展不影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，促進(jìn)生產(chǎn)性金融發(fā)展會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系更偏向正相關(guān)。第二，總的來(lái)看，我國(guó)過(guò)去幾十年金融發(fā)展程度的提高使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系更偏向正相關(guān)。第三，在不同地區(qū)或不同時(shí)期金融資源對(duì)兩種投資項(xiàng)目的支持偏好存在差異，這種差異性由金融機(jī)構(gòu)行為和企業(yè)更新?lián)Q代速度快慢共同決定。

進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)加劇和經(jīng)濟(jì)增速放緩的現(xiàn)象共存。根據(jù)本文的研究，利用經(jīng)濟(jì)波動(dòng)這一契機(jī)來(lái)提升長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速的關(guān)鍵在于金融資源的優(yōu)化配置，因此要想走出此輪增長(zhǎng)困境，應(yīng)當(dāng)從下面兩個(gè)方面著手：第一，減少對(duì)金融機(jī)構(gòu)的行政干預(yù)，降低對(duì)落后企業(yè)的保護(hù)力度，優(yōu)化金融資源配置方式，提高金融資源利用效率。第二，在創(chuàng)新型、高效率企業(yè)層出不窮的地區(qū)或時(shí)期，尤其要注意金融資源配置方式的優(yōu)化，防止出現(xiàn)金融發(fā)展方式的退化。

課題組供稿