海平面上升對(duì)我國(guó)重點(diǎn)沿海區(qū)域發(fā)展影響研究中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1.研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

依據(jù)項(xiàng)目研究計(jì)劃，圍繞項(xiàng)目的核心科學(xué)問(wèn)題，項(xiàng)目組進(jìn)行了文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)資料搜集與整理分析，集中完成期前調(diào)研分析。結(jié)合專(zhuān)題調(diào)研，深入開(kāi)展子課題的專(zhuān)項(xiàng)研究工作，進(jìn)行專(zhuān)家咨詢(xún)，并召開(kāi)座談會(huì)對(duì)項(xiàng)目開(kāi)展深入研討論證。

第一，基于觀(guān)測(cè)資料和模型模擬技術(shù)，深入研究了東中國(guó)海和南海海平面的變化趨勢(shì)及特征；并且初步探討了不同氣候情景下的海平面變化情況，及其對(duì)中國(guó)沿海區(qū)域自然環(huán)境潛在影響；

第二，分析、把握了諸多系統(tǒng)（經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)等）與海平面上升的關(guān)系及內(nèi)在機(jī)理，初步完成了“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)指標(biāo)篩選”研究，并且構(gòu)建了“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估框架”及“海平面上升影響下沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估模型”；

第三，探究了海平面上升對(duì)我國(guó)重點(diǎn)沿海區(qū)域的可能影響，并以珠江三角洲區(qū)域和渤萊灣沿海區(qū)域?yàn)槔�，深入研究了海平面上升�?duì)上述區(qū)域的可能的淹沒(méi)情況、咸潮入侵等情況。

第四，初步構(gòu)建了“海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系”及“海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)”，并開(kāi)發(fā)了適用于海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的融合和空間化改造方法實(shí)現(xiàn)海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息管理，為海平面上升影響動(dòng)態(tài)評(píng)估及應(yīng)對(duì)決策提供了重要的基礎(chǔ)信息支撐。

第五，初步完成“海平面上升影響應(yīng)對(duì)決策及政策體系”國(guó)際進(jìn)展研究，分析了海平面上升對(duì)不同類(lèi)型區(qū)域影響，并對(duì)其進(jìn)行空間特征分類(lèi)研究，完成海平面上升對(duì)沿海城市（群）區(qū)域、離岸島嶼的影響對(duì)策階段研究，正開(kāi)展基于陸海統(tǒng)籌治理思想的海平面上升對(duì)策體系建設(shè)。

子課題一：中國(guó)沿海相對(duì)海平面變化預(yù)估及其自然影響研究

子課題一圍繞該子課題的主要研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)，系統(tǒng)研究了“東中國(guó)海海平面變化趨勢(shì)”、“南海海平面變化趨勢(shì)”和“典型情景下海平面預(yù)測(cè)”等三部分研究?jī)?nèi)容，取得了以下三個(gè)方面的成果，為子課題一的后續(xù)進(jìn)一步研究起到了重要的支撐作用

（1）完成東中國(guó)海海平面變化趨勢(shì)相關(guān)研究

對(duì)全球及區(qū)域海平面變化的影響因素的研究已經(jīng)較為成熟，但對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間尺度的海平面變化及預(yù)測(cè)的空間分布特征的研究還比較少。根據(jù)POP模型的模擬結(jié)果顯示，到21世紀(jì)末東中國(guó)海海平面將上升約12-20cm。渤海海平面升高比較大，達(dá)17cm；黃東海東岸比西岸上升劇烈，朝鮮半島沿岸上升16cm以上，黃東海中國(guó)沿岸上升約13cm，硫球群島附近海區(qū)的上升值達(dá)20cm。整體上來(lái)看，到21世紀(jì)末東中國(guó)海海平面上升主要來(lái)自海洋動(dòng)力因素變化導(dǎo)致的海水質(zhì)量輸入，占總海平面升高的65%，剩下的為海水密度變化導(dǎo)致的比容海平面變化占35%。如果加上陸地冰川融化影響，到21世紀(jì)末東中國(guó)海海平面將上升22-40cm。并撰寫(xiě)了論文《基于多源數(shù)據(jù)評(píng)估海平面上升對(duì)東中國(guó)海沿岸脆弱區(qū)的影響》，已投《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）。

（2）完成南海海平面變化趨勢(shì)相關(guān)研究

針對(duì)南海海平面，我們提取了1950~2001年52年間南海海平面具有的上升趨勢(shì)和年際信號(hào)，得到的總海平面的線(xiàn)性上升速率為1.8mm/a。根據(jù)分析結(jié)果，1993~2013年，南海海域普遍均呈線(xiàn)性上升的趨勢(shì)，主體海域的上升速率較大，約為3.5~7.5 mm/a。到21世紀(jì)末，在RCP4.5排放情景下，南海平均海平面將升高15~39cm，上升比較顯著的海域位于南海中部、南部海域和呂宋島東部海域。如果加上格陵蘭和南極等陸地冰川融化的影響，21世紀(jì)南海總海平面上升值將可能達(dá)到35~75cm。另外，南海海平面變化具有顯著的空間分布特征，具體表現(xiàn)為“西北低-東南高”。并撰寫(xiě)了論文《基于RCPs情景及不同模型的21世紀(jì)南海海平面上升對(duì)比和預(yù)估分析》，已投《海洋通報(bào)》。

（3） 初步完成典型情景下海平面預(yù)測(cè)相關(guān)研究

在21世紀(jì)，動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5情景下分別表現(xiàn)出線(xiàn)性增加和加速上升的變化。到21世紀(jì)末，動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5情景下分別上升可達(dá)2cm、3.5cm、5cm和7cm。中等排放情景的RCP4.5和RCP6路徑下的動(dòng)力海平面變化介于RCP2.6和RCP8.5之間。并撰寫(xiě)了論文《基于RCPs情景及不同模型的21世紀(jì)南海海平面上升對(duì)比和預(yù)估分析》，已投《海洋通報(bào)》。

子課題二：海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理及評(píng)估研究

子課題二圍繞該子課題的主要研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)，基本理清了“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理”、“搭建海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)”、“構(gòu)建海平面上升影響下沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估體系”和“劃分海岸帶脆弱性等級(jí)梯度標(biāo)準(zhǔn)”等四部分研究?jī)?nèi)容的內(nèi)在邏輯關(guān)系，取得了以下五個(gè)方面的成果，為子課題二的后續(xù)進(jìn)一步研究起到了重要的支撐作用。

（1） 初步完成構(gòu)建了海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理及評(píng)估框架

2015年10月項(xiàng)目立項(xiàng)后，子課題二圍繞海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理及評(píng)估框架構(gòu)建，開(kāi)展了多次研討，結(jié)合已有研究文獻(xiàn)和前期調(diào)研成果，已初步構(gòu)建了海平面上升評(píng)估框架，撰寫(xiě)了《海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估研究框架構(gòu)建》學(xué)術(shù)論文。

（2）初步把握了海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理

海平面上升對(duì)于沿海發(fā)展的影響是多方面的，其主要表現(xiàn)為對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)的影響。由于沿海地區(qū)各個(gè)子系統(tǒng)間不是互相孤立的，因此影響也不是單一的，而呈現(xiàn)出了一定的復(fù)雜性和多樣性。為了能夠有效識(shí)別和分析海平面上升與這些子系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系，研究借鑒SPRC模型的思路，分析了海平面上升對(duì)沿海地區(qū)各子系統(tǒng)的影響路徑及其結(jié)果，并在此基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對(duì)和預(yù)防海平面上升的工程措施和非工程措施。課題組撰寫(xiě)了《海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展影響探究》論文。

（3）初步完成“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)指標(biāo)篩選”研究

構(gòu)建專(zhuān)業(yè)化的云數(shù)據(jù)庫(kù)是分析和評(píng)價(jià)海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展影響的基礎(chǔ)。根據(jù)海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理的研究成果，目前課題組已經(jīng)完成了資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)的指標(biāo)篩選工作。其中：按照“暴露性—敏感性—適應(yīng)性”的指標(biāo)篩選思路，構(gòu)建了包括“濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)脆弱性指標(biāo)”、“紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)”、“河口紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”、“紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”等內(nèi)容在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；按照“資源數(shù)量—資源質(zhì)量—資源利用”的思路構(gòu)建了“土地資源系統(tǒng)”、“水資源系統(tǒng)”、“森林資源系統(tǒng)”在內(nèi)的資源系統(tǒng)指標(biāo)體系。這些指標(biāo)體系的構(gòu)建為下一步系統(tǒng)收集數(shù)據(jù)、構(gòu)建云數(shù)據(jù)庫(kù)奠定了基礎(chǔ)。

（4）初步完成“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理”的關(guān)聯(lián)性研究。

由于海平面上升對(duì)于沿海地區(qū)發(fā)展的影響是多方面的，因此需要在推進(jìn)主體內(nèi)容研究的同時(shí)展開(kāi)關(guān)聯(lián)性研究。比如：圍繞城市土地問(wèn)題，通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角城市群城市工業(yè)用地的生產(chǎn)效率進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)作為工業(yè)用地的使用者，對(duì)不同環(huán)境約束做出的響應(yīng)會(huì)對(duì)工業(yè)用地效率產(chǎn)生影響，從可持續(xù)發(fā)展角度看，事前響應(yīng)模式測(cè)算能真實(shí)的反映長(zhǎng)三角城市群工業(yè)用地效率的變化。該項(xiàng)目研究成果也適應(yīng)于海平面上升這一背景，研究中關(guān)于城市工業(yè)用地效率測(cè)算的內(nèi)容以及相關(guān)主體采取不同措施對(duì)工業(yè)用地效率的影響分析，可以為進(jìn)一步的海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展影響研究提供借鑒。撰寫(xiě)了《差別環(huán)境響應(yīng)下的城市工業(yè)用地效率研究》論文。

（5）初步完成海平面上升影響下沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估模型群構(gòu)建

基于模糊集理論的綜合評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)在于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在定量指標(biāo)的基礎(chǔ)上可以融入定性指標(biāo)。對(duì)具有模糊性和不確定的評(píng)價(jià)環(huán)境具有實(shí)用性，但難免會(huì)受到主觀(guān)因素的影響�；�于隨機(jī)數(shù)學(xué)的方法可以避免“主觀(guān)任意性”，但模型相對(duì)復(fù)雜。海平面上升影響下沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估是十分復(fù)雜的大系統(tǒng)問(wèn)題，評(píng)價(jià)中不僅涉及到諸多因素，而且指標(biāo)往往具有不同的層次。要找到一種理論上嚴(yán)謹(jǐn)且又實(shí)用的評(píng)價(jià)方法并非易事。本研究初步構(gòu)建了包括：改進(jìn)的ISODATA聚類(lèi)分析方法、基于模糊集理論的混合型模型和基于信息熵的投影尋蹤模型、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、決策樹(shù)分析方法、圖層疊置法、空間多準(zhǔn)則評(píng)估法等在內(nèi)的沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估模型群。實(shí)證分析時(shí)將運(yùn)用不同的方法分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，相互驗(yàn)證，盡可能獲得切合實(shí)際的評(píng)價(jià)結(jié)果，為決策咨詢(xún)提供支撐。

子課題三：海平面上升對(duì)重點(diǎn)沿海區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估實(shí)證研究

子課題三圍繞該子課題的主要研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)，初步完成了 “海平面上升背景下咸潮入侵對(duì)珠江三角洲區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估”、“海平面上升背景下海水入侵對(duì)渤萊灣沿海區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估”和“海平面上升對(duì)中國(guó)沿海淹沒(méi)影響”等三部分研究?jī)?nèi)容，取得了以下三個(gè)方面的成果，為子課題三的后續(xù)進(jìn)一步研究起到了重要的支撐作用。

（1）初步完成“海平面上升背景下咸潮入侵對(duì)珠江三角洲區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估”的研究

利用三維無(wú)結(jié)構(gòu)化三角網(wǎng)格海洋數(shù)值FVCOM模型建立了珠江口咸潮入侵?jǐn)?shù)值模型FVCOM-PR，研究珠江口潮汐活動(dòng)特性、南海北部灣環(huán)流的季節(jié)變化引起的海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口潮差的影響以及氣候變化下的海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口咸潮入侵的影響。結(jié)果顯示，高海平面下（10月份）咸潮上溯的距離比低海平面下（4月份）咸潮上溯的距離增大約5.5km。海平面上升50cm后，高海平面比低海平面下的入侵距離要增加約9.3km。海平面長(zhǎng)期變化（海平面上升50cm后）將使咸潮入侵的距離將增加7.4-11.2km。徑流是咸潮上溯的最主要的壓制力，上游河道徑流量的大小直接影響咸潮上溯的強(qiáng)度。冬、春季表層咸水入侵嚴(yán)重。秋季咸水入侵距離有一個(gè)明顯增大過(guò)程。

（2）初步完成“海平面上升背景下海水入侵對(duì)渤萊灣沿海區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估”的研究

課題組計(jì)算了2050年和2080年在海平面上升背景下出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)，渤萊灣可能的淹沒(méi)面積，以此為根據(jù)完成了適應(yīng)海平面上升所需增加的渤萊灣海堤高程的投入效益分析。評(píng)估在考慮氣候變化后加高、加固和新建海堤的投入與采取措施后所新增的保護(hù)區(qū)內(nèi)的GDP之比值，從而判斷海岸帶對(duì)氣候變化的適應(yīng)效益。對(duì)渤萊灣開(kāi)展了適應(yīng)海平面上升投入效益分析。淹沒(méi)損失分析顯示：在百年一遇高潮位上，上升50cm情景下，年均淹沒(méi)損失值占河北、天津和山東三省市GDP之和0.18%。因此，若從百年一遇高潮位起算海平面上升50cm，則加高加固費(fèi)用為105億元，占河北、天津、山東三省市GDP之和的0.003%。

（3）初步完成了海平面上升對(duì)中國(guó)沿海淹沒(méi)影響

在以上研究的基礎(chǔ)上，首先開(kāi)展對(duì)我國(guó)南海、東中國(guó)海及整個(gè)中國(guó)海海平面上升預(yù)測(cè)，以便進(jìn)一步研究沿岸區(qū)域可能出現(xiàn)的淹沒(méi)范圍，為我國(guó)防災(zāi)減災(zāi)作出參考，已經(jīng)發(fā)表《氣候變化背景下海平面上升對(duì)中國(guó)海岸帶的影響》，指出2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能受影響的面積為104.94×103 km2，約占國(guó)土總面積的1.09%。淹沒(méi)區(qū)域主要集中在我國(guó)三大脆弱區(qū)：珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲以及黃河三角洲與渤萊灣。這些研究結(jié)果將為我國(guó)政府應(yīng)對(duì)海平面上升對(duì)脆弱區(qū)影響，岸線(xiàn)防護(hù)方面提供一定的參考。

子課題四：海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與管理研究

為有效推進(jìn)子課題4的研究進(jìn)程，2015年10月項(xiàng)目立項(xiàng)后隨即成立了課題組，劉克修負(fù)責(zé)總體內(nèi)容設(shè)計(jì)、任務(wù)分工、協(xié)調(diào)和組織工作，以及與其他子課題的對(duì)接工作。楊鷹負(fù)責(zé)收集分析與海平面上升影響監(jiān)測(cè)相關(guān)的理論資料和數(shù)據(jù)；胡恩和、徐青負(fù)責(zé)篩選、分類(lèi)、優(yōu)化海平面上升影響監(jiān)測(cè)的指標(biāo)，構(gòu)建體系海平面上升影響監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系；韓玉婷海平面上升影響動(dòng)態(tài)評(píng)估方法研究，評(píng)估區(qū)域沿海主要淹沒(méi)區(qū)的時(shí)空分布變化特征，分析區(qū)域沿海主要脆弱區(qū)的演變趨勢(shì)；張?chǎng)呜?fù)責(zé)對(duì)海平面上升影響監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化選擇，設(shè)計(jì)構(gòu)建海平面上升防御標(biāo)準(zhǔn)體系，確定海平面上升防御指標(biāo)的權(quán)重；陳美榕負(fù)責(zé)整理海平面上升影響的綜合數(shù)據(jù)信息，構(gòu)建海平面上升影響數(shù)據(jù)庫(kù)。并在多次研討的基礎(chǔ)上制定了具體的研究工作方案，圍繞子課題四的主要研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)，主要完成了以下三個(gè)方面的研究工作。

（1）初步構(gòu)建了海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系

為了突出脆弱性評(píng)估的實(shí)用性和可操作性，以海平面業(yè)務(wù)化工作為基礎(chǔ)，依據(jù)《海平面觀(guān)測(cè)與影響評(píng)價(jià)》（HY/T 134-2010）標(biāo)準(zhǔn)，子課題四分析了全國(guó)海平面變化影響調(diào)查評(píng)估工作成果，對(duì)海平面變化影響信息進(jìn)行甄別和篩選，結(jié)合本項(xiàng)目預(yù)期研究目標(biāo)，初步構(gòu)建了海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。

（2）開(kāi)發(fā)了適用于海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的融合和空間化改造方法

海洋觀(guān)測(cè)預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)信息是地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一，由于其數(shù)據(jù)源與信息源分布于多個(gè)不同網(wǎng)絡(luò)中，且存儲(chǔ)與展示形式各異，一直難以被統(tǒng)一集成和很好地應(yīng)用。為此，子課題四研制了適用于海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的融合和空間化改造方法，為海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的實(shí)踐過(guò)程提供了方法支持。

（3）初步構(gòu)建了海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)

初步構(gòu)建了海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)、元數(shù)據(jù)庫(kù)、基表、存儲(chǔ)空間、用戶(hù)角色與權(quán)限、數(shù)據(jù)管理維護(hù)流程等功能，實(shí)現(xiàn)海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息管理，為海平面上升影響動(dòng)態(tài)評(píng)估提供了重要的基礎(chǔ)信息支撐。

子課題五：海平面上升影響應(yīng)對(duì)決策及政策體系

子課題五圍繞該子課題的主要研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)，開(kāi)展了 “海平面上升影響應(yīng)對(duì)決策及政策體系國(guó)際進(jìn)展研究”、“海平面上升對(duì)不同類(lèi)型區(qū)域影響的分類(lèi)空間特征研究”、“海平面上升對(duì)沿海城市（群）區(qū)域的影響對(duì)策階段研究”、“完成海平面上升對(duì)離岸島嶼影響對(duì)策的階段研究”和“基于陸海統(tǒng)籌治理思想的海平面上升對(duì)策體系建設(shè)”等五部分研究工作，取得了以下五個(gè)方面的成果，為子課題三的后續(xù)進(jìn)一步研究起到了重要的支撐作用。

（1）初步完成“海平面上升影響應(yīng)對(duì)決策及政策體系”國(guó)際進(jìn)展研究

根據(jù)申請(qǐng)過(guò)程分工以及立項(xiàng)后項(xiàng)目時(shí)期專(zhuān)家提出的意見(jiàn)和建議，第五子課題“海平面上升影響應(yīng)對(duì)決策及政策體系”開(kāi)始正式啟動(dòng)子課題研究的前期研究任務(wù)通過(guò)文獻(xiàn)搜集和整理工作，初步發(fā)現(xiàn)海平面上升對(duì)策決策過(guò)程存在科學(xué)研究與決策主體關(guān)系的矛盾，對(duì)策選擇存在改變環(huán)境到改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)的適應(yīng)對(duì)策演變過(guò)程，基于生態(tài)環(huán)境和公眾參與適應(yīng)措施、市場(chǎng)工具和治理系統(tǒng)等也是應(yīng)對(duì)海平面上升有效途徑。撰寫(xiě)了《海平面上升問(wèn)題對(duì)策研究國(guó)際進(jìn)展》研究論文。

（2）初步完成海平面上升對(duì)不同類(lèi)型區(qū)域影響的分類(lèi)空間特征研究

在國(guó)際文獻(xiàn)梳理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，國(guó)際海平面上升問(wèn)題對(duì)策研究首先受到不同類(lèi)型沿海（海島）區(qū)域自然地理特征的影響，同時(shí)受不同類(lèi)型國(guó)家、地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及開(kāi)發(fā)歷史過(guò)程的影響，影響對(duì)策是人地（人海）復(fù)合系統(tǒng)長(zhǎng)期作用的反映，為了便于深入研究區(qū)域影響對(duì)策，本課題組提出基于海洋生態(tài)文明建設(shè)的沿海開(kāi)發(fā)與海平面上升對(duì)策的不同區(qū)域類(lèi)型，包括海岸帶開(kāi)發(fā)、海灣及邊緣海開(kāi)發(fā)、遠(yuǎn)洋海域開(kāi)發(fā)、離岸海島開(kāi)發(fā)等4種類(lèi)型。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)沿海區(qū)情提出河口三角洲區(qū)域及海灣區(qū)域、離岸海島區(qū)域、大城市群區(qū)等主要區(qū)域類(lèi)型，進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范化有關(guān)海平面上升影響區(qū)域類(lèi)型和應(yīng)對(duì)對(duì)策類(lèi)型問(wèn)題研究。撰寫(xiě)了《面向海洋生態(tài)文明建設(shè)的海洋開(kāi)發(fā)空間特征評(píng)價(jià)》研究論文。

（3）完成海平面上升對(duì)沿海城市（群）區(qū)域的影響對(duì)策階段研究

在以上分類(lèi)基礎(chǔ)上，首先開(kāi)展我國(guó)海岸帶城市群發(fā)展與布局特征及其與自然環(huán)境的關(guān)系實(shí)證研究，以便解決我國(guó)沿海聚落（城市、鄉(xiāng)村）與海洋環(huán)境變化的人海空間作用機(jī)理問(wèn)題，為影響對(duì)策體系建設(shè)提供基礎(chǔ)研究文獻(xiàn)，通過(guò)分析20 世紀(jì)90 年代以來(lái)中國(guó)沿海城市群城鎮(zhèn)化效率特征及其障礙因子，指出我國(guó)沿海城市群城鎮(zhèn)化全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、純技術(shù)效率和規(guī)模效率指標(biāo)變化的平均值均呈上升趨勢(shì)，影響沿海城市群城鎮(zhèn)化效率的前5 位障礙因子是城鎮(zhèn)化率、社會(huì)消費(fèi)品零售額、地區(qū)生產(chǎn)總值、城市建成區(qū)面積、工業(yè)SO2 排放量，該我國(guó)城市應(yīng)對(duì)海平面上升的對(duì)策體系建設(shè)提供城市群量級(jí)的政策切入視角。已發(fā)表《中國(guó)沿海城市群城鎮(zhèn)化效率測(cè)度及其障礙因子診斷》。

（4）完成海平面上升對(duì)離岸島嶼影響對(duì)策的階段研究

完成離岸海島（小島國(guó)）海平面上升問(wèn)題對(duì)策的國(guó)際文獻(xiàn)梳理，從生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和安全隱患三個(gè)方面闡述海平面上升對(duì)海島的空間影響，從適應(yīng)性的增強(qiáng)、居住地的變遷和持續(xù)性的管理三個(gè)方面總結(jié)海島應(yīng)對(duì)海平面上升的相關(guān)對(duì)策。已發(fā)表《海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展》。

（5）開(kāi)展基于陸海統(tǒng)籌治理思想的海平面上升對(duì)策體系建設(shè)

我們研究過(guò)程中體會(huì)到，海平面上升雖然表現(xiàn)為局域空間（海岸帶、海島等）影響，但是確是長(zhǎng)期全球海陸相互作用（尤其是人海相互作用）導(dǎo)致氣候變化和岸線(xiàn)（海島）環(huán)境承載能力變化造成的結(jié)果，需要將更大范圍的內(nèi)陸人類(lèi)活動(dòng)以及深遠(yuǎn)海開(kāi)發(fā)與保護(hù)活動(dòng)同意考慮進(jìn)來(lái)，以便形成國(guó)家乃至國(guó)際組織層次的共識(shí)以及應(yīng)對(duì)策略。基于該方面考慮，課題組已經(jīng)開(kāi)展基于國(guó)內(nèi)外調(diào)研的相關(guān)研究，指出海洋開(kāi)發(fā)與保護(hù)問(wèn)題應(yīng)對(duì)需要全球政策協(xié)同和國(guó)際治理合作；同時(shí)，指出梳理陸海一體的資源配置和環(huán)境治理理念，強(qiáng)化陸海聯(lián)通互動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化，建立陸海統(tǒng)籌的要素投入與產(chǎn)業(yè)組織體系，推動(dòng)陸海統(tǒng)籌的空間規(guī)劃與管理機(jī)制建設(shè)，為研究出臺(tái)海平面上升對(duì)策體系建設(shè)進(jìn)行鋪墊宣傳。以上成果發(fā)表了《淺析國(guó)家管轄外海域海洋治理》論文，撰寫(xiě)了《陸海統(tǒng)籌視域下的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展解析》論文。

2.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（1）學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料收集

按照基本概念和理論、基本問(wèn)題、基本研究方法的思路，利用SSCI、SCI|、EI、Jstor，Springer，Proquest等國(guó)際學(xué)術(shù)文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)，搜集近千篇國(guó)際領(lǐng)域海平面上升研究及其對(duì)策的研究文獻(xiàn)，并已經(jīng)進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分類(lèi)整理編目,如：《地理科學(xué)》、《資源科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《社會(huì)學(xué)研究》、《中國(guó)人口、資源與環(huán)境》、《Environment & Urbanization》、《Ocean & Coastal Management》、《Nature》、《Science》，《海洋學(xué)報(bào)》、《熱帶海洋學(xué)報(bào)》、《海洋測(cè)繪》、《Geophysical Research》、《Deep-Sea Research》、《Water Science and Engineering》、《Advances in Atmospheric Sciences》、《Journal of Oceanography》、并根據(jù)相關(guān)性和被引頻率對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行多次梳理，總結(jié)并撰寫(xiě)了相關(guān)的文獻(xiàn)材料。

（2）數(shù)據(jù)資料收集

通過(guò)網(wǎng)站下載、實(shí)地考察等方式，獲取年鑒類(lèi)數(shù)據(jù)、公報(bào)類(lèi)數(shù)據(jù)以及其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中，年鑒類(lèi)數(shù)據(jù)包括：相關(guān)年份的沿海各省、市統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)海洋年鑒、中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒；公報(bào)類(lèi)數(shù)據(jù)主要包括：沿海各省、市相關(guān)年份的國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國(guó)海平面公報(bào)及中國(guó)海洋災(zāi)害公報(bào)；其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：政府相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、大口門(mén)的徑流數(shù)據(jù)、岸線(xiàn)數(shù)據(jù)、水深數(shù)據(jù)、風(fēng)應(yīng)力資料、溫鹽資料、開(kāi)邊界調(diào)和常數(shù)等。

（3）實(shí)地調(diào)查

為切實(shí)掌握研究區(qū)域的基本狀況，課題組人員除了選擇選擇相應(yīng)政府管理等部門(mén)進(jìn)行調(diào)查，并安排有關(guān)人員參與海平面變化影響調(diào)查工作，已經(jīng)完成到江蘇、浙江、福建、廣東、廣西和海南等實(shí)地調(diào)研和訪(fǎng)問(wèn)，其中包括遼寧盤(pán)錦河口地區(qū)、秦皇島沿海地區(qū)、山東東營(yíng)黃河三角洲地區(qū)、山東萊州灣地區(qū)、青島沿海地區(qū)、日照沿海地區(qū)、鹽城市大豐沿海地區(qū)、舟山群島、浙江莆田沿海地區(qū)、福建泉州石獅市沿海地區(qū)、廈門(mén)沿海地區(qū)、海南島海口沿海地區(qū)等多個(gè)地區(qū)。

（4）學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國(guó)際合作等

為推進(jìn)項(xiàng)目研究，項(xiàng)目組成員多次參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議并作相關(guān)報(bào)告，與國(guó)內(nèi)外相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。

2015年11月，課題組成員赴南京參加課題1的啟動(dòng)會(huì)；

2016年5月；在青島的課題組例會(huì)上就“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建等問(wèn)題”進(jìn)行了深入的探討；

2016年7月，課題組成員于參加了“中澳災(zāi)害管理國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”并做了題為《The Impact of Sea Level Rise on The Development of Coastal Regions of China》的主題發(fā)言；

2016年7月，承辦由中國(guó)外交部、南非國(guó)際關(guān)系與合作部及環(huán)印度洋聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱(chēng)“環(huán)印聯(lián)盟”）合作舉辦的“第二屆環(huán)印聯(lián)盟藍(lán)色經(jīng)濟(jì)核心小組研討會(huì)”，調(diào)研環(huán)印度洋沿海國(guó)家一級(jí)小島國(guó)的海洋環(huán)境應(yīng)對(duì)策略；

2016年7月，參加?xùn)|亞海洋合作平臺(tái)黃島論壇，與東南亞、東北亞學(xué)者交流海岸帶發(fā)展與布局的地區(qū)對(duì)策問(wèn)題；

2016年8月，到美國(guó)加州洛杉磯分校（UCLA）參加專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，考查港口城市海岸線(xiàn)變換應(yīng)對(duì)設(shè)施建設(shè)；

2016年11月，參加廈門(mén)召開(kāi)的海洋預(yù)報(bào)減災(zāi)國(guó)際論壇；

2016年11月參加了河海大學(xué)召開(kāi)的“水與社會(huì)”學(xué)術(shù)論壇，并做了題為《海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展影響探究》的主題報(bào)告。

2016年11月，參加海洋預(yù)報(bào)減災(zāi)國(guó)際論壇；

2016年11月，課題組成員參加海洋預(yù)報(bào)減災(zāi)國(guó)際論壇；

2016年12月，進(jìn)行了課題“海平面上升對(duì)重點(diǎn)沿海區(qū)域發(fā)展影響評(píng)估實(shí)證研究”的啟動(dòng)會(huì)；

2016年12月課題組成員在河海大學(xué)參加了課題年會(huì)。

2016年12月，南京召開(kāi)本年度課題總結(jié)年會(huì)；

2016年12月，參加了項(xiàng)目在南京召開(kāi)的年度項(xiàng)目學(xué)術(shù)研究討會(huì)；

2016年12月，到南開(kāi)大學(xué)參加第八屆空間經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)，并就海洋空間開(kāi)發(fā)與保護(hù)問(wèn)題發(fā)表大會(huì)總結(jié)發(fā)言，提出海岸帶空間開(kāi)發(fā)與保護(hù)的對(duì)策問(wèn)題研究應(yīng)該引起空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注；

2016年12月，到法國(guó)布雷斯特參加中國(guó)海洋大學(xué)-西布列塔尼大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)合指導(dǎo)博士生答辯（項(xiàng)目組成員為中方指導(dǎo)教師），開(kāi)展布列塔尼大區(qū)沿海海岸環(huán)境極其變遷調(diào)研；與讓-伯格（Jean Boncouer）教授交流法國(guó)本土以及海外領(lǐng)地（法屬波利尼西亞、法屬新克里多尼亞等）的海平面應(yīng)對(duì)策略；

2017年3月，到北京參加“中俄海洋經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)”研討會(huì)，提出圖們江出�？谕ǖ绬�(wèn)題與海平面上升應(yīng)對(duì)策略的融合問(wèn)題；

2017年4月，參與東海分局的海平面變化及其影響論壇；

2017年4月，到美國(guó)波士頓參加北美地理學(xué)年會(huì)（AAG），考查波士頓港口以及查爾斯河流域治理的海陸統(tǒng)籌問(wèn)題，并與美國(guó)本地學(xué)者就該問(wèn)題開(kāi)展合作交流，6月接待路易斯維爾大學(xué)地理系張海峰教授訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)海洋大學(xué)，就中國(guó)-美國(guó)城市型海岸帶開(kāi)發(fā)與保護(hù)問(wèn)題的國(guó)際合作達(dá)成共識(shí)；

2017年5月31日-6月2日，泰國(guó)清邁召開(kāi)的“第九屆中國(guó)-泰國(guó)海洋科技合作研討會(huì)”，并做了《南海海平面變化及其影響評(píng)估示例》的學(xué)術(shù)報(bào)告

2017年6月，應(yīng)美國(guó)進(jìn)步中心（Center for American Progresss）邀請(qǐng)，到夏威夷參加“中美藍(lán)色未來(lái)合作”智庫(kù)對(duì)話(huà)會(huì)，考查火奴魯魯沿海海平面上升影響情況，到珍珠港內(nèi)考查美國(guó)海洋與大氣局（NOAA）太平洋中心的海洋環(huán)境監(jiān)控總部，與美國(guó)學(xué)者交流美國(guó)太平洋沿海以及海島應(yīng)對(duì)海平面變化的對(duì)策。

2017年6月，到上海參加外交部組織、中國(guó)銀行承辦的““一帶一路”國(guó)際金融交流合作研修班(太平洋島國(guó))”專(zhuān)題講座，與8個(gè)國(guó)家的財(cái)政、金融、外交領(lǐng)域的部長(zhǎng)們進(jìn)行交流，調(diào)研其對(duì)于海平面上升影響的意見(jiàn)和對(duì)策建議；

2017年7月，到天津中國(guó)天平洋學(xué)會(huì)海洋經(jīng)濟(jì)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)發(fā)表主旨演講，闡釋我國(guó)以及國(guó)際應(yīng)對(duì)海平面上升的策略；

2017年8月，在青島主持中國(guó)海洋學(xué)會(huì)海洋經(jīng)濟(jì)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)，提出我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海岸帶環(huán)境變化應(yīng)對(duì)的理論機(jī)理。

3.成果宣傳推介情況

（1） 按照學(xué)術(shù)規(guī)范撰寫(xiě)了多篇學(xué)術(shù)論文，目前有8篇論文已被CSSCI期刊錄用：《中國(guó)沿海城市群城鎮(zhèn)化效率測(cè)度及其障礙因子診斷》（《華東經(jīng)濟(jì)管理》，CSSCI），《海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展》（《資源開(kāi)發(fā)撒與市場(chǎng)》CSSCI擴(kuò)展版期刊）、《陸海統(tǒng)籌視域下的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展解析》（《中國(guó)海洋報(bào)》理論板）、《淺析國(guó)家管轄外海域海洋治理》（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》）、《海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展影響探究》（已被《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)版）錄用再修過(guò)程中）、《海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估的研究框架構(gòu)建》（已被《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)版）錄用再修過(guò)程中）、《差別環(huán)境響應(yīng)下的城市工業(yè)用地效率評(píng)價(jià)—基于長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證分析》（已被《經(jīng)濟(jì)與管理研究》錄用，待刊發(fā)）、《Evaluation of sea level rise in the Bohai Bay and the associated response》（《氣候變化研究進(jìn)展》(英文版)，EI），其中前四篇已發(fā)表。

另外還有6篇論文已投：《基于RCPs情景及不同模型的21世紀(jì)南海海平面上升對(duì)比和預(yù)估分析》(已投《海洋通報(bào)》)、《基于多源數(shù)據(jù)評(píng)估海平面上升對(duì)東中國(guó)海沿岸脆弱區(qū)的影響》（已投《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版））、《海平面上升背景下中國(guó)沿海百年一遇增水越堤與淹沒(méi)的精細(xì)化模擬》（已投《海洋工程》）、《海平面上升對(duì)渤萊灣沿岸地區(qū)海水入侵淹沒(méi)范圍的影響預(yù)測(cè)》（已投海洋預(yù)報(bào)）、《重點(diǎn)沿海區(qū)域適應(yīng)適應(yīng)海平面上升的成本效益分析》（已投海洋湖沼通報(bào)）、《海平面上升對(duì)珠江口風(fēng)暴潮和工程水位的影響》（已投《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版））。

（2）2017年4月-6月，參加國(guó)家海平面研討會(huì)議，在會(huì)議中將海平面上升背景下珠江口地區(qū)所面臨的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)、咸潮入侵情況預(yù)測(cè)等研究成果提出并與參會(huì)專(zhuān)家進(jìn)行交流討論，并將其記錄于會(huì)議報(bào)告中。

（3）課題組成員于2015年至2017年間多次參加了“年度海平面變化影響調(diào)查評(píng)估工作技術(shù)培訓(xùn)會(huì)議”，并做了《海平面變化影響調(diào)查信息采集》、《重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵉卣{(diào)查》和《海平面變化影響調(diào)查信息上報(bào)系統(tǒng)介紹與演示》等主題報(bào)告，同與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者就海平面變化影響評(píng)估等研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了交流。

（4） 2017年1-3月以及4月，受?chē)?guó)家海洋局大洋協(xié)會(huì)邀請(qǐng)，參加國(guó)家深海安全方面的報(bào)告（因報(bào)告涉密，不便透露全稱(chēng)）撰寫(xiě)和審定工作，將遠(yuǎn)程離岸海島海平面應(yīng)對(duì)問(wèn)題有關(guān)建議寫(xiě)入報(bào)告內(nèi)容。

（5）2017年1月發(fā)布的《2016年中國(guó)海平面公報(bào)》中，采用了該項(xiàng)目的部分研究成果，產(chǎn)生了良好的社會(huì)效益。

二、研究成果情況

通過(guò)近2年的研究工作，該項(xiàng)目進(jìn)行了在RCPs情景下中國(guó)沿海海平面變化預(yù)估、中國(guó)沿海重點(diǎn)區(qū)域相對(duì)海平面隨機(jī)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)、海平面上升對(duì)中國(guó)海岸帶自然影響預(yù)測(cè)，并建立了海平面上升對(duì)重點(diǎn)沿海區(qū)域海岸帶脆弱性影響基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、云數(shù)據(jù)庫(kù)，取得了一批代表性成果。在核心期刊發(fā)表了4論文，此外還投稿11篇，其中已錄用8篇，項(xiàng)目報(bào)告1篇。

1.《基于RCPs情景及不同模型的21世紀(jì)南海海平面上升對(duì)比和預(yù)估分析》，已投《海洋通報(bào)》。

（1）21世紀(jì)南海海平面變化主要內(nèi)容和結(jié)論

工作著手于對(duì)區(qū)域海洋數(shù)值模式的選擇和精細(xì)化設(shè)計(jì)，重點(diǎn)區(qū)域劃分南海與東海進(jìn)行研究海平面上升的影響。再結(jié)合驗(yàn)潮站數(shù)據(jù)與模式結(jié)果共同分析。

本課題在南海區(qū)域利用1993~2013年的衛(wèi)星高度計(jì)資料和1950~2001年的海平面重構(gòu)數(shù)據(jù)分析了南海海平面的年際、年代際和長(zhǎng)期趨勢(shì)變化特征，并詳細(xì)分析了1950~2001年南海海平面低頻變化特征和主要模態(tài)；利用SODA溫鹽數(shù)據(jù)估算南海比容海平面，通過(guò)研究1950~2001年南海比容海平面的年際、年代際和長(zhǎng)期趨勢(shì)變化特征及主要模態(tài)，對(duì)比分析比容海平面對(duì)南海平均海平面變化的影響，探討南海海平面長(zhǎng)期趨勢(shì)變化的機(jī)制；基于CMIP5模式結(jié)果，分析21世紀(jì)四種不同溫室氣體排放情景假設(shè)下，南海動(dòng)力海平面變化的時(shí)空演變特征；根據(jù)CCSM4模式在RCP4.5情景假設(shè)下的模擬結(jié)果，利用海洋環(huán)流三維模式POP，模擬探討了21世紀(jì)南海海平面長(zhǎng)期趨勢(shì)變化的時(shí)空分布特征。

大量的研究結(jié)果表明，地球系統(tǒng)模式在溫室氣體、太陽(yáng)輻射等強(qiáng)迫下能夠很好地模擬20世紀(jì)全球平均表面氣溫的變化過(guò)程，從已有觀(guān)測(cè)和模擬結(jié)果來(lái)看，20世紀(jì)的全球變暖趨勢(shì)將繼續(xù)下去，同時(shí)在21世紀(jì)溫室氣體的排放還將繼續(xù)增加，21世紀(jì)全球平均海平面也將會(huì)繼續(xù)上升。

（2）四類(lèi)不同溫室氣體排放情景

IPCC原來(lái)開(kāi)發(fā)的溫室氣體排放情景(SRES)，如常用的A1B、A1FI、A1T、A2、B1 和B2 等情景，受人口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源結(jié)構(gòu)的影響，并不能完全反映京都議定書(shū)等氣候公約中穩(wěn)定大氣溫室氣體濃度的目標(biāo)。SRES等情景沒(méi)有考慮這些人為減排因素，無(wú)法正確反映全球溫室氣體其它減排的真實(shí)情況，為此，IPCC 在 2007 年提出了溫室氣體的穩(wěn)定情景。

表1 代表性濃度路徑RCPs的類(lèi)型和預(yù)計(jì)升溫

名稱(chēng) 輻射強(qiáng)迫 大氣溫室氣體濃度 路徑形狀 2100年預(yù)計(jì)升溫

RCP8.5 2100年高于

8.5 W/m2 2100年大于

1370×10－6CO2當(dāng)量 上升 4.6－10.3℃/6.9℃

RCP6 2100年之后穩(wěn)定在6 W/m2 2100年之后穩(wěn)定在

850×10－6CO2當(dāng)量 不超過(guò)目標(biāo)水平達(dá)到穩(wěn)定 3.2－7.2℃/4.8℃

RCP4.5 2100年之后穩(wěn)定在4.5 W/m2 2100年之后穩(wěn)定在

650×10－6CO2當(dāng)量 不超過(guò)目標(biāo)水平達(dá)到穩(wěn)定 2.4－5.5℃/3.6℃

RCP3－PD 2100年之前穩(wěn)定到3W/m2的峰值 2100年之前達(dá)到

490×10－6CO2當(dāng)量峰值后下降 達(dá)到峰值后下降 1.6－3.6℃/2.4℃

為了全面系統(tǒng)的總結(jié)穩(wěn)定濃度情景，產(chǎn)生新的氣候變化情景，用于未來(lái)氣候變化影響和對(duì)策研究，IPCC 專(zhuān)家組建議21世紀(jì)新情景用代表性濃度路徑(Representative Concentration Pathways，RCPs)來(lái)表示，代表性濃度路徑(RCPs)的名字比起原來(lái)的排放情景更強(qiáng)調(diào)氣候變暖的基本原理，有關(guān)代表性濃度路徑的詳細(xì)描述見(jiàn)參考文獻(xiàn)。IPCC(2014)第五次評(píng)估報(bào)告中分析了RCPs情景的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，并描述了4類(lèi)代表性濃度RCPs (RCP8.5、RCP6、RCP4.5、RCP3-PD)的特征(表1和圖1)。其中，RCP3-PD有RCP2.6和RCP2.9兩種選擇，大多說(shuō)研究者傾向于使用RCP2.6。RCP2.6為低排放路徑，它與實(shí)現(xiàn)2100年相對(duì)工業(yè)革命之前全球平均溫度升高低于2℃的目標(biāo)一致，2000~2100年，溫室氣體濃度和輻射強(qiáng)迫則將在2040年左右跨過(guò)峰值，然后逐漸下降。RCP4.5和RCP6都為中間穩(wěn)定路徑，且RCP4.5的優(yōu)先性大于RCP6，在RCP4.5情景下，溫室氣體濃度和輻射強(qiáng)迫將在2070年趨于穩(wěn)定。RCP8.5為高排放路徑，其輻射強(qiáng)度高于SRES中高排放(A2)情景和化石燃料密集型(A1FI)情景，溫室氣體排放量、濃度和輻射強(qiáng)迫將隨時(shí)間遞增。

（b）不同溫室氣體排放情景對(duì)南海海平面變化的影響

CMIP5(Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 )擁有大量的氣候模式的模擬結(jié)果，可以允許我們系統(tǒng)的研究熱比容海平面和動(dòng)力海平面的變化。在低排放情景RCP2.6下，全球變暖的幅度維持在2℃以下，預(yù)測(cè)到2100年熱比容海平面上升大約為12cm，預(yù)測(cè)到2300年不也超過(guò)21cm。RCP2.6情景下全球動(dòng)力海平面的變化幅度比較小，大部分海域的上升幅度僅是全球平均水平。由此可看出減排可以有效的降低未來(lái)海平面大幅度上升的危險(xiǎn)。在高排放RCP8.5情景下，到2100年全球熱比容海平面上升可達(dá)30cm，全球動(dòng)力海平面變化表現(xiàn)出較強(qiáng)區(qū)域特征，如北美的東北部沿岸海域動(dòng)力海平面到21世紀(jì)末可上升15~20 cm，即使不考慮冰川融化的貢獻(xiàn)，這個(gè)海域的總海平面上升已經(jīng)接近0.5m到 2100年。對(duì)于中等排放情景下，全球熱比容海平面到2100年可上升18 cm，動(dòng)力海平面變化幅度介于RCP2.6 和 RCP8.5之間（Strauss，2012；潘家華等，2007）。

（c）不同排放情景下南海動(dòng)力海平面的時(shí)間變化特征

圖2是21世紀(jì)在溫室氣體排放情景RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5下南海平均動(dòng)力海平面變化特征曲線(xiàn)。由圖2可知，在21世紀(jì)，南海動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5情景下均表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，在低排放情景RCP2.6下，動(dòng)力海平面上升的比較緩慢，2020~2030年之間存在一個(gè)較大的波動(dòng)，2070年之后變化較�。辉诟吲欧徘榫癛CP8.5下，南海平均動(dòng)力海平面呈現(xiàn)出加速上升的趨勢(shì)，尤其是2040年之后；在中等排放情景RCP4.5和RCP6下，南海平均動(dòng)力海平面的變化處于RCP2.6和RCP8.5之間。到21世紀(jì)末，動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5路徑下分別可達(dá)2 cm、3.5cm、5 cm和7cm。

（d）不同排放情景下南海動(dòng)力海平面的空間變化特征

圖2中的A、B、C、D四幅圖分別是在新排放情景RCP2.6、RCP4.5、RCP6和RCP8.5下2091~2100年相對(duì)于2005~2014年的動(dòng)力海平面變化空間分布。在RCP2.6排放情景下(圖3A)，動(dòng)力海平面在整個(gè)南海都存在不同程度的上升，北部灣、廣東沿海和臺(tái)灣島以東的海域上升快，上升最快的海域位于臺(tái)灣島以東海域，到21世紀(jì)末，動(dòng)力海平面相對(duì)于21世紀(jì)初最大上升約為3.8 cm；泰國(guó)灣和南海中東部海域上升的比較慢，在南海呈現(xiàn)一個(gè)西北高東南低的模態(tài)。隨著溫室氣體濃度的增加，南海動(dòng)力海平面的變化發(fā)生了顛覆性的變化，在RCP4.5情景下(圖3B)，21世紀(jì)南海動(dòng)力海平面表現(xiàn)出臺(tái)灣島附近海域和廣東沿海下降，其它海域呈現(xiàn)出不同程度上升的分布特征。與RCP2.6排放情景相比，在南海中部海域和菲律賓以東海域迅速上升，尤其是菲律賓以東海域上升的最快，與RCP2.6相比到21世紀(jì)末動(dòng)力海平面上升高出了7cm，其次是南海部分海域動(dòng)力海平面上升約高出4cm，而臺(tái)灣島周?chē)�海域和廣東沿海呈現(xiàn)了下降了趨勢(shì)，到21世紀(jì)末與RCP2.6相比下降了約4 cm，泰國(guó)灣和南海南部海域與RCP2.6相比基本不變，這可能是由于隨著溫室氣體的排放不斷增加，太平洋海域風(fēng)強(qiáng)迫異常引起的Sverdrup輸運(yùn)和海洋環(huán)流的變異有關(guān)。

對(duì)比圖3C和圖3D可發(fā)現(xiàn)，RCP6情景和 RCP8.5情景下的動(dòng)力海平面分布類(lèi)似。隨著溫室氣體排放濃度的增加，南海東部海域的動(dòng)力海平面急劇上升，相比于21世紀(jì)初海平面的上升幅度最大可達(dá)10 cm；另外隨著溫室氣體的增加泰國(guó)灣和南海南部的動(dòng)力海平面太也表現(xiàn)出了快速上升的趨勢(shì)；廣東沿海和臺(tái)灣島附近海域的動(dòng)力海平面在RCP8.5情景下比RCP6情景下也有所上升。

在21世紀(jì)末，RCP2.6情景下溫室氣體排放量開(kāi)始減少，但是在RCP4.5和RCP8.5情景下還在繼續(xù)加強(qiáng)。到21世紀(jì)末 RCP2.6情景下的排放的溫室氣體濃度接近于零，代表了較大幅度的減緩和低排放情景。二氧化碳濃度在2100年達(dá)到頂峰，接著是下降，最終穩(wěn)定在目前或低于目前的濃度水平。在外部強(qiáng)迫減緩的情況下，21世紀(jì)之后動(dòng)力海平面趨于恢復(fù)到20世紀(jì)最初的結(jié)構(gòu)。相比之下，RCP8.5是一個(gè)非減緩的而且是一個(gè)非常高的排放濃度下，二氧化碳濃度到2300會(huì)達(dá)到2000ppm。所以動(dòng)力海平面表現(xiàn)出了最強(qiáng)的響應(yīng)，例如南海東部海域和菲律賓以東海域到2100年時(shí)可增加15cm，會(huì)給這些沿岸區(qū)域帶來(lái)更大的威脅。

圖4給出了2005~2100年之間南海動(dòng)力海平面線(xiàn)性趨勢(shì)項(xiàng)的空間分布。在低排放情景RCP2.6下，南海海域動(dòng)力海平面稱(chēng)呈現(xiàn)出不同程度的上升趨勢(shì)，上升最快的海域位于南海中部，隨著溫室氣體濃度的增加，臺(tái)灣島附近海域和廣東沿海動(dòng)力海平面由上升轉(zhuǎn)為下降；而南海中部、泰國(guó)灣和北太平洋副熱帶海域的西部海平面上升趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。在高排放情景RCP8.5下，臺(tái)灣島附近海域動(dòng)力海平面的下降速率達(dá)到2100年約為4 mm/a，可能是該海域部分熱比容海平面位移到該海域，而該處動(dòng)力海平面下降通過(guò)質(zhì)量重組會(huì)加重其他海域的動(dòng)力海平面上升；南海中東部海域在21世紀(jì)顯著上升，上升速率最大可達(dá)10 mm/a。

通過(guò)以上分析我們知道，在21世紀(jì)，動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5情景下分別表現(xiàn)出線(xiàn)性增加和加速上升的變化。到21世紀(jì)末，動(dòng)力海平面在RCP2.6、RCP4.5、RCP6和 RCP8.5情景下分別上升可達(dá)2cm、3.5cm、5cm和7cm。中等排放情景的RCP4.5和RCP6路徑下的動(dòng)力海平面變化介于RCP2.6和RCP8.5之間。

（e）RCP4.5情景下南海海平面預(yù)測(cè)

情景選擇和模型設(shè)置

由以上分析可知，中等排放情景RCP4.5和RCP6路徑下的動(dòng)力海平面變化介于低排放情景RCP2.6和高排放情景RCP8.5之間，其中，RCP4.5 是中短期(2030 年)適應(yīng)氣候變化的新情景，相對(duì)于其他三個(gè)代表性濃度路徑來(lái)說(shuō)，RCP4.5是中間穩(wěn)定路徑，且較為符合當(dāng)今的減排措施及果效。因此，本文選擇RCP4.5代表性濃度路徑的情景進(jìn)行模擬。在RCP4.5情景下，3類(lèi)溫室氣體(CO2、CH4、N2O)排放量將在2040年達(dá)到峰值，溫室氣體濃度和輻射強(qiáng)迫將在2070年趨于穩(wěn)定，到2100年，全球CO2的排放空間為4.3PgC，對(duì)應(yīng)的CO2濃度為5.26×10－6，是一個(gè)比較穩(wěn)定的情景。IPCC第5次評(píng)估報(bào)告指出，在RCP4.5代表性濃度路徑下，到2081~2100年全球平均海平面相對(duì)于1986~2005年將上升32~63cm。

在本文的數(shù)值試驗(yàn)中，水平方向采用非均勻Mercator網(wǎng)格，緯度范圍為0°~25°N，經(jīng)度范圍為100°E~125°E，網(wǎng)格大小為1/4°×1/4°，垂直方向共有40層。水平方向上的動(dòng)量混合采用的是各向非同性的參數(shù)化方案，設(shè)定在垂直于流的方向上和沿著流的方向的混合系數(shù)是不同的。垂向混合采用的是KPP參數(shù)化方案，水平的痕量混合采用的是Gent-McWilliams方案。垂直混合以擴(kuò)散形式實(shí)現(xiàn)，擴(kuò)散系數(shù)表達(dá)式，其中兩個(gè)變量取值為，。

初始條件為海面無(wú)擾動(dòng)，海水靜止。以1850~1870年的平均場(chǎng)為初始場(chǎng)，運(yùn)行200年穩(wěn)定后，模式加入月均熱通量、淡水通量和風(fēng)應(yīng)力等強(qiáng)迫場(chǎng)和溫鹽側(cè)邊界條件，強(qiáng)迫場(chǎng)和側(cè)邊界來(lái)自CCSM4模式1850~2005年的模擬結(jié)果，從1850年積分到2005年，21世紀(jì)預(yù)測(cè)的初始場(chǎng)為2005年12月份的狀態(tài)。

預(yù)測(cè)階段表面強(qiáng)迫場(chǎng)和側(cè)邊界條件是CCSM4.0在RCP4.5情景下21世紀(jì)的模式結(jié)果。表面強(qiáng)迫包括熱通量、淡水通量和風(fēng)應(yīng)力，強(qiáng)迫場(chǎng)均來(lái)自CMIP5中CCSM4在RCP4.5情景下的模式結(jié)果。熱通量、淡水通量和風(fēng)應(yīng)力等強(qiáng)迫場(chǎng)是逐時(shí)的月均場(chǎng)，其中表面熱通量和表面鹽通量分別以海表面溫度和海表面鹽度的形式給出。側(cè)邊界條件是在模式的東西南北四個(gè)側(cè)邊界設(shè)置緩沖區(qū)，緩沖區(qū)范圍為邊界以?xún)?nèi)3?。在緩沖區(qū)內(nèi)各層水點(diǎn)采用溫鹽恢復(fù)邊界條件，恢復(fù)系數(shù)均取為30天。模式運(yùn)行時(shí)間是2006~2100年，共積分95年。

圖5是模擬的南海海域春、夏、秋、冬四季多年平均氣候態(tài)流場(chǎng)。由于南海海區(qū)43.5米深以上的表層流主要受Ekman流的影響，選擇50米深處的海流進(jìn)行分析。

由該氣候態(tài)流場(chǎng)可以看出，南海環(huán)流在冬季(12~2月)為氣旋式環(huán)流，西邊界流強(qiáng)化現(xiàn)象比較明顯，加里曼丹北側(cè)存在著向南的補(bǔ)償流，還有一個(gè)較為明顯的逆時(shí)針渦旋位于南海南部。夏季(6~8月)則與冬季大致相反，為反氣旋式環(huán)流，有一較強(qiáng)氣旋式環(huán)流位于越南沿岸附近。南海南部存在以高值中心為主的南沙上層反氣旋環(huán)流，在南海的北部，以低值中心為主的氣旋式環(huán)流，其影響強(qiáng)度和范圍都弱于冬季氣旋式環(huán)流，影響區(qū)域要略偏東北。春季(3~5月)氣旋式環(huán)流在逐漸衰減，雖然在北部海區(qū)的氣旋式環(huán)流幾乎沒(méi)有變化，但在南海中部出現(xiàn)了反氣旋式環(huán)流異常。秋季(9~11月)在南海中部出現(xiàn)氣旋式環(huán)流異常，越南沿岸的氣旋式環(huán)流范圍擴(kuò)大。這充分說(shuō)明了南海上層水平環(huán)流存在明顯的季節(jié)變化，受季風(fēng)影響很大，夏季受西南季風(fēng)控制，冬季受東北季風(fēng)控制，而春、秋季節(jié)是季風(fēng)過(guò)渡轉(zhuǎn)換的時(shí)期。

圖6是模擬和觀(guān)測(cè)的南海月均海平面變化曲線(xiàn)。模擬的總海平面是指由模式直接輸出的動(dòng)力海平面疊加上南海海域平均比容海平面時(shí)間序列得到的。觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自于法國(guó)空間局的AVISO(Archiving, Validation and Interpretation of Satellite Oceanographic data)多衛(wèi)星融合高度計(jì)資料，時(shí)序?yàn)?006年1月~2013年7月。為去除高頻的影響，對(duì)時(shí)間序列做了三個(gè)月的滑動(dòng)平均。2006~2013年間，模擬的海平面上升速率為7.4mm/a，觀(guān)測(cè)的上升速率為9.0mm/a，二者大致相當(dāng)。從圖中可以看出，模擬海平面略小于觀(guān)測(cè)值，一方面，可能是由模式的誤差造成的；另一方面，由于區(qū)域海平面變化的影響因素包括海水比容、環(huán)流和風(fēng)應(yīng)力等動(dòng)力因素、降水（蒸發(fā)）和徑流等質(zhì)量項(xiàng)、大氣壓強(qiáng)迫和地殼升降等，而模擬海平面只包括比容和動(dòng)力因素，短期內(nèi)大氣壓和地殼升降可以不考慮，因此，這里的差異也可能是因?yàn)榘�含降水（蒸發(fā)）和徑流等引起的質(zhì)量項(xiàng)變化�？傊�，兩個(gè)時(shí)間序列曲線(xiàn)的變化特征、位相，以及上升趨勢(shì)都基本一致，模擬結(jié)果較為可信。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

南海海平面變化與ENSO/PDO、比容等變化因子有很大的相關(guān)性。在后續(xù)工作中，可利用數(shù)值模式設(shè)計(jì)幾組數(shù)值試驗(yàn)，對(duì)影響南海海平面變化的相關(guān)機(jī)制作為重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行深入分析探討。根據(jù)現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的新的氣候變化情景其他代表性濃度路徑下，全面考慮不同的氣候情景下南海海平面不同的變化情況，豐富完善海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響的理論研究，提高海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響實(shí)證研究的水平。另外，區(qū)域海平面變化的影響因素比較復(fù)雜，除了動(dòng)力因素和比容因素以外，還包括局地地殼升降、冰川融化、徑流、降水、蒸發(fā)等因素，準(zhǔn)確分析和預(yù)報(bào)南海海平面變化需要全面綜合考慮以上因素。因此，發(fā)展較完整的中國(guó)近海海平面變化及預(yù)測(cè)評(píng)估體系也是一個(gè)非常艱巨而又有重要意義的工作。彌補(bǔ)我國(guó)海平面上升對(duì)海岸帶影響監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)的研究空白，提供我國(guó)海洋領(lǐng)域應(yīng)對(duì)氣候變化研究領(lǐng)域重大應(yīng)用性研究成果。

（3）社會(huì)影響

沿海和島嶼居民再就業(yè)、醫(yī)療、生活設(shè)施等也會(huì)受到海平面上升的巨大影響；當(dāng)沿海地區(qū)遭遇大暴雨導(dǎo)致洪澇，海平面上升也將致排澇困難。為了能夠有效預(yù)防即將發(fā)生的海洋災(zāi)害，并且對(duì)人類(lèi)活動(dòng)日益加劇的現(xiàn)象做出必要的預(yù)警，海平面長(zhǎng)期趨勢(shì)變化的研究就顯得非常必要。因此，作為物理海洋學(xué)研究中的核心科學(xué)問(wèn)題之一，研究及預(yù)測(cè)海平面變化不僅具有重要的理論意義，也具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。該預(yù)測(cè)結(jié)果的部分結(jié)論補(bǔ)充《中國(guó)海平面公報(bào)》采用。

2.《基于多源數(shù)據(jù)評(píng)估東中國(guó)海海平面上升及其自然社會(huì)影響》，已投《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）

（1）21世紀(jì)東中國(guó)海海平面變化

利用CCSM氣候系統(tǒng)模式在IPCC SERE A2情景假設(shè)下得到的結(jié)果為強(qiáng)迫，驅(qū)動(dòng)大洋環(huán)流模式POP，模擬了21世紀(jì)東中國(guó)海海平面變化。

Boussinesq近似下海洋模式的海平面，需要進(jìn)行一項(xiàng)隨時(shí)間變化，但空間均勻項(xiàng)的訂正。對(duì)整個(gè)模擬的海平洋海區(qū)(20?S-65?N,95?E-60?W)求比容SSH平均值得到該項(xiàng)的時(shí)間序列曲線(xiàn)(圖1)。到21世紀(jì)末，模擬海區(qū)比容SSH呈加速上升的趨勢(shì)。到2050年前后，比容SSH上升約6cm，而2050-2100，上升了約12cm。整個(gè)21世紀(jì),比容SSH將上升18cm，這個(gè)值小于全球平均比容SSH上升值的30cm(圖2)，從圖2可以看出，太平洋比容SSH上升值小于全球平均值，可以判斷這里的模擬結(jié)果是合理的。

計(jì)算2090-2099年與2000-2009年總海平面的差，得到21世紀(jì)末東中國(guó)海海平面上升值(圖4)。這個(gè)變化是在熱鹽比容變化、環(huán)流變化造成的海水質(zhì)量分布變化等因素造成的�？梢钥闯�，到21世紀(jì)末，東中國(guó)海海平面將升高約12-20cm。渤海海平面升高比較大，達(dá)17cm；整個(gè)黃東海東岸比西岸上升劇烈，朝鮮半島沿岸上升16cm以上，南黃海和東海的中國(guó)沿岸上升約13cm，硫球群島及附近海區(qū)的上升值達(dá)20cm。

分別計(jì)算東中國(guó)海的熱比容、鹽比容和總比容SSH變化，得到圖5�？偙热軸SH變化的空間分布與總海平面變化(圖4)非常相似。到21世紀(jì)末，東中國(guó)�？偙热軸SH升高約3-10cm，主要是熱比容變化(圖5)的貢獻(xiàn)。熱比容SSH上升約2-7cm，鹽比容SSH變化比熱比容SSH小，僅為2cm左右。硫球群島附近海區(qū)總比容SSH上升值大于20cm，是由熱比容和鹽比容共同作用下產(chǎn)生的。

影響區(qū)域海平面變化的因素很多，包括海水比容、海洋環(huán)流、風(fēng)應(yīng)力、大氣壓、地殼升降變化等等。這里主要探討A2情景溫室氣體排放下海平面變化，因此不討論地殼升降，模式也不包含大氣壓強(qiáng)迫。因此，這里可以將模擬的東中國(guó)海海平面變化原因分成兩種，一種是密度變化，一種是海洋動(dòng)力因素導(dǎo)致的海水質(zhì)量分布變化。

將總海平面變化減去比容SSH變化就能得到海水質(zhì)量分布變化引起的海平面變化�？梢钥闯�，21世紀(jì)末相對(duì)于21世紀(jì)初，整個(gè)東中國(guó)海通過(guò)海洋動(dòng)力因素獲得海水質(zhì)量，導(dǎo)致海平面升高9-15cm。東海中部海區(qū)變化相對(duì)較小，為9cm左右，而朝鮮沿岸和中國(guó)沿岸海區(qū)，質(zhì)量變化導(dǎo)致的海平面變化可達(dá)15cm，東中國(guó)海與太平洋連接的硫球群島附近海域海水質(zhì)量幾乎沒(méi)有變化。

整體上來(lái)看，到21世紀(jì)末東中國(guó)海海平面上升主要來(lái)自海洋動(dòng)力因素變化導(dǎo)致的海水質(zhì)量輸入，它占總海平面升高約65%，剩下的為海水密度變化導(dǎo)致的比容SSH變化，占35%。而東中國(guó)與太平洋連接處的硫球群島海域，海平面上升的主要貢獻(xiàn)來(lái)自比容SSH變化，海水質(zhì)量變化貢獻(xiàn)非常。

需要注意的是，我們這里討論的海平面變化是在IPCC SERE A2情景下，利用氣候系統(tǒng)模式和大洋環(huán)流模式進(jìn)行的，主要是探討在氣候情景下海水密度變化和海洋動(dòng)力因素變化導(dǎo)致的局地海平面變化。目前模式還沒(méi)有考慮陸地冰的變化(包括高山冰川，格陵蘭島和南極冰蓋)對(duì)海平面變化的影響，也沒(méi)有考慮對(duì)區(qū)域海平面變化有重要影響的地殼垂直升降運(yùn)動(dòng)等。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

發(fā)展較完整的東中國(guó)海海平面變化及預(yù)測(cè)評(píng)估體系。區(qū)域海平面變化的影響因素比較復(fù)雜，除了質(zhì)量變化和比容因素外，還包括大氣海洋動(dòng)力環(huán)境變化和局地地殼升降。準(zhǔn)確分析和預(yù)報(bào)東中國(guó)海海平面變化需要全面綜合考慮以上因素。研究中國(guó)近海海平面對(duì)氣候變化的響應(yīng)，建立評(píng)估海平面變化影響體系是一個(gè)非常艱巨而又有重要意義的工作。

（3）社會(huì)影響

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大、政治地位的提高，海洋發(fā)展戰(zhàn)略已開(kāi)始倍受關(guān)注。我國(guó)東部沿海海岸線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)18000km，海域內(nèi)油氣資源豐厚，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要區(qū)域，同時(shí)也是國(guó)防建設(shè)的重要門(mén)戶(hù)，由于它特殊的地理位置，海平面變化預(yù)測(cè)的研究也變得非常重要，對(duì)區(qū)域沿海發(fā)展具有重要意義。

3．《海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估的研究框架構(gòu)建》（已被《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）錄用，CSSCI期刊）

（1）海平面上升對(duì)沿海地區(qū)影響評(píng)估的研究框架構(gòu)建

（a）研究?jī)?nèi)容的厘定

通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于海平面上升影響的研究存在影響機(jī)理分析不系統(tǒng)，對(duì)影響評(píng)估結(jié)構(gòu)和評(píng)估方法認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題。這些問(wèn)題正是構(gòu)建海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估研究框架的出發(fā)點(diǎn)，為了能夠得到較為完善的影響評(píng)估研究框架，本部分研究結(jié)合對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)、江蘇南通和鹽城、以及廣東湛江等沿海地區(qū)的實(shí)地調(diào)研，提出以下改進(jìn)思路：

首先，采用交互耦合分析思路改進(jìn)現(xiàn)有影響機(jī)理分析缺乏系統(tǒng)性的不足。從海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響路徑來(lái)看，海平面上升是一種持續(xù)的、緩發(fā)性的氣候變化表現(xiàn)，不僅直接影響和威脅著我國(guó)沿海自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而且由于系統(tǒng)間物質(zhì)、能量和信息的交換和轉(zhuǎn)換，各系統(tǒng)所受影響還具有波及效應(yīng)。因此，在分析和評(píng)估海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響時(shí)，需要綜合考慮海平面上升影響的鏈?zhǔn)叫��?yīng)和波及效應(yīng)，合理確定沿海地區(qū)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各子系統(tǒng)的研究尺度，在分析海平面上升對(duì)各子系統(tǒng)影響的同時(shí)，突破當(dāng)前學(xué)界“鮮有海平面上升對(duì)沿�！�資源—環(huán)境—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)’的耦合關(guān)系、協(xié)同影響和關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究”的既有框架局限。

其次，通過(guò)合理篩選評(píng)估指標(biāo)、優(yōu)選評(píng)估模型和科學(xué)劃分等級(jí)梯度的方式來(lái)完善現(xiàn)有研究對(duì)評(píng)估方法和結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)不足的缺陷。影響機(jī)理剖析了海平面上升對(duì)我國(guó)沿海發(fā)展可能造成的損害，而海岸帶脆弱性評(píng)估則在定性剖析影響機(jī)理的基礎(chǔ)上能夠指導(dǎo)沿海各地區(qū)根據(jù)自身自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更加精準(zhǔn)地測(cè)量海平面上升影響的程度。因此，借鑒“脆弱性”的概念，定量評(píng)價(jià)海岸帶受海平面上升的影響具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

綜合以上分析，研究認(rèn)為：海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估可以從“系統(tǒng)剖析海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響機(jī)理；搭建海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)；構(gòu)建沿海地區(qū)發(fā)展脆弱性評(píng)估指標(biāo)體系及一般評(píng)價(jià)方法；劃分中國(guó)沿海海平面上升影響脆弱性等級(jí)梯度標(biāo)準(zhǔn)”等四個(gè)方面著手。

（b）研究框架構(gòu)建

根據(jù)上文四方面主要內(nèi)容的厘定，構(gòu)建了海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估的研究框架（圖1）：

第一，從海平面上升對(duì)海岸帶的致壓途徑出發(fā)，采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、元胞自動(dòng)機(jī)模型和耦合關(guān)系模型，系統(tǒng)辨識(shí)海平面上升影響的路徑和時(shí)空分布特征，揭示海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響機(jī)理；

第二，以海平面上升對(duì)沿海環(huán)境、資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的影響機(jī)理為基礎(chǔ)，結(jié)合海平面上升影響評(píng)估的要求，綜合運(yùn)用PostgreSQL、Oracle等數(shù)據(jù)管理工具，搭建包括主數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)子數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，以及相關(guān)專(zhuān)題信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)等在內(nèi)的立體專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)；

第三，界定海平面上升影響下沿海發(fā)展脆弱性暴露度、敏感度和適應(yīng)度三個(gè)維度的內(nèi)涵屬性；依托專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)，篩選沿海資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)脆弱性三個(gè)維度的評(píng)估指標(biāo)，并結(jié)合不同沿海區(qū)域發(fā)展的個(gè)性特征及脆弱性評(píng)估要求，進(jìn)一步調(diào)整完善專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)和沿海地區(qū)發(fā)展脆弱性評(píng)估指標(biāo)體系；構(gòu)建包括：改進(jìn)的ISODATA聚類(lèi)分析方法、基于模糊集理論的混合型模型和基于信息熵的投影尋蹤模型、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、決策樹(shù)分析方法、圖層疊置法、空間多準(zhǔn)則評(píng)估法等在內(nèi)的沿海發(fā)展脆弱性評(píng)估模型群，通過(guò)對(duì)這些評(píng)估模型的適用性分析，優(yōu)選確定海平面上升影響下沿海地區(qū)發(fā)展脆弱性的一般評(píng)估模型；

第四，運(yùn)用GIS地理空間分析技術(shù)評(píng)價(jià)沿海地區(qū)環(huán)境、資源、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的脆弱性空間分異特征，通過(guò)設(shè)計(jì)疊置指數(shù)，采用模糊聚類(lèi)等技術(shù)，劃分我國(guó)海平面上升影響的綜合脆弱性等級(jí)梯度。

（c）結(jié)論與討論

從海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理和脆弱性評(píng)估兩方面對(duì)國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)有研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并指出現(xiàn)有海平面上升影響研究中存在影響機(jī)理分析不系統(tǒng)，脆弱性評(píng)估方法不精細(xì)，評(píng)估結(jié)果差異明顯等不足�；�于此，結(jié)合對(duì)沿海地區(qū)的走訪(fǎng)與調(diào)研，在科學(xué)辨識(shí)海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響機(jī)理、明確沿海發(fā)展的脆弱性?xún)?nèi)涵、優(yōu)選測(cè)量方法以及科學(xué)劃分脆弱性等級(jí)的前提下，遵循“機(jī)理分析-數(shù)據(jù)庫(kù)搭建-評(píng)估體系選擇-等級(jí)梯度劃分”的思路，構(gòu)建了海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估的研究框架。

海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)性工程。目前國(guó)內(nèi)對(duì)這一領(lǐng)域的研究尚處在探索發(fā)展階段，缺少科學(xué)的理論支撐和范式指導(dǎo)。研究雖針對(duì)海平面上升影響評(píng)估構(gòu)建了研究框架，但仍需對(duì)以下幾方面作進(jìn)一步探討：

第一，海平面上升影響動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。本研究中的影響評(píng)價(jià)是建立在未來(lái)海平面上升預(yù)測(cè)情境下的靜態(tài)評(píng)價(jià)，而海平面上升過(guò)程是動(dòng)態(tài)的，這種動(dòng)態(tài)性會(huì)引起沿海社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的災(zāi)害應(yīng)對(duì)能力、措施等發(fā)生相應(yīng)變化。因此，為更好地給沿海地區(qū)海平面上升防災(zāi)減災(zāi)、風(fēng)險(xiǎn)決策提供科學(xué)依據(jù)，后續(xù)研究中還要考慮海平面上升影響的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。

第二，人為和自然因素的影響。人為因素主要包括地下水抽取、灘涂濕地圍墾（正貢獻(xiàn)）及海堤護(hù)岸修筑、水庫(kù)蓄水等（負(fù)貢獻(xiàn)）；自然因素則考慮厄爾尼諾及風(fēng)暴潮、天文潮等現(xiàn)象的疊加(正貢獻(xiàn))。這些復(fù)雜不確定因素對(duì)海平面上升影響的貢獻(xiàn)可能是巨大的，但從現(xiàn)有研究來(lái)看，這些因素的作用程度難以評(píng)估和剝離，因此本文構(gòu)建的研究框架尚未體現(xiàn)。為使海平面上升影響評(píng)估更符合實(shí)際，未來(lái)研究中其他因素的影響也要作進(jìn)一步討論。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

研究框架構(gòu)建是科學(xué)研究的基礎(chǔ)。在跨學(xué)科研究海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響時(shí)，理清了“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響機(jī)理”、“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響專(zhuān)業(yè)化云數(shù)據(jù)庫(kù)”、“海平面上升影響喜愛(ài)沿海區(qū)域發(fā)展脆弱性評(píng)估”、“中國(guó)沿海海平面上升影響脆弱性梯度劃分標(biāo)準(zhǔn)”等研究?jī)?nèi)容間的邏輯關(guān)系，修正了當(dāng)前相關(guān)研究系統(tǒng)性不足的缺陷，對(duì)于保證課題研究的可持續(xù)性具有重要的意義。

（3）社會(huì)價(jià)值

海平面上升已經(jīng)成為影響沿海發(fā)展的潛在因素。本文雖然是基于理論層面的探討，但是研究提供了一套兼具普遍性和可操作性的分析工具，可以為沿海地區(qū)政府、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)研究和分析海平面上升對(duì)本行政區(qū)影響研究提供理論支撐。

4．研究成果《海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展影響探究》（已被《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)版）錄用，CSSCI期刊）

（1）海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展探究

（a）理論分析框架的構(gòu)建

海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展影響分析的最終目標(biāo)是通過(guò)預(yù)防性措施來(lái)緩解海平面上升給沿海地區(qū)發(fā)展造成的潛在影響。海平面上升在我國(guó)主要表現(xiàn)為全國(guó)性海平面上升，需要從大尺度層面分析海平面上升對(duì)沿海地區(qū)各大功能系統(tǒng)的影響。為此，在分析模型的選取上，選擇應(yīng)用較為廣泛的SPRC模型。

SPRC模型是一種線(xiàn)性概念分析模型，包含4個(gè)基本要素：源、路徑、受體和結(jié)果。源主要指負(fù)面影響的主要來(lái)源，根據(jù)源性質(zhì)的不同，可以分為自然源（氣象災(zāi)害、海洋災(zāi)害）和社會(huì)源（人為的干擾活動(dòng)）；路徑主要指源發(fā)揮作用的方式（侵蝕、淹沒(méi)）；受體主要是負(fù)面影響的主要承擔(dān)者（經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境、資源）；結(jié)果通常是指在危害入侵的情況下，受體所呈現(xiàn)出的狀態(tài)，多數(shù)情況下體現(xiàn)為負(fù)面影響（數(shù)量的減少、質(zhì)量的惡化）。SPRC模型可以體現(xiàn)源、路徑、受體和影響之間的鏈?zhǔn)揭蚬�關(guān)系，同時(shí)還可以反映復(fù)雜系統(tǒng)下系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)之間的相互作用與相互影響的關(guān)系，但是由于在運(yùn)用SPRC模型解決實(shí)際問(wèn)題時(shí)，缺乏對(duì)事后管理的思考。因此，本研究借鑒Narayan等人提出的社會(huì)感知、社會(huì)響應(yīng)以及減緩措施等概念，構(gòu)建了海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展影響分析框架（圖1）。

（b）海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響的SPRC分析

第一，海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響的源和受體分析。從SPRC概念模型的原理描述中可以發(fā)現(xiàn)，源和受體的分析界定是確定路徑和影響結(jié)果的前提。

在海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響的研究中，海平面上升是影響沿海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要來(lái)源，但是，由于海平面上升還存在著絕對(duì)海平面上升和相對(duì)海平面上升兩種分類(lèi)，因而需要結(jié)合我國(guó)海平面上升情況對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行合理界定。絕對(duì)海平面相對(duì)于常年的平均海平面而言，主要是氣候變暖造成的；相對(duì)海平面是相對(duì)海洋基底而言的，成因除了氣候變暖的因素外，還包括地殼運(yùn)動(dòng)、地質(zhì)構(gòu)造、河流塑造活動(dòng)等。相關(guān)研究表明，在海平面上升的過(guò)程中全球氣候變暖的影響率遠(yuǎn)低于地殼運(yùn)動(dòng)、河流塑造活動(dòng)以及人類(lèi)近�；顒�(dòng)的影響。我國(guó)沿海地區(qū)處于海陸板塊的交界地帶，容易受到地殼運(yùn)動(dòng)和河流塑造活動(dòng)的影響，同時(shí)我國(guó)沿海地區(qū)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，人類(lèi)活動(dòng)最為活躍，在自然因素和人為因素的交替影響下，相對(duì)海平面上升對(duì)沿海地區(qū)的影響更為明顯。

因此，本研究將影響源界定為相對(duì)海平面上升。相對(duì)海平面上升會(huì)對(duì)沿海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展造成影響，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的主要標(biāo)志。因此，將海平面上升產(chǎn)生影響的受體分為資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)4類(lèi)。

第二，海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響路徑及影響結(jié)果分析。

首先，海平面上升會(huì)對(duì)沿海地區(qū)資源子系統(tǒng)造成影響。其影響包括：海平面上升會(huì)造成沿海地區(qū)土地資源數(shù)量的減少和質(zhì)量的破壞；海平面上升會(huì)造成沿海城市生產(chǎn)、生活用水水質(zhì)的下降，導(dǎo)致水質(zhì)性缺水。

其次，海平面上升會(huì)對(duì)沿海地區(qū)環(huán)境子系統(tǒng)造成影響。其影響包括：海平面上升會(huì)導(dǎo)致濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的破壞；海平面上升會(huì)導(dǎo)致區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步惡化。

同時(shí)，海平面上升還會(huì)對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)產(chǎn)生影響。其影響包括：海平面上升所誘發(fā)的海洋災(zāi)害會(huì)直接給沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成損害；海平面上升引起的波浪作用增強(qiáng)、潮位抬高，會(huì)使得碼頭、港區(qū)道路及倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施等受淹頻率增加，涵閘加速?gòu)U棄；為了應(yīng)對(duì)海平面上升還會(huì)大幅增加用于海防的公共開(kāi)支，給地區(qū)財(cái)政支出造成一定壓力。

此外，海平面上升對(duì)沿海地區(qū)社會(huì)子系統(tǒng)的影響也不容忽視。其影響主要包括：隨著海平面的上升，其誘發(fā)海洋災(zāi)害發(fā)生時(shí)會(huì)威脅到人類(lèi)生命安全；海平面上升對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施和重要生產(chǎn)資源的破壞會(huì)改變傳統(tǒng)近海產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，同時(shí)也會(huì)使勞動(dòng)力在不同生產(chǎn)部門(mén)之間的配比發(fā)生變化，給當(dāng)?shù)鼐用穹�(wěn)定的就業(yè)結(jié)構(gòu)和人口分布造成影響；海平面上升也會(huì)對(duì)沿海地區(qū)公共服務(wù)的功能產(chǎn)生影響；海平面上升還會(huì)影響到沿海地區(qū)的和諧發(fā)展。

（c）應(yīng)對(duì)海平面上升影響的對(duì)策建議

海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展的影響是長(zhǎng)期的。因此，需要在合理把握海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展影響的基礎(chǔ)上，提出積極的應(yīng)對(duì)措施和手段。

從工程措施看，首先，提高海平面預(yù)測(cè)精度；其次，建立起完善的動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制；再次，提升海防工程的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，提升海防工程抵御災(zāi)害的能力。

從非工程措施看，首先，需要建立健全海平面上升的預(yù)防政策體系；其次，重點(diǎn)提升民眾的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，加大海平面上升信息的公開(kāi)力度；此外，還要建立起良好的國(guó)際合作關(guān)系，吸收國(guó)外海平面預(yù)防的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為推進(jìn)我國(guó)海平面上升應(yīng)對(duì)策略研究提供智力支持。

（d）結(jié)論與討論

研究在借鑒SPRC分析模型的基礎(chǔ)上，按照“源—途徑—受體—影響”的研究思路構(gòu)建了海平面上升對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)發(fā)展影響的研究框架，采用文獻(xiàn)梳理、專(zhuān)家咨詢(xún)和實(shí)地調(diào)研的方式，重點(diǎn)梳理和分析海平面上升對(duì)沿海資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)的影響。通過(guò)海平面上升對(duì)沿海地區(qū)的影響分析可以看出，海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展的影響并不是單線(xiàn)型影響，而是復(fù)雜的多線(xiàn)型影響，海平面上升不僅影響到水土資源的數(shù)量和質(zhì)量，而且與之相關(guān)的濕地生態(tài)系統(tǒng)和水生態(tài)系統(tǒng)的功能也會(huì)隨著海平面的上升而減弱。此外，海平面上升還會(huì)通過(guò)連帶性海洋災(zāi)害破壞生產(chǎn)設(shè)施，影響沿海經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)不同影響的特點(diǎn)，從工程層面和非工程層面提出了緩解海平面上升造成災(zāi)害的不同措施。

此次關(guān)于海平面上升對(duì)沿海地區(qū)的影響分析僅僅是理論層面的探究，研究視角較為宏觀(guān)。實(shí)際上，海平面上升對(duì)于區(qū)域產(chǎn)生的影響極其復(fù)雜，一方面，理論層面的探討雖然會(huì)有助于理清海平面上升對(duì)沿海地區(qū)發(fā)展造成的影響路徑，但是對(duì)于影響程度卻缺乏合理的評(píng)判；另一方面，我國(guó)沿海地區(qū)的自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大差異，宏觀(guān)性層面的研究無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)區(qū)域特征。因此，后續(xù)研究應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域差異性分析和影響損失程度的定量測(cè)算

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

學(xué)界關(guān)于海平面上升對(duì)我國(guó)沿海發(fā)展影響多集中在自然科學(xué)領(lǐng)域，研究多以定量分析為基礎(chǔ)，并且側(cè)重于某一具體問(wèn)題的研究。本研究的學(xué)術(shù)價(jià)值在于有效彌補(bǔ)了當(dāng)前海平面上升研究領(lǐng)域中定性分析不足的缺陷，對(duì)于系統(tǒng)把握海平面上升對(duì)我國(guó)沿海發(fā)展影響起到了重要的支撐作用。

（3）社會(huì)價(jià)值

雖然海平面上升對(duì)沿海發(fā)展的影響已經(jīng)初步顯現(xiàn)，但是政府和民眾對(duì)這一問(wèn)題還未引起足夠的重視。本文系統(tǒng)描述了海平面上升如何影響沿海地區(qū)各子系統(tǒng)，同時(shí)還就如何應(yīng)對(duì)海平面上升提出了工程性和非工程性?xún)深?lèi)措施。由于研究中提供了一個(gè)較為直觀(guān)的認(rèn)識(shí)視角，因此對(duì)于增進(jìn)政府和民眾對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)具有重要促進(jìn)作用。

5．《海平面上升對(duì)珠江口風(fēng)暴潮和工程水位的影響》已投《河海大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）

珠江口的地形、地貌、邊界均較復(fù)雜，水動(dòng)力條件多變且受多種因素影響和制約，使得珠江口咸潮入侵問(wèn)題變得極為復(fù)雜。本課題組利用三維無(wú)結(jié)構(gòu)化三角網(wǎng)格海洋數(shù)值FVCOM模型建立了珠江口咸潮入侵?jǐn)?shù)值模型FVCOM-PR，研究珠江口潮汐活動(dòng)特性、南海北部灣環(huán)流的季節(jié)變化引起的海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口潮差的影響以及氣候變化下的海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口咸潮入侵的影響。

（1）海平面上升對(duì)珠江口風(fēng)暴潮和工程水位的影響的具體內(nèi)容和結(jié)論

（a）海平面對(duì)潮波的影響

珠江口附近海域潮汐特征與規(guī)律分析

南海東北部珠江口附近海域的潮汐大多屬不規(guī)則半日潮（圖1），其中珠江口為弱潮河口，平均潮差在1米左右。

南海的半日潮和全日潮主要從呂宋海峽進(jìn)入，向西南方向輸送時(shí)，部分進(jìn)入南海北部陸架海域，形成南海東北部珠江口附近海域潮波。半日分潮波（M2和S2）的分布特征基本一致，前者的振幅大約是后者的兩倍（圖2-5）。

該海域內(nèi)的半日潮波和全日潮波變化不同。南邊界附近，全日分潮振幅要比半日分潮振幅大，而在南海東北部陸架海域，兩者趨于一致，振幅相當(dāng)。

在珠江口附近海域，M2分潮潮流較強(qiáng)（20～30cm/s），而其他分潮流在此區(qū)域則為弱流區(qū)。

海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口附近海域潮波的影響

海平面的季節(jié)變化將對(duì)珠江口的潮波產(chǎn)生一定的影響，根據(jù)AVISO高度計(jì)融合的海平面異常資料進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，冬季海平面相對(duì)較低，夏季海平面相對(duì)較高（顏云峰，2010）。圖6給出了春季、夏季、冬季珠江口附近的潮波同潮圖，從同潮圖上可以看出半日分潮振幅的變化比全日分潮振幅的變化大，夏季比春季增幅可達(dá)2cm之多；春季比冬季的增幅也可達(dá)1-2cm，而全日分潮夏季比冬季的增幅相對(duì)較小，小于1cm。但從總體上來(lái)看，各個(gè)季節(jié)同朝族振幅變化分布規(guī)律基本相似。對(duì)于各個(gè)季節(jié)同朝族遲角變化分布規(guī)律基本是一致的。

（b）海平面對(duì)咸潮的影響

大潮過(guò)程對(duì)珠江口鹽度分布的影響

珠江有八大口門(mén)入海，每年10月~次年3月為珠江流域旱季，上、中游來(lái)水減少，咸潮入侵現(xiàn)象最為嚴(yán)重，其主要原因是徑流量銳減，也與海平面上升影響有關(guān)（游大偉，2009）。

近年來(lái)許多研究（陳金泉等，1982）都表明在東山至汕頭附近近岸海域夏季經(jīng)常存在上升流，但是其強(qiáng)度和范圍隨季節(jié)和年份不同而不斷變化。有些學(xué)者通過(guò)對(duì)水文資料的分析，指出夏季粵東沿岸海域普遍存在風(fēng)生上升流，由于受風(fēng)和徑流等因素的影響，其中心位置的時(shí)空出現(xiàn)較大變異。由于受徑流影響，珠江口水平和垂直度梯度均較大，沿岸海域具有低鹽的特性。

珠江口附近海平面年較差近30cm，4月份為海平面較低月份，10月份為海平面較高月份，因此采用FVCOM模擬了4月和10月大、中、小潮期間，在徑流作用下珠江口表層和底層的鹽度分布（圖8、9）。珠江口由于徑流的作用，密度較小的淡水從表層泄入海中，而高鹽度的海水則位于底層并沿河底上溯形成“鹽水楔”，因此在河口處垂直方向存在鹽度梯度，表層鹽度小于底層鹽度。本節(jié)主要研究底層24‰鹽度等值線(xiàn)的上溯距離。

海平面的季節(jié)變化導(dǎo)致珠江口鹽度也存在明顯的季節(jié)變化，對(duì)比4月份和10月份珠江口鹽度分布圖可知，在海平面相對(duì)較低的4月咸潮上溯距離相對(duì)較小，而10月份海平面較高，咸潮上溯也較大。

珠江口鹽度的分布不僅與徑流和海平面的季節(jié)變化有關(guān)，而且與潮時(shí)也有密切關(guān)系。從4月和10月的鹽度分布圖中均可以看出，大潮期間口門(mén)處表層和底層的鹽度均較高，小潮期間較低。從圖中可以看出，底層，10月份咸潮的最高上溯距離（24‰鹽度等值線(xiàn)）要比4月份的最高上溯距離增加3.72km，10月份最低上溯距離比4月份最低上溯距離要增加1.61km；10月份最高上溯距離比最低上溯距離要遠(yuǎn)26km，4月份最高上溯距離比最低上溯距離要遠(yuǎn)24.1km。

潮汐是咸潮上溯的最主要的源動(dòng)力和推動(dòng)力，徑流是咸潮上溯的最主要的壓制力，上游河道徑流量的大小直接影響咸潮上溯的強(qiáng)度。珠江有八大口門(mén)入海，利用珠科院提供的徑流資料分析可知，珠江每年10月到次年4月徑流量較�。�12月最�。�，處于珠江流域的枯水期，5月到9月珠江徑流下泄量明顯增大，其中9月份的下泄量占全年總下泄量的23.8%。

徑流量的季節(jié)變化導(dǎo)致珠江口附近海域表層鹽度也存在明顯的季節(jié)變化。圖10是利用FVCOM模型結(jié)合珠科院提供的徑流數(shù)據(jù)，模擬得到珠江口附近海域12個(gè)月的表層鹽度月均值。冬季（12-2月）處于珠江流域的枯水期，上、中游來(lái)水量很小，表層咸水入侵嚴(yán)重，12月徑流量最小，咸水入侵最為嚴(yán)重。春季（3-5月）大部分時(shí)間也處在珠江流域的枯水期，上、中游來(lái)水量增加不明顯，表層咸水入侵也較嚴(yán)重。夏季（6-8月）進(jìn)入珠江流域的豐水期，上、中游來(lái)水量迅速增大，珠江口附近表層咸水入侵距離減小。秋季，9月份徑流下泄量達(dá)到全年最大，10月份開(kāi)始，珠江上、中游的來(lái)水量銳減，導(dǎo)致秋季珠江口附近海域表層的咸水入侵距離有一個(gè)明顯增大過(guò)程（圖10）。

整個(gè)21世紀(jì)海平面將上升30cm，這只包括比容因素的貢獻(xiàn)，而沒(méi)有考慮水體輸入（陸地冰融化等）。北大西洋的大部分海區(qū)熱比容海平面上升較大，達(dá)40cm以上（陳長(zhǎng)霖，2012）。根據(jù)模擬得到的南海2000-2080年海平面上升情況（圖11），本文選取50cm作為珠江口附近海域21世紀(jì)海平面上升值。

本次僅考慮海平面上升后珠江口附近海平面季節(jié)變化對(duì)鹽度分布（以下提及的鹽度為氣候態(tài)月均值）的影響，不考慮岸線(xiàn)自然改變和海平面上升后潮波變化對(duì)珠江口鹽度分布的影響。在此基礎(chǔ)上做了幾組理想化的試驗(yàn)，假設(shè)徑流、潮汐、初始場(chǎng)等不變，21世紀(jì)海平面上升50cm情況下，模擬海平面季節(jié)變化對(duì)珠江口鹽度分布的影響，模擬四種海平面情況（圖12）：珠江口最低海平面（a），珠江口最高海平面（b），海平面上升后最低海平面（c），海平面上升后最高海平面（d）。

圖12、13為模擬得到的各海平面高度下的鹽度氣候態(tài)月均值，從圖12可以看出，河口外海域的鹽度受海平面上升影響很小，基本保持不變；而珠江口各口門(mén)及伶仃洋附近的鹽度受海平面上升的影響較大，而且鹽度增大明顯，海平面上升幅度越大，鹽度增大越顯著。圖13可以看出，海平面上升對(duì)底層鹽度的影響也很顯著，口門(mén)及伶仃洋附近影響較大，河口外海域則基本不受影響。下文討論的咸潮上溯均為7‰鹽度等值線(xiàn)的上溯距離。

圖12a、b中可以看出，高海平面下（10月份）咸潮上溯的距離（7‰鹽度等值線(xiàn)）要明顯大于低海平面下（4月份）咸潮上溯的距離，入侵距離增大約5.5km。從圖12c、d可以看出，當(dāng)海平面上升50cm后，高海平面比低海平面下的入侵距離要增大更多，入侵距離增加約9.3km。

圖12a、c中可以看出，當(dāng)海平面上升50cm后，4月份咸潮的上溯距離要增加7.4km。從圖12b、d中可以看出，當(dāng)海平面上升50cm后，10月份咸潮上溯的距離將增大11.2km。

模擬結(jié)果顯示，海平面上升后珠江口海平面季節(jié)變化將加劇咸潮入侵，海平面上升50cm后，咸潮入侵的距離將增加7.4-11.2km，海平面季節(jié)變化引起的咸潮入侵距離將增加3.8km。這不僅對(duì)河口地區(qū)的供水產(chǎn)生嚴(yán)重危害，而且會(huì)影響整個(gè)河口區(qū)的生態(tài)環(huán)境，如河口水動(dòng)力、水化學(xué)特性、化學(xué)元素的遷移沉積作用以及生物種類(lèi)組成和數(shù)量變化等這種影響十分復(fù)雜，今后有待于在對(duì)河口各環(huán)境要素長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行更深人全面的研究。

（c）海平面對(duì)珠江沿海淹沒(méi)的影響

海平面上升可加劇出現(xiàn)極端水位時(shí)對(duì)沿岸低地的影響范圍。三角洲地區(qū)是中國(guó)低地的主要組成部分，也是主要的脆弱區(qū)。通過(guò)分析得出珠江三角洲（21°00′－24°00′N(xiāo)，112°00′－116°00′E）是中國(guó)沿主要脆弱區(qū)之一。5.02×103km2和5.18×103 km22080年珠江三角洲的可能影響面積比2050年多0.16×103 km2。

從上圖可以非常直觀(guān)地看出未來(lái)海平面的上升會(huì)導(dǎo)致沿岸低地大面積淹沒(méi)。珠江三角洲地區(qū)地勢(shì)低平，三江匯集，八口入海，海平面上升后當(dāng)出現(xiàn)極端水位時(shí)海水可以順著各入海口上溯到內(nèi)陸，可能導(dǎo)致沿河兩岸的大片土地被淹，由于珠江三角洲復(fù)雜的入海河口，其淹沒(méi)圖也相對(duì)復(fù)雜（圖14）。

（d）結(jié)論

珠江口區(qū)的地形、地貌、邊界均較復(fù)雜，水動(dòng)力條件多變且受多種因素影響和制約，使得珠江口咸潮入侵問(wèn)題變得極為復(fù)雜。對(duì)于珠江口的咸潮入侵，雖已有許多學(xué)者進(jìn)行了不少研究，且研究的方法、結(jié)論各異，但仍存在不少的問(wèn)題。本文的工作涉及建模前期資料的整理、模型的求解、參數(shù)的確定到具體實(shí)例的計(jì)算、模型的驗(yàn)證，徑流、大小潮到海平面季節(jié)變化和海平面長(zhǎng)期變化對(duì)河口鹽水入侵影響的分析等等。本文給出的模型與經(jīng)驗(yàn)為河口鹽水入侵的進(jìn)一步研究提供了有益的參考。本研究的主要結(jié)論和成果體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

初步建立了珠江口咸潮入侵?jǐn)?shù)值模型FVCOM-PR，模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)資料吻合良好，可用于模擬珠江口咸潮入侵期間的水動(dòng)力環(huán)境。

南海東北部珠江口附近海域的潮汐大多屬不規(guī)則半日潮，其中珠江口為弱潮河口，平均潮差在1米左右。高海平面下的最大潮差比低海平面下的最大潮差要大7.3cm左右。當(dāng)海平面上升50cm后，珠江河口的平均潮差將增大2.1cm，最大潮差將增大6.5cm。

海平面的季節(jié)變化導(dǎo)致珠江口鹽度也存在明顯的季節(jié)變化。底層，10月份咸潮的最高上溯距離要比4月份的最高上溯距離增加3.72km，10月份最低上溯距離比4月份最低上溯距離要增加1.61km；10月份最高上溯距離比最低上溯距離要遠(yuǎn)26km，4月份最高上溯距離比最低上溯距離要遠(yuǎn)24.1km。

高海平面下（10月份）咸潮上溯的距離比低海平面下（4月份）咸潮上溯的距離增大約5.5km。海平面上升50cm后，高海平面比低海平面下的入侵距離要增加約9.3km。海平面長(zhǎng)期變化（海平面上升50cm后）將使咸潮入侵的距離將增加7.4-11.2km。

徑流是咸潮上溯的最主要的壓制力，上游河道徑流量的大小直接影響咸潮上溯的強(qiáng)度。冬、春季表層咸水入侵嚴(yán)重。秋季咸水入侵距離有一個(gè)明顯增大過(guò)程。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

河口是上游河流淡水和河口外海域鹽水交匯的區(qū)域，由此產(chǎn)生的鹽水入侵是河口地區(qū)最基本的自然現(xiàn)象之一，它與河口環(huán)流、泥沙絮凝、生態(tài)環(huán)境等關(guān)系密切。珠江入�？陂T(mén)眾多、地形復(fù)雜，在潮汐、徑流、風(fēng)應(yīng)力和海平面變化等多種動(dòng)力因子的綜合作用下，使得其鹽水入侵的物理過(guò)程十分復(fù)雜。研究珠江口各口門(mén)對(duì)鹽水入侵的影響，并探討其背后的物理機(jī)制，可以加深對(duì)珠江河口鹽水入侵規(guī)律的認(rèn)識(shí)，具有重要的科學(xué)意義。

（3）社會(huì)影響

珠江三角洲地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，人口眾多、工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，雖然地表水豐富，但河道依然經(jīng)常遭受周期性活動(dòng)的咸潮的侵襲，特別是枯水年和特枯年，含氯度大幅度超過(guò)工業(yè)取水、農(nóng)業(yè)灌溉和居民生活用水的標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人體健康帶來(lái)嚴(yán)重危害。隨著社會(huì)的發(fā)展，河口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越豐富，河口的重要性也日益突出，因此咸潮的研究對(duì)指導(dǎo)珠江口生活、發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

6. 《海平面上升對(duì)渤萊灣沿岸地區(qū)海水入侵淹沒(méi)范圍的影響預(yù)測(cè)》（已投《海洋預(yù)報(bào)》）

（1）海平面上升對(duì)沿海低地淹沒(méi)影響的框架

（a）海平面上升對(duì)中國(guó)沿海淹沒(méi)影響

海平面上升對(duì)沿岸地區(qū)最直接的影響是高水位時(shí)淹沒(méi)范圍擴(kuò)大。我國(guó)海岸帶海拔高度普遍較低，尤其是渤海灣沿岸、長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū)，海平面小幅度的上升將導(dǎo)致陸地大面積受淹，給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)巨大影響。

利用精度為1/1200?×1/1200?SRTM高程數(shù)據(jù)，在百年一遇極值水位的背景下疊加上CCSM（Community Climate System Model）和POP（Parallel Ocean Program）模式在IPCC SRES A2（IPCC，2001）情景假設(shè)下預(yù)測(cè)的21世紀(jì)中國(guó)海海平面變化值（未包含冰川貢獻(xiàn)）、地面沉降以及冰川融化所引起的海平面上升值。海平面上升可加劇海岸低地的淹沒(méi)。三角洲地區(qū)是中國(guó)低地的主要組成部分，也是主要的脆弱區(qū)。淹沒(méi)土地面積計(jì)算應(yīng)將海平面上升值分別疊加海區(qū)的平均高潮位、歷史最高潮位和百年一遇高潮位值，基于GIS技術(shù)和評(píng)價(jià)區(qū)地面高程數(shù)據(jù)，在考慮堤防設(shè)施下計(jì)算不同條件下的土地淹沒(méi)面積。

以2000年為基年，分別計(jì)算了2050年和2080年整個(gè)中國(guó)沿岸和黃河三角洲及渤海灣和萊州灣地區(qū)、長(zhǎng)江三角洲及江蘇沿岸和浙北沿岸地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)三大主要脆弱區(qū)的淹沒(méi)面積。得出整個(gè)中國(guó)沿岸2050年的淹沒(méi)面積為98.2988×103 km2，三大脆弱區(qū)的淹沒(méi)面積分別為15.337×103 km2， 64.141×103 km2，5.0203×103 km2，總淹沒(méi)面積為84.4983×103 km2，占該年中國(guó)沿岸總淹沒(méi)面積的85.96%；2080年整個(gè)中國(guó)沿岸的淹沒(méi)面積為104.9437×103 km2，三大脆弱區(qū)的淹沒(méi)面積分別為17.209×103 km2，67.802×103 km2，5.1755×103 km2，總淹沒(méi)面積為90.1865×103 km2，占該年中國(guó)沿岸總淹沒(méi)面積的85.94%。

從海平面上升對(duì)沿岸地區(qū)最直接的影響是出現(xiàn)極值高水位時(shí)淹沒(méi)范圍擴(kuò)大。我國(guó)海岸帶海拔普遍較低，尤其是渤海灣和黃河三角洲、長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲沿岸，海平面的小幅度上升當(dāng)出現(xiàn)極值水位時(shí)將導(dǎo)致陸地大面積受淹。

以2000年為基年，以1985國(guó)家高程基準(zhǔn)為起算面，本課題計(jì)算了中國(guó)沿岸2050年和2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)的可能影響范圍，由于沒(méi)有考慮出現(xiàn)極值水位時(shí)實(shí)際漫堤水量的影響，因此并不是真實(shí)的要淹沒(méi)有面積。課題組重點(diǎn)分析了渤海灣和萊州灣、長(zhǎng)江三角洲和江蘇沿岸，以及珠江三角洲三個(gè)主要脆弱區(qū)的情況。

對(duì)于海平面上升可能發(fā)生的淹沒(méi)情況已經(jīng)有過(guò)相關(guān)研究，大部工作是假定海平面上升某個(gè)值來(lái)討論的，如杜碧蘭等（1997）在假設(shè)整個(gè)中國(guó)沿岸海平面上升30cm、65cm和100cm三種情況下可能的淹沒(méi)情況，而海平面變化存在很大的空間差異，同時(shí)由于地面垂直運(yùn)動(dòng)的影響也不相同，所得結(jié)果不能很好刻畫(huà)真實(shí)的情況。課題組計(jì)算了2050年和2080年在海平面上升背景下出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)，中國(guó)沿岸可能的影響范圍（表1，圖1，圖2）。

表 1 2050年和2080年出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能的影響總面積

2050年 2080年

中國(guó)沿岸可能影響總面積（km2） 98.30×103 104.94×103

2050年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能受影響的面積為98.30×103 km2，約占大陸國(guó)土（以960萬(wàn)平方米計(jì)）總面積的1.02%；2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能受影響的面積為104.94×103 km2，約占國(guó)土總面積的1.09%。在相同的極端水位下，由于海平面的上升和地面的垂直運(yùn)動(dòng)，2080年中國(guó)沿岸可能受影響的面積比2050年多6.64×103 km2，這部分面積相當(dāng)于在沒(méi)有疊加極端潮位下，直接由相對(duì)海平面的上升而引起的淹沒(méi)。中國(guó)沿岸海平面上升可能的淹沒(méi)主要發(fā)生在沿海三角洲地區(qū)，其中渤海灣沿岸和蘇北沿岸的可能影響范圍最大（圖1和圖2）。

海平面上升可加劇出現(xiàn)極端水位時(shí)對(duì)沿岸低地的影響范圍。三角洲地區(qū)是中國(guó)低地的主要組成部分，也是主要的脆弱區(qū)。通過(guò)上面分析得出中國(guó)沿岸有三個(gè)主要脆弱區(qū)，從北到南分別為渤海灣到萊州灣（36°30′－40°30′N(xiāo)，116°00′－120°30′E）、長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸（28°30′－35°20′N(xiāo)，118°00′－123°00′E）、珠江三角洲（21°00′－24°00′N(xiāo)，112°00′－116°00′E）。2050年和2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)這三個(gè)主要脆弱區(qū)的可能影響范圍如表2和圖3、圖4、圖5。

表 2 未來(lái)海平面上升背景下出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)三大主要脆弱區(qū)可能的淹沒(méi)面積

2050年可能影響面積（km2） 2080年可能影響面積（km2）

珠江三角洲 5.02×103 5.18×103

長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸 64.14×103 67.80×103

黃河三角洲及渤海灣和萊州灣 15.34×103 17.21×103

三大脆弱區(qū)影響總面積 84.50×103 90.19×103

表2中三大主要脆弱區(qū)所占的百分比是指占三大脆弱區(qū)總影響面積的百分比，而三大脆弱區(qū)總影響面積所占的百分比是指占整個(gè)中國(guó)沿岸總影響面積的百分比。2050年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)三大主要脆弱區(qū)的可能總影響面積為84.50×103 km2，占該年中國(guó)沿岸都出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)可能的總影響面積的85.96%；2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)三大主要脆弱區(qū)的可能影響面積為90.19×103 km2，占該年中國(guó)沿岸可能的總影響面積的85.94%。由此可見(jiàn)未來(lái)海平面上升，中國(guó)沿岸的三大脆弱區(qū)是主要的受災(zāi)地區(qū)。

2050年和2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)珠江三角洲的可能影響面積分別為5.02×103 km2和5.18×103 km2，分別占三大主要脆弱區(qū)總淹沒(méi)面積的5.94%和5.74%。2080年珠江三角洲的可能影響面積比2050年多0.16×103 km2，但所占三大脆弱區(qū)總淹沒(méi)面積的百分比卻下降了，由5.94%降為5.74%，這是因?yàn)橹袊?guó)沿岸大致以杭州至溫州一帶為界，以北的海岸以下降為主，間有上升，南部沿岸則以上升為主。

長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸2050年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)的可能影響面積為64.14×103 km2，占三大脆弱區(qū)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)總可能影響面積的75.91%；2080年的可能影響面積為67.80×103 km2，占三大脆弱區(qū)總影響面積的75.18%。長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸是三個(gè)脆弱區(qū)中可能受影響最大的一個(gè)。2080年相比2050年的可能影響面積增加了3.66×103 km2，所占百分比卻下降了0.92%。這是因?yàn)�，所選取的長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸是三大脆弱區(qū)中面積最大的，從2050年到2080年各地區(qū)海平面并非呈線(xiàn)性上升，再加上有些地區(qū)地表呈上升趨勢(shì)所致。

渤海灣到萊州灣的渤萊灣沿岸2050年和2080年出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)的可能影響面積分別為15.34×103 km2和17.21×103 km2，分別占三大脆弱區(qū)總的可能淹沒(méi)面積的18.15%和19.08%。盡管渤萊灣沿岸與前面兩在脆弱區(qū)相同2080年比2050年可能影響面積增加了1.87×103 km2，但百分比與前面兩大脆弱區(qū)不同是增加了0.95%，這是因?yàn)楸辈垦睾５貐^(qū)的海岸地表以下降為主。

從三大脆弱區(qū)的可能影響圖可以非常直觀(guān)地看出未來(lái)海平面的上升會(huì)導(dǎo)致沿岸低地大面積淹沒(méi)，三個(gè)脆弱區(qū)2080年的可能影響面積都比2050年大。珠江三角洲地區(qū)地勢(shì)低平，三江匯集，八口入海，海平面上升后當(dāng)出現(xiàn)極端水位時(shí)海水可以順著各入�？谏纤莸絻�(nèi)陸，可能導(dǎo)致沿河兩岸的大片土地被淹，由于珠江三角洲復(fù)雜的入海河口，其淹沒(méi)圖也相對(duì)復(fù)雜（圖3）。長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸是三大脆弱區(qū)中可能影響范圍最大的，江蘇省共有灘涂面積65.3萬(wàn)hm2，占全國(guó)灘涂總面積的1/4，使其成為中國(guó)沿岸受海平面上升可能影響最大的省份，蘇北在百年一遇極值水位下的可能影響面積2050年為3.14×104 km2，2080年為3.27×104 km2。渤萊灣沿岸也是主要的脆弱區(qū)，天津塘沽地區(qū)由于大量開(kāi)采地下水，導(dǎo)致地面沉降加快，雖然課題組所采用的沉降速率是已經(jīng)得到控制了的，能反映自然構(gòu)造的沉降速率，但與鄰近區(qū)域相比其沉降速率相對(duì)較大，這也使得相對(duì)海平面上升值較大，從而當(dāng)出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)天津塘沽地區(qū)的可能影響范圍也較大（圖4）。

（b）適應(yīng)海平面上升所需增加的海堤高程的投入效益分析

評(píng)估在考慮氣候變化后加高、加固和新建海堤的投入與采取措施后所新增的保護(hù)區(qū)內(nèi)的GDP之比值，從而判斷海岸帶對(duì)氣候變化的適應(yīng)效益。對(duì)中國(guó)最大的3個(gè)大江三角洲沿岸開(kāi)展了適應(yīng)海平面上升投入效益分析。

渤萊灣和黃河三角洲：

淹沒(méi)損失分析：在百年一遇高潮位上，上升50cm情景下，年均淹沒(méi)損失值占河北、天津和山東三省市GDP之和0.18%。

海堤加高加固成本估計(jì)：若從百年一遇高潮位起算海平面上升50cm，則加高加固費(fèi)用為105億元，占河北、天津、山東三省市GDP之和的0.003%。

長(zhǎng)江三角洲：

淹沒(méi)損失分析：長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙北沿岸，百年一遇高潮位上上升50cm時(shí)，年均淹沒(méi)損失值占江蘇、上海和浙江三省市GDP之和達(dá)0.7%。

海堤加高加固成本估計(jì)：若從百年一遇高潮位起算上升50cm ，則海堤加固費(fèi)用為296億元，占3省市GDP之和有0.006%。

珠江三角洲：

淹沒(méi)損失分析：海平面在百年一遇高潮位上升50cm時(shí)，損失值占廣東省GDP0.18%。

海堤加高加固成本估計(jì)：當(dāng)海平面從百年一遇高潮位起算上升50cm，珠江三角洲沿岸海堤加高加固總費(fèi)用為330億元，占廣東省GDP0.009%。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

海平面在百年一遇高潮位上升50cm時(shí)，將給我國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且海堤加高加固成本也是十分高昂的。本課題在計(jì)算海平面上升引起的沿海地區(qū)淹沒(méi)時(shí)，陸地高程數(shù)據(jù)選用的是精度為1/1200?×1/1200?SRTM高程數(shù)據(jù)，此數(shù)據(jù)的精度能夠使得淹沒(méi)面積的計(jì)算結(jié)果更加準(zhǔn)確；本課題采用的百年一遇的極值水位是利用河口海岸海洋模式（ECOMSED）建立一個(gè)適用于天津?yàn)I海沿岸及鄰近海域的風(fēng)暴潮數(shù)值模式，在考慮氣候變化背景下，對(duì)潮汐和風(fēng)暴潮的響應(yīng)過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬給出的；同時(shí)又考慮了CCSM（Community Climate System Model）和POP（Parallel Ocean Program）模式在IPCC SRES A2（IPCC，2001）情景假設(shè)下預(yù)測(cè)的21世紀(jì)中國(guó)海海平面變化值（未包含冰川貢獻(xiàn)）、地面沉降以及冰川融化所引起的海平面上升值。最終的淹沒(méi)土地面積計(jì)算是將海平面上升值分別疊加海區(qū)的平均高潮位、歷史最高潮位和百年一遇高潮位值，基于GIS技術(shù)和評(píng)價(jià)區(qū)地面高程數(shù)據(jù)，在考慮堤防設(shè)施下計(jì)算不同條件下的土地淹沒(méi)面積。此方法計(jì)算得到的土地淹沒(méi)面積精度高，具有比較高的可信度，由此計(jì)算得到的淹沒(méi)損失和海堤加高加固成本分析結(jié)果也較為可靠。因此，本課題采用的土地淹沒(méi)計(jì)算以及淹沒(méi)及成本效益分析方法是一個(gè)非常有代表性的方法。

（3）社會(huì)影響

我國(guó)處于海平面上升影響最為嚴(yán)重區(qū)域之一的西北太平洋沿岸，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其是三大河的三角洲區(qū)域，又是海平面上升影響的典型脆弱性區(qū)域。雖然我國(guó)防、抗、救一體化的綜合防災(zāi)減災(zāi)體系初步形成，但是在應(yīng)對(duì)海平面上升長(zhǎng)期緩變?yōu)暮Φ哪芰θ匀粐?yán)重不足，相關(guān)工作滯后，機(jī)制缺乏，不能滿(mǎn)足我國(guó)海洋領(lǐng)域應(yīng)對(duì)氣候變化的現(xiàn)實(shí)需求。開(kāi)展“海平面上升對(duì)我國(guó)重點(diǎn)沿海區(qū)域發(fā)展影響研究”工作，進(jìn)行海平面上升背景下的土地淹沒(méi)損失和海堤加高加固成本分析，是對(duì)海平面上升對(duì)沿海發(fā)展脆弱性影響進(jìn)行精細(xì)化評(píng)估的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)海平面上升影響的精細(xì)化監(jiān)測(cè)管理，進(jìn)行海岸帶脆弱性區(qū)劃等方面具有重要的指導(dǎo)意義；同時(shí)又能夠?yàn)榭茖W(xué)合理制定沿海發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全、實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。

7.《海平面上升背景下中國(guó)沿海百年一遇增水越堤與淹沒(méi)的精細(xì)化模擬》（已投《海洋工程》）

海平面上升對(duì)沿岸地區(qū)最直接的影響是出現(xiàn)極值高水位時(shí)淹沒(méi)范圍擴(kuò)大。我國(guó)海岸帶海拔普遍較低，尤其是渤海灣和黃河三角洲、長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲沿岸，海平面的小幅度上升當(dāng)出現(xiàn)極值水位時(shí)將導(dǎo)致陸地大面積受淹。

（1）中國(guó)沿岸可能淹沒(méi)

以2000年為基年，以1985國(guó)家高程基準(zhǔn)為起算面，本課題計(jì)算了中國(guó)沿岸2050年和2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)的可能影響范圍，由于沒(méi)有考慮出現(xiàn)極值水位時(shí)實(shí)際漫堤水量的影響，因此并不是真實(shí)的要淹沒(méi)有面積。課題組重點(diǎn)分析了渤海灣和萊州灣、長(zhǎng)江三角洲和江蘇沿岸，以及珠江三角洲三個(gè)主要脆弱區(qū)的情況。

對(duì)于海平面上升可能發(fā)生的淹沒(méi)情況已經(jīng)有過(guò)相關(guān)研究，大部工作是假定海平面上升某個(gè)值來(lái)討論的，如杜碧蘭等（1997）在假設(shè)整個(gè)中國(guó)沿岸海平面上升30cm、65cm和100cm三種情況下可能的淹沒(méi)情況，而海平面變化存在很大的空間差異，同時(shí)由于地面垂直運(yùn)動(dòng)的影響也不相同，所得結(jié)果不能很好刻畫(huà)真實(shí)的情況。課題組計(jì)算了2050年和2080年在海平面上升背景下出現(xiàn)百年一遇極值水位時(shí)，中國(guó)沿岸可能的影響范圍（表1，圖1，圖2）。

表 1 2050年和2080年出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能的影響總面積

2050年 2080年

中國(guó)沿岸可能影響總面積（km2） 98.30×103 104.94×103

2050年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能受影響的面積為98.30×103km2，約占大陸國(guó)土（以960萬(wàn)平方米計(jì)）總面積的1.02%；2080年當(dāng)出現(xiàn)百年一遇水位時(shí)中國(guó)沿岸可能受影響的面積為104.94×103km2，約占國(guó)土總面積的1.09%。在相同的極端水位下，由于海平面的上升和地面的垂直運(yùn)動(dòng)，2080年中國(guó)沿岸可能受影響的面積比2050年多6.64×103km2，這部分面積相當(dāng)于在沒(méi)有疊加極端潮位下，直接由相對(duì)海平面的上升而引起的淹沒(méi)。中國(guó)沿岸海平面上升可能的淹沒(méi)主要發(fā)生在沿海三角洲地區(qū)，其中渤海灣沿岸和蘇北沿岸的可能影響范圍最大（圖1和圖2）。

(2)學(xué)術(shù)價(jià)值

全球氣候變暖導(dǎo)致陸地冰川和極地冰原融化，海水質(zhì)量增加，海平面上升。包括格陵蘭和南極冰蓋的全球冰川和冰蓋的融化可能是21世紀(jì)中對(duì)全球海面變化貢獻(xiàn)最大的因子，地殼垂直運(yùn)動(dòng)和地面沉降對(duì)區(qū)域相對(duì)海平面上升有重要貢獻(xiàn)，尤其是河口三角州地區(qū)。我國(guó)沿海的一些大城市，如天津、上海和廣州等，因?yàn)槲挥诤涌跊_積平原，地面壓實(shí)效應(yīng)顯著，同時(shí)由于過(guò)量開(kāi)采地下水和大型建筑群增加的地面負(fù)荷，加速了地面沉降，間接造成了海平面上升。相對(duì)海平面的上升會(huì)造成沿岸低地的淹沒(méi)。影響相對(duì)海平面變化的主要因素有絕對(duì)海平面的變化和地表的沉降變化，其中絕對(duì)海平面的變化包括由海水熱脹冷縮引起的海水體積變化、由陸地冰川融化引起的海水質(zhì)量變化和由海洋環(huán)流輸送引起的區(qū)域海平面變化。因此，本課題組在得到海平面上升值的同時(shí)考慮了地殼垂直運(yùn)動(dòng)和地面沉降以及冰川融化的影響，相比前人對(duì)于海洋淹沒(méi)的研究是基于假定海平面上升某個(gè)值進(jìn)行淹沒(méi)討論的結(jié)果更加符合實(shí)際情況。

(3)社會(huì)價(jià)值

隨著全球變暖，海平面呈逐漸上升趨勢(shì)，自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度日益加劇，正不斷地威脅著人類(lèi)社會(huì)的生存安全。進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)面臨的自然災(zāi)害總數(shù)在不斷增長(zhǎng)，加之沿海地區(qū)城市化進(jìn)程加速，人口和財(cái)富和高度集聚，自然災(zāi)害給人類(lèi)帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損失也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。因此研究海平面上升所帶來(lái)的中國(guó)沿岸可能淹沒(méi)范圍及評(píng)估應(yīng)對(duì)海平面上升所采取加高加固海堤措施的效益具有重要的科學(xué)意義和現(xiàn)實(shí)意義。

8.研究成果《Evaluation of sea level rise in the Bohai Bay and the associated response》（已被氣候變化研究進(jìn)展(英文版)錄用，待刊發(fā)，EI）

利用1950-2015年的驗(yàn)潮資料，分析了渤海灣沿海海平面變化、海平面上升對(duì)工程設(shè)計(jì)潮位的影響，以及未來(lái)海平面上升情景下極值潮位的影響范圍。結(jié)果表明：渤海灣沿海海平面自1950年以來(lái)呈上升趨勢(shì)，1950-2015年和1980-2015年海平面的上升速率分別為3.3mm/a和4.7mm/a，近35年來(lái)上升速率加快。在未來(lái)海平面上升和地面沉降影響下，渤海灣多年一遇極值高潮位重現(xiàn)期縮短，海堤防御能力降低，風(fēng)暴潮災(zāi)害影響范圍擴(kuò)大，圍填海區(qū)面臨的海平面上升風(fēng)險(xiǎn)增加。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

利用多年資料，研究渤海灣沿海海平面變化、海平面上升對(duì)工程設(shè)計(jì)潮位的影響，以及未來(lái)海平面上升情景下極值潮位的影響范圍，對(duì)研究其他區(qū)域提供的寶貴經(jīng)驗(yàn)。在全球海平面上升的大背景下，具有重要的科學(xué)意義。

（3）社會(huì)影響

天津是我國(guó)海拔最低的城市之一，地面沉降嚴(yán)重。地面沉降與海平面上升，使天津?yàn)I海新區(qū)成為我國(guó)海平面相對(duì)上升的嚴(yán)重區(qū)域，部分區(qū)域地面高程已經(jīng)位于海平面之下。另外，濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅猛發(fā)展，帶來(lái)對(duì)土地資源需求量的增加等問(wèn)題。為了解決土地資源供求矛盾，實(shí)現(xiàn)沿海經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)施人工吹填向海要地的工程措施成為解決土地需求的重要舉措。天津?yàn)I海新區(qū)已經(jīng)規(guī)劃建成臨港工業(yè)區(qū)、天津港擴(kuò)建、南港工業(yè)區(qū)、中心漁港和濱海旅游區(qū)等填海造陸區(qū)域。圍填海區(qū)往往為新興重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)區(qū)，經(jīng)濟(jì)占比高，利潤(rùn)效益明顯，一旦遭遇海洋災(zāi)害，會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。圍填海區(qū)土地松軟，易發(fā)生地面沉降；同時(shí)圍填海區(qū)又緊鄰大海，缺乏潮間帶緩沖，是最直接面對(duì)海洋災(zāi)害的區(qū)域，受海平面上升的影響，風(fēng)暴潮、災(zāi)害性海浪、洪澇等各類(lèi)災(zāi)害影響和潛在風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。本文利用驗(yàn)潮資料，分析了渤海灣海平面、潮汐和極值潮位變化情況，評(píng)估了未來(lái)海平面上升情景下風(fēng)暴潮災(zāi)害影響范圍，并提出了應(yīng)對(duì)海平面上升的策略和建議。

9.《海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)技術(shù)報(bào)告》

（1）海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)框架

根據(jù)海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)成，開(kāi)展海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，整編海平面上升的綜合影響信息，針對(duì)海平面上升影響信息存在的要素種類(lèi)多、存儲(chǔ)方式多樣等特點(diǎn)，對(duì)不同源的數(shù)據(jù)進(jìn)行多源數(shù)據(jù)融合，對(duì)不同格式的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一整合，對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行空間化改造，構(gòu)建海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)、元數(shù)據(jù)庫(kù)、基表、存儲(chǔ)空間、用戶(hù)角色與權(quán)限、數(shù)據(jù)管理維護(hù)流程等功能，實(shí)現(xiàn)海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息管理，為海平面上升影響動(dòng)態(tài)評(píng)估提供基礎(chǔ)信息。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系調(diào)查研究，分析自然過(guò)程和人類(lèi)活動(dòng)影響，確定因素，并結(jié)合“海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系”的研究成果，形成指標(biāo)體系，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，為開(kāi)展海平面上升影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究提供信息服務(wù)。

（3）社會(huì)效益

通過(guò)對(duì)“海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管理和數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建”的研究，海平面上升對(duì)沿海發(fā)展影響評(píng)估模型群精細(xì)化量化評(píng)估效果的時(shí)效性檢驗(yàn)逐漸完善，考慮了不同區(qū)域受海平面上升影響的自然地理特征、承載體特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等差異，設(shè)計(jì)構(gòu)建了海平面上升影響的長(zhǎng)期與短期、直接與間接、經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)、區(qū)域與產(chǎn)業(yè)等方面的精細(xì)化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管理體系；建立了海平面上升影響信息發(fā)布的規(guī)范化、科學(xué)化管理平臺(tái)，真正的實(shí)現(xiàn)了海平面上升影響監(jiān)測(cè)管理體系服務(wù)于沿海開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略規(guī)劃、決策咨詢(xún)。

10.《海平面上升問(wèn)題對(duì)策研究國(guó)際進(jìn)展》

（1）主要內(nèi)容及主要觀(guān)點(diǎn)

（a）國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于海平面上升應(yīng)對(duì)策略的主要趨勢(shì)

第一，由減排向適應(yīng)的轉(zhuǎn)變

當(dāng)某種災(zāi)害威脅到或已經(jīng)對(duì)人類(lèi)造成傷害，人們最先想到的是如何避免或減輕這種傷害。包括碳排放在內(nèi)的溫室氣體排放是全球氣候變化的主因，因此解決包括海平面上升在內(nèi)氣候問(wèn)題的最根本途徑是實(shí)施減少溫室氣體排放的措施，這種措施被稱(chēng)為減排措施。適應(yīng)的概念最早由Burton(1992)提出，IPCC第三次評(píng)估報(bào)告（TAR）(2001)將其定義為：在實(shí)際或預(yù)期的氣候刺激或影響下調(diào)整自然或人類(lèi)系統(tǒng)，達(dá)到減少損害或利用有利機(jī)會(huì)的目的。無(wú)疑減排措施是減緩海平面上升問(wèn)題的最終途徑，所以學(xué)者們很長(zhǎng)一段時(shí)間非常注重減排、節(jié)能等措施，擔(dān)心人們將注意力從減排措施上移開(kāi)或?qū)⑵渥鳛闇p排的替代措施而將類(lèi)似適應(yīng)措施等問(wèn)題視作禁忌。如Al Gore(1989)認(rèn)為適應(yīng)措施（Adaptation）會(huì)阻礙政治的正確反應(yīng)。然而，減排措施面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)阻力，且需要復(fù)雜的國(guó)家間博弈，至今亦未達(dá)成有效的國(guó)際監(jiān)督機(jī)制。當(dāng)IPCC和其他意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的學(xué)者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了適應(yīng)措施與減排關(guān)系之后，適應(yīng)措施才逐漸受到重視起來(lái)。如Pielke等(2007) 指出氣候變化已經(jīng)發(fā)生，非氣候因素導(dǎo)致的人類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)也在增加，尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，適應(yīng)才是解決此類(lèi)潛在威脅的實(shí)際方式。關(guān)于適應(yīng)措施的研究文獻(xiàn)在2007-2010年間上升了增長(zhǎng)了5倍。在實(shí)際操作領(lǐng)域，歐盟在2013年6月將適應(yīng)措施用作為應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)策的一個(gè)核心功能。類(lèi)似的例子還有《聯(lián)合國(guó)氣候變化公約》（2009）和Stern報(bào)告（2006）等。

第二，改變環(huán)境與改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)的適應(yīng)

目前關(guān)于適應(yīng)措施的分類(lèi)尚未形成統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)。從采取措施的對(duì)象可分為私人的適應(yīng)和公眾的適應(yīng)，從預(yù)期到與否可分為預(yù)期的適應(yīng)和反應(yīng)性的適應(yīng)，從有計(jì)劃與否可分為自主的適應(yīng)和計(jì)劃的適應(yīng)等。一種非常能夠說(shuō)明問(wèn)題和有用的分類(lèi)方法是根據(jù)針對(duì)對(duì)象不同，可將適應(yīng)措施分為改變環(huán)境的適應(yīng)措施和改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)的適應(yīng)措施。后者也被Cooper和Pile(2014)形象的稱(chēng)為“對(duì)抗措施（Resistance）”。具體包括：（1）改變環(huán)境的適應(yīng)措施，即通過(guò)改變自然環(huán)境來(lái)維護(hù)或減緩海平面上升所帶來(lái)的損害，以維護(hù)人類(lèi)現(xiàn)有利益。然而，這種改變自然環(huán)境的措施一般在短期內(nèi)能夠很好的維護(hù)人類(lèi)的利益，但長(zhǎng)期極易導(dǎo)致自然環(huán)境的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)變化，導(dǎo)致人類(lèi)從中得到的利益和鏈?zhǔn)椒磻?yīng)帶來(lái)的其他損害相互抵消；同時(shí)，人們無(wú)法從根源上解決海平面上升，修建抵御設(shè)施的投入會(huì)隨著海平面的上升而上升，甚至成為區(qū)域發(fā)展的包袱，最終造成更大的損失。改變環(huán)境的適應(yīng)措施之所以受到人們的歡迎是因?yàn)檫m應(yīng)措施的制定和實(shí)施都是在當(dāng)?shù)卣�治和管理框架下完成的，政治現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致制定決策的時(shí)候往往會(huì)尋求最好最快的成本效益結(jié)果；技術(shù)修復(fù)的思維定式、工程解決方案和對(duì)資源進(jìn)行控制的觀(guān)念的影響，導(dǎo)致人們忽視了對(duì)此種適應(yīng)措施的長(zhǎng)期影響評(píng)估。（2）改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)的適應(yīng)措施，即綜合考量人類(lèi)的短期和長(zhǎng)期利益，通過(guò)人類(lèi)自身活動(dòng)的改變來(lái)應(yīng)對(duì)海平面上升威脅和危害的措施。一般適用于生態(tài)脆弱的沿海地區(qū)，人們有計(jì)劃的減少對(duì)當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)的干預(yù)甚至撤出以利于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的恢復(fù)，增強(qiáng)當(dāng)?shù)貙?duì)海平面上升的抵御能力。在很多實(shí)際應(yīng)對(duì)海平面上升的適應(yīng)措施建議和研究中，學(xué)者們大都主張既包含改變環(huán)境的適應(yīng)措施也包括變?nèi)祟?lèi)的活動(dòng)的適應(yīng)措施。

第三，推動(dòng)基于生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)方案及其市場(chǎng)化運(yùn)行

基于生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)方案：是指利用自然棲息地和自然過(guò)程來(lái)改善或避免自然災(zāi)害影響。促進(jìn)沿海生態(tài)恢復(fù)的策略、政策、工程和法令被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)包括海平面上升和風(fēng)暴等災(zāi)害在內(nèi)氣候變化的有效對(duì)策，不僅能提高沿海地區(qū)對(duì)海平面上升應(yīng)對(duì)能力，在自然方面還會(huì)保護(hù)沿海生態(tài)系統(tǒng)減少地區(qū)生態(tài)脆弱性，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)方面增強(qiáng)食品安全、減少災(zāi)害破壞和預(yù)防投入、增加當(dāng)?shù)鼐用裰\生手段的多樣性以及在社會(huì)方面促進(jìn)沿海周?chē)�社區(qū)的恢復(fù)和健康發(fā)展。如印度洋紅樹(shù)林的恢復(fù)、美國(guó)切薩皮克地區(qū)的海草恢復(fù)和澳大利亞大堡礁珊瑚的保護(hù)和恢復(fù)。

市場(chǎng)化措施：市場(chǎng)化措施是指利用市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)、產(chǎn)權(quán)賦予和市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行來(lái)達(dá)到有效利用資源以及人和自然協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。市場(chǎng)化措施（如對(duì)生態(tài)服務(wù)的支付）可以在解決人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)造成的影響上發(fā)揮更大作用，在解決人類(lèi)和自然資源關(guān)系上是一種非常有用的對(duì)策工具，在海洋管理和投資決策等領(lǐng)域的應(yīng)用范圍也越來(lái)越大。雖然重要的市場(chǎng)和監(jiān)管障礙依舊存在，但應(yīng)對(duì)氣候變化的市場(chǎng)導(dǎo)向措施似乎只有在產(chǎn)權(quán)、管轄權(quán)和海洋提供者與受益者障礙較低情況下受到限制。

（b）國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于海平面上升應(yīng)對(duì)體系及實(shí)施

第一，構(gòu)建和完善治理系統(tǒng)

Dutra等(2015)通過(guò)對(duì)研究文獻(xiàn)的梳理，提出了一個(gè)比較完備的可行制度框架(Enabling institutional framework)和組織系統(tǒng)(Organization system)相互作用的治理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)：

第二，建立聯(lián)合管理框架

多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對(duì)海平面上升的管理具有更為廣泛的含義，聯(lián)合管理框架的提出是由于傳統(tǒng)的治理系統(tǒng)由于相關(guān)利益者和公眾沒(méi)有參與其中，在解決氣候問(wèn)題的時(shí)候單方的效果并不好。氣候變化聯(lián)合管理框架需解決以下問(wèn)題，即政策的制定、政策的實(shí)施和反饋。但目前尚未形成比較合意和高效的氣候變化聯(lián)合管理框架，這是由于：第一，從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，解決氣候變化的知識(shí)和長(zhǎng)期計(jì)劃仍較為缺乏，存在管理、組織和生態(tài)系統(tǒng)界限與程序不匹配等問(wèn)題。第二，在政策制定階段面臨著諸如科學(xué)方法不完備、“邪惡?jiǎn)栴}”等困難。第三，許多框架的設(shè)計(jì)都忽視了科學(xué)共識(shí)與公共認(rèn)識(shí)之間的巨大的脫節(jié)。

第三，倡導(dǎo)公眾參與

盡管目前科學(xué)研究已經(jīng)基本達(dá)成氣候變化會(huì)對(duì)人類(lèi)造成很大的影響的共識(shí)，但民眾似乎沒(méi)有達(dá)成類(lèi)似共識(shí)。實(shí)際上，即使在受海平面上升影響的國(guó)家，這種科學(xué)共識(shí)與公共認(rèn)識(shí)之間的脫節(jié)非常大。公眾對(duì)氣候變化的關(guān)注度和行動(dòng)的意愿度影響著對(duì)策制定的效率和對(duì)策實(shí)施的效果。

國(guó)際進(jìn)展評(píng)價(jià)：在海平面上升對(duì)策的決策、對(duì)策選擇與對(duì)策實(shí)施進(jìn)展三方面來(lái)看，決策應(yīng)對(duì)領(lǐng)域擁有較豐富的文獻(xiàn)，獻(xiàn)揭示了應(yīng)對(duì)氣候變化的決策面臨著科學(xué)研究與實(shí)際決策的脫節(jié)以及氣候變化是“邪惡?jiǎn)栴}”等問(wèn)題，決策一般靠界于以科學(xué)為基礎(chǔ)的理性政策制定方法和完全不參考科學(xué)結(jié)論的政治權(quán)宜政策制定方法之間的方法；在對(duì)策選擇方面，由于減排措施面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)阻力，適應(yīng)措施得到了廣泛接受，很多適應(yīng)措施是即主張改變環(huán)境也改變?nèi)祟?lèi)的活動(dòng)；基于生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)措施、適應(yīng)對(duì)策的公眾參與、應(yīng)用市場(chǎng)工具和建立治理體系也是解決海平面上升問(wèn)題的有效途徑；在對(duì)策實(shí)施進(jìn)展方面，海平面上升對(duì)策實(shí)施進(jìn)展文獻(xiàn)非常少，揭示了世界各國(guó)在面對(duì)海平面上升的對(duì)策實(shí)施上處于初級(jí)階段。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

文章從海平面上升對(duì)策的決策、選擇與實(shí)施進(jìn)展三方面對(duì)近期國(guó)際文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，海平面上升對(duì)策決策過(guò)程存在科學(xué)研究與決策的矛盾關(guān)系；對(duì)策選擇存在改變環(huán)境到改變?nèi)祟?lèi)活動(dòng)的適應(yīng)對(duì)策演變過(guò)程，基于生態(tài)環(huán)境和公眾參與適應(yīng)措施、市場(chǎng)工具和治理系統(tǒng)等也是應(yīng)對(duì)海平面上升有效途徑；在對(duì)策實(shí)施進(jìn)展方面，海平面上升對(duì)策實(shí)施進(jìn)展研究文獻(xiàn)非常少，揭示世界各國(guó)在海平面上升對(duì)策實(shí)施上處于較低階段。我國(guó)面對(duì)海平面上升問(wèn)題應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入的對(duì)策預(yù)警性研究。

（3）社會(huì)效益

文章成果在國(guó)際、國(guó)內(nèi)會(huì)議交流中得到專(zhuān)家認(rèn)可，基于相關(guān)觀(guān)點(diǎn)的對(duì)策建議（尤其是強(qiáng)化沿海利益相關(guān)者組織的決策參與的觀(guān)點(diǎn)）應(yīng)用到環(huán)渤海區(qū)域陸海統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)劃中，得到政府部門(mén)采納。

11.《海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展》（《資源開(kāi)發(fā)撒與市場(chǎng)》CSSCI擴(kuò)展版期刊，2017年8月）

（1）主要內(nèi)容及主要觀(guān)點(diǎn)

（a）已有研究文獻(xiàn)可視化分析

運(yùn)用Citespace對(duì)2006—2016年WOS中所刊文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞和期刊來(lái)源進(jìn)行分析，每1年作為一個(gè)時(shí)間切片，探索國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)于海島影響及對(duì)策研究的知識(shí)基礎(chǔ)和前沿演進(jìn)軌跡，發(fā)現(xiàn)：（1）國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的研究重點(diǎn)在于氣候變化、海平面上升、海島、脆弱性、演化、侵蝕、模型、影響、保護(hù)以及不確定性等關(guān)鍵難題上，集中性0.41，各關(guān)鍵詞相互之前的聯(lián)系程度較高，可見(jiàn)學(xué)者們研究海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和切入點(diǎn)較為相似，研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中；（2）關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的絕大多數(shù)研究成果來(lái)源于沿海研究(J Coastal Res)和地球物理研究(Geophys Res Lett)兩個(gè)期刊，集中性0.33，更多從自然科學(xué)的視角開(kāi)展相關(guān)研究，涉及海平面波動(dòng)情況的全新世分析和未來(lái)預(yù)測(cè)、海平面上升的自然環(huán)境影響等，另外也有部分成果發(fā)表于科學(xué)(Science)、氣候變化(Climate Change)、自然(Nature)、海洋地理(Mar Geol)等期刊上，期刊之間的聯(lián)系程度較為密切，可見(jiàn)這些期刊關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的研究?jī)?nèi)容存在交叉、互引甚至是重復(fù)現(xiàn)象。

首先，海平面上升對(duì)海島產(chǎn)生的空間影響是多尺度和多層次的，主要體現(xiàn)在脆弱性評(píng)估上。Md. Ashraful Islam指出孟加拉國(guó)具有獨(dú)特的地理位置、低海拔、高人口密度、強(qiáng)資源依賴(lài)性特征，容易受到全球變暖等氣候變化的影響，以該國(guó)最大島嶼波拉島為例，通過(guò)建立沿海脆弱性指數(shù)(CVI)，運(yùn)用遙感和GIS等地理空間技術(shù)評(píng)價(jià)海平面變化對(duì)于沿岸脆弱性的影響，根據(jù)脆弱性結(jié)果可知超高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)面積比例分別為22%、29%、25%和24%。Colin D. Woodroffe以印度洋東部和太平洋西部地區(qū)為研究區(qū)域，分析海平面上升對(duì)于環(huán)狀珊瑚島邊緣地區(qū)脆弱性的影響，認(rèn)為基于地勢(shì)和基質(zhì)的海岸線(xiàn)脆弱性評(píng)估利于提高這種類(lèi)型島嶼的自然恢復(fù)。James B. Shope定量分析代表性濃度4.5和8.5情境下極端海浪變化對(duì)于西熱帶太平洋島嶼脆弱性和可持續(xù)性的影響等。

其次，海平面上升破壞海島生態(tài)系統(tǒng)。海平面上升導(dǎo)致珊瑚生長(zhǎng)所依賴(lài)的海藻減少，珊瑚與海藻之間的共存關(guān)系被打破，進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的珊瑚白化(coral bleaching)現(xiàn)象，珊瑚失去能量而死亡，這一問(wèn)題在赤道及附近的熱帶、亞熱帶地區(qū)尤為突出。M.W. Miller以加勒比海地區(qū)無(wú)人居住的納瓦薩島為例，分析環(huán)礁溫度與珊瑚白化的關(guān)系，得出海水質(zhì)量的變化情況影響珊瑚白化，海水深度在18-37米的白化程度高于深度小于10米的白化程度。Keivan Kabiri以波斯灣基什島為例，運(yùn)用快鳥(niǎo)遙測(cè)影像數(shù)據(jù)提高珊瑚白化監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性。作為海岸交錯(cuò)帶的“海岸衛(wèi)士”，紅樹(shù)林成為海平面變化最為敏感的生態(tài)系統(tǒng)之一。當(dāng)潮灘淤積速率大于海平面上升速率時(shí)，紅樹(shù)林處于穩(wěn)定或向海擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)，當(dāng)潮灘淤積速率小于海平面上升速率時(shí)，紅樹(shù)林受到侵害并向陸地遷移。Robin Pouteau以南太平洋新喀里多尼亞島為例，分析9種氣候變化情境下469種本土樹(shù)種的變化，到2070年87—96%的樹(shù)種發(fā)生減少、52—84%的樹(shù)種減少一半、0—15%的樹(shù)種將滅絕。Marlon C. Fran?a認(rèn)為紅樹(shù)林受到海平面震蕩作用十分顯著，以巴西北部世界上最大的沖積島馬拉若島為例，分析相對(duì)海平面變化對(duì)于紅樹(shù)林的影響。Marcelo Cancela Lisboa Cohen通過(guò)對(duì)弗拉門(mén)戈瀉湖古環(huán)境的重建，分析全新世中晚期海平面上升對(duì)于波多黎各西南沿海瓜尼卡地區(qū)紅樹(shù)林的影響。海平面上升不斷吞噬多種生物的存活空間，加快海島珍稀物種的滅絕速度，降低海島生物多樣性。Katherina D. Gieder指出，海平面上升及其海岸保護(hù)工程的建設(shè)對(duì)于岸禽鳥(niǎo)類(lèi)的棲息地尤其是障壁島(堰洲島)低洼地區(qū)的棲息地產(chǎn)生直接影響，以美國(guó)馬里蘭州阿薩蒂格島國(guó)家海濱區(qū)為例，運(yùn)用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法成功的預(yù)測(cè)海平面上升、人類(lèi)活動(dòng)與笛鸻巢穴選擇的關(guān)系。Marlin Medina指出，熱帶環(huán)境中的蜥蜴對(duì)于氣溫變化具有較低的忍耐力和較高的敏感度，以墨西哥東南部金塔納羅奧州欽喬羅淺灘為例，分析可知?dú)夂蜃兣�情境下紅樹(shù)林棲息地的阿氏安樂(lè)蜥具有脆弱性，多選擇移居到較為寒冷的地區(qū)。由此看來(lái)，海島生物多樣性的研究與管理必須充分考慮海平面上升問(wèn)題。

第三，海平面上升阻滯海島產(chǎn)業(yè)發(fā)展

海平面上升導(dǎo)致沿海地勢(shì)較低的濱海養(yǎng)殖水域、林地、農(nóng)田、園地等被淹沒(méi)，減少相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)不穩(wěn)定性，阻滯海島經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。海水入侵帶來(lái)的土地鹽漬化一定程度上影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，水源鹽化使許多經(jīng)濟(jì)作物無(wú)法生長(zhǎng)，這對(duì)土地面積原本就十分有限的海島表現(xiàn)的尤為突出，其中圖瓦盧由于低洼地帶被海平面上升淹沒(méi)，其主食種植完全成為不可能。海平面上升導(dǎo)致魚(yú)群比以往潛得更深，近海漁業(yè)資源減少，對(duì)于靠漁業(yè)收入為主的海島而言，海洋漁業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)難以為繼。Madan Mohan Dey指出海面溫度升高、海水酸化和海平面上升是漁業(yè)資源減少和漁業(yè)產(chǎn)量減低的直接原因，以所羅門(mén)群島為例，運(yùn)用局部均衡模型分析氣候變化和氣候變化適應(yīng)性策略對(duì)于漁業(yè)部門(mén)尤其是食品安全的經(jīng)濟(jì)影響。海平面上升對(duì)文化歷史遺產(chǎn)方面生不可估量的損失，Giuseppe Forino建立包括災(zāi)害、暴露度和脆弱性分析在內(nèi)的文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(CHRI)，以此評(píng)價(jià)氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)如海平面上升、洪水和叢林大火等對(duì)于澳大利亞紐卡斯?fàn)栁幕�遺產(chǎn)保護(hù)的影響。

第四，海平面上升增加海島安全隱患

海平面上升加速海水向內(nèi)陸地區(qū)流入并滲入地下，使河口段鹽度升高，水質(zhì)變壞，地下淡水資源枯竭，居民飲水出現(xiàn)困難，直接影響海島水質(zhì)量安全。Andrew C. Ross通過(guò)對(duì)1950年以來(lái)美國(guó)東北部特拉華河口分析得出，海平面的上升與河口鹽度的增加呈現(xiàn)正相關(guān)，海平面每上升1米，河口鹽度上升2.5至4.4。海平面上升直接影響著對(duì)氣溫升高敏感的中緯度地區(qū)，為病菌的繁殖和傳播提供更好的溫床，熱帶、亞熱帶各類(lèi)傳染病如瘧疾、登革熱等向南北擴(kuò)散，威脅更多人口的生命健康，降低生活水平與質(zhì)量，人居環(huán)境逐漸惡化。海平面上升導(dǎo)致南太平洋島國(guó)圖瓦盧的經(jīng)濟(jì)作物不能種植，蔬菜尤為稀缺和高昂，因此以肉食為主的飲食結(jié)構(gòu)使得心臟病、脂肪肝等問(wèn)題普遍存在。Anna Lyth以地處溫帶的澳大利亞塔斯馬尼亞島為例，闡述氣候變化背景下羅斯河病毒病的發(fā)生對(duì)于人類(lèi)潛在脆弱性的影響，也就是氣候變化對(duì)于人類(lèi)健康的間接影響。沿海地區(qū)公路、鐵路、航運(yùn)等交通運(yùn)輸設(shè)施面臨海平面上升帶來(lái)的威脅，交通基礎(chǔ)設(shè)施受到破壞，鐵路扭曲，橋梁和港口淹沒(méi)等，在降低交通運(yùn)輸能力的同時(shí)，增加交通運(yùn)輸安全隱患，甚至形成災(zāi)害。Hande Demirel 指出，對(duì)于交通運(yùn)輸體系而言，海平面上升及其風(fēng)暴潮在所有氣候變化中是最具破壞性的，通過(guò)探尋歐洲交通網(wǎng)絡(luò)的暴露度、脆弱性和連通性概念，評(píng)價(jià)海平面上升和風(fēng)暴潮對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的潛在敏感性。David Dawson以英國(guó)道利什沿海鐵路線(xiàn)為例，運(yùn)用半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ头治鲞^(guò)去150年海平面變化與鐵路事故發(fā)生存在的正相關(guān)關(guān)系，并預(yù)測(cè)到2100年海平面上升0.55—0.81米時(shí)，鐵路運(yùn)輸受限天數(shù)將達(dá)到每年84—120天，并產(chǎn)生更多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。

（c）海島應(yīng)對(duì)海平面上升對(duì)策

第一，尋求增強(qiáng)適應(yīng)性的戰(zhàn)略對(duì)策

適應(yīng)性戰(zhàn)略是針對(duì)海平面變化采取相應(yīng)措施的行動(dòng)計(jì)劃，通過(guò)修復(fù)海岸帶生態(tài)環(huán)境等主動(dòng)適應(yīng)，有效降低海平面上升對(duì)于海島產(chǎn)生的威脅。Marcello Sano以澳大利亞昆士蘭州東南部為例，通過(guò)建立“暴露度—敏感度—適應(yīng)能力”脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指出面對(duì)氣候變化尤其是海平面上升的影響，適應(yīng)能力的提升才是脆弱性增強(qiáng)的首要選擇，包括將海平面上升和海浪氣候數(shù)據(jù)納入沿海規(guī)劃或者沿岸侵蝕管理規(guī)劃中，建立適應(yīng)氣候變化的動(dòng)態(tài)緩沖區(qū)概念，逐漸改變氣候預(yù)測(cè)的不確定性問(wèn)題等。Natasha Kuruppu針對(duì)最不發(fā)達(dá)小島嶼發(fā)展中國(guó)家面對(duì)氣候變化尤其是海平面變化情境下存在的管理、認(rèn)知、文化、資金和技術(shù)等障礙，并且有針對(duì)性的提出減緩這些壁壘的適應(yīng)性措施。Arthur P. Webb以太平洋中部27個(gè)環(huán)狀珊瑚島為例，借助歷史航拍圖片和遙感影像，通過(guò)定量分析年均海平面上升率與海島面積變化的關(guān)系，可知43%的海島面積保持穩(wěn)定、43%的海島面積增加、14%的海島面積減小。以此指出地貌變化的風(fēng)格和幅度隨著島嶼的不同而不同，未來(lái)海島國(guó)家必須優(yōu)先解決這一變化風(fēng)格與幅度問(wèn)題，應(yīng)該重新考慮適應(yīng)性策略的調(diào)整。

第二，考慮居住地的搬遷與再造

人工居住地的建造是海島應(yīng)對(duì)海平面上升的重要選擇。擁有1192個(gè)珊瑚礁島的馬爾代夫大部分國(guó)土僅高出海平面1.5米，面對(duì)海平面上升淹沒(méi)國(guó)土的危險(xiǎn)，在首都馬累東北部1.3公里處填海建造人工島—胡魯馬累島，這比馬累高出海面一倍，可以安置約5萬(wàn)名居民。由熱帶太平洋珊瑚環(huán)礁組成的基里巴斯同樣是一個(gè)地勢(shì)低洼的島國(guó)，面對(duì)海水變暖導(dǎo)致愈發(fā)嚴(yán)重且頻繁的珊瑚白化問(wèn)題，海平面上升威脅越來(lái)越大，部分濱海居民被迫移至內(nèi)陸，并考慮舉國(guó)遷至類(lèi)似海上石油鉆井平臺(tái)的人造漂浮島。C.T. Overton以加利福尼亞長(zhǎng)嘴秧雞為例，指出在海平面上升導(dǎo)致沼澤棲息環(huán)境發(fā)生變化的情況下，人工棲息地的修建能夠在短期內(nèi)有效的保護(hù)這一鳥(niǎo)類(lèi)物種。移居國(guó)外甚至舉國(guó)遷徙是海島國(guó)家應(yīng)對(duì)海平面上升、力求生存的又一策略和長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，如馬爾代夫通過(guò)建立“主權(quán)財(cái)富基金”，用于購(gòu)買(mǎi)新國(guó)土，考慮舉國(guó)搬遷至印度、斯里蘭卡和澳大利亞，圖瓦盧由9個(gè)環(huán)形珊瑚島群組成、海拔最高處4.5米，打算遷至新西蘭和澳大利亞等。另外，Alex Arnall通過(guò)闡述馬爾代夫精英階層和非精英階層關(guān)于氣候變化尤其是海平面上升與移民進(jìn)程的爭(zhēng)議，認(rèn)為應(yīng)該增加雙方在這一問(wèn)題上的對(duì)話(huà)協(xié)商，從不同的視角更加有效的整合彼此意見(jiàn)，妥善解決海平面上升帶來(lái)的威脅。Carol Farbotko以圖瓦盧為例，闡釋氣候移民在未來(lái)很可能成為現(xiàn)實(shí)，但是不應(yīng)該產(chǎn)生難民危機(jī)，應(yīng)當(dāng)充分考慮利益相關(guān)者尤其是海島居民的情感、價(jià)值觀(guān)念和動(dòng)機(jī)，提高公眾的參與度等。

第三，推動(dòng)可持續(xù)性的應(yīng)對(duì)管理

一個(gè)完善與成功的管理系統(tǒng)是海島應(yīng)對(duì)海平面上升問(wèn)題的最有效舉措。通過(guò)引入時(shí)空決策框架體系，充分考慮海平面上升影響下的空間動(dòng)態(tài)特征，提高獲取時(shí)空信息的能力，解決多個(gè)利益相關(guān)者多重決策標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，制定更加有效和可持續(xù)的管理政策，為復(fù)雜沿海系統(tǒng)的治理注入新的見(jiàn)解，盡可能的做好海平面上升與過(guò)度擁擠、城市化、土地利用變化和文化規(guī)范轉(zhuǎn)換等非氣候因子的相互作用，逐漸降低多重壓力背景下的脆弱性。考慮到海島的地理隔離特性，在面對(duì)海平面上升危機(jī)時(shí)，必須引起全世界的廣泛關(guān)注。這就要求積極加強(qiáng)區(qū)域合作，尤其是與非政府組織的合作，建立跨區(qū)域合作治理網(wǎng)絡(luò)，整合不同利益相關(guān)者，進(jìn)一步明確責(zé)任和義務(wù)問(wèn)題，增強(qiáng)可持續(xù)性，另外，還要充分發(fā)揮小島嶼國(guó)家聯(lián)盟(AOSIS)、太平洋島國(guó)論壇(PIA)、環(huán)印度洋地區(qū)合作聯(lián)盟(IOR-ARC)等載體和平臺(tái)的作用，聯(lián)合應(yīng)對(duì)海平面上升問(wèn)題。

（d）結(jié)論與展望

通過(guò)梳理海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展，初步得出以下結(jié)論：第一，2006年以來(lái)，國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策問(wèn)題的研究重點(diǎn)在于氣候變化、海平面上升、海島、脆弱性等關(guān)鍵難題上，絕大多數(shù)研究成果來(lái)源于沿海研究和地球物理研究?jī)蓚�(gè)期刊，研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中，且存在交叉、互引甚至重復(fù)現(xiàn)象。第二，海平面上升對(duì)海島產(chǎn)生的空間影響是多尺度和多層次的，主要體現(xiàn)在脆弱性評(píng)估上，涉及敏感性、暴露度和適應(yīng)能力等，具體包括破壞生態(tài)系統(tǒng)、阻滯產(chǎn)業(yè)發(fā)展和增加安全隱患三個(gè)方面。第三，海島應(yīng)對(duì)海平面上升的對(duì)策既有沿海地區(qū)的一般性策略，又有根據(jù)自身特點(diǎn)制定的特殊性手段，主要包括適應(yīng)性的增強(qiáng)、居住地的變遷以及持續(xù)性的管理三個(gè)方面。

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)指出，全球氣候變暖是不可逆的，海平面上升已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然海平面上升具有緩變性、長(zhǎng)周期性、容易受到多因素干擾等特征，但是對(duì)于沿海地區(qū)海洋災(zāi)害的威脅程度起到推波助瀾的作用，加大海島的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)，這就需要我們居安思危，做好防范準(zhǔn)備。世界主要海島國(guó)家和地區(qū)處于對(duì)抗氣候變化的前線(xiàn)，而且生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)孤立且脆弱，自我恢復(fù)能力有限，海平面上升往往成為其致命損害因素，關(guān)乎到他們的命運(yùn)、生存與發(fā)展，因此未來(lái)必須將應(yīng)對(duì)海平面上升的政策體系整合進(jìn)國(guó)家中長(zhǎng)期生存安全與發(fā)展戰(zhàn)略中，提高適應(yīng)海平面上升工作的戰(zhàn)略高度，這是實(shí)現(xiàn)海島經(jīng)濟(jì)可續(xù)發(fā)展的重要保證。另外，世界上絕大多數(shù)小島嶼發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)條件較差，有的甚至完全依賴(lài)富國(guó)援助，資金和技術(shù)問(wèn)題是其海平面上升治理的約束條件，這就需要國(guó)際社會(huì)尤其是二氧化碳排放量較高的發(fā)達(dá)國(guó)家伸出援助之手，不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩作為忽視氣候變化的借口，在進(jìn)一步加大溫室氣體減排力度的同時(shí)，應(yīng)該更多的承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，給小島嶼發(fā)展中國(guó)家提供盡可能的資金支持，以更加合理的方式加快環(huán)境無(wú)害技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)�并通過(guò)建立國(guó)際援助分配機(jī)制，將其落到實(shí)處。

眾所周知，海平面上升對(duì)海島的影響及對(duì)策研究屬于交叉范疇，涉及海洋科學(xué)、氣候?qū)W、經(jīng)濟(jì)學(xué)、災(zāi)害學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科，海島脆弱性的全方位提升和生態(tài)系統(tǒng)的全面維護(hù)必將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。本文關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展成果是較為初步的，今后將重點(diǎn)圍繞海平面上升對(duì)海島的脆弱性評(píng)估、海平面上升對(duì)不同類(lèi)型海島的異質(zhì)性影響、我國(guó)典型海島應(yīng)對(duì)海平面上升實(shí)踐工作的推進(jìn)等問(wèn)題進(jìn)行更為深入的探索。

（2）學(xué)術(shù)價(jià)值

本文利用Citespace軟件繪制海平面上升對(duì)海島影響及對(duì)策的國(guó)際研究知識(shí)圖譜，從生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和安全隱患三個(gè)方面闡述海平面上升對(duì)海島的空間影響，從適應(yīng)性的增強(qiáng)、居住地的變遷和持續(xù)性的管理三個(gè)方面總結(jié)海島應(yīng)對(duì)海平面上升的相關(guān)對(duì)策，其主要學(xué)術(shù)價(jià)值在于為今后海島類(lèi)型的區(qū)域應(yīng)對(duì)海平面上升的國(guó)際研究理論研究和典型案例分析提供了進(jìn)一步研究的專(zhuān)業(yè)研究脈絡(luò)。

（3）社會(huì)效益

基于該研究的初步結(jié)論，課題負(fù)責(zé)人在中國(guó)銀行上海研修院針對(duì)太平洋8個(gè)小島嶼國(guó)家的海平面上升問(wèn)題的應(yīng)對(duì)提出系統(tǒng)對(duì)策和國(guó)際合作建議，得到主要國(guó)家分管部門(mén)（財(cái)政、金融、外交）的高度認(rèn)可，并答應(yīng)推動(dòng)與我國(guó)在該領(lǐng)域的合作。

課題組供稿