16ZDA042 黃新飛：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》2017年第1次工作簡(jiǎn)報(bào)（開(kāi)題報(bào)告）

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》開(kāi)題報(bào)告會(huì)在我院成功舉行

我院黃新飛教授擔(dān)任首席專家的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》（16ZDA042）經(jīng)專家評(píng)審、社會(huì)公示并報(bào)全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)立項(xiàng)。2017年4月6日上午，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》在中山大學(xué)珠海校區(qū)行政樓915順利召開(kāi)。中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所冼國(guó)明教授，教育部長(zhǎng)江特聘教授、國(guó)務(wù)院學(xué)位評(píng)議組成員、南開(kāi)大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所盛斌教授，暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉少波教授，我校教育部長(zhǎng)江特聘教授、管理學(xué)院李仲飛教授，我校海洋經(jīng)濟(jì)研究中心主任、嶺南學(xué)院陳平教授作為指導(dǎo)專家出席開(kāi)題報(bào)告會(huì)；我院黨委書(shū)記鐘一彪博士、常務(wù)副院長(zhǎng)吳培冠教授、副院長(zhǎng)周天蕓教授、黨委副書(shū)記靳祥鵬博士和院長(zhǎng)助理張學(xué)志副教授以及40多位課題組成員和學(xué)院師生出席了報(bào)告會(huì)。會(huì)議由黃新飛教授主持。

黃新飛教授代表課題組向在場(chǎng)專家和師生匯報(bào)課題情況。黃新飛教授從審題與破題、研究現(xiàn)狀與課題出發(fā)點(diǎn)、選題價(jià)值、總體框架和研究?jī)?nèi)容、研究思路、子課題設(shè)計(jì)、研究目標(biāo)和方法、擬解決的問(wèn)題和預(yù)期成果九個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，提出了“構(gòu)建中國(guó)IFDI和OFDI互動(dòng)發(fā)展的理論模型和指標(biāo)體系，分析新常態(tài)下中國(guó)IFDI和OFDI互動(dòng)發(fā)展的階段和特征，并從金融體系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易開(kāi)放三個(gè)層面定量識(shí)別和理解中國(guó)IFDI和OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制”的研究路線。報(bào)告完畢后，冼國(guó)明教授、盛斌教授、李仲飛教授、陳平教授、劉少波教授等專家一一發(fā)言并對(duì)課題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。專家們表示黃新飛教授的課題有著清晰的理論框架和邏輯體系，對(duì)項(xiàng)目的論證給予了充分的肯定，對(duì)中國(guó)IFDI和OFDI互動(dòng)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入思考，有突出的理論和現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)各位專家對(duì)課題的整體設(shè)計(jì)、研究思路、研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)和子課題設(shè)置等方面提出了寶貴的意見(jiàn)，表示非常期待課題組的研究成果。專家們的寶貴意見(jiàn)為項(xiàng)目?jī)?nèi)容的聚焦和突出研究重點(diǎn)、研究目標(biāo)選擇和成果轉(zhuǎn)換為政策參考等問(wèn)題指明了方向。

黃新飛教授與各位專家進(jìn)行了深入地討論和交流，并表示將認(rèn)真吸取專家組的建議以進(jìn)一步充實(shí)研究?jī)?nèi)容、完善研究框架，圍繞預(yù)期目標(biāo)全力以赴、高質(zhì)量完成研究任務(wù)。最后黃新飛教授對(duì)于各位專家的到來(lái)與指導(dǎo)再次表示了感謝，與會(huì)專家也感謝了國(guó)際金融學(xué)院和課題組的邀請(qǐng)和接待，并表示今后一如既往地支持國(guó)際金融學(xué)院的學(xué)科發(fā)展和團(tuán)隊(duì)建設(shè)。在熱烈的掌聲中，本次國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告會(huì)圓滿地落下了帷幕，與會(huì)專家與學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)好和課題組代表一同合影留念。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》（16ZDA042）開(kāi)題報(bào)告專家組意見(jiàn)

中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所冼國(guó)明教授

IFDI和OFDI的關(guān)系在于分析內(nèi)在互動(dòng)機(jī)制，可從全球?qū)用妗�產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面三個(gè)角度考慮：全球?qū)用娴睦碚撗芯繌腤ells和海默的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、鄧寧的IDP理論和波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)家間的研究從寡頭競(jìng)爭(zhēng)均勢(shì)到失衡再到互動(dòng)關(guān)系的研究；產(chǎn)業(yè)層面從產(chǎn)業(yè)組織理論、Helpman and Krugman的新貿(mào)易理論以及價(jià)值鏈理論，產(chǎn)業(yè)層面研究從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資、產(chǎn)業(yè)間投資；企業(yè)層面則是Melitz的新新貿(mào)易理論理論為主，目前互動(dòng)關(guān)系僅有的文獻(xiàn)從IFDI通過(guò)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出傳導(dǎo)到OFDI，雙向的互動(dòng)關(guān)系確實(shí)不存在清晰的主線和因果關(guān)系。OFID對(duì)IFDI的理論研究較少，了解到的唯一理論是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家的寡頭競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的背景下，對(duì)方直接投資會(huì)引起國(guó)內(nèi)的示范效應(yīng)和相互威脅，從而對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)外投資產(chǎn)生影響。而上述理論在中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的適用性有待考證。課題組可以以前沿計(jì)量方法為依托，對(duì)因果關(guān)系和內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行討論，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋上，何者為因何者為果是難以分析清楚的。重大課題的開(kāi)展需要有策略，重點(diǎn)從金融層面、金融發(fā)展和金融效率出發(fā)，主要關(guān)注幾個(gè)方面內(nèi)容：人民幣國(guó)際化和OFDI的關(guān)系，供給側(cè)改革和“一帶一路”。

教育部長(zhǎng)江特聘教授、國(guó)務(wù)院學(xué)位評(píng)議組成員、南開(kāi)大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)盛斌教授

課題的重點(diǎn)在解釋IFDI和OFDI的聯(lián)系及其內(nèi)在機(jī)制，對(duì)于IFDI的研究已有部分成果，建議課題組集中力量研究新的問(wèn)題，比如OFDI的研究�！爸袊�(guó)IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制”需要研究雙向資本流動(dòng)，而OFDI與IFDI之間很可能存在中間傳導(dǎo)機(jī)制。以進(jìn)出口關(guān)系為例，部分學(xué)者提出進(jìn)口從多個(gè)渠道影響企業(yè)效率，而高效率企業(yè)傾向于出口。

課題組從金融渠道、產(chǎn)業(yè)渠道、貿(mào)易渠道進(jìn)行研究，金融渠道方向的研究聚焦在國(guó)際收支，投資的變化會(huì)影響經(jīng)常項(xiàng)目，以日本的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為例，金融賬戶順差而經(jīng)常賬戶逆差，長(zhǎng)期海外投資的收益以填補(bǔ)商品和服務(wù)中的逆差。中國(guó)現(xiàn)有的資本商品雙順差的格局在未來(lái)可能會(huì)因在IFDI與OFDI影響下經(jīng)常賬戶內(nèi)部的平衡、經(jīng)常賬戶和金融賬戶的平衡改變而改變。產(chǎn)業(yè)渠道方向的研究聚集在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)升級(jí)和全球價(jià)值鏈，而三個(gè)方向比較容易做出研究成果，就全球價(jià)值鏈角度舉例：如何提升中國(guó)制造在全球價(jià)值鏈位勢(shì)？現(xiàn)有研究存在詳實(shí)的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)全球價(jià)值鏈位勢(shì)，難點(diǎn)在于FDI與OFDI的衡量。貿(mào)易渠道中提及“一帶一路”背景下的貿(mào)易開(kāi)放，“一帶一路”話題符合中國(guó)故事，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋來(lái)說(shuō)，缺少理論基礎(chǔ)，對(duì)課題題目“IFDI與OFDI互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋”缺乏解釋力。課題的研究重點(diǎn)在于分析IFDI與OFDI的互動(dòng)機(jī)制，不妨從一般貿(mào)易、加工設(shè)備等的角度入手。此外，是否可以利用國(guó)別歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，比如其他國(guó)家在發(fā)展趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)變化等方面有沒(méi)有借鑒的經(jīng)驗(yàn)？同時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量存在差異，與中國(guó)所處階段相似、在歷史上存在大量資本流動(dòng)的國(guó)家，比如：美國(guó)。

在政策研究上：新時(shí)期下中國(guó)的引資或?qū)ν馔顿Y的政策體系，資產(chǎn)導(dǎo)向型投資。在OFDI方面，發(fā)展中國(guó)家關(guān)注投資保障而發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注環(huán)境、勞工等問(wèn)題，因此如何建立有助于中國(guó)發(fā)展的新格局。在研究角度上，課題組提出從宏觀經(jīng)濟(jì)政策和微觀企業(yè)發(fā)展的全面思考入手，從企業(yè)層面做研究是目前學(xué)術(shù)研究的趨勢(shì)，但是獲取數(shù)據(jù)具有難度，盡管與政府部門合作可以獲得部分企業(yè)的信息，但是部分人也對(duì)中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)OFDI的數(shù)據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，所以倘若可以直接從企業(yè)獲取數(shù)據(jù)，那么研究結(jié)果更具有說(shuō)服力。在研究方法上，推薦關(guān)注貿(mào)易引力模型，貿(mào)易引力模型應(yīng)用到投資領(lǐng)域需要有所修改。

暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉少波教授

在現(xiàn)有申報(bào)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，如何凝練聚焦在具體問(wèn)題是值得思考的。他建議緊扣“OFDI和IFDI的聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋”而非“理論體系”，解決OFDI和IFD間是否存在聯(lián)系、聯(lián)系是單向還是雙向的、兩者之間如何互動(dòng)？課題組提出的金融渠道、產(chǎn)業(yè)渠道、貿(mào)易渠道三個(gè)研究方面，但是否考慮縮減？他建議金融渠道作為研究的重點(diǎn)，國(guó)際貨幣體系對(duì)IFDI和OFDI存在直接影響，而貿(mào)易渠道缺乏直接聯(lián)系。

現(xiàn)有的IFDI已經(jīng)有較多研究，但是OFDI的研究最近剛剛興起。我們可以觀察到的現(xiàn)實(shí)是我國(guó)參與全球治理的欲望正在增強(qiáng)，OFDI很可能就是參與國(guó)際治理的。一方面，我國(guó)已經(jīng)簽訂的對(duì)外投資涉及全球戰(zhàn)略性資源配置，比如在新疆、緬甸建設(shè)輸油管道。另外，排除華為、TCL等大型民企的收購(gòu)，對(duì)外投資企業(yè)集中在國(guó)有企業(yè)。作為社科重大課題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)上，建議針對(duì)中國(guó)的事實(shí)提出假說(shuō)并證明，為當(dāng)下中國(guó)提供發(fā)展的理論支持。而對(duì)外投資的驅(qū)動(dòng)因素是經(jīng)濟(jì)因素還是非經(jīng)濟(jì)因素、非經(jīng)濟(jì)因素是否也應(yīng)該加入考慮？在此框架下，可以進(jìn)一步分析一帶一路和供給側(cè)改革等中國(guó)政策。

中山大學(xué)嶺南學(xué)院、中山大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳平教授

互動(dòng)的意思是動(dòng)態(tài)的雙向聯(lián)系，而個(gè)人對(duì)于IFDI與OFDI之間是否存在互動(dòng)值得進(jìn)一步論證。課題組提出從全球宏觀層面，產(chǎn)業(yè)層面，企業(yè)層面研究IFDI與OFDI，在全球背景下，IFDI與OFDI和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是密切相關(guān)的。不同產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中所處階段不同。我國(guó)服務(wù)業(yè)行業(yè)相對(duì)較弱，OFDI多集中在服務(wù)業(yè)，服務(wù)賬戶是逆差，以彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)有發(fā)展的短板。企業(yè)層面的研究是重要的微觀基礎(chǔ)，但是數(shù)據(jù)的可獲得性難以保證，此外互動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一個(gè)宏觀問(wèn)題，單獨(dú)一個(gè)企業(yè)很難體現(xiàn)。所以，陳平教授認(rèn)為產(chǎn)業(yè)層面是研究的重點(diǎn)。我國(guó)不同產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈位勢(shì)存在差異，建議從動(dòng)態(tài)的視角研究OFDI和IFDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的作用。

在研究渠道上，建議重點(diǎn)從宏觀金融的視角開(kāi)展研究，我國(guó)正在積極推動(dòng)人民幣國(guó)際化，絲路基金使用的是美元，實(shí)質(zhì)上是在幫助美元國(guó)際化，那么如何將人民幣國(guó)際化仍是中國(guó)目前發(fā)展的重點(diǎn)。我國(guó)目前所處的階段與美國(guó)20世紀(jì)30年代的情況相似，那么人民幣經(jīng)濟(jì)圈的建立如何推動(dòng)？以粵港澳大灣區(qū)為例，現(xiàn)有事實(shí)是港幣、人民幣盯住美元，下一步是否推動(dòng)人民幣作為盯住貨幣，這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)是本課題的重要研究背景。

教育部長(zhǎng)江特聘教授、中山大學(xué)管理學(xué)院李仲飛教授

課題破題成功，從直觀角度理解，該題目的重點(diǎn)在于從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)中國(guó)問(wèn)題、互動(dòng)關(guān)系、互動(dòng)的影響機(jī)制提出解釋。從重大社科項(xiàng)目管理的角度，結(jié)項(xiàng)需要經(jīng)過(guò)專家評(píng)審。課題成果能否對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的決策提供參考價(jià)值？比如產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、供給側(cè)改革、一帶一路等政策。從互動(dòng)角度來(lái)看，OFDI和IFDI兩個(gè)變量之間是否有關(guān)系，聯(lián)系中是否涉及到其他因素，如何剝離其他影響因素？文化是全球經(jīng)濟(jì)中的影響因素之一，建議嘗試從文化的角度展開(kāi)研究，采用全球樣本分析文化對(duì)FDI的影響機(jī)制。此外，作為重大課題，建議突出研究的創(chuàng)新點(diǎn)。

(課題組供稿)