作者系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“社會(huì)主義核心價(jià)值觀與我國(guó)商事立法完善”首席專家、天津師范大學(xué)教授
法律法規(guī)作為調(diào)整人們行為的具體規(guī)則,在推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育與踐行中發(fā)揮著不可替代的作用。《關(guān)于進(jìn)一步把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的指導(dǎo)意見》要求:“運(yùn)用法律法規(guī)和公共政策向社會(huì)傳導(dǎo)正確價(jià)值取向,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)。”這里的法律法規(guī)當(dāng)然包括各個(gè)部門法,其中,商法也不例外。要將社會(huì)主義核心價(jià)值觀切實(shí)融入商事法律制度,首要一點(diǎn)是找到商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的契合性。筆者認(rèn)為,對(duì)于商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的契合性,可從以下三個(gè)維度進(jìn)行理解。
首先,作為中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要部門,商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀有著內(nèi)在的契合性。商法是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中極其重要的部門法律,與其他法律一道肩負(fù)著構(gòu)筑社會(huì)主義法治秩序、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的使命,與全面依法治國(guó)的總目標(biāo)相一致,充分彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀社會(huì)層面的法治。同時(shí),商法作為直接以保障營(yíng)利為宗旨的部門法,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)成員創(chuàng)造財(cái)富和推動(dòng)國(guó)家繁榮昌盛起著至關(guān)重要的作用;商法中調(diào)整各利益相關(guān)者權(quán)利保護(hù)與企業(yè)治理的諸多制度安排,對(duì)于增進(jìn)社會(huì)主義民主尤其是經(jīng)濟(jì)民主、推動(dòng)物質(zhì)文明和社會(huì)文明建設(shè)、提升社會(huì)的穩(wěn)定與和諧均具有重大意義。這使得商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀國(guó)家層面的富強(qiáng)、民主、文明、和諧保持著緊密的關(guān)聯(lián)性。按照黨的十九大報(bào)告所提出的新時(shí)期“兩步走”戰(zhàn)略,“在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”被確立為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)這一偉大目標(biāo),無疑需要包括商法在內(nèi)的各個(gè)重要領(lǐng)域的法律發(fā)揮作用、提供支撐。
其次,商法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀有著內(nèi)在的契合性。商法的本質(zhì)是市場(chǎng)規(guī)則。其不僅規(guī)定了公司、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社等各類市場(chǎng)主體設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、變更、終止的法律規(guī)則,而且還規(guī)定了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、職工參與權(quán)等各類市場(chǎng)主體及其利益相關(guān)者的基本權(quán)利;不僅規(guī)定了為公司提供融資渠道的證券法律機(jī)制、為市場(chǎng)主體提供風(fēng)險(xiǎn)防范和保障的保險(xiǎn)法律機(jī)制、為市場(chǎng)主體提供便捷支付工具的票據(jù)法律機(jī)制等一系列市場(chǎng)交易機(jī)制,而且規(guī)定了保障各類市場(chǎng)主體權(quán)利與商法目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的法律責(zé)任機(jī)制。這些規(guī)則,為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了基本法律依據(jù)。考察整個(gè)商事立法,如何保障市場(chǎng)主體的自治并對(duì)其進(jìn)行合理的限制是一條貫穿始終的主線,同時(shí)也是我國(guó)進(jìn)行商事制度改革的基本線索。就此言之,商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀社會(huì)層面的自由有著緊密的聯(lián)系,能否真正體現(xiàn)自由是我們審視商法制度是否為良法的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。而要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體的自治,必須充分尊重每個(gè)市場(chǎng)主體的平等地位。在企業(yè)治理制度中注重強(qiáng)調(diào)同類投資者權(quán)利的平等保護(hù)、在企業(yè)終止制度中重視各方主體對(duì)于清算事務(wù)的平等參與等,無不在倡導(dǎo)市場(chǎng)主體之間的平等精神,是社會(huì)主義核心價(jià)值觀社會(huì)層面的平等在我國(guó)商事立法中的直接反映和具體體現(xiàn)。當(dāng)然,商事法律制度亦不能脫離社會(huì)主義核心價(jià)值觀中公正與誠(chéng)信的指引:只有維護(hù)市場(chǎng)交易公平、公正,才能切實(shí)保障市場(chǎng)主體預(yù)期利益如期實(shí)現(xiàn),最終增進(jìn)交易的效率;只有引導(dǎo)每個(gè)市場(chǎng)主體始終秉持誠(chéng)信理念開展各種市場(chǎng)活動(dòng),誠(chéng)實(shí)不欺、守信踐諾,才能使市場(chǎng)主體之間建立起信任,確保市場(chǎng)健康運(yùn)行、安全有序。因此,公正與誠(chéng)信應(yīng)當(dāng)成為蘊(yùn)含于商法規(guī)范中的重要理念和基本原則。
最后,商法作為私法的屬性與社會(huì)主義核心價(jià)值觀有著內(nèi)在的契合性。與民法一樣,商法同屬私法范疇。所謂私法,意指規(guī)范私主體權(quán)利義務(wù)、保障私主體利益實(shí)現(xiàn)的法律制度。與公法規(guī)范主要體現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)制不同,商法等私法規(guī)范以私主體的意思自治為其基本理念。正因如此,自治性成為商法的首要特征,對(duì)商事行為效力的判斷往往亦將是否體現(xiàn)商事主體的自由意志作為重要標(biāo)準(zhǔn)。但是,必須看到,任何自由都不是絕對(duì)的、沒有限制的,單純強(qiáng)調(diào)商事主體的自由自治,不利于建立合理的商事秩序。一方面,每個(gè)商事主體所蘊(yùn)含的利益主體比較多元,涉及的利益關(guān)系比較復(fù)雜,如果僅僅注重商事主體的自由,尤其是投資者的自由權(quán)利,無疑很難周全地保護(hù)商事主體所關(guān)涉的各利益相關(guān)者的利益,導(dǎo)致利益保護(hù)上的失衡;另一方面,商事主體在開展活動(dòng)的過程中,不能僅僅從該主體自身的自由角度審視,而應(yīng)關(guān)注到如何確保對(duì)方當(dāng)事人預(yù)期利益的順利實(shí)現(xiàn),確保交易的安全有序。因此,能否公平保護(hù)各方利益的均衡實(shí)現(xiàn),促進(jìn)市場(chǎng)法治秩序的形成亦是商法的重要任務(wù)。由是觀之,商事立法本身亦承載著社會(huì)主義核心價(jià)值觀的公正與法治。
厘清商法與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的契合性具有重要意義:不僅有利于我們更好地理解和認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)行商事法律制度,更為準(zhǔn)確地把握其精神實(shí)質(zhì)和基本內(nèi)涵,從而在實(shí)踐中更好地貫徹執(zhí)行相關(guān)規(guī)范;而且有助于我們自覺運(yùn)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀去透視與檢討我國(guó)現(xiàn)有商法規(guī)范的優(yōu)勢(shì)與不足,更好地指引我國(guó)進(jìn)行商事立法改革,推動(dòng)各項(xiàng)商事法律制度進(jìn)一步健全完善,為全面深化市場(chǎng)體制和機(jī)制改革提供堅(jiān)實(shí)有力的制度保障。