舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

論中國古典目錄學(xué)

陳曉華2017年12月28日08:46來源:中國社會科學(xué)報(bào)

文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。中華文化在薪火相傳中不斷凝聚力量、發(fā)揚(yáng)光大,在求同存異中與時(shí)俱進(jìn)、歷久彌新。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不僅是民族凝聚力和認(rèn)同感的體現(xiàn),也是時(shí)代文化建設(shè)的智慧來源。中國古典目錄學(xué),自成為一門學(xué)問至1919年,始終履行著指導(dǎo)讀書治學(xué),構(gòu)建學(xué)科體系及其知識系統(tǒng)的使命,為連接古今的橋梁。

問津古典學(xué)問的門徑

要問津優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,中國古典目錄學(xué)則是問津之筦鑰。追溯中國古典目錄學(xué)的歷史,可以上溯到原始社會最簡單的記事方法,雖然還不能算作真正意義上的目錄,但被后來民間生活中的賬簿記事之類繼承了下來,并且高雅的學(xué)術(shù)殿堂也對此鐘情甚深,對目錄所具有的提要鉤玄本事愛不釋手!对姟贰稌分,即是雛形。至劉向奉詔校書,“九流以別,爰著目錄,略述洪烈”,撰為《別錄》,目錄之名自此合二為一。此后,官私目錄,代有著述,也不乏專門之家。到宋代,始有目錄學(xué)之名。清修《四庫全書總目》,目錄編撰達(dá)至鼎盛,目錄學(xué)也發(fā)展到頂峰。直到近代,受西學(xué)沖擊,中國古典目錄學(xué)方退出主流學(xué)術(shù)舞臺,至1919年終結(jié)。

在此過程中,中國古典目錄學(xué)家依靠分類體系、書目著錄的取舍以及對典籍的提要來完成對各朝各代典籍的品評,介紹作者,講述學(xué)術(shù)分合傳承,典籍優(yōu)劣、價(jià)值高低,集中體現(xiàn)中國各門古典學(xué)術(shù)源流及其傳承關(guān)系,反映當(dāng)時(shí)學(xué)者學(xué)術(shù)批評思想和方法以及學(xué)術(shù)傾向,完成了中國古典目錄學(xué)指引讀書治學(xué)門徑,引導(dǎo)學(xué)術(shù),領(lǐng)航思想,傳承文化的任務(wù),承載了中國古典學(xué)科體系及其知識系統(tǒng)。

這些功用的總結(jié),是清人完成的。清人總結(jié)中國古典目錄學(xué)為“學(xué)中第一緊要事,必從此問涂,方能得其門而入”,兼具“折衷六藝,宣明大道”、“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的功能。清人認(rèn)為,“不通《漢書?藝文志》,不可以讀天下書!端囄闹尽氛,學(xué)問之眉目,著述之門戶”。此二語,很是形象。《漢書?藝文志》著錄的是漢代及其以前的書籍,是問學(xué)先秦文化的門徑。只有明曉了先秦文化,方能繼續(xù)了解中國秦漢以降文化。故而,可以說不通《漢書?藝文志》,無以讀天下書。而《漢書?藝文志》又是中國現(xiàn)存最早史志目錄,以它現(xiàn)身說法,無疑是形象生動講明目錄學(xué)之旨的絕佳之例。至于《藝文志》,是對一代或一朝典籍的總匯,讀之,學(xué)術(shù)傳承脈絡(luò)、著述得失優(yōu)劣等一目了然,自可擔(dān)當(dāng)起學(xué)問眉目,著述門戶之責(zé)。此二語合璧,恰如其分彰顯出中國古典目錄學(xué)旨趣,為其特質(zhì)生動準(zhǔn)確概括。

中國古典目錄學(xué)的主流

“四庫”體系既是中國古典目錄學(xué)體系的主流核心成員,承載著中國古典學(xué)科體系及其知識系統(tǒng),又可獨(dú)自成學(xué)!八膸臁笔且越(jīng)史子集四部為序的圖書分類名稱。唐玄宗時(shí),在長安、洛陽兩都聚集以甲乙丙丁為序的四部之書,分經(jīng)史子集四庫,四庫由此得名。

四庫得名,經(jīng)歷了漫長的歷史。自劉向劉歆父子確立六分法,班固《漢書?藝文志》繼劉氏父子六分法,到西晉武帝咸寧年間,秘書監(jiān)荀勖根據(jù)魏元帝秘書郎鄭默《中經(jīng)》,以甲乙丙丁四部為序,編寫子部先于史部的《中經(jīng)新簿》,到著作郎李充編定《晉元帝四部書目》,重分四部,才確定以甲乙丙丁為名的經(jīng)史子集四部順序。到唐初修《隋書?經(jīng)籍志》時(shí),以經(jīng)史子集為名為序的四部分類正式確立。到唐玄宗聚書時(shí),經(jīng)史子集四部分類則有了四庫這樣的代稱。從此,官私目錄,大率以“四庫”所代表的經(jīng)史子集四部來著錄一代或一朝的書籍,并完成了對中國古典學(xué)科體系及知識系統(tǒng)的建構(gòu)。由此,也使它奠定了自己在中國古典目錄學(xué)體系中的主流與核心地位。

當(dāng)然,談四庫不能不談《四庫全書總目》!端膸烊珪偰俊肥18世紀(jì)尤其是明代以前典籍的總匯。它的撰修使中國古典目錄學(xué)發(fā)展到了最高峰,閱讀它,無疑可以一窺中華民族傳統(tǒng)文化精華,為后來者指引研究中華傳統(tǒng)文化學(xué)問的門徑。張之洞認(rèn)為《四庫全書總目》是學(xué)問門徑諸生良師。余嘉錫稱《四庫全書總目》具有“衣被天下,沾溉靡窮,嘉、道以后,通儒輩出,莫不資其津逮,奉作指南,功既巨矣,用亦宏矣”的效力。還有學(xué)者把它比為目錄學(xué)中的《紅樓夢》。確如其言,自《四庫全書總目》問世以來,不少大學(xué)問家都是從中汲取養(yǎng)分,奠定深厚學(xué)問功力的。并且,正是《四庫全書總目》的問世,使“四庫”的發(fā)展走向頂峰。

當(dāng)然,這也是歷史的必然。盛世必然需要一部大型目錄著作,來完成引領(lǐng)思想文化界學(xué)術(shù)導(dǎo)向的歷史使命。對于“四庫”指示讀書治學(xué)門徑,傳承文脈,引領(lǐng)道統(tǒng)方面的功用,以及其在目錄學(xué)體系中的主流核心地位,乾隆講得非常明白。在《文淵閣記》中,他從時(shí)空兩方面對“四庫”進(jìn)行闡述,他說:“古今數(shù)千年,宇宙數(shù)萬里,其間所有之書雖夥,都不出四庫之目也!边@里“四庫之目”,即按照四庫著錄的書目。乾隆實(shí)際道出了“四庫”涵括古今載籍的特性。在《文溯閣記》中,乾隆對“四庫”的領(lǐng)悟是:“世無文,天理泯而不成其為世,夫豈鉛槧簡編云乎哉!然文固不離鉛槧簡編以化世,此《四庫》之輯所由亟亟也!蓖笍攸c(diǎn)出“四庫”所承載的文理道脈,表明自己紹先繼祖,傳承文脈,接續(xù)正統(tǒng),宣揚(yáng)道統(tǒng)的志趣。而歷次諭旨,如“四庫所錄包括古今,義在衡鑒千秋,非徒取尊崇昭代”等等,只要涉及四庫,乾隆無不強(qiáng)調(diào)“四庫”包羅古今載籍,指引讀書治學(xué)門徑,宣德達(dá)教的特質(zhì)。

的確,一覽四庫所著錄,中國古典學(xué)術(shù)思想文化及其體系以及知識儲存盡收眼底。以此特質(zhì),加以典籍著錄主流地位,“四庫”,足可為名副其實(shí)的中國古典學(xué)科體系及其知識系統(tǒng)的代名詞,在中國古典目錄學(xué)中發(fā)揮著主流與核心的作用。同時(shí),以此特質(zhì),加以四庫獨(dú)尊過程中所形成的理論、所有的領(lǐng)軍人物代表著作以及研究群體等,四庫學(xué)又是可以脫離中國古典目錄學(xué)獨(dú)立成學(xué)的。

溝通古今的橋梁

中國古典目錄學(xué)的發(fā)展歷程就是一部中國學(xué)術(shù)文化發(fā)展史,可以解讀中華進(jìn)程,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,延續(xù)中華文脈。中國古典目錄學(xué)是問津中國古典文化的鑰匙和溝通古今的橋梁,擔(dān)負(fù)著連接古今的重任。

第一,發(fā)揮中國古典目錄學(xué)讀書治學(xué)門徑功能,指導(dǎo)時(shí)人閱讀優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍,接受優(yōu)秀傳統(tǒng)文化熏陶,弘揚(yáng)傳播優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族永遠(yuǎn)不能離別的精神家園。閱讀優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍,日涵月養(yǎng),不言而教,自會成蹊。判斷哪些是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍,需要慧眼品定。中國古典目錄學(xué)正可幫助時(shí)人完成這個(gè)鑒識任務(wù),有效指導(dǎo)閱讀中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍。

第二,借鑒中國古典目錄學(xué)體系所具有的構(gòu)建古典學(xué)科體系及其知識系統(tǒng)的功能,為構(gòu)建新時(shí)代中國特色文化自信體系服務(wù)。今天中國要在世界文化之林中獲得應(yīng)有地位,重塑東方文化代表的身份,勢必要挖掘并發(fā)揮本國固有的學(xué)科體系及其知識系統(tǒng)的潛力與優(yōu)勢,以為當(dāng)今構(gòu)建新時(shí)代中國特色文化自信體系提供借鑒。中國古典目錄學(xué)體系,尤其是其主流核心“四庫”體系,承載著中國古典學(xué)科體系及其知識系統(tǒng),正可為當(dāng)今構(gòu)建新時(shí)代中國特色文化自信體系服務(wù)。

第三,從中國古典目錄學(xué)優(yōu)秀典籍中汲取富有中國特色的語言養(yǎng)分,結(jié)合近代以來的革命話語形成中國新時(shí)代的文化自信話語體系,用中國特色的話語向世界闡釋自己。通過對中國古典目錄學(xué)中要籍的梳理,還可以摸清我國古代要籍基本狀況,發(fā)掘其中的記憶遺產(chǎn),而其中可以作為中國文化代表的記憶遺產(chǎn),完全可以推出去申請世界記憶遺產(chǎn),為之搭建世界平臺,這對典籍的保存與傳承意義重大。

總之,中國古典目錄學(xué)在保存、總結(jié)、傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,服務(wù)于新時(shí)代等方面都具有一席之位。我們應(yīng)本著實(shí)事求是的精神,去粗存精,去偽存真,充分吸收其中的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,發(fā)掘它的價(jià)值,為弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、建設(shè)社會主義核心價(jià)值體系服務(wù)。

(作者系國家社科基金項(xiàng)目“清代目錄學(xué)研究”負(fù)責(zé)人、首都師范大學(xué)教授)

(責(zé)編:王瑤)
安庆市| 清河县| 五大连池市| 杭锦后旗| 内黄县| 临夏县| 罗山县| 措美县| 和顺县| 宜阳县| 汤原县| 汉沽区| 库尔勒市| 聂拉木县| 北碚区| 抚州市| 榆树市| 新邵县| 四子王旗| 甘肃省| 大城县| 崇信县| 镇沅| 安多县| 兴义市| 武平县| 江北区| 海安县| 南木林县| 竹溪县| 莫力| 商洛市| 弥勒县| 白朗县| 辰溪县| 长治市| 理塘县| 平乐县| 革吉县| 大悟县|