舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

王紹東:多維視角下戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的北方長(zhǎng)城

王紹東2018年07月04日14:05來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)國(guó)家社科基金?

作者系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“多維視角下內(nèi)蒙古地區(qū)戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城研究”負(fù)責(zé)人、內(nèi)蒙古大學(xué)教授

“研究長(zhǎng)城不要只站在長(zhǎng)城里邊看長(zhǎng)城,也不要只站在長(zhǎng)城外邊看長(zhǎng)城,還要站在長(zhǎng)城上邊看,才能看全面。”著名史學(xué)家白壽彝先生的這段話,對(duì)于研究長(zhǎng)城特別是北方長(zhǎng)城,富有啟發(fā)和指導(dǎo)意義。

修筑長(zhǎng)城是為了化解游牧民族的軍事優(yōu)勢(shì)

我國(guó)古代的北方長(zhǎng)城最早修筑于戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,這是我國(guó)歷史上富有活力和變革精神的時(shí)期。隨著鐵器和牛耕的普及,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力有了革命性提高。與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng),中原各諸侯國(guó)紛紛進(jìn)行政治改革,以君主官僚制取代世卿世祿制,秦漢時(shí)期更是建立了大一統(tǒng)的君主專制的集權(quán)國(guó)家,中原農(nóng)耕民族以積極進(jìn)取的精神和整體的力量向北方地區(qū)開(kāi)拓。與此同時(shí),以匈奴、東胡為代表的北方地區(qū)草原民族也發(fā)展到專業(yè)化的游牧生產(chǎn)方式階段,匈奴統(tǒng)一了北方草原,依靠全民皆兵和馬上騎射的優(yōu)勢(shì),不斷對(duì)農(nóng)耕地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻和掠奪。中原政權(quán)為了守衛(wèi)向北方地區(qū)開(kāi)拓的成果,保護(hù)農(nóng)耕文明,修筑長(zhǎng)城阻止游牧騎兵的南下。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的北方長(zhǎng)城,就是在這樣的背景下修筑的。

戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期與北方接壤的中原政權(quán)無(wú)一例外地修筑長(zhǎng)城,就是為了化解游牧民族的軍事優(yōu)勢(shì)。游牧民族“兒能騎羊,引弓射鳥(niǎo)鼠,稍長(zhǎng)則射狐兔,用為食。士力能彎弓,盡為甲騎”,他們“上馬則備戰(zhàn)斗,下馬則屯聚牧養(yǎng)”,全民皆兵,生活條件與戰(zhàn)斗條件相一致,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成本遠(yuǎn)低于農(nóng)耕民族。游牧騎兵行軍速度快,機(jī)動(dòng)靈活,隨時(shí)可以對(duì)農(nóng)耕地區(qū)發(fā)起長(zhǎng)途奔襲。對(duì)于中原政權(quán)來(lái)說(shuō),以步兵對(duì)付騎兵面臨著難以想象的困難。一是戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng),防御不易;二是速度過(guò)慢,無(wú)法追趕騎兵的步伐;三是戰(zhàn)爭(zhēng)成本過(guò)高,后勤供應(yīng)困難。游牧騎兵的致命缺陷是長(zhǎng)于快速奔襲卻短于攻城略地。通過(guò)修筑長(zhǎng)城,中原政權(quán)將“來(lái)如天墜,去如電逝”的草原騎兵阻擋于高墻之下,并利用長(zhǎng)城居高臨下、預(yù)警調(diào)兵的優(yōu)勢(shì),將流動(dòng)戰(zhàn)變?yōu)殛嚨貞?zhàn),迫使游牧騎兵攻堅(jiān)步戰(zhàn),棄長(zhǎng)就短;中原政權(quán)則以長(zhǎng)應(yīng)短,以守為攻,將游牧騎兵的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)抵消于無(wú)形之中。

長(zhǎng)城是保衛(wèi)開(kāi)拓進(jìn)取的成果

戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的北方長(zhǎng)城,不僅具有防御功能,而且具有開(kāi)拓功能,從總體上看,開(kāi)拓功能占據(jù)更重要的地位,這一點(diǎn)從長(zhǎng)城的修筑過(guò)程可見(jiàn)一斑。秦昭王打敗了義渠戎,在新奪取的土地上設(shè)置了隴西、北地、上郡,并“筑長(zhǎng)城以拒胡”。曾在東胡做過(guò)人質(zhì)的燕國(guó)大將秦開(kāi),“歸而襲破走東胡,東胡卻千余里”。燕國(guó)在東胡退卻的地區(qū)設(shè)置上谷、漁陽(yáng)、右北平、遼西、遼東五郡,為了保護(hù)這些新奪取的土地,“燕亦筑長(zhǎng)城,自造陽(yáng)至襄平”。趙武靈王胡服騎射,“北破林胡、樓煩。筑長(zhǎng)城,自代并陰山下,至高闕為塞。而置云中、雁門、代郡”。秦始皇派蒙恬北擊匈奴,奪取了匈奴的河南地,將戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦、燕、趙長(zhǎng)城連接起來(lái),并繼續(xù)將長(zhǎng)城向北拓展。漢武帝時(shí)期的北方長(zhǎng)城則越過(guò)了陰山山脈,將大漠以南、河西走廊以東的土地都納入長(zhǎng)城保護(hù)的范圍。

總體上看,戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期中原農(nóng)耕民族不斷向北方地區(qū)開(kāi)拓進(jìn)取,長(zhǎng)城就是為保衛(wèi)這些開(kāi)拓的成果修筑的。隨著農(nóng)耕民族的實(shí)力擴(kuò)大,長(zhǎng)城不斷向北方地區(qū)延伸。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,長(zhǎng)城的開(kāi)拓功能是毋庸置疑的。除了防御功能、開(kāi)拓功能外,中原王朝修筑長(zhǎng)城的主觀目的是為了將游牧民族阻隔在長(zhǎng)城以北,但客觀上,長(zhǎng)城的修筑使農(nóng)耕文明向北擴(kuò)展,與游牧文明進(jìn)一步密切接觸,促使兩種文明在長(zhǎng)城地帶碰撞沖突、交匯融合,相互學(xué)習(xí),相互吸收。

長(zhǎng)城不是古代中原政權(quán)的邊界。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,中原地區(qū)的國(guó)家機(jī)制已經(jīng)非常完備,但缺乏現(xiàn)代的國(guó)家與邊界觀念。當(dāng)時(shí)對(duì)于民族區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重于文化的先進(jìn)與落后、居住地是中原還是周邊、生產(chǎn)方式是農(nóng)耕還是游牧等。農(nóng)耕民族以“華夏”自居 ,將非農(nóng)耕民族視為“夷狄”。華夏民族通過(guò)各種方式對(duì)夷狄加以改造,使其步入華夏民族的行列,也就是所說(shuō)的“用夏變夷”。從“華夷一統(tǒng)”,“四海之內(nèi)若一家”的角度,長(zhǎng)城以北的游牧民族從來(lái)沒(méi)有被認(rèn)為是“外國(guó)”,長(zhǎng)城也就不具備中國(guó)古代中原政權(quán)國(guó)境線的意義。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,中原各政權(quán)沒(méi)有被長(zhǎng)城束縛住手腳,他們一有能力,就將長(zhǎng)城繼續(xù)向北方地區(qū)擴(kuò)展。中國(guó)一統(tǒng),四方來(lái)朝,幾乎總是各中原政權(quán)的政治目標(biāo),所謂:“四海之內(nèi),莫不為郡縣;四夷八荒,咸來(lái)貢職。”

長(zhǎng)城不是華夏民族封閉、保守的象征。長(zhǎng)城產(chǎn)生的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,是中國(guó)歷史上充滿活力、蓬勃向上、除舊布新的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)上生產(chǎn)力快速發(fā)展,鐵器牛耕代替石器、骨器,地主土地所有制得以確立;政治上變法改革,打破了貴族分封制度,實(shí)現(xiàn)了天下一統(tǒng),造就了封建社會(huì)的第一個(gè)太平盛世——“文景之治”;文化上前期百家爭(zhēng)鳴,后期獨(dú)尊儒術(shù),實(shí)現(xiàn)了文化資源的有效整合,影響了中國(guó)幾千年的文化傳承。

長(zhǎng)城是工具和橋頭堡

一個(gè)蓬勃發(fā)展的民族,在一個(gè)充滿創(chuàng)造精神的時(shí)代修筑的長(zhǎng)城,不可能體現(xiàn)出與時(shí)代精神相反的封閉、保守、退縮、懦弱的特質(zhì)。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期,中原農(nóng)耕民族將長(zhǎng)城修筑與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的擴(kuò)展結(jié)合起來(lái),以長(zhǎng)城為工具和橋頭堡,使自己的開(kāi)拓步伐扎實(shí)而穩(wěn)健。張金光先生指出:“農(nóng)民的前進(jìn),更多的是以守為攻,步步為營(yíng),穩(wěn)扎穩(wěn)打。他們最終的利器并不是攻戰(zhàn)之具,而是鋤頭犁耙。每前進(jìn)一步便在那里發(fā)展農(nóng)業(yè)……只要那里長(zhǎng)出了莊稼,就是對(duì)游牧者的徹底勝利,也便是中華農(nóng)民的天下。”可以說(shuō),長(zhǎng)城的修筑,既體現(xiàn)了華夏民族守護(hù)文明、愛(ài)好和平的特點(diǎn),也體現(xiàn)了開(kāi)拓有為、進(jìn)取向上的精神。這兩個(gè)方面,對(duì)于中華民族的形成和發(fā)展具有同樣重要的作用與價(jià)值。

戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的北方長(zhǎng)城,是適應(yīng)中原政權(quán)向北方地區(qū)的開(kāi)拓與對(duì)付游牧民族南下的需要而修筑的。長(zhǎng)城不僅影響了中原政權(quán),同樣影響了北方民族。長(zhǎng)城的修筑將北方民族阻擋在了寒冷干旱的草原地區(qū),原來(lái)生活在長(zhǎng)城過(guò)渡帶的半農(nóng)半牧的混合經(jīng)濟(jì)部落人群失去了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件,開(kāi)始向“逐水草而遷徙”的專業(yè)化游牧生產(chǎn)方式過(guò)渡,使游牧生產(chǎn)方式成為北方民族主要的生產(chǎn)方式。由于北方地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,生存資源匱乏,游牧民族必須大范圍遷徙,才能保持牲畜與草場(chǎng)的動(dòng)態(tài)平衡。為了分配草場(chǎng)資源,確立各個(gè)部落的遷徙轉(zhuǎn)移路線,需要北方民族建立統(tǒng)一的游牧政權(quán)。游牧生產(chǎn)方式本身具有產(chǎn)品單一和不宜保存的特點(diǎn),抗御自然災(zāi)害的能力很低,經(jīng)濟(jì)上需要與農(nóng)耕民族進(jìn)行產(chǎn)品交換或得到農(nóng)耕民族的產(chǎn)品援助。

長(zhǎng)城的修筑,使北方游牧民族與農(nóng)耕民族交流的通道被中原政權(quán)控制,產(chǎn)品交換的難度增大。對(duì)于游牧民族來(lái)說(shuō),能否獲得農(nóng)耕民族的產(chǎn)品,甚至關(guān)系到民族的生存。游牧民族為了突破長(zhǎng)城的限制,南下獲取豐厚的生存資源,需要依靠強(qiáng)大的軍事力量,建立草原帝國(guó)政權(quán)。原來(lái)“各分散居谿谷,自有君長(zhǎng),往往而聚者百有余戎,然莫能相一”的狀態(tài),很難適應(yīng)與中原政權(quán)對(duì)抗的需要,所以在秦漢時(shí)期,與中原地區(qū)大一統(tǒng)政權(quán)的建立相適應(yīng),北方草原出現(xiàn)了“盡服從北夷,而南與中國(guó)為敵國(guó)”的匈奴草原帝國(guó)?梢哉f(shuō),長(zhǎng)城的修筑相當(dāng)程度上促進(jìn)了北方民族游牧化生產(chǎn)方式的發(fā)展,加速了草原游牧帝國(guó)的形成。

長(zhǎng)城是中華民族古老文明的豐碑,它修筑時(shí)代長(zhǎng),修筑情況復(fù)雜。從多維視角進(jìn)行研究和思考,有助于我們更加客觀、準(zhǔn)確、理性地認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城,認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城兩邊的民族和文化,認(rèn)識(shí)中華民族多元一體的形成過(guò)程。

(責(zé)編:李葉、程宏毅)
商丘市| 新龙县| 遂昌县| 红桥区| 临颍县| 天水市| 乳山市| 上虞市| 梁河县| 洛川县| 财经| 儋州市| 广东省| 信宜市| 阜宁县| 乐平市| 宣威市| 濉溪县| 色达县| 神木县| 开化县| 东山县| 东辽县| 安平县| 临潭县| 梁河县| 广水市| 子长县| 康保县| 青海省| 济阳县| 临漳县| 雷波县| 荔浦县| 太和县| 五指山市| 萨迦县| 池州市| 汉源县| 蒲城县|