最近一段時(shí)間,美國(guó)單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn),推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)摩擦不斷升級(jí)。美國(guó)這一做法有許多復(fù)雜背景,長(zhǎng)期受零和思維影響可以說(shuō)是思想上的一個(gè)重要原因。
零和思維假定國(guó)家交往所創(chuàng)造的收益總和為零,一國(guó)所得必為另一國(guó)所失。通俗地說(shuō),就是認(rèn)為國(guó)家之間完全是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗關(guān)系,相互交往的結(jié)果表現(xiàn)為你得我失、你強(qiáng)我弱、你贏我輸,甚至是你存我亡。在西方國(guó)際關(guān)系理論中,零和思維脫胎于早期的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義。這種傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào)人性本惡,世界處于一切人反對(duì)一切人的自然狀態(tài),國(guó)家間天然敵對(duì),不存在道義;國(guó)家為贏得競(jìng)爭(zhēng)可以不擇手段,包括違背承諾、破壞協(xié)議、撕毀規(guī)則等。顯然,這是赤裸裸的叢林法則思想,缺乏合作精神,在實(shí)踐中很難行得通。
隨著時(shí)間的推移,零和思維又有了新表現(xiàn)。它渲染世界處于“無(wú)政府狀態(tài)”,本國(guó)利益應(yīng)該優(yōu)先。它認(rèn)為,一國(guó)的權(quán)力上升意味著其他國(guó)家的權(quán)力相對(duì)下降,一國(guó)財(cái)富的增加意味著其他國(guó)家的財(cái)富相對(duì)減少。因此,一個(gè)國(guó)家不能只看自身是否有所得,更要確保自身所得大于對(duì)方所得。哪怕合作能帶來(lái)共同的重大利益,但如果給對(duì)方帶來(lái)的利益更多,就不能選擇合作;如果惡性競(jìng)爭(zhēng)能給對(duì)方帶來(lái)更大損失,哪怕這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)給自身帶來(lái)傷害,那也是可取的。
零和思維鼓吹沖突、反對(duì)合作,是近代國(guó)際關(guān)系形成之初出現(xiàn)的粗糙理念,也是一種典型的利己主義。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)和國(guó)家間交往不斷發(fā)展,零和思維的內(nèi)在缺陷越來(lái)越明顯。首先,在國(guó)家層面和微觀層面之間存在矛盾。美國(guó)政府以國(guó)家為基本單元來(lái)判斷與其他國(guó)家貿(mào)易的得失,但問(wèn)題在于國(guó)家間的貿(mào)易是由一個(gè)個(gè)微觀主體的交易匯聚而成的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,從事這些微觀交易的企業(yè)和個(gè)人通常按照市場(chǎng)邏輯進(jìn)行趨利選擇,并不會(huì)主動(dòng)做出損害自身利益的行為,最終出現(xiàn)的往往是交易雙方合作共贏的局面。因此,很難得出這些交易匯聚到一起就損害了國(guó)家利益的結(jié)論?梢(jiàn),零和思維具體到微觀層面就會(huì)失去支撐。其次,出發(fā)點(diǎn)與最終結(jié)果之間存在悖論。按照零和思維的邏輯,一個(gè)國(guó)家可以不擇手段使自身獲得比其他國(guó)家更多的利益,但如果每個(gè)國(guó)家都遵循這種思維來(lái)制定對(duì)外策略,最終必然形成每個(gè)國(guó)家都無(wú)法獲益的困局。
不可否認(rèn),每個(gè)國(guó)家都有維護(hù)和擴(kuò)大本國(guó)利益的愿望。但更應(yīng)認(rèn)識(shí)到,今天人類(lèi)創(chuàng)造價(jià)值越來(lái)越需要借助全球分工合作體系,各國(guó)都要在分工中提升效率、在合作中尋求共贏。當(dāng)今時(shí)代,國(guó)與國(guó)之間相互聯(lián)系、相互依存,越來(lái)越成為命運(yùn)與共、休戚相關(guān)的共同體,不是所有人反對(duì)所有人,而是所有人需要所有人。零和思維不僅在理論上存在明顯矛盾、在實(shí)踐中帶來(lái)重大危害,而且與時(shí)代潮流格格不入。
當(dāng)今世界已經(jīng)走出了國(guó)家之間互不信任的時(shí)代,形成了體現(xiàn)更高文明發(fā)展水平的規(guī)則和制度體系。每個(gè)國(guó)家都是規(guī)則化、制度化國(guó)際社會(huì)的一員,需要共守契約、共擔(dān)道義。各國(guó)只有信守承諾、尊重規(guī)則,才能共同獲益。背棄承諾、破壞規(guī)則的行為雖然可能獲得短期利益,但必將損害自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、根本利益。在各國(guó)互聯(lián)互通、相互依存的時(shí)代,溝通協(xié)商是化解分歧的有效之策,合作共贏是擴(kuò)大自身利益的必然選擇。各國(guó)只有跳出零和思維的窠臼、樹(shù)立合作共贏的理念,才能推動(dòng)世界和平與發(fā)展。
(作者為復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任、教授)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2018年10月10日 07 版)