供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與發(fā)展新動(dòng)力研究的中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1．研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

項(xiàng)目立項(xiàng)以來(lái)，項(xiàng)目組從生產(chǎn)要素配置優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新能力提升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升

級(jí)、政府與市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論問(wèn)題和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題等做了深入的研究。已初步形成了8個(gè)研究報(bào)告，研究報(bào)告主題分別是：

報(bào)告一：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力：供給與需求；

報(bào)告二：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)；

報(bào)告三：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論；

報(bào)告四：延遲退休、人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

報(bào)告五：人力資本錯(cuò)配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

報(bào)告六：ICT資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

報(bào)告七：R&D投入、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

報(bào)告八：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)間扭曲與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

項(xiàng)目組的部分成果已經(jīng)在《經(jīng)濟(jì)研究》、《世界經(jīng)濟(jì)》、《金融研究》、《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》等經(jīng)濟(jì)學(xué)核心期刊發(fā)表，部分成果處于修改再審或是準(zhǔn)備投稿過(guò)程中�？傮w而言，項(xiàng)目研究進(jìn)展順利。

各子課題的進(jìn)展情況如下：

子課題一：基于跨國(guó)宏觀數(shù)據(jù)，項(xiàng)目組梳理了第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心特征事實(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些新規(guī)律。同時(shí)，基于供給側(cè)和需求側(cè)數(shù)據(jù)分別計(jì)算了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，并就我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與美國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡、印度、巴西等典型發(fā)達(dá)國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家做了對(duì)比分析。

子課題二：項(xiàng)目組測(cè)算了我國(guó)人力資本的錯(cuò)配程度，研究有形資本與無(wú)形資本的配置問(wèn)題。我們的研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)省份之間的人力資本錯(cuò)配在不斷下降，但有形資本和無(wú)形資本之間的錯(cuò)配很嚴(yán)重，我國(guó)無(wú)形資本的邊際回報(bào)率遠(yuǎn)高于有形資本。同時(shí)，項(xiàng)目組從人口出生率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和養(yǎng)老金替代率的視角就延遲退休政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響做了理論分析。

子課題三：構(gòu)建同時(shí)包含基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，考察兩者之間的相互作用�；�于分散經(jīng)濟(jì)和社會(huì)計(jì)劃者經(jīng)濟(jì)的框架考察R&D投入的最優(yōu)配置問(wèn)題，并分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中R&D投入配置與最優(yōu)配置之間存在的差距。項(xiàng)目組還估算了我國(guó)的基礎(chǔ)研究資本存量和應(yīng)用研究資本存量，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的方法估算兩者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，并計(jì)算兩者的邊際回報(bào)率。

子課題四：基于跨國(guó)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)，研究行業(yè)演進(jìn)的一般性規(guī)律，并重點(diǎn)就分析了制造業(yè)發(fā)展。通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算方法，估算了主要國(guó)家產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。構(gòu)建動(dòng)態(tài)一般均衡模型，運(yùn)用中國(guó)數(shù)據(jù)測(cè)度了我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背后的動(dòng)力，估算了我國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的市場(chǎng)扭曲，并通過(guò)反事實(shí)分析方法計(jì)算了我國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的市場(chǎng)扭曲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

子課題五：從理論上分析了制度質(zhì)量影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邏輯機(jī)制，而后從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、教育體系質(zhì)量、高校與企業(yè)研發(fā)合作三個(gè)方面制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響做了實(shí)證分析。項(xiàng)目組還分析了政府民生性支出（包括財(cái)政教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出以及社會(huì)保障支出）規(guī)模和結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。項(xiàng)目組也就老年照料提供中政府與市場(chǎng)作用的發(fā)揮作了研究。

2．調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運(yùn)用、文獻(xiàn)資料收集整理、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)交流、國(guó)際合作等）

項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑，項(xiàng)目組成員李蒙蒙、季明珠、羅春輝整理了本項(xiàng)目研究必要的數(shù)據(jù)資料，主要是跨國(guó)宏觀數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)的整理組合，包括WDI數(shù)據(jù)庫(kù)、PWT數(shù)據(jù)庫(kù)、GGDC數(shù)據(jù)庫(kù)、OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、IMF數(shù)據(jù)庫(kù)以及一些專業(yè)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，包括WGI數(shù)據(jù)庫(kù)、全球競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫(kù)，世界價(jià)值觀調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)等，這為本項(xiàng)目的開展提供了數(shù)據(jù)支撐。

項(xiàng)目組注重學(xué)術(shù)交流，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目組成員參與的較為重要的學(xué)術(shù)會(huì)議包括：2017年10月28日項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑參加了在中國(guó)人民舉辦的第三屆大宏觀全國(guó)論壇，并報(bào)告了論文《我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)力》；2017年12月9日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑，項(xiàng)目組核心成員史宇鵬參加了在山東大學(xué)舉辦的中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇，并擔(dān)任分論壇主持人；2018年6月24日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑參加了在清華大學(xué)五道口金融學(xué)院舉辦的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)國(guó)際年會(huì)，并擔(dān)任論文評(píng)論人；2017年6月10日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑，項(xiàng)目組核心成員陳斌開參加了中國(guó)人民大學(xué)第三屆國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理論壇，陳斌開做了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的大會(huì)主題發(fā)言；2018年6月2日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑，項(xiàng)目組核心成員陳斌開參加了中國(guó)人民大學(xué)第四屆國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理論壇，陳斌開就中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力做了大會(huì)主題發(fā)言。2017年12月16日，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人嚴(yán)成樑，項(xiàng)目組核心成員史宇鵬、趙文哲、伏霖、俞劍參加了在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦的第三屆文化與經(jīng)濟(jì)論壇，主持分論壇，報(bào)告相關(guān)研究成果。

3．研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

存在的主要問(wèn)題包括：第一、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)較為復(fù)雜，在模型化現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的核心特征事實(shí)時(shí)，在眾多特征事實(shí)中提煉最重要的事實(shí)并將其模型化較為困難；第二、將供給和需求納入統(tǒng)一框架下構(gòu)建動(dòng)態(tài)一般均衡模型，通常屬于高維動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，關(guān)于模型求解和均衡狀態(tài)動(dòng)態(tài)特征分析在技術(shù)上難度較大。

改進(jìn)措施包括：第一、通過(guò)走訪調(diào)研，深入體會(huì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)咨詢權(quán)威專家（包括理論界的實(shí)業(yè)界的），將理論分析和現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)更好的結(jié)合，更好的認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)核心特征事實(shí)；第二、吸引數(shù)學(xué)專業(yè)、計(jì)算機(jī)專業(yè)的博士生和青年教師參與到項(xiàng)目研究中來(lái)，以更好的解決模型計(jì)算中的技術(shù)性問(wèn)題。

二、研究成果情況

代表性成果1：嚴(yán)成樑，2018：“老年照料、人口出生率與社會(huì)福利”，《經(jīng)濟(jì)研究》第4期。

成果簡(jiǎn)介：本文構(gòu)建了包含家庭照料和社會(huì)照料的跨期疊代模型，考察老年照料偏好對(duì)人口出生率的影響，并對(duì)比社會(huì)照料分別由市場(chǎng)提供和政府提供時(shí)的人口出生率和社會(huì)福利。研究發(fā)現(xiàn)，自我老年照料偏好和老年照料偏好結(jié)構(gòu)對(duì)人口出生率的影響不確定，利他老年照料偏好使得人口出生率下降。相對(duì)于社會(huì)照料由政府提供，市場(chǎng)提供社會(huì)照料時(shí)對(duì)應(yīng)更高的人口出生率。這是因?yàn)樯鐣?huì)照料由市場(chǎng)提供時(shí)，年輕人為老年人提供更多轉(zhuǎn)移支付以滿足老年人從市場(chǎng)上購(gòu)買老年照料。相對(duì)于政府提供老年照料，市場(chǎng)提供老年照料對(duì)應(yīng)更高的社會(huì)福利水平。這是因?yàn)樯鐣?huì)照料由市場(chǎng)提供時(shí)對(duì)應(yīng)更多子女?dāng)?shù)量，這使得子女提供的家庭照料更多，且子女對(duì)老年人的轉(zhuǎn)移支付使老年人有更多老年消費(fèi)和社會(huì)照料。本文認(rèn)為應(yīng)注意老年照料偏好對(duì)人口出生率的負(fù)面影響，同時(shí)，要加快老年照料市場(chǎng)化進(jìn)程。

代表性成果2：嚴(yán)成樑，2016：“延遲退休、內(nèi)生出生率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，《經(jīng)濟(jì)研究》第11期。

成果簡(jiǎn)介：本文構(gòu)建了一個(gè)包含延遲退休和內(nèi)生出生率的OLG模型，考察延遲退休對(duì)人口出生率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在新古典增長(zhǎng)框架和內(nèi)生增長(zhǎng)框架下，無(wú)論是現(xiàn)收現(xiàn)付社會(huì)保障制度還是完全基金社會(huì)保障制度，延遲退休都使得均衡狀態(tài)出生率上升。延遲退休對(duì)內(nèi)生人口出生率的影響主要通過(guò)以下兩個(gè)渠道實(shí)現(xiàn)：一方面，延遲退休使得老年時(shí)期收入增加，這會(huì)減少年輕時(shí)期的儲(chǔ)蓄，年輕時(shí)期選擇更少的時(shí)間勞動(dòng)，投入更多的時(shí)間撫育子女，這使得人口出生率上升；另一方面，延遲退休使得資本存量減少，為實(shí)現(xiàn)年輕時(shí)期的消費(fèi)，個(gè)體必須提供更多的勞動(dòng)，這使得人口出生率下降。在本文的框架下，延遲退休對(duì)人口出生率的正向影響大于負(fù)向影響。延遲退休對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響依賴于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，延遲退休通過(guò)提高人口出生率渠道使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升。在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，延遲退休通過(guò)人口出生率渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響不足以彌補(bǔ)其通過(guò)資本積累渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)向影響。

代表性成果3：嚴(yán)成樑，2017：“新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析”，《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》第6期。

成果簡(jiǎn)介：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。隨著生產(chǎn)要素成本上升、資源環(huán)境約束加大，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以持續(xù)，舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)正在逐步淡出，中國(guó)需要尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力源泉。本文首先就經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于資本積累和創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)作了介紹，然后從歷史維度就改革開放四十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉做了分析，并對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景做了展望。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算結(jié)果表明，改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自要素投入尤其是資本投入，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度較低。未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既不像國(guó)外學(xué)者預(yù)測(cè)的那樣悲觀，也不是非常樂(lè)觀，具體的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和市場(chǎng)化改革等條件。在此基礎(chǔ)上，本文從生產(chǎn)要素配置優(yōu)化，提高勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量，加快技術(shù)創(chuàng)新以及加快市場(chǎng)化改革等幾個(gè)方面就如何更好促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了針對(duì)性政策建議。

代表性成果4：嚴(yán)成樑，2017：“我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力”，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》第2期。

成果簡(jiǎn)介：本文構(gòu)建了一個(gè)包含農(nóng)業(yè)部門、非農(nóng)業(yè)部門和政府部門的多部門模型，通過(guò)反事實(shí)分析考察了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。量化分析的結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)部門全要素生產(chǎn)率上升是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的重要原因，非農(nóng)業(yè)部門全要素生產(chǎn)率上升、資本深化和財(cái)政支出擴(kuò)張對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻(xiàn)力度較小。內(nèi)生性偏好變化等需求側(cè)因素以及市場(chǎng)化改革推動(dòng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲下降對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的作用不容忽視。全要素生產(chǎn)率上升、資本深化和財(cái)政支出擴(kuò)張都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。農(nóng)業(yè)部門全要素生產(chǎn)率上升和非農(nóng)業(yè)部門資本深化是1978—1994年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要原因；非農(nóng)業(yè)部門資本深化和非農(nóng)業(yè)部門全要素生產(chǎn)率提高是1995—2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要原因。通過(guò)分區(qū)間的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，資本深化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在上升，全要素生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在下降。

代表性成果5：嚴(yán)成樑，2017：“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架下稅收政策的社會(huì)福利損失：基于比較靜態(tài)的分析”，《世界經(jīng)濟(jì)》第9期。

成果簡(jiǎn)介：本文考察資本收入稅和勞動(dòng)收入稅影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制，并估算結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架下資本收入稅和勞動(dòng)收入稅的社會(huì)福利成本。研究發(fā)現(xiàn)，非位似偏好是勞動(dòng)收入稅影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要原因。若假設(shè)位似偏好，勞動(dòng)收入稅不能影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。資本收入稅通過(guò)非位似偏好和資本深化的渠道影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。數(shù)值結(jié)果顯示，勞動(dòng)收入稅率上升使得農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)供給下降；資本收入稅率上升使得農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)供給增加，非農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)供給下降。勞動(dòng)收入稅和資本收入稅抑制了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。資本收入稅的扭曲性高于勞動(dòng)收入稅的扭曲性。資本收入稅率從基準(zhǔn)的29%上升到40%，帶來(lái)的社會(huì)福利成本相當(dāng)于減少11.01%的消費(fèi)；勞動(dòng)收入稅率從基準(zhǔn)的9.6%上升到20%，帶來(lái)的社會(huì)福利成本相當(dāng)于減少3.62%的消費(fèi)。通過(guò)與單部門框架對(duì)比分析，本文發(fā)現(xiàn)單部門框架沒有考慮稅收政策對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的抑制作用，從而低估了稅收政策的社會(huì)福利成本。相對(duì)于勞動(dòng)收入稅，單部門框架下資本收入稅的社會(huì)福利成本被低估的更嚴(yán)重。

代表性成果6：嚴(yán)成樑，2018：“延遲退休、隔代教養(yǎng)與人口出生率”，《世界經(jīng)濟(jì)》第6期。

成果簡(jiǎn)介：本文在內(nèi)生化人口出生率的跨期疊代模型中引入延遲退休和隔代教養(yǎng)，考察延遲退休對(duì)人口出生率的影響。在本文框架下，延遲退休對(duì)人口出生率的影響通過(guò)兩條渠道實(shí)現(xiàn)：第一、延遲退休使得老年時(shí)期收入增加，從而年輕時(shí)期儲(chǔ)蓄壓力減少，年輕人傾向于更少的時(shí)間勞動(dòng)，投入更多的時(shí)間撫育子女，這使得人口出生率上升。第二、延遲退休使得老年人用于隔代教養(yǎng)的時(shí)間減少，這使得年輕人撫育子女的機(jī)會(huì)成本上升，這會(huì)降低人口出生率。數(shù)值模擬結(jié)果顯示，延遲退休對(duì)人口出生率的影響是不確定的，取決于上述兩種效應(yīng)的大小對(duì)比。在特定參數(shù)環(huán)境下，延遲退休與人口出生率之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，或是延遲退休與人口出生率之間呈現(xiàn)單調(diào)遞減關(guān)系。本文認(rèn)為應(yīng)充分考慮延遲退休通過(guò)隔代教養(yǎng)渠道對(duì)人口出生率的負(fù)向影響。

代表性成果7：嚴(yán)成樑，2017：“延遲退休、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整與養(yǎng)老金替代率”，《金融研究》第9期。

成果簡(jiǎn)介：本文構(gòu)建了一個(gè)包含延遲退休和財(cái)政支出的跨期疊代模型，考察延遲退休和財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)養(yǎng)老金替代率的影響。本文的研究表明，延遲退休和財(cái)政支出中社會(huì)保障支出比例上升使得養(yǎng)老金替代率上升。相應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制是，延遲退休使得儲(chǔ)蓄減少，這又使得均衡狀態(tài)的資本和工資收入下降。延遲退休通過(guò)工資收入下降的渠道對(duì)社保收入具有負(fù)面影響，通過(guò)增加社保繳納人數(shù)渠道對(duì)社保收入具有正面影響。綜合上述兩種力量，延遲退休對(duì)社保收入的影響是不確定的。財(cái)政支出中社會(huì)保障支出增加使得生產(chǎn)性財(cái)政支出減少，這降低了資本回報(bào)率，使得均衡狀態(tài)的資本和工資水平下降。社會(huì)保障支出對(duì)社保收入具有直接的正向影響，但又會(huì)通過(guò)工資水平下降渠道對(duì)社保收入具有負(fù)面影響。綜合上述兩種力量，財(cái)政支出中社會(huì)保障支出比例對(duì)社保收入的影響也是不確定的。本文認(rèn)為，在實(shí)施延遲退休政策和增加社會(huì)保障支出比例的同時(shí)，應(yīng)從宏觀視角和微觀視角采取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)代際福利改善。

代表性成果8：嚴(yán)成樑、李蒙蒙，2017：“制造業(yè)規(guī)模與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)”，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》第12期。

成果簡(jiǎn)介：本文運(yùn)用GGDC跨國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和PWT宏觀數(shù)據(jù)，通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型考察了制造業(yè)規(guī)模對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。我們分別用制造業(yè)部門增加值占GDP的比例以及制造業(yè)部門就業(yè)占總就業(yè)的比例表示制造業(yè)規(guī)模。本文的研究發(fā)現(xiàn)：隨著人均實(shí)際GDP的增加，制造業(yè)增加值占GDP的比例以及制造業(yè)部門就業(yè)占總就業(yè)的比例都呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，人均實(shí)際GDP達(dá)到10000美元時(shí)(2005年不變價(jià)格)，制造業(yè)規(guī)模達(dá)到最大值。基于總體樣本的估計(jì)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)規(guī)模對(duì)應(yīng)的系數(shù)顯著為負(fù)，這說(shuō)明制造業(yè)規(guī)模有利于平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定�；�于分地區(qū)樣本的估計(jì)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響存在地區(qū)差異。在高收入國(guó)家，制造業(yè)規(guī)模有利于減緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；在低收入國(guó)家，制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)展可能會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

三、下一步研究計(jì)劃

項(xiàng)目組下一步將圍繞制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵問(wèn)題展開分析，以實(shí)現(xiàn)預(yù)期研究目標(biāo)。同時(shí)，項(xiàng)目組也關(guān)注一些新的環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。例如，技術(shù)轉(zhuǎn)移壁壘提高，全面放開二胎政策等，這些都需要融合到項(xiàng)目研究中。

2018.07-2018.12 一般均衡模型構(gòu)建與現(xiàn)實(shí)分析。主要包括構(gòu)建需求和供給動(dòng)態(tài)作用的一般均衡模型，在此模型中引入供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，量化分析政策調(diào)整對(duì)內(nèi)生變量的影響。并通過(guò)參數(shù)校準(zhǔn)和數(shù)值模擬研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

2019.01-2019.06 要素配置效率提升的理論分析。主要構(gòu)建以下兩個(gè)模型：第一、同時(shí)包含有形資本（tangible capital）和無(wú)形資本（intangible capital）的動(dòng)態(tài)一般均衡模型，研究?jī)烧叩膭?dòng)態(tài)關(guān)系；第二、構(gòu)建包含社會(huì)資本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，研究不同類型社會(huì)資本作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制。

2019.07-2019.12 經(jīng)濟(jì)政策評(píng)估，包括需求管理政策和供給側(cè)政策對(duì)解決當(dāng)前我國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的適用性問(wèn)題；技術(shù)轉(zhuǎn)移壁壘提高、全面放開二胎政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期影響和長(zhǎng)期影響。

2020.01-2020.12 計(jì)量分析和對(duì)策研究。結(jié)合宏觀數(shù)據(jù)（跨國(guó)、分省、分城市）和微觀家戶、企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、生產(chǎn)要素配置、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、政府與市場(chǎng)關(guān)系優(yōu)化進(jìn)行實(shí)證研究。重點(diǎn)分析運(yùn)用大數(shù)據(jù)如何促進(jìn)生產(chǎn)要素配置優(yōu)化，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新案例分析，研究如何提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

2021.01-2021.04 總結(jié)研究成果，召開學(xué)術(shù)會(huì)議。根據(jù)反饋意見進(jìn)一步完善理論模型和計(jì)量模型，為項(xiàng)目驗(yàn)收和下一步研究奠定基礎(chǔ)。

2021.05-2021.06 撰寫驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，準(zhǔn)備驗(yàn)收。

（課題組供稿）