大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的政府治理能力建設(shè)研究的中期檢查報告

一、研究進(jìn)展情況

按照原先的課題設(shè)計和規(guī)劃安排，課題整體進(jìn)展良好，各子課題團(tuán)隊工作順利。已經(jīng)產(chǎn)生了有突出影響的階段性產(chǎn)果，并形成了明顯的溢出效果，產(chǎn)生了多個擴(kuò)展性課題。

在子課題一“大數(shù)據(jù)驅(qū)動的政府治理能力研究”題域內(nèi)，課題組對政府治理的中央頂層設(shè)計和改革規(guī)劃展開了跟蹤研究，尤其是針對新啟動的黨和政府機(jī)構(gòu)大規(guī)模改革給予了特別的關(guān)注。在此基礎(chǔ)上，課題組還在2016-2017年對中央政府以及全國范圍內(nèi)各地方政府有關(guān)大數(shù)據(jù)發(fā)展的規(guī)劃、政策以及新創(chuàng)設(shè)的專項機(jī)構(gòu)展開了全面調(diào)研，并形成了初步的調(diào)查報告《大數(shù)據(jù)驅(qū)動與驅(qū)動大數(shù)據(jù)：地方政府的反響與行動》，公開發(fā)表了《群眾路線與國家治理現(xiàn)代化：理論分析與經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)》；對存在的問題以及可能遇到的挑戰(zhàn)，課題組也根據(jù)調(diào)查情況進(jìn)行了分析，提出了《數(shù)據(jù)大國、數(shù)據(jù)治國與數(shù)據(jù)強(qiáng)國》報告。聚焦于本課題的理論設(shè)定，課題組專門比較研究了政府治理體系和治理能力提升的多種路徑及其路徑依賴后果，對數(shù)據(jù)驅(qū)動（DDG）和技術(shù)驅(qū)動（TDG）與傳統(tǒng)的危機(jī)驅(qū)動（CDG）、問題驅(qū)動（PDG）以及理念驅(qū)動（IDG）之間的共性與差異形成了系統(tǒng)的結(jié)論，公開發(fā)表了《大數(shù)據(jù)驅(qū)動與政府治理能力提升:理論框架與模式創(chuàng)新》和《加強(qiáng)實證研究，建構(gòu)概念體系：試論中國政治學(xué)術(shù)話語的發(fā)展策略》等論文，為本課題其他子課題的推進(jìn)和最終成果準(zhǔn)備了必要的數(shù)據(jù)和概念基礎(chǔ)。

在子課題二“開放政府：互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)的前沿發(fā)展”題域內(nèi)，本課題既比較研究和評價了中外政府以及中國地方政府的官方網(wǎng)站建設(shè)及其政治參與績效，發(fā)表了《政府治理中的公民互聯(lián)網(wǎng)政治參與：基于省級地方政府門戶網(wǎng)站的評估》和《國外互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究：時空擴(kuò)展、學(xué)科分化與階段演進(jìn)》、《國外互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究前沿：總體格局、理論困惑與中國議題》等高水平論文，又考察和評價了各級政府政務(wù)大數(shù)據(jù)的整合、融匯和集成情況，匯集成了調(diào)查報告《政務(wù)數(shù)據(jù)的整合與匯集：實踐樣本與優(yōu)秀案例》。在此基礎(chǔ)上，本課題組還策劃或參與了若干地方政府的政務(wù)大數(shù)據(jù)匯集和融合的工作，包括與寧夏中衛(wèi)市政府、北京市延慶區(qū)政府和山東省青島市政府簽訂合作協(xié)議，以政府顧問、專業(yè)咨詢和評估專家的方式實際參與了政務(wù)數(shù)據(jù)的整合工作。

在子課題三“智慧政府：數(shù)據(jù)驅(qū)動下的決策科學(xué)化”的范疇內(nèi)，本課題組團(tuán)隊定向搜集和整理了基于大數(shù)據(jù)的公共部門決策案例和政策調(diào)整案例，從國內(nèi)外的案例研究中總結(jié)概括從信息時代、知識時代向智能時代邁進(jìn)過程中政府治理的“智慧化”的路徑和類型，已經(jīng)匯集成調(diào)查報告《基于數(shù)據(jù)的智慧政府：典型決策100例》。尤其是立基于有關(guān)網(wǎng)絡(luò)參與和網(wǎng)絡(luò)議政的案例，目前已經(jīng)提出了西方“微眾”協(xié)商與中國“擬眾”協(xié)商的模式概括，希望從中進(jìn)一步獲得創(chuàng)新的理論知識。同時，本課題組還參與了國家民政部有關(guān)“智慧社區(qū)”建設(shè)的評估，參與了國家發(fā)改委有關(guān)“智慧城市”的創(chuàng)新評估，從而為本課題規(guī)劃的“智慧政府評估指標(biāo)體系”準(zhǔn)備了必要的數(shù)據(jù)和案例。

在子課題四“回應(yīng)政府：數(shù)據(jù)導(dǎo)向下的評估動態(tài)化”題域內(nèi)，本課題團(tuán)隊主要集中精力于實際研究，即運用問政平臺的數(shù)據(jù)，分析和研究民眾向政府提出的治理訴求以及政府做出回應(yīng)的反響和政策選擇，試圖從中這些研究中獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理的成熟技術(shù)和方法，包括涉及機(jī)器學(xué)習(xí)之用的“詞典”和“情感圖譜”、歸類和聚類之用的“模型”以及相關(guān)“算法”。在這一方向上，已經(jīng)發(fā)形成的成果甚至引起了國際學(xué)界的重視并因而發(fā)表在國際學(xué)刊上，包括有《Conditional Receptivity to Citizen Participation: Evidence from a Survey Experiment in China》、《Selective responsiveness: Online public demands and government responsiveness in China》、《重訪數(shù)字民主：互聯(lián)網(wǎng)介入與網(wǎng)絡(luò)政治參與》。

在子課題五“濡化政府：數(shù)據(jù)服務(wù)下的傳播與教化”題域內(nèi)，本課題研究團(tuán)隊專門組織了政治文件研究小組，對中央核心文件、配套文件以地方響應(yīng)文件進(jìn)行系統(tǒng)研究，研究政府文件的傳播特征和政策回應(yīng)，進(jìn)一步探討政治文件之于大眾的教化特征。同時，課題組還立基于政府網(wǎng)站、尤其是近年來在反腐倡廉方面作用突出的中紀(jì)委/監(jiān)察委（監(jiān)察部）網(wǎng)站以及各地官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，專門研究其網(wǎng)站建設(shè)和信息發(fā)布特點，試圖通過解剖這一典型，探討和理解政府在大數(shù)據(jù)時代如何做到“寓教訓(xùn)于信息公開、寓教育于信息聚焦、寓教化于信息傳播”，據(jù)此已經(jīng)形成的調(diào)查報告有《中國省級紀(jì)檢監(jiān)察官方網(wǎng)站建設(shè)：現(xiàn)狀、評估與建議》、《已經(jīng)涇渭分明的兩個群體：百名優(yōu)秀縣委書記與百名落馬縣委書記——基于紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)站的分析》；正在投入中的論文則包括《腐敗感知與政府信任的影響機(jī)制研究》、《反腐敗與政治信任：結(jié)構(gòu)偏好與規(guī)模偏好的異質(zhì)性影響》、《風(fēng)險與收益：職務(wù)犯罪的決策量表構(gòu)建》等等。

上述子課題的進(jìn)展以及部分成果，已經(jīng)集中體現(xiàn)在2017年12月舉辦的“第四屆政治科學(xué)理論與方法前沿論壇暨“大數(shù)據(jù)時代的國家治理創(chuàng)新”專家研討會，2018年3月舉行的“大數(shù)據(jù)賦能司法新發(fā)展”研討會以及2018年4月舉辦的“數(shù)據(jù)治理：大數(shù)據(jù)如何革新政府治理”研討會。2018年8月本課題團(tuán)隊還將主辦“全國第一屆計算社會科學(xué)論壇”的分論壇“數(shù)據(jù)驅(qū)動的政府治理現(xiàn)代化”。

如果說本課題的進(jìn)展尚屬順利，研究成果亦有相當(dāng)規(guī)模，但必須承認(rèn)的是，本課題目前還處在全面鋪開與點狀突進(jìn)相交叉的階段，因而各個子課題的工作略有差異，既有成果之間的邏輯關(guān)聯(lián)和嵌套尚未得到突顯；同時部分成果尚未實現(xiàn)正式發(fā)表，因而又在一定程度上貶損了本課題的意義和影響；從中央到地方的各級政府對于大數(shù)據(jù)工作給予了越來越高程度的關(guān)注，這對于課題實施來說既有便利的一面，卻又有參與實際工作過多而構(gòu)成的干擾的另一面。

目前，課題組正根據(jù)本次中期檢查所暴露的問題進(jìn)行研討，將在課題的后期運作中加以矯正和彌補(bǔ)。

二、研究成果情況

張小勁、孟天廣：《治理實踐發(fā)展呼喚研究方法創(chuàng)新》，載《人民日報》2017年12月04日第19版

關(guān)鍵詞：國家治理，政府治理，大數(shù)據(jù)，研究方法，創(chuàng)新

摘 要：黨的十九大提出分兩步走全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新目標(biāo)，為我們描摹出社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的動人圖景。這一偉大實踐，需要哲學(xué)社會科學(xué)支持，這是時代對中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的呼喚。括政治學(xué)在內(nèi)的中國哲學(xué)社會科學(xué)工作者必須以遠(yuǎn)大抱負(fù)、強(qiáng)烈擔(dān)當(dāng)和不斷創(chuàng)新予以回應(yīng)。中國在較短的時間里取得了輝煌的發(fā)展成就，也經(jīng)歷了深刻的社會變遷和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，這在人類社會發(fā)展史上都是罕見的。這個進(jìn)程，是中國特色社會主義建設(shè)的偉大實踐與中國學(xué)術(shù)的巨大進(jìn)步相互激蕩的過程，也是包括政治學(xué)在內(nèi)的中國哲學(xué)社會科學(xué)走向成熟、發(fā)揮貢獻(xiàn)、占據(jù)前沿的過程。而學(xué)科知識的更新、實踐經(jīng)驗的積累，會帶來知識范式的創(chuàng)新轉(zhuǎn)換。受其影響，政治學(xué)的核心假設(shè)、研究方法和學(xué)術(shù)理路也會發(fā)生變化。在中國全面深化改革的進(jìn)程中，試點探索和政策實驗的方法得到多次應(yīng)用。從改革初期摸著石頭過河式的自主創(chuàng)新到頂層設(shè)計之下的政策試點、布局試點和授權(quán)試點，這些模式均為中國的發(fā)展實踐提供了宜時宜地的、切實可行的操作方法。同時，政治學(xué)研究也在為整體制度創(chuàng)設(shè)和改革創(chuàng)新提供思路和解決方案。當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)發(fā)展與社會變遷加速，“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、信息化和智慧城市建設(shè)與政策實驗、體制機(jī)制創(chuàng)新相互交織。國家治理和社會治理實踐的發(fā)展創(chuàng)新，在更深層次上推動政治學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展，也呼喚政治學(xué)在研究方法上突破創(chuàng)新。包括實驗社會科學(xué)和計算社會科學(xué)及其分支——實驗政治學(xué)和計算政治學(xué)正在成為學(xué)界關(guān)注的熱點。計算政治學(xué)立足于政治學(xué)長久以來的計算傳統(tǒng)以及相應(yīng)的知識積累，并汲取社會科學(xué)中其他學(xué)科量化研究、質(zhì)化研究和規(guī)范研究的方法。當(dāng)前，計算政治學(xué)受益于大數(shù)據(jù)技術(shù)，嘗試把分析海量數(shù)據(jù)的技術(shù)方法與政治學(xué)研究結(jié)合起來，將數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、云計算和可視化應(yīng)用于現(xiàn)實政治問題研究。目前已經(jīng)有不少政治學(xué)者將數(shù)據(jù)整理和預(yù)測分析方法應(yīng)用于國家治理、社會治理和全球治理等問題的研究，著力探討回應(yīng)型政府、智慧型社會、自主型公民等治理問題。

孟天廣, 張小勁：《大數(shù)據(jù)驅(qū)動與政府治理能力提升：理論框架與模式創(chuàng)新》，載《北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2018年第1期

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù), 大數(shù)據(jù)驅(qū)動, 政府治理能力, 政府創(chuàng)新, 科技創(chuàng)新

摘 要：大數(shù)據(jù)時代的到來，集中體現(xiàn)為復(fù)雜多變的治理環(huán)境向傳統(tǒng)的政府治理能力提出了挑戰(zhàn)，但強(qiáng)大新穎的科技創(chuàng)新又為政府治理轉(zhuǎn)型及其能力提升準(zhǔn)備了必要的基礎(chǔ)條件。“大數(shù)據(jù)驅(qū)動的政府治理能力”依托于治理理論和實踐的發(fā)展，結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命，是一種互聯(lián)網(wǎng)和海量數(shù)據(jù)支撐的、涵蓋了更廣泛內(nèi)涵的政府治理能力，概括了政府治理能力建設(shè)在大數(shù)據(jù)時代所呈現(xiàn)出的新發(fā)展、新動態(tài)和新前景，這集中反映在功能拓展、技術(shù)支撐和應(yīng)用創(chuàng)新三方面。結(jié)合理論發(fā)展和實踐應(yīng)用，當(dāng)前中國應(yīng)大力強(qiáng)化基于大數(shù)據(jù)的開放政府、智慧政府、回應(yīng)政府和濡化政府等模式創(chuàng)新，以全面提升政府決策能力、吸納能力、整合能力、濡化能力和傳統(tǒng)政府能力。

張小勁、孟天廣：《論計算社會科學(xué)的緣起、發(fā)展與創(chuàng)新范式》，載《理論探索》 2017第6期

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù), 計算社會科學(xué), 范式轉(zhuǎn)換, 方法論

摘 要：大數(shù)據(jù)時代的到來，既向傳統(tǒng)的學(xué)科分野及其方法論范式提出挑戰(zhàn)，又為新學(xué)科發(fā)展及范式突破準(zhǔn)備了基礎(chǔ)條件。作為前沿交叉學(xué)科，計算社會科學(xué)既是大數(shù)據(jù)時代科技進(jìn)步、數(shù)據(jù)爆炸和方法創(chuàng)新的產(chǎn)物，又是社會科學(xué)長久以來的計算傳統(tǒng)知識積累的成果，致力于應(yīng)用數(shù)據(jù)思維、數(shù)據(jù)資源和數(shù)據(jù)分析學(xué)以研究人類社會行為和社會運行規(guī)律等。近年來計算社會科學(xué)的發(fā)展使新學(xué)科成為現(xiàn)實，這種學(xué)科創(chuàng)新體現(xiàn)為圍繞著數(shù)據(jù)驅(qū)動和算法驅(qū)動，采取不同融合方式的一系列“問題解決性、應(yīng)用導(dǎo)向”的多元化進(jìn)路，推動社會科學(xué)范式轉(zhuǎn)換。

吳江、張小勁：《極端宗教意識形態(tài)研究：以<達(dá)比克>為對象的分析》，載《政治學(xué)研究》2016年第6期

關(guān)鍵詞：極端組織; 政治傳播; 意識形態(tài); 恐怖主義; 文本分析

摘 要：《達(dá)比克》(Dabiq) 是極端組織用于宣揚其宗教極端思想的電子雜志，具有若干不同于一般媒體宣傳且不同于以往極端勢力宣傳的特征。在綜合使用定性方法和定量方法(特別是以創(chuàng)新方式利用相似性傳播(Affinity Propagation) 算法進(jìn)行文本聚類)對已發(fā)行的14期《達(dá)比克》進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，本文揭示了《達(dá)比克》所具有的外在形式和文本內(nèi)容方面的突出特征，包括大量使用具有視覺沖擊力的圖片，熱衷于政治論辯等。在從權(quán)威性、可擴(kuò)散性和可動員性維度對《達(dá)比克》進(jìn)行解讀的過程中，本文提煉并分析了四種意識形態(tài)聯(lián)結(jié)模式，即神圣性－政治性模式、信念傳播－暴力行動模式、虔誠性－抗?fàn)幮阅Ｊ�、個人執(zhí)信－個人犧牲模式。極端組織對這些意識形態(tài)模式的綜合使用開啟了由個人到群體，由思想到行為的轉(zhuǎn)化路徑。極端組織試圖借此達(dá)到擴(kuò)大影響力，吸納信眾和激勵行動的基本目的。

孟天廣、鄭思堯：《信息、傳播與影響：網(wǎng)絡(luò)治理中的政府新媒體——結(jié)合大數(shù)據(jù)與小數(shù)據(jù)分析的探索》，載《公共行政評論》2017年第10期

關(guān)鍵詞：信息傳播, 網(wǎng)絡(luò)治理, 政府新媒體, 大數(shù)據(jù), 小數(shù)據(jù)

摘 要：作為政府在網(wǎng)絡(luò)空間的代表，政府新媒體在網(wǎng)絡(luò)治理中發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。以政府新媒體為代表的線上政府兼具政府主體和新媒體之傳播媒介的特征,在推動政府開放、提升政府回應(yīng)性和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論中發(fā)揮著積極作用。中國政府非常重視政府新媒體建設(shè)，論文結(jié)合大數(shù)據(jù)分析和小數(shù)據(jù)分析探討網(wǎng)絡(luò)治理中政府新媒體的角色，考察了其傳播內(nèi)容、傳播功能和影響效應(yīng)。政府新媒體傳播的信息內(nèi)容非常多元，價值觀宣傳最多且逐漸上升。便民服務(wù)是其核心傳播功能，另有生活信息、政務(wù)公開和政績宣示等功能。政府新媒體正日益發(fā)揮著廣泛影響，受到 16%的網(wǎng)民關(guān)注，并對網(wǎng)民的政治態(tài)度和行為產(chǎn)生深刻影響，激發(fā)著網(wǎng)民對公共事務(wù)的興趣及參與行為。然而，影響效應(yīng)的發(fā)揮同時受到經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境、傳播行為和網(wǎng)民特征的影響，因此，政府新媒體的未來發(fā)展應(yīng)著力于擴(kuò)大受眾覆蓋面、優(yōu)化傳播內(nèi)容、提升信息質(zhì)量等。

李鋒、孟天廣：《策略性政治互動：網(wǎng)民政治話語運用與政府回應(yīng)模式》，載《武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版)》2016第5期

關(guān)鍵詞：政治話語, 集體認(rèn)同, 策略表達(dá), 政府回應(yīng)模式

摘 要：伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)日益成為公眾與政府互動的重要平臺。本研究以人民網(wǎng)地方政府留言板為例，采集了2008至2014年21萬發(fā)帖，從身份認(rèn)同和政治價值取向兩個角度來探索公眾在網(wǎng)絡(luò)平臺的表達(dá)行為模式與政府的回應(yīng)模式。研究發(fā)現(xiàn)，公眾更愿意使用與工作、居住地等相關(guān)的集體認(rèn)同表述(內(nèi)集體話語)，而不愿使用個體話語或者更宏大的集體認(rèn)同(泛集體話語)來表達(dá)訴求，政府對內(nèi) 集體話語的回應(yīng)高于后兩者。在政治價值取向上，民主話語、賢能話語和混合話語表達(dá)并存，民主話語多于賢能話語，政府對賢能話語的回應(yīng)最高，民主話語次之，無取向話語最低�？傊�，網(wǎng)民具備策略性表達(dá)訴求的可能，基于內(nèi)集體話語、賢能話語或民主話語的訴求均提升了政府回應(yīng)。

吳江、張小勁：《大數(shù)據(jù)國際政治研究的回顧與展望》，載《華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2016年第4期，《新華文摘》2016年第18期全文轉(zhuǎn)載

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù), 數(shù)據(jù)挖掘, 國際政治, 國際關(guān)系

摘 要：近年來，隨著數(shù)據(jù)挖掘算法和新數(shù)據(jù)庫的不斷引入，大數(shù)據(jù)國際政治研究逐漸發(fā)展起來。這一新的研究方向目前已在暴力沖突研究、反恐研究、國際政治傳播學(xué)研究以及公共外交中取得了一定成果。大數(shù)據(jù)與國際政治研究的結(jié)合可以在事件預(yù)測與輔助決策、微觀理論和中層理論研究，以及宏觀理論研究這三個層次上得以實現(xiàn)。然而，大數(shù)據(jù)國際政治研究也必須應(yīng)對數(shù)據(jù)和算法的不完善性所帶來的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)國際政治研究的未來方向不僅僅是加強(qiáng)實際應(yīng)用，而且更應(yīng)該側(cè)重完善學(xué)科的理論建構(gòu)。為此，應(yīng)開發(fā)新的數(shù)據(jù)源，倡導(dǎo)多種研究方法的協(xié)同運用，大膽創(chuàng)造新的算法數(shù)據(jù)實體，建立新的研究合作機(jī)制，并積極運用可視化技術(shù)。

張小勁：《加強(qiáng)實證研究，建構(gòu)概念體系：試論中國政治學(xué)術(shù)話語的發(fā)展策略》載《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2017年第1期

關(guān)鍵詞：實證研究，概念體系，研究方法，學(xué)術(shù)話語

摘 要：中國改革已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展，并且進(jìn)入了全面深化改革的全新階段。概括言之，人類社會的全部歷史進(jìn)程中，從未有過如此之多的人口在如此之短的時間里創(chuàng)新了如此輝煌的經(jīng)濟(jì)成就和發(fā)展奇跡，也從未在如此規(guī)模的共同體內(nèi)經(jīng)歷如此深刻的社會變遷和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。中國發(fā)展、轉(zhuǎn)型與崛起的宏大歷史進(jìn)程，無疑為人類社會共同面對的諸多關(guān)鍵性挑戰(zhàn)和議題,包括經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、科技造福人類、社會轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化等提供了有史以來的最大規(guī)模的、獨一無二的社會實驗場景。正是在這樣的背景下,中國的發(fā)展引起了世界各國學(xué)者的關(guān)注和評析，更向中國學(xué)者提出了必須應(yīng)對的知識挑戰(zhàn):基于中國社會變遷的實際進(jìn)程，概括中國經(jīng)驗和中國方案。

曲甜：《國外互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究：時空擴(kuò)展、學(xué)科分化與階段演進(jìn)》，載《國外社會科學(xué)》2018年第4期

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)，政治參與，社交媒體

摘 要：媒體與社會資本之間的關(guān)系是經(jīng)典學(xué)術(shù)話題，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使該問題煥發(fā)出新的生命力，并集中體現(xiàn)為學(xué)界關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與政治參與之間復(fù)雜關(guān)系持續(xù)高漲的研究熱情。本文聚焦于1996年至2016年期間被Web of Science核心合集收錄的852篇互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究文獻(xiàn)，以知識圖譜的方式勾勒出國外互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究在時空擴(kuò)展、主題分布、學(xué)科分化、階段演進(jìn)等方面的知識脈絡(luò)，并以一定的前瞻性指出未來研究的方向，不僅以綜合、整體、動態(tài)、可視的方式呈現(xiàn)了過往二十余年國外研究的圖景，也為中國學(xué)者展開本土化的互聯(lián)網(wǎng)政治參與研究提供重要的啟發(fā)和借鑒。

衍生和擴(kuò)展課題

中國博士后科學(xué)基金面上資助（第61批）

曲甜：《地方政府治理視域下的互聯(lián)網(wǎng)政治參與：評估體系的研究》

教育部人文社科規(guī)劃青年基金項目2018年

曲甜：《互聯(lián)網(wǎng)時代政府治理現(xiàn)代化的路徑選擇及其對策方案研究》

趙娟：《網(wǎng)絡(luò)互動視閾下政府社會性監(jiān)管的回應(yīng)性研究》

委托科研課題

《國際危機(jī)應(yīng)急處理體系研究》（南海研究院）

《2015年全國低保績效評價抽樣調(diào)查監(jiān)測》（民政部）

《最低生活保障工作績效評價實施效果評估》（民政部）

《2016年智慧社區(qū)建設(shè)案例評估》（民政部）

三、下一步研究計劃

1、編輯完成《大數(shù)據(jù)時代的計算社會科學(xué)》論文集，

奠定本課題的學(xué)科知識基礎(chǔ)

前言

大數(shù)據(jù)時代與社會科學(xué)研究范式變革

論計算社會科學(xué)的緣起、發(fā)展與創(chuàng)新范式

大數(shù)據(jù)與宏觀經(jīng)濟(jì)分析研究綜述

大數(shù)據(jù)政治學(xué)：新信息時代的政治現(xiàn)象及其探析路徑

大數(shù)據(jù)國際政治研究的回顧與展望

大數(shù)據(jù)背景下的心理學(xué)：中國心理學(xué)的學(xué)科體系重構(gòu)及特征

互聯(lián)網(wǎng)搜索行為能幫助我們預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)嗎？

網(wǎng)絡(luò)空間的政治互動：公民訴求與政府回應(yīng)性

政治傳播視角下《新聞聯(lián)播》的宣傳

解析網(wǎng)絡(luò)空間的公眾環(huán)境訴求：議題、策略及影響

網(wǎng)絡(luò)輿情是否影響股市行情？基于新浪微博大數(shù)據(jù)的ARDL模型邊限

大數(shù)據(jù)信息采集及其偏差補(bǔ)救方法——以甜黨和咸黨的口味地盤之爭為例

信息、傳播與影響：網(wǎng)絡(luò)治理中的政府新媒體

策略性政治互動：網(wǎng)民政治話語運用與政府回應(yīng)模式

計算法學(xué)的興起及其挑戰(zhàn)

2、完成第二波城市治理調(diào)查（CUGS）

匯集和分析城市社區(qū)居民對于政府政策的評價和訴求

其中，在全國10-15個省市面向政府官員開展問卷調(diào)查，了解大數(shù)據(jù)對政府治理的影響、對政府治理能力提升的作用等；并在全國50個城市開展公眾問卷調(diào)查，從需求者的角度了解大數(shù)據(jù)對政府治理能力的影響，以及公眾對基于大數(shù)據(jù)的治理創(chuàng)新的反饋等。完成數(shù)據(jù)分析并形成學(xué)術(shù)論文和政策報告。

3、完成各子課題的核心研究和論證

包括完成并出版《大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的政府治理能力建設(shè)：國內(nèi)外經(jīng)驗》

中國實踐

歐盟經(jīng)驗

美國案例

4、撰寫并完成最終報告完成《大數(shù)據(jù)時代的政府治理能力評估及建設(shè)策略》

歷史起航

現(xiàn)實挑戰(zhàn)

優(yōu)秀案例

經(jīng)驗歸類

課題組供稿