大數(shù)據(jù)時(shí)代計(jì)算社會(huì)科學(xué)的產(chǎn)生、現(xiàn)狀與發(fā)展前景研究的中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1. 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本課題圍繞大數(shù)據(jù)和計(jì)算社會(huì)科學(xué)兩個(gè)主題，共設(shè)計(jì)了四個(gè)子課題；1、大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)研究；2、計(jì)算社會(huì)科學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與現(xiàn)狀研究；3、社會(huì)計(jì)算的理論、方法與現(xiàn)狀研究；4、大數(shù)據(jù)時(shí)代計(jì)算社會(huì)科學(xué)的發(fā)展前景研究。按照原研究計(jì)劃，本課題第一階段主要任務(wù)是子課題一、子課題二的研究，兩項(xiàng)研究平行展開；此外，子課題三和子課題四的前期研究工作也開始啟動(dòng)。

子課題一的研究內(nèi)容為新一輪信息技術(shù)革命的動(dòng)態(tài)，及其為社會(huì)科學(xué)研究帶來的機(jī)遇，主要涉及大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展與現(xiàn)狀、大數(shù)據(jù)時(shí)代社會(huì)科學(xué)研究的新數(shù)據(jù)資源、新數(shù)據(jù)處理技術(shù)在研究中的運(yùn)用等。目前已按原定計(jì)劃完成研究任務(wù)，從社會(huì)科學(xué)研究視角，厘清了大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的概念，闡明了兩者之間一體兩面的關(guān)系；針對(duì)當(dāng)前社會(huì)科學(xué)界爭論的焦點(diǎn)問題給出了回應(yīng)，澄清 “數(shù)據(jù)總體論”、“數(shù)據(jù)自然論”等對(duì)大數(shù)據(jù)的偏誤性認(rèn)知；提出了“社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)”概念，分析了各類社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)及其科學(xué)價(jià)值。圍繞上述研究，課題組已發(fā)表了6篇學(xué)術(shù)論文，含CSSCI論文2篇，其中1篇被《人大復(fù)印資料?社會(huì)學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。由于數(shù)據(jù)還在不斷涌現(xiàn)，大數(shù)據(jù)技術(shù)仍在快速發(fā)展之中，課題組還在持續(xù)跟蹤相關(guān)領(lǐng)域，繼續(xù)豐富和完善研究成果。預(yù)計(jì)子課題一的跟蹤研究將一直持續(xù)到結(jié)題之時(shí)。

子課題二的研究內(nèi)容為計(jì)算社會(huì)科學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與現(xiàn)狀，主要涉及計(jì)算社會(huì)科學(xué)的理論與方法、國內(nèi)外的代表性研究成果、計(jì)算社會(huì)科學(xué)在方法上的創(chuàng)新等。目前已按原定計(jì)劃完成研究任務(wù)，在對(duì)計(jì)算社會(huì)科學(xué)的歷時(shí)性考察和對(duì)相關(guān)研究成果系統(tǒng)性梳理的基礎(chǔ)上，總結(jié)性地提出當(dāng)前計(jì)算社會(huì)科學(xué)的三大方法體系，即基于“第四范式”（數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)）的社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的基于主體的建模與仿真（Agent-based modeling and Simulation）、基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)；重點(diǎn)研究了計(jì)算社會(huì)科學(xué)在以復(fù)雜社會(huì)系統(tǒng)為對(duì)象的科學(xué)研究中的優(yōu)勢與局限性。圍繞上述研究，課題組已發(fā)表了6篇學(xué)術(shù)論文，含CSSCI論文2篇，其中1篇被《人大復(fù)印資料?社會(huì)學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。由于計(jì)算社會(huì)科學(xué)尚處在發(fā)展初期，海內(nèi)外相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)，課題組還將持續(xù)跟蹤，預(yù)計(jì)跟蹤研究將一直持續(xù)到結(jié)題之時(shí)。

子課題三的核心研究內(nèi)容為社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算的理論與方法，目前研究工作初見成效，課題組已發(fā)表了2篇學(xué)術(shù)論文，其中CSSCI論文1篇，該文被《人大復(fù)印資料?圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。子課題四的研究內(nèi)容為計(jì)算社會(huì)科學(xué)的未來發(fā)展前景，課題組也以發(fā)表了2篇學(xué)術(shù)論文，其中《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》1篇被中共中央黨校《黨政干部參考》雜志全文轉(zhuǎn)載。

2. 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

自申報(bào)課題以來，課題組已在2016、2017年兩屆中國社會(huì)學(xué)年會(huì)中承辦“大數(shù)據(jù)時(shí)代計(jì)算社會(huì)科學(xué)的理論、方法與應(yīng)用研究”分論壇；2018年則與南京大學(xué)合作承辦“大數(shù)據(jù)與社會(huì)學(xué)研究”分論壇，與湖南女子學(xué)院合作承辦“智慧社會(huì)與精準(zhǔn)社會(huì)服務(wù)”分論壇。

2016年12月，課題組首席專家羅教講教授赴英國，參加了由全球中國比較研究會(huì)和英國倫敦國王學(xué)院中國研究中心聯(lián)合舉辦的“語料庫與中國社科研究工作坊”，并做了關(guān)于中國計(jì)算社會(huì)科學(xué)發(fā)展的報(bào)告。

2017年6月，課題組借本課題開題報(bào)告會(huì)之機(jī)，聯(lián)合武漢大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，舉辦了“大數(shù)據(jù)與計(jì)算社會(huì)科學(xué)跨學(xué)科研討會(huì)”。在此次會(huì)議上，課題組中來自美國加州大學(xué)戴維斯分校和美國密西根大學(xué)的海外專家，詳細(xì)介紹了美國學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究進(jìn)展。

從2017年起，課題組在武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系創(chuàng)辦了“大數(shù)據(jù)與計(jì)算社會(huì)科學(xué)”學(xué)術(shù)工作坊，邀請(qǐng)國內(nèi)外的相關(guān)專家來武漢大學(xué)開展學(xué)術(shù)交流。其中，學(xué)術(shù)講座活動(dòng)邀請(qǐng)到來自中國社會(huì)科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、美國哈佛大學(xué)、英國倫敦大學(xué)學(xué)院、美國伊利諾伊州立大學(xué)、美國托萊多大學(xué)等國內(nèi)外著名高校的領(lǐng)域?qū)＜遥�至今開辦到第10期。

3. 成果宣傳推介情況

自課題申請(qǐng)以來，課題組已在《學(xué)術(shù)論壇》、《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》兩份學(xué)術(shù)期刊上主持“大數(shù)據(jù)與計(jì)算社會(huì)科學(xué)”專題板塊。在《學(xué)術(shù)論壇》的專題中，對(duì)基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)科學(xué)研究展開討論，對(duì)在社會(huì)學(xué)界產(chǎn)生激烈爭議的幾個(gè)問題給出了回應(yīng)，對(duì)一些偏誤性認(rèn)識(shí)予以了澄清；在《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》的專題中，推介了課題組關(guān)于大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)和計(jì)算社會(huì)科學(xué)與話語權(quán)的觀點(diǎn)。另外，在《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》以學(xué)術(shù)筆談的形式，集合了來自中國人民大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、美國加州大學(xué)戴維斯分校等國內(nèi)外知名學(xué)府的專家，對(duì)大數(shù)據(jù)計(jì)算與社會(huì)研究、社會(huì)模擬、時(shí)空大數(shù)據(jù)計(jì)算等議題展開討論。

此外，課題組也積極將課題研究成果向?qū)W界同仁和社會(huì)公眾進(jìn)行傳播，已在《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表了多篇文章。

4. 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

在一年半的研究工作中，課題組發(fā)現(xiàn)的最主要問題是，高質(zhì)量數(shù)據(jù)獲取和專用算法工具的研發(fā)非常困難，此前對(duì)之估計(jì)不足。目前，對(duì)于社會(huì)科學(xué)研究價(jià)值很大的數(shù)據(jù)主要掌握在企業(yè)、政府手中。各互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值越來越看重，不會(huì)輕易將數(shù)據(jù)提供給課題組；政府部門則因考慮數(shù)據(jù)安全、個(gè)人隱私等問題（大量數(shù)據(jù)尚未做脫敏處理，做脫敏處理也需要經(jīng)費(fèi)），對(duì)提供數(shù)據(jù)相當(dāng)謹(jǐn)慎。特定的研究需要專門的數(shù)據(jù)處理工具，才能保證研究的質(zhì)量；并且這些工具還需要能夠嵌入到特定的數(shù)據(jù)平臺(tái)上，因此研發(fā)難度和工作量較大。

在后續(xù)的研究中，課題組擬加強(qiáng)與相關(guān)政府部門、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作，發(fā)揮自身的研究優(yōu)勢，尋找與合作方的交集，選擇共同關(guān)注的問題，開展既有學(xué)術(shù)意義又有實(shí)用價(jià)值的研究。以此獲得政府部門、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)支持，加快專業(yè)數(shù)據(jù)處理工具的研發(fā)速度。

在研究過程中，課題組深切地感受到計(jì)算社會(huì)科學(xué)具有的巨大發(fā)展?jié)摿�。盡管存在著諸多的困難，但在可應(yīng)用邊界內(nèi)，大數(shù)據(jù)計(jì)算能夠從遠(yuǎn)比以往更為豐富的數(shù)據(jù)資料（其中大部分過去并不存在）中挖掘出有價(jià)值的信息，能夠幫助研究者發(fā)現(xiàn)一些以往未被認(rèn)識(shí)或未能深入了解的社會(huì)規(guī)律；尤其是在對(duì)復(fù)雜社會(huì)系統(tǒng)研究的過程中，計(jì)算社會(huì)科學(xué)對(duì)社會(huì)復(fù)雜性、主體適應(yīng)性、從微觀行為到宏觀涌現(xiàn)等問題的研究要比傳統(tǒng)方法更具優(yōu)勢。在可預(yù)期的未來，借助新一輪信息技術(shù)革命所帶來的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)處理技術(shù)，計(jì)算社會(huì)科學(xué)有能力為中國社會(huì)科學(xué)的發(fā)展和國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的提升做出有益貢獻(xiàn)。

二、研究成果情況

成果1：《數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)的邊界與陷阱——以美國大選預(yù)測為例》

基本內(nèi)容：信息時(shí)代數(shù)據(jù)快速增長，數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)成為科學(xué)研究的新途徑。它在取得一系列成就的同時(shí)，也出現(xiàn)了走向“唯數(shù)據(jù)論”極端的傾向。數(shù)據(jù)生成、采集的方式和特點(diǎn)，數(shù)據(jù)分析處理技術(shù)的水平，決定了數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)存在能力邊界。對(duì)于科學(xué)研究尤其是社會(huì)科學(xué)研究而言，數(shù)據(jù)的代表性、數(shù)據(jù)的質(zhì)量、算法的模糊性等是必須認(rèn)真考量的問題。數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)生，并不意味著“理論的終結(jié)”和傳統(tǒng)科學(xué)方法都已過時(shí)，而是使在新的基礎(chǔ)上將實(shí)驗(yàn)、理論、模擬與數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來成為可能，這一發(fā)展方向真正具有廣闊的前景。

主要觀點(diǎn)：數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)的興起為科學(xué)研究開辟出一條新的途徑，但認(rèn)為今后完全可以憑借數(shù)據(jù)自己“發(fā)聲”而不必再為理論服務(wù)，則是因?yàn)槿狈ι钏济鞅娑鴮?dǎo)致的盲目樂觀。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代產(chǎn)生的新數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)，雖然相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)具有諸多優(yōu)勢，但也有不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的缺陷，并且克服難度往往還更大。數(shù)據(jù)密集并不意味著數(shù)據(jù)已經(jīng)無所不有，分析處理技術(shù)的進(jìn)步也不意味著計(jì)算機(jī)已經(jīng)無所不能。運(yùn)用新數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，在大多數(shù)情況下會(huì)面對(duì)數(shù)據(jù)代表性、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)處理精度等問題，這是在以數(shù)據(jù)為中心、以數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)的過程中經(jīng)常會(huì)遇到的困難甚至陷阱。

學(xué)術(shù)價(jià)值：大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，正使基于大數(shù)據(jù)的社會(huì)科學(xué)研究成為熱點(diǎn)，并且顯示出了廣闊的發(fā)展前景。但是，大數(shù)據(jù)進(jìn)入社會(huì)科學(xué)研究者的視野伊始，就帶有濃厚的商業(yè)炒作色彩，兼之不少社科學(xué)者相對(duì)欠缺計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)，因此對(duì)基于大數(shù)據(jù)的社會(huì)科學(xué)研究存在認(rèn)識(shí)偏誤。本文以2016年美國大選的一系列預(yù)測失敗為案例，剖析了“數(shù)據(jù)總體論”、“數(shù)據(jù)自然論”、“數(shù)據(jù)混雜論”等較具普遍性的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，指出在研究過程中需要警惕的“數(shù)據(jù)陷阱”、“算法陷阱”；同時(shí)，分析了當(dāng)前數(shù)據(jù)密集型知識(shí)發(fā)現(xiàn)的能力邊界，提出以問題為導(dǎo)向的理論數(shù)據(jù)雙向驅(qū)動(dòng)這一研究進(jìn)路，避免國內(nèi)的計(jì)算社會(huì)科學(xué)研究走向單純數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的歧途。

社會(huì)影響：該文發(fā)表在CSSCI期刊《學(xué)術(shù)論壇》，被《人大復(fù)印資料?社會(huì)學(xué)》2017年第10期和《社會(huì)學(xué)文摘》雜志全文轉(zhuǎn)載。

成果2：《社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算——大數(shù)據(jù)時(shí)代計(jì)算社會(huì)科學(xué)的核心議題》

基本內(nèi)容：大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)累積與技術(shù)進(jìn)步，為計(jì)算社會(huì)科學(xué)的發(fā)展帶來了新的契機(jī)，大數(shù)據(jù)計(jì)算成為計(jì)算社會(huì)科學(xué)的核心議題。社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算，依托最新的大數(shù)據(jù)分析處理技術(shù)，致力于從符合社會(huì)研究需要的數(shù)據(jù)海洋中挖掘、清洗出有價(jià)值的“知識(shí)數(shù)據(jù)”，并在此基礎(chǔ)上展開科學(xué)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)。當(dāng)前，電子蹤跡、社交媒體、數(shù)字文本與空間位置信息是四種最具代表性的社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)類型，它們已被廣泛應(yīng)用于諸多社會(huì)研究領(lǐng)域之中，在推動(dòng)數(shù)據(jù)分析方法創(chuàng)新的同時(shí)，也極大地拓展了社會(huì)科學(xué)的研究視野。盡管仍面臨著數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識(shí)邊界和社會(huì)倫理等方面的限制，但社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算的發(fā)展?jié)摿�無疑是巨大的。

主要觀點(diǎn)：首次提出了社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算概念，并指出從源數(shù)據(jù)到“知識(shí)數(shù)據(jù)”與從“知識(shí)數(shù)據(jù)”到科學(xué)發(fā)現(xiàn)，是社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算的兩個(gè)階段。第一階段基于信息處理技術(shù)，對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與挖掘，將源數(shù)據(jù)加工成為“知識(shí)數(shù)據(jù)”，即能夠與特定的研究框架相匹配的數(shù)據(jù)資料。第二階段則是在社會(huì)科學(xué)理論的指導(dǎo)下，對(duì)“知識(shí)數(shù)據(jù)”展開計(jì)算與分析，從而發(fā)現(xiàn)并解釋個(gè)體/群體行為與活動(dòng)機(jī)制、社會(huì)發(fā)展變化的規(guī)律等�？偟膩砜�，社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算為社會(huì)科學(xué)研究帶來了新的數(shù)據(jù)、新的技術(shù)和新的能力與視野，但同時(shí)也面臨著數(shù)據(jù)效度、知識(shí)邊界和隱私倫理等問題的制約。

學(xué)術(shù)價(jià)值：在社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)中，電子蹤跡、關(guān)系數(shù)據(jù)、文本數(shù)據(jù)和空間位置數(shù)據(jù)是當(dāng)前社會(huì)科學(xué)研究中運(yùn)用最多的四種大數(shù)據(jù)類型。文章對(duì)四種數(shù)據(jù)類型的應(yīng)用研究及其優(yōu)勢與缺陷進(jìn)行了綜述性介紹，并通過對(duì)大量相關(guān)研究的總結(jié)提煉，提出了從源數(shù)據(jù)到知識(shí)數(shù)據(jù)再到科學(xué)發(fā)現(xiàn)這一基本研究路徑，期望加深國內(nèi)學(xué)界對(duì)社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)及運(yùn)用方法的理解。

社會(huì)影響：該文發(fā)表于CSSCI期刊《圖書館學(xué)研究》，為《人大復(fù)印資料?圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)》2018年第4期全文轉(zhuǎn)載。

成果3：《大數(shù)據(jù)時(shí)代的計(jì)算社會(huì)科學(xué)與學(xué)術(shù)話語體系重構(gòu)》

基本內(nèi)容：社會(huì)科學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了從分析到綜合再到復(fù)雜性科學(xué)三個(gè)階段，與之相伴，科學(xué)方法論從還原論到整體論再到復(fù)雜適應(yīng)論持續(xù)演進(jìn)。但由于缺乏能夠滿足復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)研究要求的數(shù)據(jù)條件和技術(shù)手段，使90時(shí)代興起的復(fù)雜性科學(xué)在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)嶋H取得的成果遠(yuǎn)未達(dá)到人們的期待。大數(shù)據(jù)時(shí)代帶來的空前豐富的數(shù)據(jù)資源與先進(jìn)的數(shù)據(jù)處理技術(shù)，為社會(huì)科學(xué)實(shí)證研究開辟出新的路徑，復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)研究的技術(shù)實(shí)現(xiàn)正在成為可能，社會(huì)科學(xué)正處在一次突破性進(jìn)展的前夜。中國社會(huì)科學(xué)界應(yīng)當(dāng)敏銳地覺察和把握這一重大機(jī)遇，積極推動(dòng)計(jì)算社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，使之在實(shí)現(xiàn)國際學(xué)術(shù)話語體系重構(gòu)上發(fā)揮重要作用。

主要觀點(diǎn)：復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論把被經(jīng)典科學(xué)理性所簡化、排除的多樣性、無序性、個(gè)體性因素重新帶回科學(xué)的視野，加深了社會(huì)科學(xué)家對(duì)研究對(duì)象的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，指明了社會(huì)科學(xué)方法體系創(chuàng)新和突破的方向。作為對(duì)社會(huì)復(fù)雜性的應(yīng)對(duì)，計(jì)算社會(huì)科學(xué)已經(jīng)形成社會(huì)科學(xué)大數(shù)據(jù)計(jì)算、基于主體的建模與仿真（ABMS）、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)三大方法體系，為社會(huì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、社會(huì)實(shí)驗(yàn)等研究方法增添了全新的內(nèi)容。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，在計(jì)算范式日趨成為社會(huì)科學(xué)主流范式的情況下，社會(huì)科學(xué)國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的爭奪將以一種新的方式展開——學(xué)術(shù)產(chǎn)出能力和研究范式的推廣能力都需要依賴數(shù)據(jù)資源與計(jì)算能力來實(shí)現(xiàn)，國家可以通過數(shù)據(jù)資源和計(jì)算能力的領(lǐng)先來獲得學(xué)術(shù)話語權(quán)。在新一輪的信息技術(shù)革命浪潮中，中國已經(jīng)躋身于世界先進(jìn)行列，這為中國社會(huì)科學(xué)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”準(zhǔn)備了極為有利的條件。

學(xué)術(shù)價(jià)值：本文通過對(duì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展歷程與科學(xué)方法論演進(jìn)的歷時(shí)性考察，結(jié)合復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，深入探討社會(huì)科學(xué)研究對(duì)象的本質(zhì)和特點(diǎn)，反思傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)研究方法的局限，指出計(jì)算社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新與突破的方向；分析了中國社會(huì)科學(xué)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先與超越的內(nèi)在和外在條件。呼吁學(xué)界把握機(jī)遇，有力推進(jìn)我國的計(jì)算社會(huì)科學(xué)研究。

社會(huì)影響：該文發(fā)表在CSSCI期刊《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，被《人大復(fù)印資料?社會(huì)學(xué)》2018年第6期全文轉(zhuǎn)載。

三、下一步研究計(jì)劃

在課題研究的前半段，課題組將研究的重心放在了對(duì)大數(shù)據(jù)與計(jì)算社會(huì)科學(xué)理論與方法的梳理上；目前理論研究部分基本完成，在研究的后半段，課題組將側(cè)重實(shí)證研究，著力突破數(shù)據(jù)與工具方面的障礙，開展學(xué)術(shù)價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值兼具的實(shí)證研究。具體工作方案如下：

1. 子課題一的跟蹤研究：繼續(xù)跟蹤大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)地豐富、完善現(xiàn)有研究成果。

2. 子課題二的跟蹤研究：以社會(huì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、傳播學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)研究為重點(diǎn)，繼續(xù)跟蹤計(jì)算社會(huì)科學(xué)的研究進(jìn)展，確保對(duì)計(jì)算社會(huì)科學(xué)的理論、方法、應(yīng)用的研究與國際學(xué)術(shù)界同步。

3．子課題三的研究：此為本課題的核心研究內(nèi)容，現(xiàn)已按原定研究計(jì)劃全面展開，計(jì)劃在2019年7月1日前完成。

4. 子課題四的研究：按原定研究計(jì)劃全面展開，與子課題三的研究同步進(jìn)行，計(jì)劃在2019年7月1日前完成。

5. 自2019年7月起，匯總各子課題研究成果，撰寫結(jié)題報(bào)告。

6. 2019年12月，完成結(jié)題報(bào)告。

（課題組供稿）