歷代詞籍選本敘錄、珍稀版本匯刊與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況：

“歷代詞籍選本敘錄、珍稀版本匯刊與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”自2016年立項(xiàng)以來，首席專家和課題組成員，嚴(yán)格按照研究計(jì)劃開展各項(xiàng)整理與研究，目前已舉辦1次學(xué)術(shù)研討會(huì)，聯(lián)合舉辦1次學(xué)術(shù)研討會(huì)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，近期將出版學(xué)術(shù)著作2部，搜集相關(guān)文獻(xiàn)材料近800萬(wàn)字。

子課題一：歷代詞籍選本珍稀版本匯刊（唐宋元明清卷）。目前唐宋元明所編詞籍選本資料已經(jīng)搜集齊備，近70種，并陸續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)錄入整理。對(duì)清人所編詞選加以進(jìn)一步調(diào)查、訪書，基本摸清清人所編選本的數(shù)量，計(jì)210余種，已收集近160種，標(biāo)點(diǎn)整理60余種，其中稀見稿本10余種，將交付出版。其他選本仍按照編選、刊刻年代之先后，基本編校完好一并匯集出版。

子課題二：歷代詞籍選本珍稀版本匯刊（民國(guó)卷）。本子課題主要負(fù)責(zé)搜集民國(guó)時(shí)期所編選的詞籍選本。目前，我們已經(jīng)從國(guó)家圖書館、首都圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、蘇州圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館、南開大學(xué)圖書館以及臺(tái)灣大學(xué)圖書館等搜集了大量民國(guó)時(shí)期所編選的詞選，約計(jì)200余種，其中部分文獻(xiàn)錄入電腦，并撰寫民國(guó)卷敘錄近50種。

子課題三：歷代詞籍選本敘錄。本子課題主要負(fù)責(zé)歷代詞籍選本的敘錄工作，力圖構(gòu)建體例完備、資料豐贍、考證精嚴(yán)的大型敘錄著作，既補(bǔ)前賢之未備，又集歷代詞籍選本文獻(xiàn)之大成。在已掌握歷代詞籍選本文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步調(diào)查與搜集了散落在海內(nèi)外圖書館的其他詞籍選本，并將知見的歷代詞籍選本文獻(xiàn)編成“歷代詞籍選本知見書目”，擬定了歷代詞籍選本編排體例、敘錄體例與撰寫原則等。根據(jù)歷代詞選編集發(fā)展情況，分為六卷，即唐宋卷第一，元明卷第二，清前期卷（順康卷）第三，清中期卷（雍乾嘉道卷）第四，晚清卷（咸同光宣卷）第五，民國(guó)卷第六。目前已基本完成唐宋卷、元明卷。清代諸卷、民國(guó)卷正在撰寫之中。

子課題四：歷代詞籍選本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。在其他子課題搜集整理的文獻(xiàn)材料基礎(chǔ)上，本課題目前正在進(jìn)行歷代詞籍選本文獻(xiàn)的分詞工作，這是開發(fā)歷代詞籍選本文獻(xiàn)庫(kù)的基礎(chǔ)。同時(shí)，我們還在對(duì)歷代選本文獻(xiàn)進(jìn)行屬性標(biāo)注，即對(duì)編輯者、選本名稱、詞作者、詞調(diào)、首句、來源等進(jìn)行信息化處理，并逐步將各子課題所搜集整理文獻(xiàn)的電子版轉(zhuǎn)化為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)所需要的格式，進(jìn)行文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)化。

子課題五：歷代詞籍選本研究。本子課題是對(duì)歷代詞籍選本進(jìn)行個(gè)案研究、專題研究、綜合研究。目前所發(fā)表的19篇論文均系本課題某一方面的專門研究，分別是《選本批評(píng)與清代詞壇的統(tǒng)序建構(gòu)》《試論唐宋詞壇詞體觀念的演進(jìn)——以<花間集敘><詞論><樂府指迷>為中心》《尊體意識(shí)與典范追求》《試析顧太春仿擬宋詞和編選<宋詞選>的意義與價(jià)值》《林葆恒<詞綜補(bǔ)遺>考論》《論賀雙卿的經(jīng)典化歷程》《<復(fù)堂師友手札菁華>的詞學(xué)文獻(xiàn)價(jià)值》《江南家族與學(xué)術(shù)共同體》《清：清代前期詞學(xué)風(fēng)格論的核心范疇》《<詞軌>輯評(píng)》《<絕妙好詞>研究綜述》《譚獻(xiàn)<篋中詞>點(diǎn)評(píng)與碑學(xué)書風(fēng)》《民國(guó)女性詞選二十種提要》《<蘇武慢>與詞史中的理學(xué)體》《清詞的發(fā)生與成立》《時(shí)代變局與詞史書寫》《清詞研究的空間與視野》《清代的回文詞及其傳承與發(fā)展》《曹爾堪別集敘論》。

另外，還有如《選本批評(píng)與清詞的經(jīng)典化》《雅與情的矛盾：論陳廷焯早期對(duì)浙派詞學(xué)的改造及其根源》《<詞覯>考論》《<詞覯續(xù)編>考論》等論文已經(jīng)撰寫完成，等待發(fā)表。專著《選本批評(píng)與清代詞學(xué)研究》（30萬(wàn)字）即將編入“清詞研究叢書”由南京大學(xué)出版社出版，編著《歷代詞選研究》（28萬(wàn)字）將由南開大學(xué)出版社出版；課題組成員《明末清初西泠詞人群體研究》（即將由南京大學(xué)出版社出版），其中第五章《明末清初西泠詞人群體的詞學(xué)選政》《古今詞選》《見山亭古今詞選》《古今詞匯》《西陵詞選》《東白堂詞選初集》等。此外，首席專家指導(dǎo)學(xué)生完成的碩士學(xué)位論文三篇：《<國(guó)朝詞雅>研究》、《<清綺軒詞選>研究》、《施蟄存<清花間集>研究》。

2、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

調(diào)查研究：課題組分批派出成員赴北京、上海、南京、杭州、天津、武漢、廣州、臺(tái)北、香港以及日本等地圖書館調(diào)查資料，購(gòu)買歷代詞選相關(guān)資料。目前，我們搜集整理了國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、北京大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、南開大學(xué)圖書館、臺(tái)北中研院傅斯年圖書館、臺(tái)灣大學(xué)圖書館等所藏歷代詞籍選本，近600萬(wàn)字的材料已經(jīng)全部錄入電腦，目前正在做校對(duì)整理工作。

沙先一、馮乾赴臺(tái)北查閱、復(fù)制了一批詞選，如清乾隆年間抄本《佇月樓分類詞選》等。曹明升赴日本京都大學(xué)圖書館、立命館大學(xué)圖書館、東洋書庫(kù)等地，查閱、復(fù)制了《隱庵詞選》《天下同文》《宋詞緒》《南詞》以及元刊本《草堂詩(shī)余》等，并與萩原正樹、松尾肇子等日本詞學(xué)家進(jìn)行了深入的學(xué)術(shù)交流。其中，《隱庵詞選》是桐鄉(xiāng)嚴(yán)錫康的個(gè)人詞選，由上海王洪鈞選錄，形式比較特殊，國(guó)內(nèi)并未查見。元刊本《草堂詩(shī)余》國(guó)內(nèi)至今未見，彌足珍貴�！赌显~》則是明代詞集叢編，抄詞64種，多為罕見之本，未見有刊本。張宏生教授調(diào)查了香港各大學(xué)圖書館歷代詞選的情況，復(fù)制了一批詞選。

學(xué)術(shù)交流：我們于2017年3月25日至26日在江蘇師范大學(xué)舉辦了“中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)的歷史建構(gòu)”高層論壇，四十多名專家學(xué)者參與了此次研討會(huì)。本項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人南開大學(xué)孫克強(qiáng)教授、中山大學(xué)彭玉平教授、江蘇師范大學(xué)張仲謀教授分別從選本批評(píng)的視角討論了明詞特色、清詞中興、晚清民國(guó)詞學(xué)的明流與暗流等。2018年7月20日至21日在江蘇師范大學(xué)舉辦的“選詞批評(píng)與中國(guó)詞體文學(xué)經(jīng)典的歷史建構(gòu)”學(xué)術(shù)研討會(huì)，二十多位專家學(xué)者參與此次研討會(huì)，專家們從歷代詞選的個(gè)案研究、詞選與詞體文學(xué)經(jīng)典化研究、詞選與詞史建構(gòu)研究、詞選與詞籍文獻(xiàn)整理等論題展開討論與交流。

此外，課題組成員還多次參與學(xué)術(shù)研討會(huì)，在“文化傳承與中國(guó)古典文學(xué)研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)（《文學(xué)遺產(chǎn)》編輯部2017）、第三屆清代文學(xué)研究青年學(xué)者讀書會(huì)（中山大學(xué)2017）、“經(jīng)典形塑與文本闡釋”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)（復(fù)旦大學(xué)2017）、“二十一世紀(jì)的明清研究：新視角、新發(fā)現(xiàn)、新領(lǐng)域”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)（香港大學(xué)2017）、“東亞地區(qū)個(gè)性主題高峰論壇之人文融合”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì) (Personality theme of cultural fusion Summit Forum in east Asia international conference，韓國(guó)國(guó)立全北大學(xué)2018)、詞學(xué)青年學(xué)者同人會(huì)（武漢大學(xué)2018、浙江大學(xué)2018）等，宣讀發(fā)表與選詞批評(píng)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。

3、成果宣傳推介情況

沙先一《尊體意識(shí)與典范追求》《論賀雙卿的經(jīng)典化歷程》分別被人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》（2017年第4期、2018年第7期）全文轉(zhuǎn)載。孫克強(qiáng)《試論唐宋詞壇詞體觀的演進(jìn)》、曹明升、沙先一《清：清代前期詞學(xué)風(fēng)格論的核心范疇》分別被人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》（2017年第7期、第8期）全文轉(zhuǎn)載，并被中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)（2017年10月29日、2017年11月3日）網(wǎng)絡(luò)推介。沙先一、秦敏《江南家族與學(xué)術(shù)共同體》被《文學(xué)遺產(chǎn)》網(wǎng)絡(luò)版全文推介。沙先一在廣西師范大學(xué)中文之光?研究生論壇第101期做“選本與清詞經(jīng)典化研究”的學(xué)術(shù)講座。

4、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

研究中存在的主要問題：一是資料搜集，力求完備，難度較大。歷代詞籍選本文獻(xiàn)數(shù)量龐大，要搜羅全面到手，確實(shí)面臨著諸多困難。再加上一些圖書館對(duì)于古籍文獻(xiàn)整理，有諸多的條件限制，如只允許復(fù)制一種文獻(xiàn)的三分之一，且復(fù)制費(fèi)很高。盡管目前有《中國(guó)基本古籍庫(kù)》《鼎秀》等電子檢索資源，但是相對(duì)于傳世文獻(xiàn)極為豐富的明清民國(guó)而言，這項(xiàng)工作十分艱巨。目前，重要的、大部頭的選本，已基本收集到。但在訪書的過程中，總會(huì)有一些新的發(fā)現(xiàn)。這也說明資料收集的難度。如果收羅不全面，則選本的敘錄、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)便會(huì)不夠堅(jiān)實(shí)。二是選本整理，�？本珳�(zhǔn)，難度較大。首先，歷代詞籍選本中不少有不同版本，需要選擇精善者為底本，校以他本。這就要求本課題必須廣泛搜羅，仔細(xì)比對(duì)，才能夠整理出精良的整理本。�？敝�目的本在于還原書之原貌，然而詩(shī)詞總集或選本之�？庇钟胁煌�。每種選本所錄詞人之多，時(shí)代跨度之長(zhǎng)，詞作或見于別集，或見于選本，而某一詞人別集或非一種，所見選本又有差異，情況之復(fù)雜，實(shí)超一家文集的�？敝�上。而且，這些不同又不能簡(jiǎn)單地用遵從底本的原則。其次，詞學(xué)屬專門之學(xué)，詞籍選本的編纂往往存在以下問題，如詞人詞作的張冠李戴；詞調(diào)錯(cuò)誤，詞調(diào)與詞作不符；非詞之調(diào)的采入，將樂府體詩(shī)、民間歌謠、散曲等編入，尤其詞曲混載；雜入野史筆記的俳諧打油之作；將筆記小說中虛構(gòu)人物和神仙鬼怪之詞選入等。三是對(duì)詞選尚缺乏貫通研究。因?yàn)槟壳皩?duì)詞籍選本缺乏整體性、系統(tǒng)性的整理，歷代詞籍選本的敘錄也缺乏整體性與系統(tǒng)性，與此相關(guān)聯(lián)，學(xué)界詞選的研究多孤立的個(gè)案研究與某一時(shí)段的選本研究，尚缺乏對(duì)詞選的綜合貫通研究。這也正是詞選研究的難點(diǎn)所在。

改進(jìn)措施：加強(qiáng)各子課題組之間的聯(lián)系與交流。在文獻(xiàn)收集上，進(jìn)一步完善訪書目錄，以便快捷簡(jiǎn)省，并盡可能多地將文獻(xiàn)搜集回來。在文獻(xiàn)錄入、校勘整理上，盡可能地標(biāo)注異文，出校記，在最后編輯成書時(shí)，統(tǒng)籌考慮采用何種方式呈現(xiàn)。在選本研究上，進(jìn)一步重視詞籍選本的貫通研究，一是縱向貫通，即將歷代詞籍選本視作一個(gè)有機(jī)的發(fā)展的歷史運(yùn)行過程，從選本選源、選本之間的關(guān)系、選詞體例的因襲創(chuàng)新、選詞觀念的歷代遞嬗等，加以貫通研究；二是橫向貫通，探討詞選與詞壇創(chuàng)作、詞史、詞學(xué)的關(guān)系等。在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，進(jìn)一步加大人力投入，盡快將歷代選本文獻(xiàn)加以數(shù)據(jù)化，為選本敘錄與研究奠定扎實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

研究心得：一是學(xué)界對(duì)詞籍選本研究，多是對(duì)選本進(jìn)行個(gè)案研究，探討其選源、選陣、選心、選旨等，我們嘗試進(jìn)行貫通性的綜合研究，總結(jié)歷代詞選選詞體例、選詞觀念的歷史關(guān)聯(lián)，探討歷代詞選與詞壇創(chuàng)作、詞學(xué)思想、詞史演進(jìn)、詞體文學(xué)經(jīng)典化的關(guān)系。二是在歷代詞選整理時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有不少詞作為大型古籍整理成果所漏收失收，這也從一個(gè)方面說明對(duì)歷代詞選加以系統(tǒng)整理與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的必要性與亟待性。本項(xiàng)目研究將以文獻(xiàn)系統(tǒng)整理為本位，進(jìn)行詞籍選本文獻(xiàn)全覆蓋的解題敘錄，建立覆蓋詞籍選本的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)；對(duì)歷代詞選加以個(gè)案與貫通研究，將歷代詞選視作一個(gè)學(xué)術(shù)的有機(jī)體，把對(duì)詞選自身邏輯發(fā)展、歷史發(fā)展的運(yùn)行方式的研究，作為一門專學(xué)即選詞學(xué)，進(jìn)而建構(gòu)歷代詞選研究的話語(yǔ)批評(píng)與研究體系，從選詞學(xué)的話語(yǔ)體系實(shí)現(xiàn)對(duì)詞學(xué)研究的突破與創(chuàng)新。

二、研究成果情況

①《選本批評(píng)與清代詞壇的統(tǒng)序建構(gòu)》，沙先一，《文學(xué)評(píng)論》，2017/5

文章認(rèn)為：清代詞壇以選本批評(píng)的方式建構(gòu)起了各種統(tǒng)序，略分風(fēng)格、地域、體裁和師法四種樣式。選本批評(píng)的形態(tài)優(yōu)勢(shì)致使詞選中的統(tǒng)序具有先天的權(quán)威性、鮮明的主觀性和充分的展示性。選家綜合利用統(tǒng)序的這些特性，可以有效連接傳統(tǒng)與當(dāng)下，以獲得身份的認(rèn)同與行為的依據(jù)；抑或通過源流比照來區(qū)分正變、確立正統(tǒng)、樹立正聲；抑或通過統(tǒng)序中所展示的典范作品與相關(guān)評(píng)點(diǎn)來為學(xué)詞者開示門徑。統(tǒng)序的影響力主要取決于對(duì)典范詞人的選擇與闡釋，選家對(duì)此頗費(fèi)策略：有的是通過挖掘文獻(xiàn)來新立宗主；有的轉(zhuǎn)換角度，對(duì)其他統(tǒng)序中的典范詞人進(jìn)行重新闡釋；有的沿波討源，明確祖禰，樹立新祖；有的則以自我展示來傳承統(tǒng)序。選本批評(píng)憑借特有的“統(tǒng)序效應(yīng)”推進(jìn)了詞人的經(jīng)典化進(jìn)程，切實(shí)提升了詞體地位，有效推動(dòng)了清詞創(chuàng)作與詞派傳承。

②《試論唐宋詞壇詞體觀的演進(jìn)——以<花間集敘><詞論><樂府指迷>為中心》，孫克強(qiáng)，《文學(xué)遺產(chǎn)》，2017/2

文章認(rèn)為：在唐宋詞學(xué)史上，對(duì)詞體的認(rèn)識(shí)有一個(gè)演進(jìn)過程：歐陽(yáng)炯的《花間集敘》之于文人詞勃興的五代，李清照《詞論》之于詩(shī)詞之辨關(guān)鍵時(shí)期的南北宋之際，沈義父《樂府指迷》之于詞體定型于案頭且受到民間曲藝影響的南宋后期，三部文獻(xiàn)在這些詞史發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，準(zhǔn)確地把握了詞體發(fā)展的新變，對(duì)已經(jīng)形成的當(dāng)代詞體新的特質(zhì)加以分析概括，并對(duì)今后的創(chuàng)作發(fā)表了指導(dǎo)性的意見。這三部文獻(xiàn)清晰地勾畫出唐宋詞學(xué)史的發(fā)展路徑，代表了當(dāng)時(shí)詞體觀的最高成就，具有唐宋詞學(xué)史上里程碑的意義。（人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》2017年第7期轉(zhuǎn)載）

③《尊體意識(shí)與典范追求》，沙先一，《文藝研究》2016/12

文章認(rèn)為：文學(xué)作品能夠傳世是作家追求的重要目標(biāo)之一，其中寄寓著作者藉以傳人、立言不朽的渴望。詞史上，唐宋文人認(rèn)為詞體卑微，多以游戲態(tài)度為之。雖然蘇軾、辛棄疾和李清照從不同的途徑提出尊體策略，但有宋一代，尚未將立言不巧的觀念賦予詞體文學(xué)。至清代，情況得以改變，清人大多認(rèn)為詞能傳人，藉以不朽。這一觀念在清詞序跋中得到充分的闡述，是清詞尊體思想的重要體現(xiàn)。清人詞集、詞籍選本序跋及評(píng)點(diǎn)中，將詞作能否傳世作為重要的論詞標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)詞作可堪傳世的贊譽(yù)與能否傳世的焦慮交織其中。因?yàn)樽非笤~作的可傳，清人在題材、表現(xiàn)手法以及深層意蘊(yùn)方面都具有創(chuàng)新意識(shí)，創(chuàng)作出數(shù)量豐富、感情多元、具有新的時(shí)代因素與美學(xué)因素的經(jīng)典詞篇，從而為清詞中興注入厚重的內(nèi)涵。（人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》2017年第4期轉(zhuǎn)載）

④《清：清代前期詞學(xué)風(fēng)格論的核心范疇》，曹明升、沙先一，《江海學(xué)刊》，2017/3

文章認(rèn)為:在清初詞壇矯治鄙俗淫艷之風(fēng)的過程中，詞學(xué)風(fēng)格論的核心范疇從“艷”向“清”發(fā)生轉(zhuǎn)變。這既是詞學(xué)批評(píng)內(nèi)部因革損益的結(jié)果，也是受到了統(tǒng)治者對(duì)社會(huì)文化生活進(jìn)行匡飭的影響�！扒濉狈懂犜跇�(gòu)成態(tài)勢(shì)上具有極大的開放性，它所衍生出來的一系列概念，涵蓋了清初詞學(xué)中有關(guān)創(chuàng)作主體、表達(dá)方式與審美特質(zhì)等多個(gè)層面，構(gòu)成了一套以“清”為核心的風(fēng)格理論體系，并在客觀上推動(dòng)了當(dāng)時(shí)的詞風(fēng)轉(zhuǎn)變和流派構(gòu)成。但是，詞人們會(huì)因過度追求“清空”的藝術(shù)效果而忽視詞體的抒情特性；同時(shí)，意境過“清”會(huì)導(dǎo)致詞體氣格上的“薄”與“弱”。為矯“清”之流弊，清代中后期的詞學(xué)中又興起了“厚”范疇與“寄托”說。（人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》2017年第8期轉(zhuǎn)載）

⑤《江南家族與學(xué)術(shù)共同體——以涉園張氏家族為例》，沙先一、秦敏，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》，2017/3

文章認(rèn)為:涉園張氏在清代江南家族文化史上，不僅以家族園林與藏書刻書著稱，而且以一系列獨(dú)特的學(xué)術(shù)纂著，包括《詞林紀(jì)事》《晴雪雅詞》《歷朝詞選》《帶經(jīng)堂詩(shī)話》《初白庵詩(shī)評(píng)》等，對(duì)清代詩(shī)文批評(píng)與詞學(xué)建構(gòu)做出了重要的貢獻(xiàn)。值得關(guān)注的是，涉園張氏家族內(nèi)部學(xué)術(shù)氣氛濃郁，學(xué)術(shù)著述的纂集與評(píng)注中，家族成員之間、兄弟之間、師徒之間切磋交流，彼此幫助，體現(xiàn)了良好的學(xué)術(shù)合作精神，一定程度上具有學(xué)術(shù)共同體的文化特征。此外，涉園張氏兄弟還提出了“自顧無(wú)可傳之業(yè)，庶幾附前賢以傳”的傳世策略，表現(xiàn)出對(duì)立言不朽觀念的新體認(rèn)。

⑥《試析顧太清仿擬宋詞和編選宋詞選的意義與價(jià)值》，卓清芬，《詞學(xué)》第38輯，華東師范大學(xué)出版社2017年版

文章認(rèn)為：晚清況周頤稱賞顧太清詞“純乎宋人法乳”，謂其“得力于周清真,旁參白石之清雋”，認(rèn)為顧太清詞深受周邦彥和姜夔二人的影響。當(dāng)代研究者對(duì)此一評(píng)語(yǔ)并無(wú)異議，然而除了周、姜二人以外，顧太清還接受了哪些宋代詞人的影響？若從顧太清詞作的和韻、仿擬、編選詞集所選擇的對(duì)象和數(shù)量作進(jìn)一步的分析，能更清楚具體地掌握實(shí)際情況。論文首先分析顧太清對(duì)宋詞之和韻、仿擬作品，探討顧太清對(duì)宋詞主題、技巧、風(fēng)格的模擬與創(chuàng)新，其次析論顧太清編選《宋詞選》的特色，最后從和韻、仿擬和選集分析顧太清所建構(gòu)的宋詞觀點(diǎn)。顧太清《宋詞選》中選詞最多的詞人是黃庭堅(jiān)和辛棄疾，而吳文英不僅是太清和擬數(shù)量最多的詞人之一，選詞數(shù)量更高居第二位。顧太清兼采兩宋，略偏南宋，對(duì)于宋詞經(jīng)典的重塑和思考，展現(xiàn)出不為流派拘囿的獨(dú)到觀點(diǎn)。

⑦《林葆恒<詞綜補(bǔ)遺>綜論》，陳昌強(qiáng)，《詞學(xué)》第39輯，華東師范大學(xué)出版社2018年版

文章認(rèn)為：林葆恒的《詞綜補(bǔ)遺》是尚未被充分關(guān)注的詞選，論文通過對(duì)其編纂與成書、資料及來源、意旨與選心、價(jià)值及成就、不足與缺憾等五個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)考論，力圖廓清學(xué)界此前存在的對(duì)該選的偏見與誤解，以期引起學(xué)界對(duì)該書有更為深入的整理、研究與利用，并為詞籍整理和研究提供一些幫助。

⑧《<復(fù)堂師友手札菁華>的詞學(xué)文獻(xiàn)價(jià)值》，沙先一，《東吳學(xué)術(shù)》2017/2

文章認(rèn)為：錢基博收藏整理的《復(fù)堂師友手札菁華》二○一五年由人民文學(xué)出版社出版，對(duì)學(xué)界進(jìn)一步了解譚獻(xiàn)的生平著述與學(xué)術(shù)思想具有重要的學(xué)術(shù)意義。尤其是借助《復(fù)堂師友手札菁華》中關(guān)于《篋中詞》《復(fù)堂詞錄》的信函資料，對(duì)認(rèn)識(shí)譚獻(xiàn)的選詞批評(píng)與詞學(xué)觀念頗具價(jià)。另外，書信中所寄示的詞作，對(duì)《全清詞》的編纂具有輯補(bǔ)、�？眱r(jià)值。

⑨《論賀雙卿的經(jīng)典化歷程》，沙先一、楊楚楚，《中國(guó)韻文學(xué)刊》2018/1

文章認(rèn)為：賀雙卿是清代一位農(nóng)民女詞人，為詞體文學(xué)題材開拓作出了重要貢獻(xiàn)，在文學(xué)史上占有獨(dú)特地位。賀雙卿經(jīng)典形象的生成機(jī)制及其延續(xù)過程也有與眾不同之處：首先，賀雙卿以農(nóng)婦身份進(jìn)入詞壇，作品逸出傳統(tǒng)的窠臼，其以粉寫于花葉等傳奇事跡帶有新奇化與陌生化的特征，促使世人主動(dòng)接受并傳播其作品；其次，她的悲慘遭遇惹人同情，批評(píng)家們拋開一般詩(shī)學(xué)原則，另立準(zhǔn)則評(píng)價(jià)雙卿詩(shī)詞，在肯定其文學(xué)成就基礎(chǔ)上，又給予她較高的道德評(píng)說；再次，雙卿身份的真實(shí)性雖遭質(zhì)疑,但爭(zhēng)議本身也在建構(gòu)著賀雙卿的經(jīng)典化進(jìn)程。雙卿詞經(jīng)典化的過程中，清人所編詞選起到了重要作用，譬如《國(guó)朝詞綜續(xù)編》《詞則》等，雙卿詞的經(jīng)典化給我們提供了選本與作家經(jīng)典化研究的一個(gè)別具特色的個(gè)案。（人大復(fù)印資料《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》2017年第8期轉(zhuǎn)載）

三、下一步研究計(jì)劃

2018年9月—2019年12月，繼續(xù)進(jìn)行歷代詞籍選本文獻(xiàn)的整理工作，將重點(diǎn)放在清人所編詞籍選本、民國(guó)時(shí)期所編詞選的整理、研究工作，爭(zhēng)取在前期整理儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上，完成“清人選清詞詞籍選本匯刊”；撰寫清人所編選本、民國(guó)時(shí)期所編詞選敘錄；將前期整理過程中發(fā)現(xiàn)的問題，分別撰成學(xué)術(shù)論文；同時(shí)推進(jìn)歷代詞籍選本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。

2020年1月—2020年12月，將前期收集到文獻(xiàn)資料按照相關(guān)體例，分別編輯《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（民國(guó)卷）；將《歷代詞籍選本敘錄》送相關(guān)專家審讀，根據(jù)專家意見，進(jìn)一步修改完善、出版；撰寫《歷代詞籍選本研究》；繼續(xù)推進(jìn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)；舉辦“選本批評(píng)與中國(guó)文學(xué)經(jīng)典歷史建構(gòu)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。

2021年1月—2021年6月，完成各子課題的整理與研究工作，將《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（民國(guó)卷）送相關(guān)專家審讀，根據(jù)專家意見進(jìn)一步整理完善；完成《歷代詞籍選本研究》的撰寫工作；完成“歷代詞籍選本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”的建設(shè)工作，并上線試用，搜集詞學(xué)研究者與讀者的反饋意見。

2021年7月—2021年12月，校對(duì)《歷代詞籍選本珍稀版本匯刊》（唐宋元明清卷）、（民國(guó)卷），《歷代詞籍選本研究》書稿，完善“歷代詞籍選本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”。提交結(jié)項(xiàng)鑒定材料。

（課題組供稿）