南社文獻集成與研究的中期檢查報告

一、 研究進展情況

①研究計劃總體執(zhí)行情況及子課題進展情況：

本項目立項于2016年11月16日，屬于2016年度的國家社科基金重大項目。立項之后，首席專家就組織項目組的研究人員進入課題研究。本項目原設(shè)計五個子課題：一、南社詩集與南社詞集；二、南社文集與南社詩話集；三、南社小說集與南社翻譯文學(xué)集；四、南社戲劇集與南社史史料集；五、南社學(xué)術(shù)論著集與南社期刊。我們根據(jù)項目組成員的學(xué)術(shù)專長，進行了分工。目前完成或即將完成的工作如下：

《南社散曲集》散曲在近代已被其他文體邊緣化，但是仍有文人進行創(chuàng)作。經(jīng)過我們的調(diào)查，南社作家創(chuàng)作的散曲幾乎搜羅殆盡。本集已經(jīng)完成。

《南社譯詩》近代翻譯文學(xué)大盛，其中詩歌的翻譯主要集中在南社社員中，譯詩有古體詩和白話詩兩類，涉及作家多位。本集已完成。

《南社詞集》關(guān)于南社詞家與詞集版本、存佚情況已經(jīng)完成，目前正在整理階段，預(yù)計年底完成。

《南社戲曲集》、《南社戲曲集》包括雜劇、傳奇、散曲、彈詞、歌詞、謠言等品種，另還有電影劇本。目前完成散曲部分、彈詞部分，雜劇、傳奇以及其他體類正在整理。預(yù)計2019年完成。

《南社詩話》南社詩話經(jīng)過課題組成員林香伶教授（臺灣東海大學(xué)）的多年研究，大概在00種左右，字數(shù)160萬，預(yù)計本年年底完成南社詩話的集成整理工作。

原設(shè)計的方案是南社文獻全部“以體歸類”，經(jīng)過項目開題，專家評議組認為此項目內(nèi)容非常龐大，包含文獻太多，另從文獻整理與文獻使用方便著眼，建議采用兩條路走路的方式：其一，仍然以體歸類。這種方式主要集中于部分文體，如戲曲、小說、詞、詩話、譯詩等，還有就是難以成集的零散文獻，也就是“小文體”“小作家”保持“以體歸類”的編排方式。事實上20世紀初小說已不是小文體，但是在南社相對于從事詩文寫作的作家，從事小說寫作的人數(shù)還是少些，有相對的集中性。其二，部分作家采用別集的整理方式。南社成員達1100余人，其中有詩文集存世的在250人左右，大家獨立編集，中小作家編輯合集。這樣大約別集編40余種。目前編成或正在輯校的有以下作家：

1. 柳亞子集

2. 高旭集（已完成）

3. 陳去病集

4. 李叔同集（已完成）

5. 高燮集

6. 曾延年集（已完成）

7. 陳漢元集（已完成）

8. 陳家慶集（已完成）

9. 田桐集（已完成）

10.胡適予集（已完成）

11.陳陶遺集（已完成）

12.宋大章集（已完成）

13.傅尃集

14.姚鵷雛集

15．周祥駿集

16．周實集

17.胡樸安集

18.胡懷琛集

19.張廣厚詩（已完成）

20.湖湘三劉集（已完成）

21.吳霈霖集

一年多的時間里，項目組有十幾個人投入工作，目前完成9種別集的輯校工作，還有多種在進行中。

②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況（調(diào)研數(shù)據(jù)整理運用、文獻資料收集整理、學(xué)術(shù)會議、學(xué)術(shù)交流、國際合作等）：

2017年4月1日召開了開題報告會。會議邀請了中國古代文學(xué)、中國近代文學(xué)研究領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者詹福瑞、關(guān)愛和、左東嶺、廖可斌、朱萬曙、杜桂萍、張國星等出席，這些專家組成了課題評議組，同時課題組成員郭延禮、郭長海、胡全章、郭建鵬、趙霞、李開軍、樊慶彥等20余人參加了報告會。首席專家對課題的研究基礎(chǔ)、課題設(shè)置、課題進行的方法、研究計劃等問題向評議組和課題組作了全面匯報。評議組認真閱讀了投標書，并認真聽取了首席專家的匯報，充分肯定了項目的重大理論意義和應(yīng)用價值，高度評價了項目的研究思路和方案。同時也對課題的設(shè)置方案提出了寶貴的意見和建議。關(guān)愛和教授長期從事近代文學(xué)研究，首先對本課題規(guī)模提出了建議，他認為課題規(guī)模太大，要大幅度減小規(guī)模，并建議取消課題原設(shè)計的《南社學(xué)術(shù)集》《南社史史料集》；南社研究部分建議去掉《南社學(xué)術(shù)論著敘錄》，在《新編南社人物傳》中，要盡可能客觀科學(xué)地評價南社人物，與前面的文獻集成的作者小傳相互結(jié)合，相互照應(yīng)補充。后詹福瑞教授、朱萬曙教授、杜桂萍教授、張國星教授均就課題“瘦身”的問題發(fā)表了意見和建議。廖可斌教授則認為課題原來的設(shè)計很好，課題原來“以體歸類”，三級編排的體例也很好，但是就一些細節(jié)問題提出寶貴意見。左東嶺教授提出兩條腿走路的建議，即別集與類集同步進行。課題評議組的意見非常寶貴，給于課題組極大的啟發(fā)。

開題會后，課題組成員就課題的設(shè)計再一次進行了討論，決定采用兩條路走路的方式，即別集整理與以體歸類結(jié)合。并進行初步的分工。

2017年12月17日，本項目又舉行了“‘南社文獻集成與研究’項目研討會”。

出席本次會議主要是課題組成員，此外我們邀請了人民文學(xué)出版社的總編周絢隆、編審胡文俊。本次會議的日程主要是三項：

其一，討論本課題的編輯體例。首席專家孫之梅就編輯體例進行了比較周全的部署，在會上項目組成員逐條進行了可行性的分析與討論。最后取得了共識，為下面的研究工作提供參照。

其二，與出版社對接。本課題得到了多個出版機構(gòu)的關(guān)注，他們均提出與本項目合作的意向。首席專家與項目組成員經(jīng)過慎重考慮，也經(jīng)過山東大學(xué)社科處的同意，最后決定與人民文學(xué)出版社合作。在本次會議上，人民文學(xué)出版社編審胡文俊全程參與了會議，就編輯出版許多具體問題進行了溝通。

其三，明確工作進度。

本課題組成員有兩位臺灣的學(xué)者參加，其中的東海大學(xué)林香伶教授負責(zé)《南社詩話》部分，全部完成160萬字，有詩話近200種，計劃近期完成。東吳大學(xué)的沈心慧教授負責(zé)《胡樸安集》，計劃年底完稿。她們二人都多年從事該課題的研究，有相當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)。另外課題組子課題負責(zé)人郭長海教授一生致力于南社研究，前曾經(jīng)增補過柳亞子詩文集、陳去病詩文集，編輯過高旭集，手中還有一些零散文獻。但郭先生年事已高，急需將其畢生積累形諸書面，否則十分可惜可憾�，F(xiàn)在這個項目為先生提供了平臺，目前郭先生全力以赴，做出來的成果豐碩。此外吉林大學(xué)畢業(yè)現(xiàn)在黃淮學(xué)院工作的郭建鵬多年從事南社研究，目前也全力投入項目研究。

③成果宣傳推介情況：

本課題的開題報告會與項目推進會都曾邀請《中國社會科學(xué)報》的記者參與，2017年2月20日，《中國社會科學(xué)報》以《南社文獻集成與研究開始籌備》為題，對該課題的框架內(nèi)容進行了報道。開題報告會與項目推進會都在山東大學(xué)與山東大學(xué)文學(xué)院的新聞網(wǎng)進行了報道。

子課題負責(zé)人薛海燕是中國海洋大學(xué)教授，帶領(lǐng)該校的研究生從事南社小說文獻與研究工作。2018年4月28日，首席專家孫之梅前往中國海洋大學(xué)講學(xué)，其題目為《南社與中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》，并與相關(guān)成員座談。

④研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議：

項目進行一年有余，我們深感課題進行之不易。存在如下問題：

一是課題規(guī)模較大。盡管我們酌情采納了開題報告會評議專家的建議，盡量“瘦身”，但是為了堅持本項目的相對完整性，仍然是一個規(guī)模龐大的課題。預(yù)計項目完成后，總字數(shù)在三千萬字以上。所涉及文獻需要奔走于各圖書館進行搜集，資料費、勞務(wù)費所在不少。

二是經(jīng)費較少。相對比較大的規(guī)模，課題經(jīng)費就明顯不足。國家重大社科項目在全國高校有不同的待遇，有的單位給于部分匹配，有的給于一定政策傾斜，而山東大學(xué)對這類項目沒有任何政策上的支持，而且因為有了國家重大項目，學(xué)校、院里的項目都會傾向不再支持。國家社科規(guī)劃辦撥付經(jīng)費，開過兩次較大型學(xué)術(shù)會議后，本計劃將部分金費撥付子課題負責(zé)人，其他用于下半年的勞務(wù)、資料、復(fù)印等費用，這些計劃實現(xiàn)后，經(jīng)費所剩無幾。還有由于經(jīng)費不足，也不敢大方地支付勞務(wù)費，這樣直接影響了課題的順利進行。

三是人手不足�，F(xiàn)在本項目的主力軍是長期進行南社研究的郭長海教授、郭建鵬博士、薛海燕教授與我所指導(dǎo)的博士研究生。博士研究生招生每年學(xué)校下達名額有限，多則二人，少則一人，由于我的年齡問題，想要招生還要打報告，感覺人手嚴重不足。

鑒于上面的困難建議：一，社科規(guī)劃辦根據(jù)項目規(guī)模，及時給于資金滾動；二，希望社科規(guī)劃辦給于各單位一定的指導(dǎo)，使各單位給于項目負責(zé)人足夠的經(jīng)費、人員、待遇支持；三，目前的文學(xué)類項目，以文獻整理為重，搞文獻，難免與全國各圖書館打交道。希望國家社科規(guī)劃辦能否給于圖書館政策，支持國家級重大項目的工作。

二、研究成果情況

論文：

1.孫之梅《從詩界革命到南社：新古體詩的蛻生》 《文史哲》，2016年第2期。本文提出“新古體詩”的概念，在古今文學(xué)轉(zhuǎn)變的歷程中，論證中國古代詩歌的走向，一是走向白話詩，二是古代詩歌的自轉(zhuǎn)型——新古體詩。該文被《新華文摘》轉(zhuǎn)摘，并被英語譯介到海外。

2.孫之梅《南社與中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》 待刊。該文從制度、學(xué)術(shù)、文學(xué)三個層面論證在中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中南社的作為與地位。

3.郭建鵬《吳梅集外佚文拾遺》，《古籍整理研究學(xué)刊》，2018年第3期

該文對南社成員吳梅的文獻有新發(fā)現(xiàn)，并對所發(fā)現(xiàn)佚文進行了�？�。

4．郭建鵬《南社藏書家及其流轉(zhuǎn)》，《河南科技學(xué)院學(xué)報》2018年第4期

該文就南社成員中的藏書家所藏書的流轉(zhuǎn)進行了調(diào)查，有重要的史料價值。

5.王雙騰《清末報刊中小說分類的興起與演變》 《安慶師范學(xué)院學(xué)報》2016年第5期

6.王雙騰《清末民初‘愛國小說’的興起與演變》 《漢語言文學(xué)研究》2018年第2期

7.王雙騰《<禮拜六>（前百期）編輯理念的變遷——以<申報>廣告語為中心》 《中國石油大學(xué)學(xué)報》2018年第6期。

著作：

郭建鵬、陳穎《南社社友錄》，上海大學(xué)出版社2017年7月。

南社社友錄當(dāng)年為柳亞子收藏，后柳亞子將這部分原始資料捐給上海圖書館，郭建鵬博士、陳穎將這批史料公諸于世，并每人配以小傳，有功于學(xué)術(shù)界，有功于南社研究。

三、下一步研究計劃

1.已經(jīng)開始、尚未完成的課題。包括以下內(nèi)容：

○1預(yù)計到2018年年底，完成《南社詞集》、《南社詩話》的集成整理工作。

○2《南社戲曲集》《南社戲劇集》包括南社成員的雜劇、傳奇、散曲、彈詞、歌詞、謠言等類型的創(chuàng)作。此課題預(yù)計于2019年，完成全部戲曲、戲劇類作品的整理工作。

○3本課題預(yù)期編輯40余種南社大家的別集，目前已完成11種，尚有29種亟待整理。預(yù)計于2020年，完成南社別集的整理工作。目前正在進行的有《柳亞子集》《陳去病集》《高燮集》《傅尃集》《姚鵷雛集》《周祥駿集》《周實集》《胡樸安集》《胡懷琛集》《吳霈霖集》《李根源集》《龐樹柏集》《朱宗元集》的編纂工作。

2.將要啟動編纂的題目：

○1別集有：《葉楚傖集》《姜可生集》《俞劍華集》《陳勒生集》《陳英士集》《馬君武集》《雷鐵崖集》《宋教仁集》《于右任集》《汪精衛(wèi)集》《蔡守集》《陳范集》《侯鴻鑒集》《胡先骕集》《黃節(jié)集》《黃人集》《蘇曼殊集》《包天笑集》《林庚白集》《劉季平集》《呂天民集》《沈長公沈次公合集》《王蘊章集》《易大廠集》。

○2以體歸類的《南社詩集》《南社文集》《南社小說集》。

○3研究類著作完成《新編南社人物傳》《南社研究史》《南社學(xué)術(shù)著作敘錄》。

（課題組供稿）