G20峰會國家對外傳播理念與機(jī)制研究的中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1、提高站位、形成新框架

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記就推進(jìn)國際傳播能力建設(shè)提出了一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，要求加強(qiáng)對外話語體系建設(shè)，用中國理論闡釋中國實(shí)踐，優(yōu)化戰(zhàn)略布局，加快建設(shè)國際一流媒體。2018年3月，中央宣布在原“中央三臺”基礎(chǔ)上組建中央廣播電視總臺，整合三臺資源打造國際傳播旗艦媒體，中國對外傳播的總體格局正在發(fā)生變化。課題組在立項(xiàng)后先后召開了三次項(xiàng)目討論會，在聽取各方意見的基礎(chǔ)上，對課題核心概念按照十九大的新要求，重新進(jìn)行釋義，更新了研究理念，提高了研究站位，明確了新時(shí)代國際傳播的若干概念界定，形成了更加完善的理論框架。

首先，課題組對基本概念進(jìn)行了釋義。對“G20峰會國家對外傳播”概念的界定是研究的邏輯起點(diǎn)，其核心在于中國對G20國家傳播的策略。課題中提到的“理念”和“機(jī)制”指我國媒體對外傳播理念和機(jī)制，或者說是中國對G20國家的傳播策略或者傳播戰(zhàn)略。

第二，課題組提高了研究站位。在新時(shí)代國際傳播的歷史時(shí)點(diǎn)上，要站在“四個(gè)全面”“五位一體”“四個(gè)自信”的高度，研究中國對G20國家的傳播戰(zhàn)略和傳播內(nèi)容。課題組提出，中國主張、中國方案、人類命運(yùn)共同體等都是國際傳播的重要內(nèi)容，最關(guān)鍵是在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的過程中，找準(zhǔn)我國在世界格局中的發(fā)展方位，提出前瞻性、實(shí)效性的傳播策略。

第三，課題組強(qiáng)調(diào)了G20傳播環(huán)境研究的重要性。開展對G20傳播研究必須緊密依托國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國際政治環(huán)境、國際文化環(huán)境以及傳播業(yè)自身環(huán)境。要深入分析國際經(jīng)濟(jì)力量對比、國家政治格局演變、文化的激蕩興衰及傳播技術(shù)革命帶來的媒體發(fā)展趨勢。

在此基礎(chǔ)上，課題組將原有六個(gè)子課題擴(kuò)展為七個(gè)，分別為新時(shí)代中國對外傳播的環(huán)境；G20國家對外傳播的理念、布局及其經(jīng)驗(yàn)借鑒；中國對G20國家的傳播策略；新時(shí)代中國對G20國家傳播的內(nèi)容建設(shè)；新時(shí)代中國對G20國家的媒體布局；對G20峰會國家傳播的重點(diǎn)專題研究；以及新時(shí)代中國對外傳播理論體系建設(shè)。

2、子課題進(jìn)展情況

子課題一：新時(shí)代中國對外傳播的環(huán)境

習(xí)近平總書記對推進(jìn)國際傳播能力建設(shè)提出了一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，對加強(qiáng)和改進(jìn)國際傳播工作提供了理論指導(dǎo)和行動指南，并在十九大報(bào)告中明確提出要“推進(jìn)國際傳播能力建設(shè)，講好中國故事，展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國，提高國家文化軟實(shí)力�！痹趯ν鈧鞑サ男滦蝿菹�，如何在基本解決了中國人“挨打”“挨餓”的問題后，解決國際上“挨罵”的問題，建立與國力相匹配的國際話語權(quán)，對國際傳播工作提出新要求。國際局勢的變化給國際傳播帶來了新動力 ，軟實(shí)力的差距給國際傳播帶來了新挑戰(zhàn)，新媒體的廣泛應(yīng)用對國際傳播帶來的新機(jī)遇。子課題以新時(shí)代中國特色社會主義思想為引領(lǐng)，基于“五位一體”總體布局、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的國家站位，從時(shí)間、空間方面研究G20的發(fā)展變化，從國際經(jīng)濟(jì)力量對比、深入分析國家政治格局演變和世界文化興衰等角度分析經(jīng)濟(jì)、政治、文化環(huán)境，并研究技術(shù)革命帶來的媒體發(fā)展新趨勢，了解傳播業(yè)態(tài)環(huán)境的變化。目前子課題已完成了文獻(xiàn)的閱讀和梳理，正在整理研究G20峰會國家為代表的世界上主要國家的國際傳播案例，開展相關(guān)研究報(bào)告撰寫。

子課題二：G20國家對外傳播的理念、布局及其經(jīng)驗(yàn)借鑒

隨著我國綜合國力和國際地位不斷提升，國際社會對我國的關(guān)注前所未有，然而借助互聯(lián)網(wǎng)的興起，西方傳媒也正在加快對全球輿論格局的重構(gòu)。在這一大環(huán)境下，了解和借鑒G20國家對外傳播的理念、布局和經(jīng)驗(yàn)，有利于盡快扭轉(zhuǎn)我國新聞媒體國際傳播中的“他塑”局面，加速由被動傳播向主動傳播的轉(zhuǎn)變。子課題成員詳細(xì)梳理了19國對中國的傳播現(xiàn)狀，包括傳播理念、在華狀況、傳播布局、研究布局、運(yùn)作機(jī)制等。目前已經(jīng)完成“G20峰會報(bào)道策略及對大型會議傳播的建議”研究，以美國、英國、加拿大、澳大利亞、法國、俄羅斯、韓國、墨西哥、土耳其、中國、德國等東道國媒體對G20峰會的報(bào)道為研究對象，從議題選擇、消息來源、報(bào)道視角、報(bào)道立場、敘事特點(diǎn)、報(bào)道節(jié)奏等方面分析各國峰會報(bào)道的框架和特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察美聯(lián)社、合眾國際社、塔斯社、新華社等世界性通訊社對歷次峰會的報(bào)道，對國際高端會議的跨文化傳播提出了可操作的有效策略和方法，目前成果計(jì)劃結(jié)集出版。

子課題三：中國對G20國家的傳播策略

在國際傳播中爭奪話語權(quán)，要創(chuàng)新對外話語表達(dá)方式，研究國外不同受眾的習(xí)慣和特點(diǎn)，著力打造融通中外的新概念新范疇新表述。這要求媒體了解國外受眾的思維方式和語言習(xí)慣，找準(zhǔn)中國與外部世界的話語共同點(diǎn)、情感共鳴點(diǎn)和利益交匯點(diǎn)；需要在傳播策略制動過程中，充分考慮差異性、復(fù)雜性及接受程度等方面因素，針對不同國別制定相應(yīng)的政策，并結(jié)合媒體、智庫、企業(yè)、民間和地方傳播力量，形成“大傳播格局”。子課題對19國傳播客體進(jìn)行逐一分析，從政體、宗教信仰、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平、媒體發(fā)展水平、受眾需求及特點(diǎn)、對華關(guān)系等角度對19國情況分類，并提出有針對性的傳播策略。目前通過深入調(diào)研，正在對阿根廷、巴西、德國、俄羅斯、法國、韓國、加拿大、美國、墨西哥、南非、澳大利亞、歐盟、日本、沙特、土耳其、意大利、印度、英國、印尼等國的傳播生態(tài)進(jìn)行了較為細(xì)致的分析和描繪，包括政治、法律，宗教及文化多樣性，經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展水平，媒體發(fā)展水平、受眾特點(diǎn)，對華關(guān)系，域外主要媒體等方面。子課題成果計(jì)劃結(jié)集出版。

子課題四：新時(shí)代中國對G20國家傳播的內(nèi)容建設(shè)

當(dāng)前國際傳播的重要任務(wù)之一，就是講好中國故事，以中國夢為引領(lǐng)，傳播當(dāng)代中國價(jià)值觀念。只有做好內(nèi)容建設(shè)，才能找到國際傳播的突破口，在中國道路、中國制度等重大問題的對外傳播上掌握主動權(quán)，在國際熱點(diǎn)的新聞競爭中占據(jù)主動權(quán)。我國國際傳播存在兩方面突出問題：一是信息量不足，在國際熱點(diǎn)問題和突發(fā)事件報(bào)道中的原創(chuàng)率、首發(fā)率還不高，國際影響力還有限。二是宣傳效果不到位，對于中國共產(chǎn)黨的故事、社會主義的故事、一帶一路的故事、中國夢的故事等外宣內(nèi)容講得不夠出彩，對于國外受眾而言不夠有吸引力。為了改變這一格局，需要從內(nèi)容建設(shè)著手，向世界展示現(xiàn)代、立體、負(fù)責(zé)任大國形象。目前，子課題提煉了習(xí)近平治國理政理念的關(guān)鍵詞，包括“中國夢”“中國特色社會主義”“社會主義核心價(jià)值觀/文化自信”“社會主義民主政治/依法治國”“新發(fā)展理念/開放型經(jīng)濟(jì)/生態(tài)文明/美麗中國”“新型大國關(guān)系/和平發(fā)展/文明互鑒”“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”“從嚴(yán)治黨”“國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”，從供給側(cè)充實(shí)國際傳播內(nèi)容資源。在傳播方式上，應(yīng)針對受眾需求，融入我方關(guān)鍵主張，把握事實(shí)性信息、服務(wù)性信息和意見性信息的邏輯關(guān)聯(lián)性。子課題已召集相關(guān)語種的課題組成員討論了研究的具體方法和步驟，階段性研究成果正在陸續(xù)完成。

子課題五：新時(shí)代中國對G20國家的媒體布局

推進(jìn)國際傳播能力建設(shè)，需要進(jìn)一步優(yōu)化戰(zhàn)略布局、集中優(yōu)勢資源，加快建設(shè)國際一流媒體，充分發(fā)揮新興媒體作用，同時(shí)善于借力國外媒體平臺。近十年來，不少中國媒體在對象國扎根，培養(yǎng)了一大批對外傳播的業(yè)務(wù)骨干，形成若干個(gè)區(qū)域傳播中心，積累了一定的傳播經(jīng)驗(yàn)。2018年中央廣播電視總臺通過“三臺合一”的頂層設(shè)計(jì)，對外提高了海外宣傳發(fā)聲的廣度，也意味著對外傳播的戰(zhàn)略、機(jī)制的重新調(diào)整、對外傳播資源的重新整合、以及對外傳播機(jī)構(gòu)的重新布局，避免了海外的多頭傳播、重復(fù)傳播，也避免了惡性競爭和資源浪費(fèi)。在此基礎(chǔ)上，子課題已開展了多項(xiàng)針對性研究：新時(shí)代國際傳播的重點(diǎn)首先是歐美發(fā)達(dá)國家，要加大對G7、G20的覆蓋力度；其次是對周邊，如東北亞、東南亞、南亞、西亞的覆蓋，實(shí)現(xiàn)總體突破；第三，加大對非洲、拉美的傳播。另一方面，從媒體形態(tài)上，要以傳統(tǒng)的媒體布局如廣播電視報(bào)刊傳播，轉(zhuǎn)向新媒體特別是移動媒體的傳播，對傳播技術(shù)發(fā)達(dá)國家，實(shí)現(xiàn)即時(shí)的互動傳播；第四，由傳統(tǒng)的媒體自身發(fā)聲，轉(zhuǎn)為與對象國媒體的合作傳播，借助對象國的主流媒體發(fā)出中國聲音，更好地提升傳播實(shí)效。

子課題六：對G20峰會國家傳播的重點(diǎn)專題研究

中國正步入世界舞臺的中央，在世界經(jīng)濟(jì)走勢、大國關(guān)系、文明沖突、安全反恐、氣候變化、網(wǎng)絡(luò)治理、地區(qū)爭端等國際熱點(diǎn)問題的報(bào)道中，尤其是涉華報(bào)道方面，必須旗幟鮮明的發(fā)出中國聲音，主動引導(dǎo)國際輿論。在國際傳播中，只有提前規(guī)劃、面向未來提出重點(diǎn)議題，發(fā)掘西方媒體刻意回避的事實(shí)，發(fā)出與西方不同的聲音，才能在緊要關(guān)頭不缺位，在關(guān)鍵時(shí)刻不失語，在第一時(shí)間參與議題設(shè)置。子課題提出了未來3年國際傳播關(guān)注的重要議題，重點(diǎn)專題，以及未來30年影響世界對中國認(rèn)知、最為急迫的若干選題，并在此基礎(chǔ)上分析這些為G20國家所關(guān)注的選題如何進(jìn)行報(bào)道，如何破解當(dāng)前對外傳播的困境，使人類命運(yùn)共同體、中國方案、中國主張等在國際上被接受，如“特朗普后的世界輿論格局”“貿(mào)易戰(zhàn)和全球化經(jīng)濟(jì)的泛政治化解讀”“國際重大事件與危機(jī)傳播”等。目前子課題組正在結(jié)合案例，分析針對重大議題如何開展對外傳播、以及對重大歷史節(jié)點(diǎn)預(yù)設(shè)傳播。

子課題七：新時(shí)代中國對外傳播理論體系研究

我國的經(jīng)濟(jì)體量已位居世界第二，但與之相匹配的政治、文化影響力以及傳播理念和機(jī)制卻沒有同步建立起來。習(xí)近平總書記對國際傳播能力建設(shè)的一系列重要部署和論述，形成了系統(tǒng)全面、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、全球視野、中國氣派的國際傳播思想和理論，指明了國際傳播建設(shè)的目標(biāo)任務(wù)、價(jià)值追求、責(zé)任使命、實(shí)踐途徑和突破方向。課題組在此基礎(chǔ)上，總結(jié)國際傳播最新理論動態(tài)，概括在新傳播格局和新動態(tài)下的傳播新思潮和新觀點(diǎn)，并結(jié)合六個(gè)子課題研究成果提出中國國際傳播新思想，作為中國國際傳播下一步發(fā)展提供理論支持。

（二）調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

目前，各子課題正在完成支撐材料的收集及相關(guān)準(zhǔn)備工作。通過出訪交流、資料查閱、本土信息采集等多種方式，初步完成了對G20主要國家世界主要廣電媒體：美國知音（VOA）、英國廣播公司（BBC）、新聞集團(tuán)（CNN）、日本放送協(xié)會（NHK）、德國之聲（DW）、法國國際廣播電臺（RFI） 半島電視臺（Al Jazzera）、今日俄羅斯電視臺（RT）傳播戰(zhàn)略及運(yùn)行機(jī)制的調(diào)研和考查，全面客觀地剖析了當(dāng)前國際傳媒行業(yè)發(fā)展的總體情況、市場規(guī)模、競爭格局、運(yùn)行機(jī)制、發(fā)展態(tài)勢等，對國際傳播未來發(fā)展趨勢做出分析與預(yù)測，收集了一手資料，形成對德國、對俄羅斯和澳大利亞傳播策略專題研究報(bào)告。

課題成員在學(xué)術(shù)交流和國際交流方面：

課題首席專家胡邦勝參與2018年博鰲亞洲媒體高峰會議的籌備和組織，并與參會的相關(guān)國家媒體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人會面，探討如何深化媒體合作傳播，推動媒體創(chuàng)新發(fā)展。2017年12月，胡邦勝赴日對文化放送和朝日放送等日本主流媒體進(jìn)行調(diào)研并商談合作傳播事宜。

課題組于2017年7月參加了第五屆全國對外傳播理論研討會，并組織召開專題論壇“中國對外傳播的精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型”，多位課題組成員在論壇上發(fā)表階段性研究成果。北京外國語大學(xué)孫有中副校長介紹了課題階段性成果《國際高端政經(jīng)會議報(bào)道經(jīng)驗(yàn)與啟示——以歷屆G20峰會外媒報(bào)道為例》，受到與會專家好評。

子課題負(fù)責(zé)人姜飛于2018年7月4-6日赴新西蘭奧克蘭參加澳大利亞-新西蘭傳播學(xué)會年會，以《我們是否有必要重新定義文化與文明：一個(gè)邏輯函數(shù)關(guān)系的視角》為題進(jìn)行主旨發(fā)言。

子課題負(fù)責(zé)人周亭參與了2018年3月在大連外國語大學(xué)召開的“一帶一路背景下中國價(jià)值觀的國際傳播研究”研討會，2018年6月在中國人民大學(xué)召開的“海外媒體視野中的中歐人文交流活動”研討會，2018年6月在上海召開的“第二屆中國形象與全球傳播高端論壇”等學(xué)術(shù)會議并發(fā)言。

課題組成員邵建光等參加“第七屆中德媒體對話會”，圍繞“社交媒體時(shí)代的國際新聞報(bào)道”“經(jīng)濟(jì)全球化與媒體作用”兩個(gè)主要議題，與德國主流媒體精英開展直接對話，探討中德媒體在對外報(bào)道等方面的異同；參與舉辦“第六屆中日韓新聞研討會”，中日韓三國38家主流媒體和記者組織的50多位資深媒體人士圍繞“全媒體融合發(fā)展和創(chuàng)新合作”這一主題及“媒體在促進(jìn)雙邊關(guān)系中的作用”“維護(hù)半島和平穩(wěn)定”兩個(gè)分主題進(jìn)行了深入交流。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

①代表性成果簡介

1、胡邦勝完成17萬字專著《新時(shí)代國際傳播》的撰寫，系統(tǒng)地從傳播理論、傳播規(guī)律和傳播經(jīng)驗(yàn)多角度對國際傳播問題進(jìn)行研究，提出了面向新時(shí)代的國際傳播觀，包括構(gòu)建國際傳播新秩序、遵循國際傳播新理念、豐富國際傳播新內(nèi)容、開創(chuàng)國際傳播新格局、引領(lǐng)國際傳播新生態(tài)、拓展國際傳播新空間等。目前專著正準(zhǔn)備出版。

2、姜飛、黃廓發(fā)表的《論新時(shí)代中國特色社會主義核心價(jià)值觀國際傳播的新思路》從價(jià)值觀研究的學(xué)術(shù)和歷史經(jīng)驗(yàn)以及實(shí)踐創(chuàng)新視角提出，在新階段國際傳播能力建設(shè)中把價(jià)值觀建設(shè)有機(jī)融入國際傳播實(shí)踐的新思路，認(rèn)為從價(jià)值觀的建構(gòu)和詮釋上增加共享性同時(shí)要創(chuàng)新傳播方式，或可以有效推進(jìn)價(jià)值觀國際傳播的理論和實(shí)踐。論文被《新華文摘》2018年第8期論點(diǎn)摘編，《人大復(fù)印資料》2018年第5期全文轉(zhuǎn)載。

3、孫有中、劉瀅、章曉英主編的《G20峰會跨文化傳播研究》論文集，以美國、英國、加拿大、澳大利亞、法國、俄羅斯、韓國、墨西哥、土耳其、中國、德國等東道國媒體對G20峰會的報(bào)道為研究對象，從議題選擇、消息來源、報(bào)道視角、報(bào)道立場、敘事特點(diǎn)、報(bào)道節(jié)奏等六個(gè)方面分析了各國峰會報(bào)道的框架和特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察美聯(lián)社、合眾國際社、塔斯社、新華社等世界性通訊社對歷次峰會的報(bào)道。基于對歷屆12次峰會11個(gè)東道國報(bào)道和4家通訊社報(bào)道的研究，對國際高端會議的跨文化傳播提出了可操作的有效策略和方法。

4、孫有中、章曉英、劉瀅主編的《G20峰會國家傳播生態(tài)研究》論文集，對美國、英國、加拿大、澳大利亞、法國、俄羅斯、韓國、墨西哥、土耳其、中國、德國等G20國家的傳播生態(tài)進(jìn)行了較為細(xì)致的分析和描繪，包括政治、法律，宗教、文化多樣性，經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展水平，媒體發(fā)展水平、受眾特點(diǎn)，對華關(guān)系，域外主要媒體等方面。

5、胡正榮、王潤玨發(fā)表的《信息化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論工作的新特點(diǎn)與新格局》中總結(jié)，信息化對網(wǎng)絡(luò)輿情工作帶來的變化包括：輿論格局持續(xù)變化、輿情態(tài)勢更加復(fù)雜、技術(shù)需求更加迫切等。網(wǎng)絡(luò)輿論工作與建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全密不可分，亦需把握機(jī)遇、應(yīng)對挑戰(zhàn)，應(yīng)從把握網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)話語權(quán)，建構(gòu)網(wǎng)上網(wǎng)下同心圓等五個(gè)方面展開工作。

6、周亭、程南昌發(fā)表的《全球多語種媒體視野中的“一帶一路”傳播研究》使用機(jī)器與人工相結(jié)合的數(shù)據(jù)采集和分析方法，對2017年1月至6月全球18個(gè)語種、27個(gè)國家和地區(qū)的482家境外媒體和20家高端智庫的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行采集；從媒體報(bào)道的情感傾向和走勢等多個(gè)維度對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)“一帶一路”成為世界認(rèn)知和認(rèn)同中國價(jià)值觀的重要議題，但是境外媒體對其報(bào)道大多集中在宏觀層面，對重點(diǎn)工程的報(bào)道未能進(jìn)入對象國媒體的議程，有關(guān)人文交流的話題鮮有提及，存在負(fù)面批評焦點(diǎn)集中，公眾、媒體和精英的輿論場分化等現(xiàn)象，并針對現(xiàn)狀提出了國際傳播的方向性建議。

7、朱瑞娟發(fā)表的《新媒體與西方知名智庫的傳播機(jī)制研究——以“一帶一路”建設(shè)相關(guān)研究傳播為例》以“一帶一路”建設(shè)相關(guān)研究傳播為例，聚焦于話語體系分析中文本與機(jī)構(gòu)、外部生態(tài)之間的互動關(guān)系，探究新媒體時(shí)代西方智庫話語傳播機(jī)制的構(gòu)建路徑。研究表明，新媒體尤其是社交媒體的使用加強(qiáng)了智庫研究內(nèi)容文本與媒體及智庫、外部環(huán)境之間的互動關(guān)系。在此情境下，智庫研究的擴(kuò)散形成一種"耦合"的傳播過程，使得智庫可以以較低的運(yùn)營成本接觸到國際受眾，獲得全球性影響力。

8、陳靜靜，譚林茂發(fā)表的《對我國應(yīng)對領(lǐng)土爭端輿論戰(zhàn)的思考——以西方主要媒體關(guān)于洞朗事件的報(bào)道為例》圍繞洞朗事件的輿論斗爭，折射出我國媒體在領(lǐng)土爭端輿論戰(zhàn)中面臨的諸多挑戰(zhàn)。并針對今后可能出現(xiàn)的領(lǐng)土爭端輿論戰(zhàn)提出建議：應(yīng)在密切關(guān)注西方輿論的同時(shí)，我國媒體需要更加重視如何應(yīng)對爭端當(dāng)事國輿論、經(jīng)略對外輿論斗爭“第二戰(zhàn)場”；需要認(rèn)真思考如何爭取一切可以爭取的國際輿論力量、構(gòu)筑堅(jiān)固輿論陣地；需要深入研究如何保持輿論場的統(tǒng)一，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體與中央主要媒體保持一致；需要在新聞實(shí)踐中不斷總結(jié)如何發(fā)揮媒體融合的優(yōu)勢，使內(nèi)容與形式相得益彰。

三、下一步研究計(jì)劃

以習(xí)近平新聞思想為指導(dǎo)，動態(tài)分析我國主要外宣媒體與國外主流外宣媒體的差別和異同，提出對G20國家傳播的政策機(jī)制保障�？偨Y(jié)中央外宣媒體對G20國家傳播的經(jīng)驗(yàn)與做法，提煉中國外宣媒體面臨的共性體制機(jī)制問題，提出針對性的應(yīng)對建議。具體方案如下：

子課題一“新時(shí)代中國對外傳播的環(huán)境”計(jì)劃發(fā)布的成果包括：《世界秩序的重構(gòu)：政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)》《G20地位與價(jià)值的審視：新環(huán)境、新格局、新角色》及《國際傳播理論的變遷：概念、方法、理論體系》。

子課題二“G20國家對外傳播的理念、布局及其經(jīng)驗(yàn)借鑒”正在整理研究G20峰會國家為代表的世界上主要國家的國際傳播案例，開展相關(guān)研究報(bào)告撰寫。其中對G20峰會和大型峰會報(bào)道研究已完成素材整理和分析，將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察美聯(lián)社、合眾國際社、塔斯社、新華社等世界性通訊社對歷次峰會的報(bào)道。子課題的成果計(jì)劃結(jié)集出版。

子課題三“中國對G20國家的傳播策略”從政體、宗教信仰、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平、媒體發(fā)展水平、受眾需求及特點(diǎn)、對華關(guān)系等角度對19國情況進(jìn)行分類分析，并提出有針對性的傳播策略，下一步將集結(jié)成果出版。

子課題四“新時(shí)代中國對G20國家傳播的內(nèi)容建設(shè)” 將對中國特色社會主義價(jià)值觀念進(jìn)行剖析，分別討論如何全面、準(zhǔn)確、生動地講好中國特色社會主義的故事、中國夢的故事、中國人的故事、中國優(yōu)秀文化的故事、中國和平發(fā)展的故事，并在此基礎(chǔ)上完成研究報(bào)告撰寫。

子課題五“新時(shí)代中國對G20國家的媒體布局” 將聚焦中央外宣媒體，尤其是旗艦媒體的國際傳播布局進(jìn)行現(xiàn)狀梳理和效果分析，結(jié)合中央組建中央廣播電視總臺，打造國際一流的國家級現(xiàn)代傳媒航母這一最新進(jìn)展，提出對G20國家傳播的策略和機(jī)制保障。

子課題六“對G20峰會國家傳播重點(diǎn)專題研究”在已收集的案例基礎(chǔ)上，下一步將分類提煉主要議題，分析針對重大議題如何開展對外傳播、以及對重大歷史節(jié)點(diǎn)預(yù)設(shè)傳播并發(fā)布成果。

子課題七“新時(shí)代中國對外傳播理論體系研究”將總結(jié)國際傳播最新理論動態(tài)，概括在新傳播格局和新動態(tài)下的傳播新思潮和新觀點(diǎn)，并在上述成果基礎(chǔ)上提出中國國際傳播新思想，作為中國國際傳播下一步理論發(fā)展探索。

在以上子課題研究成果基礎(chǔ)上，計(jì)劃明年中期完成課題總報(bào)告，總結(jié)新時(shí)代中國國際傳播理論體系，提出系統(tǒng)化、針對性、可操作的國際傳播策略。

（課題組供稿）