非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源管理研究——以分類(lèi)存儲(chǔ)和語(yǔ)義檢索為中心的中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

1. 研究計(jì)劃總體執(zhí)行及子課題進(jìn)展情況

1.1 研究計(jì)劃

本課題的研究工程浩大，大約需要5年的時(shí)間（2017-2021）方能完成，具體進(jìn)度安排和進(jìn)展計(jì)劃如下：

（1）2017年：召開(kāi)課題組全體成員會(huì)議，研討開(kāi)展以分類(lèi)存儲(chǔ)和語(yǔ)義檢索為中心的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源管理研究的各類(lèi)相關(guān)問(wèn)題，制定更加詳細(xì)具體的研究方案；全面開(kāi)展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源管理研究文獻(xiàn)的收集整理。

（2）2018年：全面開(kāi)展各項(xiàng)子課題的研究工作。重點(diǎn)開(kāi)展非遺數(shù)字信息資源的基礎(chǔ)理論研究，展開(kāi)系列相關(guān)調(diào)查，并完成非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)研究。

（3）2019年：完成非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)研究，并將其提交相關(guān)部門(mén)；以非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究為中心，同時(shí)展開(kāi)對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義檢索研究。

（4）2020年：展開(kāi)非遺數(shù)字信息資源管理系統(tǒng)模型的設(shè)計(jì)，并針對(duì)講古數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、獅舞數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、古籍修復(fù)技藝數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、廟會(huì)數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、粵劇數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)等內(nèi)容開(kāi)展原型探索和試驗(yàn)。

（5）2021年：整合各子課題的研究成果。理論層面，對(duì)非遺數(shù)字信息資源管理理論進(jìn)行完整構(gòu)建；應(yīng)用層面，根據(jù)在不同非遺數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)的應(yīng)用試驗(yàn)，對(duì)非遺數(shù)字信息資源管理系統(tǒng)進(jìn)一步修正。完成結(jié)項(xiàng)。

1.2 研究計(jì)劃總體與各個(gè)子課題執(zhí)行情況

團(tuán)隊(duì)于2017年3月召開(kāi)了重大項(xiàng)目開(kāi)題會(huì)議，與會(huì)者包括項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員、原文化部副部長(zhǎng)周和平、廣東省文化廳副廳長(zhǎng)陳杭、原首都圖書(shū)館館長(zhǎng)倪曉健等50余人，對(duì)各個(gè)子課題進(jìn)行了論證匯報(bào)，并聽(tīng)取了專(zhuān)家建議。開(kāi)題以后，課題組全面組織、協(xié)調(diào)各子課題工作，又連續(xù)召開(kāi)4次課題組全體成員會(huì)議，分別完成了以下各項(xiàng)工作：

（1）2017年6月第一次工作會(huì)議，協(xié)調(diào)各團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)一步展開(kāi)文獻(xiàn)調(diào)查，并針對(duì)國(guó)內(nèi)外非遺數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)字信息資源建設(shè)進(jìn)行調(diào)研；

（2）2017年12月第二次工作會(huì)議，匯報(bào)各子課題進(jìn)展，探討非遺數(shù)字信息資源的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，討論并組織《國(guó)際圖聯(lián)與圖書(shū)館文化遺產(chǎn)保護(hù)》專(zhuān)欄工作；

（3）2018年3月第三次工作會(huì)議，展開(kāi)《非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)法（初稿）》的編制工作；討論并組織《后申遺時(shí)代的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源建設(shè)》專(zhuān)欄工作；

（4）2018年7月第四次工作會(huì)議，進(jìn)一步討論《非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)法（初稿）》編制；討論并組織《圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源研究》書(shū)稿。

課題組正依據(jù)總體計(jì)劃推進(jìn)各項(xiàng)工作。2017年順利完成了早期的基礎(chǔ)理論研究與數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查，目前正全力推進(jìn)2018年的重點(diǎn)任務(wù)，即《非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)法（初稿）》的編制與《圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源研究》書(shū)稿。

各個(gè)子課題執(zhí)行情況如下：

子課題一：非遺數(shù)字信息資源的多源異構(gòu)特性及其整合方案研究

本子課題對(duì)非遺的保護(hù)理念、保護(hù)方式、資源價(jià)值的實(shí)現(xiàn)、信息資源、數(shù)字信息資源等進(jìn)行了歸納總結(jié)和理論建構(gòu)，完成了我國(guó)公共圖書(shū)館和非遺中心的非遺數(shù)字化項(xiàng)目調(diào)研，正在繼續(xù)跟進(jìn)英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家的非遺數(shù)字化進(jìn)展。完成了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化項(xiàng)目實(shí)施框架探索研究：以英國(guó)非遺數(shù)字化項(xiàng)目為中心》《省級(jí)公共圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)現(xiàn)狀研究》《后申遺時(shí)代下圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)進(jìn)展》等相關(guān)成果。

子課題二：多元?jiǎng)?chuàng)新主體的非遺數(shù)字化信息需求與行為研究

本子課題已完成該專(zhuān)題的文獻(xiàn)綜述，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類(lèi)體系和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行了綜合分析，正在推進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)法的相關(guān)工作。目前已完成《中國(guó)傳統(tǒng)舞蹈類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)原則的研究》等階段性成果；主導(dǎo)的《非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)法（初稿）》正在調(diào)整和修改階段，博士論文《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)研究》完成開(kāi)題，進(jìn)入撰寫(xiě)階段。

子課題三：面向知識(shí)單元的非遺數(shù)字信息資源元數(shù)據(jù)方案研究

本子課題初步完成理論建構(gòu)工作，課題負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員完成了非遺數(shù)字化項(xiàng)目實(shí)施框架和元數(shù)據(jù)方案的探索研究，梳理了4種非遺資源的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)相關(guān)資源描述體系的發(fā)展歷程、信息描述方案進(jìn)行了考察與對(duì)比研究。目前已初步完成《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)探索研究：以粵劇非遺檔案為中心》《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)比較研究》《文化遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)MIDAS-Heritage評(píng)述及其本土化思考》等成果。

子課題四：信息生命完整周期的非遺數(shù)據(jù)管護(hù)研究

本子課題已完成數(shù)字信息資源的生命周期模型的關(guān)鍵因素、實(shí)施步驟和過(guò)程管理等研究方向的文獻(xiàn)調(diào)查和綜述，目前正在開(kāi)展非遺數(shù)字信息資源的生命周期模型構(gòu)建。目前已完成《非遺數(shù)字信息資源建設(shè)的起點(diǎn)：協(xié)同開(kāi)展非遺傳承人建檔保護(hù)的分析模型》《基本原則與關(guān)鍵問(wèn)題——學(xué)術(shù)型圖書(shū)館館員如何啟動(dòng)數(shù)字人文項(xiàng)目》等相關(guān)成果。

子課題五：非遺數(shù)字信息資源語(yǔ)義分析及其應(yīng)用研究

本子課題已完成基本的文獻(xiàn)調(diào)研、數(shù)據(jù)采集，了解非遺數(shù)字信息資源管理系統(tǒng)研發(fā)現(xiàn)狀與應(yīng)用情況，初步設(shè)計(jì)了對(duì)應(yīng)的本體方案與數(shù)據(jù)模型。團(tuán)隊(duì)正在以粵繡惟一的工藝大師陳少芳女士的相關(guān)技藝材料與口述歷史為基礎(chǔ)，探索對(duì)應(yīng)的本體構(gòu)建與數(shù)據(jù)管護(hù)方案。

2. 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

文獻(xiàn)資料與調(diào)研數(shù)據(jù)收集整理：完成了國(guó)內(nèi)外非遺數(shù)據(jù)庫(kù)與非遺數(shù)字信息資源建設(shè)調(diào)研，正在整理為《國(guó)內(nèi)外非遺數(shù)字化項(xiàng)目調(diào)查（2018）》與《非遺數(shù)字信息資源現(xiàn)狀調(diào)查（2018）》，擬于2019年出版；完成了非遺數(shù)字信息資源基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)綜述的相關(guān)調(diào)查。

學(xué)術(shù)會(huì)議：2017年3月召開(kāi)了開(kāi)題報(bào)告會(huì)，完成了課題開(kāi)題論證與各子課題匯報(bào)；2017年6月、12月，2018年3月、7月分別召開(kāi)四次團(tuán)隊(duì)的工作會(huì)議，匯報(bào)各子課題進(jìn)展，統(tǒng)籌、研討相應(yīng)的研究工作。

研究專(zhuān)欄：課題組在學(xué)界核心期刊《圖書(shū)館建設(shè)》與《圖書(shū)館論壇》分別組織了《國(guó)際圖聯(lián)與圖書(shū)館文化遺產(chǎn)保護(hù)》《后申遺時(shí)代的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源建設(shè)》兩個(gè)專(zhuān)欄，集中呈現(xiàn)學(xué)術(shù)成果。

學(xué)術(shù)交流：課題組成員參加了國(guó)內(nèi)外一系列重要會(huì)議的交流與學(xué)習(xí)工作，包括2017/2018年國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)、2017年歐洲信息素養(yǎng)大會(huì)（ECIL）、2018年中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)年會(huì)、2017圖書(shū)館與數(shù)字人文國(guó)際研討會(huì)等一系列國(guó)內(nèi)外會(huì)議，交流或匯報(bào)關(guān)于非遺數(shù)字信息資源相關(guān)的研究。

3 研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

3.1 研究存在問(wèn)題及改進(jìn)措施

（1）實(shí)現(xiàn)非遺信息資源基礎(chǔ)的高度抽象化解構(gòu)與相關(guān)數(shù)字化項(xiàng)目的深度剖析

在本課題之前，學(xué)界和業(yè)界有大量的研究關(guān)注非遺數(shù)字化和非遺數(shù)字信息資源建設(shè)，但是，其調(diào)查和剖析往往停留在較為表層的層面，對(duì)非遺信息資源建設(shè)工作的剖析和闡釋不夠深入，無(wú)法提出一個(gè)高度抽象化的解構(gòu)模型。這其中的障礙，除了傳統(tǒng)的非遺工作偏重實(shí)務(wù)而忽略理論建設(shè)以外，還有兩個(gè)原因：一方面在于傳統(tǒng)的非遺研究中缺乏圖情信息專(zhuān)家的介入，相關(guān)的信息描述、組織的理論方法雖然也偶有提及、但從未系統(tǒng)地引入這一領(lǐng)域；另一方面，則是缺少全面、深入、且同時(shí)顧及線上數(shù)據(jù)庫(kù)與線下非遺實(shí)踐的調(diào)研工作。考慮到調(diào)查工作是相關(guān)研究的重要基礎(chǔ)，2016年底，本課題組就以圖情專(zhuān)家構(gòu)建最基礎(chǔ)的團(tuán)隊(duì)骨架，進(jìn)而配備非遺和相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，討論形成相應(yīng)的調(diào)研框架，同時(shí)確立了面向重點(diǎn)數(shù)字化項(xiàng)目進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤式觀察、以分類(lèi)法和元數(shù)據(jù)為中心的數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查、面向數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)者進(jìn)行訪談?wù){(diào)查等三種深入的考察模式。

（2）非遺數(shù)字化研究作為一個(gè)跨領(lǐng)域的研究，如何實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的對(duì)話協(xié)作與理論整合問(wèn)題

非遺數(shù)字信息資源的相關(guān)工作一直以來(lái)發(fā)展不暢的關(guān)鍵原因，在于其作為一項(xiàng)跨領(lǐng)域的研究，不同領(lǐng)域的專(zhuān)家的協(xié)同工作仍然相當(dāng)缺乏，導(dǎo)致相關(guān)的研究并未深入，或停留在泛泛而論的層面，或因未能借助專(zhuān)家自身領(lǐng)域以外的知識(shí)或資源而導(dǎo)致研究理路出現(xiàn)偏差。這一情況有多方面的原因，包括缺乏充分的資金資助、沒(méi)有學(xué)術(shù)共同體的推動(dòng)、協(xié)同工作的話語(yǔ)體系不完整等等�；�于此，在申請(qǐng)時(shí)，課題組就已經(jīng)將行業(yè)協(xié)作和理論研究的基礎(chǔ)性工作，即分類(lèi)法與元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究作為本課題的核心。2018年，課題組的核心任務(wù)是完成《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源分類(lèi)法》。在編制分類(lèi)法的過(guò)程中，課題組發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分類(lèi)提出的方法、體系層出不窮，非遺信息資源在編碼和抽象化過(guò)程中存在多種不確定性，這些不確定性為非遺信息資源建設(shè)、描述、利用等方面的工作帶來(lái)了困擾。面對(duì)這些困難，研究團(tuán)隊(duì)借用《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》《漢語(yǔ)主題詞表》等的編制經(jīng)驗(yàn)和思路，以分類(lèi)、主題相結(jié)合的形式，引入分面分類(lèi)、標(biāo)記體系等方式，初步完成《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源分類(lèi)法》。但通過(guò)這些方法和方式與非遺分類(lèi)法的融合施法恰當(dāng)，由此形成的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是否能夠被非遺數(shù)字化領(lǐng)域所接受并發(fā)揮效果，仍是后續(xù)需要討論的問(wèn)題，研究團(tuán)隊(duì)擬在2018年底或2019年初，召集非遺領(lǐng)域、圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)和意見(jiàn)咨詢(xún)會(huì)，進(jìn)一步修改《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源分類(lèi)法》。

4.2 研究心得和建議

（1）堅(jiān)持攻關(guān)非遺數(shù)字信息資源的基礎(chǔ)性問(wèn)題

由于非遺數(shù)字信息資源建設(shè)具有一定的實(shí)踐導(dǎo)向和很強(qiáng)的應(yīng)用性，因此，一直以來(lái)對(duì)于非遺數(shù)字信息資源的基礎(chǔ)性問(wèn)題，尤其是非遺信息資源的分類(lèi)、描述和管護(hù)等都缺乏深入的、基礎(chǔ)性性的討論。課題組認(rèn)為，盡管應(yīng)用性、工程性的研究也具有一定價(jià)值，同時(shí)較為容易推出成果，但是，作為一個(gè)重大委托課題，更應(yīng)當(dāng)直接面對(duì)本領(lǐng)域最具難度的基礎(chǔ)性問(wèn)題，完成從底層向上的非遺信息資源體系構(gòu)建，為非遺領(lǐng)域奠定長(zhǎng)遠(yuǎn)的理論體系和工具基礎(chǔ)。

（2）以非遺領(lǐng)域?yàn)榱⒆泓c(diǎn)，整合跨學(xué)科領(lǐng)域的研究范式與話語(yǔ)體系

課題組以圖情學(xué)科為基礎(chǔ)，構(gòu)建跨學(xué)科的研究體系與對(duì)話體系。雖然跨學(xué)科的研究已經(jīng)日益普遍，但實(shí)際上跨學(xué)科的研究似乎一直以來(lái)都未能找到一種較為可行的、高效的協(xié)作模式，本課題試圖發(fā)揮圖情學(xué)科在信息服務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，通過(guò)對(duì)信息資源基礎(chǔ)體系的奠定，規(guī)范話語(yǔ)范式與術(shù)語(yǔ)體系，進(jìn)而建立跨學(xué)科的交流體系，這使得本課題不僅僅是一次面向非遺領(lǐng)域的研究性探索，更是摸索圖情學(xué)科深層價(jià)值與內(nèi)在反思的重要契機(jī)。

二、研究成果情況

1. 代表性成果簡(jiǎn)介

（1）《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源分類(lèi)法（初稿）》，標(biāo)準(zhǔn)文件

雖然非遺領(lǐng)域本身已經(jīng)有了五分法、十分法和十三分法等，但在非遺信息資源領(lǐng)域尚未總結(jié)出一套系統(tǒng)、權(quán)威的分類(lèi)方法，嚴(yán)重影響了非遺數(shù)字化的發(fā)展�？茖W(xué)、規(guī)范的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)方法是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的必要條件，本分類(lèi)法作為非遺數(shù)字信息資源領(lǐng)域的第一部分類(lèi)法，充分結(jié)合列舉式分類(lèi)和分面分類(lèi)等思路，形成了4級(jí)多層次的分類(lèi)架構(gòu)。本分類(lèi)法目前在修改階段，擬于2018年底征求意見(jiàn)階段，并于2019年內(nèi)提交有關(guān)部門(mén)。

（2）后申遺時(shí)代下圖書(shū)館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)進(jìn)展，論文

文章分別于2016年和2018年調(diào)查31個(gè)省級(jí)公共圖書(shū)館所建設(shè)的非遺數(shù)據(jù)庫(kù)，統(tǒng)計(jì)其名稱(chēng)、項(xiàng)目數(shù)量、項(xiàng)目分類(lèi)以及著錄項(xiàng)目等內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄項(xiàng)目數(shù)與非遺代表性名錄數(shù)量。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：非遺數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)仍主要依賴(lài)于申遺的動(dòng)力，在申請(qǐng)缺位的情況下，建設(shè)步伐緩慢；非遺類(lèi)目劃分、數(shù)據(jù)庫(kù)著錄尚未出臺(tái)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；圖書(shū)館未能參與和打通全面的申遺流程，其數(shù)字化工作很難匹配“后申遺時(shí)代”的訴求。

（3）中國(guó)傳統(tǒng)舞蹈類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源分類(lèi)原則芻議，論文

通過(guò)系統(tǒng)梳理、分析文獻(xiàn)，掌握新近的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其信息資源的分類(lèi)方法的研究成果，作者提出非遺信息資源分分類(lèi)法的知識(shí)大綱編制可以遵循已有的非遺分類(lèi)類(lèi)目設(shè)置，其分面和亞面的劃分應(yīng)充分參酌成熟的權(quán)威分類(lèi)法，同時(shí)考慮各個(gè)具體項(xiàng)目的信息資源所屬的知識(shí)領(lǐng)域或主題，以及該知識(shí)領(lǐng)域或主題的屬性劃分邏輯。在此基礎(chǔ)上，文章還以傳統(tǒng)舞蹈類(lèi)非遺進(jìn)行了實(shí)證示例。

（4）文化遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)MIDAS Heritage及其對(duì)我國(guó)非遺元數(shù)據(jù)建設(shè)的啟示，論文

MIDAS Heritage是來(lái)自英國(guó)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。文章介紹了MIDAS Heritage的誕生背景和發(fā)展歷程，詳細(xì)介紹了最新版本中的數(shù)據(jù)項(xiàng)，并總結(jié)了其主要特點(diǎn)，還對(duì)MIDAS Heritage在我國(guó)非遺領(lǐng)域中應(yīng)用可能進(jìn)行了思考。

（5）國(guó)際圖聯(lián)的文化遺產(chǎn)保護(hù)理念與保護(hù)政策研究，論文

對(duì)國(guó)際圖聯(lián)的文化遺產(chǎn)保護(hù)理念與保護(hù)政策進(jìn)行分析，為我國(guó)圖書(shū)館參與文化遺產(chǎn)保護(hù)提供思路。文章總結(jié)了國(guó)際圖聯(lián)文化遺產(chǎn)的保護(hù)理念，包括重視跨區(qū)域和跨機(jī)構(gòu)的合作，強(qiáng)調(diào)圖書(shū)館運(yùn)用數(shù)字化手段保護(hù)文化遺產(chǎn)和關(guān)注保存標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的制定。

（6）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中的文化遺產(chǎn)保護(hù)：以國(guó)際圖聯(lián)的政策與行動(dòng)為中心——兼論數(shù)字化作為災(zāi)害保護(hù)基礎(chǔ)手段的必要性與可能性，論文

對(duì)國(guó)際圖聯(lián)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中的文化遺產(chǎn)保護(hù)政策進(jìn)行分析，兼論數(shù)字化作為災(zāi)害保護(hù)基礎(chǔ)手段的必要性與可能性，為我國(guó)圖書(shū)館開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供思路，強(qiáng)調(diào)數(shù)字化可以突破時(shí)間和空間的限制，是災(zāi)害中文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)有效手段。

二、階段性成果清單

三、下一步研究計(jì)劃

下一階段擬開(kāi)展的研究工作包括：

2018年：課題組將繼續(xù)并完成《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息資源分類(lèi)法》，于2018年底征求意見(jiàn)階段，并盡快提交有關(guān)部門(mén)。

2019年：完成非遺數(shù)字信息資源分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)研究，并將其提交相關(guān)部門(mén)；以非遺元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究為中心，同時(shí)展開(kāi)對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義檢索研究。

2020年：展開(kāi)非遺數(shù)字信息資源管理系統(tǒng)模型的設(shè)計(jì)，并針對(duì)講古數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、獅舞數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、古籍修復(fù)技藝數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、廟會(huì)數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)、粵劇數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)等內(nèi)容開(kāi)展原型探索和試驗(yàn)。

2021年：整合各子課題的研究成果。理論層面，對(duì)非遺數(shù)字信息資源管理理論進(jìn)行完整構(gòu)建；應(yīng)用層面，根據(jù)在不同非遺數(shù)字化保護(hù)平臺(tái)的應(yīng)用試驗(yàn)，對(duì)非遺數(shù)字信息資源管理系統(tǒng)進(jìn)一步修正。完成結(jié)項(xiàng)。