以學術(shù)創(chuàng)新助力法治進步

改革開放以來，許多優(yōu)秀法學研究者之所以能為推進社會主義法治建設(shè)作出較大貢獻，原因在于他們始終堅持正確政治方向，牢固樹立為人民做學問的思想，大力弘揚優(yōu)良學風，不斷推進中國特色法學理論創(chuàng)新。新時代，法學研究者要為法治中國建設(shè)作出新的更大貢獻，就要立足我國國情，緊跟時代步伐，不斷推進學術(shù)創(chuàng)新。

法學研究者要推進學術(shù)創(chuàng)新，首先必須真正了解國情。如果法學研究者是一個社會疏離者、問題旁觀者，對現(xiàn)實問題只會以知識教條、抽象概念做旁白式、批注式的分析與評價，那么，其形成的學術(shù)成果必然難以與實踐相契合、為人民所接受。因此，法學研究者要推進學術(shù)創(chuàng)新，在學術(shù)上有所建樹，必須真正了解國情。了解國情并非僅僅是簡單地將科研選題設(shè)置為中國問題，或者偶爾進行調(diào)研活動，這樣做是遠遠不夠的。法學研究者必須高度關(guān)注黨和國家事業(yè)的發(fā)展，全身心融入經(jīng)濟社會發(fā)展，身入其中、情入其中、思入其中，透徹了解并充分把握經(jīng)濟社會運行機制。只有這樣，才能掌握社會法治需求，創(chuàng)造性地進行學術(shù)研究，運用法治思維、法治知識、法治方法推動法治進步。

真正的學術(shù)創(chuàng)新都是對趨勢的深入把握、對規(guī)律的深刻揭示。法學研究者要為經(jīng)濟社會發(fā)展建有益之言、獻有用之策，就不能將目光僅僅局限于書本，而要順應(yīng)時代潮流，把握中國與世界發(fā)展大勢，讓自己的研究契合社會發(fā)展節(jié)奏，提出符合時代發(fā)展要求的法治理念和法學觀點。這就要求法學研究者掌握并運用辯證唯物主義和歷史唯物主義，從紛紜復(fù)雜的經(jīng)濟社會生活中發(fā)現(xiàn)主流、發(fā)現(xiàn)趨勢、發(fā)現(xiàn)本質(zhì)、發(fā)現(xiàn)規(guī)律。法學研究者既要精通法學，又不能拘泥于法學；既要做法學專家，又要做國情專家。只有這樣，才能使自己的學術(shù)成果反映趨勢、揭示規(guī)律。

恪守學者責任是法學研究者推進學術(shù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。學者就要做好學者的事。這句話易于理解，卻常思常新、常做常新。學者要做勇立時代潮頭的先行者、解放思想的推動者、重大問題的研究者，這樣才能推進學術(shù)創(chuàng)新。學者是為社會提供專業(yè)知識和智慧的，是社會中具有專業(yè)理性和學術(shù)信用的一分子，是與各行各業(yè)和諧相處的專業(yè)人。法學研究者應(yīng)堅持學者身份和學者方式，尤其應(yīng)牢記法學學科的實踐性，與黨政機關(guān)、立法機關(guān)、司法機關(guān)、教研機構(gòu)建立起融洽關(guān)系，恪守學者責任，做好法學研究者應(yīng)該做好的事。

有了創(chuàng)新的學術(shù)觀點，如何進行恰當表達也是法學研究者應(yīng)當重視的問題。法學研究者不僅要有想法、有觀點，還要有恰當表達想法與觀點的能力。一味嘩眾取寵、語出驚人，就會有損學問的嚴謹性，也有損學者的形象。過度追求言辭新穎或精美，未必能達到最佳的學術(shù)表達、傳播和轉(zhuǎn)化效果。在強化科學研究能力的同時提高學術(shù)表達能力，注重創(chuàng)新學術(shù)觀點的傳播效果，對于今天的法學研究者來說尤顯重要。

實踐發(fā)展永無止境，解放思想永無止境，改革開放永無止境，理論創(chuàng)新也永無止境。為法治進步提供理論支持的社會需求一直都有，但從來沒有像今天這樣強烈。在全面推進依法治國的進程中，法學研究者要緊緊抓住法學繁榮發(fā)展的歷史機遇，為法治中國建設(shè)作出符合時代要求、不負人民期望的理論貢獻。

（作者為中國社會科學院學部委員）

《 人民日報 》（ 2019年05月28日 09 版）