《因法之名》：彰顯司法文明與進(jìn)步

　　是否真正弘揚(yáng)法治精神，是否發(fā)自內(nèi)心地尊重每一個(gè)個(gè)體生命的尊嚴(yán)，是考察法治題材藝術(shù)創(chuàng)作態(tài)度是否嚴(yán)肅、藝術(shù)是否成功的基本面和出發(fā)點(diǎn)。電視劇《因法之名》生動而深刻地展示了近年來中國在法治建設(shè)中取得的進(jìn)步，很好地表達(dá)了在糾錯自省過程中對人的尊重、對法治精神的弘揚(yáng)。創(chuàng)作者并沒有被這樣一個(gè)難度極大的題材捆住手腳，而是在尊重法治的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了頗具探索性和開創(chuàng)性的藝術(shù)創(chuàng)造，是對我國司法實(shí)踐發(fā)展進(jìn)步的藝術(shù)回應(yīng)，體現(xiàn)出直擊現(xiàn)實(shí)的深度和力度。

　　通過陳年錯案的發(fā)生、發(fā)展和糾正來呈現(xiàn)我國司法在理念和實(shí)踐上的轉(zhuǎn)變，來反映我國司法在不斷克服問題中取得的巨大進(jìn)步，體現(xiàn)了創(chuàng)作者的藝術(shù)勇氣和智慧�！兑蚍ㄖ�名》開篇即是許志逸蒙冤被當(dāng)作殺妻兇手抓捕審判下獄，一開始就把悲劇展示給觀眾。隨著許志逸母親多年的申訴和司法機(jī)關(guān)的努力，許志逸蒙冤的細(xì)節(jié)抽絲剝繭般地一一呈現(xiàn)，直至真兇被抓。近年來，“呼格案”等一批冤假錯案及其糾正引起全社會廣泛關(guān)注。司法系統(tǒng)也在大力倡導(dǎo)尊重和保障人權(quán)，恪守罪刑法定、疑罪從無等原則，嚴(yán)格排除非法證據(jù)，健全完善預(yù)防和糾正冤假錯案工作機(jī)制，防止執(zhí)法犯法造成冤假錯案，保護(hù)無辜者不受冤屈。在這樣的背景下，《因法之名》更是緊緊揪住了觀眾的心。

　　《因法之名》比較全面地展示了公檢法和律師這個(gè)法律共同體在糾正錯案過程中形成的合力。這在以往的電視劇創(chuàng)作中比較少見。公安方面，老一代有許志逸錯案主辦警官葛大杰、抓捕許志逸過程中犧牲的仇慕，新一代有仇慕之子仇曙光；檢察方面，老一代有因?yàn)橐馔馊ナ赖泥u雄，新一代有鄒雄的女兒鄒桐。律師方面，有在許志逸案中隱瞞指紋的警察陳謙和之子陳碩。他們有時(shí)有從本部門出發(fā)的考量，但最終還是因法之名形成合力，都選擇站在法治一邊，共同彰顯了法治精神。

　　在敘事結(jié)構(gòu)方面，該片非常講究，全劇把糾正錯案的故事講得引人入勝。開篇是許志逸的冤案，但這個(gè)冤字最開始還是讓人將信將疑的，隨著許志逸母親17年持續(xù)不斷的申訴才一步步揭開真相。劇情更為巧妙的是，許志逸案得到糾正后，他的兒子許子蒙竟然落入幾乎與他完全一樣的案件中。隨著真兇浮出水面，許子蒙終于無罪釋放。這樣一頭一尾、一父一子的兩個(gè)案件的設(shè)定，帶出來強(qiáng)烈的呼應(yīng)。在這個(gè)敘事鏈條之外，還有一個(gè)似乎與許志逸案無關(guān)的劉成案。劉成幾十年前被當(dāng)作強(qiáng)奸犯，幾十年來堅(jiān)決要為自己討一個(gè)說法，那句反反復(fù)復(fù)從劉成口中說出來的話“真不是我干的”，最開始讓人將信將疑，最后則倍覺震撼。在鄒桐和陳碩的努力下，劉成終于等來盼了一輩子的宣告自己清白的說法。正是在對法律的堅(jiān)信這一點(diǎn)上，劉成案呼應(yīng)、強(qiáng)化了許志逸案。另外，復(fù)查過程中一次次阻力的精心營造，也對劇情的發(fā)展起到了非常大的推動作用。

　　在人物塑造方面，聚焦情與法的沖突更能打動觀眾。執(zhí)法者身上情與法的沖突和緊張關(guān)系，恰恰是藝術(shù)創(chuàng)作的重要切口和抓手。把情與法的沖突與緊張關(guān)系表現(xiàn)得越好，就越有藝術(shù)上的張力和表現(xiàn)力。《因法之名》特別善于處理情與法的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上塑造出豐滿的藝術(shù)形象，彰顯了司法進(jìn)步。這幾組人物在情與法的關(guān)系中，因有著人之常情，所以真實(shí)可信；同時(shí)他們最終又選擇了法律，選擇了站在法律的立場，所以又顯得厚重，人物形象立體而豐富。作為一部開創(chuàng)性的法治題材電視劇，《因法之名》是中國法治進(jìn)步的珍貴藝術(shù)文本，凸顯了我國司法的文明與進(jìn)步。

　　（作者：康偉，系中國藝術(shù)報(bào)總編輯）