美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦害人害己

本屆美國(guó)政府奉行“美國(guó)優(yōu)先”政策，對(duì)外采取一系列單邊主義和保護(hù)主義措施，動(dòng)輒使用關(guān)稅“大棒”。這樣做害人害己，沒(méi)有贏家。

美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦無(wú)助于問(wèn)題解決。美國(guó)罔顧事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，是不得人心之舉，根本無(wú)法解決自己遇到的問(wèn)題。美國(guó)以“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”、“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、國(guó)家安全等為借口對(duì)中國(guó)的指責(zé)，都是缺少證據(jù)支撐的不實(shí)之詞。例如，美國(guó)301調(diào)查報(bào)告所用案例極其牽強(qiáng)，經(jīng)不起推敲，難以佐證其觀點(diǎn)，就連一些美國(guó)學(xué)者也不認(rèn)同。耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，這個(gè)報(bào)告是沒(méi)有證據(jù)的，是在潑臟水。美國(guó)一些政客無(wú)視中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段特點(diǎn)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)實(shí)，妄言中國(guó)采取不公平、不對(duì)等的貿(mào)易政策，導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)對(duì)華貿(mào)易逆差。這一說(shuō)法不符合事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，完全搞錯(cuò)了方向。美國(guó)存在對(duì)中國(guó)商品的大量需求，從中國(guó)進(jìn)口物美價(jià)廉的商品能夠?yàn)槊绹?guó)企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)更大利益。加征關(guān)稅不但不能解決問(wèn)題，反而會(huì)增加美國(guó)企業(yè)成本和消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，并累及他國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)。具有諷刺意味的是，在去年美國(guó)試圖通過(guò)加征關(guān)稅減少貿(mào)易逆差的情況下，美國(guó)貿(mào)易逆差反而擴(kuò)大，創(chuàng)近10年新高。

美國(guó)不可能成為貿(mào)易戰(zhàn)贏家。上世紀(jì)20年代末美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，于1930年通過(guò)《斯姆特—霍利關(guān)稅法》，對(duì)兩萬(wàn)余種進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅，立即引起加拿大和主要?dú)W洲國(guó)家的報(bào)復(fù)，演變成一場(chǎng)世界范圍的貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致全球貿(mào)易大幅度萎縮，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變成一場(chǎng)災(zāi)難性的全球大蕭條。上世紀(jì)七八十年代美國(guó)利用超級(jí)301調(diào)查和加征關(guān)稅方式挑起美日貿(mào)易戰(zhàn)，日本以限制汽車(chē)出口和簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》的方式作出讓步，但此后美國(guó)貿(mào)易逆差不僅沒(méi)有縮小，反而大幅增加。如今，美國(guó)重蹈加征關(guān)稅覆轍，企圖遏制中國(guó)發(fā)展。但是，中國(guó)不會(huì)拿自己的核心利益做交易。對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打，這個(gè)態(tài)度一直沒(méi)變。所以，美國(guó)幻想自己可以成為貿(mào)易戰(zhàn)贏家，逼迫中國(guó)就范，顯然是忘記了歷史教訓(xùn)、錯(cuò)判了當(dāng)前形勢(shì)。

美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦不符合中美兩國(guó)和全球利益。中美兩國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)形成“你中有我，我中有你”的密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦不符合中美兩國(guó)利益。去年底以來(lái)中美雙邊貿(mào)易有所下降，中國(guó)對(duì)美直接投資和美國(guó)對(duì)華投資增速都在回落。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品包括大量日用消費(fèi)品，增加關(guān)稅的稅負(fù)最終會(huì)由美國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。在中國(guó)，很多出口企業(yè)是美國(guó)在華企業(yè)，美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦也會(huì)打擊相關(guān)美國(guó)企業(yè)。此外，美國(guó)一意孤行挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，對(duì)復(fù)蘇中的全球貿(mào)易造成負(fù)面影響。去年全球貿(mào)易復(fù)蘇態(tài)勢(shì)已經(jīng)被打斷，貿(mào)易增速出現(xiàn)下降。世界貿(mào)易組織對(duì)今年全球貿(mào)易增長(zhǎng)預(yù)期依然持悲觀態(tài)度。國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、經(jīng)合組織等國(guó)際組織均警告，貿(mào)易保護(hù)主義讓全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)面臨巨大不確定性，將打擊復(fù)蘇中的全球貿(mào)易，并破壞全球價(jià)值鏈。美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦不符合全球利益，不得人心，必將遭到更強(qiáng)烈的反對(duì)。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年06月18日 09 版）