在歷史坐標(biāo)中解析中美經(jīng)貿(mào)摩擦的真相

　　2018年以來(lái)，美國(guó)政府以對(duì)華貿(mào)易逆差為借口，挑起對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦和高科技封鎖，中國(guó)隨即出臺(tái)一系列反制措施。有些學(xué)者將中美經(jīng)貿(mào)摩擦解讀為新興大國(guó)和守成大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方各為其利，最終由實(shí)力決定一切。這種認(rèn)識(shí)是不準(zhǔn)確的。筆者認(rèn)為，只有回到人類社會(huì)發(fā)展的歷史坐標(biāo)中，依據(jù)客觀的歷史發(fā)展規(guī)律，才能科學(xué)認(rèn)識(shí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的本質(zhì)與真相，妥善應(yīng)對(duì)，化危為機(jī)，把我們自己的事情做好。

　　1.美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位逐步相對(duì)下降

　　經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律，主要表現(xiàn)為各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)力和地位的相對(duì)變化。自20世紀(jì)70年代開始，隨著西歐國(guó)家和日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位相對(duì)下降。雖然通過(guò)實(shí)施一系列新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，從20世紀(jì)90年代開始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新一輪復(fù)蘇與繁榮，但勞資矛盾的深化和累積加劇了美國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩和資本過(guò)剩。為了解決這一問題，美國(guó)將過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)剩資本源源不斷地輸入新興市場(chǎng)國(guó)家，導(dǎo)致了本土制造業(yè)的不斷空心化，并進(jìn)一步導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的金融化。

　　資本主義世界體系的不平衡發(fā)展

　　列寧指出，經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律。這種不平衡發(fā)展，主要表現(xiàn)為各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)力和地位的相對(duì)變化。二戰(zhàn)后，美國(guó)取代英國(guó)成為資本主義新霸主，它通過(guò)馬歇爾計(jì)劃、布雷頓森林體系等手段，建立起以美國(guó)為中心的資本主義世界體系。此后的20多年，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)代，美國(guó)對(duì)資本主義世界體系的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也隨之不斷鞏固。但與此同時(shí)，資本主義世界體系內(nèi)不平衡發(fā)展的矛盾也逐步累積，這主要表現(xiàn)為西歐國(guó)家和日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位則相對(duì)下降。

　　1971年尼克松宣布美元與黃金脫鉤，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降的重要標(biāo)志。此后，盡管整個(gè)資本主義世界體系日益陷入生產(chǎn)過(guò)剩的困境，但借助于低廉的勞動(dòng)力成本、更新的技術(shù)裝備等后發(fā)優(yōu)勢(shì)，西歐國(guó)家和日本依舊有能力不斷蠶食美國(guó)企業(yè)的世界市場(chǎng)份額，資本主義世界體系的不平衡發(fā)展進(jìn)一步深化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位進(jìn)一步相對(duì)下降。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1965年到1980年，美國(guó)對(duì)外商品和服務(wù)貿(mào)易從56億美元的順差變?yōu)?30億美元的逆差。

　　美國(guó)的新自由主義經(jīng)濟(jì)改革及其后果

　　為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位的相對(duì)下降，美國(guó)在20世紀(jì)80年代開始實(shí)施一系列新自由主義經(jīng)濟(jì)改革，旨在增強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)活力，提高資本盈利水平。在國(guó)內(nèi)，里根放棄了凱恩斯主義總需求管理，轉(zhuǎn)而采取削減稅收和福利支出的供給學(xué)派方案，同時(shí)大幅度放松對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管制、大力壓制工會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。在國(guó)際上，美國(guó)政府強(qiáng)力推動(dòng)美元貶值，為美國(guó)制造業(yè)創(chuàng)造更有利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)條件。從20世紀(jì)90年代開始，美國(guó)制造業(yè)率先繁榮并引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新一輪復(fù)蘇與繁榮。

　　但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮的背后，是勞資矛盾的深化和累積，這最終會(huì)惡化生產(chǎn)過(guò)剩和資本過(guò)剩的程度。美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1972年美國(guó)非農(nóng)私人經(jīng)濟(jì)部門的小時(shí)工資和周工資（以1982—1984年美元計(jì)算）為9.26美元和341.83美元，此后21年間這兩項(xiàng)指標(biāo)持續(xù)下降，至1993年分別降至7.78美元和266.65美元。甚至在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前的過(guò)度繁榮時(shí)期，小時(shí)工資和周工資也依舊只有8.57美元和288.06美元，遠(yuǎn)低于20世紀(jì)60年代、70年代的平均水平。工薪階層收入增長(zhǎng)放緩，導(dǎo)致社會(huì)大眾的消費(fèi)購(gòu)買力日益落后于資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度，由此加劇的生產(chǎn)過(guò)剩和資本過(guò)剩，成為威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長(zhǎng)的“定時(shí)炸彈”。

　　美國(guó)的制造業(yè)空心化與經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)

　　無(wú)法貨幣化的剩余價(jià)值就不是真實(shí)的利潤(rùn)。怎樣處理這些過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)剩資本，現(xiàn)在成為美國(guó)壟斷資本需要優(yōu)先解決的頭等大事。自20世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速，以中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體成為世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極，美國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)剩資本開始源源不斷地涌入到這塊“新大陸”。以跨國(guó)公司為實(shí)體的國(guó)際壟斷資本，遵照垂直一體化戰(zhàn)略，在世界范圍內(nèi)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈，中間品貿(mào)易取代制成品貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的主體。

　　在重組世界經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程中，美國(guó)壟斷資本為謀求更低成本和更廣闊的新興市場(chǎng)，不斷把本土制造業(yè)生產(chǎn)部門遷往海外，盡管技術(shù)研發(fā)部門和部分核心零部件生產(chǎn)往往被保留下來(lái)，但依舊無(wú)法改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)日漸凸顯的制造業(yè)空心化趨勢(shì)。制造業(yè)的空心化，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差規(guī)模擴(kuò)大。

　　與制造業(yè)空心化同時(shí)發(fā)生的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融化趨勢(shì)。受益于20世紀(jì)90年代的金融自由化運(yùn)動(dòng)，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新出各類衍生交易工具，金融市場(chǎng)日益蛻變成壟斷資本投機(jī)套利的樂園，規(guī)模驟增的金融業(yè)吸收了龐大的過(guò)剩資本，并逐步取代制造業(yè)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新支柱。在1965—1980年間，美國(guó)金融利潤(rùn)占國(guó)內(nèi)總利潤(rùn)的比重均值為17%；而在2000—2015年間，該比重均值飆升至28%；與此形成鮮明對(duì)照的，是制造業(yè)利潤(rùn)比重急劇下降，從1965—1980年間的49%跌至2000—2015年間的22%。

　　經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛是美國(guó)面臨的最大隱憂

　　盡管制造業(yè)不斷空心化，但憑借美元霸權(quán)、高新技術(shù)壟斷和超級(jí)軍事實(shí)力這個(gè)三角支撐，美國(guó)依舊建立起史無(wú)前例的超級(jí)大國(guó)。在很多人看來(lái)，“美國(guó)正處于昔日最偉大的帝國(guó)也望塵莫及的權(quán)勢(shì)的頂峰”。但在超級(jí)大國(guó)繁榮表象的背后，是經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的巨大隱憂。

　　制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體，是技術(shù)創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)本土制造業(yè)不斷空心化時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能依賴于金融市場(chǎng)的虛假繁榮，即虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的膨脹。進(jìn)入21世紀(jì)后，金融衍生品交易取代傳統(tǒng)的融資咨詢業(yè)務(wù)，成為美國(guó)金融市場(chǎng)盈利的主要來(lái)源，高歌猛進(jìn)的“脫實(shí)向虛”驅(qū)動(dòng)金融業(yè)急劇膨脹，并有力支撐起美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。在1999—2007年間，美國(guó)金融業(yè)持有的凈金融資產(chǎn)占GDP的比重高達(dá)30%，而在1960—1984年間該比重均值僅為16.5%。瘋狂的金融投機(jī)催生了巨大的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫。以美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)為例，在1999年1月為128，2007年1月迅速升至222，翻了近一倍。有學(xué)者指出，與名義GDP相比，美國(guó)金融業(yè)在2008年國(guó)際金融危機(jī)前的十年間制造了1.2萬(wàn)億美元的虛假利潤(rùn)。

　　與產(chǎn)業(yè)資本的價(jià)值增值不同，金融資本的利潤(rùn)來(lái)自于對(duì)產(chǎn)業(yè)資本剩余價(jià)值的瓜分，因此，產(chǎn)業(yè)資本積累才是資本主義再生產(chǎn)的核心。但在美國(guó)金融業(yè)脫實(shí)向虛的狂歡中，資本家的行為日益傾向于短期投機(jī)，資產(chǎn)溢價(jià)拉升的租金價(jià)格反過(guò)來(lái)又不斷削弱產(chǎn)業(yè)資本的積累。很快地，剩余價(jià)值生產(chǎn)就讓位于剩余價(jià)值分配，后者成為支配美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的主要矛盾，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出極為明顯的寄生性和掠奪性，社會(huì)再生產(chǎn)的基礎(chǔ)面臨系統(tǒng)性危機(jī)。正如某個(gè)美國(guó)評(píng)論家警告的，“最顯赫的利益集團(tuán)由華爾街和倫敦的金融專業(yè)人員組成，通過(guò)競(jìng)選資助和政治捐贈(zèng)，他們?yōu)樽约嘿I到保護(hù)而不必面對(duì)應(yīng)有的社會(huì)問責(zé)。無(wú)論在美國(guó)還是在歐洲，推動(dòng)金融改革以降低投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的最大障礙，仍然是這個(gè)利益集團(tuán)的強(qiáng)大阻力，這已成為威脅整個(gè)資本主義制度系統(tǒng)是否具有合法性的關(guān)鍵。”回顧歷史，17世紀(jì)輝煌一時(shí)的荷蘭和19世紀(jì)主宰世界的大英帝國(guó)，其由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)的金融化，這或許正是21世紀(jì)美國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的歷史預(yù)演。

　　2.貿(mào)易戰(zhàn)背后的美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治

　　改革開放以來(lái)迅速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)承接了大量美國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)剩資本，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾得以緩和，并繼續(xù)維持其主導(dǎo)世界的超級(jí)大國(guó)地位。然而，近年來(lái)為了維護(hù)美元世界貨幣地位和美國(guó)的高新技術(shù)壟斷地位，美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)的態(tài)度愈發(fā)表現(xiàn)為全力遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。他們的真實(shí)意圖，是要將中國(guó)經(jīng)濟(jì)縛于價(jià)值鏈中低端，依附并服務(wù)于美國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治。但這是一個(gè)注定要落空的幻想。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，符合中國(guó)人民的根本利益，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都沒有資格剝奪這一發(fā)展權(quán)。

　　美國(guó)一些人加劇對(duì)中國(guó)的打壓

　　美國(guó)之所以能維持其主導(dǎo)世界的超級(jí)大國(guó)地位，客觀上離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起。一方面，作為最大的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)大量承接外移的美國(guó)制造業(yè)，成為美國(guó)壟斷資本降低生產(chǎn)成本、擴(kuò)張商品市場(chǎng)和攫取超額利潤(rùn)的主要基地。對(duì)美資企業(yè)海外銷售總額的分析表明，其增長(zhǎng)的三分之一來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。另一方面，中國(guó)的巨額對(duì)外貿(mào)易順差大部分是以美元形式存在，尤其是龐大美元外匯儲(chǔ)備，有助于穩(wěn)定美元的世界貨幣地位。截至2019年3月，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債11205億美元，是美國(guó)最大的海外債主。

　　然而，對(duì)于美國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治而言，迅速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)同時(shí)構(gòu)成了巨大的潛在挑戰(zhàn)。在本土制造業(yè)逐步空心化的條件下，美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)離不開美元世界貨幣地位和美國(guó)的高新技術(shù)壟斷。對(duì)于美國(guó)而言，要維護(hù)其霸權(quán)統(tǒng)治，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須服從于美國(guó)的戰(zhàn)略利益，中國(guó)的發(fā)展路徑就必須被“規(guī)范”。一方面，要打消中國(guó)推動(dòng)人民幣國(guó)際化的意圖，使中國(guó)金融始終依附于美元霸權(quán)；另一方面，要限制中國(guó)技術(shù)進(jìn)步，使中國(guó)制造業(yè)始終依附于美國(guó)的科技?jí)艛�。但是，這是一個(gè)注定要落空的幻想！中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革開放，是為了讓中國(guó)人民站起來(lái)、富起來(lái)和強(qiáng)起來(lái)，是為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。為了更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，就必須打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)的壟斷，以科技創(chuàng)新為動(dòng)力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)；要實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，就必須穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，降低美元幣值波動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的沖擊；要實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，就必須堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)主義方向和道路。顯然，這樣的高質(zhì)量發(fā)展?jié)M足不了美國(guó)對(duì)美元霸權(quán)和高新技術(shù)壟斷的要求，更不符合美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變革的“期望”。

　　沿著高質(zhì)量發(fā)展道路不斷壯大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑會(huì)讓美國(guó)一些人如芒在背、如鯁在喉。把中國(guó)樹立為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，制定和實(shí)施一整套“屠龍戰(zhàn)略”，自然“順理成章”地成為美國(guó)政府對(duì)外政策的重中之重。

　　打壓的實(shí)質(zhì)是剝奪中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，符合中國(guó)人民的根本利益，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都沒有資格剝奪這一發(fā)展權(quán)。在接受CNN采訪時(shí)，美國(guó)學(xué)者杰弗里·薩克斯也表示，中國(guó)是一個(gè)努力通過(guò)教育、國(guó)際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和技術(shù)進(jìn)步來(lái)提高自己國(guó)民生活水平的國(guó)家。中國(guó)正在做的事情，是任何一個(gè)曾經(jīng)在歷史上貧窮落后的國(guó)家都應(yīng)該做的事情。

　　但美國(guó)的壟斷資本及其代言人不這么看，他們的思維還停留在殖民擴(kuò)張的舊時(shí)代，還在固執(zhí)地信奉叢林法則、冷戰(zhàn)思維和零和博弈的老框框。在霸權(quán)者眼中，美國(guó)壟斷資本對(duì)世界的統(tǒng)治高于一切，不允許有任何可能威脅霸權(quán)統(tǒng)治的力量存在。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓曾公開叫囂，“美國(guó)同世界的關(guān)系就是錘子和釘子的關(guān)系，美國(guó)愛敲打誰(shuí)就敲打誰(shuí)”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在公開演講時(shí)毫不羞恥地承認(rèn)：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀�！�

　　列寧在20世紀(jì)初作出的帝國(guó)主義本質(zhì)的經(jīng)典論斷，對(duì)21世紀(jì)的當(dāng)代美國(guó)依然完全適用。帝國(guó)主義還是那個(gè)帝國(guó)主義，它始終服務(wù)于超級(jí)大國(guó)壟斷資本在全球攫取剩余價(jià)值的目的，只不過(guò)隨著世界體系的不平衡發(fā)展，其攫取剩余價(jià)值的手段和方法會(huì)不盡相同。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力絕對(duì)強(qiáng)盛時(shí)，僅僅憑借制造業(yè)的超級(jí)壟斷地位和美元霸權(quán)，美國(guó)就能有效地支配世界體系的運(yùn)轉(zhuǎn)并從中攫取巨額壟斷利潤(rùn)，這個(gè)時(shí)候當(dāng)然沒有必要發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)甚至軍事熱戰(zhàn)來(lái)維護(hù)其世界霸權(quán)。隨著自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力和壟斷地位的逐步下降，美國(guó)運(yùn)用常規(guī)經(jīng)濟(jì)手段支配世界體系的能力開始大打折扣，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)乃至軍事熱戰(zhàn)就成為其維護(hù)霸權(quán)的必然選擇。

　　美國(guó)對(duì)華極限施壓是典型的霸權(quán)行徑

　　當(dāng)前的美國(guó)政府肆無(wú)忌憚地推行單邊主義霸凌行徑，與世界各國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，高調(diào)退出多個(gè)國(guó)際組織和國(guó)際協(xié)定，已成為威脅世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)源。

　　從2018年開始，被稱為“鷹派中的鷹派”的博爾頓、蓬佩奧相繼入閣，美國(guó)政府攻擊的矛頭逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)。2018年6月15日，美國(guó)政府發(fā)布加征關(guān)稅商品清單，對(duì)中國(guó)500億美元商品加征25%的關(guān)稅；今年5月10日，美國(guó)政府再次宣布將對(duì)中國(guó)2000億美元商品加征25%的關(guān)稅；5月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局將華為及其附屬68家公司納入出口管制“實(shí)體清單”。從貿(mào)易戰(zhàn)到高科技封鎖，當(dāng)然還包括隱而不現(xiàn)的金融較量，美國(guó)政府已全面啟動(dòng)“屠龍戰(zhàn)略”。在一些美國(guó)極右分子看來(lái)，為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治，寧肯美國(guó)退回到青銅時(shí)代，也要把中國(guó)打回到石器時(shí)代。

　　美國(guó)政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)外宣稱是為了縮小美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差。然而，項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。由于本土制造業(yè)空心化和美元的世界貨幣地位，美國(guó)必然會(huì)成為世界上最大的貿(mào)易逆差國(guó)，這是美國(guó)壟斷資本在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)和流通，力圖盡可能攫取剩余價(jià)值的必然結(jié)果。事實(shí)上，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的真實(shí)戰(zhàn)略意圖不在貿(mào)易逆差，而是要通過(guò)壓制中國(guó)商品的出口，來(lái)擾亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)循環(huán)，進(jìn)而破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定局面�？萍际堑谝簧�產(chǎn)力，科技水平?jīng)Q定了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量�！胺鈿⑷A為”只是美國(guó)對(duì)華高科技封鎖的序幕，對(duì)美國(guó)壟斷資本而言，最終目標(biāo)是讓中國(guó)放棄發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從而確保美國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位。

　　無(wú)論是已經(jīng)發(fā)生的，還是即將發(fā)生的，都在指向一個(gè)事實(shí)，美國(guó)政府正在全力遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其真實(shí)意圖是將中國(guó)經(jīng)濟(jì)縛之于價(jià)值鏈中低端，使之依附并服務(wù)于美國(guó)的霸權(quán)統(tǒng)治。

　　3.中國(guó)必能妥善應(yīng)對(duì)、化危為機(jī)

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。更重要的是，中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，具有其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家無(wú)法復(fù)制的制度優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政府對(duì)華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國(guó)家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)。美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取的單邊主義極限施壓，是對(duì)全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對(duì)世界各國(guó)人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。

　　逆歷史潮流的霸權(quán)行徑注定失敗

　　生產(chǎn)力發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的最終決定力量，科技進(jìn)步和社會(huì)分工發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。在這個(gè)歷史潮流的推動(dòng)下，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)成一個(gè)“你中有我，我中有你”的整體。想人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。

　　當(dāng)今的中國(guó)，已成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)、貨物出口第一大國(guó)。美國(guó)政府對(duì)華挑起貿(mào)易戰(zhàn)，必將在世界范圍內(nèi)引發(fā)持續(xù)的外溢效應(yīng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系中的其他國(guó)家造成巨大沖擊，嚴(yán)重威脅仍在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)，這一行徑必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。

　　當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，和平與發(fā)展仍是時(shí)代的主題，同時(shí)世界面臨的不穩(wěn)定性不確定性突出，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。沒有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自應(yīng)對(duì)人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個(gè)國(guó)家能夠退回到自我封閉的孤島。

　　應(yīng)對(duì)這些共同挑戰(zhàn)，唯有同舟共濟(jì)、開放包容、合作共贏。美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取的單邊主義極限施壓，是對(duì)全球治理框架和秩序的嚴(yán)重破壞，是對(duì)世界各國(guó)人民追求和平和發(fā)展訴求的恣意踐踏，必將被浩浩蕩蕩的歷史潮流所拋棄。

　　中國(guó)具有抗衡霸權(quán)行徑的綜合優(yōu)勢(shì)

　　中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，這是我們抗衡霸權(quán)主義的先天優(yōu)勢(shì)。中國(guó)疆域廣闊，遼闊的領(lǐng)土和領(lǐng)海使我們具備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱深優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人力資源豐富，這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步奠定了最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)多樣性位居世界前列，這為社會(huì)分工的深化和國(guó)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件。中國(guó)還是世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家，共擁有39個(gè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，具備現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的各類物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，能夠生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品。

　　更重要的是，中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，具有其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家無(wú)法復(fù)制的制度優(yōu)勢(shì)。我們堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治的有機(jī)結(jié)合，充分發(fā)揮集中力量辦大事的長(zhǎng)處，協(xié)調(diào)市場(chǎng)和政府兩種手段，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果由廣大人民共享。與矛盾重重的資本主義國(guó)家不同，中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)擁有最堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，是抗衡霸權(quán)行徑最有力、最可信賴的支持力量。

　　黨的十八大以來(lái)，中國(guó)以新發(fā)展理念為指導(dǎo)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，逐步形成新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略大力實(shí)施，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)成果豐碩，數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性增強(qiáng)，“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展成效顯著，開放型經(jīng)濟(jì)新體制逐步健全，對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資、外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界前列。這些新優(yōu)勢(shì)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性好、潛力足、回旋余地大，這是我們抗衡美國(guó)霸權(quán)行徑的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

　　在高質(zhì)量發(fā)展中迎接光明的前景

　　美國(guó)擁有強(qiáng)大的金融、科技和軍事實(shí)力，貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響，對(duì)此我們要有充分的心理準(zhǔn)備。美國(guó)是中國(guó)第一大貨物出口市場(chǎng)，2017年中國(guó)對(duì)美出口額占中國(guó)出口總額的19%，中國(guó)也同時(shí)是美國(guó)的第一大進(jìn)口來(lái)源地。美國(guó)政府以加征關(guān)稅為武器對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)部分出口企業(yè)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，短期內(nèi)可能會(huì)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)。再者，得益于全球風(fēng)險(xiǎn)投資基金和高科技人才的匯集，美國(guó)在高新技術(shù)、特別是信息技術(shù)領(lǐng)域保持著領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和壟斷地位。如果美國(guó)政府以極限施壓方式對(duì)華發(fā)動(dòng)高科技封鎖，短期內(nèi)可能影響中國(guó)的科技創(chuàng)新活動(dòng)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。還必須看到，以石油為基礎(chǔ)的美元霸權(quán)是美國(guó)支配世界經(jīng)濟(jì)體系的重要手段，美國(guó)金融壟斷資本已經(jīng)成為左右全球經(jīng)濟(jì)走向的重要力量。隨著中國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開放，外源性金融風(fēng)險(xiǎn)將隨之加大，這意味著我們應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的金融風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)會(huì)更加繁重。

　　雖然抗衡霸權(quán)主義的道路必定是不平坦的，但我們的前景是無(wú)比光明的！

　　在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，貨幣金融和商業(yè)流通從屬于商品生產(chǎn)過(guò)程。遵循社會(huì)分工深化的客觀規(guī)律，貨幣金融和商業(yè)流通在空間上與商品生產(chǎn)過(guò)程不斷分離，但作為價(jià)值運(yùn)動(dòng)前后相繼的不同環(huán)節(jié)，它們之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)卻從來(lái)沒有削弱過(guò)。自第一次產(chǎn)業(yè)革命后，制造業(yè)迅速成長(zhǎng)為商品生產(chǎn)過(guò)程的主體，貨幣金融和商業(yè)流通從根本上服從于制造業(yè)商品生產(chǎn)過(guò)程。如果脫離了制造業(yè)的價(jià)值增值，那么貨幣金融和商業(yè)流通的所有權(quán)收入就是無(wú)根之木、無(wú)源之水。美國(guó)的制造業(yè)空心化和經(jīng)濟(jì)金融化構(gòu)成了一對(duì)矛盾，不解決這一矛盾，依靠貿(mào)易保護(hù)政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)美國(guó)制造業(yè)重新繁榮。事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國(guó)已越來(lái)越離不開世界，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是金融打擊，最終都離不開制造業(yè)價(jià)值增值的基礎(chǔ)性支持，制造業(yè)持續(xù)空心化的美國(guó)忘記了這一問題的關(guān)鍵，其失敗的結(jié)局早已注定。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的雙重推動(dòng)下，世界分工體系空前分化發(fā)展，科技創(chuàng)新迅速成長(zhǎng)為一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。但歸根到底，物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程是科技創(chuàng)新之本，科技創(chuàng)新成果要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，就必須始終圍繞物質(zhì)生產(chǎn)、特別是制造業(yè)生產(chǎn)展開。從這個(gè)意義上講，科技創(chuàng)新離不開物質(zhì)生產(chǎn)，特別是離不開制造業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)的有識(shí)之士也不斷疾呼，科技創(chuàng)新需要世界各國(guó)科學(xué)家和工程師的相互合作，新一輪科技革命屬于整個(gè)國(guó)際社會(huì)，沒有哪個(gè)國(guó)家有能力進(jìn)行壟斷。美國(guó)對(duì)華實(shí)施高科技封鎖，無(wú)視科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的向心性依賴，從根本上背離了生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，其失敗的結(jié)局早已注定！

　　 （作者：王生升，系教育部習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員、南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）