舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

推動(dòng)全球數(shù)據(jù)治理促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展

闕天舒 張紀(jì)騰2019年07月09日09:26來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題:推動(dòng)全球數(shù)據(jù)治理促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展

從互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)人與人的連接,到物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等促進(jìn)物與物的連接,再到以5G技術(shù)為代表的新型信息技術(shù)推動(dòng)萬(wàn)物互聯(lián),數(shù)據(jù)量的爆炸式增長(zhǎng)為科技創(chuàng)新提供了重要依托。

  然而,全球數(shù)據(jù)治理在數(shù)據(jù)安全需求與自由焦慮、數(shù)據(jù)監(jiān)管的擴(kuò)張趨向與能力匱乏、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的過(guò)度與不足以及主權(quán)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)等方面,依然面臨問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

  例如,不同國(guó)家對(duì)公民隱私權(quán)利的保護(hù)與國(guó)家數(shù)據(jù)安全的保護(hù)存在理解上的差異,決定了各國(guó)難以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)二者的統(tǒng)一。

  又如,在單邊主義抬頭的背景下,全球數(shù)據(jù)治理出現(xiàn)越來(lái)越多的國(guó)際爭(zhēng)端,數(shù)據(jù)本地化、數(shù)據(jù)審查等趨勢(shì)將加劇全球數(shù)據(jù)治理的碎片化程度。

  對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),參與全球數(shù)據(jù)治理既是維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是發(fā)揮大國(guó)作用、履行大國(guó)責(zé)任的重要表現(xiàn)。要立足于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)全球共治的立場(chǎng),積極參與全球數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)建與改革,營(yíng)造開(kāi)放、公平、包容的數(shù)據(jù)環(huán)境,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)對(duì)全球創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

  第一,制定協(xié)調(diào)、開(kāi)放、共享、有序的全球數(shù)據(jù)治理體系。應(yīng)將數(shù)據(jù)的可控性、可用性、完整性與保密性等核心訴求作為全球數(shù)據(jù)治理的價(jià)值出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn),并形成前后連貫、內(nèi)外銜接的協(xié)調(diào)式治理體系。同時(shí),堅(jiān)持以多邊主義原則來(lái)推動(dòng)全球數(shù)據(jù)治理,增進(jìn)共識(shí)與信任,努力實(shí)現(xiàn)全球數(shù)據(jù)治理的共建、共治與共享。

  第二,構(gòu)建內(nèi)嵌型、合作型與參與型的全球數(shù)據(jù)治理機(jī)制。應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、信息制度、數(shù)據(jù)開(kāi)放與開(kāi)發(fā)利用流程的整體運(yùn)行和數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控過(guò)程進(jìn)行有機(jī)整合,推進(jìn)協(xié)作交流與資源共享。同時(shí),進(jìn)一步發(fā)揮非政府組織和企業(yè)等社會(huì)力量在數(shù)據(jù)治理的決策與執(zhí)行中的作用。

  第三,營(yíng)造數(shù)據(jù)安全與發(fā)展兼顧的全球數(shù)據(jù)治理生態(tài)。應(yīng)圍繞數(shù)據(jù)安全界定、管理體制建構(gòu)、監(jiān)控預(yù)警和防范應(yīng)對(duì),通過(guò)健全信息法律、制定數(shù)據(jù)安全戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃、開(kāi)發(fā)新技術(shù)等方式,形成完善的全球數(shù)據(jù)安全與風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系。同時(shí),有必要設(shè)定多樣的、具有經(jīng)濟(jì)性與便利性的權(quán)利實(shí)現(xiàn)方案及責(zé)任追究方式,明確各類(lèi)數(shù)據(jù)治理主體的責(zé)任與行為邊界,尤其要維護(hù)好發(fā)展中國(guó)家的權(quán)利。

  第四,提升全球數(shù)據(jù)治理的技術(shù)化、規(guī)范化與整體化。應(yīng)對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)治理的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行整合、優(yōu)化與升級(jí),妥善處理不同治理主體間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)能力的異質(zhì)性問(wèn)題。同時(shí),構(gòu)建覆蓋數(shù)據(jù)治理全流程、前后環(huán)節(jié)呼應(yīng)、內(nèi)容銜接緊密的一體化制度體系,以制度合力推動(dòng)全球數(shù)據(jù)治理實(shí)踐。

 。ㄗ髡叻謩e為華東政法大學(xué)中國(guó)法治戰(zhàn)略研究中心副主任、華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院科研助理)

(責(zé)編:孫爽、艾雯)
株洲市| 晋江市| 昂仁县| 湖北省| 财经| 伊春市| 静乐县| 富阳市| 志丹县| 岳阳市| 兴山县| 郑州市| 滕州市| 昌邑市| 新昌县| 沈丘县| 江北区| 堆龙德庆县| 云霄县| 连南| 科尔| 左权县| 当涂县| 澜沧| 苍梧县| 平阳县| 防城港市| 荆州市| 南丰县| 南部县| 奎屯市| 全南县| 枣庄市| 长宁县| 邛崃市| 鄂温| 霍城县| 驻马店市| 苗栗县| 烟台市|