舊版網(wǎng)站入口

站內(nèi)搜索

“延安新聞學(xué)”的價(jià)值體系

汪羅2019年08月08日08:45來源:中國社會科學(xué)網(wǎng)-中國社會科學(xué)報(bào)

原標(biāo)題:“延安新聞學(xué)”的價(jià)值體系

構(gòu)建中國特色新聞學(xué),勢必離不開“延安新聞學(xué)”的思想富礦,這得益于延安獨(dú)特的地緣屬性,還在于“延安新聞學(xué)”在很大程度上奠定了中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的新聞學(xué)話語體系的“航向”。然而,在現(xiàn)有構(gòu)建中國特色新聞學(xué)的思想資源中,“延安新聞學(xué)”常常處于缺位的狀態(tài),成為一種被忘卻、被淡化的歷史記憶。為此,從“歷史—當(dāng)代—未來”的三維視角介入,闡述“延安新聞學(xué)”建構(gòu)中國特色新聞學(xué)的價(jià)值意蘊(yùn)便是一個頗為值得討論的議題。

其一,理解“延安新聞學(xué)”的歷史價(jià)值,能夠幫助我們明晰中國特色新聞學(xué)“從哪兒來”的問題。解決好這個問題,需要我們回望歷史,辨識中國特色新聞學(xué)與“延安新聞學(xué)”在邏輯維度、實(shí)踐維度及價(jià)值維度的繼承性、發(fā)展性與一致性。譬如,以普遍聯(lián)系的視角看,“延安新聞學(xué)”具備承前啟后的獨(dú)特價(jià)值,同時(shí)也彰顯了極具特性的革命性與先鋒性。就其革命性而言,它超越了五四時(shí)期梁啟超、徐寶璜等人了解、批判傳統(tǒng)政治影響新聞(傳播)事業(yè)中羸弱的實(shí)踐性趨向,篤定媒介及媒介實(shí)踐可以成為爭取民族獨(dú)立、人民解放的有力武器。就其先鋒性而言,“延安新聞學(xué)”中的新聞實(shí)踐無疑具有很明顯的現(xiàn)代性主體意識,它實(shí)現(xiàn)了媒介話語、意識形態(tài)與工農(nóng)大眾的有機(jī)結(jié)合,發(fā)掘并重構(gòu)了工農(nóng)大眾的個性及主體性。在此基礎(chǔ)上,它又將占當(dāng)時(shí)人口基數(shù)最大的工農(nóng)大眾的“生命體驗(yàn)”“生命故事”編織進(jìn)新聞生產(chǎn)的敘事體系和價(jià)值遵循之中,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)由新聞(媒介)文化接引“‘民族—國家’想象共同體”的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換,繼而催生出如“群眾路線”“群眾辦報(bào)”“典型報(bào)道”等中國特色新聞學(xué)的經(jīng)典命題。

在這些經(jīng)典命題的牽引之下,延安時(shí)期的新聞工作者都極為重視“新聞的作用”及“工農(nóng)大眾的價(jià)值”,這在過往的新聞實(shí)踐中是難以見到的,甚至也是不可能見到的。緣何如此?大都在于他們將“新聞”及構(gòu)成新聞的“事實(shí)(性)要素”視作一種終極追求,將維護(hù)人民利益、代替人民發(fā)聲視作一種至上信仰。返觀當(dāng)下,中國特色新聞學(xué)極為強(qiáng)調(diào)的“以人民為中心”的根本價(jià)值取向,在一定意義上就是“延安新聞學(xué)”中優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承、延續(xù)與發(fā)展。

其二,理解“延安新聞學(xué)”的當(dāng)代價(jià)值,能夠幫助我們明晰中國特色新聞學(xué)“如何出發(fā)”的問題。如何出發(fā)?這需要我們正確理解“延安新聞學(xué)”中彰顯的原則、結(jié)構(gòu)、范疇與表述,對構(gòu)建中國特色新聞學(xué)的積極作用。延安十三年間,中國共產(chǎn)黨在新聞與信息傳播領(lǐng)域進(jìn)行了多種多樣的探索與實(shí)踐。譬如,在“延安新聞學(xué)”的成型中,《解放日報(bào)》及其改版中的運(yùn)作機(jī)制始終是無法繞開的關(guān)鍵因素,尤為值得我們在構(gòu)建中國特色新聞學(xué)中加以借鑒。彼時(shí),毛澤東等中共主要領(lǐng)導(dǎo)人及時(shí)糾偏了《解放日報(bào)》改版前新聞生產(chǎn)的偏向與征候,采取多種手段調(diào)適與改造,使其能夠在新聞生產(chǎn)中有效地抓取現(xiàn)實(shí)中的主要矛盾、準(zhǔn)確地對接現(xiàn)實(shí)中的主要問題,成為立場鮮明、形式生動、導(dǎo)向正確的中共中央機(jī)關(guān)報(bào),借此來配合“整風(fēng)運(yùn)動”的整體性開展。

可以這樣理解,《解放日報(bào)》改版中“為新聞生產(chǎn)立規(guī)”的做法,既顧及了“整風(fēng)運(yùn)動”的形式,又彰顯了“整風(fēng)運(yùn)動”的實(shí)質(zhì),它以“規(guī)制新聞生產(chǎn)”為表征,是對媒介運(yùn)作的價(jià)值內(nèi)核進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革的有益嘗試。《解放日報(bào)》的改版使我們認(rèn)識到,新聞生產(chǎn)從來都不單單是一個所謂媒介“慣習(xí)”“風(fēng)格”“模式”的簡單問題,它關(guān)乎的更是認(rèn)識論轉(zhuǎn)換、價(jià)值論重構(gòu)的文化政治與實(shí)踐理性的問題。

其三,理解“延安新聞學(xué)”的未來價(jià)值,能夠幫助我們明晰中國特色新聞學(xué)“如何走得更遠(yuǎn)”的問題。解決這個問題的前提,需要我們從宏觀上對“延安新聞學(xué)”的構(gòu)成體系有一個基本的認(rèn)識和了解,進(jìn)而對構(gòu)成體系中一些結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)固的內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)研判與縷析,以達(dá)成為構(gòu)建中國特色新聞學(xué)借鑒之目的。一般來說,“延安新聞學(xué)”的價(jià)值內(nèi)涵極為豐富,主要涉及理論與實(shí)踐兩個方面。就理論維度而言,它主要包含對新聞傳播規(guī)律的歸納、對新聞傳播事業(yè)角色與性質(zhì)的總結(jié),以及對“黨性與人民性相統(tǒng)一”等經(jīng)典命題的論述;就實(shí)踐維度而言,主要包括對“正面宣傳為主”及“宣傳要以我為主”方法的強(qiáng)調(diào)、對新聞工作(者)基本要求的重視等。

盡管這些內(nèi)涵形成于大半個世紀(jì)以前,但不能就此忽視其在當(dāng)下新聞傳播場域中的適用范圍與解釋力度。相反,研究者需要進(jìn)行價(jià)值復(fù)魅,將這些內(nèi)涵中絕大多數(shù)要素作為構(gòu)建中國特色新聞學(xué)的理論基石與實(shí)踐基礎(chǔ)!把影残侣剬W(xué)”是20世紀(jì)前半葉馬克思主義新聞觀中國化的重要階段,而中國特色新聞學(xué)則在一定意義上可以被理解為新時(shí)期馬克思主義新聞觀中國化的新探索。在這差異性的時(shí)間維度之間,“延安新聞學(xué)”應(yīng)當(dāng)成為構(gòu)建中國特色新聞學(xué)學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系及話語體系進(jìn)程中需要繼承的優(yōu)秀傳統(tǒng),成為未來階段里中國特色新聞學(xué)“走得更遠(yuǎn)”的思想富礦。

(作者單位:北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院)

(責(zé)編:孫爽、艾雯)
通江县| 长宁县| 巴塘县| 克山县| 临澧县| 原阳县| 奎屯市| 松江区| 龙口市| 铁力市| 扎囊县| 韩城市| 涞源县| 静宁县| 宜州市| 沽源县| 红河县| 常德市| 西平县| 刚察县| 溧阳市| 柳林县| 昌吉市| 兴义市| 德化县| 革吉县| 嵊州市| 岗巴县| 尉犁县| 庆阳市| 皋兰县| 吉木萨尔县| 北流市| 田东县| 新晃| 林口县| 陇西县| 青铜峡市| 芦溪县| 邹城市|