習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想是馬克思主義中國化的最新成果,在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想指導(dǎo)下,黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就,中國特色社會(huì)主義道路越走越寬廣,使世界上正視和相信馬克思主義和社會(huì)主義的人多了起來,使世界范圍內(nèi)兩種意識(shí)形態(tài)、兩種社會(huì)制度的歷史演變及其較量,發(fā)生了有利于馬克思主義、社會(huì)主義的深刻轉(zhuǎn)變。從人類文明視野看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為人類發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧、中國理念和中國方案,是人類文明發(fā)展中的“璀璨明珠”。
指導(dǎo)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、開辟人類文明發(fā)展新路
現(xiàn)代化是現(xiàn)代民族國家的共同追求。在由西方先行主導(dǎo)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,西方炮制出“西方中心論”,并制造“西方文明優(yōu)于東方文明”的幻象。然而,馬克思已一針見血地指出,西方現(xiàn)代化道路“是用血和火的文字載入人類編年史的”。
審視中國的現(xiàn)代化之路,它是始終以文明為底色的現(xiàn)代化道路。
習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想指導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國之路,堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義,摒棄零和博弈思維方式,跳出“修昔底德陷阱”,超越霸權(quán)主義的擴(kuò)張模式,以共商共建共享的發(fā)展理念開辟人類文明發(fā)展新路。習(xí)近平總書記指出:“新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,明確堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義,總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興,在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上,分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國!
從人類文明視野看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國之路的宏偉藍(lán)圖,突破了“西方中心論”,打破了“現(xiàn)代化=西方化”的神話,跳出了以“血與火”的方式走上現(xiàn)代化的發(fā)展模式,給世界上那些希望以文明方式走上現(xiàn)代化道路的國家和民族貢獻(xiàn)了中國智慧。
探索更有效民主制度、維護(hù)人類文明多姿多彩
馬克思曾指出:人類文明“在現(xiàn)象上顯示出無窮無盡的變異和色彩差異!比欢,近現(xiàn)代伴隨著“西方中心主義”甚囂塵上,西方文明已然將自身包裝為人類文明的唯一形式,日裔美國學(xué)者弗朗西斯·福山甚至拋出了“歷史終結(jié)論”。但事實(shí)已證明,西方的自由民主制度并未獲得勝利,福山也在國際金融危機(jī)爆發(fā)后修正了自己的觀點(diǎn):“客觀事實(shí)證明,西方自由民主可能并非人類歷史進(jìn)化的終點(diǎn)。隨著中國崛起,所謂‘歷史終結(jié)論’有待進(jìn)一步推敲和完善!
中國是后發(fā)現(xiàn)代化國家,在追趕現(xiàn)代化之初便受到西方強(qiáng)權(quán)政治的圍堵,在蘇聯(lián)解體后,西方國家更是時(shí)刻“等待”中國民主制度演變?yōu)槲鞣降闹贫龋杂∽C“歷史終結(jié)論”。然而,中國經(jīng)過艱苦探索,形成了中國特色的更廣泛、更真實(shí)、更有效的民主制度。歷史與實(shí)踐亦已證明,中國特色的社會(huì)主義民主制度具有鮮明品格和巨大優(yōu)勢(shì),能夠有效保證人民享有更加廣泛、更加充實(shí)的權(quán)利和自由,保證人民廣泛參加國家治理和社會(huì)治理,保障人民當(dāng)家作主。
從人類文明視野看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中蘊(yùn)含的對(duì)更好社會(huì)制度的探索,終結(jié)了“歷史終結(jié)論”,形成了中國特色的更廣泛、更真實(shí)、更有效的民主制度,給世界上那些希望尋求更好社會(huì)制度的國家和民族提供了中國方案。
確立社會(huì)主義核心價(jià)值觀、豐富人類文明思想寶庫
二戰(zhàn)后,西方為推行和平演變戰(zhàn)略,將西方的民主、自由、人權(quán)等包裝為超階級(jí)、超國家、超時(shí)空的絕對(duì)化的“普世價(jià)值”,然而事實(shí)亦已證明,西方宣揚(yáng)的普世價(jià)值并非“普世”,它代表的仍然是西方社會(huì)資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值,其實(shí)質(zhì)是西方社會(huì)推行新的“殖民”方式的變種。
面對(duì)“普世價(jià)值”的強(qiáng)勢(shì)滲透,以習(xí)近平同志為核心的黨中央緊扣中國的文化傳統(tǒng)、價(jià)值判斷與價(jià)值追求,確立了“富強(qiáng)、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業(yè)、誠信、友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價(jià)值追求。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是對(duì)人類惟一未曾中斷的文明中優(yōu)秀基因的繼承與升華,體現(xiàn)著人類文明的“共同價(jià)值”、著眼于人類文明向前發(fā)展,是對(duì)人類精神文明的重大貢獻(xiàn)。
從人類文明視野看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中社會(huì)主義核心價(jià)值觀的表述,給世界上那些遇到與中國同樣問題、產(chǎn)生同樣需要的國家和民族提供了“共同價(jià)值”,豐富了人類文明的思想寶庫。
構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、推進(jìn)人類文明交流互鑒
塞繆爾·亨廷頓曾提出“文明沖突論”,在“文明沖突論”思維下,面對(duì)中國的崛起,西方部分學(xué)者提出警惕中國文明的現(xiàn)代復(fù)興與秩序主導(dǎo),鼓吹所謂的“中國威脅論”“國強(qiáng)必霸論”。
習(xí)近平總書記基于和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流,超越文明沖突、冷戰(zhàn)思維、叢林法則等陳舊觀念,提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重要戰(zhàn)略思想。人類命運(yùn)共同體理念使世界不再是國與國之間勢(shì)不兩立、相互博弈的角斗場(chǎng),而是由不同國家、不同民族組成的命運(yùn)攸關(guān)、利益相連、相互依存的集合體,是你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。為積極構(gòu)建和平、發(fā)展、繁榮的人類命運(yùn)共同體,以習(xí)近平同志為核心的黨中央積極發(fā)展全球伙伴關(guān)系,推動(dòng)建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系,努力建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。正如習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出的:“要尊重世界文明多樣性,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越!
從人類文明視野看,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中人類命運(yùn)共同體的提出,給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇,讓世界上其他國家和民族看到了人類文明的力量,推進(jìn)了人類文明的交流互鑒。
(作者系南方醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授)