張順洪：新時(shí)代我國世界歷史學(xué)如何更好發(fā)展

作者簡(jiǎn)介：張順洪，1955年生，湖北云夢(mèng)人�，F(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院中國歷史研究院歷史理論研究所研究員，博士生導(dǎo)師；第十三屆全國政協(xié)委員；中國史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；中國世界政治研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)橛⒌蹏�史、中英關(guān)系史、世界近現(xiàn)代史。主要著作有：《英國殖民地公職機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)史》《世界歷史極簡(jiǎn)本》《西方新社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究》《英人評(píng)華》（British Views on China）（英文著作）《明清時(shí)代的中國與世界》等。

一、世界歷史學(xué)70年發(fā)展成就和當(dāng)前存在的問題與不足

中國史學(xué)歷史悠久，兩三千年來我國一直是歷史學(xué)大國，沒有哪個(gè)國家能夠媲美。但是，僅就“世界歷史學(xué)”而言，我國則屬于后起之國,與歐美大國相比，我國世界歷史學(xué)形成較晚。在新中國誕生前，我國沒有系統(tǒng)的世界歷史學(xué)，只有外國史，而外國史也是很不全面、很不系統(tǒng)的。真正的世界歷史學(xué)是在新中國誕生后形成的，是在學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)史學(xué)的基礎(chǔ)上形成的。

新中國成立后，中蘇建立友好關(guān)系，我國史學(xué)界與蘇聯(lián)史學(xué)界開展了廣泛的學(xué)術(shù)交流。蘇聯(lián)的歷史著作被翻譯成中文出版，蘇聯(lián)的歷史學(xué)家也受邀來華講學(xué)。我國也派出留學(xué)生到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)歷史專業(yè)。在大力借鑒蘇聯(lián)歷史學(xué)的基礎(chǔ)上，我國很快建立起了馬克思主義歷史學(xué)，世界歷史學(xué)得到快速發(fā)展。一批培養(yǎng)世界史專業(yè)學(xué)生的歷史研究和教學(xué)機(jī)構(gòu)陸續(xù)建立起來。我國世界史專家也陸續(xù)編寫出學(xué)術(shù)著作，到60年代初，已出版了中國版的多卷本《世界通史》。

改革開放后，我國世界史學(xué)界加強(qiáng)了與國際學(xué)術(shù)界的交流，特別是與歐美國家的學(xué)術(shù)交流。41年來的總趨勢(shì)是：我國世界史專家出訪不斷增多，國外學(xué)者來訪也不斷增多；歷史學(xué)研究生大量增加，到國外學(xué)習(xí)歷史的學(xué)生也在增加；世界史教學(xué)和科研機(jī)構(gòu)也有增長(zhǎng)；大量國外歷史著作被翻譯成中文，且呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)；推出了多種新的多卷本世界通史和國別史著作；世界史領(lǐng)域的專著大量出版；世界史刊物得到發(fā)展，以書代刊逐漸增多；國家對(duì)世界歷史學(xué)發(fā)展的支持力度加大，從2011年起世界歷史學(xué)成為一級(jí)學(xué)科，學(xué)科發(fā)展空間更為廣闊。

新中國成立70年，我國世界歷史學(xué)可以說從無到有，從小到大，實(shí)現(xiàn)了歷史性飛躍，取得了巨大成績(jī)，正在步入前所未有的繁榮發(fā)展時(shí)期。但是，我國世界歷史學(xué)與新時(shí)代我國對(duì)外開放發(fā)展需要還有較大差距，與我國國際地位還不相適應(yīng)，同西方的世界歷史學(xué)相比整體上還有較大差距。我國世界歷史學(xué)仍存在一些問題，有的方面還比較嚴(yán)重。比較突出的問題是西方資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)對(duì)我國世界歷史學(xué)產(chǎn)生的負(fù)面影響，主要表現(xiàn)在西方話語體系對(duì)我國世界史學(xué)界的沖擊。隨著對(duì)外學(xué)術(shù)交流的增多和西方學(xué)術(shù)著述的大量譯介，我國不少學(xué)者自覺不自覺地接受了一些西方資產(chǎn)階級(jí)歷史觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)傾向，例如淡化西方殖民主義、帝國主義侵略史的傾向，近些年來在我國學(xué)術(shù)著作中、包括某些教材中就有體現(xiàn)。西方學(xué)術(shù)界關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史虛無主義思潮對(duì)我國學(xué)術(shù)界也有一定沖擊，妨礙了人們正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義革命和建設(shè)的歷史。習(xí)近平總書記指出：“實(shí)際工作中，在有的領(lǐng)域中馬克思主義被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化，在一些學(xué)科中‘失語’、教材中‘失蹤’、論壇上‘失聲’。”這種現(xiàn)象在世界史領(lǐng)域中也是有所表現(xiàn)的。有的學(xué)者不重視唯物史觀，熱衷于西方資產(chǎn)階級(jí)史觀；有的學(xué)者忽視社會(huì)形態(tài)史研究，刻意回避社會(huì)形態(tài)問題；還有的甚至否定社會(huì)形態(tài)理論。

在學(xué)術(shù)風(fēng)氣方面，也存在著需要改進(jìn)的地方：一定程度上還存在學(xué)風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)現(xiàn)象，學(xué)術(shù)批判和爭(zhēng)鳴開展得還不夠；我國世界史人才隊(duì)伍還需要大力加強(qiáng)，不僅要擴(kuò)大專家隊(duì)伍，而且亟須提高科研人員的研究能力；學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)需要增多，學(xué)科布局還需要完善。

二、新時(shí)代我國世界歷史學(xué)如何實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展

中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)迎來了大發(fā)展大繁榮時(shí)期。黨中央高度重視歷史學(xué)的發(fā)展，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)：歷史研究是一切社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)。2019年1月，經(jīng)中央決策，中國歷史研究院成立了。這是歷史學(xué)科發(fā)展的一個(gè)里程碑式的事件。在歷史學(xué)發(fā)展大好形勢(shì)下，我們要堅(jiān)持守正創(chuàng)新，大力推進(jìn)我國世界歷史學(xué)的發(fā)展。

（一）堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位，運(yùn)用唯物史觀的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法研究世界歷史

在我國世界歷史學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，我們要始終堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)，這是我國世界歷史學(xué)“守正”的關(guān)鍵。堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，就要善于運(yùn)用唯物史觀來研究世界歷史�！拔ㄎ锸酚^”是“唯物主義歷史觀”的簡(jiǎn)稱，即歷史唯物主義，是關(guān)于人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。與否定社會(huì)發(fā)展規(guī)律的唯心史觀相反，唯物史觀認(rèn)為，人類社會(huì)的發(fā)展是有規(guī)律的。我們堅(jiān)持唯物史觀，就要深入研究探討人類社會(huì)從古至今不斷從低級(jí)階段向高級(jí)階段發(fā)展演進(jìn)的規(guī)律和趨勢(shì)。對(duì)于一些重大問題，如人類社會(huì)發(fā)展不同時(shí)期的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系以及它們的互動(dòng)關(guān)系，一定時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及與之相適應(yīng)的上層建筑，必須加以深入研究，不能回避，不能邊緣化。階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)是人類社會(huì)在進(jìn)入階級(jí)社會(huì)階段的客觀存在，研究世界史，就不能忽視世界歷史進(jìn)程中這種客觀存在，而且要深入研究。這是我們認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律所必需的。一段時(shí)間以來，我國學(xué)術(shù)界不少人忌談階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，回避和淡化歷史上的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問題，這種態(tài)度是不符合唯物史觀的。研究歷史上的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，不等于在現(xiàn)實(shí)生活中主張大搞階級(jí)斗爭(zhēng)。相反，把歷史上的問題研究清楚了，讓客觀歷史成為啟示人們的教科書，則有助于防止現(xiàn)實(shí)生活中階級(jí)矛盾的激化，防止發(fā)生激烈的階級(jí)對(duì)抗。

堅(jiān)持唯物史觀，就必須堅(jiān)持科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。歷史研究者要摒棄按個(gè)人的愿望和想象來撰寫歷史的傾向，堅(jiān)持科學(xué)精神，廣泛掌握史料，做到深入探究，論從史出。

（二）努力構(gòu)建中國特色世界歷史學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系

目前，我國世界歷史學(xué)雖然已形成基本的學(xué)科體系，但在新時(shí)代，我國世界歷史學(xué)學(xué)科體系還需要不斷完善。在“世界歷史”一級(jí)學(xué)科下各次級(jí)學(xué)科和專業(yè)，有不少需要加強(qiáng)和補(bǔ)充。例如，亞洲史、非洲史、拉美史等學(xué)科還比較弱，需要大力加強(qiáng)；許多中小國家包括我國鄰國的國別史需要加強(qiáng)；國際共運(yùn)史學(xué)科也需要加強(qiáng)。同時(shí)，需要開辟或突出一些重要的研究領(lǐng)域作為新的次級(jí)學(xué)科或?qū)�業(yè)，如社會(huì)形態(tài)史、國家興衰史、原始社會(huì)史、美洲古代文明史等等。此外，世界歷史上的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，如奴隸反抗斗爭(zhēng)、農(nóng)民起義、資產(chǎn)階級(jí)革命、工人運(yùn)動(dòng)等等，也都需要加強(qiáng)研究，形成新的學(xué)科或?qū)�業(yè)，以便構(gòu)建更加全面的世界歷史學(xué)學(xué)科體系，從而更有利于研究和揭示世界歷史全貌，深刻把握人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律。隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深，世界各國面臨著諸多共同挑戰(zhàn)，世界歷史學(xué)也要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)問題的研究，特別是加強(qiáng)對(duì)新興領(lǐng)域的研究，如環(huán)境問題、生態(tài)問題、移民問題、貧困問題、跨國犯罪問題等等。同時(shí)，要根據(jù)社會(huì)發(fā)展需要，建立新興學(xué)科，促進(jìn)新興學(xué)科的發(fā)展。

學(xué)術(shù)體系比學(xué)科體系的含義更為廣泛，我國世界歷史學(xué)的學(xué)術(shù)體系也需要不斷完善。從研究和教學(xué)角度講，我國世界歷史學(xué)的研究院所、研究中心、大學(xué)院系等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量還需要增加，在綜合性大學(xué)和文科類大學(xué)，一般應(yīng)有世界歷史系，至少應(yīng)有世界史教研室；現(xiàn)有機(jī)構(gòu)的規(guī)模也需要擴(kuò)大。世界歷史學(xué)的本科生、研究生、博士后的培養(yǎng)機(jī)制需要完善，特別要加強(qiáng)新興專業(yè)和薄弱學(xué)科的研究生培養(yǎng)，以有利于在新的研究領(lǐng)域盡快培養(yǎng)出更多人才。從科研成果出版和發(fā)表角度講，當(dāng)前我們需要涌現(xiàn)出一批以出版世界史著作而知名的出版社；目前世界史領(lǐng)域正式刊物還比較少，不能很好地滿足學(xué)科發(fā)展的需要；世界歷史學(xué)各學(xué)科網(wǎng)站還不齊全，現(xiàn)有的網(wǎng)站建設(shè)力度需要加大，要形成有特色、有吸引力的世界歷史學(xué)網(wǎng)站系統(tǒng)和有力的世界史學(xué)術(shù)成果推介平臺(tái)。學(xué)會(huì)、學(xué)術(shù)論壇等學(xué)術(shù)交流平臺(tái)也需要加強(qiáng)，要積極開展學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。要形成有特色并在國際學(xué)術(shù)界處于先進(jìn)水平的世界歷史學(xué)知名數(shù)據(jù)資料庫，形成符合我國世界史學(xué)科特點(diǎn)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，不照搬西方評(píng)價(jià)方法。還要形成世界歷史學(xué)優(yōu)秀作品的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，使優(yōu)秀成果在國內(nèi)外產(chǎn)生更大社會(huì)效應(yīng)。

新時(shí)代我國世界歷史學(xué)的學(xué)科體系的發(fā)展完善，離不開國家的大力支持，離不開“國資”作為堅(jiān)強(qiáng)后盾。世界歷史學(xué)是一門科學(xué)，但也是意識(shí)形態(tài)性很強(qiáng)的學(xué)科，又易受國際學(xué)術(shù)史觀的影響，因此其發(fā)展繁榮不能由市場(chǎng)主導(dǎo)，國家要發(fā)揮主導(dǎo)作用。

此外，我國世界歷史學(xué)亟須加強(qiáng)話語體系建設(shè)�，F(xiàn)階段在國際學(xué)術(shù)界占優(yōu)勢(shì)的是西方史學(xué)，其話語體系對(duì)我國學(xué)術(shù)界也有不小影響。西方史學(xué)中占主導(dǎo)性的是資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)，關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)，恩格斯曾有過精辟論斷：“資產(chǎn)階級(jí)把一切都變成商品，對(duì)歷史學(xué)也是如此。資產(chǎn)階級(jí)的本性，它生存的條件，就是要偽造一切商品，因而也要偽造歷史。偽造得最符合于資產(chǎn)階級(jí)利益的歷史著作，所獲得的報(bào)酬也最多。”的確，這種偽造歷史的現(xiàn)象在西方學(xué)術(shù)著述中并不鮮見�！皞卧臁钡男问娇赡苁嵌鄻拥�，不一定是赤裸裸的造假，例如強(qiáng)化歷史事實(shí)的部分，有意忽視其他部分或加以掩蓋，就會(huì)歪曲歷史真相，達(dá)到偽造歷史的效果。此外，蓄意斷章取義、以偏概全無疑更是在偽造歷史。福山站在國際壟斷資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，企圖消滅社會(huì)主義制度，刻意推出了他的“歷史終結(jié)論”，鼓吹從此西方資本主義“自由民主”制度完全主宰全球，萬古長(zhǎng)存，福山因此而名噪一時(shí)。亨廷頓推出“文明沖突論”，把歷史上相關(guān)國家和地區(qū)一系列沖突歸結(jié)為“文明沖突”，他羅列了不少現(xiàn)象，卻隱瞞了“文明沖突”現(xiàn)象背后真實(shí)的利益矛盾。近些年來，西方一些學(xué)者出于西化、分化中國的目的，渲染中國明清王朝為“帝國”，并刻意與西方“殖民帝國”相提并論。英國的帝國史專家約翰·達(dá)爾文在其《帖木兒之后：1400至2000年全球帝國的興衰》一書中寫道：“也許更令人吃驚的是中國保持了龐大的亞洲內(nèi)陸帝國：滿洲、蒙古、新疆和西藏�！苯裉斓闹袊�很大程度上與19世紀(jì)30年代龐大的清帝國邊界相同。約翰·達(dá)爾文認(rèn)為，世界歷史是一部帝國史，而帝國都是要終結(jié)的。“歷史上一個(gè)不言自明的道理是沒有任何帝國是永恒的。崩潰的原因是很多的。”該書最后一章標(biāo)題是《帖木兒的陰影》，其首頁是五星紅旗飄揚(yáng)的天安門城樓照，照片下方的文字是“天安門廣場(chǎng)：帝國依舊在”。這里，這位牛津大學(xué)知名教授的用意可謂昭然若揭！

在西方歷史學(xué)著述中，資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)話語體系的問題很多，與西方學(xué)術(shù)界打交道，我們會(huì)經(jīng)常碰到這類問題。例如，把殖民主義與全球化掛鉤，變著法子宣揚(yáng)殖民擴(kuò)張殖民統(tǒng)治的歷史功勞；強(qiáng)化疾病導(dǎo)致美洲印第安人大量死亡，刻意淡化西方殖民侵略者對(duì)美洲居民的大肆屠殺；淡化殖民搶劫和掠奪；把民族解放運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)士稱為“土匪”或“叛亂分子”，等等。

顯然，西方資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)的話語體系包括概念體系，存在著嚴(yán)重的偏見和明顯的階級(jí)烙印。因此，我們?cè)谂c西方史學(xué)界進(jìn)行學(xué)術(shù)交流、引用西方學(xué)術(shù)著述和研究材料時(shí)，要有高度的政治意識(shí)和學(xué)術(shù)意識(shí)，要善于分析甄別、消化吸收，不盲目崇拜，不生吞活剝、照搬照抄。新時(shí)代我國世界歷史學(xué)要努力構(gòu)建具有中國特色的世界歷史學(xué)話語體系，不斷擴(kuò)大在國際學(xué)術(shù)界的影響。

（三）全面加強(qiáng)世界歷史學(xué)人才培養(yǎng)

在新時(shí)代，我國需要擴(kuò)大世界史研究專家隊(duì)伍，特別是要擴(kuò)大一些亟須發(fā)展的學(xué)科如亞洲史、非洲史、拉美史學(xué)科的專家隊(duì)伍。在這方面，尤其要重視亞非拉地區(qū)一些國別史的研究，如中國周邊國家史，伊朗史、伊拉克史等西亞國家的歷史，非洲一些國家和地區(qū)的歷史，并擴(kuò)大相關(guān)專家隊(duì)伍。同時(shí)，要注意新興學(xué)科和交叉學(xué)科的人才培養(yǎng)。

在人才培養(yǎng)上，一個(gè)重要著力點(diǎn)是培養(yǎng)多語種人才和小語種人才，包括培養(yǎng)掌握歷史上重要而如今已不通用的語種的人才。要培養(yǎng)大批能夠運(yùn)用歷史上文字和當(dāng)今小語種的專家，尤其是掌握亞非拉地區(qū)語言文字的專家，這是提高我國世界歷史學(xué)整體水平的必要步驟，是由世界歷史學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)所決定的。

在擴(kuò)大世界史研究和教學(xué)隊(duì)伍的同時(shí)，要注意提高專家隊(duì)伍的政治素養(yǎng)和理論素養(yǎng)，這是正確認(rèn)識(shí)歷史事件、歷史人物和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律所需要的，也是現(xiàn)階段有力應(yīng)對(duì)西方資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)思潮沖擊所需要的。

我國是傳統(tǒng)史學(xué)大國，史學(xué)歷史悠久，蘊(yùn)含豐富的優(yōu)秀基因。我國世界歷史學(xué)專家隊(duì)伍，應(yīng)積極從傳統(tǒng)史學(xué)中吸取營養(yǎng)，古為今用，推陳出新，從而構(gòu)建具有鮮明中國特色的世界歷史學(xué)學(xué)科體系。

（四）要著力研究人類社會(huì)形態(tài)演進(jìn)史

在新時(shí)代，我國世界歷史學(xué)應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)形態(tài)演進(jìn)史的研究，并且以此帶動(dòng)世界史整體研究工作。高度重視社會(huì)形態(tài)史研究是馬克思主義歷史學(xué)應(yīng)有之義。社會(huì)形態(tài)是人類社會(huì)發(fā)展演進(jìn)過程中的根本問題，不研究社會(huì)形態(tài)史，就無法認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展演進(jìn)的規(guī)律和趨勢(shì)。實(shí)際上，研究社會(huì)形態(tài)演進(jìn)史是世界歷史學(xué)的中心任務(wù)。

社會(huì)形態(tài)是一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的統(tǒng)一。簡(jiǎn)單地理解，筆者以為社會(huì)形態(tài)就是社會(huì)的存在狀態(tài)。每個(gè)社會(huì)的每個(gè)階段都有其特定的存在狀態(tài)，社會(huì)的存在狀態(tài)當(dāng)然是不斷變化的，不斷演進(jìn)的。沒有靜止不變的社會(huì)，也沒有兩個(gè)完全相同的國家。但是，人類社會(huì)的存在狀態(tài)有其相對(duì)穩(wěn)定性，處于相同發(fā)展階段的國家也存在著共性。迄今為止，人類社會(huì)經(jīng)歷了五個(gè)大的發(fā)展階段，或者說出現(xiàn)了五種相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)存在狀態(tài)。這五種社會(huì)形態(tài)依次是原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)的初級(jí)階段——社會(huì)主義社會(huì)。中國特色社會(huì)主義則處于社會(huì)主義的初級(jí)階段。在社會(huì)形態(tài)中，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是決定性的。而一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是由特定生產(chǎn)力條件下的特定生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成的。研究社會(huì)形態(tài)就要研究一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，同時(shí)也要研究生產(chǎn)力發(fā)展水平及其與生產(chǎn)關(guān)系的互動(dòng)。生產(chǎn)關(guān)系本質(zhì)上是人與人的關(guān)系，就是在社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中人與人形成的相互之間的存在狀態(tài)。當(dāng)然，這種人與人的關(guān)系，不僅僅是個(gè)人與個(gè)人之間的關(guān)系，更是集團(tuán)與集團(tuán)、階級(jí)與階級(jí)之間的關(guān)系。在任何歷史發(fā)展時(shí)期，社會(huì)中人與人的關(guān)系是受當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平制約的，生產(chǎn)力的發(fā)展變化推動(dòng)著人與人之間關(guān)系的變化。無疑，深入研究社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的歷史，將會(huì)大力推動(dòng)我國世界史領(lǐng)域多學(xué)科的研究工作，提高我國世界歷史學(xué)的整體水平，同時(shí)也是發(fā)展中國特色世界歷史學(xué)的關(guān)鍵步驟。

只有深入研究人類社會(huì)的社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的歷史，我們才能深入揭示人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，揭示為什么今天我國必須堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路。

進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，隨著我國居民整體生活的全面提升，我國廣大科研人員特別是青年科研人員生活水平將進(jìn)一步改善，國家也更有能力給他們提供更好的物質(zhì)生活條件和科研條件。這樣，我國廣大科研人員包括世界史青年專家隊(duì)伍的科研生產(chǎn)力必將得到進(jìn)一步解放。因此，我國由歷史學(xué)大國轉(zhuǎn)向歷史學(xué)強(qiáng)國，我國世界歷史學(xué)在國際學(xué)術(shù)界發(fā)揮更大的影響力并實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展和更大繁榮，是完全可以期待的。

【專家推薦意見】我支持作者的下述意見，即我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)形態(tài)的歷史研究，更好地在歷史研究中使用馬克思主義重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析的方法。西方史學(xué)界不乏認(rèn)同馬克思主義的學(xué)者，馬克思主義也是推動(dòng)西方史學(xué)進(jìn)步的關(guān)鍵思想資源。 

（來源：黨建網(wǎng)微平臺(tái)）