新中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究70年

作者簡(jiǎn)介：孫杰，中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員，博導(dǎo)，中宣部和中組部文化名家暨“四個(gè)一批”工程理論屆人選，“萬人計(jì)劃”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才，全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才，中國社會(huì)科學(xué)院長城學(xué)者，享受國務(wù)院政府特殊津貼。主要從事貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際金融、公司融資和美國經(jīng)濟(jì)研究。出版專著4本，教材2部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

新中國成立70年以來，中國的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)歷了巨大發(fā)展，相關(guān)學(xué)科的分類和建設(shè)越來越清晰和完善，并始終圍繞為中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改革和開放服務(wù)的總目標(biāo)，問題導(dǎo)向的研究越來越受到重視，國際化、規(guī)范化和本土化也逐漸成為學(xué)術(shù)研究的鮮明特點(diǎn)。中國的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)，而是在服務(wù)于改革開放的前提下不斷發(fā)展和完善自己的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系。注重國際論文發(fā)表，講好中國故事，正在成為當(dāng)代中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新趨勢(shì)。伴隨中國改革開放面臨的新情況和新問題，中國的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在各個(gè)時(shí)期都有鮮明的熱點(diǎn)、主題和特點(diǎn)，研究所涉及的學(xué)科也因此在不同時(shí)期有所側(cè)重。為了尊重歷史，本文將以各時(shí)期研究主題的順序?yàn)橐罁?jù)，輔以相關(guān)學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行回顧。

一、新中國成立后世界經(jīng)濟(jì)研究的演變

從新中國成立70年中國世界經(jīng)濟(jì)研究的整體情況看，改革開放40年的研究主題、學(xué)術(shù)水平和成果數(shù)量都出現(xiàn)了明顯的變化和提升。毫無疑問，改革開放之前中國學(xué)者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的探索為此后的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

新中國成立以后，黨中央和國務(wù)院高度重視國際問題研究工作，中央的一些部委先后成立了研究機(jī)構(gòu)，在部分重點(diǎn)高校也先后設(shè)立了研究機(jī)構(gòu)。不少院校不僅正式招收世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)方向的碩士研究生，而且各高校之間還形成了長期性的分工布局，奠定了國內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)。1964年5月19日，中國科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所正式成立。

那時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)研究隨著國際形勢(shì)變化也呈現(xiàn)出一些變化。例如中蘇關(guān)系破裂以后，對(duì)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的介紹變成對(duì)蘇修的批判，對(duì)西方發(fā)達(dá)國家的研究則主要以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為研究視角展開，同時(shí)注重對(duì)社會(huì)主義和資本主義兩大陣營趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的判斷。這個(gè)時(shí)期的研究，不僅包涵了國別和地區(qū)研究，也涉及到專題的研究，比如跨國公司等。對(duì)西方資本主義陣營的研究以批判和揭示其危機(jī)爆發(fā)的必然性為主，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的機(jī)制性、規(guī)律性研究形成了一些比較深刻的分析和論述，對(duì)今天的現(xiàn)實(shí)問題研判仍有指導(dǎo)意義。另外，作為研究的基礎(chǔ)和起步階段的特征，國內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)者翻譯出版了大量譯著，這些譯著在改革開放以后重新再版發(fā)行，成為踐行開放、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)研究的最初動(dòng)力。

1966年開始的文化大革命給世界經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究帶來嚴(yán)重沖擊，高校停止招生，科研人員下放鍛煉，研究成果出現(xiàn)斷層。直到改革開放后，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究才再次釋放出巨大活力。

二、馬克思主義基本原理與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

早在上世紀(jì)50年代，中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究就已經(jīng)開始了最初的探索。1978年后，為了適應(yīng)對(duì)外開放的需要，世界經(jīng)濟(jì)研究工作越來越受到黨和國家的重視，而真理標(biāo)準(zhǔn)的討論則進(jìn)一步解放思想，加速了學(xué)科建設(shè)，致力于世界經(jīng)濟(jì)研究的機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍也得到了充實(shí)。大批學(xué)者撰寫論文，就世界經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念、范疇、對(duì)象、體系和方法，以及世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和基本規(guī)律等問題進(jìn)行討論，形成既嚴(yán)謹(jǐn)又熱烈的學(xué)術(shù)氛圍，涌現(xiàn)出一大批老中青學(xué)者。90年代以后，伴隨中國不斷融入世界經(jīng)濟(jì)以及世界各國既相互依存又彼此博弈的現(xiàn)實(shí)，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。必須指出的是，中國研究世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者都堅(jiān)持以馬克思主義指導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國也可被稱為馬克思主義世界經(jīng)濟(jì)學(xué)。

世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和體系是中國學(xué)者在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立初期的重點(diǎn)話題，構(gòu)成該階段世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本特點(diǎn)。從馬克思主義經(jīng)典著作出發(fā)，結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國際政治生態(tài)的變化，中國的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了從無到有并逐漸中國化的發(fā)展階段，展現(xiàn)了我國學(xué)術(shù)界對(duì)該學(xué)科認(rèn)識(shí)逐漸深化的過程。世界經(jīng)濟(jì)有其特殊的矛盾和運(yùn)動(dòng)規(guī)律，但它與資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律，以及國際貿(mào)易、國際分工和國際經(jīng)濟(jì)合作等方面的規(guī)律究竟有哪些不同？隨著研究的深入，世界經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸從探討研究對(duì)象和范圍轉(zhuǎn)到挖掘?qū)W科核心概念和基本規(guī)律上來。無論資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系，還是社會(huì)主義世界經(jīng)濟(jì)體系，都包含在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系之中。世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系化研究反映了我國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)從局部到系統(tǒng)的研究不斷深入，構(gòu)建了以國家利益為導(dǎo)向的馬克思主義國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。

三、對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的研究

從1978年十一屆三中全會(huì)起，中國開始了改革開放的偉大征程。在解放思想、實(shí)事求是精神的指導(dǎo)下，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也進(jìn)入到一個(gè)前所未有的大發(fā)展時(shí)期。世界經(jīng)濟(jì)研究為改革開放服務(wù)是義不容辭的責(zé)任。在介紹蘇聯(lián)東歐改革經(jīng)驗(yàn)，為投資和貿(mào)易開放服務(wù)的同時(shí)，也要總結(jié)和研究發(fā)展中國家不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這就構(gòu)成了改革開放初期中國世界經(jīng)濟(jì)工作者研究的三大課題。

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)是以中國、蘇聯(lián)解體后原加盟共和國、中東歐等國家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐為研究對(duì)象的一個(gè)研究領(lǐng)域。蘇東劇變后，中國對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也從借鑒轉(zhuǎn)到總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)上來。事實(shí)上，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)踐先于蘇聯(lián)。1978年，中國率先啟動(dòng)改革開放。在此背景下，我國學(xué)者們較早地對(duì)蘇聯(lián)模式及其經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了學(xué)術(shù)批判，其視角是從中國經(jīng)濟(jì)改革看蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革及其經(jīng)濟(jì)模式的弊端。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)研究計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡、轉(zhuǎn)軌與轉(zhuǎn)型問題，包括過渡與轉(zhuǎn)軌的方式、路徑、績(jī)效、模式與發(fā)展前景等。對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的比較研究更注重兩種模式的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)，即經(jīng)濟(jì)增長水平的比較。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功與俄羅斯“休克療法”式激進(jìn)轉(zhuǎn)型的失敗，都是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長這一指標(biāo)而言。

中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，更加離不開對(duì)外開放。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然要打破舊體制的封閉性，這是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征所決定的。中國對(duì)外貿(mào)易應(yīng)從國家統(tǒng)制下的保護(hù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向?qū)ν忾_放型的貿(mào)易。改革開放初期，我國外經(jīng)貿(mào)體制的改革方向是解決外貿(mào)高度集中的經(jīng)營管理制，調(diào)動(dòng)多方面的積極性。改革的主要內(nèi)容包括：改革高度集中的外貿(mào)經(jīng)營體制，增加對(duì)外貿(mào)易口岸，逐步下放外貿(mào)經(jīng)營權(quán)；改革外貿(mào)計(jì)劃管理體制，實(shí)行指令性計(jì)劃、指導(dǎo)性計(jì)劃與生產(chǎn)調(diào)節(jié)相結(jié)合；改善對(duì)外貿(mào)的行政管理，重新恢復(fù)進(jìn)出口許可證制度，建立外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的審批制度。

初級(jí)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略是工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期所采用的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。有學(xué)者認(rèn)為，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略在一定程度上克服了進(jìn)口替代戰(zhàn)略的不利因素，然而該戰(zhàn)略發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)大多為加工制造業(yè), 長期實(shí)行該戰(zhàn)略不利于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化, 甚至使本國淪為發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)“附庸”, 導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的喪失。因此，傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略不適合中國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在我國貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇問題上, 學(xué)者們?cè)�提出“綜合論”“折衷論” 及“并行論”等觀點(diǎn)，即進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向動(dòng)態(tài)有機(jī)結(jié)合的模式。在這種貿(mào)易戰(zhàn)略的影響下, 我國國民經(jīng)濟(jì)得到快速增長。為了最大限度地獲取對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益,有學(xué)者認(rèn)為，中國應(yīng)根據(jù)實(shí)際,選擇以貿(mào)易商品國際競(jìng)爭(zhēng)力為導(dǎo)向的國際競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向戰(zhàn)略，促進(jìn)貿(mào)易本身的發(fā)展和貿(mào)易對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。20世紀(jì)末，有學(xué)者提出了“大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”的思路，其核心內(nèi)容是實(shí)行以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ),國民經(jīng)濟(jì)各部門密切合作, 共同參與, 從而形成中國大經(jīng)貿(mào)的新格局,帶動(dòng)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

“入世”后，中國在分享多邊貿(mào)易體制權(quán)利的同時(shí)，也必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任。在WTO規(guī)則下中國選擇和制定何種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略就顯得尤為必要�！叭胧馈背跗�，我國以大力引進(jìn)外資和推動(dòng)出口為核心的外向型發(fā)展戰(zhàn)略遇到很多問題，如：外資比例太大、加工貿(mào)易份額占比過高、出口增加值太低等。這種狀況造成我國與其他貿(mào)易伙伴國越來越多的貿(mào)易爭(zhēng)端。在進(jìn)口方面，進(jìn)口產(chǎn)品集中化的趨勢(shì)也在不斷加強(qiáng)。在以前的“安全發(fā)展”進(jìn)口戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，中國應(yīng)努力發(fā)展“更自由的大進(jìn)口戰(zhàn)略”，促使我國進(jìn)口由生產(chǎn)主導(dǎo)型向更加中性的自由貿(mào)易型，甚至消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。世界金融危機(jī)后，我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的首要任務(wù)是提升外貿(mào)增長的質(zhì)量和效益，逐步實(shí)現(xiàn)我國從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。除繼續(xù)實(shí)施“科技興貿(mào)”“出口市場(chǎng)多元化”和“以質(zhì)取勝”等既有外貿(mào)戰(zhàn)略外，要大力實(shí)施“價(jià)值鏈提升”“富民興貿(mào)”“綠色貿(mào)易”和“和諧貿(mào)易”四大新戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)增長模式的優(yōu)劣最終體現(xiàn)在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)的實(shí)際效果上。因此，很多研究從政府作用、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、教育和人力資本以及外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展等不同的角度對(duì)比了中國與其他國家的經(jīng)濟(jì)增長差異。

四、對(duì)匯率、外資和企業(yè)走出去的研究

1978年以后的中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高增長，而深化改革與擴(kuò)大開放是推動(dòng)這一進(jìn)程的兩股基本力量。隨著中國越來越深入地融入世界經(jīng)濟(jì)，引進(jìn)外資和擴(kuò)大外貿(mào)，都使得人民幣匯率問題越來越受到各方面的重視。

隨著中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的快速發(fā)展，人民幣匯率作為調(diào)節(jié)中國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本價(jià)格變量，在世界經(jīng)濟(jì)格局中發(fā)揮愈發(fā)突出的作用，自然也成為國內(nèi)外政策人士與經(jīng)濟(jì)學(xué)者眾多討論的主題。這些討論牽涉面之廣、爭(zhēng)議之大、對(duì)政策影響之深，堪稱近年中國經(jīng)濟(jì)思想史上最重要的辯論之一。從對(duì)匯率制度的討論，到從不同認(rèn)識(shí)角度提出人民幣理論匯率的計(jì)算框架，以及對(duì)開放條件下人民幣實(shí)際匯率走勢(shì)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和推測(cè)，總的共識(shí)是人民幣匯率制度改革應(yīng)該逐漸趨于較有彈性，以適應(yīng)對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)的需要。1994年匯率改革以后，對(duì)匯率問題的研究又集中在新體制下的匯率目標(biāo)水平與政策選擇、根據(jù)購買力平價(jià)估計(jì)人民幣購買力、人民幣均衡匯率及其決定因素、匯率傳遞效應(yīng)和匯率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響等問題。

隨著中國大量引進(jìn)外資，對(duì)于外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系、FDI與國際貿(mào)易之間的關(guān)系、FDI與技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系和FDI與勞動(dòng)力就業(yè)之間的關(guān)系的研究也越來越深入。這些研究既承認(rèn)外資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也提出了適用的條件和范圍。

從引進(jìn)外資到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再到對(duì)外直接投資是一個(gè)合乎邏輯且符合歷史規(guī)律的一個(gè)過程；中國也不例外。因此，中國的世界經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重點(diǎn)也在問題導(dǎo)向的牽引下不斷調(diào)整自己的方向和重點(diǎn)。這些研究涉及發(fā)展中國家對(duì)外投資的理論介紹以及我國企業(yè)“走出去”的必要性、可行性討論，以及對(duì)外直接投資的決定因素、中國對(duì)外直接投資發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和區(qū)位選擇問題和ODI對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響和績(jī)效問題。

五、對(duì)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究

世紀(jì)之交前后，中國在對(duì)外開放過程中碰到一些新的問題。這反映了在中國進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)后，國際環(huán)境對(duì)中國的影響越來越明顯，因此學(xué)界的討論也越來越熱烈。

首先是中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放在客觀上要求中國參加國際經(jīng)濟(jì)組織。中國“復(fù)關(guān)”和加入世界貿(mào)易組織，不但對(duì)健全世界多邊貿(mào)易體制有利，也是自身改革、開放和發(fā)展的需要。按照時(shí)間順序來看，這些研究包括對(duì)中國“復(fù)關(guān)”“入世”的利弊分析、“復(fù)關(guān)”“入世”對(duì)中國產(chǎn)業(yè)的沖擊以及“入世”后中國經(jīng)濟(jì)全球化等問題。

其次是中國對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題。根據(jù)出口產(chǎn)品多樣化的特征，可以判斷我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展要經(jīng)歷兩個(gè)階段：一是工業(yè)化及貿(mào)易的擴(kuò)張階段，二是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國際化轉(zhuǎn)移階段�！叭胧馈焙螅�由于全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整期，中國對(duì)外貿(mào)易也面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整。除了強(qiáng)調(diào)需求管理以外，進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一種重要的管理手段。在生產(chǎn)貿(mào)易模式方面，中國參與全球貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度不斷加深。垂直專業(yè)化比率恰能較準(zhǔn)確地衡量中國出口中所包含的進(jìn)口中間品的份額，顯示我國與貿(mào)易伙伴國之間的垂直化程度，反映出中國與貿(mào)易伙伴國的供應(yīng)鏈效應(yīng)。2008年世界金融危機(jī)對(duì)我國貿(mào)易發(fā)展造成較大沖擊，很多學(xué)者認(rèn)為中國應(yīng)從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)的國民收益方式、格局和競(jìng)爭(zhēng)方式，并借此進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)。要著重在“轉(zhuǎn)變方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)、完善制度”幾個(gè)方面努力，促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易均衡、可持續(xù)發(fā)展。

最后是外貿(mào)轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響。加入世貿(mào)組織后，大量國內(nèi)學(xué)者運(yùn)用國際貿(mào)易前沿理論和方法來探討中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的重要現(xiàn)實(shí)問題，包括出口增長及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長效應(yīng)、貿(mào)易開放對(duì)其他宏微觀經(jīng)濟(jì)變量的影響以及對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)市場(chǎng)及勞動(dòng)力收入的影響等。

另外，隨著中國經(jīng)濟(jì)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)，中國學(xué)者們對(duì)世界金融危機(jī)的產(chǎn)生和發(fā)展格外關(guān)注，提出不少重要的看法和解釋，留下許多具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值的研究文獻(xiàn)。特別是應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)證研究范式對(duì)亞洲金融危機(jī)的研究以及對(duì)2008年世界金融危機(jī)的全面討論。

隨著中國經(jīng)濟(jì)的全球化，基于世界各地不同程度的區(qū)域貨幣合作的實(shí)踐，國內(nèi)針對(duì)區(qū)域貨幣合作的研究也日益豐富，主要從理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行。早期我國學(xué)者對(duì)最優(yōu)貨幣區(qū)理論的研究主要集中于對(duì)該理論的述評(píng)及最新研究進(jìn)展的介紹，最優(yōu)貨幣區(qū)理論的內(nèi)生性問題、貨幣一體化所形成的國際風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制也部分得到探討。中國學(xué)界對(duì)東亞貨幣合作的研究始于東亞金融危機(jī)爆發(fā)之后。學(xué)者認(rèn)為東亞地區(qū)應(yīng)通過加強(qiáng)投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展區(qū)域貨幣基金以及建立區(qū)域聯(lián)動(dòng)匯率安排等東亞區(qū)域貨幣合作方式。

六、展望未來，和平崛起的新課題與新挑戰(zhàn)將成為中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)

首先是全球經(jīng)濟(jì)治理問題。2010年以來，中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的占比得到明顯提升。在這種情況下，中國不可避免地開始走向國際舞臺(tái)中央，在全球治理中發(fā)揮作用。全球經(jīng)濟(jì)治理作為一個(gè)重要的獨(dú)立研究主題被提出，是隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的深入而出現(xiàn)的。它與國際經(jīng)濟(jì)秩序的改革進(jìn)程密切相關(guān)，特別是新興經(jīng)濟(jì)體的興起與金磚國家、G20等全球經(jīng)濟(jì)治理的變遷、全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制改革與平臺(tái)建設(shè)、全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)構(gòu)改革，以及在特朗普?qǐng)?zhí)政以來強(qiáng)調(diào)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的情況下如何維護(hù)全球開放的多邊貿(mào)易體制，都正在成為新的研究重點(diǎn)。

其次是人民幣國際化問題。經(jīng)過近30年的探索和發(fā)展，人民幣國際化的相關(guān)研究已基本形成一個(gè)較為完整的體系，雖然學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)存在一定差異，但總體上都圍繞人民幣國際化的條件、成本與收益分析以及人民幣國際化路徑選擇這三個(gè)方面展開研究。

最后是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國模式研究。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得舉世矚目的巨大成就，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路也開始受到世界越來越多的關(guān)注，從北京共識(shí)到中國道路，再到中國模式的發(fā)展，就充分體現(xiàn)了這種認(rèn)識(shí)不斷加深的過程。中國學(xué)者們論證的主要觀點(diǎn)是：“中國模式”是從中國改革開放經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出的社會(huì)發(fā)展模式、“中國模式”是中國發(fā)展道路的獨(dú)特性產(chǎn)物、“中國模式”具有自身的制度內(nèi)生性。中國模式的最大意義在于中國實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，為發(fā)展中大國提供了成功崛起道路。中國道路為發(fā)展中大國提供了適宜治理方式，為發(fā)展馬克思主義提供了鮮活實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。它對(duì)于發(fā)展中大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型具有普遍的借鑒意義。

可以預(yù)見，隨著中國經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響越來越重要，中國的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也將形成具有中國特色的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話語體系。

專家推薦意見：本文的最大特色是系統(tǒng)全面地分析了中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在過去70年（主要是改革開放以來）的進(jìn)展。重點(diǎn)分析了轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)、匯率與國際投資、中國與全球的關(guān)系、中國和平崛起的新課題與新挑戰(zhàn)等方面。論述高屋建瓴、言簡(jiǎn)意賅。