【論教】
在以學(xué)生為中心理念的影響下,學(xué)生滿意度成為高等教育的關(guān)鍵詞,是高校當(dāng)下各項活動成效的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),在課程建設(shè)與課程評價方面亦是如此。然而,學(xué)界對此卻持有不同的觀點,爭論不斷。一些人認為滿意度是理想的課程評價指標(biāo),是課程建設(shè)的重要方向;另一些人則認為以滿意度為標(biāo)準(zhǔn),會因?qū)W生的非理性需求把很多課程變?yōu)椤八n”,使高等教育質(zhì)量下降。本文是河南大學(xué)課題組以“高滿意度本科課程的特征”為主題,對2200名本科生進行的問卷調(diào)查,其中52人為深入訪談,讓學(xué)生以上過的最滿意的一門課程為例,描述自己對高滿意度本科課程的目標(biāo)、內(nèi)容、實施及評價等方面的認知和體驗,對我們站在學(xué)生的角度上了解高滿意度本科課程的特征具有一定的幫助,也在一定程度上廓清了對課程滿意度的迷思。
高滿意度本科課程有明確具體且靈活表達的目標(biāo)
高滿意度本科課程的目標(biāo)明確具體且表述靈活。九成的學(xué)生表示高滿意度本科課程的授課教師在開課之初,會清楚地表明課程目標(biāo)或?qū)W(xué)生的期望,在每節(jié)課上課時,也會全面具體地闡述教學(xué)目標(biāo)。針對不同的課程類型,教師會靈活表述教學(xué)目標(biāo),主要的表述方式有“開門見山式”和“循序漸進式”。
但是,教師設(shè)定良好的課程教學(xué)目標(biāo),卻并未很好地轉(zhuǎn)換為學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)。調(diào)查顯示,只有57.2%的本科生很清楚高滿意度課程的學(xué)習(xí)要求,而有明確學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生則只占52.8%。這意味著課程目標(biāo)仍是教師外在設(shè)定和傳遞給學(xué)生的,學(xué)生還不能充分地生成自身個性化的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
課程內(nèi)容與學(xué)生的認知圖式和需求相匹配
高滿意度本科課程的內(nèi)容與學(xué)生的認知圖式、學(xué)習(xí)需求具有很高的契合度。
學(xué)生的認知圖式主要指學(xué)生的興趣、能力和基礎(chǔ),而高滿意度本科課程的內(nèi)容與這兩個方面都高度契合。課程內(nèi)容與學(xué)生的興趣相符能極大激發(fā)學(xué)生的求知欲,進而增強學(xué)生對課程的滿意度。教師使用的教學(xué)材料和授課內(nèi)容與學(xué)生的已有知識相關(guān),且處于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)之內(nèi),也是課程獲得學(xué)生滿意的要件之一。
調(diào)研中,絕大多數(shù)學(xué)生表示,高滿意度本科課程的內(nèi)容頗具價值,且能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,主要體現(xiàn)在能滿足學(xué)生的求知需求、求職需求以及應(yīng)用需求。由訪談可知,高滿意度本科課程能滿足學(xué)生提升專業(yè)知識或能力、提升思維能力及考研深造等具體的學(xué)習(xí)需求。此外,滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,還體現(xiàn)在激發(fā)其求知欲方面。而豐富多樣、緊跟學(xué)科前沿或熱點問題的內(nèi)容最能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。此外,很多學(xué)生希望通過學(xué)習(xí)它們?yōu)榍舐氉鰷?zhǔn)備,進而增強自身的人力資本優(yōu)勢與就業(yè)競爭,這也是他們眼中高滿意度本科課程的重要特征之一。與此相關(guān),學(xué)生普遍強調(diào)課程內(nèi)容要與實際相聯(lián)系,凸顯應(yīng)用價值的課程內(nèi)容能在很大程度上增強學(xué)生對課程的滿意度。
高滿意度本科課程實施中教師表現(xiàn)出色
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在高滿意度本科課程的實施方面,有兩個突出的特征,一是教師潛心教學(xué)并有扎實的專業(yè)知識技能,二是教師強調(diào)學(xué)生參與課堂。
教師“回歸本分”,傾心教學(xué),潛心教書育人,能在很大程度上增強學(xué)生對課程的滿意度,正如一位學(xué)生所言:“一個老師及其所教課程讓人滿意,他自身肯定要積極對待自己的教學(xué),傳遞出對自己學(xué)科的專注和尊重,散發(fā)出積極的風(fēng)采,給人營造積極向上的氛圍!鄙钊敕治霭l(fā)現(xiàn),學(xué)生認知的教師潛心教學(xué),主要體現(xiàn)在認真?zhèn)湔n和關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)上。
教師具有較高的專業(yè)知識技能,也是高滿意度本科課程的特征。調(diào)研中,學(xué)生表達了對專業(yè)知識豐富教師的肯定,當(dāng)然,要獲得較高滿意度,教師不僅要具有突出的語言表達能力,講課還要清晰易懂且風(fēng)趣幽默。
在實施過程中,高滿意度本科課程的另一個突出特征是,教師注重鼓勵學(xué)生積極參與課堂。調(diào)研中,學(xué)生普遍反映,在最滿意的課程中,教師善于激發(fā)學(xué)生積極思考,并能對學(xué)生的問題做出回應(yīng)。而且,教師還注重利用多種合作學(xué)習(xí)機會,鼓勵同伴交流。
不過,雖然教師試圖鼓勵學(xué)生參與課堂并積極互動,但學(xué)生實際的課堂參與和同伴互動仍不充分。這是調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的最突出的問題之一。
課程難度不高但學(xué)生的投入和收獲較大
課程評價考核是檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)效果和促進學(xué)生發(fā)展的重要手段。不少研究證明,現(xiàn)在本科生更加注重將學(xué)習(xí)投入置于自己對課程評價的理解之上,評價影響學(xué)生的學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)活動,并引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)行為的方方面面。
調(diào)查顯示,高滿意度本科課程的課業(yè)難度略低于中等水平。不過,由于這些課程多注重考核學(xué)生的綜合能力,強調(diào)過程性評價,學(xué)生所感受的學(xué)業(yè)負擔(dān)并不輕。由于注重課堂參與和平時成績,學(xué)生的學(xué)習(xí)投入普遍較高,也有較大收獲。學(xué)生普遍反映,高滿意度本科課程讓其在知識技能、思維能力和學(xué)習(xí)興趣等方面,都有提升。不過,有不少學(xué)生也提到,這些課程的成績評定,存在“走過場”而不是“重過程”的跡象。
高滿意度本科課程是“準(zhǔn)金課”
前文展示的高滿意度本科課程的特征,在很大程度上符合“金課”的標(biāo)準(zhǔn)。這意味著,作為課程滿意度評價主體的本科生,是理智上進的,其滿意的課程基本上是高質(zhì)量課程,但調(diào)查也發(fā)現(xiàn),高滿意度本科課程并不是完全意義上的“金課”,其不足體現(xiàn)在三個方面。第一,學(xué)生作為主動學(xué)習(xí)者的地位并未得到充分彰顯。教師設(shè)置了良好的課程教學(xué)目標(biāo),但學(xué)生并未形成自我明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),高滿意度本科課程存在師生目標(biāo)、教學(xué)與學(xué)習(xí)目標(biāo)的差距。第二,雖然教師試圖鼓勵學(xué)生參與課堂并積極互動,但學(xué)生實際的課堂參與和同伴互動仍不充分,而這也是我國高校課程中最突出的不足。學(xué)生在課堂上參與不足、不活躍、最多是良好地回應(yīng)教師的教學(xué)引導(dǎo),而不積極質(zhì)疑和探究,是高校課程需要改革之處,也是高滿意度本科課程需要完善之處。第三,高滿意度本科課程的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度有待提高,這些課程都有很多課業(yè)任務(wù),評價方式也很多樣,但學(xué)業(yè)難度不大,成績評定存在一定程度的“放水”和“走過場”之嫌。
當(dāng)前,打造一流本科教育,尤其是消滅“水課”、建設(shè)“金課”成為我國高等教育的中心任務(wù)。在滿意度已然是高校本科課程建設(shè)重要標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)下,我們應(yīng)在高滿意度課程的基礎(chǔ)上鍛造“金課”。
鍛造“金課”主要可從以下兩方面努力。第一,以“準(zhǔn)金課”中的不足為突破口,抓住鍛造“金課”的關(guān)鍵和重心。這就要秉承以“學(xué)生為中心”的理念,充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,真正使學(xué)生參與到課堂中。第二,高校、教師和學(xué)生三方合力,加強鍛造“金課”的系統(tǒng)性與一致性。其中高校作為鍛造“金課”的重要基地,應(yīng)響應(yīng)高等教育注重內(nèi)涵式發(fā)展的要求,重視、鼓勵并支持課程建設(shè),使課程教學(xué)回歸高校工作的重心;教師作為鍛造“金課”的重要力量,應(yīng)潛心課程教學(xué),認真剖析課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程實施與課程評價中的每一環(huán)節(jié),致力于上好每一節(jié)課;學(xué)生作為學(xué)習(xí)課程的關(guān)鍵主體,應(yīng)增強課程學(xué)習(xí)的主動性與參與性。
(作者吳洪富系河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授,謝澤銀系河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院研究生,本文是河南省高?萍紕(chuàng)新人才支持計劃〔人文社科類〕資助成果之一,項目編號2017-cxrc-010)