【思想?yún)R】
編者按
當(dāng)前,加強(qiáng)本科教育已成為國(guó)家意志,成為高教界關(guān)注的重要領(lǐng)域,高校高度重視的重點(diǎn)工作,已經(jīng)形成強(qiáng)大的輿論和良好的氛圍。但是目前對(duì)本科教育的重視基本上停留在強(qiáng)調(diào)和認(rèn)識(shí)層面,深層次問(wèn)題仍然存在,本質(zhì)問(wèn)題并沒(méi)有解決,離落實(shí)落地還有相當(dāng)?shù)木嚯x。作者認(rèn)為,重視本科教育,必須構(gòu)建完整的體系,在理論上,對(duì)本科教育的學(xué)術(shù)價(jià)值予以說(shuō)明,在培養(yǎng)上,對(duì)教師的教學(xué)素養(yǎng)予以重視,在評(píng)價(jià)上,建立科學(xué)有效的定量評(píng)價(jià)依據(jù),才能從根本上解決本科教育長(zhǎng)期存在的“喊起來(lái)重要,做起來(lái)次要”的問(wèn)題,具有一定的啟發(fā)意義。
1、本科教育仍未跳出“上級(jí)熱、學(xué)校溫、教師冷”
一段時(shí)間以來(lái),無(wú)論國(guó)家層面,還是高教領(lǐng)域,在重視本科教育上已達(dá)成共識(shí)。上從教育部,下至各高校都在研究和部署,采取了許多有效的措施貫徹和落實(shí),進(jìn)展和成績(jī)有目共睹。但是,冷靜地分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)在轟轟烈烈、緊鑼密鼓的氣氛下,我們?nèi)匀粵](méi)有跳出一貫存在著的“上級(jí)熱、學(xué)校溫、教師冷”的狀況。雖然召開(kāi)一系列會(huì)議、出臺(tái)一系列文件、提出一系列要求不斷強(qiáng)調(diào)重視本科教育,但是重視本科教育似乎仍未達(dá)到預(yù)期,基本上停留在強(qiáng)調(diào)和認(rèn)識(shí)層面,浮于表面的形式多,離落實(shí)落地還有相當(dāng)?shù)木嚯x,給人一種總在不停地更換“衣裝”,卻未觸及內(nèi)涵的印象。
比如,有的學(xué)校為了體現(xiàn)對(duì)本科教學(xué)的重視,在職稱評(píng)定時(shí)專門(mén)拿出幾個(gè)正高或副高職稱指標(biāo),名曰開(kāi)辟綠色通道,對(duì)教學(xué)優(yōu)秀的教師進(jìn)行傾斜,或者拿出五十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)巨款獎(jiǎng)勵(lì)幾位本科教學(xué)優(yōu)秀教師。每每聽(tīng)到這樣的信息,心里很不是滋味,既然本科教學(xué)工作如此重要而神圣,為何在教學(xué)工作中表現(xiàn)優(yōu)異的教師,竟需要進(jìn)行特殊的照顧,成為“扶貧”對(duì)象?實(shí)際上,無(wú)論是在教師職稱晉職,還是在崗位考核中,科研論文、科研項(xiàng)目、科研成果和科研經(jīng)費(fèi)的占比和影響力處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),教學(xué)和科研同等對(duì)待只是一句口號(hào)。在很多學(xué)校里,這樣一種觀念依然盛行:有水平的教師搞科研,水平不行的教師才搞教學(xué)。
冰凍三尺,非一日之寒。筆者曾與一位優(yōu)秀的青年教師有過(guò)深入坦誠(chéng)的交流,他以前對(duì)本科教學(xué)非常重視,曾下大力氣進(jìn)行考試改革,把一直使用的標(biāo)準(zhǔn)化試卷改為開(kāi)放性試卷,每一位學(xué)生的答案都不一樣,之后批改試卷又花費(fèi)了近兩周的時(shí)間,而如果采用標(biāo)準(zhǔn)化試卷,不用三天就能批改完成。顯然,這樣的改革讓他投入的精力和時(shí)間非常多,工作量較之以前幾乎增加了三倍,改革也對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量和學(xué)風(fēng)塑造很有效,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性明顯提高。可是,他這樣投入和付出得到了什么呢?事實(shí)上沒(méi)有任何獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì),而其他教師不搞考試改革,仍使用標(biāo)準(zhǔn)化試卷,很快完成了工作,把剩下的時(shí)間花在寫(xiě)論文上或做課題上,在個(gè)人收獲成效上不知放大了多少倍,既能獲得發(fā)表論文的獎(jiǎng)勵(lì),又能為個(gè)人提職稱增加分量。慢慢地,他也逐漸降低在教學(xué)工作上的投入,完成學(xué)校規(guī)定的工作量了事。
這位青年教師的際遇在我們身邊可以說(shuō)是一種普遍存在。這些教師在教學(xué)工作上投入巨大但得不到相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)和肯定的結(jié)果,不僅影響了他們個(gè)人教學(xué)的積極性,久而久之也形成了一種反面的影響力和示范性,越來(lái)越多的教師,滿足于完成學(xué)校規(guī)定的教學(xué)工作量,至于積極進(jìn)行教學(xué)改革、教學(xué)研究、教書(shū)育人、關(guān)愛(ài)學(xué)生,主動(dòng)去做的教師越來(lái)越少,“認(rèn)認(rèn)真真培養(yǎng)自己,馬馬虎虎培養(yǎng)學(xué)生”的教師越來(lái)越多,以至于神圣的教學(xué)工作成為“良心活”。
同時(shí),在大學(xué)生培養(yǎng)和管理方面,不可否認(rèn),部分學(xué)校存在著培養(yǎng)目標(biāo)空泛、管理不嚴(yán)、要求不高的問(wèn)題。雖然現(xiàn)在考進(jìn)大學(xué)較難,但是混個(gè)文憑不難,教師上課滿堂灌,標(biāo)準(zhǔn)化考試盛行,畢業(yè)要求和學(xué)位要求過(guò)低過(guò)寬,在這樣的教學(xué)模式和管理方式下,學(xué)生對(duì)本科教學(xué)重視不夠,對(duì)教師缺乏敬畏感,平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí),考試前熱衷搞突擊,60分萬(wàn)歲,輕輕松松就能畢業(yè)。這從一定程度上也降低了本科教育的地位和價(jià)值。
筆者認(rèn)為,這些影響本科教育的深層次問(wèn)題之所以仍然存在,主要原因在于對(duì)本科教育的地位和價(jià)值,缺乏理論上的支撐、理念上的突破、制度上的設(shè)計(jì)、操作上的執(zhí)行。重視本科教育就必須構(gòu)建完整的體系,在理論上,對(duì)本科教育的學(xué)術(shù)價(jià)值予以說(shuō)明;在培養(yǎng)上,對(duì)教師的教學(xué)素養(yǎng)予以重視;在評(píng)價(jià)上,建立科學(xué)有效的定量評(píng)價(jià)依據(jù);才能從根本上解決本科教育長(zhǎng)期存在的“喊起來(lái)重要,做起來(lái)次要”的問(wèn)題,把重視本科教育落實(shí)落地。
2、建立以教學(xué)學(xué)術(shù)為主導(dǎo)的價(jià)值體系
大學(xué)最核心的價(jià)值是人才培養(yǎng),大學(xué)最有價(jià)值的特征是學(xué)術(shù)性。一般認(rèn)為,科學(xué)研究具有學(xué)術(shù)性,其實(shí),承載著人才培養(yǎng)的教學(xué)也具有學(xué)術(shù)性。
美國(guó)著名學(xué)者博耶早在1990年就提出了教學(xué)學(xué)術(shù)的概念。當(dāng)時(shí)的美國(guó)高校存在著將科研與教學(xué)對(duì)立,重視科研,輕視教學(xué)的傾向,學(xué)校對(duì)教授評(píng)價(jià)重點(diǎn)放在科研而不是教學(xué)上的做法,促使了教授將更多的精力投入到申請(qǐng)科研項(xiàng)目與承擔(dān)課題中去,使得本科的教學(xué)質(zhì)量受到了很大的影響。針對(duì)這種現(xiàn)象,博耶在《學(xué)術(shù)反思:教授工作的重點(diǎn)領(lǐng)域》的報(bào)告中,強(qiáng)調(diào)教學(xué)在教授的學(xué)術(shù)工作中的重要地位,試圖破除“教學(xué)非學(xué)術(shù)”的刻板印象,使教學(xué)工作得到應(yīng)有的尊重與重視。博耶認(rèn)為,學(xué)術(shù)包含四個(gè)部分的內(nèi)容,即探究的學(xué)術(shù)、整合的學(xué)術(shù)、應(yīng)用的學(xué)術(shù)和教學(xué)的學(xué)術(shù)!敖虒W(xué)的學(xué)術(shù)”主要是指知識(shí)傳播和應(yīng)用的學(xué)術(shù),是從專業(yè)性的角度來(lái)看待教學(xué),是教師對(duì)自己所講授的領(lǐng)域有深刻全面的認(rèn)識(shí)的同時(shí),能夠?qū)⒆陨淼睦斫廪D(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)習(xí)。
從教學(xué)學(xué)術(shù)的角度看,教學(xué)就不能僅僅被視為是一種知識(shí)的傳授,而是指教師以教育學(xué)和本學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ),以教學(xué)目的和培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向,以教學(xué)活動(dòng)中產(chǎn)生的問(wèn)題為對(duì)象進(jìn)行不斷的研究、反思和改進(jìn)的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程是在教學(xué)實(shí)踐中產(chǎn)生并完成的。事實(shí)上,教學(xué)相長(zhǎng)、創(chuàng)造與拓展知識(shí)的功能與過(guò)程、教師發(fā)揮教學(xué)主動(dòng)性、創(chuàng)造性與研究性,教師在教學(xué)中知識(shí)積累的過(guò)程、教學(xué)方法的創(chuàng)新、教學(xué)改革的探究,教材的編寫(xiě)、傳授知識(shí)的再加工、學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)和啟迪、科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,這些無(wú)不體現(xiàn)出學(xué)術(shù)性的特征。
再擴(kuò)展開(kāi)來(lái),對(duì)教學(xué)內(nèi)容的研讀、充實(shí)和完善,對(duì)教學(xué)改革項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、研究和萃取,對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)指導(dǎo)、品德的熏陶、成長(zhǎng)的引領(lǐng),這一切工作不僅包含著教師不斷研究和創(chuàng)新的成果,而且體現(xiàn)著教師巨大的心血和精力投入,這種教學(xué)是身與心、愛(ài)與博、知與術(shù)的結(jié)合,沒(méi)有自我犧牲和奉獻(xiàn)精神,沒(méi)有安心、靜心和恒心的孜孜以求不可能實(shí)現(xiàn);叵朐S多年前,許多教師以其自身扎實(shí)的基礎(chǔ)功底、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,對(duì)待教學(xué)工作一絲不茍,對(duì)待學(xué)生嚴(yán)愛(ài)有度,對(duì)待事業(yè)精益求精,雖然他們沒(méi)有多少科研項(xiàng)目,也沒(méi)有寫(xiě)出多少篇科研論文,但是他們把教學(xué)的價(jià)值和水平寫(xiě)在教學(xué)活動(dòng)中,寫(xiě)在課堂上,他們培養(yǎng)了一批又一批的優(yōu)秀學(xué)生,既受到學(xué)生的愛(ài)戴,又實(shí)現(xiàn)了自身的價(jià)值,演繹著教師的風(fēng)采和輝煌。重視本科教育,就必須改變把教學(xué)看作知識(shí)的簡(jiǎn)單加工和傳授過(guò)程,高度重視起教學(xué)所具有的專業(yè)性與學(xué)術(shù)性,建立起以教學(xué)學(xué)術(shù)為主導(dǎo)的價(jià)值體系。
3、建立以教學(xué)學(xué)術(shù)為核心的教師發(fā)展體系
如何才能成為一名優(yōu)秀的教師?當(dāng)然首先要具備高尚的師德師風(fēng),具有仁愛(ài)之心,這是前提和基礎(chǔ)。從教師的職業(yè)發(fā)展來(lái)看,應(yīng)當(dāng)具備教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)涵。
筆者認(rèn)為,教學(xué)學(xué)術(shù)應(yīng)當(dāng)包括三個(gè)維度的內(nèi)涵。
第一維度是指教師的教學(xué)素養(yǎng)的層次性。大學(xué)教師的教學(xué)素養(yǎng)分為三個(gè)層次:第一層次是教學(xué)基本功,第二層次是教學(xué)技能,第三層次是教學(xué)素養(yǎng)。如果只滿足第一層次,大學(xué)教師只能算是一個(gè)教員,如果停留在第二層次,大學(xué)教師只能算是一個(gè)好的教員,大學(xué)教師必須達(dá)到第三層次,有先進(jìn)的教育理念作指導(dǎo),有淵博的知識(shí)做基礎(chǔ),有投身教學(xué)的實(shí)踐作保證,使學(xué)生獲得知識(shí)、技能,提高了素質(zhì),培養(yǎng)了批判性思維能力,具有良好的道德品質(zhì)、探索科學(xué)的精神,才能使大學(xué)教師的稱號(hào)名副其實(shí)。
第二維度是教師自身的知識(shí)和水平的存量程度。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化、創(chuàng)新常態(tài)化的時(shí)代背景下,對(duì)大學(xué)教師的要求自然而然越來(lái)越高,表現(xiàn)在知識(shí)、水平和道德素養(yǎng)等多個(gè)方面,不僅要學(xué)識(shí)淵博,還要不斷給學(xué)生傳授知識(shí)的最新發(fā)展,更要準(zhǔn)備不同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和培養(yǎng)方案,滿足學(xué)生成長(zhǎng)成才多樣選擇的發(fā)展需要,實(shí)行創(chuàng)新型教育。
第三維度是樹(shù)立先進(jìn)的教學(xué)理念,運(yùn)用科學(xué)的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變。即以教師、教室、教材為中心向以學(xué)生、學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)效果為中心轉(zhuǎn)變;以教師的付出為中心向以學(xué)生的收獲為中心轉(zhuǎn)變,樹(shù)立OBE理念(基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的教育模式);以“注水式”教育為中心向“點(diǎn)火式”教育為中心轉(zhuǎn)變。這三個(gè)轉(zhuǎn)變,實(shí)質(zhì)上就是突出以學(xué)生的發(fā)展為中心,這是教育思想、教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)實(shí)踐全方位的重大轉(zhuǎn)變。
4、建立以量化為基礎(chǔ)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系
目前,高校有三項(xiàng)重要的評(píng)價(jià),一是大學(xué)排行榜,二是學(xué)科評(píng)估,三是本科教學(xué)工作審核評(píng)估。相比較而言,本科教學(xué)審核評(píng)估是最被弱化的,加上衡量本科教學(xué)工作的指標(biāo)具有隱性和滯后的特點(diǎn),難于顯性和量化,對(duì)本科教學(xué)工作有很大的負(fù)面影響。
在目前,四大大學(xué)排行榜(ARWU,QS,THE,US-NEWS)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,反映本科教育的指標(biāo)很少,主要是反映學(xué)科發(fā)展水平、科研成果、教師隊(duì)伍學(xué)術(shù)水平等方面的指標(biāo),可以說(shuō),現(xiàn)有的大學(xué)排行榜在很大程度上是科學(xué)研究的排行榜。這種大學(xué)排行榜削弱了本科教育應(yīng)當(dāng)具備的地位和價(jià)值,影響了重視本科教育的程度,這也是本科教育一方面強(qiáng)調(diào)重要,另一方面又不被重視的問(wèn)題所在。
衡量本科教學(xué)工作狀態(tài)的指標(biāo)是一個(gè)世界性的高等教育難題,但只要這個(gè)問(wèn)題不解決,重視本科教育就仍落實(shí)不了。筆者認(rèn)為要建立本科教學(xué)工作的評(píng)價(jià)清單,建立以定性為主體,以量化為基礎(chǔ)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,用事實(shí)和數(shù)據(jù)證明本科教學(xué)工作的進(jìn)展和狀況,從而相對(duì)準(zhǔn)確地體現(xiàn)教師在本科教學(xué)工作中的付出、成效和貢獻(xiàn)。
本科教學(xué)工作的評(píng)價(jià)清單應(yīng)包括五項(xiàng)內(nèi)容:一是本科教學(xué)的工作量清單。包括承擔(dān)的教學(xué)工作量、承擔(dān)的教學(xué)環(huán)節(jié)、指導(dǎo)學(xué)生的數(shù)量、承擔(dān)學(xué)生培養(yǎng)工作的情況以及各項(xiàng)工作量的完成情況等,主要體現(xiàn)教師的付出情況。二是本科教學(xué)的教學(xué)改革和創(chuàng)新清單,包括承擔(dān)教學(xué)改革項(xiàng)目、承擔(dān)教學(xué)研究項(xiàng)目、承擔(dān)編寫(xiě)教材等教學(xué)資源建設(shè)、承擔(dān)指導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目等,主要體現(xiàn)教師在教學(xué)改革和教學(xué)創(chuàng)新的投入和付出。三是本科教學(xué)的成果清單,包括教師獲得的成果、獲得的榮譽(yù)、獲得的表彰等,這其中包括學(xué)生在教師指導(dǎo)下獲得的榮譽(yù)、學(xué)生的成長(zhǎng)成才表現(xiàn)、教師在學(xué)生中的評(píng)價(jià)聲譽(yù)等。四是本科教學(xué)的貢獻(xiàn)清單,包括教師推動(dòng)和參與學(xué)科和專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、教學(xué)環(huán)節(jié)建設(shè)等,這其中包括教師投身雖然重要但缺乏顯示度的基層工作等。五是本科教學(xué)的特色清單,包括教師貢獻(xiàn)教學(xué)的特色表現(xiàn),包括支持和改進(jìn)教學(xué)和教學(xué)管理方面的探索和創(chuàng)新等,例如把科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,把科學(xué)研究?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為教學(xué)改革優(yōu)勢(shì)等。
通過(guò)建立這套清單體系,并建立相應(yīng)的激勵(lì)和約束機(jī)制,使教師在本科教育教學(xué)的投入和付出、貢獻(xiàn)和成果,受到肯定和激勵(lì),既有顯示度又有示范性,更好地促進(jìn)教師投身教育事業(yè),投身教學(xué)改革,既仰望星空又腳踏實(shí)地,使本科教育具有榮譽(yù)感和使命感,完成大學(xué)立德樹(shù)人的使命。
(作者:劉華東,系中國(guó)石油大學(xué)〔華東〕黨委副書(shū)記、副校長(zhǎng),研究員)