林敏潔：重拾日本反戰(zhàn)記憶傳播時(shí)代和平之聲

作者系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“日本民間反戰(zhàn)記憶跨領(lǐng)域研究”首席專家、南京師范大學(xué)教授

19世紀(jì)下半葉，明治政府引領(lǐng)日本迅速走上資本主義發(fā)展道路。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，日本綜合國(guó)力大幅提升，其在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)及第一次世界大戰(zhàn)中相繼獲勝，攫取了巨額財(cái)富。此后隨著社會(huì)危機(jī)與階級(jí)矛盾急劇加深，日本軍部加快了侵略擴(kuò)張的步伐，企圖效仿列強(qiáng)爭(zhēng)奪亞洲乃至世界霸權(quán)。在日本尚戰(zhàn)崇武的盲從洪流中，并非所有國(guó)民都盲目崇戰(zhàn)，從20世紀(jì)初到1945年日本投降的40余年間，亦存在著多種形式的反戰(zhàn)活動(dòng)，存在著具有良知與道德、為反戰(zhàn)而呼吁、為和平而受難的各方人士。他們的反戰(zhàn)活動(dòng)與思想是近代日本反戰(zhàn)和平運(yùn)動(dòng)歷史的重要組成部分。

20世紀(jì)初至20年代末的早期反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)

日本近代史上成規(guī)模的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)可追溯至20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)有組織有計(jì)劃地開展反帝反戰(zhàn)斗爭(zhēng)的主要是早期社會(huì)主義者，其中影響最深遠(yuǎn)的是幸德秋水與堺利彥等人結(jié)成的“平民社”活動(dòng)。他們于1903年11月創(chuàng)刊《平民新聞》，以宣傳“平民主義、社會(huì)主義、和平主義”為主要任務(wù)，尤其將反對(duì)帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)作為早期宣傳內(nèi)容。但隨著社會(huì)主義者隊(duì)伍的壯大，日本政府于1910年以企圖暗殺天皇之“大逆罪”為名，對(duì)社會(huì)主義者進(jìn)行了全面剿殺，早期社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)由此陷入低潮。隨著大正民主時(shí)期到來，左翼勢(shì)力壯大并逐漸登上政治舞臺(tái)，掀起反對(duì)藩閥及軍閥統(tǒng)治、擴(kuò)大人民參政權(quán)利的運(yùn)動(dòng)，同時(shí)提出縮減軍備、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)。第一次世界大戰(zhàn)后的五國(guó)海軍協(xié)定限制了各國(guó)擴(kuò)軍計(jì)劃，日本軍事干涉西伯利亞的失敗進(jìn)一步推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)思潮的發(fā)展。該時(shí)期反戰(zhàn)力量以左翼知識(shí)分子為主導(dǎo)，特別是日本共產(chǎn)黨作為日本反帝反戰(zhàn)先鋒隊(duì)，自成立之初即開展反戰(zhàn)和平運(yùn)動(dòng)，積極組織工人與農(nóng)民開展反戰(zhàn)集會(huì)及示威游行，將反戰(zhàn)與反資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)結(jié)合起來。與此同時(shí)，進(jìn)步的學(xué)生運(yùn)動(dòng)與無產(chǎn)階級(jí)文化運(yùn)動(dòng)亦開始發(fā)展。日本高校的馬克思主義研究團(tuán)體聯(lián)合組成“學(xué)生聯(lián)合會(huì)”，展開反對(duì)軍事研究與軍事訓(xùn)練等斗爭(zhēng)。文藝界以1921年創(chuàng)刊《播種人》為肇始，《文藝戰(zhàn)線》《戰(zhàn)旗》等無產(chǎn)階級(jí)文藝雜志相繼創(chuàng)刊，并于1925年底聯(lián)合無產(chǎn)階級(jí)劇團(tuán)及其他文藝工作者成立“日本無產(chǎn)階級(jí)文藝聯(lián)盟”。工農(nóng)運(yùn)動(dòng)由此與學(xué)生運(yùn)動(dòng)及進(jìn)步知識(shí)分子運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來，具有了反軍國(guó)主義聯(lián)盟的意義。

昭和初期，受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷，階級(jí)矛盾激化，內(nèi)閣更迭頻繁，軍部趁機(jī)加強(qiáng)對(duì)政府的控制，逐漸將日本引上軍國(guó)主義與法西斯主義歧途。1928年“三一五事件”中，日本當(dāng)局逮捕共產(chǎn)黨員及其支持者逾千人，解散多個(gè)左翼政黨、數(shù)十個(gè)左翼學(xué)生團(tuán)體，責(zé)成高校解聘教授近百人，并殘忍殺害無產(chǎn)階級(jí)作家小林多喜二、進(jìn)步國(guó)會(huì)議員山本宣治等。1929年“四一六事件”中，日本當(dāng)局再次在全國(guó)范圍內(nèi)大肆逮捕共產(chǎn)黨員及其支持者，并下令驅(qū)逐各高�！白笠斫淌凇薄Ｔ诮�(jīng)歷了大規(guī)模、持續(xù)性的鎮(zhèn)壓后，日本共產(chǎn)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎全被逮捕，革命運(yùn)動(dòng)與反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)均受重創(chuàng)。針對(duì)時(shí)局，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家河上肇發(fā)表了“防止帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)”的演講，呼吁通過裁軍來反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、促進(jìn)和平。但隨著軍部的鎮(zhèn)壓日益嚴(yán)酷，反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)陷入低潮。

九一八事變后的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)

1931年九一八事變拉開了日本對(duì)華武裝侵略的序幕，其后，日本軍事擴(kuò)張頻頻得手，這給日本社會(huì)各界帶來極大刺激。在軍國(guó)主義、法西斯主義的裹挾下，許多原本反戰(zhàn)的人士也陷入了狹隘民族主義與國(guó)家利益的窠臼，轉(zhuǎn)而為軍國(guó)主義搖旗吶喊，另有不少反戰(zhàn)人士迫于政府的言論控制和武力鎮(zhèn)壓而放棄了反戰(zhàn)立場(chǎng)。反戰(zhàn)陣營(yíng)的分裂令飽受摧殘的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)雪上加霜。盡管如此，“日本工會(huì)全國(guó)協(xié)議會(huì)”、日本共產(chǎn)黨、無政府主義者等反戰(zhàn)力量仍以各種形式進(jìn)行著抵抗。文藝界的進(jìn)步人士如秋田雨雀、長(zhǎng)谷川如是閑等為支持在上海舉行的“遠(yuǎn)東反戰(zhàn)大會(huì)”，于1933年8月成立反戰(zhàn)組織“遠(yuǎn)東和平友好協(xié)會(huì)”，但很快在軍部的鎮(zhèn)壓下宣告解散。媒體方面，《朝日新聞》作為戰(zhàn)時(shí)日本國(guó)內(nèi)發(fā)行量最大的報(bào)刊之一，雖在九一八事變后逐漸走上右傾路線，但在事變發(fā)生前后仍刊載了百余篇反戰(zhàn)報(bào)道及近20篇反戰(zhàn)時(shí)評(píng)，直擊日本政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域存在的重大問題。

1934年后，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展及軍國(guó)主義的猖獗，日本當(dāng)局變本加厲地鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)力量，反戰(zhàn)活動(dòng)幾乎全部轉(zhuǎn)為地下。1935年日本共產(chǎn)黨再度被取締后，日本國(guó)內(nèi)有組織的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)近乎銷聲匿跡。此后，隨著野坂參三等日本共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人及鹿地亙、綠川英子等進(jìn)步知識(shí)分子陸續(xù)出走國(guó)外，日本人民的反戰(zhàn)活動(dòng)分為日本國(guó)內(nèi)陣地與包括中國(guó)在內(nèi)的海外陣地。

盧溝橋事變后的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)

1937年日軍發(fā)動(dòng)盧溝橋事變，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。一些學(xué)者及知識(shí)分子對(duì)日本關(guān)東軍的非法戰(zhàn)爭(zhēng)行為進(jìn)行譴責(zé)，其中東京大學(xué)教授橫田喜三郎從國(guó)際法的角度對(duì)關(guān)東軍的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)進(jìn)行批判，并以日軍在中國(guó)東北的行動(dòng)超出自衛(wèi)權(quán)的范圍為理由提出質(zhì)疑。作家石川達(dá)三因撰寫《活著的士兵》揭露南京大屠殺而被判刑。為施行自上而下的統(tǒng)治，日本政府提出了《國(guó)民精神總動(dòng)員實(shí)施綱要》，通過《國(guó)家總動(dòng)員法》，由此進(jìn)入“舉國(guó)一致”時(shí)期。日本民間反戰(zhàn)人士在事變后曾欲再振反戰(zhàn)旗鼓，但隨即慘遭鎮(zhèn)壓。接著，日本警方以“勞農(nóng)派”組織人民戰(zhàn)線“意在變革國(guó)體”等為罪名，逮捕左翼民主主義者、日本共產(chǎn)黨、日本工會(huì)及全國(guó)評(píng)議會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人及骨干成員446名。東京大學(xué)教授大內(nèi)兵衛(wèi)、有澤廣巳等近40名教授被視為“勞農(nóng)派”而被捕，持反戰(zhàn)反軍部思想的文人學(xué)者亦大都被視作“國(guó)賊”而遭鎮(zhèn)壓。與此同時(shí)，在嚴(yán)苛的輿論管控下，左翼出版物及含有反戰(zhàn)思想的出版物均遭取締。報(bào)刊版面逐漸被歌頌日軍戰(zhàn)績(jī)、國(guó)民支持戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)等內(nèi)容占據(jù)，評(píng)論家矢崎彈、東京大學(xué)教授矢內(nèi)原忠雄、雜志主編井上信子、學(xué)者帆足理一郎等因發(fā)表反戰(zhàn)言論或反戰(zhàn)作品而相繼接受調(diào)查或被捕。

隨著太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本在海外戰(zhàn)場(chǎng)日漸失利，日本權(quán)力當(dāng)局對(duì)國(guó)內(nèi)的專制統(tǒng)治亦日趨殘暴。內(nèi)閣制定《對(duì)曾犯有思想罪者的措施》加大對(duì)“自由思想者”“民主思想者”“反戰(zhàn)思想者”等一切進(jìn)步人士的迫害。1943年3月至12月，約百余名高校師生因反戰(zhàn)而被捕；1944年1月，進(jìn)步期刊《中央公論》《改造》的十余名編輯被捕，兩刊社長(zhǎng)嶋中雄作與山本實(shí)彥二人均遭起訴。這種迫害一直持續(xù)到戰(zhàn)后，在日本投降后，仍有不少反戰(zhàn)人士未得到釋放，甚至慘死獄中。

回顧日本近代反戰(zhàn)史可知，包括早期社會(huì)主義者、大正無產(chǎn)階級(jí)、日本共產(chǎn)黨、勞農(nóng)黨、工會(huì)團(tuán)體、學(xué)生團(tuán)體、高校教師群體、文藝界人士以及基督教等在內(nèi)的各界人士，都曾對(duì)日本軍國(guó)主義、法西斯主義的侵略行徑開展過多種形式的反抗運(yùn)動(dòng)。即便面對(duì)殘酷鎮(zhèn)壓和反戰(zhàn)陣營(yíng)的分裂瓦解，他們依然堅(jiān)持表達(dá)自己的立場(chǎng)。他們的反戰(zhàn)行動(dòng)及反戰(zhàn)精神在戰(zhàn)后逐漸獲得日本進(jìn)步人士的肯定與傳承。作家三浦綾子曾于1982年公開表示：“倘若那時(shí)有人說戰(zhàn)爭(zhēng)不對(duì)，他們才是真正的愛國(guó)者。盡管寥寥無幾，確實(shí)有過那樣的人。但僅因他們說國(guó)家的行為不對(duì)，就被捕入獄，受嚴(yán)刑拷打，甚至死于獄中�！比�浦綾子還表示：“那些知道日本所犯罪行的人們，應(yīng)該把侵略說成侵略，將戰(zhàn)敗說成戰(zhàn)敗�！倍�戰(zhàn)結(jié)束后，受美蘇冷戰(zhàn)及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)等影響，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任一直未能得到徹底明確清算，這影響了日本國(guó)民的戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知，也影響著中日關(guān)系及日本與其他國(guó)家的關(guān)系。

因此，在二戰(zhàn)結(jié)束74年后的今天，重拾日本民間反戰(zhàn)和平記憶，聯(lián)合日本國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)力量共同宣傳正確歷史觀，傳播和平友好之聲，尤顯意義重大。以史為鑒，紀(jì)念反戰(zhàn)、抗戰(zhàn)先烈，促進(jìn)兩國(guó)民間友好交流，為構(gòu)建契合新時(shí)代要求的中日關(guān)系夯實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)與民意基礎(chǔ)，是時(shí)代對(duì)我們的要求，亦是社會(huì)科學(xué)工作者義不容辭的責(zé)任。