吐魯番出土文書再整理與研究中期檢查報告

一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本課題組自2018年1月起，即按原定計劃有條不紊地展開吐魯番出土文書的再整理與研究工作，總體執(zhí)行情況良好。2018年度發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文6篇，同時創(chuàng)建“吐魯番文書研究”微信公眾號，向?qū)W界推介本課題及其相關(guān)研究成果；2019年度出版論文集、陳國燦先生紀(jì)念專輯各一部，發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文13篇，其中日文論文1篇，另有《中國史研究》等待刊論文多篇。此外，課題組成員黃樓等對陳國燦先生《吐魯番出土唐代文獻(xiàn)編年》（2002）一書的增補(bǔ)修訂工作也已基本完成，預(yù)計2021年正式出版。

目前，各子課題工作全面展開，進(jìn)度適中，具體如下：

子課題一“新疆博物館藏吐魯番文書信息采集與基礎(chǔ)整理”，已開展對新疆博物館所藏吐魯番文書進(jìn)行清理、采集、拍照等工作。因該館所藏文書數(shù)量巨大，目前拍照工作仍在繼續(xù)進(jìn)行中。

子課題二“吐魯番博物館藏吐魯番文書信息采集與基礎(chǔ)整理”，已開展對吐魯番博物館所藏文書進(jìn)行清理、采集、拍照等工作，目前文書拍照工作已全部完成。

子課題三“吐魯番出土高昌郡文書再整理與研究”、子課題四“吐魯番出土高昌國文書再整理與研究”，已據(jù)所拍高清彩照文書圖版，對高昌郡、高昌國時期的文書進(jìn)行初步的釋文、斷句、拼合、斷代、定名等整理工作，并圍繞文書展開相關(guān)歷史問題的探討，發(fā)表數(shù)篇學(xué)術(shù)論文。全部整理研究工作均在有序進(jìn)行之中。

子課題五“吐魯番出土唐西州文書再整理與研究”，已據(jù)所拍高清彩照文書圖版，對唐西州時期的文書進(jìn)行初步的釋文、斷句、拼合、斷代、定名等整理工作，并圍繞文書展開相關(guān)歷史問題的探討，發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文。整理研究工作同樣在有序進(jìn)行之中。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1、赴新疆調(diào)查吐魯番文書收藏情況

2018年10月11-17日，本課題首席專家劉安志及課題組成員呂博、李永生三人，子課題負(fù)責(zé)人王素與課題組成員呂冠軍、楊楊、韓宇嬌四人，分別從武漢、北京飛赴新疆，對新疆博物館、吐魯番博物館兩地所藏吐魯番文書展開調(diào)研。調(diào)研期間，考察了高昌故城、交河故城、阿斯塔那古墓群、柏孜克里克千佛洞、蘇貝希遺址、蘇公塔、吐峪溝石窟等遺址遺跡，并分別與一二子課題負(fù)責(zé)人于志勇、陳愛峰及相關(guān)課題組成員進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，就課題研究中存在的問題與困難展開研討，進(jìn)一步明確工作任務(wù)和目標(biāo)方向。同時，還調(diào)閱了部分吐魯番文書原件，并在吐魯番博物館參觀了近年新出的吐魯番文書，對吐魯番文書有了很多直觀感性的認(rèn)識。調(diào)研結(jié)束后，首席專家劉安志獲得吐魯番博物館所藏文書的全部高清彩照，以及新疆博物館所藏吐魯番文書的部分高清彩照，為下一步的文書整理研究工作奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

2、舉辦學(xué)術(shù)會議

（1）項(xiàng)目開題報告會

2018 年3月25日，在武漢大學(xué)舉辦國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“吐魯番出土文書再整理與研究”開題報告會。評議專家組成員，由中國敦煌吐魯番學(xué)會、首都師范大學(xué)郝春文教授，中國敦煌吐魯番學(xué)會、蘭州大學(xué)鄭炳林教授，中國唐史學(xué)會孫繼民研究員，中國社會科學(xué)雜志社新刊編輯部路育松編審，北京師范大學(xué)張榮強(qiáng)教授等五人組成，郝春文教授擔(dān)任評議專家組組長。武漢大學(xué)王培剛教授、武漢大學(xué)余西云教授、武漢大學(xué)楊國安教授，以及本項(xiàng)目各子課題負(fù)責(zé)人與相關(guān)師生數(shù)十人參加此會。

開題會上，首席專家劉安志圍繞項(xiàng)目概況、研究意義、主要內(nèi)容、研究思路與方法、工作計劃、預(yù)期成果等六個方面，向與會專家和師生詳細(xì)介紹了項(xiàng)目的總體設(shè)想和實(shí)施方案。五個子課題負(fù)責(zé)人也分別就項(xiàng)目實(shí)施問題做了補(bǔ)充和說明。評議專家組對該項(xiàng)目的價值和意義給予充分肯定，組長郝春文教授明確指出，“吐魯番出土文書再整理與研究”項(xiàng)目的價值和意義，超過一個國家重大項(xiàng)目。評議專家組提出如下寶貴建議：一、鑒于該項(xiàng)目內(nèi)容復(fù)雜，意義重大，建議國家社科規(guī)劃辦給予分期滾動資助，以確保項(xiàng)目高質(zhì)量完成；二、建議釋文定稿前，核對每一件文書原件；三、編制每件吐魯番出土文書的學(xué)術(shù)檔案，完善文書研究信息資料；四、借鑒簡牘整理研究經(jīng)驗(yàn)，高度重視文書的物質(zhì)形態(tài)。

（2）陳國燦先生追思會

2018年6月7日，著名敦煌吐魯番學(xué)專家、本項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人陳國燦教授因病不幸逝世。7月7日，課題組在武漢大學(xué)舉辦“陳國燦先生追思會”，黃惠賢教授、魯才全教授、楊德炳教授、王素研究員、孫繼民研究員、黃正建研究員、李文瀾研究員、王延武教授、牟發(fā)松教授、凍國棟教授、孫曉林編審、李方研究員、劉濤教授、魯西奇教授、張榮強(qiáng)教授等著名專家學(xué)者出席此次追思會。大家會聚一堂，共同緬懷陳國燦先生對中國敦煌吐魯番學(xué)和中古史研究的突出貢獻(xiàn)，追思先生的事跡、學(xué)識與風(fēng)范，紀(jì)念先生的學(xué)術(shù)業(yè)績、治學(xué)精神、師德人品與高尚情操。課題組成員表示，將化悲痛為力量，凝聚合力，團(tuán)結(jié)一致，把唐長孺先生、陳國燦先生等前輩學(xué)者開創(chuàng)的吐魯番學(xué)事業(yè)發(fā)揚(yáng)光大，高質(zhì)量完成國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目的研究任務(wù)，推出標(biāo)志性成果！

3、學(xué)術(shù)交流

課題組已先后邀請中國社會科學(xué)院吳麗娛研究員、黃正建研究員、雷聞研究員，中國社會科學(xué)研究院錢國祥研究員，四川大學(xué)張澤洪教授，首都師范大學(xué)歷史學(xué)院游自勇教授，新疆文物考古研究所胡興軍副研究館員等專家學(xué)者來武漢大學(xué)作專題學(xué)術(shù)講座。

課題組還與《西域研究》編輯部緊密合作，開辟“吐魯番學(xué)研究”專欄，由首席專家劉安志擔(dān)任特邀欄目主持，在《西域研究》2018年第4期、2019年第1期刊發(fā)4篇高水平學(xué)術(shù)論文，其中2篇被人大復(fù)印報刊資料《魏晉南北朝隋唐史》全文轉(zhuǎn)載，在學(xué)界產(chǎn)生了一定影響。

首席專家劉安志應(yīng)邀在中國政法大學(xué)、寧夏大學(xué)、西北民族大學(xué)、新疆塔里木大學(xué)等高校作《唐代解文的發(fā)現(xiàn)及其意義》《唐初對西州的經(jīng)營與管理》《絲綢之路上的敦煌吐魯番文明》等學(xué)術(shù)報告，又先后參加“全球史視野下嶺南研究國際學(xué)術(shù)研討會暨第六屆中國中古史前沿論壇”、“第七屆中國古文書學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”、“寫本學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會暨中國敦煌吐魯番學(xué)會2018年理事會”、“中國唐史學(xué)會第十三屆年會暨‘唐代中國與世界’國際學(xué)術(shù)研討會”等，或作大會主題發(fā)言，或擔(dān)任小組主持人。

第二子課題負(fù)責(zé)人陳愛峰于2018年12月6-7日應(yīng)邀赴印度索麥里大學(xué)參加“慈悲的化身——佛教藝術(shù)的觀自在菩薩國際學(xué)術(shù)研討會”，并做學(xué)術(shù)報告，會后考察了新德里博物館所藏吐魯番出土文物。陳愛峰與課題組成員武海龍、李亞棟還先后參加“吐魯番出土文書補(bǔ)編項(xiàng)目審讀會”、“2018敦煌論壇：敦煌與東西方文化的交融國際學(xué)術(shù)研討會”、“一帶一路背景下的北庭歷史與文化學(xué)術(shù)研討會”、“北京大學(xué)絲綢之路文明高峰論壇”、“區(qū)域史視野中的甘青民族走廊學(xué)術(shù)研討會”、“歷史文獻(xiàn)與考古遺存的互證——絲綢之路國際學(xué)術(shù)研討會”等學(xué)術(shù)會議，并提交學(xué)術(shù)論文。

第四子課題負(fù)責(zé)人王素及課題組成員呂冠軍，應(yīng)邀參加“敦煌學(xué)學(xué)術(shù)史研討會暨中國敦煌吐魯番學(xué)會2019年理事會”，提交并發(fā)表學(xué)術(shù)論文。

第五子課題成員黃樓、呂博，先后應(yīng)邀參加“第三屆中古宗教史青年學(xué)者工作坊”、“全球史視野下嶺南研究國際學(xué)術(shù)研討會暨第六屆中國中古史前沿論壇”、“第十一屆中國中古史青年學(xué)者聯(lián)誼會”、“第一屆出土文獻(xiàn)與古代文明青年學(xué)者研討會”、“新史料與古史書寫：40年探索歷程的回顧與思考”、“禮學(xué)與中國傳統(tǒng)文化國際學(xué)術(shù)研討會”、“中國唐史學(xué)會第十三屆年會暨‘唐代中國與世界’國際學(xué)術(shù)研討會”等學(xué)術(shù)會議，提交并宣讀學(xué)術(shù)論文。

4、國際合作

課題組與中國三至九世紀(jì)研究所聯(lián)手，先后邀請英國劍橋大學(xué)教授麥大維教授（David Lawrence McMullen）、法國國立東方語言與文明學(xué)院中國研究系汲喆教授、日本明治大學(xué)氣賀澤保規(guī)教授、日本中央大學(xué)妹尾達(dá)彥教授等國外知名學(xué)者來武漢大學(xué)講學(xué)。

課題組成員呂博現(xiàn)赴日本東京大學(xué)進(jìn)行為期一年的訪學(xué)，他已于2019年5月23日應(yīng)邀在東京大學(xué)作了題為《左憧熹與張無價：唐代的兩個府兵》的學(xué)術(shù)講演，又應(yīng)邀即將于7月24日、8月10日、9月15日在日本作三次學(xué)術(shù)講演。

三、成果宣傳推介情況

1、開題報告會

2018 年3月25日，在武漢大學(xué)舉行項(xiàng)目開題報告會。與會專家圍繞課題的價值意義、研究內(nèi)容、路徑與方法、技術(shù)與手段、成果形式等問題展開熱烈而充分的討論，貢獻(xiàn)了不少真知灼見，令課題組受益匪淺。開題報告會相關(guān)新聞報道，已在武漢大學(xué)人文社科院網(wǎng)頁（http://ssroff.whu.edu.cn/info/1009/4147.htm）、武漢大學(xué)歷史學(xué)院網(wǎng)頁（http://www.history.whu.edu.cn/info/1120/2271.htm）、武漢大學(xué)中國三至九世紀(jì)研究所網(wǎng)頁（http://39history.whu.edu.cn/newsopen.asp?id=494）、故宮博物院網(wǎng)頁（https://www.dpm.org.cn/learing_detail/246564.html）、“吐魯番文書研究”微信公眾號刊發(fā)，引起學(xué)界同仁廣泛關(guān)注。開題報告會結(jié)束后，課題組及時向武漢大學(xué)人文社科院報送會議簡報與專家評議表。

2、“吐魯番文書研究”微信公眾號

為及時向社會各界介紹本課題的進(jìn)展情況其相關(guān)研究成果，課題組于2018年6月7日正式創(chuàng)建“吐魯番文書研究”微信公眾號，迄今已推送唐長孺、陳國燦、王素、劉安志、王丁、黃樓、呂冠軍等學(xué)者論文數(shù)十篇，產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)反響！上海外國語大學(xué)王丁教授在2019年6月30日所發(fā)微信圖文中，特別提及本公眾號，指出：“吐魯番學(xué)不如敦煌學(xué)名氣大，但深度厚度各種維度并無不及。在國際化程度和學(xué)術(shù)前沿性方面尤其可能常執(zhí)牛耳。所以在中國有一個‘敦煌吐魯番學(xué)會’，統(tǒng)合這兩大學(xué)科群，交流互補(bǔ)，彼此推動，可謂睿智�！�

四、存在問題與改進(jìn)措施、研究心得與意見建議

1、存在問題與改進(jìn)措施

（1）2018年6月7日，本項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人陳國燦教授不幸因病去世，且另一子課題負(fù)責(zé)人朱雷教授年事已高，故課題組內(nèi)部經(jīng)過充分協(xié)商討論，決定就相關(guān)研究工作做出重要調(diào)整：由王素具體負(fù)責(zé)高昌郡、高昌國時期文書的整理研究，劉安志具體負(fù)責(zé)唐西州時期文書的整理研究。（2）本課題涉及吐魯番出土文書上萬件，整理研究任務(wù)繁重艱巨，課題組已邀請相關(guān)專業(yè)碩博士生參與整理工作，也可因此培養(yǎng)吐魯番文書整理與研究的后備人才。（3）科研經(jīng)費(fèi)不足，課題組已努力爭取所在學(xué)校、學(xué)院層面的支持，以解決論文集出版等相關(guān)問題。

2、研究心得與意見建議

研究心得：通過邀請相關(guān)專業(yè)碩博士生參與文書整理研究工作，教學(xué)相長，不僅可以推進(jìn)相關(guān)工作的展開，而且還能培養(yǎng)出一批吐魯番文書整理與研究的優(yōu)秀人才，使吐魯番學(xué)事業(yè)后繼有人。

意見建議：本課題工作量巨大，是一個長期的攻堅克難工程，五年時間恐難圓滿完成既定目標(biāo)，建議放寬結(jié)項(xiàng)年限，以保證整個文書整理研究工作正常有序進(jìn)行，從而高質(zhì)量完成項(xiàng)目預(yù)期任務(wù)，不負(fù)學(xué)界同仁所望！

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

1、劉安志主編《吐魯番出土文書新探》（論文集，武漢大學(xué)出版社，2019年6月），收入課題組成員陳國燦、王素、黃正建、李方、劉安志等所撰學(xué)術(shù)論文17篇。這些論文此前發(fā)表于中日各種書刊，此次收入論文集時，不少都做了修改增訂。諸成果所涉年代，大致包括高昌郡、高昌國、唐西州、高昌回鶻四個時段（公元4-11世紀(jì)），大約7個世紀(jì)；內(nèi)容除對具體文書進(jìn)行考釋與分析外，還圍繞相關(guān)傳世文獻(xiàn)，探討了這一歷史時期的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、制度、民族、地理、文書行政諸問題，取得了不少新進(jìn)展，可以視為吐魯番文書整理與研究的最新最前沿的成果。

2、劉安志特約主編“陳國燦先生紀(jì)念專輯”（《敦煌學(xué)輯刊》2019年第1期），收入中日學(xué)者所撰紀(jì)念文章、學(xué)術(shù)論文29篇，這些文章從不同的角度、用不同的方式回憶緬懷了陳國燦先生對中國敦煌吐魯番學(xué)所做出的突出貢獻(xiàn)，已在學(xué)界產(chǎn)生了一定反響。

3、劉安志《中古衣物疏のと起源與變化》（榊佳子翻譯、稻田奈津子解說，載日本《法史學(xué)研究會會報》第22號，2019年3月），對中古衣物疏的源流演變進(jìn)行了全面深入的探討，東京大學(xué)稻田奈津子博士在文末的解說中如是評介：“本論文，是利用墓葬遺跡中發(fā)現(xiàn)的遺策、衣物疏、買地券等多種文字資料與傳世文獻(xiàn)相結(jié)合進(jìn)行研究，分析對象包括廣闊的時段、地域，并試圖對其影響與傳播過程展開討論�！�…本文的特點(diǎn)如前所述，分析對象涉及的時代、地域和資料都十分廣闊。學(xué)界對個別資料的研究雖有很多積累，但能進(jìn)行綜合整理的嘗試卻很少。文章利用對文獻(xiàn)史料的分析以及對考古學(xué)成果的靈活運(yùn)用，宏觀的描繪出墓葬文化的變遷。這對今后利用此類材料的研究提供了范例，也是極其重要的成果。而且這類材料不僅停留在中國國內(nèi)，還對包括日本在內(nèi)的周邊地區(qū)產(chǎn)生了重大影響。翻譯本文之后，我也期待日本史研究能活用這些成果�！�

4、王素《高昌王令形制綜論》（《西域研究》2019年第1期），認(rèn)為高昌王令分為“下令”和“傳令”兩種形制�！跋铝睢币愿卟�王名義直接頒下，均有完整文本，見于傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)；“傳令”由王國中央出納審查機(jī)構(gòu)官員直接宣傳，大致均為口令，散見于公文書的辭、奏、符以及一些帳中。高昌王令及相關(guān)公文書制度,應(yīng)始于闞爽首次建立割據(jù)政權(quán)時期。但根據(jù)現(xiàn)有材料，只能從沮渠氏北涼流亡政權(quán)時期說起。論文以高昌王令形制為切入點(diǎn)，結(jié)合吐魯番出土文獻(xiàn)和傳世文獻(xiàn),通過梳理國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)史,依次對沮渠氏北涼流亡政權(quán)、闞氏王國、張氏王國、麹氏王國的高昌王令形制及相關(guān)公文書制度進(jìn)行分析和解說，對其與河西政權(quán)及中原王朝相關(guān)制度的繼承、差異、流變進(jìn)行比較和探討，指出：沮渠氏北涼流亡政權(quán)的政治傳統(tǒng)與河西北涼政權(quán)一脈相承，與后來高昌國的制度設(shè)計不是一個概念。高昌一直實(shí)行高昌王集權(quán)體制，高昌王令構(gòu)成高昌文書行政至關(guān)重要的一環(huán)。 該文被人大復(fù)印報刊資料《魏晉南北朝隋唐史》2019年第4期全文轉(zhuǎn)載。

5、呂冠軍《吐魯番文書中的“雙名單稱”問題》（《西域研究》2018年第4期），從南北朝正史入手，重點(diǎn)探討吐魯番文書中的“雙名單稱”問題，認(rèn)為：南北朝正史記高昌王麹堅又作麹子堅，麹堅是麹子堅的“雙名單稱”。吐魯番文書所見“雙名單稱”存在兩種情況：一種是單稱前名，一種是單稱后名。單稱前名出現(xiàn)較少，單稱后名出現(xiàn)較多。這應(yīng)與前名多作“輩字”可以忽視，后名多為“實(shí)名”不能省略有關(guān)。但吐魯番文書多有殘缺，彼此間又沒有必然的聯(lián)系，很難遽爾斷定此“單稱”即是彼“雙名”。因此，具體情況還得具體分析。該文被人大復(fù)印報刊資料《魏晉南北朝隋唐史》2019年第3期全文轉(zhuǎn)載。

6、陳國燦、吾邁爾·卡德爾《古絲路上的國際商城——高昌“末胡營”考》（《西域研究》2018年第3期），考證了吐魯番新出“末胡營”文書屬高昌王國早期王室文書,“末胡營”是專供商胡居住和交易的市場,它是古絲路上進(jìn)行國際貿(mào)易的商城,也是西域商胡進(jìn)行祆教活動的場所,其遺址就在高昌故城東北面的巴達(dá)木村。這是作者有關(guān)“吐魯番古代地名研究”的系列成果之一，已在學(xué)界產(chǎn)生了較大反響！

7、呂博《唐西州前庭府衛(wèi)士左憧憙的一生》（《唐研究》第24卷，北京大學(xué)出版社，2019年3月），根據(jù)吐魯番阿斯塔那4號墓所出墓志和文書，細(xì)致考察了唐西州前庭府衛(wèi)士左憧憙的生平事跡。指出左憧憙?nèi)粘�從事高利貸、買賣人口等貿(mào)易，因而家財頗豐，故被點(diǎn)為府兵衛(wèi)士。無論是征鎮(zhèn)還是在家，左憧憙都在從事放貸、人口買賣多種經(jīng)濟(jì)活動。他與縣鄉(xiāng)人諸種不平等契約的簽訂，可以看出左憧憙是一個唯利是圖之人。乾封二年左憧憙家中丟失五百銀錢，他一度懷疑弟弟就是盜賊，也可反映此點(diǎn)。不過，左憧憙信仰佛教，他對佛事十分慷慨。因?yàn)樽诮探塘x要求信徒將錢財用來寫經(jīng)造像，捐助功德以抵消罪業(yè)，否則死后有沉淪三惡道的危險。因此，他不惜斥巨資造一佛二菩薩，講盂蘭盆經(jīng)三年，積攢福德。盡管唐王朝法律規(guī)定，私家設(shè)齋不得超過49人，但他曾一次性付出可供500僧人作齋用的銀錢，完全無視法律的規(guī)定，為自己祈福。從府兵左憧憙的一生，可以窺見唐朝統(tǒng)一制度下不同個體的基本情況，使我們對那個時代有更深入的理解與認(rèn)識。

8、黃樓《唐代西州鸜鵒鎮(zhèn)文書研究》（《西域研究》2019年第1期），通過對2001年吐魯番阿拉溝峽谷東口鸜鵒鎮(zhèn)故址出土唐代文書的進(jìn)一步綴合,復(fù)原出了一份完整的烽鋪名籍。又以阿拉溝所出文書為基礎(chǔ)，對鸜鵒鎮(zhèn)下轄武庫、鎮(zhèn)倉以及游弈所等機(jī)構(gòu)作了深入探討，指出玄宗開元、天寶年間,西域鎮(zhèn)戍體制由番上制向募兵長鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變，鸜鵒鎮(zhèn)文書處于新舊交替的歷史階段，具有鮮明的時代特征。

9、劉安志《唐代解文初探——以敦煌吐魯番文書為中心》（《西域研究》2018年第4期），指出“解”作為一種上行文書名稱，至遲東漢末已開始出現(xiàn)，魏晉南北朝時期繼續(xù)沿用。唐代時，解文明確記載于國家律、令之中，并有相應(yīng)的“解式”，是一種重要的公文。唐代解文有縣申州解、折沖府申州解、州申尚書省解三種。通過對大量敦煌吐魯番所出官府文書的考證與分析，確認(rèn)過去被中日學(xué)者視為 “申文”或 “申?duì)睢币活惖奈臅�，�?shí)系唐代前期縣申州的解文，并復(fù)原其“解式”。此類解文內(nèi)容豐富，是認(rèn)識唐代前期地方行政運(yùn)作與州縣管理的第一手珍貴資料。其與作為下行文書的符文緊密對應(yīng)，二者承載著政令傳達(dá)、信息溝通等方面的重要功能，是聯(lián)系唐代中央與地方州府、州與縣、州與折沖軍府之間的橋梁與紐帶。解文在唐代后期繼續(xù)行用，并對宋元時期的文書制度產(chǎn)生過重要影響，反映了此類文書在中國古代公文行政運(yùn)作中所具有的重要地位和作用。吳麗娛先生稱譽(yù)本文的研究“是一個很大的發(fā)現(xiàn)”。

10、劉安志《吐魯番出土文書所見唐代解文雜考》（《吐魯番學(xué)研究》2018年第1期），在此前已有唐代解文格式復(fù)原成果基礎(chǔ)上，參據(jù)吐魯番出土文書,對唐代解文處理程式及相關(guān)官員簽署問題進(jìn)行初步探討，揭示了此類文書的基本形態(tài)及其相關(guān)行政運(yùn)作，這不僅有助于深入認(rèn)識唐代前期的地方行政管理體制,而且還可從中獲取若干此前未知的州、縣官吏新信息，同時對今后此類文書的再整理與研究，亦有某些參考借鑒意義。

11、劉安志《關(guān)于吐魯番新出唐永徽五、六年(654-655)安西都護(hù)府案卷整理研究的若干問題》（《文史哲》2018年第3期），對《新獲吐魯番出土文獻(xiàn)》所收唐高宗永徽五、六年(654-655)安西都護(hù)府案卷進(jìn)行了再整理與研究，指出《唐永徽五年(654)安西都護(hù)府符下交河縣為檢函等事》中兩件文書不能直接綴合，它們皆屬安西都護(hù)府安門案卷的有機(jī)組成部分，原定名有誤。又《唐永徽五年至六年(654 655)安西都護(hù)府案卷為安門等事》中第13-16行、第17-18行兩件殘片同樣不能直接綴合。在考定這些殘片性質(zhì)的基礎(chǔ)上，論文對整個安西都護(hù)府安門案卷進(jìn)行了重新整理編排，并就相關(guān)問題提出新的看法。

三、下一步研究計劃

1、2019年

（1）補(bǔ)拍吐魯番博物館所藏部分文書圖像，完成新疆博物館所藏全部吐魯番文書的清理、采集、拍照等工作；（2）擬與武漢大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院等機(jī)構(gòu)合作，共同研發(fā)并創(chuàng)建“吐魯番學(xué)數(shù)據(jù)平臺”，以宣傳、推介本課題成果，擴(kuò)大吐魯番學(xué)的社會影響與學(xué)術(shù)影響，服務(wù)國家和新疆地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)；（3）根據(jù)吐魯番文書高清彩色照片，一方面修訂、完善已有錄文和注解，另一方面繼續(xù)研讀其他文書，做好基本的錄文、注解工作；（4）開展專題研究，在已有發(fā)表基礎(chǔ)上，撰著發(fā)表5篇左右高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文。

2、2020年

（1）繼續(xù)開展吐魯番文書錄文、注解等工作，并根據(jù)中日學(xué)者相關(guān)研究成果，修訂完善已有錄文和注解；（2）舉辦敦煌吐魯番文書整理與研究學(xué)術(shù)研讀會，交流文書整理研究的經(jīng)驗(yàn)與方法，并就課題研究過程中存在的問題與難點(diǎn)向與會專家咨詢請教，以開闊學(xué)術(shù)視野，完善并改進(jìn)下一步工作方案；（3）進(jìn)一步豐富和完善“吐魯番學(xué)數(shù)據(jù)平臺”；（4）撰著出版《吐魯番出土文書新探》（第二編）、《吐魯番出土衣物疏研究》；（5）開展專題研究，撰著發(fā)表10篇左右高水平學(xué)術(shù)論文。

3、2021年

（1）基本完成所有吐魯番文書的錄文、注解工作，并加以匯總、修改；（2）課題組召開小型學(xué)術(shù)研讀會，就課題研究狀況與進(jìn)展進(jìn)行內(nèi)部總結(jié)；（3）初步完成“吐魯番學(xué)數(shù)據(jù)平臺”建設(shè)工作，并適度向社會各界開放；（4）撰著出版《吐魯番出土文書新探》（第三編）、《吐魯番出土唐代文獻(xiàn)編年》（增訂本）；（5）開展專題研究，撰著發(fā)表10篇左右高水準(zhǔn)學(xué)術(shù)論文。

4、2022年

（1）完成所有吐魯番文書錄文、注解統(tǒng)稿，邀請專家評審；（2）根據(jù)專家評審意見進(jìn)行全面修訂、補(bǔ)充、完善，完成定稿，提交鑒定，申請結(jié)項(xiàng)；（3）“吐魯番學(xué)數(shù)據(jù)平臺”向社會各界全面開放；（4）《吐魯番出土文書新探》（第四編）、《吐魯番出土高昌文獻(xiàn)編年》（增訂版）；（5）開展專題研究，撰著發(fā)表8篇左右高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文。

課題組供稿