一、研究進(jìn)展情況
主要內(nèi)容:
一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
我們按照重大招標(biāo)項(xiàng)目的《申報(bào)表》所填寫的計(jì)劃、規(guī)劃辦評審專家的調(diào)整意見以及開題時(shí)評審專家們的調(diào)整意見有條不紊的積極推行。本項(xiàng)目共分四個(gè)子課題,即浙江魚鱗冊搜集與修復(fù)、浙江魚鱗冊匯編、浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)、浙江魚鱗冊研究。前兩年主要精力用于搜集、修復(fù)、整理出版以及數(shù)據(jù)庫建設(shè)。搜集工作大部分完成了,在搜集基礎(chǔ)上,課題組修復(fù)了746冊的同治蘭溪魚鱗圖冊,其它魚鱗冊也已經(jīng)修復(fù)了1萬余頁。至于整理出版(匯編),已經(jīng)與浙江大學(xué)出版社簽訂了同治蘭溪魚鱗冊(原件746冊)的出版合同,以圖為單位的提要基本完成,今年九月將出版樣書,完成了《同治蘭溪魚鱗冊印章圖錄》,釋讀印章200多枚(重復(fù)不計(jì)),完成了同治蘭溪魚鱗冊敘錄撰寫,總計(jì)10余萬字。數(shù)據(jù)庫建設(shè)取得了重大進(jìn)展,2018年6月完成了蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)研發(fā)及測試,并開始對746冊共約10萬頁的魚鱗冊進(jìn)行錄文,現(xiàn)已完成了約2.5萬頁錄文工作,5000頁的校對工作。魚鱗冊的研究工作也在積極展開,已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表論文共13篇,其中2篇為《中國史研究》,由于魚鱗冊的深化研究需要借助于魚鱗冊數(shù)據(jù)庫,隨著魚鱗冊數(shù)據(jù)庫的建成,將有大批論文誕生。除了發(fā)表的論文以外,用蘭溪魚鱗冊所載地塊圖形拼成地圖,也在積極開展,目前基本上完成了蘭溪縣1都的拼圖,拼圖完成后,涵蓋莊、圖、都的同治蘭溪地圖便會展現(xiàn)出來。
1.浙江魚鱗冊搜集與修復(fù)(子課題之一)的進(jìn)展情況。目前課題組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或搜集到的浙江魚鱗冊有:同治蘭溪魚鱗冊746冊,同治湯溪魚鱗冊436冊,民國金華縣莊冊約200冊,雍正開化縣魚鱗冊25冊(整理后),共計(jì)1407冊,以及200戶左右的“歸戶魚鱗冊”。除此之外,我們還搜集到散藏在各公私機(jī)構(gòu)及民間的浙江魚鱗冊有60冊;收購了義務(wù)冊書所藏實(shí)征冊37冊以及相關(guān)的契約文書1000件左右,家譜12冊。除了搜集、購買外,課題組已完成同治蘭溪魚鱗冊746冊、同治湯溪魚鱗冊30冊(6012頁)、雍正開化縣圖號聯(lián)單25冊(4885頁)的修復(fù)工作。剩余的魚鱗冊約需修復(fù)3萬頁左右,也將有條不紊地展開。
2.浙江魚鱗冊匯編(子課題之二)的進(jìn)展情況。根據(jù)課題設(shè)計(jì)的計(jì)劃,浙江魚鱗冊匯編取得重大進(jìn)展。1. 科學(xué)編目與準(zhǔn)確定名。課題組考證魚鱗冊本身產(chǎn)生和形成的順序,糾正現(xiàn)今編目的混亂,重新對同治蘭溪魚鱗冊(原件746冊)、同治湯溪魚鱗冊(原件436冊)、雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單(原件25冊)、清末諸暨縣魚鱗家冊(20冊)進(jìn)行整理,還原了其最初的編造系統(tǒng)。編目浙江魚鱗冊1227冊。在上述基礎(chǔ)上,對同治蘭溪魚鱗冊、同治湯溪魚鱗冊等1227冊浙江魚鱗冊進(jìn)行了重新定名,糾正了過去大量魚鱗冊定名的錯(cuò)誤。2. 精確識別與撰寫敘錄。課題組盡可能準(zhǔn)確地識別同治蘭溪魚鱗圖冊中的地塊、業(yè)主、附屬等每一個(gè)信息,并制定的《同治蘭溪魚鱗冊印章圖錄》,釋讀印章200多枚(重復(fù)不計(jì))。在上述基礎(chǔ)上,課題組完成了同治蘭溪魚鱗冊的敘錄撰寫,總計(jì)10余萬字。3. 影印匯刊。2019年下半年,課題組將整理好的同治蘭溪城區(qū)十坊魚鱗冊進(jìn)行校對,出版《蘭溪魚鱗冊匯編》第一輯。2021年底,出版剩余的同治蘭溪鄉(xiāng)區(qū)魚鱗冊,推出《蘭溪魚鱗冊匯編》第二輯。
3.浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)(子課題之三)的進(jìn)展情況。2018年3月完成魚鱗冊圖片數(shù)字化自動處理程序,處理了10萬張圖片(約1TB存儲容量)的格式轉(zhuǎn)換(分辨率、色調(diào)、對比度等參數(shù));處理完后圖片容量為0.5TB存儲容量。2018年6月完成數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)研發(fā)及測試,完成了數(shù)據(jù)庫、表(32個(gè)表)的設(shè)計(jì),初始數(shù)據(jù)測試。2018年9月完成了魚鱗冊圖片導(dǎo)入程序,完成10萬張圖片自動導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫,結(jié)合人工識別自動添加冊號、字號、頁號、地塊編號。2018年12月完成了魚鱗冊錄入系統(tǒng)研發(fā)及測試,實(shí)現(xiàn)魚鱗冊冊、頁、地塊、四至、形狀、地塊類別、業(yè)主、坐落、印章、各類變更等信息錄入。2019年6月完成了魚鱗冊校驗(yàn)系統(tǒng)研發(fā)及測試,發(fā)Web版魚鱗冊校驗(yàn)系統(tǒng),以網(wǎng)頁形式呈現(xiàn),加快審核進(jìn)度。2019年7月完成了完成魚鱗冊基本信息查詢。目前已完成錄文約2.5萬張,數(shù)據(jù)庫存儲容量達(dá)到10.8GB。
4.浙江魚鱗冊研究(子課題之四)的進(jìn)展情況。目前我們已經(jīng)完成的研究,其內(nèi)容涉及了魚鱗冊的起源、類型、攢造制度、研究價(jià)值以及地權(quán)分配、丈量組織、業(yè)主姓名的登載方式等等一系列問題。圍繞這些問題,已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表的論文共13篇,共計(jì)15.6萬字。除此之外,我們正在展開魚鱗冊的使用、魚鱗冊攢造與冊書群體的更替關(guān)系、民間會社與明清基層社會轉(zhuǎn)型、明清地權(quán)分配、清代蘭溪土地占有與宗族勢力的關(guān)系等等一系列專題研究。
二.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
本課題組成員對蘭溪縣城、武義桃溪鎮(zhèn)、湯溪寺坪村進(jìn)行10余次調(diào)研,將魚鱗冊所載地塊與目前土地分布情況一一進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)魚鱗冊所載土名多數(shù)被保留至今,可互相印證率達(dá)到90%以上。通過查對家譜與訪談,對業(yè)主姓名登載方式有了新的發(fā)現(xiàn),在魚鱗冊所載業(yè)主的姓名有合寫、略寫、俗名、學(xué)名等多種形式,為土地準(zhǔn)確歸戶提供了一手資料。
召開了開題專家論證會。專家組評審意見附錄如下。
“浙江魚鱗冊的搜集、整理、研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)”開題專家組評審意見
2018年3月4日上午,2017年國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《浙江魚鱗冊的搜集、整理研究與數(shù)據(jù)庫建設(shè)》開題報(bào)告會議,在浙江師范大學(xué)文學(xué)院會議室舉行。在聽取了課題組的報(bào)告,并參觀了契約文書博物館之后,專家組進(jìn)行了充分的審議,達(dá)成了以下評審意見。
魚鱗圖冊起源于南宋,成熟于明清,是研究中國近世社會的地權(quán)分配、賦役制度基層組織、宗族社會等問題最有價(jià)值的一手原始檔案資料,對于研究江南地區(qū)的地域文化,也是重要的依據(jù)。浙江是魚鱗圖冊的發(fā)源地,也是明代魚鱗圖冊推廣于全國的樣本地。所以,這一課題的立項(xiàng)與日后的完成,既具有重大的學(xué)術(shù)意義,同時(shí)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
課題組首席專家胡鐵球教授,子課題負(fù)責(zé)人張涌泉、欒成顯、章劍鋒諸教授有著長期搜集、整理、研究地方文獻(xiàn)的工作經(jīng)驗(yàn),并且成果卓著,本課題的設(shè)計(jì)比較合理,有比較細(xì)致的工作計(jì)劃,具有極強(qiáng)的可操作性,專家組相信,課題組的工作將獲得卓有成效的成果。但是,由于此項(xiàng)工作規(guī)模宏大、戰(zhàn)線極長,專家組對課題的工作提出如下建議:
1、建議對工作計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整,將現(xiàn)在的工作分解為兩期、三期或多期,先設(shè)定周期內(nèi)的可完成目標(biāo),并且以課題組和專家建議的方式,向國家社科規(guī)劃辦提出工作修改意見,獲得批準(zhǔn),以便按時(shí)結(jié)題并在此后申請滾動支持。
2、根據(jù)修復(fù)工作的成熟度,分蘭溪、湯溪、散藏三期出版。在本項(xiàng)目周期內(nèi),應(yīng)集中力量做好其中一期的整理出版工作,或蘭溪,或湯溪。
3、建議加速數(shù)據(jù)庫的建設(shè),提出初步的框架,盡可能建立計(jì)算模型,此項(xiàng)工作最有惠于學(xué)界,而數(shù)據(jù)庫也是本課題“研究”部分完成的前提,力爭為學(xué)術(shù)界建立一個(gè)樣板。但也需要分期進(jìn)行,本課題預(yù)計(jì)的四個(gè)數(shù)據(jù)庫:同治蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫、同治湯溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫、民國金華莊冊數(shù)據(jù)庫、散藏浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫,工作量巨大,建議先做第一期先以蘭溪或湯溪魚鱗冊為主體建立數(shù)據(jù)庫基本模型,并形成初步的架構(gòu)。
4、加大搜集散落在民眾家庭的魚鱗圖冊的力度,盡可能地搜羅到更多的圖冊資料,這在一定程度上帶有搶救性意義。
5、建議課題組通過自身的努力、也通過學(xué)校,爭取地方政府、社會各界及財(cái)團(tuán)的支持,同時(shí)為地方文化建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),把這個(gè)工作持久下去。
三.成果宣傳推介情況
課題組帶領(lǐng)學(xué)生們系統(tǒng)開展浙江魚鱗冊及民間文書的搜集與修復(fù)工作,引起了社會廣泛的關(guān)注,被《光明日報(bào)》《浙江日報(bào)》等多家媒體報(bào)道!豆饷魅請(bào)》(文化版)刊發(fā)專題文章《浙師大學(xué)生調(diào)研民間文書“生存”狀態(tài)——民間文書還好嗎》,《人民網(wǎng)》《新華網(wǎng)》《中國社會科學(xué)網(wǎng)》等國家級媒體紛紛轉(zhuǎn)載,使得更多的人認(rèn)識到魚鱗冊與民間文書的重要價(jià)值,有力地提升了大眾對古文書的保護(hù)意識。
1.《光明日報(bào)》(2019年6月20日文化版)專題報(bào)道《浙師大學(xué)生調(diào)研民間文書“生存”狀態(tài)——民間文書還好嗎》(作者:《光明日報(bào)》記者 杜羽)
http://news.gmw.cn/2019-06/20/content_32932794.htm
2.《人民網(wǎng)》(2019年6月20日)轉(zhuǎn)載報(bào)道
http://culture.people.com.cn/n1/2019/0620/c1013-31169803.html
3.《新華網(wǎng)》(2019年6月20日)轉(zhuǎn)載報(bào)道
http://www.xinhuanet.com/book/2019-06/20/c_1210164316.htm
4.《中國社會科學(xué)網(wǎng)》(2019年6月20日)轉(zhuǎn)載報(bào)道
http://www.cssn.cn/gx/gx_xywh/201906/t20190620_4920921.shtml
5.《浙江日報(bào)》(2019年7月2日文化版整版)專題報(bào)道《“搶救”民間文書,讓“老紙頭”里的故事傳下去》(作者:《浙江日報(bào)》記者 馬悅)
http://zjrb.zjol.com.cn/html/2019-07/02/content_3243077.htm?div=-1
6.《澎湃新聞》(2018年12月29日)《流動的江南|金華:在古村落之間尋訪歷史》(作者:澎湃新聞記者 朱凡)
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2771320
7.《浙江新聞》(2018年8月21日)《手持百年前的魚鱗圖冊 浙師大三十師生走讀蘭溪古城》(作者:浙江新聞記者 嚴(yán)粒粒)
https://zj.zjol.com.cn/news/1012848.html
四.研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施,研究心得、意見建議
1.主要問題
(1)資金短缺嚴(yán)重。本項(xiàng)目規(guī)模大巨大,共有1522冊魚鱗冊需要修復(fù)、掃描等工作,需要出版原件746冊的蘭溪同治魚鱗冊,需要建設(shè)蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫。尤其是數(shù)據(jù)建設(shè)的難度超出了我們的想象,由于魚鱗冊往往將幾十年的土地所有權(quán)、荒熟、土地利用、土地類型等幾十種變更信息累計(jì)在一塊塊土地上,致使一頁魚鱗冊上往往有加條三四張、印章三四十個(gè)、批注七八個(gè)、附屬物(井、墳等等)幾個(gè),錄起來十分繁瑣,據(jù)我們嚴(yán)格測算,大約平均錄一頁魚鱗冊(6塊土地)需要1個(gè)小時(shí),由于內(nèi)容太多,校對的工作量也是很大,大約平均一個(gè)小時(shí)只能校對3頁。從我們目前所花費(fèi)的資金來看,僅建立數(shù)據(jù)庫以及錄文和校對10萬頁的蘭溪同治魚鱗冊的費(fèi)用最少需要200萬人民幣,資金短缺十分嚴(yán)重。
(2)信息解讀十分困難。如蘭溪魚鱗冊,一都十坊,共6000多塊土地,其中各類會社占有土地就達(dá)600多塊,這些會社由哪些人構(gòu)成,其功能是什么?起于何時(shí)?是否意味著清代中晚期社會發(fā)生了重大轉(zhuǎn)型?由于缺乏輔助材料,無法全部確定。又如蘭溪魚鱗冊所載“上地(主要是宅基地)”皆在原來的面積上減40%,由于缺乏相關(guān)信息的記載,無法知道其時(shí)間和原因?再如“加條”中記載許多土地糾紛案例的最終處理意見,但整個(gè)案件來龍去脈完全不知?很多印章與批注沒有時(shí)間顯示,準(zhǔn)確確定其時(shí)間與功能,也是個(gè)頭痛的問題。
(3)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作量巨大。利用魚鱗冊來研究相關(guān)的歷史問題,其優(yōu)勢在于其數(shù)據(jù)的真實(shí)、具體與全面,故對其所載信息全部數(shù)字化,是相關(guān)問題的研究前提,何況魚鱗冊是數(shù)字化很強(qiáng)的“地籍檔案”,因此要對其進(jìn)行深入研究,首先要將其數(shù)據(jù)化,這是一項(xiàng)艱巨但必須完成的任務(wù)。魚鱗冊一般皆包含了地塊、業(yè)主、附屬三大信息系統(tǒng),上述每項(xiàng)信息數(shù)據(jù)皆十分龐大,如同治蘭溪魚鱗冊就包含了60萬塊土地,80余萬各類業(yè)主姓名,而附屬(印章、加條、批注、票單等等)信息達(dá)數(shù)百萬個(gè),要將所有土地準(zhǔn)確歸戶到業(yè)主名下,將所有附屬信息分類到各業(yè)主名下和地塊上,其工作量之大難以想象,故魚鱗冊的深化研究,必須建立在數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上,否則舉步維艱,而數(shù)據(jù)庫建設(shè)所投入的資金十分巨大,缺口嚴(yán)重。
2.改進(jìn)措施。
針對經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺問題,我們將多方籌集資金。針對信息解讀十分困難的問題,我采取了田野調(diào)查與多方收集資料的措施以及課題負(fù)責(zé)人開課和討論相結(jié)合的方法,力圖將這些問題解決好。針對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作量巨大的問題,我們聘請了100余位研究生與本科生參與了錄文、校對工作,目前完成錄文2.5萬頁左右,校對5千頁左右。
3.研究心得。
經(jīng)過兩年魚鱗冊研究,尤其在魚鱗冊數(shù)據(jù)庫建設(shè)中,我們發(fā)現(xiàn)一些重大問題需要重新認(rèn)識,目前我們的研究心得主要有以下幾個(gè)方面。(1)魚鱗冊的攢造類型。魚鱗冊類型很多,但是總體可以分為履畝丈量與呈報(bào)查核兩種類型,當(dāng)舊魚鱗冊沒有丟失,政府征稅依據(jù)比較可靠,而僅僅存在土地不清、荒熟變更不清等問題時(shí),政府一般會采取履畝丈量的辦法來攢造新的魚鱗冊,以解決土地、荒熟變更不清等問題,正本清源。當(dāng)大亂之后,政府征稅依據(jù)全部喪失的情況下,政府急于需要征稅依據(jù)時(shí),一般會采取呈報(bào)查核的攢造方式,以最快速度形成魚鱗草冊以用于征稅,然后慢慢查對,先田后地再山,一一查核,這實(shí)際上也是一種變相的履畝丈量,最后形成新的可靠的魚鱗冊,因此學(xué)界有關(guān)魚鱗冊是履畝丈量與呈報(bào)查核的爭論,基本上可以畫上句號了。(2)魚鱗冊的使用。魚鱗冊攢造出來以后,一般是各圖(莊)存有各圖之冊,而整個(gè)縣的魚鱗冊,省、府、縣各存一套,以備查核。一般情況下,各圖或莊在攢造魚鱗冊的同時(shí)會將該圖或莊的地塊一一歸戶,形成歸戶冊,在歸戶冊的基礎(chǔ)上形成實(shí)征冊,在實(shí)征冊基礎(chǔ)上制造串票,以明確各戶需納多少稅額,故政府主要使用是實(shí)征冊,而政府所存魚鱗冊,除了最初幾十年外,基本僅用于存檔以備查核。但各圖所存魚鱗冊則經(jīng)常使用,因?yàn)橥恋亟灰椎念l繁 ,土地業(yè)主、類型、荒熟等變更情況會記載在魚鱗冊上,故各圖魚鱗冊在冊書手里會不斷更新,因此魚鱗冊的使用主要體現(xiàn)在各圖或莊的冊書身上。學(xué)界長期疑惑于魚鱗圖冊有沒有使用以及如何使用的問題,將也得到基本厘清。(3)魚鱗冊攢造與基層社會勢力重組。一般而言,冊書來源于攢造魚鱗冊的書手或公正等人,也就是說冊書最初基本上來源于攢造魚鱗冊的丈量組織,故每次魚鱗冊攢造實(shí)際上是該地區(qū)冊書群體的大洗牌,而冊書又是地方勢力的中堅(jiān)力量,因此冊書大洗牌意味著基層地方勢力的大洗牌,關(guān)于這一點(diǎn),學(xué)界基本上沒有認(rèn)識到。(4)土地集中與分散問題的重新思考。目前學(xué)界,通過對魚鱗冊研究,幾乎取得一致結(jié)論,認(rèn)為我國明清時(shí)期,尤其是晚晴以來,土地是分散,沒有出現(xiàn)土地集中的現(xiàn)象,這個(gè)結(jié)論有待商榷。魚鱗冊是“以田地為母,以人戶為子”的原則攢造出來,故每一地塊都有對應(yīng)的業(yè)主,故業(yè)主擁有地塊數(shù)量越多,其登記在冊的次數(shù)和范圍就越多越廣,所以在某一冊的魚鱗冊中,業(yè)主所擁有的土地,僅僅是該業(yè)主所擁有全部土地的極小一部分的呈現(xiàn)。由于業(yè)主土地多分散登記在一圖或一莊不同冊的魚鱗冊中,甚至分散登記在不同都、圖、莊的魚鱗冊中,故要落實(shí)每戶土地占有量,需將各業(yè)主的土地從各冊、各莊或各圖或各都中準(zhǔn)確歸總到各自的戶下,如此方能知道這業(yè)主實(shí)際土地?fù)碛辛,而僅靠幾冊登記各業(yè)主的土地?cái)?shù)量,是無法確知各戶土地的實(shí)際占有量的,而依據(jù)這樣有缺陷的數(shù)據(jù)來分析地權(quán)問題,自然很難成立。一般而言,魚鱗冊以縣、都、圖、莊等為單位的系統(tǒng)存在越完整,落實(shí)各業(yè)主的土地占有量便越準(zhǔn)確,單位越大,準(zhǔn)確性越高,反之亦反。但迄今為止,用于研究的魚鱗冊或已公布出來的魚鱗冊,且不說以縣為單位的完整魚鱗冊不見于世,就是以“圖”“莊”為單位的完整魚鱗冊也幾乎不見,因此目前學(xué)界利用魚鱗冊研究地權(quán)問題,因魚鱗冊樣本的零碎、殘缺不全且毫無系統(tǒng),其結(jié)論皆有待商榷。據(jù)我們調(diào)查得知,目前以縣為單位且同時(shí)攢造的完整的魚鱗冊僅存在于浙江,即同治蘭溪魚鱗冊746冊(基本完整),同治湯溪魚鱗冊416冊(基本完整),民國金華縣“莊冊”約200冊(基本完整)這三種魚鱗冊,其研究價(jià)值是其他殘存的魚鱗冊無法相比的,且此三縣連成一塊,將可能成為明清地權(quán)分配等問題的唯一可靠資料。(5)清代中期社會轉(zhuǎn)型的考證。目前有關(guān)清代中期以后的社會轉(zhuǎn)型問題研究,從基層社會與市場組織方式這一角度的研究還不夠深入,不管是同治蘭溪魚鱗冊(原件746冊)還是同治湯溪魚鱗冊(原件436冊)都登記了大量民間會社,其數(shù)量之大超出我們的想象,如蘭溪魚鱗冊,一都十坊,共6000多塊土地,其中各類會社占有土地就達(dá)600多塊,是構(gòu)成蘭溪古城的核心力量之一,而這些會社要么是直接是基層融資機(jī)構(gòu),要么是借助信仰而形成的特殊商業(yè)、金融運(yùn)作模式,大規(guī)模各類會社的出現(xiàn),可能意味清代中期以來基層社會發(fā)生了重大轉(zhuǎn)型,以各類會社方式出現(xiàn)的經(jīng)營模式,意味著市場在清代有著驚人的成長,有可能是理解我國近代巨變的關(guān)鍵因素。總之,通過浙江魚鱗冊,至少可以展開魚鱗冊自身制度、地權(quán)分配、社會結(jié)構(gòu)、基層組織、賦役制度、民間會社、宗族社會、環(huán)境變遷等問題的深度研究。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容:
一、代表性成果簡介
一、浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)軟件開發(fā)。
目前我們已經(jīng)開發(fā)出了浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件,浙江魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件已經(jīng)達(dá)到以下效果。一是覆蓋魚鱗冊所載的一切信息,做到不遺漏一個(gè)信息;二是保證每個(gè)信息皆準(zhǔn)確無誤,且所有信息互相關(guān)聯(lián)、互相打通。又開發(fā)了“魚鱗冊在線檢索查詢系統(tǒng)”軟件,實(shí)現(xiàn)以下效果:檢索或者點(diǎn)擊某一地塊,不僅要展現(xiàn)該地塊自身所有信息,還要展現(xiàn)其所屬業(yè)主以及業(yè)主所住的“鄉(xiāng)→都→圖→莊”以及該地塊上的印章、夾條、批注等信息。檢索或者點(diǎn)擊某一業(yè)主,則該業(yè)主身份、住址、其所擁有的所有地塊及其所屬的宗族都要展現(xiàn)出來,以方便對魚鱗冊進(jìn)行深入研究。
目前我所開發(fā)的魚鱗冊數(shù)據(jù)庫軟件,為全國首家,這將大大提高魚鱗冊的研究效果,為以縣為單位多方位的歷史中觀研究將提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
三、目前發(fā)表的主要論文及其基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn)
到目前為止,課題組已經(jīng)發(fā)表或即將發(fā)表論文共13篇,其中主要論文如下。
1.《魚鱗冊起源考辯》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):魚鱗圖冊起源有各種說法。魚鱗圖之稱在南宋紹興年間已然出現(xiàn)。紹興經(jīng)界繼承了北宋方田法清丈土地之策,而有新的發(fā)展和突破。紹興經(jīng)界緣起于按圖核實(shí)。 打量步畝、畫圖供帳為紹興經(jīng)界的核心和關(guān)鍵。以保為單位的魚鱗圖帳,是紹興經(jīng)界的基本帳籍。砧基簿與魚鱗圖不應(yīng)混為一談。紹興經(jīng)界是先攢魚鱗圖,后造砧基簿。魚鱗圖帳以地為母,以人從地;砧基簿以人為母,以地從人,二者屬性有所不同,其演變結(jié)果亦不盡相同。紹興經(jīng)界有關(guān)魚鱗圖冊的基本框架已經(jīng)確立,各種魚鱗冊籍雛形已經(jīng)顯現(xiàn)。后世魚鱗圖冊實(shí)起源于紹興經(jīng)界的魚鱗圖帳,不是從砧基簿演變而來。
2.《清代魚鱗冊所見業(yè)主姓名、地權(quán)分配及相關(guān)問題研究——以雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單為例》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):雍正開化縣《丈量圖號聯(lián)單》現(xiàn)存25冊,是目前罕見的以莊為單位且較完整遺存下來的“土地清丈魚鱗圖冊”。其業(yè)主名登載形式較為獨(dú)特,出現(xiàn)了多個(gè)業(yè)主名合寫、業(yè)主名省略書寫等諸多形式,這為學(xué)界解讀魚鱗圖冊、地契等文書上所載業(yè)主姓名具體內(nèi)涵提供了新的思路和案例。將開化縣《丈量圖號聯(lián)單》所載業(yè)主進(jìn)行歸戶統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),開化縣唐頭莊土地分配較為集中,寄莊現(xiàn)象明顯,這與以往土地分散的結(jié)論不同。此外,雍正開化縣《丈量圖號聯(lián)單》詳細(xì)登錄了丈量日期、丈量組織的姓名及其職責(zé)等,這些內(nèi)容為其它遺存下來的各種類型魚鱗圖冊所不見,土地占有、宗族與丈量組織的形成有著密切聯(lián)系,這與以往學(xué)界有關(guān)僉派地方冊書等職役來擔(dān)當(dāng)丈量組織的結(jié)論不同。
3. 《魚鱗圖冊的遺存與研究價(jià)值》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):魚鱗圖冊制度實(shí)施歷史時(shí)間長,涵蓋地域廣,造冊類別多,產(chǎn)生的冊籍文檔十分巨大,至今仍有相當(dāng)遺存。魚鱗圖冊文書檔案的遺存,可分為零散遺存與大宗遺存兩種情況。零散遺存主要藏于國內(nèi)外的圖書館、博物館、檔案館,以及科研院所等單位。大宗遺存主要藏于安徽省黃山市休寧縣和浙江省金華市兩地。魚鱗圖冊文書檔案是研究魚鱗圖冊制度的第一手資料,有其不可替代的重要研究價(jià)值,為揭示魚鱗圖冊所蘊(yùn)含的社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)容提供了研究素材,也是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)分析的典型資料。魚鱗圖冊研究對于堅(jiān)定制度自信具有重要意義。
4. 《明清土地丈量及面積計(jì)算方法——以明清算學(xué)著作為中心》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):目前我國遺存了大量只記載弓步而缺失土地面積信息的地籍資料,這些資料若不掌握明清土地的丈量與計(jì)算方法,是無法充分利用的,而《新編直指算法統(tǒng)宗》與《新編直指算法纂要》兩部算術(shù)著作對于不同類型、不同形狀土地的丈量與計(jì)算方法以及田賦征收數(shù)量的計(jì)算方法皆備載甚祥,若認(rèn)真梳理,加之與我們收藏魚鱗冊一一對應(yīng)驗(yàn)證,完全可以掌握其丈量與計(jì)算方法,把原本很難利用的資料而利用起來,這不僅助于精確地還原土地面積,還有助于厘清稅畝與物理土地面積之間差異,對明清地權(quán)分配與田賦征收等問題的研究亦能起著輔助作用。
5.《魚鱗圖冊斷代研究——以浙江魚鱗圖冊為中心》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):以浙江魚鱗圖冊為例,依據(jù)魚鱗圖冊的特質(zhì),總結(jié)出五種斷代方法,即從版本、筆跡、印章、人名、字號入手,結(jié)合史志譜牒,綜合運(yùn)用多方面的知識,考訂魚鱗圖冊攢造和書寫的年代。
6.《鱗圖冊整理方法芻議——以浙江魚鱗圖冊為例》的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):在整理千余冊浙江魚鱗圖冊的過程中,分析魚鱗圖冊的特質(zhì),試圖總結(jié)出一套較為科學(xué)規(guī)范的整理流程與方法:首先依照魚鱗圖冊最初的編造系統(tǒng)進(jìn)行編目,以糾正現(xiàn)今編目的混亂;進(jìn)而考證版本、斷定時(shí)代,明確地點(diǎn)、事主、種類等基本要素,對各類魚鱗圖冊進(jìn)行準(zhǔn)確擬題;在廣泛搜集、科學(xué)編目和準(zhǔn)確定名的基礎(chǔ)上,從整體上關(guān)照,將分散的魚鱗圖冊進(jìn)行系統(tǒng)的類聚,使得失散的“骨肉”得以“團(tuán)圓”;精確識別文本中的業(yè)主、土名、印章等信息,辨析內(nèi)容、探明價(jià)值,撰寫內(nèi)容全面、詳實(shí)有質(zhì)的敘錄;最后,編纂魚鱗圖冊業(yè)主、土名、印章、夾條、批注索引,影印匯刊。
除了上述完全利用魚鱗冊進(jìn)行研究的論文以外,還發(fā)表數(shù)篇與魚鱗冊內(nèi)容相關(guān)的研究,內(nèi)容涉及訴訟、社會群體、賦役、折價(jià)、水利等等。
三.學(xué)術(shù)價(jià)值與社會影響。
1.糾正以往的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。如學(xué)界長期認(rèn)為魚鱗冊的起源于砧基簿等,經(jīng)我們課題組研究,砧基簿不屬于魚鱗冊,魚鱗冊起源于畫圖供帳(魚鱗圖帳)。長期以來,學(xué)界以魚鱗冊為樣本研究的土地分配問題,皆得出了土地分散的結(jié)論,但經(jīng)我們研究,至少在浙江呈現(xiàn)了土地集中的特點(diǎn)。關(guān)于魚鱗冊是呈報(bào)查核還是履畝丈量的基礎(chǔ)上攢造的問題,學(xué)界長期爭論不休,實(shí)際上這兩種形式根據(jù)政府需要的緩急程度而皆存在的,但由于后來查核的密度特大,幾乎進(jìn)行一次履畝丈量的過程,所以不管是呈報(bào)查核還是履畝丈量,其最后形成魚鱗冊所載的土地面積皆是較為可靠的。關(guān)于土地丈量組織的構(gòu)成問題,以往學(xué)界皆認(rèn)為土地丈量組織主要是由冊書構(gòu)成的,但經(jīng)過我們對雍正開化縣土地丈量組織的細(xì)致研究,實(shí)際上土地丈量組織與宗族及土地占有之間的關(guān)系極為密切,丈量組織核心成員將會成為新的冊書群體,而不是相反。諸如此類形,在我們課題組所研究的論文屢見不鮮,這對推進(jìn)學(xué)術(shù)研究將起到重要作用。
2.開拓新的研究領(lǐng)域和提出新的觀點(diǎn)。如魚鱗冊的使用問題,目前學(xué)界還沒有系統(tǒng)研究,在州縣一級的賦役征收冊籍系統(tǒng)中,魚鱗冊占有極其重要的地位,一般而言,魚鱗冊是明清賦役征收的最初依據(jù),依魚鱗冊而造歸戶冊,依歸戶冊而造實(shí)征冊,依實(shí)征冊而造串票,至此每戶應(yīng)征多少賦役才算落實(shí)了,不僅如此,用于核對各戶納稅情況的比較簿,也是依據(jù)實(shí)征冊而造,總之,一個(gè)州縣數(shù)十種用于賦役征收的冊籍,其中一半以上是源于魚鱗冊,這為州縣賦役冊籍制度具體運(yùn)作等問題的研究打開一個(gè)突破口;另外,在冊書手中的魚鱗冊使用極為頻繁,如土地交易,冊書將土地交易情況依據(jù)魚鱗冊的地塊字號而造開貼,依開貼而造號簿,冊書將號簿提交政府以作實(shí)征冊的修改之用,從而落實(shí)該塊土地賦稅征收的納戶變更等等,這些問題,目前學(xué)界幾乎沒有關(guān)注到。又如,魚鱗冊上業(yè)主姓名的登載形式研究,對土地歸戶以至于地權(quán)分配等研究,至關(guān)重要,但業(yè)主姓名在魚鱗冊中有將兩個(gè)業(yè)主姓名合寫一個(gè)姓名的方式,有將三個(gè)字的業(yè)主姓名略寫成兩個(gè)字的,有以學(xué)名作業(yè)主姓名者,有以俗名作業(yè)主姓名者,有以祖名作業(yè)主姓名者,五花八門,致使魚鱗冊所載業(yè)主姓名與家譜中的姓名對不上,也與地契上所載姓名對不上,于是學(xué)界普遍懷疑魚鱗冊真實(shí)性,但我們只要找出魚鱗冊姓名登記方式的規(guī)律,這些問題可迎刃而解,且完全可以與家譜中名字一一對應(yīng)起來,這已在《清代魚鱗冊所見業(yè)主姓名、地權(quán)分配及相關(guān)問題研究——以雍正開化縣丈量圖號聯(lián)單為例》一文中得到充分證明。再如清代中期以來基層社會轉(zhuǎn)型問題的研究,會社的作用長期被忽視了,清代會社之多,完全超出了我們的想象,如蘭溪一都十坊,屬于各類會社的地塊多達(dá)600多塊,而整個(gè)十坊只有6000多塊土地,占10%,這種大規(guī)模會社現(xiàn)象,應(yīng)是研究明清中期以來基層社會轉(zhuǎn)型的重要窗口。諸如上述問題,課題組目前已經(jīng)完成和即將完成研究中得到較充分體現(xiàn)。
課題組相信,隨著全國第一次系統(tǒng)出版魚鱗冊即同治蘭溪魚鱗冊(原件746冊)的出版,全國首個(gè)魚鱗冊數(shù)據(jù)庫的建成以及課題組對浙江魚鱗冊的深入研究,這些皆會對明清學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。
三、下一步研究計(jì)劃
1.出版蘭溪同治魚鱗冊(原件746冊)。
2.建成蘭溪魚鱗冊數(shù)據(jù)庫(共10萬頁,60萬塊土地,以及附屬在土地上的印章、加條、批注、票單等數(shù)百萬個(gè)信息),并含數(shù)十個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)算模型以供查詢與研究。
3.繼續(xù)搜集或購買實(shí)征冊、家譜以及緊密相關(guān)的契約文書。
4. 我們還將以清代蘭溪縣為例,對清代蘭溪土地制度、基層組織控制方式、土地交易模式、賦役征收模式和流程以及宗族構(gòu)成、民間會社、民間信仰、水利建設(shè)等諸多方面進(jìn)行總體研究,力求第一次以縣單位作一個(gè)歷史中觀研究的實(shí)例,改變以往歷史研究以宏觀與微觀研究為主的狀況。
課題組供稿