近代中國鄉(xiāng)村建設(shè)資料編年整理與研究（1901-1949）中期檢查報告

一、研究進展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

自2018年3月23日開題后，課題組認(rèn)真貫徹首席專家和開題會議專家組建議，嚴(yán)格按照課題規(guī)劃內(nèi)容、方案開展研究工作。我們分別召開兩次課題研討會，要求在研究工作啟動之始即重點突出編年特點，梳理和研究鄉(xiāng)村建設(shè)資料所體現(xiàn)出的歷史脈絡(luò)；在分工協(xié)作基礎(chǔ)上，積極推進課題研究。整體上研究計劃進展較為理想，取得了明顯成效。

一、五個子課題均按計劃推進研究，取得了明顯進展。其中：

（1） “文論編”主要選取有關(guān)鄉(xiāng)村建設(shè)思想、理論、主張、方案和各種措施的論述，以及時人對這些內(nèi)容質(zhì)疑、批判和討論的文章。已經(jīng)收集到部分刊物（發(fā)表相關(guān)文論較集中者），如《北碚月刊》《村治》《村治月刊》《教育與職業(yè)》《教育與民眾》《民間半月刊》《民眾教育月刊》《農(nóng)村》《農(nóng)村建設(shè)月刊》《山東民眾教育月刊》《鄉(xiāng)村建設(shè)月刊》《中國農(nóng)村》《中國建設(shè)》《農(nóng)村經(jīng)濟》《河南政治月刊》《東方雜志》的鄉(xiāng)村建設(shè)文論；并借助于各種數(shù)據(jù)庫下載到電子版。其中相對集中的《大公報》論文達300余篇，其他刊物論文600篇左右。其中，部分資料已經(jīng)作了word化錄入。

（2）“著述篇”子課題組按照科研計劃安排，于2018.01-2019.06的一年半中，進行了1901-1949年間出版的鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述的文獻學(xué)梳理，進行了部分著述文獻的編目與文字錄入工作。首先，依據(jù)《民國時期總書目（1911-1949）》《民國叢書》《近代鄉(xiāng)村建設(shè)史料匯編》等大型工具書，對早期鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述（1919-1929）、鄉(xiāng)村建設(shè)思想高漲期的理論著述（1929-1937）、抗戰(zhàn)時期鄉(xiāng)村建設(shè)著述（1937-1945）、戰(zhàn)后的鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述（1945-1949）進行了著述分類與部分編目，基本梳理出了研究時段內(nèi)的主要鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述。

其次，對部分鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述進行文字錄入與比勘�！多l(xiāng)村建設(shè)理論》（1937）、陳序經(jīng)《鄉(xiāng)村建設(shè)運動》（1946）、盧作孚《鄉(xiāng)村建設(shè)》（1929）等重要著作先期進行了文字錄入。

其三，從著述篇的文獻梳理與著作編目中，可以提煉20世紀(jì)前期城鄉(xiāng)關(guān)系背景下鄉(xiāng)村建設(shè)理念與理論的流變。不同時期的鄉(xiāng)村問題、社會各界的鄉(xiāng)村關(guān)懷、思想理論界的鄉(xiāng)村討論展現(xiàn)了一條鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述的思想主線。目前在資料整理赴同時，亦進行學(xué)術(shù)論文的撰寫與研究。

（3）“檔案編”部分主要側(cè)重于以下方面：

其一，對重慶市璧山區(qū)檔案的整理。截止到2019年6月，關(guān)于重慶市璧山區(qū)檔案館所藏華西實驗區(qū)檔案已經(jīng)基本完成收集，數(shù)字化（轉(zhuǎn)錄為word）工作也在進行中。

其二，對重慶市檔案館中鄉(xiāng)村建設(shè)檔案的整理。2018年10月至11月，派遣萬海蕎、孫健偉兩人到重慶市檔案館查閱嘉陵江三峽鄉(xiāng)村建設(shè)實驗區(qū)檔案；2019年3月至6月，派遣謝健到重慶市檔案館收集相關(guān)檔案資料，主要涉及平教會檔案、私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院檔案。目前關(guān)于嘉陵江三峽鄉(xiāng)村建設(shè)實驗區(qū)檔案完成了大體目錄編排，收集工作正在繼續(xù)進行。與此同時，通過項目合作的形式，與西南大學(xué)歷史文化學(xué)院潘洵教授所主持的《北碚抗戰(zhàn)史》合作，共享相關(guān)資料。

其三，對江西省檔案館資料的整理。2019年6月，派遣胡夢、史玉渤等赴江西省檔案館查閱民國江西鄉(xiāng)村建設(shè)資料，目前正在進行中。

其四，其他檔案館資料的整理。2018年8月，派遣曾憲斌赴湖南省檔案館、衡山縣檔案館查閱湖南鄉(xiāng)村建設(shè)、衡山實驗縣等相關(guān)資料，已完成目錄整理及部分收集。2018年10月，派遣孫建偉赴南京第二歷史檔案館、江蘇省檔案館查閱國民政府縣政實驗、江寧實驗縣等相關(guān)資料，已完成目錄整理及部分收集。

其五，海外檔案資料信息的收集與整理。2018年，王雪利用赴臺交流學(xué)習(xí)機會，前往“國史館”、黨史會等地查閱民國鄉(xiāng)村建設(shè)、私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院等資料，已完成目錄整理及部分收集。2018年，華中師范大學(xué)魏文享教授利用赴美交流機會，曾赴哥倫比亞大學(xué)珍本手稿館查閱晏陽初檔案，拍攝有部分照片，包括晏陽初演講稿、《告語人民》英文原版等。

（4）“志事編”子課題進展情況。子課題組按照科研計劃安排，于2018.1-2019.6的一年半中，進行資料的整體性、系統(tǒng)性搜集和部分文獻的文字錄入工作：

首先從現(xiàn)有書目匯編和叢書中對民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)文獻作整體把握，從民國圖書數(shù)據(jù)庫、《民國時期總書目1911-1949 社會科學(xué)總類部分》、《民國文獻類編》、《中國農(nóng)民問題研究資料匯編 第1卷 1912-1949 》等工具書和文獻匯編中選擇關(guān)聯(lián)書籍，集中整理其中與志事有關(guān)的73部著作。

其次，對民國期刊中的鄉(xiāng)村建設(shè)資料進行整體把握，對有一定影響、連續(xù)性較長的5種如《鄉(xiāng)村建設(shè)》《村治》《教育與民眾》《民間》《北碚月刊》進行重點整理，再結(jié)合大成老舊、全國報刊索引兩大數(shù)據(jù)庫，已有900多條篇目，資料錄入15萬字。

其三，對民國有鄉(xiāng)村建設(shè)類專欄的大眾報刊進行資料錄入，如《大公報·鄉(xiāng)村建設(shè)》《益世報·農(nóng)村周刊》，資料錄入約10萬余字。

其四，在前期資料基礎(chǔ)上，形成對全國鄉(xiāng)村建設(shè)團體與鄉(xiāng)村建設(shè)試辦區(qū)或試驗區(qū)的基本了解，各類機構(gòu)和基地50余個，重點對定縣、鄒平、青島的鄉(xiāng)村建設(shè)情況進行了解，對梁漱溟文集、晏陽初文集、盧作孚文集進行了初步編目及整理，后期將進一步結(jié)合全國地區(qū)進行資料搜集整理。 對鄉(xiāng)村建設(shè)活動進程的系統(tǒng)梳理，有助于深化與擴展當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)研究陣地化與主流化局面，兩廣、綏遠、湖南等地建設(shè)進程構(gòu)成了近代鄉(xiāng)村建設(shè)更立體的面相。

（5）“雜錄編”子課題進展情況。我們在整理資料的過程中，曾去往全國重點地區(qū)的圖書館和檔案館調(diào)研查閱相關(guān)資料，找尋到不少有價值的鄉(xiāng)建資料。詳情見下：

（1）《在河北定縣鄉(xiāng)間的一段日記》，四川省圖書館藏。

（2）《調(diào)查鄉(xiāng)村建設(shè)紀(jì)要》，四川省圖書館藏。

（3）《新村市》，四川省圖書館藏。

（4）《一個鄉(xiāng)村小學(xué)教員的日記》，四川省圖書館藏。

（5）《日本之農(nóng)村都市》，西南大學(xué)圖書館藏。

（6）《日本的新農(nóng)村》，西南政法大學(xué)圖書館藏。

（7）《李村鄉(xiāng)區(qū)建設(shè)紀(jì)要》，中國社會科學(xué)院圖書館藏。

（8）《丹麥之農(nóng)村建設(shè)》，天津圖書館藏。

（9）《挪威鄉(xiāng)村學(xué)校》，天津圖書館藏。

（10）《山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院第一屆同學(xué)錄》，山東省檔案館藏，檔號：J101-12-0399-001。

（11）《南京市政府鄉(xiāng)村建設(shè)籌備辦法》，南京市檔案館藏，檔號：1001-001-0619(00)-0002。

在資料整理過程中，愈發(fā)感覺清末民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)資料是極其龐大的數(shù)目，僅就目前所見的日記、游記和一些考察史料就占據(jù)較大的比重。如何整理和取舍這些龐大的史料，的確需要仔細斟酌。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1，調(diào)查研究情況：

(1)“著述編”課題組于2018年10月12日吸收臨沂大學(xué)歷史文化學(xué)院學(xué)生李晗欣等四名同學(xué)，由團隊指導(dǎo)進行近代鄉(xiāng)村建設(shè)資料著述篇資料整理及研究工作；并對山東根據(jù)地鄉(xiāng)村建設(shè)進行調(diào)研。2018年11月27日，子課題負(fù)責(zé)人魏本權(quán)赴西南大學(xué)中國抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心、鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院進行考察學(xué)習(xí)，對其研究領(lǐng)域及方向、研究特色、中心運行機制等進行綜合考察。

(2)“檔案編”課題組2018年10月至11月，派遣萬海蕎、孫健偉兩人到重慶市檔案館查閱嘉陵江三峽鄉(xiāng)村建設(shè)實驗區(qū)檔案；2019年3月至6月，派遣謝健到重慶市檔案館收集相關(guān)檔案資料，主要涉及平教會檔案、私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院檔案。2019年6月，派遣胡夢、史玉渤等赴江西省檔案館調(diào)研。

2，學(xué)術(shù)交流情況：（1）“文論編”子課題于2019年4月17—19日，經(jīng)子課題負(fù)責(zé)人熊亞平提議，由其所在單位天津社會科學(xué)院主辦了“近代以來華北城市與鄉(xiāng)村變遷學(xué)術(shù)研討會”。會議共收到論文60篇左右，其中有10多篇以鄉(xiāng)村建設(shè)為研究主題，另有10余篇的研究主題也與鄉(xiāng)村建設(shè)有一定關(guān)系。會后，子課題負(fù)責(zé)人在《中國社會科學(xué)報》上發(fā)表了《從城鄉(xiāng)變遷視角審視華北區(qū)域史》一文，對會議討論情況予以介紹和總結(jié)。

（2）“著述編”課題組于2018年4月21日至22日在臨沂大學(xué)舉行山東革命根據(jù)地史學(xué)術(shù)研討會，此次研討會以“革命與建設(shè)”為研討主題，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的根據(jù)地鄉(xiāng)村建設(shè)有深入研討。

2018年8月14日—17日，子課題負(fù)責(zé)人魏本權(quán)赴韓國天安市參加“中國近代時期華北地區(qū)和東北地區(qū)社會發(fā)展趨勢”國際學(xué)術(shù)會議，并在會議上做了《1949年山東沂蒙專區(qū)的春耕生產(chǎn)動員》的學(xué)術(shù)演講。

2019年4月17—19日，五個子課題負(fù)責(zé)人及其部分成員分別參加天津社會科學(xué)院歷史研究所舉辦的“近代以來的華北城市與鄉(xiāng)村”學(xué)術(shù)研討會；2018年11月29日，五個子課題負(fù)責(zé)人及其部分成員分別參加南開大學(xué)歷史學(xué)院參加“華北歷史研究”協(xié)作座談會。

2019年6月29-30日，五個子課題負(fù)責(zé)人及其部分成員參加南開大學(xué)歷史學(xué)院主辦的第一屆華北區(qū)域史學(xué)術(shù)研討會。

（3）“檔案編”課題組目前檔案編課題組正與璧山區(qū)檔案館合作編輯出版《鄉(xiāng)村建設(shè)工作經(jīng)驗談》檔案資料選輯，已基本完成初稿，預(yù)計年內(nèi)出版。

（4）“志事編”課題組參加天津社會科學(xué)院歷史研究所于2019年4月17—19日舉辦的“近代以來的華北城市與鄉(xiāng)村”學(xué)術(shù)研討會，提交論文《資源、路徑與成效：華北鄉(xiāng)村建設(shè)的青島、鄒平、定縣模式比較》。

（5）“雜錄編”課題組負(fù)責(zé)人積極參加相關(guān)學(xué)術(shù)交流，主要有以下內(nèi)容：2018年 5月 12 日，在復(fù)旦大學(xué)參加“第五屆抗日戰(zhàn)爭史青年學(xué)者研討會”，就抗戰(zhàn)時期中共革命根據(jù)地鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)問題，同與會專家學(xué)者進行了交流。2018年 9月 15 日，在中國社科院近代史所參加“唯物史觀與民國人物”學(xué)術(shù)研討會，就近代中國鄉(xiāng)村建設(shè)的代表人物與同行專家和者進深入交流。2018 年 9月 22 日，在河北大學(xué)參加第七期“中國近代史論壇”，就近代中國鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)問題，與同行專家和學(xué)者進深入交流。2019年5月12日，在華南師范大學(xué)參加“第六屆抗日戰(zhàn)爭史青年學(xué)者研討會”，就抗戰(zhàn)時期鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)問題，同與會專家學(xué)者進行了交流。2019年5月18日，參加“第二屆抗日戰(zhàn)爭史研究新趨向?qū)W術(shù)工作坊”學(xué)術(shù)研討會，就鄉(xiāng)村建設(shè)的相關(guān)問題，同與會專家學(xué)者進行了交流。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

一、代表性成果簡介

在資料整理研究基礎(chǔ)上，本課題首席專家和各子課題負(fù)責(zé)人及其成員發(fā)表了一系列相應(yīng)的研究論文，最主要代表性成果有：

1，王先明、王雪：《鄉(xiāng)村治理的困境與探索——以民國鄉(xiāng)村建設(shè)研究院為中心》《人文雜志》2018年第11期。

基本內(nèi)容與主要觀點：近代以來，伴隨著政體轉(zhuǎn)制和社會轉(zhuǎn)型進程，鄉(xiāng)村社會秩序及其治理模式的重建也日形急迫。民國山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院鄉(xiāng)村治理模式的相關(guān)設(shè)計和實踐，力圖實現(xiàn)建設(shè)與治理的統(tǒng)一，以期達于鄉(xiāng)民自覺自治自理鄉(xiāng)村公共事務(wù)的理想狀態(tài)。這一模式是民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)型中的一種嘗試，其獨特價值和意義值得重視。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：以“治理”視角考量，民國鄉(xiāng)村建設(shè)運動中雖未明顯論及“治理”一詞，卻于無形之中體現(xiàn)著當(dāng)代意涵。本文認(rèn)為，圍繞鄉(xiāng)村治理，以梁漱溟為主導(dǎo)的山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院（以下簡稱“鄉(xiāng)建院”）模式是整個鄉(xiāng)村治理模式轉(zhuǎn)型過程中之一種，著力于建設(shè)和治理統(tǒng)一，使鄉(xiāng)村社會成員“注意關(guān)切公共事情，向前活動，表見組織能力”，其獨特價值和意義值得重視。

2，王先明：《從社會運動到學(xué)科建設(shè)的轉(zhuǎn)向——試論“私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院”與民國鄉(xiāng)建運動》《安徽史學(xué)》2018年第2期。

基本內(nèi)容與主要觀點：“私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院”，是將鄉(xiāng)村建設(shè)與高等教育有機融合的新式學(xué)校。它的創(chuàng)設(shè)標(biāo)志著鄉(xiāng)村建設(shè)運動的第三次轉(zhuǎn)向，是鄉(xiāng)建運動走向新階段的開始。這所學(xué)院在“學(xué)術(shù)自由”“研習(xí)體制”和“自治管理”多方面開創(chuàng)新制，別具特色。無論是從鄉(xiāng)村建設(shè)運動角度還是從近代教育制度取向上而言，它都有值得深入探討的價值和意義。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：學(xué)術(shù)界既有研究對此問題甚少關(guān)注，主要研究成果或者集中于鄉(xiāng)村建設(shè)運動本身以及其對農(nóng)村社會變遷的深度影響方面，或者側(cè)重于鄉(xiāng)村建設(shè)代表人物思想與實踐探討，學(xué)術(shù)研究的熱點和焦點更多地集中在關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)運動和相關(guān)人物的歷史評價上。本文在梳理相關(guān)檔案資料基礎(chǔ)上，就私立鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院與鄉(xiāng)村建設(shè)運動和新學(xué)教育的內(nèi)在聯(lián)系加評析，認(rèn)為無論是從鄉(xiāng)村建設(shè)運動角度還是從近代教育歷史取向上而言，它都有值得深入探討的價值和意義。本文被《新華文摘》（網(wǎng)絡(luò)版）轉(zhuǎn)載。

3，王先明、胡夢：《從理論闡釋到政策實施——國民政府社會建設(shè)事業(yè)建構(gòu)問題評述》《學(xué)術(shù)研究》2017年第7期。

基本內(nèi)容與主要觀點：民國以來，以建設(shè)為訴求的思想理論與社會實踐相繼興起，從另一個層面表達了新的時代訴求。社會建設(shè)思想的傳播與實踐活動相互影響，不僅加大了國民政府對社會建設(shè)事業(yè)的關(guān)注力度，更推進了國民政府實施社會建設(shè)活動的陸續(xù)展開。梳理國民政府社會建設(shè)政策和實施的演進歷程，體察其思想與實踐的互動關(guān)系，洞察其歷史性缺失，于今而言仍具有重要的參考價值。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：關(guān)于國民政府時期的社會建設(shè)理論和社會建設(shè)實踐問題，目前學(xué)界已經(jīng)有較多成果。但主要集中于闡發(fā)理論價值和思想內(nèi)涵，或者討論社會建設(shè)的具體實務(wù)，對其理論、政策與實務(wù)機關(guān)建構(gòu)之間的互動關(guān)系則少有關(guān)涉。本文則從理論與政策實施角度，聚焦于國民政府社會建設(shè)實務(wù)機構(gòu)的建構(gòu)過程，以期有助于此論題的深入。本文在《新華文摘》數(shù)字平臺上轉(zhuǎn)載。

4，王先明：《紳董與晚清基層社會治理機制的歷史變動》《中國社會科學(xué)》2019年第6期。

基本內(nèi)容與主要觀點：道咸之際，逐步出現(xiàn)了一個以紳董為主體的地方社會治理的權(quán)屬體系。這一具有歷史趨向性的變動，一定程度上打破了“例不用紳”的慣制，建構(gòu)了紳董自主（官為督察）的地方社會治理模式，從而又導(dǎo)致傳統(tǒng)的“官役制”逐步被弱化。這一“隱性制度”因地而宜，規(guī)制上各有不同，但其“地方事盡歸紳董”的歷史走向卻大體一致。值得關(guān)注的是，紳董治理地方社會的權(quán)屬范圍十分廣泛，完全溢出了“官役體制”所屬內(nèi)容。隨著清末新政實施，紳董對于地方治理權(quán)屬又超越了“舊政”規(guī)范，并在地方自治制度的構(gòu)建中，走向了地方治理體制的近代轉(zhuǎn)型。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：突破了既往研究中將鄉(xiāng)村社會權(quán)勢主體歸結(jié)為士紳或鄉(xiāng)紳的“階層論”認(rèn)識，具體而深入地揭示了“紳董”為基層社會權(quán)力主體，并存在一個紳董的權(quán)力機制運作模式，將此一學(xué)術(shù)論題提升到一個新的高度。

5，魏本權(quán)：《民國前期的農(nóng)民生活改造思潮（1917-1937）》（《福建論壇·人文社會科學(xué)版》2018年第10期）。

基本內(nèi)容與主要觀點：該文從梳理民國前期相關(guān)調(diào)查及議論切入，考察了當(dāng)時普遍惡化的農(nóng)民生存狀態(tài)，以及隨之而來的農(nóng)民生活改造運動，認(rèn)為這一運動空論有余而務(wù)實不足；生活的問題遠在生活之外，重新激發(fā)中國鄉(xiāng)村的生機與活力，立足城鄉(xiāng)一體發(fā)展，方可實現(xiàn)農(nóng)民生活與鄉(xiāng)村振興的同頻共振。本文的學(xué)術(shù)價值在于從農(nóng)民生活改造角度觀察鄉(xiāng)村建設(shè)的績效與成效，探討了20世紀(jì)二三十年代鄉(xiāng)村建設(shè)與農(nóng)民生活之關(guān)系。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：論文發(fā)表后引起學(xué)術(shù)界關(guān)注，被2019年1月8日《中國社會科學(xué)報》2018年終特刊《爭鳴》引用觀點。

6，李尹蒂：《傳教士與近代中國農(nóng)學(xué)的興起》《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2018年第1期。

基本內(nèi)容與主要觀點：本文對西方傳教士關(guān)于西方農(nóng)學(xué)農(nóng)政知識在中國的介紹進行了較為系統(tǒng)的梳理，著力研究傳教士與近代中國農(nóng)學(xué)興起的關(guān)聯(lián)。傳教士們對泰西農(nóng)政院、西方農(nóng)器和農(nóng)務(wù)化學(xué)的描述與介紹，帶來新式農(nóng)學(xué)，士漸知農(nóng)，并以比附的方式接納了西法農(nóng)學(xué)。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：本文發(fā)表后引起學(xué)界關(guān)注，并為“中國社會科學(xué)網(wǎng)”全文轉(zhuǎn)載。

7，王先明：《從“工業(yè)先行”到“優(yōu)農(nóng)發(fā)展”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變——新中國建設(shè)路向的選擇與調(diào)整》《河北學(xué)刊》2019年第7期。

基本內(nèi)容與主要觀點：如何盡快地實現(xiàn)社會主義工業(yè)化，即中國工業(yè)化的道路探索是已經(jīng)獲全國勝利后建設(shè)新中國的中國共產(chǎn)黨人的一個新任務(wù)。這個道路探索的艱難和曲折，完全超出了原先的預(yù)想。從1956年全面建設(shè)展開之后，毛澤東及黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人就開始探索一條適合于中國發(fā)展的路線，適合于中國建設(shè)的道路。實踐中形成的歷史教訓(xùn)和歷史經(jīng)驗，在反復(fù)的思考和比較中，很快獲得理論的提升，從而完成了從“先工”到“優(yōu)農(nóng)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

8，楊東：《從特區(qū)到邊區(qū)——陜甘寧根據(jù)地區(qū)域名稱的政治博弈與生成邏輯》，《人文雜志》2019年底3期。

基本內(nèi)容與主要觀點：鄉(xiāng)村革命與建設(shè)，是中共革命歷史進程中難分軒輊的革命取向。延安作為中共的一個重要根據(jù)地和立足點，為給鄉(xiāng)村革命與建設(shè)奠定相對穩(wěn)定的環(huán)境，中共與國民黨之間圍繞根據(jù)地名稱展開了長時段的博弈。本文就是以此為中心展開的論題。文章認(rèn)為：“特區(qū)”與“邊區(qū)”雖是抗戰(zhàn)之前即已存在的區(qū)域之稱，而“陜甘寧邊區(qū)”無疑是特定時空背景下的一種特殊政治行政存在，不過其區(qū)域名稱則在“特區(qū)”與“邊區(qū)”之間經(jīng)歷了曲折復(fù)雜的更名互替。個中情由既有國共兩黨之間的政治博弈，也有中共自身的多重考量，與中共對政治體制的認(rèn)知也有關(guān)系。隨著根據(jù)地區(qū)域范圍的不斷壯大，陜甘寧邊區(qū)的名實之爭又成為抗戰(zhàn)中后期國共兩黨政治博弈的焦點之爭。陜甘寧邊區(qū)的歷史生成，自當(dāng)是中共生存和發(fā)展的需要和必然，但國民黨的封鎖包圍卻為其蒙上了一層神秘的色彩，而中外人士絡(luò)繹不絕，爭相進入陜甘寧邊區(qū)實地考察之后形成的大量記述，不僅大大拓展了陜甘寧邊區(qū)的政治影響，為其繼續(xù)存在和發(fā)展贏得了廣闊的輿論空間，同時也為中共的發(fā)展壯大贏得了難得的政治空間。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：學(xué)界對陜甘寧邊區(qū)政權(quán)結(jié)構(gòu)體系的闡釋頗為常見，但是對于陜甘寧根據(jù)地區(qū)域稱謂的遷衍變革卻缺乏詳實的尋蹤梳理。本文要追尋的是，中共究竟為何在“特區(qū)”與“邊區(qū)”這一稱謂問題上出現(xiàn)了曲折反復(fù)的變化，國民黨與中共的政治博弈中是如何影響陜甘寧根據(jù)地的稱謂變化，陜甘寧邊區(qū)又體現(xiàn)著什么樣的生成邏輯。

9，柳敏：《資源、路徑與成效：華北鄉(xiāng)村建設(shè)的青島、鄒平、定縣模式比較》，會議論文，待刊發(fā)。

基本內(nèi)容與主要觀點：從華北鄉(xiāng)村建設(shè)（定縣、鄒平、青島）發(fā)起人的生命歷程角度出發(fā)，分析其社會資源與鄉(xiāng)村建設(shè)工作的聯(lián)系與差異。他們以自致資源賦予三地不同的工作路徑與實施成效，時代與社會的共性問題與個人資源亦形成三地鄉(xiāng)村建設(shè)的外在阻力與內(nèi)在困境。華北鄉(xiāng)村建設(shè)運動的理論基點、實施重心各有差異，雖收效不宏，卻在探求鄉(xiāng)村建設(shè)本土化、現(xiàn)代化的社會實踐中引導(dǎo)了知識群體的鄉(xiāng)村回望。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：將宏觀社會結(jié)構(gòu)變遷與微觀個人生命歷程、領(lǐng)導(dǎo)者的主觀愿望與社會資源及其實踐活動結(jié)合起來，在充分挖掘文獻資料基礎(chǔ)上，從定縣、鄒平、青島三地鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)起人的生命軌跡、社會資源的比較中，探討三者建設(shè)路徑、成效與困境，深化了近代鄉(xiāng)村建設(shè)運動的比較研究。

10,謝健、重慶璧山區(qū)檔案館編：《鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗談》，擬由西南大學(xué)出版社出版。

基本內(nèi)容與主要觀點：從璧山區(qū)檔案館保存的華西實驗區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)檔案文獻中，選擇了當(dāng)時從事鄉(xiāng)村建設(shè)實踐工作者的工作總結(jié)（涉及掃盲教育、合作社、農(nóng)地減租、水利工程、人際交往、個人感悟等）方面的內(nèi)容，匯編成冊，以獨特的視角為我們的鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)術(shù)研究提供了珍貴的史料。這些普通而平凡的鄉(xiāng)村建設(shè)運動工作者，正是在深入鄉(xiāng)村的實踐中，形成了自己的感悟、自己的認(rèn)識，自己的經(jīng)驗；其真切之感，真摯之情，真實之況，真誠之見，點點滴滴，構(gòu)成了一幅寫實的歷史畫卷。這些內(nèi)容匯聚在一起，其實是一個時代和一個社會的整體的呈現(xiàn)。

學(xué)術(shù)價值與社會影響：鄉(xiāng)村建設(shè)運動領(lǐng)袖的思想和實踐較早并較多地為人們所關(guān)注，學(xué)術(shù)界關(guān)于晏陽初、梁漱溟、盧作孚等人的研究成果頗為豐厚，而對于深入鄉(xiāng)村的一般工作者的關(guān)注和研究則十分欠缺�！多l(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗談》一書卻以獨特的眼光聚焦于此，當(dāng)會引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，也會助力于中國鄉(xiāng)村建設(shè)研究的深入推進。

三、下一步研究計劃

1，2019年至2020年五個子課題分別對已經(jīng)收集到的紙質(zhì)資料進行整理，形成編年目錄，經(jīng)過課題組集體研討，協(xié)調(diào)內(nèi)容后，并按項目要求精選內(nèi)容進行錄入。

2，2020年至2021年，繼續(xù)查閱國內(nèi)各大圖書館館藏書目，盡可能全面地披檢民國時期出版的鄉(xiāng)村建設(shè)理論著述；在完成著述編年的基礎(chǔ)上，對相關(guān)著述進行理論研究。分別派遣課題組成員赴陜西、山西、四川、廣西、浙江、福建等省查閱檔案資料；繼續(xù)利用課題組成員赴海外交流機會收集海外相關(guān)檔案資料。

3，加強與檔案館合作，以課題組及檔案館名義編輯出版相關(guān)檔案資料，需要相關(guān)合作出版經(jīng)費，除已經(jīng)編輯完成即將出版的《鄉(xiāng)村建設(shè)工作經(jīng)驗談》外，還將陸續(xù)完成類似的階段性成果。

4，2020至2021年間，與美國洛克菲勒基金會檔案積極溝通，將其所藏大量“中國鄉(xiāng)村建設(shè)”檔案資料完整收錄，并進行整理研究。

5，繼續(xù)舉辦以“鄉(xiāng)村建設(shè)與中國發(fā)展”為主題的學(xué)術(shù)研討會，加強子課題之間以及與全國學(xué)術(shù)研究的深度交流，推進這一研究領(lǐng)域向縱深發(fā)展。在課題研究基礎(chǔ)上編纂《近代中國鄉(xiāng)村建設(shè)研究新論選》（五輯）擬于2020年后連續(xù)出版。

6，加大研究力度，力爭刊發(fā)既與鄉(xiāng)村建設(shè)密切關(guān)聯(lián)的學(xué)術(shù)性文章，同時撰寫關(guān)于資料搜集的學(xué)理性文章，以支撐本課題的研究水平。

課題組供稿