中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究中期檢查報告

一、研究進展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

（一）研究計劃總體執(zhí)行情況

自2017年11月立項以來，課題組按照制定的研究計劃開展各種工作，整體進展順利。主要取得了如下進展：

1、撰寫了一批關于中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究的論文和有關中央蘇區(qū)史史料學建構(gòu)的專著1部�？偣舶l(fā)表了3篇論文，分別為吳永明的《蘇區(qū)史料學的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》、黃偉英和黃志繁的《歷史人類學與蘇區(qū)史研究》。三篇論文均發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2018年第6期上，三篇論文構(gòu)成一個系列，從方法論上思考了構(gòu)建中央蘇區(qū)史料學的可能性，討論了檔案和民間史料在中央蘇區(qū)史研究中的意義，為課題組進一步收集、整理中央蘇區(qū)民間史料提供了可資借鑒的理論框架。在系列論文的基礎上，課題負責人吳永明撰寫了專著《面向田野：中央蘇區(qū)史料與史論新探》，目前已基本完稿，已提交出版社。

2、從實證研究角度，撰寫了一批利用民間史料研究中央蘇區(qū)史的研究論文。這些論文包括：謝建平的《中國蘇維埃史若干問題研究的再思考》（發(fā)表于《蘇區(qū)研究》2018年第2期）；胡軍華的《中央蘇區(qū)客家婦女參與革命的心態(tài)嬗變》（發(fā)表于《中共南京市委黨校學報》2018年第5期）；胡軍華、楊彩等《東固革命根據(jù)地婦女運動》（發(fā)表于《山東女子學院學報》2018年第6齊）；曹春榮的《中央蘇區(qū)防疫衛(wèi)生運動的文化意義》（發(fā)表于《蘇區(qū)研究》2018年第6期）；孫偉的《中共中央與共產(chǎn)國際電臺聯(lián)絡的中斷和恢復》（發(fā)表于《中國井岡山干部學院學報》2019年第4期）。這些論文都嘗試著用民間史料對中央蘇區(qū)史或進行理論思考，或展開深入的實證研究。

3、收集了相當可觀的中央蘇區(qū)民間史料，已提交4部書稿給出版社，即將出版。經(jīng)過一年多的努力，課題組在贛南和閩西的史料收集比較成功，已經(jīng)收集整理了近100萬字的基層檔案和民間史料，經(jīng)過梳理，已經(jīng)整理出了《贛南革命根據(jù)地民間史料輯錄》（暫定名）《中央蘇區(qū)時期家族文書輯錄（一）》（暫定名）《阮山詩歌集》（暫定名）《中央蘇區(qū)基層未刊檔案初編（贛東卷）》4部書稿且已提交出版社。

4、已經(jīng)和江西省檔案館達成了協(xié)議，正在組織人員，將其檔案館中基層未刊檔案整理輯錄出版。本課題組與江西省檔案館通力合作，在后者的大力支持下，選派12位成員全面進駐省檔案館，對其館藏的基層革命歷史檔案、1949年后原中央蘇區(qū)調(diào)查訪問史料及民國檔案中有關的中央蘇區(qū)革命檔案展開系統(tǒng)、周密的搜集、整理與錄入，課題組成員已經(jīng)在檔案館錄入基層未刊檔案50余萬字。本項目的完成將是繼《中央革命根據(jù)地史料選編》出版出來最大規(guī)模的對中央蘇區(qū)基層未刊史料的整理，將極大地推動未來中央蘇區(qū)史的研究。

5、課題組還深入贛南基層進行調(diào)研，撰寫完成了近2萬字的調(diào)研報告《習習春風暖人心——贛南蘇區(qū)振興發(fā)展調(diào)研報告》。該報告以扎實的數(shù)據(jù)，令人信服地說明了2012 年 6 月贛南蘇區(qū)振興發(fā)展實施以來，贛南蘇區(qū)在生產(chǎn)生活條件、基本公共服務、發(fā)展支撐能力、特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展、體制機制創(chuàng)新等領域發(fā)生了翻天覆地的變化。蘇區(qū)振興發(fā)展，生動實踐了以人民為中心的發(fā)展思想，彰顯了中國特色社會主義制度優(yōu)勢和人民群眾的力量，是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的精彩縮影。

（二）各子課題進展情況

子課題“中央蘇區(qū)基層未刊檔案史料收集、整理與研究”：已經(jīng)對贛南全部的基層檔案館進行了查閱，了解了基本情況，復印了相當數(shù)量的資料；和江西省檔案館也達成了協(xié)議，撰寫了1篇學術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)家族文獻與契約文書收集、整理與研究”：已經(jīng)完成了對興國縣塘石村、石城縣長溪村的田野調(diào)查，將兩個家族的文書輯錄成書且已提交出版社；已經(jīng)結(jié)合中央蘇區(qū)田野調(diào)查經(jīng)驗和理論學習，撰寫了《歷史人類學與蘇區(qū)史研究》，該文正式發(fā)表在《蘇區(qū)研究》上。

子課題“中央蘇區(qū)口述訪談史料收集、整理與研究”:已經(jīng)完成了贛南地區(qū)的口述訪談資料的田野調(diào)查，收集了民間口述史料100多萬字，整理完成了約60萬字的書稿。撰寫了1篇學術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)紅色實物遺存收集、整理與研究”：已經(jīng)完成了對中央蘇區(qū)紅色實物遺存的初步調(diào)查，重點對紅色文書的收藏情況做了深入調(diào)查，收集整理了一定數(shù)量的文字資料和圖像資料。撰寫了1篇學術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)民間文藝史料收集、整理與研究”：已經(jīng)對中央蘇區(qū)民間文藝史料進行了初步的調(diào)查，整理了《阮山詩歌》，提交給了出版社。撰寫了1篇學術(shù)論文。

二、調(diào)查研究及學術(shù)交流情況

（一）調(diào)查研究情況

課題開展以來，課題負責人和子課題負責人基本上走遍了贛南和閩西的地方基層檔案館，摸清了基層未刊檔案情況，并復制了部分資料；課題負責人則拜訪了江西紅色收藏研究會和一些民間收藏家，對紅色民間收藏情況做了初步的了解，并采集了部分紅色文物圖像和資料；子課題負責人還深入一些代表性村落，開展更為深入的田野調(diào)查，例如子課題負責人黃偉英就對著名的紅色文化村興國塘石村進行了長達一年的調(diào)查，收集了許多口述資料和家族文書�？傮w看來，課題組前期花了大量的時間和精力開展田野調(diào)查，深入基層，走訪田間，為課題的下一階段的研究打下了堅實的基礎。

課題組目前已經(jīng)與江西省檔案館建立了合作關系，已經(jīng)派駐主要研究力量進入江西省檔案館，合作開展基層未刊檔案研究，有望獲得一批重要的未公布文獻，取得資料上的重大進展。

（二）學術(shù)交流情況

1、舉辦“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”開題會暨蘇區(qū)史史料學研討會。2019年1月6日到8日，課題組在南昌大學召開了“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”開題會暨蘇區(qū)史史料學研討會，來自中國社會科學院、浙江大學、南京大學、南京師范大學、中國社會科學雜志社、中共黨史研究雜志社、南昌大學、江西師范大學、贛南師范大學、龍巖學院等高校和科研機構(gòu)近50人參加會議。會議，會議對課題的研究提出了許多寶貴而富有建設性的建議，會議還對如何建構(gòu)中央蘇區(qū)史史料學進行了探討。與會代表一致認為，在“中央蘇區(qū)民間史料”概念的界定上，既要把握民間史料的性質(zhì)與范疇，也要保持開放性，對史料的收集“竭澤而漁”。在史料收集層面，充分注重與黨史辦、檔案館等公藏機構(gòu)與民間收藏界的合作。在史料整理層面，要建立史料數(shù)據(jù)庫，并向?qū)W術(shù)界開放；注重和從事當代民間史料收集工作學者的對話與交流；遵循文獻生產(chǎn)和保存的規(guī)范，注重考訂史料的真?zhèn)魏托Ф�。在研究層面，要注重蘇區(qū)史料收集整理方法論的探討。

2、舉辦“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”高層論壇。2018年6月29—30日，由贛南師范大學舉辦的“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”高層論壇在”在贛州召開。來自南昌大學、江西師范大學、南昌航空大學、龍巖學院、《蘇區(qū)研究》雜志社、贛州黨史辦、龍巖黨史辦、瑞金市紅土地文化研究會以及贛南師范大學等多家單位20余位學者出席了本次論壇。論壇期間，各子課題負責人首先就各自課題進展情況做了詳細匯報；然后就課題進展中遇到的困難及困惑提出來，采取共同問題，共同解決的方法，凌步機、蘇俊才、嚴帆三位特邀專家就本課題史料搜集問題提出了有益的建議；最后課題組明確了下一步的計劃與任務。

三、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

（一）研究中存在的主要問題

1．中央蘇區(qū)民間史料范圍比較泛，很難實現(xiàn)史料的全面性、系統(tǒng)性。原中央蘇區(qū)民間史料散布于從地區(qū)、縣鄉(xiāng)到村的各級地域，分布在各類生產(chǎn)者或收藏家手中，如何實現(xiàn)中央蘇區(qū)民間史料的集大成收集與整理，其難度可想而知。為此，課題組須解決跨地域（贛閩粵）、跨學科（蘇區(qū)史、社會經(jīng)濟史、文獻學等）、多方（高校理論工作者、實務工作部門、紅色收藏家和鄉(xiāng)村民眾等）的整合與協(xié)作難題。通過課題組的努力，已經(jīng)收集到了大量的民間文獻，也一定程度上打破了民間收藏與學術(shù)公藏的隔閡，但是，無庸諱言，要真正實現(xiàn)中央蘇區(qū)民間史料的全面性和系統(tǒng)性，依然是非常艱巨的任務。

2.如何既盡可能地保留民間史料的“原生態(tài)”，又讓學術(shù)界又能比較方便使用民間史料。所謂“原生態(tài)”，就是民間史料保留在生產(chǎn)地或來源地，從而完整保留民間史料的全部信息。民間史料是地方文化生態(tài)中的固有一環(huán)，屬于地方的公共文化資源。有的民間史料自1980年代以來逐步“離開”其產(chǎn)生的地方和原擁有者，很多被收藏界收存。因此，本課題的一個難點是，民間史料在收集、整理后為學界所用，同時又能回歸到原有的生產(chǎn)者（地），并保留其“原生態(tài)”，從而維護民間史料原有的歷史脈絡、系統(tǒng)性和完整性。

3.如何借鑒目前社會經(jīng)濟史學界的成果，建構(gòu)獨具特色的中央蘇區(qū)史史料學。本課題大規(guī)模地收集中央蘇區(qū)民間史料，應該是中國革命史研究史上的第一次，因而，很難有現(xiàn)成的規(guī)范和理論可以借鑒。在實際工作中，面臨著如下問題：如何界定民間史料與檔案史料的界限；如何把握民間史料使用的“度”，使民間史料和檔案史料相得益彰；如何定位民間史料在中央蘇區(qū)史研究中的地位和作用；如何從學術(shù)研究的角度把握民間史料的史料價值；等等。實際上，這些問題的解決過程就是一個建構(gòu)中央蘇區(qū)民間史料學的過程。目前，課題組正在為此進行艱難的探索，希望有所成就。

（二）改進措施

1、為了保證民間史料的全面性和系統(tǒng)性，課題組采取“分類進行，系統(tǒng)推進”的策略。具體地說，將民間史料分為“基層未刊檔案史料、家族史料、口述史料、紅色實物遺存、文藝史料”5種，分別由5個子課題負責人承擔。由于提前有了較為系統(tǒng)的分類，保證了民間史料相對完整性和系統(tǒng)性。同時，課題組要求各子課題負責人應地毯式地在贛南和閩西逐縣進行調(diào)研，在充分調(diào)研的基礎上，成系統(tǒng)地收集整理相應史料。

2、為了保證民間史料的“原生態(tài)”，同時又能讓民間史料方便學術(shù)界使用，課題組采取“圖像保存，錄文出版”的策略。對于形式多樣的民間史料，課題組遵循當前史學界的慣例，讓民間史料盡可能地保存在當?shù)�，但采取現(xiàn)代的圖像，同時每份史料都注明其史料的歸屬地，將其信息完整地保留下來。同時，又將收集到的民間史料中大部分采取“錄文”的方式錄入，爭取公開出版，以方便學術(shù)界使用。

3、課題組已經(jīng)在為建構(gòu)中央蘇區(qū)史史料學而努力，盡量結(jié)合人類學、政治學等其他學科的理論，對中央蘇區(qū)史研究中使用民間史料進行理論探討。其努力的成果之一就是在《蘇區(qū)研究》2018年第6期發(fā)表的3篇關于中央蘇區(qū)史的理論思考論文。課題組相信，隨著課題研究的推進，相應的理論思考必然伴隨著實踐的深入而更加成體系，更加有指導意義。

（三）研究心得

1、中央蘇區(qū)民間史料的范圍無限寬廣，具有非常大的挖掘空間。自課題立項以來，課題組深入基層，已經(jīng)收集到了近200萬字資料了。但是，和豐富的中央蘇區(qū)民間史料寶庫來說，這還只是九牛一毛，還有很多非常有價值的史料深藏民間，等待學術(shù)界挖掘。

2、民間史料可以有效地彌補檔案史料的不足，更新我們對許多問題的固有認識。民間史料的價值就在于其基層性、社會性和鮮活性，通過課題的研究，我們發(fā)現(xiàn)了許多來自底層的鮮活史料，可以對一些根深蒂固的認識加以重新認識。或許，這正是民間史料的最有價值的一面，因此，應大力挖掘蘇區(qū)史料中的民間史料，讓蘇區(qū)史擺脫傳統(tǒng)的政治史、軍事史、革命史的傾向，而更多地揭示蘇區(qū)經(jīng)濟、社會、日常生活的諸多方面的歷史。

3、民間史料和官方的檔案史料可以相得益彰，互為補充。和以往中央蘇區(qū)史研究中常用的官方檔案史料相比，民間史料揭示的史料細節(jié)更豐富，在一些具體問題上，可以將兩者對比分析，從而豐富或者矯正我們的認識。但是，重視民間史料并不意味著要以民間史料代替官方檔案史料，恰恰相反，在實際研究中，兩者都不可偏廢，而是同樣重視，使兩者相得益彰，互為補充。

4、民間史料和官方史料并無明顯的界限，兩者其實是相對的概念。在課題實踐過程中，我們發(fā)現(xiàn)，民間史料和官方史料只是一對相對的概念，兩者并無界限。例如，蘇區(qū)時期的一些書信肯定是民間史料，當很多被檔案所收錄，也就成了官方檔案史料了。因此，我們不應過于嚴格區(qū)分民間史料和官方史料的界限，而是更多地看種史料本身的史料價值，而不是拘泥于概念。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容

代表性成果簡介

1、在學術(shù)界創(chuàng)造性地提出了“蘇區(qū)史料學”的研究課題及構(gòu)建路徑，并在課題前期研究的基礎上展開了相關的理論探討，研究成果獲得了積極的社會反響�？偣舶l(fā)表了3篇論文，分別為吳永明的《蘇區(qū)史料學的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》、黃偉英和黃志繁的《歷史人類學與蘇區(qū)史研究》。3篇論文均發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2018年第6期上，構(gòu)成一個專題系列，從方法論高度創(chuàng)造性地思考了“蘇區(qū)史料學”何以可能以及如何構(gòu)建等問題，專門討論了代表性檔案在蘇區(qū)史研究中的重要地位與學術(shù)意義，提出了民間契約文書、紅色實物遺存、田野調(diào)查資料等民間史料在蘇區(qū)史研究中的重要地位與意義，不僅為課題組進一步收集、整理、研究中央蘇區(qū)史料提供了可資借鑒的方法論和理論框架，而且有助于推動學術(shù)界對全國十多個蘇區(qū)的實證性研究，對“中共黨史史料學”“中國革命史料學”乃至“中國近代史史料學”等史料學學科叢的構(gòu)建亦不無參考價值。這一專題系列論文，以其探索性和創(chuàng)造性，在發(fā)表后引起了學術(shù)界較大的反響，不僅全部為人大復印資料《中國現(xiàn)代史》2019年5期全文復印，而且吳永明的《蘇區(qū)史料學的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》均為《新華文摘》2019年5期全文轉(zhuǎn)載，同時在諸多學術(shù)網(wǎng)站被轉(zhuǎn)載。

2、研究論證了中共中央與國際電臺聯(lián)絡中斷和恢復對中共獨立領導中國革命的重大影響。孫偉的《中共中央與共產(chǎn)國際電臺聯(lián)絡的中斷和恢復》一文發(fā)表于《中國井岡山干部學院學報》（2019年第4期），論文指出，由于國民黨加大了對上海地下黨組織無線電臺的偵察與破壞，加上上海中央局自身也存在一些致命的缺陷，如組織機構(gòu)薄弱、保密工作不力等，導致中共中央、共產(chǎn)國際、上海中央局三方無線電聯(lián)絡的中斷。中央紅軍主力在長征途中一直處于急行軍狀態(tài)，雖然各方作出了很多努力，但電臺恢復的過程一波三折。這對中國革命產(chǎn)生了重要影響，中共中央被迫獨立去面對諸多生死考驗; 從此開始，中共也逐漸獨立自主地領導中國特色革命道路。

3、撰寫了對中央振興原中央蘇區(qū)的政策實施效果的調(diào)研報告，課題組深入贛南基層進行調(diào)研，撰寫完成了近2萬字的調(diào)研報告《習習春風暖人心——贛南蘇區(qū)振興發(fā)展調(diào)研報告》發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2019年第3期上。該報告以扎實的數(shù)據(jù)，令人信服地說明了2012 年 6 月贛南蘇區(qū)振興發(fā)展實施以來，贛南蘇區(qū)在生產(chǎn)生活條件、基本公共服務、發(fā)展支撐能力、特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展、體制機制創(chuàng)新等領域發(fā)生了翻天覆地的變化。蘇區(qū)振興發(fā)展，生動實踐了以人民為中心的發(fā)展思想，彰顯了中國特色社會主義制度優(yōu)勢和人民群眾的力量，是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的精彩縮影。

三、下一步研究計劃

1、2019年8月至2021年8月，繼續(xù)深入基層，收集民間史料。

課題研究前一階段，課題組深入基層，走訪民間，收集了大量的民間文獻，課題順利進展。但是，課題組前一階段重點在基層檔案館和家族文獻，對紅色文物、歷史遺跡（例如紅軍標語等）重視不夠，后一階段將加強這兩類文獻的收集和整理。

2、2019年8月至2020年8月，繼續(xù)與江西檔案館合作，爭取將江西檔案館中以前鮮為學界所注意的基層史料挖掘出來，并公開出版，以饗學界。

課題組已與館方達成協(xié)議，共同開發(fā)利用江西檔案館中比較“基層”和“民間”的史料。目前已經(jīng)組織了組織了12位成員全面進駐江西省檔案館，進行史料的搜集、挖掘和整理工作。預計用1年左右的時間，該項工作可以完成，并整理出一套資料叢書提交出版社。

3、2019年8月至2021年8月，繼續(xù)利用收集民間史料的民間史料，撰寫系列學術(shù)論文。

課題研究前一階段，課題組利用收集到民間史料撰寫了6篇學術(shù)研究論文，取得了一定的學術(shù)進展。課題組認為，利用民間史料撰寫相應學術(shù)論文本身就是建構(gòu)中央蘇區(qū)民間史料學的重要嘗試，因此，今后課題組將繼續(xù)努力，爭取繼續(xù)撰寫系列有影響力的論文。

4、2021年9月至2022年7月，課題總結(jié)階段。

預計2021年9月，課題組前期的資料收集和論文整理工作將基本結(jié)束。課題組計劃用一年左右的時間對課題進行總結(jié)。主要進行三方面的工作：一是對收集到的資料進行整理，將“齊、清、定”的成果提交給出版社；一是對前期的工作進行理論總結(jié)，爭取對蘇區(qū)史料學提出較為成熟的理論框架；一是撰寫課題結(jié)項申請書。

課題組供稿