亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)整理與研究中期檢查報告

一、研究進(jìn)展情況

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本課題自獲批之時起，項目首席專家和各子課題組負(fù)責(zé)人及所有項目參與者在一年半的時間里，就項目原先設(shè)計的內(nèi)容，在文庫文獻(xiàn)整理與搜集、課題研究等方面均能按項目申報書規(guī)定的進(jìn)程按部就班地開展工作，各部分工作均達(dá)到甚至超過項目原設(shè)計的進(jìn)程，取得了較為突出的成績，現(xiàn)分別陳述如下。

（一）研究計劃總體執(zhí)行情況

1．項目開題的準(zhǔn)備工作

2017年11月，本課題自獲批之時起，課題組就開始全面工作，為課題開題論證報告會做準(zhǔn)備。

文獻(xiàn)整理與搜集組對《亞細(xì)亞文庫》的圖書進(jìn)行搜集、整理。依據(jù)1938年滿鐵哈爾濱圖書館編輯出版的《“亞細(xì)亞文庫”目錄》提出的文庫圖書收藏為依據(jù)，將館內(nèi)現(xiàn)存的“亞細(xì)亞文庫”圖書集中整理，對收藏年代(1906年-1945年)的俄文、西文圖書進(jìn)行收集篩查，排檢是否有遺漏的符合文庫收藏標(biāo)準(zhǔn)的圖書，對已被文庫收入但卻沒有來得及重新編入目錄的圖書，進(jìn)行集中管理。經(jīng)過細(xì)致的篩查，搜集到符合文庫收集條件的圖書93冊。對整個書庫的圖書進(jìn)行整理：整個子課題項目組對亞細(xì)亞文庫的4179冊俄文及1427西文進(jìn)行全部的細(xì)排、串架及除塵。全部文庫圖書依據(jù)滿鐵分類法進(jìn)行細(xì)排、遵照文庫的原A和M大類進(jìn)行架位計算，串架、下架、細(xì)排，為與1938年滿鐵機(jī)構(gòu)出版的《亞細(xì)亞文庫目錄》及1942年出版的《追錄》進(jìn)行比對打下良好的基礎(chǔ)。進(jìn)行整理排架后，確認(rèn)《亞細(xì)亞文庫》圖書語種為俄語、英文、德語、法語、波蘭語、意大利語、雅庫特語等。圖書進(jìn)行細(xì)排后，對于書標(biāo)不清楚的圖書，進(jìn)行書標(biāo)補(bǔ)打工作。為課題組的開題工作做好了準(zhǔn)備。

基于文獻(xiàn)對中國史和世界史研究的兩個子課題組對項目申請書中所擬列的研究內(nèi)容又進(jìn)行了小組研討并完善，對文庫文獻(xiàn)進(jìn)行有針對性的選讀，并提出擬翻譯的計劃，為以后深入研究相關(guān)問題打下基礎(chǔ)。

2．項目開題論證工作

2018年4月11日，項目開題論證會在吉林大學(xué)召開。吉林大學(xué)吳振武教授出席會議并致辭。評審專家組組長由東北師范大學(xué)曲曉范教授擔(dān)任，專家組成員有南京師范大學(xué)齊春風(fēng)教授、俄羅斯遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)戈洛托娃?嘉琳娜?古里揚諾夫娜、吉林大學(xué)張廣翔教授、陳景彥教授、四川大學(xué)周琳教授。項目首席專家王劍教授從研究對象、研究框架和總體內(nèi)容、研究的重點難點以及預(yù)期成果四個方面做了詳細(xì)介紹。專家組對項目的研究計劃和實施方案進(jìn)行了認(rèn)真評議，高度評價了“亞細(xì)亞文庫”所具有的獨特學(xué)術(shù)價值，在充分肯定項目前期工作的基礎(chǔ)上，專家組提出了完善建議，從文獻(xiàn)的使用和保護(hù)、文獻(xiàn)目錄的整理、出版和數(shù)字化以及整理與研究相結(jié)合、深入挖掘文庫史料價值等方面，提出了具有參考價值的建議。

開題論證會后，課題組針對開題專家們所提出的建設(shè)性意見，確定了對現(xiàn)存吉林大學(xué)圖書館的“亞細(xì)亞文庫”進(jìn)行整理、揭示和研究的主要內(nèi)容，內(nèi)容分三個方面：一是對現(xiàn)有文獻(xiàn)資料進(jìn)行整理、篩選、編排、元數(shù)據(jù)的著錄工作。二是根據(jù)文庫1938年的原目錄和1942的《“亞細(xì)亞文庫”圖書目錄追錄》和當(dāng)前文庫的實際館藏的對照，比對出當(dāng)前文庫的實際館藏散佚的書目信息，以此為線索在國內(nèi)外圖書館進(jìn)行搜集整理，力圖收全補(bǔ)齊，使得“亞細(xì)亞文庫”的全貌得到重現(xiàn)。第三，對文庫進(jìn)行文獻(xiàn)學(xué)和歷史學(xué)的研究，從不同的語種、文庫的內(nèi)容、版本價值、史料價值和某些重大的歷史問題進(jìn)行研究。

根據(jù)課題的總體研究內(nèi)容，具體分為三個子課題展開研究。子課題一：亞細(xì)亞文庫的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集。對文庫進(jìn)行書目元數(shù)據(jù)的整理與著錄，在此基礎(chǔ)上編成“亞細(xì)亞文庫”新的總目錄、“亞細(xì)亞文庫”分類目錄、“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)目錄、“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)索引等大型工具書。在對文庫的所有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)錄入完成后，按原文庫的目錄將散佚文獻(xiàn)依據(jù)《和漢分類法》比對出來，依據(jù)原目錄的著錄項目，將紙本著錄數(shù)據(jù)錄入為電子版的元數(shù)據(jù)，形成文庫散佚文獻(xiàn)書目。子課題二：基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究�！皝喖�(xì)亞文庫”的資料被分為“A”和“M”兩大類�！癆”是俄文“Азия”（亞洲）的簡寫，包括我國除東北地區(qū)以外的其他地區(qū)及日本、朝鮮、印度等亞洲國家和地區(qū)的圖書資料；“M”是俄文“Манчжурия”（滿洲）的簡寫，包括滿洲（我國東北地區(qū)）、蒙古等滿蒙地區(qū)及西伯利亞地區(qū)的圖書資料。通過對文庫內(nèi)容的分類研究，以新材料研究新的歷史問題，或?qū)�歷史問題進(jìn)行新的研究。最終形成基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究論文集或?qū)Ｖ�。子課題三：基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究�！皝喖�(xì)亞文庫”中俄文文獻(xiàn)占整個文庫全部語種的近90%，是研究近現(xiàn)代以來帝俄侵華史、近現(xiàn)代東北亞國際關(guān)系等問題的重要文獻(xiàn)資料，其中的“A”類文獻(xiàn)的內(nèi)容就實際反映了近現(xiàn)代中日、中朝、中印關(guān)系問題以及西藏問題。它為解讀當(dāng)代中國周邊國家關(guān)系歷史累因，提供非常必要的依據(jù)。通過文獻(xiàn)的分類整理、部分重要文獻(xiàn)的翻譯，以及基于這些內(nèi)容的研究，可以深入研究以俄國史為中心的世界史（近現(xiàn)代東北亞復(fù)雜的國際關(guān)系史），有利于認(rèn)知現(xiàn)今俄羅斯遠(yuǎn)東政策的來龍去脈，也有利于正確看待當(dāng)今東北亞國際關(guān)系。

開題論證會的成功舉行，既為項目研究的前期論證提出諸多建設(shè)性的意見，進(jìn)一步完善了項目設(shè)計的內(nèi)容，也為后續(xù)研究的開展指明方向和思路。項目研究一年來的開展及取得的成績是與開題論證會的成功密切相關(guān)。

（二）各子課題進(jìn)展情況

本項目在設(shè)計之初，根據(jù)文庫整理與研究的實際需要，設(shè)置了三個子課題，即，“亞細(xì)亞文庫”的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集；基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究；基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究。三個子課題基于開題論證會后項目組的安排，各自都卓有成效地開展了工作。

1.“亞細(xì)亞文庫”的數(shù)據(jù)整理及散佚文獻(xiàn)搜集組的進(jìn)展情況

（1）項目組對《亞細(xì)亞文庫》圖書進(jìn)行元數(shù)據(jù)著錄

編制《亞細(xì)亞文庫圖書著錄規(guī)則》。為了統(tǒng)一著錄規(guī)則，規(guī)范亞細(xì)亞文庫圖書的著錄，并為以后將亞細(xì)亞文庫建成數(shù)據(jù)庫做準(zhǔn)備，在依據(jù)CADAL項目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范集的基礎(chǔ)上，參考《CALIS聯(lián)機(jī)合作編目手冊》（2000）年版及《西文文獻(xiàn)著錄條例》（2003年版），結(jié)合實際數(shù)據(jù)錄入的細(xì)節(jié)，撰寫了《亞細(xì)亞文庫圖書著錄細(xì)則》。細(xì)則的編制，規(guī)范了子課題一項目組的數(shù)據(jù)錄入規(guī)范，為《亞細(xì)亞文庫》圖書元數(shù)據(jù)的正式出版打下堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

對整個文庫文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)整理采用元數(shù)據(jù)（DC）著錄。之所以選擇元數(shù)據(jù)格式，是因為DC元數(shù)據(jù)在一定程度上參考了MARC格式，又在DC的單元內(nèi)容上借鑒了MARC的數(shù)據(jù)單元內(nèi)容，它適應(yīng)于動態(tài)的海量的網(wǎng)絡(luò)信息資源。采用DC著錄，為日后“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)的全文數(shù)字化打下堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。對“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)進(jìn)行元數(shù)據(jù)著錄，除擬錄入的15個核心元數(shù)據(jù)外，還增加和漢分類法、中圖分類法、收藏歷史、館藏地、書影等特色項目，共計錄入36項款目，對文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)完整的揭示。

參照大學(xué)數(shù)字圖書館國際合作計劃（China Academic Digital Associative Library，CADAL）公布的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范“元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范集”的要求，按標(biāo)準(zhǔn)錄入收錄款目。最后確認(rèn)錄入款目為：正題名、副題名、卷冊標(biāo)識、并列題名、其它題名、主要責(zé)任者、主要責(zé)任者說明、責(zé)任方式、責(zé)任者照錄方式、其它責(zé)任者、版本、特殊裝幀說明、出版者、出版地、出版時間、頁碼、尺寸、叢編題名及編號、叢編責(zé)任者、附注項、索引信息、和漢圖書分類號、中國圖書分類號、語種、和漢圖書索書號、順序號、條碼號、收藏歷史、錄入人員、流水號、扉頁圖信息、內(nèi)容插圖、扉頁圖信息、文獻(xiàn)類型、等36項數(shù)據(jù)錄入項目為揭示手段，建立文獻(xiàn)的各種編目數(shù)據(jù)，對文獻(xiàn)進(jìn)行逐條、逐項的錄入，完善文獻(xiàn)的目錄體系，對文庫的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行比較系統(tǒng)的整理。對能確定屬于文庫的文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)分類。對各類文獻(xiàn)進(jìn)行整理并研究，逐一著錄文獻(xiàn)的各種詳細(xì)信息，為編成目錄、索引等便于讀者使用的文獻(xiàn)工具書打下堅實的基礎(chǔ)。

（2）完成數(shù)據(jù)按分類法進(jìn)行排序與原亞細(xì)亞文庫目錄進(jìn)行比對

將錄入完成的數(shù)據(jù)按分類法進(jìn)行排序與原亞細(xì)亞文庫目錄進(jìn)行比對，采取了多重查重法，經(jīng)過對比數(shù)據(jù)書目著錄項的索書號、題名、副題名、卷冊、主要責(zé)任者、次要責(zé)任者、出版地、出版社、出版年、頁碼、尺寸、附加信息、插圖信息等信息，核對完的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)根據(jù)《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》劃分為三大部分：原目錄有，館藏現(xiàn)存的，也就是與原目錄信息一致的文獻(xiàn)；原目錄有，但館藏?zé)o（散佚）；原目錄沒收錄，但館藏有收藏的（增補(bǔ)）。統(tǒng)計出亞細(xì)亞文庫散佚圖書數(shù)據(jù)俄文1454條，西文358條；文庫補(bǔ)遺數(shù)據(jù)，吉林大學(xué)圖書館獨有亞細(xì)亞文庫圖書數(shù)據(jù)西文402條，俄文986條。

圖書全部細(xì)排后，將所做的全部元數(shù)據(jù)按滿鐵分類法、按語種、按大類重新排列，將亞細(xì)亞俄文、西文按大類A、M排列后，挑選出元數(shù)據(jù)的關(guān)鍵項目列打出紙本。在核對數(shù)據(jù)過程中西文欲俄文統(tǒng)一錄入規(guī)則，俄文與西文能一致的，統(tǒng)一著錄，不一致的，各自按文種錄入規(guī)則錄入。與滿鐵哈爾濱圖書館1938年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》及1942年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄追錄》進(jìn)行比對，比對后要用顏色區(qū)分出：原目錄有，我館有館藏的；原目錄中沒有，我館有收藏的，但根據(jù)判斷的標(biāo)準(zhǔn)判定還是亞細(xì)亞文庫的圖書（補(bǔ)遺）；原目錄有，我館沒館藏的（散佚），最后形成散佚文獻(xiàn)的目錄。

同時依據(jù)原目錄的著錄項目，將紙本著錄數(shù)據(jù)錄入為電子版的元數(shù)據(jù)，形成電子版和紙本的《“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)目錄》。通過統(tǒng)計，散佚文獻(xiàn)經(jīng)過統(tǒng)計數(shù)量如下：西文散佚文獻(xiàn)A類331冊，M類27冊，合計358冊；俄文散佚文獻(xiàn)1938年版，A類394冊，M類651冊，合計1045冊；1942年追錄，A類196冊，M類213冊，合計409冊。

（3）對亞細(xì)亞文庫圖書目錄的題名和正題名進(jìn)行翻譯

由于亞細(xì)亞文庫圖書是以俄文為主的文庫，由于語種的特殊性，給課題組研究人員帶來一定的局限性，2018年-2019年間，委托翻譯公司對著錄完成的俄文元數(shù)據(jù)的題名及正題名進(jìn)行翻譯工作，截至2019年7月，翻譯俄文元數(shù)據(jù)字?jǐn)?shù)93000字，散佚目錄字?jǐn)?shù)28068。

（4）《亞細(xì)亞文庫》散佚文獻(xiàn)的搜集

圍繞將文庫文獻(xiàn)搜集齊全的原則，解決文庫散佚圖書的搜集補(bǔ)全問題。將文庫散佚的文獻(xiàn)在國內(nèi)外進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫、各相關(guān)圖書館查訪，定出所藏單位及查訪計劃，對散佚文獻(xiàn)復(fù)本進(jìn)行搜集。

從可參考的工具書、圖書館網(wǎng)站、“亞細(xì)亞文庫”研究資料中搜集線索，合理選取田野調(diào)查地域與調(diào)查樣本，科學(xué)制定調(diào)查方案，制定散佚圖書搜集方案。首先在CALIS上查找散佚文獻(xiàn)，然后去華東師大圖書館，北京大學(xué)圖書館，國家圖書館調(diào)研特藏圖書收藏及查閱制度，最終參考CALIS命中率及各館找書難易程度明確散佚圖書搜找的原則：先易后難，先國內(nèi)后國外。

首先在本館館藏中，將散佚文獻(xiàn)俄文及西文共計1812條，分三、四次通過本館瀏覽器（OPAC），逐條進(jìn)入本館館藏數(shù)據(jù)庫，對館藏圖書進(jìn)行搜集。2018年11月三四次從文外文庫、特色庫、哲社書庫共找出圖書54冊，其中有36條散佚數(shù)據(jù)，2條疑似散佚數(shù)據(jù)，4條增補(bǔ)數(shù)據(jù)，還找出7冊相關(guān)中文譯本。

滿鐵俄文錄入過數(shù)據(jù)的，重新錄入亞細(xì)亞文庫特藏系統(tǒng)，并刪除滿鐵俄文已有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)之后，重新導(dǎo)出新的亞細(xì)亞文庫數(shù)據(jù)。重未做過數(shù)據(jù)的，需錄入亞細(xì)亞文庫特藏系統(tǒng)，并按照大類在現(xiàn)有的表格數(shù)據(jù)里添加。已經(jīng)錄入滿鐵俄文數(shù)據(jù)中的，首先在滿鐵俄文數(shù)據(jù)里刪除掉改圖書，再錄入亞細(xì)亞特藏系統(tǒng)。

國家圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的165條，俄文有數(shù)據(jù)136條，還未實際開展圖書的交換工作。北京大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的204條，俄文36條數(shù)據(jù)。內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的12條，俄文1條，并且已經(jīng)確認(rèn)13條有書，最后實際確認(rèn)有書西文5冊，俄文1冊，已經(jīng)獲得圖書的電子版全文。黑龍江大學(xué)大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的4條，俄文14條數(shù)據(jù)，實際去館內(nèi)調(diào)研，確認(rèn)4冊西文，5冊俄文，最后跟對方洽談交換事宜確定4冊西文，3冊俄文可交換，已獲得7冊圖書的全文。廈門大學(xué)圖書館OPAC查找散佚圖書，其中西文有數(shù)據(jù)的91條，俄文1冊，已聯(lián)系廈大圖書館，同意跟我館進(jìn)行特藏圖書交換，估計能掃描圖書60余冊。東北師范大學(xué)圖書館、吉林省圖書館OPAC查找散佚圖書，無。俄羅斯國立圖書館（莫斯科），通過OPAC進(jìn)行檢索，其中西文 12條記錄命中，其中5條可在線全文閱覽1條館內(nèi)閱覽，其余為紙本書；俄文357條數(shù)據(jù)命中。遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)科學(xué)圖書館，通過OPAC進(jìn)行檢索，其中西文11條記錄命中，俄文106條數(shù)據(jù)記錄，現(xiàn)正考慮交換事宜。麥考瑞大學(xué)圖書館， 通過OPAC檢索，30條記錄命中，其中有需注冊看2冊;可在線全文18冊;有書無全文11冊 。通過本館訂購的OCLC數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行查詢電子全文，西文有113冊命中，但其中情況各異，有付費后才能閱讀，有注冊后才可閱讀，也有電子書可全文閱讀。日本的東洋文庫，通過OPAC進(jìn)行查詢，其中西文命中145條數(shù)據(jù)，俄文命中105條。但僅限于書目，東洋文庫關(guān)于貴重書有嚴(yán)格的閱覽制度。現(xiàn)在已搜集到電子版西文全文25冊，俄文11冊，共計36冊。

散佚圖書搜集列表：

序號-搜集目的館-搜集到條目-協(xié)商進(jìn)展-實際獲取

--西文-俄文--書目-電子書-紙本書

1-吉林大學(xué)圖書館-54 --已獲取---54

2-國家圖書館-165-136-未協(xié)商-301--

3-北京大學(xué)圖書館-204-36-協(xié)商中-240--

4-內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館-12-1-已獲取--6-

5-黑龍江大學(xué)圖書館-4-5-已獲取--7-

6-廈門大學(xué)圖書館-91-1-協(xié)商中-92-正在加工-

7-東北師大圖書館-0-0-0-0-0-0

8-吉林省圖書館-0-0-0-0-0-0

9-俄羅斯國立圖書館-12-357-未協(xié)商-369--

10-俄羅斯遠(yuǎn)東聯(lián)邦大學(xué)科學(xué)圖書館-11-106-協(xié)商中-117-正在加工-

11-麥考瑞大學(xué)圖書館-30--未協(xié)商-30-18-

12-OCLC數(shù)據(jù)庫-113-6-部分獲取-113-5-

13-日本東洋文庫-145-105-未協(xié)商-250--

合計-----1512-36-54

2. 基于“亞細(xì)亞文庫”的以東北史為中心的中國史研究組的進(jìn)展情況

子課題組成員在對文庫內(nèi)容進(jìn)行翻譯的基礎(chǔ)上，按照語種、學(xué)科領(lǐng)域與國別、文獻(xiàn)類別等進(jìn)行了分類整理，以作為進(jìn)一步展開研究的原始資料。在此基礎(chǔ)上，子課題組成員進(jìn)行了有關(guān)亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)的研究，以及近代中國東北史研究、近代國際關(guān)系等專題問題的研究。公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文兩篇，分別為管書合《伍連德 1910 － 1911 年在東北防疫中任職“全權(quán)總醫(yī)官”考》，發(fā)表于《史學(xué)集刊》2018年第6期；王廣義《亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)研究》，發(fā)表于《漢學(xué)研究》2018年第二輯。其他研究也正在按部就班地開展中。

3. 基于“亞細(xì)亞文庫”的以俄國史為中心的世界史研究組的進(jìn)展情況

對亞細(xì)亞文庫的俄文文獻(xiàn)進(jìn)行分類整理，對各類文獻(xiàn)體現(xiàn)的俄國對華策略進(jìn)行專題研究，可以按照政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面進(jìn)行分類研究。政治研究主要由許金秋老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及中國在滿洲北部的移民、西伯利亞移民問題，法律問題，東北地區(qū)管理等問題。經(jīng)濟(jì)研究主要由唐艷鳳老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及能源（汽油）、礦產(chǎn)，港口、東北地區(qū)農(nóng)業(yè)，農(nóng)作物種植等。文化研究主要由楊翠紅老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及宗教、年俗、家族與社會、婚禮、日常生活、音樂、戲劇、語言等 。軍事研究主要由王學(xué)禮老師負(fù)責(zé)，內(nèi)容涉及中國軍隊、武裝力量、俄日戰(zhàn)爭、俄日關(guān)系等。楊翠紅在閱讀亞細(xì)亞文庫俄文文獻(xiàn)《中國人的日常生活、國家制度與經(jīng)濟(jì)狀況》《中國人的家族與社會》《中國人的婚禮》《中國怎樣生活》《中國人及其文明》《中國與中國人》《現(xiàn)代中國與歐洲文化 》的基礎(chǔ)上，撰寫了《俄國人對“滿洲”的認(rèn)知》（參加2018年12月24-26日在北京舉辦的清史年會，在會議宣讀論文并引起諸多學(xué)者關(guān)注此問題），擬撰寫論文《俄國人對中國的早期認(rèn)知》，與俄羅斯阿勒泰國立大學(xué)學(xué)者尤麗婭А.Л.合著的論文《俄國北京傳教團(tuán)的傳教活動及其原因解析（19世紀(jì)中葉-20世紀(jì)初）》即將在俄文權(quán)威雜志發(fā)表。另課題組成員張立巖同志正在對亞細(xì)亞文庫中的對課題組研究起重要作用的俄文文獻(xiàn)進(jìn)行翻譯。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1．基于亞細(xì)亞文庫最早收藏于哈爾濱市鐵路圖書館的歷史原因，沈秀麗、王秀華、白淑春三人于2017年底赴哈爾濱鐵路圖書館、哈爾濱鐵路博物館、哈爾濱市圖書館調(diào)研三館關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。

2．基于課題組在亞細(xì)亞文庫分類目錄上順序選取182本散佚圖書在CALIS聯(lián)機(jī)目錄中檢索，在聯(lián)目中共檢索到69條，其中顯示華東師范大學(xué)圖書館收藏的有20余條，復(fù)旦大學(xué)圖書館收藏4條。王秀華、白淑春于2017年11月赴華東師范大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館調(diào)研兩館關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。

3．基于課題組在CALIS聯(lián)機(jī)目錄中檢索對北京地區(qū)某些重要圖書館相關(guān)文獻(xiàn)收藏情況的檢索，王秀華、白淑春等于2017年12月對國家圖書館、北京大學(xué)圖書館、人民大學(xué)圖書館調(diào)研關(guān)于亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)的收藏歷史、現(xiàn)存文獻(xiàn)情況以及可能的文獻(xiàn)交流情況。

4．王劍、王秀華、白淑春、趙倩平、林琳于2018年11月對黑龍江大學(xué)圖書館調(diào)研。查閱了黑大圖書館OPAC檢索，最后確認(rèn)14條，其中6本為原版，8本為再版�，F(xiàn)這幾冊圖書已獲得電子版。

5．白淑春、王秀華、林琳、趙倩平于2019年6月對內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館調(diào)研。通過內(nèi)蒙古大學(xué)的OPAC查詢到散佚文獻(xiàn)，西文12冊。俄文1冊。西文組、俄文組人員到達(dá)內(nèi)大后實際到圖書館調(diào)研，最后確認(rèn)西文圖書5冊，俄文圖書1冊，可借閱，現(xiàn)這幾冊圖書已獲得電子版。

6．王廣義等對20世紀(jì)上半葉日本組織翻譯的“露文翻譯查資料”、“俄國經(jīng)略東方譯叢”和“沙俄侵華史譯叢”等文獻(xiàn)進(jìn)行了搜集，整理出部分亞細(xì)亞文庫資料。

7．王廣義于2018年11月參加了東北抗聯(lián)歷史資料征集工作推進(jìn)會，并對相關(guān)亞細(xì)亞文庫的文獻(xiàn)也進(jìn)行了調(diào)查與研究。

8. 管書合于2018年12月參加了中國社會科學(xué)院歷史研究所主辦的“清代歷史文化認(rèn)同與中華民族共同體發(fā)展學(xué)術(shù)研討會”。會上管書合同志就亞細(xì)亞文庫相關(guān)的研究成果在會上宣讀。

9．管書合2019年7月參加《學(xué)術(shù)月刊》雜志社主辦的“邊疆文本、敘事與知識生產(chǎn)”學(xué)術(shù)研討會。會上管書合同志就亞細(xì)亞文庫相關(guān)的研究成果在會上宣讀。

10．李文玉于2018年5月參加了《歷史研究》期刊主辦的第六屆青年史學(xué)家論壇。

11．唐艷鳳參加2017年12月蘇聯(lián)東歐史年會，參加2017人間文化研究機(jī)構(gòu)“東北亞地域研究推進(jìn)事業(yè)”島根縣立大學(xué)NEAR中心基地項目第二次國際研討會，并做了題為《17-18世紀(jì)俄國人的中國觀》的會議發(fā)言，會后譯成日文在日本期刊發(fā)表。

12.許金秋參加2018年蘇聯(lián)東歐史年會，2018年5月到俄羅斯莫斯科大學(xué)、圣彼得堡大學(xué)、雅羅斯拉夫爾師范大學(xué)調(diào)研。2019年5月到俄羅斯薩拉托夫大學(xué)、伏爾加格勒大學(xué)、南聯(lián)幫大學(xué)調(diào)研。

13．2019年4月，楊翠紅、許金秋、唐艷鳳參加由吉林大學(xué)東北亞研究院主辦的“19世紀(jì)末-20世紀(jì)俄國經(jīng)濟(jì)與社會”中俄學(xué)者雙邊研討會。

14．王學(xué)禮于2018年10月至2019年5月利用赴俄羅斯莫斯科大學(xué)訪學(xué)期間，收集亞細(xì)亞文庫散佚書目。

以上各位項目者通過參加學(xué)術(shù)會議、實地調(diào)研、國外訪學(xué)等活動增強(qiáng)了與國內(nèi)外學(xué)者的學(xué)術(shù)交流，拓展了研究視野，為基于亞細(xì)亞文庫的俄國史及世界史研究奠定了堅實基礎(chǔ)。

三、成果宣傳推介情況

以《“亞細(xì)亞文庫”文獻(xiàn)整理與研究》為題并配圖，刊發(fā)于《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》2019年第二期的封二、封三對本課題的立項、開題等內(nèi)容進(jìn)行宣傳推介。

四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1．本課題的開展，主要因工作性質(zhì)不同的兩類內(nèi)容，目前在研究中存在的主要問題也體現(xiàn)為兩個方面。

關(guān)于文庫文獻(xiàn)的整理與搜集工作。按國際標(biāo)準(zhǔn)整理的文庫文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)對書目文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理時面臨著數(shù)量巨大的問題，每條書目信息多達(dá)36項款目，整個文庫文獻(xiàn)的書目數(shù)據(jù)將達(dá)到數(shù)十萬條，這些數(shù)據(jù)是書目文獻(xiàn)整理的必然要求，也是未來將整個書目更好地提供給學(xué)術(shù)界使用的前提。

其次，文庫在整理的過程中，發(fā)現(xiàn)文庫文獻(xiàn)相比于滿鐵哈爾濱圖書館1938年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》及1942年出版的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄追錄》有不少文獻(xiàn)散佚，經(jīng)過比對，俄文圖書散佚1453條，西文圖書331條，共1784條，占整個文庫文獻(xiàn)的25%左右，這主要是由于日本戰(zhàn)敗后，文庫幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，又經(jīng)“文革”時期的破壞導(dǎo)致。這為文庫文獻(xiàn)的搜集造成了極大的困難。雖然這些文獻(xiàn)多為19世紀(jì)末20世紀(jì)初公開出版的文獻(xiàn)，即使是其他圖書館能夠提供相應(yīng)的文獻(xiàn)服務(wù)，也不能恢復(fù)原文庫的全貌和原貌，更何況由于當(dāng)前各圖書館有著不同的文獻(xiàn)收藏與交流政策，獲取這些文獻(xiàn)支持也面臨著巨大的文獻(xiàn)收集困難。

基于亞細(xì)亞文庫開展的科研研究工作，也就是對于這些基本未發(fā)掘的俄文和西文為主的亞細(xì)亞文庫資料的總結(jié)歸納與學(xué)術(shù)研究。主要問題在于：第一，一些包含亞細(xì)亞文庫的資料體量較大，難以確定對亞細(xì)亞文庫圖書翻譯的準(zhǔn)確數(shù)量；第二，由于當(dāng)時被認(rèn)定為“內(nèi)部資料”，因此出版時間不集中，從19世紀(jì)70年代一直延續(xù)至20世紀(jì)40年代。因此，有關(guān)亞細(xì)亞文庫的資料難以搜全。同時，對資料的分析解讀有待加強(qiáng)。第三是《亞細(xì)亞文庫》的多語種文獻(xiàn)在對俄日侵華、國際關(guān)系、邊疆史地等重大歷史問題的學(xué)術(shù)研究中的使用問題。

2．改進(jìn)措施

針對文獻(xiàn)整理與搜集工作中存在的主要問題，課題組要擴(kuò)大資料搜集范疇，更加廣泛對國內(nèi)外圖書館對本文庫文獻(xiàn)的收藏情況的調(diào)查研究，盡可能地和這些藏館溝通交流，以期得到這些收藏單位在文獻(xiàn)獲取上的支持。

針對多語種文獻(xiàn)的使用問題。課題組將集中力量對文獻(xiàn)中特別重要且珍貴的外文文獻(xiàn)組織翻譯，提供給相關(guān)研究者使用。同時，加強(qiáng)基于資料的闡釋研究，增強(qiáng)問題選擇與研究視角的創(chuàng)新性，將文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)和政治學(xué)進(jìn)行綜合考察和互動研究。

3．研究心得、意見建議

文庫的文獻(xiàn)搜集是本課題研究中難中之難的問題，我們在文庫文獻(xiàn)搜集的過程中，不少圖書館對這些文獻(xiàn)基于本館收藏與服務(wù)的政策而持相保守或不開放的態(tài)度，這給我們課題組搜集文獻(xiàn)帶來了不小的困難，我們的建議是，將此文庫搜集齊全并對學(xué)術(shù)界開放是一件澤被后學(xué)的公益，能否由我們提請，尋求國家相關(guān)部門支持，以共建共享的原則，為文庫的收全提供支持。

二、 研究成果情況

主要內(nèi)容：

代表性成果簡介

1．代表性成果一：

管書合：《伍連德 1910 － 1911 年在東北防疫中任職“全權(quán)總醫(yī)官”考》，發(fā)表于《史學(xué)集刊》2018年第6期。

在1910 －1911 年東北鼠疫中，哈爾濱是疫情最嚴(yán)重的地區(qū)和傳播中心，中俄在此圍繞防疫的交涉也不斷升級。在有關(guān) 1910－1911 年東三省鼠疫流行與防治的各類敘事中，伍連德多被視為主導(dǎo)全局的關(guān)鍵和核心人物。其領(lǐng)導(dǎo)撲滅傅家甸疫情對于此次疫情的整體控制和維護(hù)中國主權(quán)可謂意義非凡。本文通過考察伍連德初到東北的身份與困境、“全權(quán)”、“總醫(yī)官”的授予與各方爭執(zhí)、對行政官員的整頓和總醫(yī)官主導(dǎo)防疫局面的形成這三部分內(nèi)容，試圖重建伍連德在 1910 － 1911 年任職“全權(quán)總醫(yī)官”的歷史圖景。可以發(fā)現(xiàn)，伍連德在任職哈爾濱防疫局全權(quán)總醫(yī)官期間，主要的活動集中于傅家甸一地; 在調(diào)往奉天省城后，也是為了全力籌備萬國鼠疫研究會，極少參與三省其他地方的防疫事務(wù)。因此，稱其在 1910 － 1911 年鼠疫大流行期間負(fù)責(zé)整個東北的防疫顯然并不恰當(dāng)。同時，已有研究多將伍連德任職視為一紙命令達(dá)成的結(jié)果，而實際上“全權(quán)總醫(yī)官”的授予和具體職責(zé)的行使，是一個交織著中外各方、中央和地方、中西醫(yī)學(xué)，以及官、紳、醫(yī)之間的矛盾、妥協(xié)與合作的復(fù)雜過程，由此也體現(xiàn)了清末東北地區(qū)在傳染病沖擊下的復(fù)雜歷史面相。

代表性成果二：

王廣義、趙子夜：《亞細(xì)亞文庫與中國學(xué)研究》，《漢學(xué)研究》（總第二十五集 秋冬卷），學(xué)苑出版社，2018年11月。

“亞細(xì)亞文庫”最先由沙俄為了侵略的需要，而對亞洲尤其是中國進(jìn)行調(diào)查、搜集和撰寫的文獻(xiàn)情報資料庫，藏于俄國中東鐵路中央圖書館。后被日本帝國主義攫取，成立滿鐵哈爾濱圖書館。并對俄蘇所輯錄情報文獻(xiàn)補(bǔ)充、整理，于1938年正式命名“亞細(xì)亞文庫”�！皝喖�(xì)亞文庫”是從約35000部圖書資料中精選出的6000種10000余冊，以俄文圖書為主西文（英、法、德等語種）朝、蒙圖書資料建立的大型綜合圖書庫，是研究近現(xiàn)代中國的以東北亞地區(qū)為中心，涉及東北亞各方政治力量的獨一無二的重要文獻(xiàn)。在戰(zhàn)后七十多年的時間里卻沒有得到整理，也沒有引起學(xué)界的關(guān)注與研究。文庫中包含涉及中國學(xué)研究所需的中國哲學(xué)、歷史、地理、語言、藝術(shù)、政治、法律、經(jīng)濟(jì)、金融、統(tǒng)計、教育學(xué)、民族、風(fēng)俗習(xí)慣與道德、軍事等數(shù)十類文獻(xiàn)。對研究中國近現(xiàn)以來的中國社會有著很高的學(xué)術(shù)價值和社會價值。

代表性成果三：

沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（俄文）》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書中的俄文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)整理與研究的基礎(chǔ)工作，每條書目數(shù)據(jù)下有36款項的數(shù)據(jù)，本書稿只輯取了其中的正題名、副題名、主要責(zé)任者、出版者、出版地、出版時間、頁碼、尺寸、和漢圖書分類號、條碼號等十余項內(nèi)容。是整個文庫書目數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工與研究的基礎(chǔ)，具有重要的圖書館學(xué)價值。

沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（西文）》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書中的西文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)整理與研究的基礎(chǔ)工作，每條書目數(shù)據(jù)下有36款項的數(shù)據(jù)，本書稿只輯取了其中的正題名、副題名、主要責(zé)任者、出版者、出版地、出版時間、頁碼、尺寸、和漢圖書分類號、條碼號等十余項內(nèi)容。是整個文庫書目數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工與研究的基礎(chǔ)，具有重要的圖書館學(xué)價值。

沈秀麗、賈雪梅等：《亞細(xì)亞文庫散佚目錄》，中期成果之書稿。是課題組對亞細(xì)亞文庫圖書根據(jù)1938年的《亞細(xì)亞文庫圖書目錄》和1942年的《亞細(xì)亞文庫追錄》，以及1942年以后原書庫收集者根據(jù)文庫收錄原則后續(xù)征集未來及再編入目錄的文獻(xiàn)，與吉林大學(xué)圖書館所搜集的實際館藏比對后編輯而成的散佚圖書目錄。是課題組搜集并使文庫得以收錄齊全的線索。

三、下一步研究計劃

（四）下一步研究計劃（要列出具體工作方案）

2019年8月-2020年5月，對《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（俄文）》《亞細(xì)亞文庫圖書元數(shù)據(jù)目錄（西文）》《亞細(xì)亞文庫散佚目錄》所及數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真校對，以期達(dá)到清齊定的效果。

2019年9月-2019年12月，組織“亞細(xì)亞文庫”中的西文語種文獻(xiàn)進(jìn)行書目文獻(xiàn)的翻譯工作。

2020年6月-2020年12月，組織《亞細(xì)亞文庫分類目錄》的編輯工作。

2019年8月-2021年12月，調(diào)研走訪并組織搜集“亞細(xì)亞文庫”散佚文獻(xiàn)的搜集工作。

2022年3月-2022年7月，組織課題組編制《亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)索引》

2022年7月-2022年10月，組織對《亞細(xì)亞文庫總目錄》、《亞細(xì)亞文庫分類目錄》、《亞細(xì)亞文庫散佚文獻(xiàn)目錄》、《亞細(xì)亞文庫文獻(xiàn)索引》的最后校訂工作，完善書稿。

2019年8月-2020年10月，對“M”類類專項文獻(xiàn)整理與研究�！癕”類文獻(xiàn)包括滿洲(中國東北)、蒙古、西伯利亞等地。主要由郭永虎教授、許金秋教授負(fù)責(zé)，結(jié)合“A”類文獻(xiàn)對于研究當(dāng)今錯綜復(fù)雜東北亞地區(qū)國際關(guān)系提供歷史依據(jù)。

2020年11月-2021年10月，對“A”類專項文獻(xiàn)整理與研究�！癆”類文獻(xiàn)包括日本、朝鮮、印度和我國西藏等國家和地區(qū)；實際反映近代中日、中朝、中印關(guān)系問題以及西藏問題，主要由管書合、唐艷鳳負(fù)責(zé)。為解讀當(dāng)代中國周邊國家關(guān)系歷史累因，提供非常必要依據(jù)。

2021年11月-2022年5月，對整體資料進(jìn)行綜合研究和回溯性調(diào)查研究。綜合性研究包括自然地理、礦產(chǎn)資源、政治、外交、經(jīng)濟(jì)、歷史、社會、風(fēng)俗習(xí)慣等各個方面情報調(diào)查和搜集。主要由王廣義教授楊翠紅教授分別負(fù)責(zé)�；厮菪哉{(diào)查研究，對當(dāng)時調(diào)查地區(qū)進(jìn)行回訪調(diào)查，以探究百年來東北地區(qū)社會發(fā)展和變遷。由整個課題組進(jìn)行協(xié)同調(diào)查研究。主要由李佳、李文玉老師負(fù)責(zé)。

2022年10月—2022年12月 申請結(jié)題，提交結(jié)題成果。

課題組供稿