一、研究進(jìn)展情況
主要內(nèi)容:
自2017年11月項(xiàng)目批準(zhǔn)以來(lái),課題組按計(jì)劃開(kāi)展相關(guān)的調(diào)研、資料搜集和研究工作。目前調(diào)研工作已完成大半,資料搜集工作基本完成,包括文獻(xiàn)記載和考古資料,并通過(guò)會(huì)議形式統(tǒng)一了各卷的研究思路和理念。各子課題均按照預(yù)訂計(jì)劃有序地開(kāi)展研究,各卷的撰寫大綱已基本完成。
2018年3月31日至4月1日,邀請(qǐng)多位業(yè)內(nèi)專家舉辦了項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告會(huì),經(jīng)過(guò)一天的討論,充分吸納各位專家的意見(jiàn),確定了項(xiàng)目的研究方向和計(jì)劃。2018年7月,召集子課題負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目組成員對(duì)西安及其附近的帝陵資料進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研,包括秦始皇陵、西漢十一陵、唐十八陵等。2018年10月,對(duì)西夏王陵進(jìn)行了全面的調(diào)研,獲取相關(guān)的研究資料。2018年12月,為推進(jìn)項(xiàng)目的研究,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)有關(guān)帝王陵寢的田野考古一線學(xué)者和研究專家30余位,舉辦了“繼承與創(chuàng)新:中國(guó)古代陵寢制度史”學(xué)術(shù)研討會(huì),通過(guò)兩天的會(huì)議,課題組了解到最新的考古資料,并根據(jù)各歷史階段陵寢制度的共性與個(gè)性,系統(tǒng)梳理了項(xiàng)目研究的具體思路,擬定了各卷詳細(xì)的研究大綱。
各子課題均根據(jù)各歷史階段的具體情況開(kāi)展資料搜集和整理的工作,先秦卷的研究重點(diǎn)在于東周時(shí)期,列國(guó)王陵的考古資料已搜集完備,并對(duì)《左傳》、《呂氏春秋》、《國(guó)語(yǔ)》、《禮記》、《儀禮》等文獻(xiàn)中關(guān)于陵寢、喪葬的記載進(jìn)行了梳理。秦漢卷已基本完成了考古資料的收集工作,特別是將最新的東漢帝陵資料納入到研究中,文獻(xiàn)資料包括前四史等正史資料,還包括《帝王世紀(jì)》、《水經(jīng)注》等資料。魏晉南北朝卷的資料相對(duì)較復(fù)雜,涉及多個(gè)政權(quán),尤其少數(shù)民族逐步融入中華民族的過(guò)程是本卷撰寫的重點(diǎn)和難點(diǎn),目前相關(guān)的研究資料基本完備。隋唐卷的負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期從事田野一線工作,考古資料收集完整,包括一系列新的發(fā)掘材料,撰寫大綱已經(jīng)明晰。宋遼金元卷同樣涉及多個(gè)政權(quán),除了元代沒(méi)有起陵外,其余帝陵的考古資料陸續(xù)公布,目前考古簡(jiǎn)報(bào)和報(bào)告、正史記載等資料已基本搜集完成,相關(guān)的筆記小說(shuō)資料正在整理過(guò)程中。明清卷的撰寫已有較好的研究基礎(chǔ),子課題負(fù)責(zé)人前期已分別對(duì)明清皇陵有過(guò)深入的研究,近一年又分別對(duì)河南、陜西、甘肅等地的明代藩王墓資料又做了細(xì)致的實(shí)地調(diào)研,補(bǔ)充了明代帝王陵寢的研究資料。目前已著手準(zhǔn)備將明清時(shí)期的皇陵進(jìn)行全面、整體的研究,試圖究明明清皇陵之間的傳承性,以及自身特征形成的文化因素來(lái)源問(wèn)題。
通過(guò)一年半的調(diào)研以及會(huì)議交流等活動(dòng),課題組已統(tǒng)一了研究的核心理念和撰寫綱要,并綜合各卷的研究特點(diǎn),避免重復(fù)研究,擬打算在以往六卷本的基礎(chǔ)上,增加總論卷,研究?jī)?nèi)容包括古代陵寢制度的相關(guān)概念、研究方法以及一些貫穿各歷史階段的共性問(wèn)題,如古代帝王陵墓的選址、陵前石刻的發(fā)展、陵前祭祀、宗教信仰等內(nèi)容。關(guān)于古代帝王陵墓的保護(hù)問(wèn)題也是各卷的共性問(wèn)題,該部分內(nèi)容也將納入到總論卷進(jìn)行闡述,一方面探究歷代王朝對(duì)前代帝陵的維護(hù)和祭祀,另一方面是對(duì)各王陵進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,提出有針對(duì)性的保護(hù)建議。
根據(jù)目前所公布的研究資料,分裂時(shí)期的帝陵資料相對(duì)欠缺,如五代皇陵是解決唐、宋皇陵制度發(fā)生重大變化的關(guān)鍵時(shí)期,而研究資料基本處于空白。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容:
代表性成果一
韓國(guó)河、張鴻亮:《東漢陵園建筑布局的相關(guān)研究》,《考古與文物》待刊。
主要觀點(diǎn):東漢陵園的勘探主要集中在邙山陵區(qū),發(fā)掘則以朱倉(cāng)M722、M707與白草坡陵園面積較大。陵園布局具有很強(qiáng)的一致性,存在標(biāo)準(zhǔn)與簡(jiǎn)化兩種模式。標(biāo)準(zhǔn)模式中緊鄰封土東側(cè)、南側(cè)2組建筑單元構(gòu)成內(nèi)陵園,其余3組建筑單元?jiǎng)t分布于內(nèi)陵園之外的東北部,各建筑單元可依次與“石殿”、“鐘虡”、“寢殿”、“園省”、“園寺吏舍”相對(duì)應(yīng)。東漢陵園的“上陵禮”可能在原陵的“石殿”舉行,以“石殿”、“寢殿”為代表的“前朝后寢”模式形成于明帝在位期間。東漢陵園布局還表現(xiàn)出“坐西朝東”向“坐北朝南”轉(zhuǎn)變,其內(nèi)、外陵園結(jié)構(gòu)可能對(duì)唐代陵園的上宮、下宮格局也有一定影響。
學(xué)術(shù)價(jià)值:本文根據(jù)近年的發(fā)掘新資料,結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)記載,首次對(duì)東漢帝陵陵園布局進(jìn)行探討,提出東漢陵園布局存在標(biāo)準(zhǔn)模式和簡(jiǎn)化模式兩類,并分析了這兩種模式的基本內(nèi)涵和歷史背景,這對(duì)探究東漢帝陵的內(nèi)涵以及后世陵園格局的淵源具有一定的參考價(jià)值。
代表性成果二
劉尊志:《漢代墓葬中的玉璧斂葬》,《華夏考古》2018年第6期。
玉璧斂葬是兩漢時(shí)期具有一定等級(jí)墓葬中常見(jiàn)的喪葬行為,相關(guān)墓葬有一定數(shù)量,斂葬位置與方式較為多樣。在繼承前代的基礎(chǔ)上,玉璧斂葬在西漢時(shí)期得到較大發(fā)展,東漢時(shí)則漸趨衰落。漢代墓葬中的玉璧斂葬反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)相應(yīng)的喪葬目的和需求,在一定程度上折射出漢代斂葬制度和習(xí)俗的發(fā)展和演進(jìn)。
學(xué)術(shù)價(jià)值:本文系統(tǒng)梳理了兩漢時(shí)期斂葬玉璧的現(xiàn)象,分析玉璧斂葬的位置和主要方式,在此基礎(chǔ)上討論其淵源和發(fā)展,這為探究玉璧在兩漢時(shí)期的文化內(nèi)涵有較大的價(jià)值。
代表性成果三
劉毅:《河南地區(qū)明代藩王府邸、陵墓遺存調(diào)查的啟示》,《華夏文明》2018年第12期。
主要觀點(diǎn):河南省境內(nèi)曾經(jīng)駐守過(guò)明朝的11 府親王,其中周府、唐府等藩王遺留的王府和王陵的文物資源十分豐厚。王府遺存包括遺留的石獅子、宮墻、后花園高臺(tái)建筑等。藩王墓葬除潞簡(jiǎn)王及其次妃趙氏陵園大體保存完好以外,其他各地藩王陵墓已經(jīng)基本沒(méi)有。文章認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化這些文化遺產(chǎn)所在地周邊民眾的認(rèn)同感,進(jìn)一步強(qiáng)化文物保護(hù)意識(shí),行政主管部門、文博考古專業(yè)人士、歸屬地民間達(dá)成有效的共識(shí),找到利益平衡點(diǎn),處理好切實(shí)保護(hù)、合理利用、轉(zhuǎn)借他用的關(guān)系。
學(xué)術(shù)價(jià)值:該文系統(tǒng)梳理了河南地區(qū)明代王府和藩王墓的分布和保存狀況,其中有較多作者實(shí)地調(diào)研的資料,這對(duì)學(xué)界開(kāi)展下一步的研究奠定了良好的基礎(chǔ)。文章在分析遺存現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地提出了保護(hù)措施,具有一定的社會(huì)價(jià)值。
三、下一步研究計(jì)劃
經(jīng)過(guò)前期的初步調(diào)研和會(huì)議交流,目前課題組已統(tǒng)一了各卷撰寫的主題和思路,考古資料和文獻(xiàn)材料的搜集工作已完成大半。根據(jù)目前的研究進(jìn)展,下一步具體的研究計(jì)劃如下:
2019年7月至9月,首席專家召集各子課題負(fù)責(zé)人及成員繼續(xù)開(kāi)展調(diào)研工作。調(diào)研重點(diǎn)集中于河南、內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、北京、河北等地,了解東漢、西晉、北魏、北宋、遼、南朝、南宋、明、清等皇陵的詳細(xì)分布、基本內(nèi)涵、保存現(xiàn)狀等。
2019年10月至11月,各子課題針對(duì)隋文帝泰陵、漢獻(xiàn)帝陵、五代皇陵等開(kāi)展考古勘探工作,探明各陵封土、地宮、陵園以及陵寢建筑的分布、形制等內(nèi)容,補(bǔ)充學(xué)界研究資料的空白。
2019年12月,召集各子課題負(fù)責(zé)人以及相關(guān)的專家學(xué)者,召開(kāi)項(xiàng)目中期研討會(huì),討論下一步的研究方案,進(jìn)一步明確研究思路。
2020年,各子課題系統(tǒng)梳理史料和考古發(fā)現(xiàn)等文獻(xiàn)資料,從個(gè)案入手,圍繞歷代陵寢制度的主要特征,總結(jié)各階段的典型模式。充分探討“(喪)葬”與“祭”的關(guān)系問(wèn)題,解讀各類設(shè)施的內(nèi)涵。重點(diǎn)闡釋歷代陵寢在當(dāng)時(shí)社會(huì)的地位和作用,以及反映的社會(huì)思想、文化內(nèi)涵等。探索帝(王)陵墓保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用的可持續(xù)發(fā)展策略。
2021年~2022年,各子課題撰寫并完成最終成果。定期召開(kāi)碰頭會(huì),協(xié)調(diào)研究進(jìn)度。由首席專家牽頭,整合研究成果,組織召開(kāi)學(xué)術(shù)討論會(huì),宣傳推介課題成果。
課題組供稿