宗日遺址考古發(fā)掘資料整理研究中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

“宗日遺址考古發(fā)掘資料整理研究”，于2017年10月開始進(jìn)行課題框架和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，2018年5月18日通過專家開題論證，共設(shè)有3個(gè)子課題，預(yù)計(jì)2022年8月完成結(jié)項(xiàng)報(bào)告。

目前，各子課題人員和經(jīng)費(fèi)安排到位，各項(xiàng)學(xué)術(shù)研究有序推進(jìn)，現(xiàn)將項(xiàng)目進(jìn)展情況敘述如下。

1. 總體執(zhí)行情況：

2017年11月-2018年4月：由首席專家會(huì)同各子課題負(fù)責(zé)人，多次論證并完成了整個(gè)課題的框架、結(jié)構(gòu)和所有細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，編制報(bào)告提綱。將具體的研究領(lǐng)域分配給每位課題組，明確各成員任務(wù)，制定了詳細(xì)的項(xiàng)目計(jì)劃和進(jìn)度。

2018年5月-2019年6月：2018年5月18日，項(xiàng)目開題論證通過。首席專家統(tǒng)籌總體工作，各子課題負(fù)責(zé)人和參與人按照計(jì)劃，積極認(rèn)真參與課題資料整理和研究。目前已經(jīng)完成基礎(chǔ)考古資料的匯總，對(duì)宗日遺址的相關(guān)問題進(jìn)行了初步探討。全面收集與宗日遺址整理和研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，建立起比較系統(tǒng)的信息數(shù)據(jù)庫。技術(shù)研究中的測年樣本采集、人骨數(shù)據(jù)分析、植物遺存浮選和動(dòng)物骨骼的采樣工作已經(jīng)完成。調(diào)查或復(fù)查了青海省共和盆地部分相關(guān)遺址區(qū)。

2. 子課題一：遺跡、遺物的整理、描述

課題組全面、準(zhǔn)確記錄考古發(fā)掘各類遺存的基本信息，目前已完成對(duì)宗日遺址考古發(fā)掘的文字記錄、圖紙、照片、錄像資料的系統(tǒng)梳理和匯總工作。對(duì)分藏于各處的實(shí)物遺存與原始發(fā)掘記錄進(jìn)行復(fù)查、核實(shí)，按照遺存單位完成遺跡、遺物基本信息的描述。形成約30萬字的報(bào)告初稿，已經(jīng)交由首席專家審閱。

整個(gè)工作過程中重視資料信息的電子化，初步建立起了比較系統(tǒng)的信息數(shù)據(jù)庫。

3. 子課題二：生態(tài)、生業(yè)與技術(shù)的研究

課題組針對(duì)不同的研究對(duì)象，有序進(jìn)行采樣和分析工作。目前已完成測年樣本采集、人骨數(shù)據(jù)分析、植物遺存浮選和動(dòng)物骨骼的采樣工作。

4. 子課題三：宗日遺址綜合研究

課題組已完成器物分期與墓葬分期，對(duì)宗日遺址的文化性質(zhì)、人群與社會(huì)結(jié)構(gòu)等問題進(jìn)行了初步分析，已形成約5萬字的文稿，已交由首席專家審閱。

課題組部分成員于2018年7-9月在青海省開展野外考古調(diào)查工作，對(duì)遺址周邊環(huán)境和同類遺存分布區(qū)域進(jìn)行調(diào)查和復(fù)查，開展文化發(fā)展與環(huán)境變遷綜合研究，補(bǔ)充和豐富了以往的研究結(jié)論。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

在文獻(xiàn)資料收集方面，依托西北大學(xué)圖書資源和“中國期刊網(wǎng)”等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，全面地收集了甘青地區(qū)史前-青銅時(shí)代的考古資料，并對(duì)周鄰地區(qū)的文獻(xiàn)資料也進(jìn)行搜集。同時(shí)，密切關(guān)注國外的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，收集了相當(dāng)數(shù)量國外學(xué)者的研資料。

在準(zhǔn)確、全面搜集文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，重視文獻(xiàn)資料的電子化，初步建立了本項(xiàng)目的文獻(xiàn)資料信息庫。

在國際交流方面，子課題二成員楊瑞琛博士于2018年8月-2019年7月赴法國交流學(xué)習(xí)一年。

三、成果宣傳推介情況

2018年5月18日，召開專家開題論證會(huì)，邀請相關(guān)部門負(fù)責(zé)人蒞臨參會(huì)。首席專家陳洪海匯報(bào)項(xiàng)目情況，各子課題負(fù)責(zé)人及課題組成員20余人參會(huì)。專家組針對(duì)課題匯報(bào)和項(xiàng)目內(nèi)容進(jìn)行了認(rèn)真詳細(xì)討論，并形成專家意見書。

一、主要問題與改進(jìn)措施，研究心得、意見建議：

1. 主要問題：

（1）如何將宗日遺址的考古發(fā)掘資料全面、客觀和科學(xué)的公布是本課題的核心問題之一。宗日遺址發(fā)掘者和資料的整理者對(duì)于遺跡現(xiàn)象和出土遺物的把握程度和采用的資料發(fā)布形式，會(huì)對(duì)于學(xué)術(shù)界對(duì)于宗日遺址甚至甘青地區(qū)史前時(shí)期文化的整體認(rèn)識(shí)帶來極大影響。

（2）宗日遺址的發(fā)掘已經(jīng)過去了20余年，當(dāng)時(shí)的發(fā)掘質(zhì)量、記錄內(nèi)容、樣本采集等等受當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)水平和科技水平所限制，某種程度上無法滿足當(dāng)前課題研究的需求。宗日遺址的實(shí)物遺存則分藏于。信息采集、核對(duì)及錄入工作，需要耗費(fèi)很大的精力和時(shí)間。

2. 改進(jìn)措施：

（1）針對(duì)資料的整理，課題組首先按照遺存單元客觀描述、發(fā)布原始資料，也就是把全部的墓葬、灰坑等遺跡單位的位置、形狀、結(jié)構(gòu)、葬具、人骨、隨葬品等內(nèi)容完整有序的描述清楚，文字、圖表、照片有機(jī)結(jié)合，為研究者提供最為詳盡、客觀地資料。

（2）課題組根據(jù)實(shí)際情況，分派不同的課題組成員對(duì)分藏于各處的實(shí)物遺存與原始發(fā)掘記錄進(jìn)行復(fù)查、核實(shí)，進(jìn)行信息匯總，對(duì)缺失類別樣品重新采集，保證為報(bào)告的匯編提供全面、客觀和科學(xué)的資料。

3. 研究心得與意見建議：

（1）為甘青地區(qū)史前時(shí)期的考古學(xué)研究提供了新的資料。本課題的研究對(duì)象不僅是新發(fā)現(xiàn)的實(shí)物資料，而且擁有鮮明的自身特征，無疑將成為宗日遺址和甘青地區(qū)史前文化研究的重要依據(jù)。

（2）轉(zhuǎn)換研究視角。從重視遺物形態(tài)轉(zhuǎn)為遺物形態(tài)與埋葬習(xí)俗并重；從致力于編年與文化序列的研究，轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳簶?gòu)成及相互關(guān)系研究。同時(shí)運(yùn)用多學(xué)科優(yōu)勢，研究人骨、動(dòng)植物遺存。

（3）創(chuàng)新研究方法。傳統(tǒng)分類比較基礎(chǔ)上增加統(tǒng)計(jì)方法，由定性分析上升到定量分析，通過數(shù)據(jù)的聚合傾向區(qū)分不同的人們?nèi)后w；同時(shí)引進(jìn)人骨研究、陶器成份分析與產(chǎn)地研究、動(dòng)植物學(xué)與環(huán)境研究等新的技術(shù)手段，使得研究結(jié)論建立在科學(xué)基礎(chǔ)上，大大提高了其科學(xué)性。

（4）首席專家及課題組成員得到了高層次、全方位的錘煉，極大地?cái)U(kuò)展了學(xué)術(shù)視野，提升了全體成員的學(xué)術(shù)水平與組織能力，同時(shí)也增強(qiáng)了責(zé)任心與使命感。

（5）青藏高原史前時(shí)期人類文明進(jìn)程是世界性的研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)問題，國外學(xué)者已取得了一些比較重要的研究成果。因此，加強(qiáng)與國外研究機(jī)構(gòu)的對(duì)話十分有必要。這樣有助于形成合力，使課題組取得更豐碩、更高層次的研究成果。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

一、代表性成果簡介

成果1：師亞璇：《甘青地區(qū)史前時(shí)期墓地分布研究》，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2018年12月，陜西西安。

基本內(nèi)容：甘青地區(qū)史前時(shí)期墓地資料十分豐富，本文從考古發(fā)掘資料出發(fā)，從“死亡的聚落”—墓地的視角來探討甘青地區(qū)史前時(shí)期聚落的時(shí)空分布規(guī)律及其背后所蘊(yùn)含的意義。

文章按照馬家窯期、半山一馬廠期、齊家期和青銅時(shí)代諸文化時(shí)期的年代序列，在甘青地區(qū)史前時(shí)期墓地考古調(diào)查與發(fā)掘資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用聚落考古理念，分析不同時(shí)期墓地內(nèi)部綜合特征，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)地形地貌、墓地集中分布程度等劃分不同時(shí)期墓地的空間分布區(qū)，探討各分布區(qū)內(nèi)不同墓地之間是否出現(xiàn)等級(jí)差異或分化現(xiàn)象；再從墓地?cái)?shù)量、墓地規(guī)模以及墓地位置等內(nèi)容，綜合分析史前時(shí)期墓地時(shí)空分布特征；最后在環(huán)境和文化兩大背景下，考察甘青地區(qū)史前時(shí)期墓地時(shí)空分布變化的背景及意義。

主要觀點(diǎn)：通過統(tǒng)計(jì)與分析甘青地區(qū)新石器時(shí)代至青銅時(shí)代墓地相關(guān)資料，運(yùn)用聚落考古學(xué)理念，對(duì)馬家窯期、半山—馬廠期、齊家期以及青銅時(shí)代諸文化墓地時(shí)空分布特征，及其與自然環(huán)境和考古學(xué)文化之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討。概括出甘青地區(qū)史前時(shí)期墓葬的四個(gè)發(fā)展階段及特點(diǎn)：

馬家窯期，在全新世大暖期的背景下，甘肅東部人群越過隴山進(jìn)入甘青地區(qū)，墓地分布范圍廣泛，呈現(xiàn)出分散分布的狀態(tài)。墓地?cái)?shù)量少，墓地規(guī)模普遍較小，不同墓地之間相互平等，馬家窯文化厚葬之風(fēng)初步出現(xiàn)，墓地尚處于甘青文化圈初步發(fā)展階段。

半山—馬廠期，在氣候條件相對(duì)優(yōu)良的情況下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，墓地集中分布在湟水中下游狹窄的河谷地帶。墓地?cái)?shù)量明顯增加，墓地規(guī)模擴(kuò)大，出現(xiàn)了特大型中心墓地，墓地內(nèi)部以及不同墓地之間出現(xiàn)了貧富差距或等級(jí)分化現(xiàn)象，墓地發(fā)展至鼎盛時(shí)期。但隨著南部宗日文化和東部齊家文化的壓迫，墓地空間分布范圍逐漸縮小，呈現(xiàn)出向北、向西退縮的趨勢。

齊家文化時(shí)期，早期階段自東向西擴(kuò)張，分布范圍涵蓋甘肅中部和青海東北部大部分地區(qū)，形成了文化大統(tǒng)一格局。中期階段受到距今4000 年左右氣候突變事件的影響，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)趨于衰退，墓地主要向南、向東分布，墓地?cái)?shù)量降低，墓地規(guī)模也有所減小，墓地內(nèi)部以及不同墓地之間等級(jí)分化現(xiàn)象明顯，墓地由盛轉(zhuǎn)衰。

青銅時(shí)代諸文化時(shí)期，氣候條件持續(xù)干冷，齊家期統(tǒng)一的文化格局被打破，經(jīng)濟(jì)生活方式進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，形成了多元文化并存的文化格局，墓地規(guī)模普遍減小，社會(huì)分化現(xiàn)象趨于減弱，一定程度上呈現(xiàn)出文化衰退的現(xiàn)象。

學(xué)術(shù)價(jià)值：文章初步總結(jié)了甘青地區(qū)史前時(shí)期墓地的時(shí)空分布特征及演變規(guī)律，顯示了當(dāng)時(shí)不同考古學(xué)文化的興起與衰落，揭示了不同社會(huì)群體之間、自然環(huán)境和人類社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系。

三、下一步研究計(jì)劃

2019年下半年，各子課題研究廣泛開展，子課題間互相借鑒科研成果，并提交現(xiàn)有的研究成果，發(fā)表2-3篇階段性分析報(bào)告。子課題一基本完成。

2020年子課題二、三基本完成，負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)將其負(fù)責(zé)的子課題統(tǒng)稿，開始組織外審和修改，發(fā)表3-5篇研究成果報(bào)告。召開學(xué)術(shù)研討會(huì)論證課題前期工作與后期安排。

2021年三個(gè)子課題工作任務(wù)完成，子課題負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)將其負(fù)責(zé)的子課題統(tǒng)稿，尋找外部專家進(jìn)行外審，根據(jù)外審意見進(jìn)行修改。在年底前將各項(xiàng)研究成果匯總。

2022年3月，將課題按考古報(bào)告形式進(jìn)行最終編輯，完成整個(gè)報(bào)告初稿，由首席專家負(fù)責(zé)整個(gè)課題的統(tǒng)稿工作，并視情況提出修改意見。8月將課題按考古報(bào)告形式進(jìn)行最終編輯完成，申請項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收。

課題組供稿