古動(dòng)物DNA視角下的絲路文化交流研究中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容

（一） 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目于2017年11月15日獲得批準(zhǔn)，立項(xiàng)伊始，項(xiàng)目首席專家蔡大偉教授組織子課題負(fù)責(zé)人和相關(guān)研究人員召開了項(xiàng)目動(dòng)員會，進(jìn)一步明確了研究方向和內(nèi)容等項(xiàng)目基本框架，同時(shí)細(xì)化課題分工確保研究進(jìn)度順利進(jìn)行。

經(jīng)過前期精心準(zhǔn)備，2018年4月14日，在吉林大學(xué)邊疆考古研究中心舉行了國家社科基金重大項(xiàng)目“古動(dòng)物DNA視角下的絲路文化交流研究”開題報(bào)告會。項(xiàng)目咨詢評議專家組由中國社會科學(xué)院考古研究所研究員、復(fù)旦大學(xué)袁靖教授，吉林大學(xué)朱泓教授，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）賴旭龍教授，中國人民大學(xué)歷史學(xué)院魏堅(jiān)教授，河南博物院院長馬蕭林教授組成。蔡大偉教授代表項(xiàng)目組作開題報(bào)告。報(bào)告從選題價(jià)值和研究狀況，總體框架和預(yù)期目標(biāo)，研究思路和研究方法，重點(diǎn)難點(diǎn)和創(chuàng)新之處以及研究進(jìn)度和最終成果等幾方面進(jìn)行了闡釋。與會的咨詢評議專家認(rèn)真聽取了項(xiàng)目組報(bào)告，充分肯定了項(xiàng)目的重大學(xué)術(shù)價(jià)值和吉林大學(xué)在此方面研究擁有的雄厚實(shí)力，同時(shí)也就研究可能面臨的諸如材料的搜集、古DNA數(shù)據(jù)分析難度大，各課題的契合要求高以及成果如何面向公眾等實(shí)際困難進(jìn)行了討論，并為項(xiàng)目的規(guī)劃和具體實(shí)施提出了指導(dǎo)性意見。專家組建議，要全面搜集資料，總結(jié)現(xiàn)有認(rèn)識，做好科學(xué)研究，加強(qiáng)合作交流。

開題報(bào)告會順利召開，標(biāo)志著項(xiàng)目正式全面啟動(dòng)。2018年1月-2019年7月，各子課題組按照預(yù)定計(jì)劃開展各項(xiàng)研究，項(xiàng)目運(yùn)行良好，取得了可喜的成果。截至到今年7月的初步統(tǒng)計(jì)，項(xiàng)目組成員參加國際學(xué)術(shù)會議11人次，國際交流8人次，發(fā)表著作1部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文6篇，現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果已產(chǎn)生了一定的社會影響。

1. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物遺存研究》

目前動(dòng)物考古子課題進(jìn)展良好，完成了對寧夏沙塘北塬遺址（2015年）、三十

里鋪遺址、閆家莊遺址、水廠墓地、石硯子墓地、新疆羅布泊樓蘭故城遺址（2014年）、尼勒克吉仁臺遺址、霍吉爾特墓地、沙灣大鹿角灣遺址、沙灣寧家河遺址、石河子遺址、魚兒溝遺址、哈密五堡遺址、內(nèi)蒙古赤峰乃林皋遺址（2016年）等十余處新石器時(shí)代至漢代遺址近兩萬件動(dòng)物骨骼的種屬鑒定工作，可鑒定動(dòng)物種屬標(biāo)本近9000件，共32個(gè)種屬，諸如哺乳類動(dòng)物有馬、牛、羊、駱駝、狍子、梅花鹿、馬鹿、豬、狼、狗、狐貍、貉、獾、野兔、東北鼢鼠、黃鼠等，鳥類包括環(huán)頸雉、鴨、鵝、雁、鷹等。此外，還對諸遺址內(nèi)共出的近百件骨角制品進(jìn)行分析，種類包括骨刀、骨匕、骨錐、骨簪、骨錐、骨鏢、角錐等，還發(fā)現(xiàn)部分骨角料；從這幾種骨角器的選料取材、加工工藝、制作流程、功能用途等方面進(jìn)行，并對具有代表性的骨角器進(jìn)行詳細(xì)研究，分析其痕跡來源、制作工藝。通過以上研究，了解當(dāng)?shù)鼐用袼�使用骨角器的特點(diǎn)，推測當(dāng)?shù)鼐用竦墓ぞ呒庸に�平，加深對�?dāng)?shù)厣�產(chǎn)生活狀況的認(rèn)識。

2. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物古DNA全基因組研究》

按照研究計(jì)劃，項(xiàng)目首先開展了樣本工作，先后2017和2018年7月先后兩次赴新疆地區(qū)采集絲路沿線不同時(shí)期遺址出土的動(dòng)物遺骸，新采集到新疆羅布泊樓蘭故城遺址（2014年）、尼勒克吉仁臺遺址、霍吉爾特墓地、沙灣大鹿角灣遺址、沙灣寧家河遺址、阜康白楊河遺址、石河子市十戶窯墓群、和布克賽縣219國道松樹溝墓地、魚兒溝遺址、哈密五堡遺址、艾斯克霞兒爾（南）等遺址出土的馬、牛、羊等200余例樣本，年代跨度從4000BP-1000BP。我們還走出國門遠(yuǎn)赴俄羅斯、蒙古等地采集到了Tsaraam 匈奴墓地、Hovsgol青銅時(shí)代遺址的樣本40余例。我們對新采集的樣本以及實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有樣本進(jìn)行了全基因組分析。目前建庫并測序的樣本：馬152例，牛63例，山羊31例。

在馬的研究中我們?nèi)〉昧酥卮笸黄疲�在黑龍江省齊齊哈爾市洪河遺址、陜西省神木縣木柱柱梁遺址以及寧夏隆德縣沙塘北塬遺址中，我們識別出此前從未見報(bào)道的一種馬科動(dòng)物Equus ovodovi。對自三個(gè)古代遺址的26個(gè)古代樣本進(jìn)行了全基因組測序和分析，首次通過二代測序技術(shù)獲得了Equus ovodovi的完整全基因組數(shù)據(jù)（14.6X），我們的研究準(zhǔn)確地揭示了Equus ovodovi系統(tǒng)發(fā)育位置，群體歷史動(dòng)態(tài)，對現(xiàn)存馬屬動(dòng)物的基因貢獻(xiàn)及其滅絕原因。所有結(jié)果均顯示該物種和驢、斑馬共同祖先由于大約200萬年前的輻射進(jìn)化而相繼發(fā)生分歧，與馬屬中非馬物種（驢、斑馬等）的關(guān)系較近（圖1）。14C測年數(shù)據(jù)表明該物種距今3400年前仍在東亞幸存，中國是該物種最后的避難所，由于環(huán)境改變以及人類過度獵殺，最終在青銅時(shí)代滅絕。其余古代馬數(shù)據(jù)正處于全基因組數(shù)據(jù)分析整理階段，我們初步構(gòu)建了ML樹以及PCA分析，確定古代馬與其他地區(qū)古代馬和現(xiàn)代馬的關(guān)系。

在有關(guān)古代牛的分析中，我們也取得了重大圖突破，研究表明在距今5000年前左右，東亞大陸主要分布的是C型原始牛，而該種牛并沒有被馴化，而是在青銅時(shí)代滅絕了。值得注意的是，我們在一個(gè)距今5000年左右的樣本中發(fā)現(xiàn)了近東地區(qū)起源的T3世系。從目前的研究看，這可能代表著最早進(jìn)入東亞地區(qū)的家養(yǎng)黃牛，很可能與距今5000年前歐亞大陸西部人群向東擴(kuò)張有關(guān)。目前，有關(guān)古代牛的研究已經(jīng)發(fā)表了3篇文章，后續(xù)的全基因組文章正在準(zhǔn)備中。

有關(guān)山羊的DNA數(shù)據(jù)正在分析中，通過比較中國古代山羊和現(xiàn)代山羊的線粒體單倍型分布，我們初步發(fā)現(xiàn)早期古代山羊（4000~2000 年前）有著豐富的單倍型，從距今650年前開始線粒體單倍型逐步單一化。對 Y染色體單倍型的分析發(fā)現(xiàn)，古代山羊曾經(jīng)有著 Y1A和 Y2A兩種單倍型，但是在現(xiàn)代南北方山羊均為 Y1A類型。利用 outgroup F3 檢驗(yàn)對古代山羊和現(xiàn)代南北方山羊的遺傳關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)古代山羊和中國南方山羊的遺傳距離最近，而與中國北方山羊的遺傳關(guān)系較遠(yuǎn)，表明中國北方山羊在歷史上可能與外來種群有雜交或發(fā)生過種群替換。

3. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線文化交流研究》

按照計(jì)劃全面收集新疆、西北地區(qū)和境外中亞地區(qū)距今5000-2000年考古學(xué)文化相關(guān)資料、人骨資料和動(dòng)物殉牲資料，并對資料進(jìn)行了初步整理。通過對資料的分析整理，梳理了境外草原地區(qū)相關(guān)考古學(xué)文化、新疆和西北地區(qū)秦漢以前考古學(xué)文化時(shí)空框架。并在以下四個(gè)方面展開了研究：境外中亞和歐亞草原地區(qū)的考古學(xué)文化研究；中國西北和新疆地區(qū)考古學(xué)文化時(shí)空框架研究；中國西北、新疆和中亞地區(qū)文化交流研究；新疆、西北和境外鄰近地區(qū)人群體質(zhì)特征研究。課題組已經(jīng)完成了5篇論文的寫作（見附錄），其中三篇文章已經(jīng)發(fā)表，兩篇待刊，均發(fā)表在CSSCI檢索期刊。下一步將從考古學(xué)文化視角上揭示不同時(shí)期各文化之間的聯(lián)系，以及可能存在的交流路線；開展動(dòng)物殉牲研究和人群體質(zhì)特征研究，為考古學(xué)文化交流研究提供參考。最終要全面整合項(xiàng)目組其他子課題動(dòng)物考古學(xué)和古動(dòng)物DNA研究成果，并以此為基礎(chǔ)一方面完善新疆地區(qū)考古學(xué)文化時(shí)空框架，另一方面進(jìn)一步揭示不同時(shí)期不同東西方文化在絲綢之路的交流和傳播的時(shí)間和路線，完成最終結(jié)項(xiàng)成果。

（二） 調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物遺存研究》

動(dòng)物考古子課題主要赴寧夏、內(nèi)蒙、新疆等地區(qū)新石器時(shí)代至漢代考古遺址出土動(dòng)物遺存開展整理與分析工作，并赴中國社會科學(xué)院考古研究所、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所及動(dòng)物研究所進(jìn)行現(xiàn)生標(biāo)本的比對工作；此外，還收集了大量的中外埋藏學(xué)著作及文獻(xiàn)資料，針對整理的遺址出土相當(dāng)數(shù)量鳥類骨骼遺存的情況，翻譯了《The bird building book: a manual for preparing bird skeletons with a bone identification guide（鳥類骨骼標(biāo)本制作及鑒定手冊）》并擬于2019年底出版。

2018年9月1日-9日 課題組成員梁琪瑤和劉祿赴土耳其參加第13屆ICAZ世界動(dòng)物考古學(xué)大會。梁琪瑤以“Ancient bird remains from Houtaomuga, Da’an City, Jilin (China)”為題對后套木嘎遺址出土的鳥類遺存進(jìn)行種屬鑒定，痕跡分析，遺址使用季節(jié)和周圍生態(tài)環(huán)境的相關(guān)探討，加深了對遺址性質(zhì)的理解。劉祿參加了以“Bone tools from Chengsijiazi (Liao and Jin dynasties), China”為題，對吉林省西部城四家子遼金古城出土的骨器、原料以及骨器加工的方式進(jìn)行歸類分析，對骨器的利用及所反映的人類行為有了更深入的了解。

2018年9月26日-10月16日項(xiàng)目組成員王春雪與學(xué)生赴加拿大多倫多大學(xué)人類學(xué)系、加拿大安大略皇家博物館進(jìn)行學(xué)術(shù)交流活動(dòng)

2019年4月10日至14日，課題組成員王春雪和王家琪赴美國新墨西哥州阿爾伯克基參加了第84屆美國考古學(xué)年會，并在分組會議上分別作了題為《Experimental Study of Ostrich Eggshells Beads Collected from SDG site, Northeast China》、《Identification of Adhesive on Bone-Handled Microblades from the Houtaomuga site in Northeast China》的報(bào)告。

2. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物古DNA全基因組研究》

2017年7月，2018年7月，首席專家蔡大偉教授赴新疆烏魯木齊、阜康、石河子、伊犁等地，考察考古工地，并采集樣本。

2018年5月21-30日期間, 5月28日，邊疆考古中心舉辦了主題為“絲綢之路與歐亞草原東部考古新進(jìn)展”的吉林大學(xué)考古日學(xué)術(shù)活動(dòng)，會議由蔡大偉教授、潘玲教授主持，俄羅斯科學(xué)院物質(zhì)文化史研究所Minaev Sergey教授匯作了《俄羅斯匈奴考古的新發(fā)現(xiàn)》報(bào)告，俄羅斯科學(xué)院彼得大帝人類學(xué)和民族學(xué)博物館Moiseev Viacheslav教授作了《俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的人口歷史：顱骨測量數(shù)據(jù)和非測量數(shù)據(jù)的整合》報(bào)告，蒙古國家博物館Tserendorj Odbaatar副教授作了《蒙古國新發(fā)現(xiàn)的鮮卑貴族墓地》報(bào)告，蒙古游牧文明國際研究所Batsuuri Ankhbayar副教授作了《蒙古國發(fā)現(xiàn)的匈奴古城——三連城研究》報(bào)告，蒙古烏蘭巴托大學(xué)考古系Enkhbayar Mijiddorj副教授作了《高勒毛都2號墓地》報(bào)告。

2018年8月5日至2018年8月25日期間，項(xiàng)目組成員崔銀秋教授出訪蒙古，與蒙古國國家博物館ODBAATAR TSERENDORJ主任討論合作交流事項(xiàng)。

2018年9月1日至9日，首席專家蔡大偉教授和博士生朱司祺赴土耳其參加第13屆ICAZ世界動(dòng)物考古學(xué)大會。蔡大偉教授以《Ancient horse DNA reveals the transition of human subsistence strategy from the Neolithic period to the Bronze Age in Nenjiang River Basin, Northeast China》為題詳細(xì)介紹了利用古代馬和牛DNA揭示嫩江流域古代居民新石器時(shí)代至青銅時(shí)代生業(yè)模式的轉(zhuǎn)變問題。朱司祺以《Mitochondrial genome analysis of horse remains from Jartai Pass, Xinjiang》為題介紹了對新疆尼勒克縣吉仁臺遺址出土的馬遺骸進(jìn)行的線粒體DNA全序列分析研究，從古今中外等幾方面說明了該地區(qū)可能存在的物種及文化交流。

2018年10月首席專家蔡大偉教授與課題組成員崔銀秋教授赴俄羅斯物質(zhì)文化史研究所與Miniaev Sergey教授開展“早期鐵器時(shí)代中亞的古代人群”合作研究。

2019年1月7日至2019年1月19日，課題組成員崔銀秋教授出訪德國，參加德國馬克斯-普朗克人類歷史科學(xué)研究所主辦的國際會議Transeurasian millets and beans, language and genes，會后在德國馬克斯-普朗克人類歷史科學(xué)研究所進(jìn)行科研合作交流研究。

3. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線文化交流研究》

2018年6月3-10日，項(xiàng)目組邵會秋、Annie Chan赴法國巴黎參加了史前和原史科學(xué)世界聯(lián)盟第十八屆國際會議（IUPPS），并提交了On funerary architecture, accoutrements, and activities and the permeation of the Bronze Age Andronovo Culture through Xinjiang的大會發(fā)言，并與同組的會議代表對一些感興趣的學(xué)術(shù)問題進(jìn)行了深入的討論，并對今后可能開展的國際合作交換了意見。

2018年8月19日至8月28日，課題組邵會秋、魏東赴新疆烏魯木齊、伊犁、博爾塔拉、哈密和吐魯番等地調(diào)研，考察了當(dāng)?shù)夭┪镳^和發(fā)掘工地。

2018年9月9日至9月15日課題組楊建華、邵會秋赴俄羅斯烏蘭烏德參加第九屆“蒙古、貝加爾西伯利亞和中國北方古代文化”國際學(xué)術(shù)會議，并分別以項(xiàng)目論文《東周時(shí)期北方腰帶飾的起源于傳播》和《中國北方和歐亞草原的幾種動(dòng)物紋裝飾研究》 進(jìn)行發(fā)言。

2018年11月21日-12月5日，項(xiàng)目組楊建華、邵會秋赴俄羅斯西伯利亞米努辛斯克市，同米努辛斯克博物館開展交流合作工作。

2019年1月19日至1月23日，課題組邵會秋、魏東赴烏魯木齊參加新疆考古發(fā)掘年會，了解了最新的發(fā)掘和研究成果。

（三） 成果宣傳推介情況

本項(xiàng)目受到媒體的廣泛關(guān)注，對項(xiàng)目進(jìn)行了專題報(bào)道，課題組將古代動(dòng)物、古DNA與考古學(xué)有機(jī)地整合在一起，開創(chuàng)了絲路文化交流研究的新視角，并在研究方法上進(jìn)行突破，對于中國在絲路文化交流研究領(lǐng)域提升話語權(quán)具有重要意義。

2018年4月15日中國社會科學(xué)網(wǎng)以《國家社科基金重大項(xiàng)目“古動(dòng)物DNA視角下的絲路文化交流研究”開題》，對開題報(bào)告會做了重點(diǎn)報(bào)道。http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201804/t20180415_4136173.shtml。

2018年4月20日《中國社會科學(xué)報(bào)》第1435期以簡訊形式進(jìn)行了報(bào)道項(xiàng)目內(nèi)容http://sscp.cssn.cn/xkpd/xszx/gn/201804/t20180420_4158398.html 。

2018年6月22日新華社新媒體《以中國考古學(xué)家啟動(dòng)“用古代動(dòng)物DNA還原絲路文化交流”計(jì)劃》，詳細(xì)介紹本項(xiàng)目研究背景、研究內(nèi)容和研究意義http://baijiahao.baidu.com/s?id=1603941695194318995&wfr=spider&for=pc 。

國內(nèi)知名網(wǎng)站以及新媒體如21CN科技、東方資訊、中國文化傳媒網(wǎng)、大風(fēng)號等進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

（四） 研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物遺存研究》

由于寧夏、新疆、內(nèi)蒙等地區(qū)新石器時(shí)代至漢代的考古遺址出土動(dòng)物遺存數(shù)量

眾多，種屬繁雜，研究周期較長。部分骨制品需要進(jìn)行顯微CT掃描以及掃描電鏡分析的工作，因?yàn)樾枰�去中科院古脊椎所進(jìn)行相關(guān)測試及后期數(shù)據(jù)處理做工作，預(yù)約及后期數(shù)據(jù)處理周期比較長（一般需要3至6個(gè)月）。大部分遺址出土動(dòng)物骨骼需進(jìn)行食譜分析，選取標(biāo)本進(jìn)行碳、氮穩(wěn)定同位素測試分析工作，周期較長；此外，還需要與遺址所處的古環(huán)境進(jìn)行耦合研究，但部分遺址缺乏相關(guān)的古環(huán)境、年代學(xué)樣品采樣及分析工作�；�于上述問題，需要進(jìn)一步并建立系統(tǒng)的動(dòng)物骨骼形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)庫，為以后的工作打下基礎(chǔ)；針對對于部分遺址缺少古環(huán)境及年代學(xué)信息的情況，課題組積極聯(lián)系考古遺址發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)，補(bǔ)采相關(guān)的年代學(xué)及古環(huán)境學(xué)樣品，并抓緊進(jìn)行相關(guān)測試分析工作。

2. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物古DNA全基因組研究》

本課題目前面臨的主要問題有兩個(gè)。一個(gè)是古DNA基因組數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量問題，盡管我們已經(jīng)初步完成了246例樣本的建庫和測序工作，大多數(shù)的樣本測序深度低于1X，僅有少數(shù)樣本的內(nèi)源DNA含量高，測序深度高于1X，第二個(gè)問題是有關(guān)于與全集基因組數(shù)據(jù)分析。目前看，古DNA研究已經(jīng)全面準(zhǔn)變?yōu)橐远�代測序分析為主的局面，國外實(shí)驗(yàn)室開展較好，目前已經(jīng)有一整套成熟的分析流程，而我們進(jìn)入較晚，分析方法和流程尚不熟悉，盡管已經(jīng)選派學(xué)生去相關(guān)單位學(xué)習(xí)，但尚不能熟練運(yùn)用，嚴(yán)重制約了我們的分析進(jìn)度。針對上述問題，我們擬采取下列辦法解決，首先，還是要加大初篩樣本的數(shù)量，只有初篩數(shù)量上去，才能篩選到較好的樣本，其次，改進(jìn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)，選派學(xué)生到國外先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)最新的古DNA技術(shù)。最后，與國外相關(guān)學(xué)者開展學(xué)術(shù)交流，學(xué)習(xí)和掌握世界最先的數(shù)據(jù)處理方法。

3. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線文化交流研究》

本子課題目前面臨的問題有三方面。其一，關(guān)于絲路沿線不同時(shí)期考古學(xué)文化的梳理工作，目前僅僅梳理安德羅諾沃文化共同的相關(guān)資料，有關(guān)阿凡納謝沃文化、切木爾切克文化、奧庫涅夫文化、塞伊瑪-圖爾賓諾文化尚未梳理，考古學(xué)文化框架，還需要進(jìn)一步補(bǔ)充和構(gòu)建。其二，有關(guān)絲路沿線古代居民的體質(zhì)研究尚處初步階段。其三，古代家養(yǎng)動(dòng)物所反映出來的人群互動(dòng)如何與考古學(xué)文化結(jié)合起來，還處于摸索階段。針對上述問題，課題組將加快絲路沿線考古學(xué)文化的梳理工作，構(gòu)建好考古學(xué)文化框架，在此基礎(chǔ)上，與古代動(dòng)物的遷徙移動(dòng)和人群體質(zhì)變化有機(jī)結(jié)合在一起，為絲路文化交流研究提供新的研究視角和新的線索。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

1. Dawei Cai，Naifan Zhanga,Siqi Zhua,Quanjia Chena,Lixin Wang，Xin Zhao，Xiaolin Ma，Thomas C.A. Roylee, Hui Zhou，Dongya Y. Yang. 《Ancient DNA reveals evidence of abundant aurochs (Bos primigenius)in Neolithic Northeast China》. Journal of Archaeological Science 98 (2018) 72–80.

后套木嘎遺址位于吉林省大安市安廣鎮(zhèn)紅崗子鄉(xiāng)永合村西北約2公里處，新荒泡東南岸的一處沙沙崗上。2011～2014年，吉林大學(xué)邊疆考古研究中心和吉林省文物考古研究所聯(lián)合對后套木嘎遺址進(jìn)行了大規(guī)模的考古發(fā)掘。該遺址出土遺存大致可以分為七期。后套木嘎遺址第三期遺存屬于嫩江中下游地區(qū)新石器時(shí)代中晚期一種新的考古遺存，年代距今6500—5600年前后。后套木嘎遺址第四期屬于哈民忙哈文化遺存，年代相當(dāng)于紅山文化晚期。在這兩期的發(fā)掘材料中，牛占哺乳動(dòng)物骨骼總數(shù)的81%以上，經(jīng)過動(dòng)物考古學(xué)家形態(tài)鑒定初步確定這些牛屬于東北野牛（Bison exiguus）。根據(jù)考古發(fā)掘資料，舊石器時(shí)代晚期，中國北方廣泛分布著東北野牛、原始牛（Bos primigenius）和王氏水牛（Bubalus wangsjoki）。直至BC3000，在中國北方地區(qū)還有野牛存在，但種屬尚不確定。在BC2500，家養(yǎng)黃牛開始在中國北方出現(xiàn)。因此，中國北方地區(qū)野牛的種屬鑒定及其與家養(yǎng)黃牛的關(guān)系一直是考古學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)。對后套木嘎遺址三期和四期的野牛遺骸進(jìn)行了古DNA分析表明幾乎所有古代牛均屬于野生原始牛，其母系并不是常見的T世系，而是近年來在中國發(fā)現(xiàn)的一個(gè)未被馴化的世系C。值得注意的是，我們在第四期的樣本中，發(fā)現(xiàn)了1例樣本攜帶有近東起源的T3世系。這一結(jié)果暗示當(dāng)?shù)氐脑�始牛并沒有被馴化，而在距今5000年左右，近東地區(qū)的家養(yǎng)黃牛開始擴(kuò)散到了東北地區(qū)，可能與歐亞大陸西部人群的向東擴(kuò)散有關(guān)。

本文被SSCI/SCI/A&HCL收錄

2. 蔡大偉、張乃凡、朱存世、朱司祺、郭家龍、邵鑫月、郭雅琦、楊東亞：《寧夏新石器時(shí)代晚期至春秋戰(zhàn)國時(shí)期黃牛的分子考古學(xué)研究》，《邊疆考古研究》2018年第23輯。

寧夏回族自治區(qū)與甘肅接壤，處于北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶及河西走廊沿線，廣義上也屬于甘青地區(qū)的一部分，歷史上曾是東西方交通貿(mào)易的重要通道，最早可以追溯到舊石器時(shí)代晚期。寧夏水洞溝遺址中出土的西方莫斯特文化勒瓦婁哇技術(shù)的石器被認(rèn)為是史前東西方文化的第一次對話或風(fēng)向標(biāo)。寧夏地區(qū)晚期考古遺址中也出土了許多的黃牛遺骸，代表著早期進(jìn)入中國的家養(yǎng)黃牛。

本文對寧夏地區(qū)新石器時(shí)代晚期和春秋戰(zhàn)國時(shí)期4個(gè)遺址出土的27個(gè)古代黃牛骨骼和牙齒樣本進(jìn)行了古DNA提取、擴(kuò)增和分析，從22樣本中成功獲得了古線粒體DNA數(shù)據(jù)（成功率81.5%），揭示了的3個(gè)世系（T2、T3、T4)和11單倍型數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)分析顯示晚期黃牛和早期黃牛DNA單倍型有些不同，暗示著后來會有不同的黃牛不斷引進(jìn)寧夏地區(qū)。結(jié)合先前北方地區(qū)6個(gè)不同時(shí)代遺址黃牛的古DNA數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)寧夏地區(qū)和其它中國地區(qū)相似，以T3為主，輔以低頻的T2和T4的遺傳結(jié)構(gòu)早在新石器晚期和青銅早期就已經(jīng)形成，并且一直持續(xù)到現(xiàn)今。從目前的考古材料和古DNA資料來看，中國古代黃牛應(yīng)全部來自近東地區(qū)的普通牛，主要通過河西走廊進(jìn)入甘青地區(qū)（包括寧夏地區(qū)）并進(jìn)一步向東擴(kuò)散，在新石器晚期的龍山時(shí)代應(yīng)該就已經(jīng)擴(kuò)散到了中原地區(qū)。

本研究重點(diǎn)分析西北地區(qū)古代黃牛與中原以及東北內(nèi)蒙古地區(qū)古代黃牛的遺傳關(guān)系，為探討西北地區(qū)在黃牛起源與擴(kuò)散中所起的重要地位提供新的分子線索。

3. Dawei Cai， Naifan Zhang，Xinyue Shao, Weilu Sun, Siqi Zhu, Dongya Y. Yang. 《New ancient DNA data on the origins and spread of sheep and cattle in northern China around 4000 BP》，Asian Archaeology (2018) 2:51–57.

距今4000BP，隨著全球性降溫事件的出現(xiàn)，西北地區(qū)植被由森林草原退化為溫帶草原，以牛、羊?yàn)橹鞯男竽翗I(yè)得到了快速的發(fā)展。與此同時(shí)，中原地區(qū)龍山文化和內(nèi)蒙古地區(qū)夏家店下層文化也都普遍進(jìn)行了牛、羊等家畜飼養(yǎng)。在如此大的范圍內(nèi)，都存在牛、羊等家畜的飼養(yǎng)，這反映出不同地區(qū)之間的文化交流十分頻繁。對距今4000年前的家畜進(jìn)行古DNA研究，不僅能幫助我們揭示家牛和家羊的起源地點(diǎn)，地區(qū)間畜牧業(yè)的發(fā)展情況，而且能夠使我們了解新石器時(shí)代晚期不同地區(qū)人群間的貿(mào)易和文化交流活動(dòng)。我們分析了距今4000年北方地區(qū)青海長寧、陜西石峁、中原陶寺、以及內(nèi)蒙古大山前等遺址出土的綿羊和黃牛樣本的古DNA，重建這一時(shí)期主要家畜的母系遺傳結(jié)構(gòu)，通過與其他地區(qū)家畜的對比分析揭示了不同地區(qū)間的文化交流。

4. 周慧 主編 《中國北方古代人群及相關(guān)家養(yǎng)動(dòng)植物DNA研究》，科學(xué)出版社，北京，2018年。

本書主要對2010年以來吉林大學(xué)邊疆考古研究中心古DNA實(shí)驗(yàn)室對中國北方地區(qū)古代人類及動(dòng)植物遺骸進(jìn)行的研究成果做一總結(jié)和歸納。全書分為兩個(gè)部分，第一部分介紹了新石器時(shí)期至鐵器時(shí)期中國北方黃河流域、西遼河流域、內(nèi)蒙古地區(qū)以及西北地區(qū)的古代遺址出土人類遺骸的古DNA分析結(jié)果，揭示了東北地區(qū)從新石器時(shí)期至鐵器時(shí)期人群遺傳結(jié)構(gòu)的變化以及反映的人群遷徙運(yùn)動(dòng)情況。第二部分介紹了新石器至鐵器時(shí)期中國北方古代動(dòng)植物遺存的古DNA研究結(jié)果，包括對中國北方黃牛，綿羊，山羊，以及驢的古DNA研究，同時(shí)對新疆青銅時(shí)期出土的小麥和黍進(jìn)行了古DNA分析。

5. 邵會秋：《中國北方、新疆和歐亞草原文化的交往：以動(dòng)物紋裝飾為視角》，《西域研究》2018年2期�！吨袊�考古》網(wǎng)全文轉(zhuǎn)載

動(dòng)物紋裝飾是北方民族和草原文化最為顯著的標(biāo)志之一，不同種類的動(dòng)物紋裝飾來源并不相同，論文從動(dòng)物紋裝飾的視角出發(fā)，探討了六種具有代表性動(dòng)的物紋裝飾的起源和傳布，并在此基礎(chǔ)上分析了中國北方、新疆和歐亞草原文化之間的交往。

6. 邵會秋、張文珊：《新疆安德羅諾沃文化研究綜述》，《西域研究》2019年2期�！吨袊�考古》網(wǎng)全文轉(zhuǎn)載

新疆地區(qū)是安德羅諾沃文化共同體的重要分布區(qū)，近年來的考古工作積累了大批與安德羅諾沃文化共同體相關(guān)的考古材料，相關(guān)的研究也取得了一定的進(jìn)展，這些成果對于歐亞草原青銅時(shí)代考古都有非常重要的意義。已有的研究包括那些成果？目前的研究存在什么不足？如何進(jìn)一步推動(dòng)新疆安德羅諾沃文化遺存研究的深入？這些問題的回答都需要對新疆安德羅諾沃文化共同體遺存的研究史進(jìn)行詳細(xì)的梳理。本研究通過對新疆安德羅諾沃文化共同體遺存研究史詳細(xì)的梳理，來討論目前取得的成果和存在的不足，并對如何推動(dòng)新疆安德羅諾沃遺存研究的深入提出自己的意見，為深入討論史前絲綢之路的形成和早期東西方文化交流研究提供了有價(jià)值的線索。

7. 楊建華、李宜峰：《東周時(shí)期北方腰帶飾的起源與傳播》，《西域研究》2018年2期，《人大報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。

中國北方長城地帶以及它所在的歐亞草原東部地區(qū)在公元前7~前2世紀(jì)的青銅時(shí)代晚期和早期鐵器時(shí)代有著廣泛的文化交往，這種交往既體現(xiàn)在功能性很強(qiáng)的武器于馬具上，也體現(xiàn)在具有文化認(rèn)同意義的腰帶飾上。以往的論述已經(jīng)涉及了武器與馬具和腰帶飾中的牌飾，本研究對帶飾這種最普通的裝束部件進(jìn)行梳理，從而使這一階段中國北方與歐亞草原的交往過程更加完整。東周時(shí)期中國北方地區(qū)發(fā)現(xiàn)的腰帶飾是“胡服”的重要組成部分。其中，作為帶扣的動(dòng)物紋飾牌和聯(lián)珠形帯飾、S形帯飾的發(fā)展演變大致分為三期五段，反映出其自東向西由內(nèi)蒙古東部傳播至內(nèi)蒙古西部和寧夏等地的過程。S形帶飾主要見于男性墓葬中，聯(lián)珠形帶飾則主要見于女性墓葬，并由實(shí)用趨向象征意義。從更廣闊的視角來看，東周時(shí)期中國北方腰帶飾的傳播也反映了中國北方對歐亞草原的文化影響。

三、下一步研究計(jì)劃

1. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物遺存研究》

繼續(xù)按照原計(jì)劃開展下一步研究，重點(diǎn)集中在以下3各方面：

（1） 目前收集的動(dòng)物遺存數(shù)量眾多，種屬繁雜，很大一部分樣本尚未鑒定完畢，下一步將繼續(xù)對現(xiàn)有樣本進(jìn)行種屬鑒定。

（2） 對部分樣本進(jìn)行顯微CT掃描、掃描電鏡分析以及殘留物分析，計(jì)劃和中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所脊椎動(dòng)物進(jìn)化與人類演化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開展合作研究。

（3） 對部分關(guān)鍵樣本進(jìn)行14C測年，同時(shí)開展穩(wěn)定同位素分析，揭示古人飼養(yǎng)策略。

2. 子課題《距今5000-2000年前絲路沿線出土動(dòng)物古DNA全基因組研究》

繼續(xù)按照原計(jì)劃開展下一步研究，重點(diǎn)集中在以下3各方面：

（1） 繼續(xù)收集絲路沿線遺址新發(fā)掘出土的動(dòng)物遺骸。

（2） 繼續(xù)開展古代樣本的建庫測序工作，爭取篩選出更到質(zhì)量好的樣本，然后進(jìn)行深度測序。

（3） 對現(xiàn)有數(shù)據(jù)開展全基因組學(xué)分析，重點(diǎn)是揭示群體遺傳歷史、馴化基因的選擇。

3．子課題《距今5000-2000年前絲路沿線文化交流研究》

繼續(xù)按照原計(jì)劃開展下一步研究，重點(diǎn)集中在以下3各方面：

（1） 對阿凡納謝沃文化、切木爾切克文化、奧庫涅夫文化、塞伊瑪-圖爾賓諾文進(jìn)行梳理，完善考古學(xué)文化框架。

（2） 開展絲路沿線古代居民的體質(zhì)研究以及古代殉牲的研究。

（3） 將動(dòng)物考古學(xué)、古DNA研究、體質(zhì)人類學(xué)等的相關(guān)研究成果，同考古學(xué)文化研究進(jìn)行有機(jī)整合，揭示絲路文化的史前文化交流。

課題組供稿