全明筆記整理與研究中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

1.研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

自“全明筆記整理與研究”項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)后，首席專家陳才訓(xùn)教授曾就項(xiàng)目的整理宗旨、原則乃至工作流程等問(wèn)題，請(qǐng)教了詹福瑞、郭英德、杜桂萍、劉躍進(jìn)、左東嶺、張國(guó)星、劉勇強(qiáng)、廖可斌、潘建國(guó)、劉石、朱萬(wàn)曙、李圣華等專家學(xué)者，通過(guò)和這些專家交流，獲得了許多指導(dǎo)性建議。子課題負(fù)責(zé)人徐大軍教授、陳國(guó)軍教授、王昕教授等積極工作，廣泛與學(xué)界同仁交流，為項(xiàng)目的開展進(jìn)行了很好的前期準(zhǔn)備。曾推出《全宋筆記》的大象出版社張前進(jìn)、吳紹明編審以及有關(guān)專家也及時(shí)介入了項(xiàng)目的具體工作，將他們豐富的出版經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)理念用于項(xiàng)目實(shí)施，提出了很多建設(shè)性意見。凡此，推進(jìn)了項(xiàng)目工作的有效展開，為項(xiàng)目的順利進(jìn)行奠定了良好的基礎(chǔ)。目前，各子課題進(jìn)展比較順利，取得了初步的成效，已初步整理完成明人筆記101種，相關(guān)專家正在對(duì)筆記整理稿進(jìn)行審訂。本項(xiàng)目的研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況良好。

本課題的預(yù)期成果主要分為以下幾部分：

（1）擬整理明人筆記600余種，在大象出版社出版《全明筆記》整理本100冊(cè)左右；

（2）課題組成員發(fā)表相關(guān)研究論文50篇左右；

（3）初步完成與明人筆記相關(guān)的專題研究；

（4）建設(shè)一個(gè)具有一定檢索功能的電子文獻(xiàn)平臺(tái)。

因項(xiàng)目體量龐大，目前已有課題組成員共49人，整理與研究工作正在有序有效展開。已發(fā)表相關(guān)論文17篇，已完成相關(guān)學(xué)位論文6部（《江西宰輔文人筆記研究》《明代蘇州文氏家族筆記研究》《陸深筆記作品研究》《錢希言小說(shuō)創(chuàng)作研究》《“三陸”小說(shuō)研究》《祝允明小說(shuō)創(chuàng)作研究》）；已初步整理完成明人筆記101種（目錄見下），將有計(jì)劃地交大象出版社編輯。

陳才訓(xùn)《明清小說(shuō)文本形態(tài)生成與演變研究》（上海古籍出版社2018年3月）一書，其中部分章節(jié)對(duì)明代筆記中所反映的文人生活風(fēng)尚及其對(duì)小說(shuō)插圖等“副文本”的影響予以深入論述，對(duì)明代筆記中所反映的明代書坊資料予以充分利用，對(duì)明代筆記中的小說(shuō)資料予以充分闡釋。

馬興波《明代筆記考論》（山東大學(xué)出版社2019年3月）一書，對(duì)200余種明人筆記之得名、筆記作者、基本內(nèi)容、版本情況等做了系統(tǒng)梳理，每種筆記下分“作者小傳”、“內(nèi)容提要”、“版本述略”等幾部分，有助于全面認(rèn)識(shí)明代筆記概況。

2017年12月建立了以項(xiàng)目為名稱的微信群，專門用于項(xiàng)目組成員在筆記整理與研究中就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研討交流。

2.調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

立項(xiàng)伊始，根據(jù)前期科研基礎(chǔ)和項(xiàng)目開題時(shí)眾多專家所提出的建設(shè)性意見，首席專家和子課題負(fù)責(zé)人以及部分專家學(xué)者對(duì)本項(xiàng)目所涉及的明人筆記文獻(xiàn)的版本情況、類別、整理凡例、學(xué)術(shù)價(jià)值等問(wèn)題進(jìn)行了充分的交流與研討。進(jìn)一步協(xié)調(diào)、統(tǒng)一了“筆記”的內(nèi)涵與外延，并在此基礎(chǔ)上調(diào)整了全明筆記目錄。同時(shí)，項(xiàng)目組還吸納了在文獻(xiàn)整理和明代文學(xué)領(lǐng)域取得一定成績(jī)的中青年學(xué)者加入。首席專家及子課題負(fù)責(zé)人與曾推出《全宋筆記》的大象出版社的相關(guān)編輯及專家加強(qiáng)了聯(lián)系，就筆記整理進(jìn)行切磋交流，討論并完善了整理凡例，為項(xiàng)目順利開展奠定了基礎(chǔ)。

項(xiàng)目組成員開展了一些調(diào)查研究活動(dòng)。2018年9月7日-8日，項(xiàng)目主持人陳才訓(xùn)專門赴大象出版社，與負(fù)責(zé)出版《全宋筆記》的相關(guān)編輯人員進(jìn)行充分交流，聽取他們對(duì)于全明筆記整理的建議，并商討筆記成果出版事宜。2018年8月、2019年5月、2019年6月，項(xiàng)目組成員曾分別赴國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館等查閱明人筆記資料；2018年11月-2019年2月，項(xiàng)目組成員利用在臺(tái)灣訪學(xué)之便，到臺(tái)灣相關(guān)高校及研究機(jī)構(gòu)查閱明人筆記文獻(xiàn)。本項(xiàng)目從立項(xiàng)起先后召開了多次規(guī)模不等的工作會(huì)議：

第一次會(huì)議，2018年1月3日在北京師范大學(xué)文學(xué)院會(huì)議室召開“全明筆記整理與研究開題報(bào)告暨研討會(huì)”，會(huì)議由詹福瑞教授主持，來(lái)自北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、首都師范大學(xué)、中央民族大學(xué)、杭州師范大學(xué)、天津師范大學(xué)、中國(guó)社科院、國(guó)家圖書館、大象出版社、黑龍江大學(xué)等高校和研究機(jī)構(gòu)的20余名專家學(xué)者，以及子課題負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目組部分成員參加了會(huì)議。會(huì)議就“筆記”內(nèi)涵與外延、筆記種類、底本選定、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、全明筆記的發(fā)展與演變等問(wèn)題展開研討；并就全明筆記整理的凡例、目錄范圍及相關(guān)研究?jī)?nèi)容提出建設(shè)性意見。該次會(huì)議內(nèi)容曾于2018年1月以《工作簡(jiǎn)報(bào)》形式上報(bào)省社科規(guī)劃辦及全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦，“黑龍江社會(huì)科學(xué)網(wǎng)”對(duì)此次會(huì)議作了專題報(bào)道。

第二次會(huì)議，2018年12月8日，來(lái)自黑龍江大學(xué)、北京師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、哈爾濱師范大學(xué)、哈爾濱學(xué)院等等單位的部分專家及項(xiàng)目組成員就項(xiàng)目進(jìn)展中存在的問(wèn)題及具體進(jìn)度進(jìn)行討論，進(jìn)一步明確了筆記整理中需要注意的事項(xiàng)，又進(jìn)一步完善了筆記底本的選擇原則、整理凡例等。

除上述會(huì)議外，自2018年，首席專家曾多次與部分項(xiàng)目組成員召開座談會(huì)，協(xié)調(diào)、解決筆記整理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，以順利推進(jìn)項(xiàng)目工作。

3.成果宣傳推介情況

本項(xiàng)目成果在進(jìn)行中，因此尚未召開成果發(fā)布會(huì)。

曾于2018年1月報(bào)送《工作簡(jiǎn)報(bào)》，通過(guò)黑龍江大學(xué)社科處上報(bào)省社科規(guī)劃辦及全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦，“黑龍江社會(huì)科學(xué)網(wǎng)”并作專題報(bào)道，“東北網(wǎng)”也做了專題報(bào)道。

本項(xiàng)目具體的科研依托機(jī)構(gòu)為黑龍江大學(xué)明清文學(xué)與文化研究中心，為黑龍江省高校人文社科重點(diǎn)研究基地。研究中心現(xiàn)建設(shè)有網(wǎng)頁(yè)（http://125.223.1.154/）發(fā)布項(xiàng)目的進(jìn)展情況和工作成果。同時(shí)，由陳才訓(xùn)教授主編的《明清文學(xué)與文獻(xiàn)》學(xué)術(shù)輯刊，已于第七、八輯開始刊發(fā)項(xiàng)目相關(guān)研究成果，并產(chǎn)生了很好的學(xué)術(shù)影響�！睹髑逦膶W(xué)與文獻(xiàn)》每年一輯，由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社于每年年底出版。

4.研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

本項(xiàng)目是一項(xiàng)規(guī)模宏大、任務(wù)繁重的文獻(xiàn)整理工作，涉及全明近300年的600余種筆記，對(duì)明代文學(xué)與歷史文化研究將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。因明代筆記文獻(xiàn)浩繁，所涉明人筆記文獻(xiàn)的搜集、影印、整理等工作極為繁重，足夠的時(shí)間、人力與財(cái)力的投入，始終是該項(xiàng)目開展以來(lái)面對(duì)的一個(gè)巨大難題。

第一，全明筆記跨越時(shí)段長(zhǎng)，且筆記種類十分繁雜，既包括史料筆記、故事性筆記還包括眾多的學(xué)術(shù)筆記，且不說(shuō)明人筆記文獻(xiàn)數(shù)量極其浩繁，更甚者許多稀見明人筆記收藏于各地圖書館乃至臺(tái)灣圖書館，加之許多筆記底本不易獲得，整理成本巨大，整理難度隨之增加。明人筆記多有孤本和善本，而該項(xiàng)目又強(qiáng)調(diào)底本和參校本的學(xué)術(shù)價(jià)值，部分筆記文獻(xiàn)因不易查找、難以復(fù)制、價(jià)錢昂貴等問(wèn)題，在一定程度上制約著項(xiàng)目的順利進(jìn)展。

第二，本項(xiàng)目體量巨大，申報(bào)時(shí)擬完成的主要成果是整理600余種明人筆記，并發(fā)表相關(guān)研究論著等，因此參加項(xiàng)目人數(shù)眾多，目前已經(jīng)有49人，分別來(lái)自黑龍江大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、杭州師范大學(xué)、北京師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、北京大學(xué)、中央民族大學(xué)、河北師范大學(xué)等高校。人員覆蓋面廣，這固然對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)展和完成有積極意義，同時(shí)也造成組織工作困難。

第三，因項(xiàng)目工作量大，尤其文獻(xiàn)資料的索取耗資不菲；參與項(xiàng)目人員達(dá)49人，

第四，項(xiàng)目研究時(shí)間緊張。國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目研究周期一般規(guī)定為五年，但就本項(xiàng)目實(shí)際工作量而言，相當(dāng)于其他重大招標(biāo)項(xiàng)目的數(shù)倍，因此，五年時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

第五，雖然面臨不少客觀困難，但項(xiàng)目組定會(huì)通過(guò)多種形式積極協(xié)調(diào)，在保證成果質(zhì)量的前提下，推動(dòng)項(xiàng)目順利開展。

5.其他需要說(shuō)明的問(wèn)題

第一，該項(xiàng)目擬對(duì)有明一代600余種筆記進(jìn)行系統(tǒng)整理，涉及筆記文獻(xiàn)數(shù)量巨大，實(shí)際上相當(dāng)于幾個(gè)重大招標(biāo)項(xiàng)目的體量；而且一些稀見明人筆記收藏于全國(guó)各地圖書館，其底本不易獲得，整理難度隨之增加。因此，利用項(xiàng)目中期檢查評(píng)估的機(jī)會(huì)，向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室提出項(xiàng)目延期兩年的申請(qǐng)，懇請(qǐng)項(xiàng)目主管部門根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際工作量予以批準(zhǔn)（已附上重大招標(biāo)項(xiàng)目“全明筆記整理與研究”變更審批表)。

第二，2018年1月3日，該項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)在北京師范大學(xué)舉行，項(xiàng)目組邀請(qǐng)國(guó)家圖書館詹福瑞，北京師范大學(xué)郭英德、杜桂萍，中國(guó)社科院劉躍進(jìn)、張國(guó)星，北京大學(xué)廖可斌、劉勇強(qiáng)、潘建國(guó)，首都師范大學(xué)左東嶺，清華大學(xué)劉石，中國(guó)人民大學(xué)朱萬(wàn)曙，河北師范大學(xué)王長(zhǎng)華，浙江師范大學(xué)李圣華等組成專家組；傅承洲、徐大軍、王昕、陳國(guó)軍、張獻(xiàn)忠等作為子課題負(fù)責(zé)人也參加了開題報(bào)告會(huì)；還特邀推出《全宋筆記》的大象出版社張前進(jìn)編審、吳韶明編審出席研討會(huì)。開題報(bào)告會(huì)由詹福瑞教授擔(dān)任專家組組長(zhǎng)。評(píng)議專家組針對(duì)匯報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了熱烈的討論，充分肯定項(xiàng)目的重大理論意義和應(yīng)用價(jià)值，高度評(píng)價(jià)了項(xiàng)目的研究思路和方案。專家組也提出了如下修改意見：

首先，關(guān)于筆記選目。全明筆記選目過(guò)于寬泛，建議課題組在進(jìn)一步明確“筆記”內(nèi)涵的前提下，將那些題材相對(duì)專一集中、結(jié)構(gòu)體系嚴(yán)整的詩(shī)話、詞話、官箴、語(yǔ)錄、清言、譜錄、畫論、工農(nóng)醫(yī)類、雜史等專門書籍，以及那些有意虛構(gòu)、純粹的志怪傳奇小說(shuō)，予以剔除。集中整理那些筆記專書，暫不整理那些散見于叢書的單條筆記。

其次，關(guān)于筆記整理凡例。全明筆記整理屬于特大型文獻(xiàn)整理，其基本價(jià)值在于普及、推廣明人筆記，而非深度整理單種筆記，因此建議項(xiàng)目組在選好每種筆記底本的基礎(chǔ)上標(biāo)注句讀，不做�？奔纯�，相關(guān)附錄也非必要。當(dāng)然，要為每種筆記撰寫富于學(xué)術(shù)含量的“校點(diǎn)說(shuō)明”和“提要”。

再次，關(guān)于筆記數(shù)據(jù)庫(kù)。鑒于全明筆記數(shù)量巨大，如此大的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)耗資不菲，建議項(xiàng)目組在整理完全明筆記后，建設(shè)一個(gè)具有一定檢索功能的電子文獻(xiàn)平臺(tái)即可，這同樣能起到檢閱全明筆記的目的。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

1.代表性成果簡(jiǎn)介

成果之一，項(xiàng)目組已初步整理完成明人筆記101種（其中首席專家獨(dú)立完成1-17種筆記的整理），這些筆記整理稿目前正由專家審訂，具體筆記名錄如下：

1.《詢芻錄》（陳沂）2.《維禎錄》（陳沂）3.《畜德錄》（陳沂）4.《復(fù)齋日記》（許浩）5.《兩湖麈談錄》（許浩）6.《損齋備忘錄》（梅純）7.《南翁夢(mèng)錄》（黎澄）8.《桑榆漫志》（陶輔）9.《林泉隨筆》(張綸)10.《醫(yī)閭漫記》（賀欽）11.《病逸漫記》（陸釴）12.《濯纓亭筆記》（戴冠）13.《讀書一得》（黃訓(xùn)）14.《靜虛齋惜陰錄》(顧應(yīng)祥)15.《南園漫錄》(張志淳)16.《兩山墨談》（陳霆）17.《樗齋漫錄》（許自昌）18.《六研齋筆記》一筆、二筆、三筆（李日華）19.《云南機(jī)務(wù)抄黃》（張紞）20.《蔗山筆麈》（商輅）21.《朝鮮紀(jì)事》（倪謙）22.《蘋野纂聞》（伍余福）23.《西征日錄》（楊一清）24.《制府雜錄》（楊一清）25.《郢事紀(jì)略》（王禹聲）26.《震澤紀(jì)聞》（王鏊）27.《震澤長(zhǎng)語(yǔ)》（王鏊）28.《續(xù)震澤紀(jì)聞》（王禹聲）29.《西洋朝貢典錄》（黃省曾）30.《星槎勝覽》（費(fèi)信）31.《瀛涯勝覽》（馬歡）32.《蘇談》(楊循吉)33.《吳中故語(yǔ)》（楊循吉）34.《吳中往哲記》、續(xù)集（楊循吉）35.《金山雜志》（楊循吉）36.《蓬窗類紀(jì)》（黃暐）37.《暖姝由筆》（徐充）38.《對(duì)客燕談》（邵寶）39.《云林遺事》(顧元慶)40.《檐曝偶談》(顧元慶)41.《西軒客談》（顧元慶）42.《灼薪劇談》(朱承爵)43.《真珠船》(胡侍)44.《墅談》(胡侍)45.《山樵暇語(yǔ)》（俞弁）46.《野記》（祝允明）47.《前聞?dòng)洝罚ㄗＴ拭鳎?8.《猥談》（祝允明）49.《讀書筆記》（祝允明）50.《農(nóng)田馀話》（長(zhǎng)谷真逸）51.《炎徼紀(jì)聞》(田汝成)52.《西湖游覽志》（田汝成）53.《西湖游覽志余》（田汝成）54.《西吳里語(yǔ)》(宋雷)55.《吳興掌故集》(徐獻(xiàn)忠)56.《吳興備志》（董斯張）57.《客座贅語(yǔ)》（顧起元）58.《翦勝野聞》（徐禎卿）59.《北窗瑣語(yǔ)》（余永麟）60.《方洲雜言》（張寧）61.《河上楮談》（朱孟震）62.《汾上續(xù)談》（朱孟震）63.《浣水續(xù)談》（朱孟震）64.《游宦余談》（朱孟震）65.《西南夷風(fēng)土記》（朱孟震）66.《說(shuō)頤》（余懋學(xué)）67.《梅花草堂筆談》（張大復(fù)）68.《聞雁齋筆談》（張大復(fù)）69.《戲瑕》（錢希言）70.《析酲漫錄》（陳懋仁）71.《泉南雜志》（陳懋仁）72.《輟耰述》(陳全之)73.《卮林》十卷補(bǔ)遺一卷（周嬰）74.《先撥志始》（文秉）75.《瑯琊漫鈔》（文林）76.《涇林雜記》（周復(fù)�。�77.《世緯》(袁裹)78.《玉池談屑》（徐泰）79.《二谷讀書記》(侯一元)80.《病榻遺言》（高拱）81.《壟起雜事》（劉泌）82.《下陴紀(jì)談》(皇甫錄)83.《近峰紀(jì)略》(皇甫錄)84.《近峰聞略》(皇甫錄)85.《皇明紀(jì)略》(皇甫錄)86.《石田雜記》（沈周）87.《客座新聞》（沈周）88.《徐襄陽(yáng)西園雜記》（徐咸）89.《鷃林子》（趙釴）90.《馬氏日抄》（馬愈）91.《責(zé)備余談》（方鵬）92.《續(xù)觀感錄》（方鵬）93.《七修類稿》（郎瑛）94.《七修續(xù)稿》（郎瑛）95.《留青日札》（田藝蘅）96.《味水軒日記》（李日華）97.《紫桃軒雜綴》（李日華）98.《紫桃軒又綴（李日華）99.《六研齋筆記》、二筆、三筆（李日華）100.《篷櫳夜話》（李日華）101.《涌幢小品》（朱國(guó)楨）。

就內(nèi)容而言，初步整理完成的這101種筆記既包括史料筆記、學(xué)術(shù)筆記，又包括一些故事類筆記，它們?nèi)�面呈現(xiàn)了明代文學(xué)藝術(shù)、歷史政治、學(xué)術(shù)文化、文人心態(tài)及世俗百態(tài)等多維人文圖景。因此，這些筆記具有很高學(xué)術(shù)價(jià)值及認(rèn)識(shí)價(jià)值：

首先，筆記文獻(xiàn)整理是該項(xiàng)目的首要任務(wù)，而這正是該項(xiàng)目之文獻(xiàn)價(jià)值的體現(xiàn)。筆記文獻(xiàn)整理可為相關(guān)明人筆記作家及明代不同歷史時(shí)期的文學(xué)、歷史等領(lǐng)域研究提供便利。對(duì)這些筆記的系統(tǒng)整理，連同后續(xù)的明人筆記文獻(xiàn)整理工作，可逐步改變明人筆記整理中存在的數(shù)量不足、雜亂無(wú)章、缺乏系統(tǒng)性的缺憾，并最終為學(xué)界提供一套齊全完備、編排合理、文獻(xiàn)準(zhǔn)確的《全明筆記》。

其次，整理者在整理這些筆記文獻(xiàn)過(guò)程中，為每種筆記撰寫了具有學(xué)理性的“點(diǎn)校說(shuō)明”。整理者以開闊的學(xué)術(shù)視野，從文學(xué)、文化、歷史等角度，對(duì)每種筆記的作者生平、著述時(shí)代、卷帙、版本、主要內(nèi)容及學(xué)術(shù)價(jià)值等加以系統(tǒng)論析。在此基礎(chǔ)上形成的具有導(dǎo)讀性質(zhì)的、學(xué)理性突出的“點(diǎn)校說(shuō)明”，將為編撰《全明筆記書目提要》奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

最后，這些明人筆記是一座學(xué)術(shù)富礦，其中蘊(yùn)含了極為豐富的歷史文化信息，對(duì)其加以系統(tǒng)整理，有助于推進(jìn)明代文學(xué)藝術(shù)、文化學(xué)術(shù)、歷史政治等領(lǐng)域的深度研究。

成果之二，陳才訓(xùn)《明清小說(shuō)文本形態(tài)生成與演變研究》（上海古籍出版社，2018年3月出版）一書，其中部分章節(jié)對(duì)明代筆記中所反映的明代文人清賞清玩等生活風(fēng)尚及其對(duì)小說(shuō)插圖等“副文本”的影響，予以較為深入的探討；對(duì)明代筆記中所反映的明代書坊、書籍刊刻等資料予以充分重視，論述了其對(duì)明代小說(shuō)傳播的影響；對(duì)明代筆記中保存的小說(shuō)資料予以充分闡釋，挖掘了其小說(shuō)史意義。該書價(jià)值主要有二：

首先，對(duì)于明人筆記中包含的文學(xué)資料尤其小說(shuō)資料予以充分重視，為全明筆記相關(guān)專題（如“全明筆記中的小說(shuō)資料”、“全明筆記中的戲曲資料”、“全明筆記中的詩(shī)文資料”等）研究，提供了有益借鑒。

其次，對(duì)于明人筆記所反映的明代文人生活風(fēng)尚、圖書刊刻及傳播等現(xiàn)象，予以充分重視，揭示了明人筆記豐富的文化史價(jià)值。

成果之三，馬興波《明代筆記考論》（山東大學(xué)出版社，2019年3月出版）是第一部對(duì)明人筆記進(jìn)行宏觀研究的專著，該書分為上、下兩編，上編辨析了“筆記”與“筆記小說(shuō)”的概念，并對(duì)明代筆記進(jìn)行了分類與宏觀論述，對(duì)每類筆記的學(xué)術(shù)價(jià)值予以論述；下編以筆記類別為整體框架、以時(shí)間為順序，從書名由來(lái)、作者小傳、內(nèi)容提要和版本述略等角度，對(duì)200余種明人筆記的作者生平、基本內(nèi)容、版本情況等做了系統(tǒng)梳理。該書具有多方面學(xué)術(shù)價(jià)值：

首先，本書對(duì)于全面了解明人筆記的發(fā)展?fàn)顩r、種類及主要內(nèi)容具有重要指導(dǎo)意義，它既對(duì)全明筆記本身研究具有重要推動(dòng)作用，又可進(jìn)一步深化明代文學(xué)與歷史文化領(lǐng)域的深入研究。

其次，該書正文對(duì)200余種明人筆記版本進(jìn)行概述，尤其又以附錄形式對(duì)明代筆記的版本情況做了系統(tǒng)梳理，這有助于學(xué)界了解明人筆記的傳播及存世情況，是明代筆記研究的基礎(chǔ)性工作，體現(xiàn)了較大的文獻(xiàn)價(jià)值；而該書對(duì)筆記及筆記小說(shuō)內(nèi)涵及明代筆記類別的歸納，又具一定理論價(jià)值，有助于推動(dòng)明代筆記的縱深研究。

成果之四，發(fā)表了相關(guān)論文17篇。

三、下一步研究計(jì)劃

1.自2019年8月開始，在首席專家和各子課題負(fù)責(zé)人的指導(dǎo)下，項(xiàng)目組成員繼續(xù)進(jìn)行資料的搜集、整理與校點(diǎn)工作。在目前初步整理完成的101種明人筆記基礎(chǔ)上，預(yù)計(jì)在2020年底初步整理完成明人筆記著作150種以上，在2021年底初步整理完成明人筆記著作200種以上，2021年底整理明人筆記著作300種以上。其間，與大象出版社積極溝通，優(yōu)先出版明人筆記整理本若干冊(cè)。

2.預(yù)計(jì)到2021年底，項(xiàng)目組成員共發(fā)表學(xué)術(shù)論文30篇左右，出版專著1-2部。

3.擬定于2019年12月、2021年7月、2022年5月召開至少4-6次規(guī)模不等的項(xiàng)目工作會(huì)議，就各子項(xiàng)目的進(jìn)展情況、取得的經(jīng)驗(yàn)、存在的問(wèn)題等進(jìn)行學(xué)術(shù)研討、交流，推進(jìn)項(xiàng)目的有效進(jìn)展。

4.繼續(xù)編輯出版《明清文學(xué)與文獻(xiàn)》（社科文獻(xiàn)出版社）第九、第十輯，推廣、宣傳項(xiàng)目的階段性成果。

項(xiàng)目組供稿