一、研究進展情況
主要內(nèi)容:
一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況
項目批準(zhǔn)后,在專家的建議下,項目由原來的5個子項目增加到9個子項目,并獲得批準(zhǔn)。項目內(nèi)容和子項目擴大了近一倍,研究內(nèi)容不僅擴充了也保證了項目向縱深發(fā)展,項目的研究目標(biāo)也得到了學(xué)界的認(rèn)可,召開了大小規(guī)模的會議30余次(其中百人以上的學(xué)術(shù)會議3次),項目成果豐碩,發(fā)表80多篇論文,并正在策劃完成我國第一套情報學(xué)學(xué)術(shù)叢書。項目總體執(zhí)行及進展情況簡述如下:
(1)項目重視協(xié)調(diào)管理
在項目開題論證和子課題規(guī)劃階段,項目組組織情報學(xué)界專家開展了多次研討,在黃長著教授和武漢大學(xué)資深教授馬費成教授等專家多次指導(dǎo)下,經(jīng)情報學(xué)界專家的反復(fù)論證,最終達成一致,根據(jù)項目性質(zhì)和縱深發(fā)展的需要,將子課題數(shù)量由五個擴充為九個,并報請批準(zhǔn)。這樣的擴充豐富了項目研究內(nèi)容,相應(yīng)地,項目組成員也增加到涵蓋40余所不同類型高校和情報研究所的130余人。
因子課題數(shù)量較多,為避免各子課題研究內(nèi)容交叉重復(fù),項目組召開了多次項目協(xié)調(diào)研討會,對項目研究內(nèi)容進行統(tǒng)籌管理,以使各子課題成為一個邏輯銜接、邊界清晰的有機整體。
(2)項目取得了豐富的研究成果
截至2019年7月中旬,項目共發(fā)表論文86篇,其中,中文論文71篇,占比82.56%,累計字?jǐn)?shù)86.81萬,總頁數(shù)614頁;英文期刊論文和會議論文15篇,占比17.44%,累計字?jǐn)?shù)5.39萬,總頁數(shù)119頁。86篇論文共含239張圖、218個表,這些論文中,本學(xué)科權(quán)威期刊論文(《情報學(xué)報》、《中國圖書館學(xué)報》)共計16篇,占比18.60%。項目自立項以來的20個月左右時間中,平均每月發(fā)文4篇以上;這些論文僅在發(fā)表一年左右的時間內(nèi)被引便達到48次(含SCI被引2次),項目首席專家2018年5月發(fā)表在《情報學(xué)報》上的論文至今被引高達8次。論文作者來源豐富,既包括北京大學(xué)、南京大學(xué)、中國人民大學(xué)、南開大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)以及北京市科技情報研究所等地方院校和研究院所,也包括國防科技大學(xué)、江蘇警官學(xué)院、軍事科學(xué)院等軍事類院校和研究院所,這確保了項目研究理論與實踐相統(tǒng)一、軍用與民用相補充。此外,論文作者中含有大量的博、碩士研究生,這些學(xué)生將有望成為項目研究延續(xù)的后備隊伍。
項目正在謀劃項目最終成果的出版,這是我國情報學(xué)界第一次完整出版情報學(xué)術(shù)叢書的計劃,《叢書》將涉及情報學(xué)理論、技術(shù)、方法、情報教育、人才培養(yǎng)以及情報工作涉及的方方面面。預(yù)計出版《叢書》12卷本,大綱初稿已經(jīng)完成,已召開過一次大綱初稿專家論證會,邀請了國內(nèi)十?dāng)?shù)名情報學(xué)與情報實踐專家蒞臨指導(dǎo),提出了許多非常有價值的建議,目前大綱正在修改完善中,將在8月份對書稿的寫作要求、書間協(xié)調(diào)、統(tǒng)一規(guī)范論證會。這套叢書的總字?jǐn)?shù)預(yù)計可達300萬字以上。
此外,項目調(diào)研了國內(nèi)外情報學(xué)教學(xué)體系課程,調(diào)研了社會對數(shù)據(jù)科學(xué)人才的需求情況,并與情報學(xué)課程體系進行對比分析,這些數(shù)據(jù)資料為情報學(xué)教育的變革提供了客觀依據(jù)。
上述項目研究成果中,基本上涵蓋了項目研究內(nèi)容所涉及的所有主題,主要包括:情報學(xué)學(xué)科建設(shè)、情報工作、情報學(xué)理論與方法、情報學(xué)教育、國外情報學(xué)發(fā)展等。在情報學(xué)學(xué)科建設(shè)方面,以往平行發(fā)展的軍事情報學(xué)、安全情報學(xué)、公安情報學(xué)和科技與社科情報學(xué)在這里匯集,探討學(xué)科建設(shè)大計,為后續(xù)的軍民情報學(xué)融合奠定了基礎(chǔ)。此外,情報學(xué)學(xué)科建設(shè)研究還力圖從大數(shù)據(jù)環(huán)境中謀求新的生長點;在情報工作方面, 一方面將情報工程學(xué)思想落地實踐,從“生產(chǎn)”的視角研究了情報產(chǎn)品產(chǎn)出的流程和方法;另一方面充分體現(xiàn)了大情報觀,從“國家”這個層面研究情報工作的功能與管理。此外,情報3.0、大數(shù)據(jù)和總體國家安全觀等發(fā)展環(huán)境下情報工作的開拓、創(chuàng)新引起項目研究關(guān)注;在情報學(xué)理論與方法方面,引文分析法與大數(shù)據(jù)環(huán)境下的文本挖掘相結(jié)合,將引用行為分析和學(xué)術(shù)評價向精細化推進。而在理論研究中,研究成果從研究范式和理論內(nèi)核這樣的本質(zhì)性問題出發(fā)探索情報學(xué)理論問題;在情報學(xué)教育方面,回應(yīng)情報學(xué)作為應(yīng)用型學(xué)科的屬性,從社會對情報人才的調(diào)研出發(fā),探討情報學(xué)課程體系的變革;在國外情報學(xué)發(fā)展研究方面,集中于美國、俄羅斯這樣的情報大國的情報管理體制研究,以期從中獲得借鑒。
(3)項目號召力、凝聚力不斷加強
項目組執(zhí)筆撰寫了《情報學(xué)與情報工作發(fā)展南京共識》,這一共識在情報學(xué)界形成了強大的影響力,許多情報學(xué)期刊均對此進行了報道,許多情報學(xué)學(xué)術(shù)會議都提及《共識》。此外,項目組組織召開了首屆《情報學(xué)與情報工作發(fā)展論壇》大型情報學(xué)交流研討會,這一研討會已發(fā)展成為中國情報學(xué)與情報工作學(xué)術(shù)年會,目前已連續(xù)舉辦兩屆。今年11月將召開第三屆會議。另外,本項目在部分情報學(xué)期刊上設(shè)立了重大項目研究專欄,眾多研究成果公開發(fā)表,使得這一項目的號召力和凝聚力不斷加強,面向轉(zhuǎn)型發(fā)展的情報學(xué)科學(xué)共同體正在形成。
(4)按經(jīng)費使用已超
項目運行一年多來,總共使用經(jīng)費103萬元左右,其中下?lián)芙?jīng)費尚剩余21萬元左右,有68萬余元費用來自項目組成員個人其他項目結(jié)余費用,借用的其他項目費用支出主要在如下幾個方面:論文版面費(由于本項目不能支付版面費,而情報學(xué)期刊均須支付版面費,目前已發(fā)表了80多篇文章,版面費大約17萬余元左右);學(xué)術(shù)會議費(23萬余元,包括會議費用和會議支付的專家費)以及差旅費(16萬余元因為項目成員眾多,參加會議和調(diào)研次數(shù)多,項目原計劃的差旅費指標(biāo)已用完,故借用了其他項目經(jīng)費),設(shè)備費4萬元左右,勞務(wù)費6.5萬元左右,資料費1.5萬元左右。
綜上,目前項目研究超額、高質(zhì)量地完成預(yù)期研究計劃,這有賴于各子課題分工協(xié)作。在統(tǒng)籌管理下,以服從整體安排為原則,各子課題也取得了重要進展。各子課題研究熱情持續(xù)高漲,由各子課題相關(guān)成員作為導(dǎo)師的學(xué)位論文、作為主編的期刊中無不滲透著本項目的研究內(nèi)容。各子課題積極在國內(nèi)外大型學(xué)術(shù)會議上做主旨發(fā)言,提升了項目影響力,例如,蘇新寧教授在多個會議上作了情報學(xué)與情報工作未來發(fā)展、情報學(xué)學(xué)科建設(shè)發(fā)展方向的報告;周曉英教授受邀在多個會議上做了情報學(xué)研究范式的學(xué)術(shù)報告;章成志教授也就文本挖掘等情報學(xué)方法在多個場合進行了學(xué)術(shù)報告,章成志教授還組織團隊連續(xù)兩次參加計算語言學(xué)領(lǐng)域自動文檔摘要測評比賽,并獲得優(yōu)異成績。
另外,在項目研究啟發(fā)下,各子課題成功申請了兩項國家社科基金項目(其中一項是重點項目),對項目的研究內(nèi)容進一步細化和聚焦。特別是,各子課題發(fā)表了大量的研究論文,例如,國防科技大學(xué)高金虎教授團隊在安全情報領(lǐng)域發(fā)表了16篇論文,占比18.60%,拓展了情報學(xué)科問題域;南京理工大學(xué)章成志教授團隊在情報學(xué)方法方面發(fā)表了23篇論文,占比26.74%,在情報學(xué)方法創(chuàng)新中已形成較大影響力;北京市科技情報研究所的吳晨生研究員團隊在情報工作方面發(fā)表了12篇論文,占比13.95%,為發(fā)展新時代情報工作提供了方略和路徑。同時,每個子課題至少出版一本專著,目前每個子課題的專著大綱已經(jīng)完成。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
在數(shù)據(jù)調(diào)研方面,為指導(dǎo)情報學(xué)課程設(shè)計,對招聘網(wǎng)站中數(shù)據(jù)科學(xué)相關(guān)工作崗位公告進行抓取,共獲得經(jīng)人工標(biāo)注 10534 條公告數(shù)據(jù),構(gòu)建了基于預(yù)訓(xùn)練字嵌入的 BI-LSTM-CRF 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技能素養(yǎng)實體自動抽取模型,利用最優(yōu)模型在 11508 條招聘公告中進行實體自動抽取,分析抽取結(jié)果,并圍繞數(shù)據(jù)科學(xué)技能素養(yǎng)要求為情報學(xué)課程發(fā)展提出了適當(dāng)建議。
面向國內(nèi)的主要招聘網(wǎng)站,通過設(shè)定與數(shù)據(jù)科學(xué)相關(guān)的關(guān)鍵詞,抓取 29460篇職位招聘公告,并在人工標(biāo)注 11 000 篇數(shù)據(jù)科學(xué)招聘公告實體的基礎(chǔ)上,構(gòu)建中國數(shù)據(jù)科學(xué)招聘語料庫;谠撜Z料庫,通過測試條件隨機場和深度學(xué)習(xí)的相關(guān)模型,構(gòu)建面向數(shù)據(jù)科學(xué)招聘公告的實體自動抽取模型,并搭建相應(yīng)的平臺,更進一步地基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對相關(guān)的實體分布情況進行分析。
在學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流方面,2017—2019年連續(xù)組織了三次大型的情報學(xué)與情報工作發(fā)展論壇,分別在南京大學(xué)(兩次)、武漢大學(xué)召開,與會人數(shù)超過三百人,黃長著教授、馬費成教授等專家均在大會上進行了重要發(fā)言。
不僅如此,為統(tǒng)籌項目研究,項目組內(nèi)部也組織了50人以上參與的會議3次;為叢書撰寫,項目組召集了10余位叢書主編在南京、北京(兩次)、張家界(利用吉首大學(xué)的圖書情報學(xué)高峰論壇會議)等地召開會議4次;各子課題為推進各自項目研究,面向子課題內(nèi)部成員召開了20余次研討會?偣步30次的項目組內(nèi)部研討會,實現(xiàn)了項目的統(tǒng)籌管理、細化分工、責(zé)任到人,確保了項目的高質(zhì)量高效率的研究。
此外,項目組成員多人次參加全國情報學(xué)博士論文、“華山情報論壇”和“BIRNDL 2018國際研討會”等國內(nèi)外高級別學(xué)術(shù)會議,部分成員在會議上多次主旨發(fā)言,擴大了項目影響力。另外,項目組還邀請了美國印第安納大學(xué)丁穎教授(武漢大學(xué)長江學(xué)者講座教授、中國科學(xué)院特聘教授)作為項目客座研究員,并派遣一名博士生(主要從事本項目研究)前往美國接受丁穎教授聯(lián)合指導(dǎo)。
三、成果宣傳推介情況
項目組成員積極在各種學(xué)術(shù)會議上針對研究成果進行學(xué)術(shù)匯報,例如,項目首席專家在國內(nèi)多個高級別會議上受邀做主旨報告;情報學(xué)歷史研究子課題在6個國內(nèi)外會議上對情報學(xué)研究范式問題進行了學(xué)術(shù)匯報;情報學(xué)理論、方法、技術(shù)研究子課題在5個國內(nèi)會議上對情報學(xué)研究方法進行了學(xué)術(shù)匯報。
四、研究中存在的主要問題、改進措施,研究心得、意見建議
(1)存在的主要問題及其改進措施
部分資料獲取困難。為確保項目研究不會因此受到消極影響,一方面通過建立多種非正式交流方式(如微信群、研討會等)開展無以計數(shù)的學(xué)術(shù)探討,以汲取規(guī)律性和原理性知識;另一方面,項目研究在聯(lián)合相關(guān)領(lǐng)域參與成員進行情報資料獲取時,抽象出情報工作的一般性方法和策略。
經(jīng)費缺口較為突出。這一項目研究的最終目標(biāo)是實現(xiàn)中國情報學(xué)與情報工作的轉(zhuǎn)型發(fā)展,為此,匯集了40余所高校的130余人參與到項目研究中,這為項目總體目標(biāo)的實現(xiàn)提供了重要保障。但是這樣大規(guī)模的研究團隊會因?qū)W術(shù)活動的頻繁,研究經(jīng)費的開支增加,目前項目使用經(jīng)費已經(jīng)超支,再加之后續(xù)將會出版《情報學(xué)學(xué)術(shù)叢書》,這使得項目經(jīng)費出現(xiàn)了較明顯的缺口。因此,項目組欲申請經(jīng)費追加,以確保項目研究的可持續(xù)深入開展。
(2)研究心得
情報學(xué)是一門年輕的應(yīng)用型學(xué)科,充滿著活力。因此,研究中我們深有體會:
一是研究空間巨大,需要探索的問題十分豐富,這也使整個研究團隊熱情持續(xù)高漲、凝聚力不斷增強。同時我們也深知責(zé)任之重大,我們組織這樣一個龐大的研究隊伍開展研究,就是為了促進情報學(xué)學(xué)科的成熟發(fā)展。事實證明,我們所組織的研究團隊在知識結(jié)構(gòu)、理論素養(yǎng)、實踐經(jīng)驗等方面相互補充,確保了本項目研究的高質(zhì)量推進。
二是自上世紀(jì)90年代以來,我國情報學(xué)研究開始泛化,情報工作開始走向偏差和失衡,至今近30年,在這期間,情報學(xué)研究的意識與思維、研究范式、研究對象和方法、情報學(xué)教育等方面均已凝固,破除這樣的研究現(xiàn)狀,面臨著固有研究帶來的重重阻礙,需要破與立的科學(xué)精神和高度的理論素養(yǎng)。近兩年來,受本項目研究影響,情報學(xué)界以“情報”命名的論文數(shù)量明顯增多、討論情報學(xué)學(xué)科建設(shè)和情報工作轉(zhuǎn)型的成果數(shù)量也顯著增多,我們引領(lǐng)了情報學(xué)和情報工作的轉(zhuǎn)型發(fā)展探索,初具規(guī)模的情報學(xué)科學(xué)共同體已經(jīng)形成。
三是作為重大項目,我們深知基礎(chǔ)理論研究的重要性。情報學(xué)要想逐漸走向成熟,在理論體系上必須有重大的突破,而理論體系的建立又必須解決兩個重大問題:哲學(xué)基礎(chǔ)和方法論。80-90年代期間,我國情報學(xué)研究十分重視理論研究,這些成果的理論價值在今天仍具有十分重要的理論指導(dǎo)和啟示作用。遺憾的是,90年代中期后,理論研究開始淡化,這些基礎(chǔ)性理論問題研究沒有得到繼承和發(fā)揚,而是產(chǎn)生了斷裂,情報學(xué)開始轉(zhuǎn)向信息技術(shù)研究,這使得至今情報學(xué)基礎(chǔ)理論仍十分薄弱。80-90年代,情報學(xué)的理論研究非常重視哲學(xué)層面的統(tǒng)領(lǐng)作用,以及老三論、新三論等橫斷性學(xué)科的方法論意義,這也為本研究的理論突破提供了十分重要的指導(dǎo)價值。但是,我們的研究需要在以往理論探索基礎(chǔ)上,根據(jù)發(fā)展環(huán)境的變化圍繞范式轉(zhuǎn)換,進一步探索理論變革和創(chuàng)新,這是我們后續(xù)研究的重點。
(3)意見建議
如前所述,我們的研究規(guī)模十分龐大,學(xué)術(shù)活動十分繁榮,這是這一項目性質(zhì)和縱深發(fā)展的需要。但所帶來的問題是經(jīng)費壓力較大,我們希望能夠獲得經(jīng)費追加,以確保超額完成項目預(yù)期目標(biāo)。
二、研究成果情況
主要內(nèi)容:
一、代表性成果簡介
(一)學(xué)科建設(shè)類代表性成果
(1)蘇新寧.大數(shù)據(jù)時代情報學(xué)學(xué)科崛起之思考[J].情報學(xué)報,2018,37(05):451-459.
文章從情報學(xué)與情報工作研究中存在的問題和發(fā)展背景分析出發(fā),解析了人們對情報學(xué)發(fā)展中的一些困惑,提出了情報學(xué)學(xué)科崛起的幾點思考:構(gòu)建軍民融合的大情報觀下情報學(xué),培養(yǎng)國家安全與發(fā)展需求的“耳目尖兵參謀引領(lǐng)”式情報人才,實現(xiàn)情報學(xué)教學(xué)體系變革和培養(yǎng)模式創(chuàng)新,揚長避短專注情報技術(shù)的研究,以“總體國家安全觀”思想指導(dǎo),促進情報學(xué)與情報工作融合發(fā)展。該文既有基本理論問題的分析,又為情報學(xué)科發(fā)展指明了方向,對于情報學(xué)學(xué)科建設(shè)具有重要的指導(dǎo)價值,該文發(fā)表不到一年時間被他引8次。
(2)高金虎. 作為一門學(xué)科的國家安全情報學(xué)[J]. 情報理論與實踐,2019,42(01):1-9.
文章詳細分析了國內(nèi)外安全情報學(xué)的形成與發(fā)展,梳理了國家安全情報學(xué)的主要研究議題。作者認(rèn)為,應(yīng)該厘清國家安全情報學(xué)科與相關(guān)學(xué)科的邊界,對國家安全情報學(xué)的相關(guān)成果進行學(xué)理化提升,吸納更多的地方學(xué)者參與國家安全情報學(xué)的研究,融合相關(guān)學(xué)科的研究成果。
(3)周曉英,陳燕方.中國情報學(xué)研究范式的沖突與思考[J].公安學(xué)研究,2019,2(02):27-44,123.
文章梳理了2017年前后情報學(xué)發(fā)展的大事件,對歷史上情報與信息之間的關(guān)系進行了分析。作者認(rèn)為,中國情報學(xué)在發(fā)展過程中,逐步形成了面向決策服務(wù)的情報范式和面向社會服務(wù)的信息范式兩大研究范式,兩大范式各有特點,在新時代需要融合與攜手發(fā)展。2017 年是情報學(xué)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點,其學(xué)科發(fā)展動態(tài)標(biāo)志著中國情報學(xué)開始從粗放式發(fā)展走向精細化發(fā)展的道路,情報學(xué)開始厘清概念之間的交融關(guān)系、明確學(xué)科基本體系構(gòu)成、構(gòu)筑不同研究范式的基本框架,融合更多關(guān)聯(lián)學(xué)科的學(xué)術(shù)資源。該文從范式角度,厘清了中國情報學(xué)的發(fā)展特色,以及今后需要研究的放下,為軍民情報學(xué)融合研究奠定了基礎(chǔ)。
(二)情報學(xué)方法類成果
(1)章成志,丁睿祎,王玉琢.基于學(xué)術(shù)論文全文內(nèi)容的算法使用行為及其影響力研究[J].情報學(xué)報,2018,37(12):1175-1187.
文章利用學(xué)術(shù)論文全文內(nèi)容,對算法的使用行為進行分析,從而考察算法的影響力。文章以自然語言處理領(lǐng)域為例,收集整理全國計算語言學(xué)會議(CCL)1993—2016年收錄的學(xué)術(shù)論文全文數(shù)據(jù),從使用頻次、使用位置、使用年代以及使用動機等四個方面全面考察十大經(jīng)典數(shù)據(jù)挖掘算法在該領(lǐng)域的使用情況,并在此基礎(chǔ)上對算法的影響力進行評估。實驗結(jié)果顯示,十大算法的使用行為存在明顯差異,且SVM算法影響力最高,CART與Apriori算法影響力較低。該研究可為基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的相關(guān)研究者,尤其是為初學(xué)者在算法選擇時提供參考。
(2)王東波,高瑞卿,葉文豪,周鑫,朱丹浩.不同特征下的學(xué)術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能自動識別研究[J].情報學(xué)報,2018,37(10):997-1008.
文章以學(xué)術(shù)文本的不同結(jié)構(gòu)功能為研究對象,以Journal of the Association for Information Science and Technology(JASIST)上發(fā)表的1579篇論文為數(shù)據(jù)集,進行雙向長短時記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、支持向量機和條件隨機場三種模型上的預(yù)實驗,并對比實驗結(jié)果的性能,最終確定利用條件隨機場模型做進一步探究。利用條件隨機場模型,文章將學(xué)術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識別問題轉(zhuǎn)化為對句子單元的序列標(biāo)注問題,尋找最優(yōu)識別模型并探究不同特征對結(jié)構(gòu)功能識別的影響,最終獲得開放測試的調(diào)和平均值為92.88%的結(jié)構(gòu)整體識別效果。實驗結(jié)果表明,章節(jié)標(biāo)題中詞匯信息和章節(jié)內(nèi)容的特征詞匯信息對學(xué)術(shù)文本的功能結(jié)構(gòu)識別起到巨大作用,可以達到令人滿意的效果,而結(jié)構(gòu)的長度特征則干擾條件隨機場方法的性能。
(三)情報工作類代表性成果
(1)馬海群,孫瑞英. 大數(shù)據(jù)時代國家情報工作生態(tài)演替趨勢研究[J]. 圖書與情報,2018(06):1-7
文章回顧了大數(shù)據(jù)時代國家情報工作的不和諧現(xiàn)象,分析了國家情報工作中存在的現(xiàn)實問題,解析了國家情報工作必然從不和諧走向和諧的生態(tài)演替趨勢。研究指出,從促進國家情報工作生態(tài)演替的動力機制和舉措視角來看,國家情報工作系統(tǒng)的發(fā)展是一個動態(tài)的不斷演化的過程,整體上看總是呈現(xiàn)出螺旋上升的軌跡和趨勢。研究認(rèn)為,促進國家情報工作系統(tǒng)和諧演替,必須沿著“技術(shù)”與“制度”,從技術(shù)創(chuàng)新視角和制度創(chuàng)新視角制定相應(yīng)的措施。
(2)陳成鑫,曾慶華,李麗華. 大數(shù)據(jù)環(huán)境下公安情報工作的創(chuàng)新發(fā)展路徑[J]. 情報理論與實踐,2019,42(01):10-15.
文章首先闡述了公安情報工作現(xiàn)狀和面臨挑戰(zhàn)、創(chuàng)新發(fā)展的背景基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,提出公安情報工作的創(chuàng)新發(fā)展視角:向“數(shù)據(jù)”要“戰(zhàn)斗力”,運用系統(tǒng)論、整體論思想,有效整合當(dāng)前人員、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)等內(nèi)容。提出了公安情報工作的創(chuàng)新發(fā)展路徑:樹立大數(shù)據(jù)理念,構(gòu)建公安大情報平臺,優(yōu)化公安情報工作全流程。
(3)劉如,張惠娜,杜麗萍,李夢輝,吳晨生.基于情報3.0工作思路的自動簡報系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J].情報學(xué)報,2018,37(02):172-182
文章通過設(shè)計基于情報3.0工作思路的自動簡報系統(tǒng)框架,構(gòu)建了自動簡報的管理系統(tǒng)、定義了自動簡報模型ABM,描述了自動生成的路徑,并通過科技文獻簡報實例研究,總結(jié)出了情報3.0工作思路下,自動簡報的服務(wù)范式。
(四)組織撰寫并發(fā)布《情報學(xué)與情報工作發(fā)展南京共識》
2017 年 10 月 29 日,首屆 “情報學(xué)與情報工作發(fā)展論壇” 在南京大學(xué)召開。在會議研討過程中,通過凝聚專家智慧,會后有首席專家執(zhí)筆,并采取通訊交流修改通過了《情報學(xué)與情報工作發(fā)展南京共識》!赌暇┕沧R》涵蓋五大內(nèi)容:(1)重新定位情報學(xué)科的發(fā)展目標(biāo);(2)重新認(rèn)識情報工作的性質(zhì)和作用;(3)重新設(shè)計情報學(xué)課程體系;(4)重新認(rèn)識理論、技術(shù)、方法的重要性;(5)重新認(rèn)識情報的能力!赌暇┕沧R》發(fā)布后,業(yè)界學(xué)者紛紛撰文表示,《南京共識》中建設(shè)大情報學(xué)的觀念,即 “在國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與總體國家安全觀的指導(dǎo)下,從國家經(jīng)濟、社會發(fā)展與人民安全的需要出發(fā),將科技情報、社科情報、軍事情報、安全情報等連為一體,形成大情報科學(xué),促進各情報領(lǐng)域的相互融合與相互支持,實現(xiàn)軍民情報學(xué)的融合”,為情報學(xué)理論體系建設(shè)開辟了新的思路,新的發(fā)展空間;為未來情報學(xué)與情報工作的發(fā)展繪制了新的藍圖,使我們看到了情報學(xué)學(xué)科大展宏圖的愿景。
(五)開創(chuàng)“情報學(xué)與情報工作學(xué)術(shù)年會”
在中國科技情報學(xué)會和中國社科情報學(xué)會的支持下,項目組具體承辦啟動了首屆“情報學(xué)與情報工作發(fā)展論壇”,開創(chuàng)了情報學(xué)與情報工作年會機制,這一年會至今已舉辦兩屆,在情報學(xué)界和業(yè)界形成了廣泛的影響力,極大地推動了中國情報事業(yè)的發(fā)展。
三、下一步研究計劃
(1)學(xué)術(shù)叢書撰寫與出版(2019年8月至2021年12月)
完成《叢書》12卷本的專著撰寫、初稿論證、修改稿的定稿。同時,繼續(xù)項目尚未深入到的研究內(nèi)容,撰寫論文50篇以上。
(2)情報學(xué)學(xué)科與人才培養(yǎng)體系構(gòu)建(2019年8月-2019年12月)
在社會發(fā)展和國家安全視角下,系統(tǒng)梳理新時代下的情報學(xué)學(xué)科,審慎定位情報學(xué)學(xué)科的主要研究領(lǐng)域,構(gòu)畫具有中國特色的情報學(xué)學(xué)科框架和未來發(fā)展道路。進而,指導(dǎo)情報學(xué)人才培養(yǎng),探索高端人才培養(yǎng)方案和培養(yǎng)模式。最終,構(gòu)建全面、立體、貫穿情報元素的情報學(xué)教育體系。
(3)組織“情報學(xué)與情報工作發(fā)展論壇”兩次會議(2019年11月,2020年11月)
繼續(xù)組織中國情報學(xué)發(fā)展論壇,提高項目研究影響力,為中國情報學(xué)和情報事業(yè)發(fā)展提供匯智平臺。
(4)各子課題整合、撰寫總報告并申請結(jié)項(2021年1月-2021年10月)
將各子課題的研究進行統(tǒng)一整合,并召開各自課題組學(xué)術(shù)會議,并就課題研究成果進行學(xué)術(shù)交流,充分吸收和改進建議。在改進的基礎(chǔ)上,撰寫課題總報告,并于2021年10月提請結(jié)項。
課題組供稿