舊版網站入口

站內搜索

“每個人的自由發(fā)展”的制度闡釋

李雙套2019年12月23日08:29來源:光明日報

原標題:“每個人的自由發(fā)展”的制度闡釋

  【青年論壇】

  制度是人與人交往的產物,馬克思認為,“現存的制度只不過是個人之間迄今所存在的交往的產物”?梢,有人就有制度,制度伴隨著人類存在始終,對制度問題的思考貫穿于人類始終。任何社會都希望用制度規(guī)范、引導、塑造社會成員的行為。所以,尋求“善”的制度就成為思想家們追求的目標。從馬克思主義的視角來看,所謂“善”的制度就是能夠保障和促進“每個人的自由發(fā)展”的制度。

  每個人的自由發(fā)展是馬克思主義的理想,也是制度建設的理想

  馬克思矢志不渝地批判資本主義制度,他主張“必須推翻使人成為被侮辱、被奴役、被遺棄和被蔑視的東西的一切關系”。之所以批判資本主義制度,就是因為,從道德評價來說,資本主義制度導致人的異化;從歷史評價來說,資本主義不具有歷史合理性。在資本主義制度下,生產力獲得了巨大發(fā)展,“資產階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產力還要多,還要大”。與此形成強烈對比的是,“工人生產的財富越多,他的生產的影響和規(guī)模越大,他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多,他就越變成廉價的商品。物的世界的增值同人的世界的貶值成正比”;诖耍R克思認為資本主義制度是一個“不能保證自己的奴隸維持奴隸的生活”的制度,從而得出資本主義制度必然滅亡的結論。與此相反,馬克思希望建立一個能夠實現“每個人的自由發(fā)展”的制度。在《〈黑格爾法哲學批判〉導言》中,馬克思指出“人是人的最高本質”;在《1844年經濟學哲學手稿》中,馬克思認為,“共產主義是對私有財產即人的自我異化的積極的揚棄,因而是通過人并且為了人而對人的本質的真正占有;因此,它是人向自身、也就是向社會的即合乎人性的人的復歸”;在《共產黨宣言》中,馬克思強調,“代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的,將是這樣一個聯合體,在那里,每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”;在《資本論》中,馬克思再次確認這一觀點,認為共產主義社會是以“每一個個人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式”。綜觀以上觀點可以看出,認為制度應該保障和促進“每個人的自由發(fā)展”,實現人的解放、發(fā)展、自由、自主活動和自由個性,一以貫之地貫穿于馬克思思想的始終。

  每個人的自由發(fā)展是社會發(fā)展評價的重要尺度,也是制度發(fā)展評價的重要尺度

  從唯物史觀角度來說,對社會發(fā)展的評價,主要有生產力標準和人的標準。之所以將生產力標準作為社會發(fā)展的評價標準之一,是因為生產力的發(fā)展是實現社會發(fā)展各項指標的基礎,不管是政治活動、經濟活動、文化活動還是其他活動都必須以生產力發(fā)展作為前提,“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活”。生產力的外在表現形式是物的豐富,也就是經濟增長。一定時期內,經濟快速增長是生產力發(fā)展的主要標志,沒有經濟快速發(fā)展,談不上生產力發(fā)展,不能脫離經濟增長談生產力發(fā)展。之所以將人的標準作為社會發(fā)展的評價標準之一,是因為人是社會發(fā)展的目的。人的發(fā)展狀況是社會發(fā)展狀況的衡量器,社會發(fā)展的所有成果,包括生產力發(fā)展的成果最終都要落實到人的發(fā)展上。生產力發(fā)展也蘊含著人的發(fā)展,不能脫離經濟增長談生產力發(fā)展,也不能將經濟增長等同于生產力發(fā)展,生產力發(fā)展應該表現為經濟增長質的提升,而非僅僅量的增長,生產力發(fā)展的實質就是生產力質的提升。而生產力不過是人的本質力量的展現,“工業(yè)的歷史和工業(yè)的已經產生的對象性的存在,是一本打開了的關于人的本質力量的書”,因此,生產力發(fā)展只是外在表現,它的內在根據是人的發(fā)展,生產力不過是人的生產能力,勞動產品不過是人的經驗、體力、智力、審美等綜合素質的對象化。對社會發(fā)展的評價要堅持生產力標準和人的標準。同樣,對制度建設的評價也應該堅持生產力標準和人的標準這兩大標準。評價制度優(yōu)劣的標準就是看制度是否有利于生產力發(fā)展水平的提高和人的發(fā)展。好的制度就是既能促進生產力發(fā)展,又有利于人的素質、能力、創(chuàng)新意識提升,也就是有利于實現“每個人的自由發(fā)展”的制度。

  每個人的自由發(fā)展是社會形態(tài)更替的最終方向,也是制度形態(tài)更替的最終方向

  在《政治經濟學批判(1857-1858年手稿)》中,馬克思認為社會發(fā)展依次要經歷“人的依賴關系”“物的依賴性”和“自由個性”三個階段,與此相對應,制度形態(tài)的更替也要經歷三個階段。在“人的依賴關系”階段,制度由統(tǒng)治者直接提供,社會制度的本質特征就是以“統(tǒng)治和服從”為主要內容的“人的依賴關系”。在這一階段,統(tǒng)治者直接控制、支配被統(tǒng)治者,被統(tǒng)治者和統(tǒng)治者的關系是依附和被依附的關系。個體沒有獨立性,個體權利要么被他人控制,要么被專制國家控制。個體權利在客觀上難以由個體自身來主張,個體甚至連主觀上維護自身權利的意識都沒有。在“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”階段,制度由資本所有者提供,社會制度的本質特征是以保護“物”的權利,而不保障人的權利為主要內容的“物的依賴性”。在這一階段,人不再屈服于他人的束縛、支配和控制,市場原則成為主導一切的原則,在市場原則下,交易雙方似乎實現了人格獨立、地位平等、人身自由。但是,制度對個體權利的維護是虛假的,人不再屈服于他人,但是屈服于“物”,“貨幣的特性就是我的——貨幣占有者的——特性和本質力量。因此,我是什么和我能夠做什么,決不是由我的個人特征決定的”。在“自由個性”階段,制度是個人“自由聯合”的結果,社會制度的本質特征是以保護“自由人”的權利為主要內容的“自由個性”。在這樣的制度下,“形成普遍的社會物質變換、全面的關系,多方面的需求以及全面的能力的體系”。制度保障“每個人的自由發(fā)展”與“個人全面發(fā)展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富”,這時,每一個個人都將實現真正的自由、平等和人權。

  當然,制度建設應該堅持目標性原則和漸進性原則相統(tǒng)一。保障“每個人的自由發(fā)展”是制度建設的最終目標,但是這個目標的實現是漸進的、逐步的。自古希臘以來,思想家們都希望尋求一種終極的、永恒的、普遍的“善”的制度,并以此規(guī)范變動不居的、多樣的此岸生活,這給人無限希望,但是這也把人的豐富的社會歷史性抽象掉了。馬克思認為制度是社會生產力發(fā)展水平的副產品,隨著社會生產力發(fā)展水平的提升,社會制度也將越來越合理、文明和和諧,“法的關系正像國家的形式一樣,既不能從它們本身來理解,也不能從所謂人類精神的一般發(fā)展來理解,相反,它們根源于物質的生活關系”。所以,不能脫離生產力發(fā)展水平抽象地談論制度,“每一代都立足于前一代所奠定的基礎上,繼續(xù)發(fā)展前一代的工業(yè)和交往,并隨著需要的改變而改變他們的社會制度”。要根據生產力發(fā)展水平確定合適的制度,在現有生產力發(fā)展水平基礎上,建構出保障和促進“每個人的自由發(fā)展”的制度。

   (作者:李雙套,系中央黨校〔國家行政學院〕馬克思主義學院副教授)

(責編:孫爽、艾雯)
周宁县| 江阴市| 玛沁县| 茌平县| 南充市| 婺源县| 讷河市| 科尔| 蒙山县| 苏尼特右旗| 天水市| 牟定县| 绥江县| 鄄城县| 青阳县| 崇义县| 辽宁省| 马公市| 会泽县| 石楼县| 错那县| 无极县| 从江县| 涟水县| 武汉市| 新丰县| 阿瓦提县| 星座| 阳朔县| 治多县| 永新县| 息烽县| 忻州市| 五莲县| 德庆县| 昆明市| 喜德县| 静海县| 衡山县| 蒙自县|