習(xí)近平總書記曾指出,“要警惕和抵制歷史虛無主義的影響,堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向”,并在黨的十九大報告中強調(diào)“落實意識形態(tài)工作責(zé)任制,加強陣地建設(shè)和管理,注意區(qū)分政治原則問題、思想認(rèn)識問題、學(xué)術(shù)觀點問題,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點”。習(xí)近平總書記的重要論述提醒我們,反對歷史虛無主義,不僅要理直氣壯、旗幟鮮明,而且要實事求是。
實事求是審視有關(guān)基本問題:歷史虛無主義也存在另一種形式,即將虛假歷史“真實化”
歷史虛無主義是一種以否定客觀存在的歷史、罔顧歷史事實為基本特征的社會思潮。歷史虛無主義的一個基本問題即表現(xiàn)形式問題。人們通常認(rèn)為,歷史虛無主義即“虛無化”真實歷史,其實并不盡然。歷史虛無主義也存在另一種形式,即將虛假歷史“真實化”。關(guān)于“虛無化”真實歷史,是個人、群體或集團(tuán),在不遵循實事求是的原則上,“污名化”地否定真實歷史,不予真實歷史以應(yīng)有的尊重和肯定;虛假歷史“真實化”,則是個人、群體或集團(tuán),以自身的歷史為對象和以自身的需要為取向,依據(jù)片面的不實之詞,人為制造偽史。
這兩種表現(xiàn)形式,盡管看似絕對相反,但都是為了混淆是非,否定歷史,性質(zhì)和作用如出一轍。無論面對哪種表現(xiàn)形式的歷史虛無主義,都要始終堅持實事求是的原則,嚴(yán)加抵制和反對。
實事求是看待有關(guān)學(xué)術(shù)問題:一看范圍大小、二看真實與否、三看主觀態(tài)度、四看政治立場
反對歷史虛無主義,要正確看待有關(guān)學(xué)術(shù)問題,把政治問題與學(xué)術(shù)問題、思想認(rèn)識問題分開。學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)的某種失誤和不同見解,大多是因為研究者的理論、方法、史料和認(rèn)識的不同,并非是歷史虛無主義的結(jié)果,更不能一概視為歷史虛無主義。學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)不同見解是正常的現(xiàn)象,歷史虛無主義在本質(zhì)上卻是一種政治思潮,帶有強烈政治傾向和政治意圖,并非一個學(xué)術(shù)流派或一種學(xué)術(shù)觀點。
那么,如何區(qū)別正常學(xué)術(shù)研究與歷史虛無主義?一是看范圍大小。歷史虛無主義者對所要虛無和美化的歷史,是以歷史的全部為對象,而絕非局部的事件或僅僅某個歷史節(jié)點。二是看真實與否。學(xué)術(shù)研究尤其是歷史研究者視歷史的真實為生命,一旦發(fā)現(xiàn)背離歷史的真實,會立即自我糾正。與此不同,對歷史虛無主義者而言,歷史的真實在他們的臆想之中,缺乏客觀證據(jù)。三是看主觀態(tài)度。有意而為的歷史虛無主義者,目的是動搖人民的信仰,搞亂人民的思想,實為自私自利。正常的學(xué)術(shù)研究者是為了追求真理,揭示真相,增長學(xué)問。四是看政治立場。是否迎合和呼應(yīng)國內(nèi)外的敵對勢力及其所鼓動的社會思潮,是否損害黨的領(lǐng)導(dǎo)、國家領(lǐng)土完整、主權(quán)和人民利益。要而言之,判斷有關(guān)學(xué)術(shù)問題到底是不是歷史虛無主義,要堅持從實際出發(fā),具體問題具體分析,要始終堅持實事求是。
實事求是解決有關(guān)真相問題:要把正確認(rèn)識歷史、客觀評價歷史、科學(xué)研究歷史納入制度化、法治化軌道
抵制和反對歷史虛無主義是一場嚴(yán)肅的政治斗爭,關(guān)系著黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家政權(quán)安全,必須高度重視。那么,到底如何抵制和反對歷史虛無主義?實事求是地解決有關(guān)真相問題是關(guān)鍵。
首先,反對歷史虛無主義要始終堅持實事求是的政治立場。具體來說,要堅持中國特色社會主義的立場和維護(hù)黨、國家、民族團(tuán)結(jié)的立場;牢牢把握歷史發(fā)展的主題和主線,深刻揭示歷史發(fā)展的主流和本質(zhì)。簡言之,就是要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,增強政治定力,堅定政治立場。除此之外,反對歷史虛無主義,要把正確認(rèn)識歷史、客觀評價歷史、科學(xué)研究歷史納入制度化、法治化軌道!吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》等均對反對歷史虛無主義作出明確規(guī)定。
其次,反對歷史虛無主義要始終堅持實事求是的學(xué)術(shù)立場。要著重把握歷史整體研究原則、歷史辯證法、歷史主義原則、客觀性原則等幾個基本原則。要把歷史結(jié)論建立在翔實準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致研究分析的基礎(chǔ)上,堅持用唯物史觀認(rèn)識和記述歷史。不僅如此,反對歷史虛無主義,還要注意多管齊下!熬次窔v史,追求信史”,拋棄偏頗狹隘的管窺之見和一孔之見,堅持從歷史大勢與戰(zhàn)略大局出發(fā),做出實事求是的客觀敘事和科學(xué)解釋。
(作者為華東師范大學(xué)中國特色社會主義研究中心研究員)